Шановні львів'яни. Повідомляю. Ви не той пам'ятник людському уродству облили олією.

Маргарита, целью спецоперации ГУР "месть Бобра" вообще не является отказ РФ от СВО. Просто хотим закинуть тебе тротил в кастрюлю, не более.

Гарні новини, росіяни! Радянські часи повертаються! Найсмачніше пиво з піною від прального порошку Лотос-М та міцністю від дихлофоса!

Досить цього Хайнекена, досить цього Амстела, шо за слово Лёвэнброй таке неруське, він шо, жид? Пийте пиво сраками!

В его переулке есть синий ларёк,
Он пристроился в хвост из бесцветных спин,
Но не такой это страшный порок,
Он просто любитель жидкости номер один.

Зеленський запропонував прирівняти корупцію до державної зради.

Я окей. Можемо прирівняти корупцію до державної зради. Можемо державну зраду до корупції. Можемо корупцію прирівняти до ЗППП. Це все надзвичайно захопливо.

Я так розумію, що він це запропонував з меседжем "так ми сильніше її поборемо".

Так у мене питання. А шо, ми державну зраду так сильно боремо, що це можна вважати ефективним процесом?

Я думаю, шо то шо то ми боремо хуйово, і в майбутньому будемо бороти тільки гірше.

"Посилайте хлопчиків", як сказала свого часу Голда Меїр Валерію Залужному.

Виявляється, Маршал став Генералом. Це непогані новини, я вважаю.

И вот нас вызывают
И вот нас вызывают
И вот нас вызывают
В особый наш отдел
Скажи, а почему ты
Скажи, а почему ты
Скажи, а почему ты вместе с танком не сгорел?

Ой, любо, братцы, любо
Любо, братцы, жить
В танковой бригаде не приходится тужить

Вы меня простите
Вы меня простите
Вы меня простите
Это я им говорю
В следующей атаке
В следующей атаке
В следующей атаке обязательно сгорю

А Прігожин - на похоронах Путіна. Але потім вони все одно зустрінуться.

В Германію ешелонами вивезли чорнозем, в якому недовго процвітав Пригожин.

Хочуть вивчити можливі цілющи властивості ґрунту, мабуть.

Війна якась, чи шо.

Мені здається, у Пскові не поважають російське законодавство, президента, його укази і конкретно указ 757. Сказано ж - не можна.

Доброе утро, жители Пскова! Счастья, здоровья, любви, а главное удачи желают вам жители Николаева. Главное, чтобы у вас не было войны, ублюдки вы ебаные.

Неочікуваний результат, правда?

(В попередньому опитуванні я хотів би поставити варіант "кінь з двома хуями", оскільки це очевидний реальний переможець наступних виборів, але тоді б всі подумали, що це шуточне смішне несерйозне опитування. А воно не таке.)

Ну шош. Тести пройдєни, тестов больше нєт.

Зі свого боку маю сказати наступне.

Обираючи між чесним та професійним чиновником, ви маєте в першу чергу зрозуміти, наскільки ви його контролюєте.

Якщо ви його зовсім не контролюєте і результати його роботи вам не прозорі, то перевагу потрібно віддавати чесному, але розглядати це, як тимчасову затичку дирки в стіні, тому що проблема полягає не в чиновнику, а в непрозорості, яка врешті решт корумпує навіть Ісуса Христа.

Якщо ж мова йде про ситуацію прозорості, то обирати потрібно професійного, а критерій чесності-нечесності не розглядати взагалі. В ситуації прозорості, коли ви бачите чиновника і його дії, чесність неважлива. Якщо в ситуації прозорості чиновник краде, питання постає до вас, чому ви це бачили, а він все ще тут. Тому потрібен професійний. В моїй практиці, до речі, зробити з чесної людину професійну не вийшло жодного разу.

Тепер стосовно правосуддя. Між вибірковим правосуддям і жодного правосуддя немає вибору. Будь-яка правоохоронна активність є вибірковою. Якщо вона не вибіркова, а просто хуяре всіх порівну - це не правосуддя, а робот-пилосос, тільки дуже неефективний. Одним з критеріїв ефективності правоохоронної діяльності є її вибірковість. Чим більша вибірковість - тим краще. Справжня проблема - не вибірковість, а непрозорість критеріїв цієї вибірковості. Якщо правоохоронці просто без розбору винтять драг дилерів - рано чи пізно ви зрозумієте, що система не працює, і мусора ганяються за вуличними пушерами, роками не чіпаючі міжнародні мафії, тому що вони виходять за межі їхньої оптики. Якщо система працює розумно, вона буде вибірковою, ігноруватиме пушерів, лише використовуючи їх для виходу на велику рибу, що на дистанції призведе до зникнення пушерів, або цілих сегментів ринку.

По третьому голосуванню просто все зрозуміло. Хто сказав, що поставить ворога - або бреше, або не має ворогів, або не може зрозуміти питання і побудувати таку гіпотезу в голові.

Лише на останнє питання населення дало правильну відповідь. Ви проголосуєте за багатого. Особливість українського законодавства така, що бідні не можуть приймати участь у виборах президента. Там застава. Так що ви гарантовано проголосуєте за багатого. Просто, можливо, в бюлетені не його прізвище буде вказано, а проксі, якому він гроші "дав".