很多人看到这里，第一反应一定是：刷短视频，不会落入信息茧房吗？

这正是我想说的，信息茧房恰恰是获取信息的优势，而非劣势。

这其中蕴含着一个非常简单的逻辑：如果信息茧房能将人困在自己的视野范围之内，那么它也必定能增加平台整体对信息的容忍度。

随着中式政治正确和取消文化的盛行，在类似广场式社交媒体中，内容容忍度会越来越低。我曾在《互联网是人类历史的一段弯路吗？》中描述过这个现象——人们在 QQ 群、垂直论坛里更有可能展开有趣的讨论，而在微博和 Twitter 上要么是无意义的政治正确废话，要么就是无下限的 F-Word 骂战。因为一些小圈子的内容，在圈子内大家认为稀松平常，但在圈子外却可能被另一部分人或是法律认为无法容忍。

这意味着，这些内容会像用户的朋友圈一样，仅局限在原发用户的小社交圈里传播。而对于社会观察者来说，这无疑是一个巨大的宝库。

换句话说，你只要掌握了主动穿越不同信息茧房的能力，那你就成为了掌握第二法的平行世界旅行者。

以下这篇报道是关于我们国家15到18岁之间大约40%的少年：他们在完成义务教育后，没去上高中，上了“中职”。更确切地说，这篇报道是关于“消失”的40%——一个如此庞大的群体，近15年的入学人数总计超过1个亿，然而生活中、媒体上，我们很少能看到他们的身影，听见他们的声音。

“那之后我都没有再哭过了”，他说自己不爱思考也不爱记事，发生过的事他都不想再去想。

“你上一次情绪波动是因为什么呢？”我问。

“因为谭俊宝。”他说。但他没再说下去。

后来，我从谭俊宝和丽蓉那里补全了这个故事：那是他们还在Z校的时候，一天晚上，同学聚会，谭俊宝说到了妈妈拿衣架打他的事，情绪激动，拿起了刀要自杀。

这时陈伟廷突然蹲下了。他哭着说你不要再闹了，我连妈妈都没有。