在路上突然冒出来个 #想法

各种政治理论（我对左经右经的了解仅限于无聊时候找乐子，甚至连维基百科这种级别的都没看过）都在试图解决面包和自由的问题

但是为什么到现在还没有一个国家建立起那种贼强力的兜底机制呢？

我想要的这种兜底机制能够提供最基本的食品和住宿，也就是让人正常活下去，其实住宿也不是必须的，那就光提供食物好了

一个存活时间十分钟的想法，再深入的我也想不出了，就这样拉倒吧

一个县城高中生，被困在小红书的平行世界里 | 原文

视频无了，关键词搜索也没有相关内容，看来确实是漏网之鱼

别再抗拒亲亲抱抱举高高！最新Nature子刊研究：触摸干预可以给所有年龄段的人带来健康益处，包括减轻疼痛、抑郁和焦虑等 | 原文

00 后带火珍珠马面裙 退休兴趣班成 60 后女性消费新蓝海
正在举行的第四届消博会发布了一份 “女性消费力洞察报告”。报告提出 “新三代” 概念，他们是以 00 后为代表的后 Z 世代少女、80 后为代表的 “千禧妈妈” 和 60 后为代表的 “岁月丽人”。据报告分析，后 Z 世代少女更愿意为个性化消费，同时她们还带火了国潮精品，如珍珠、马面裙等；千禧妈妈属于发展型消费，她们保持提升自我，会为知识付费。岁月丽人则是补偿性消费，她们活跃于网购平台，还参与网络直播，成为线上经济新亮点，而退休兴趣班也成为她们消费的 “新蓝海”。（央视财经）

《女性消费力洞察报告——“她”时代「 WOMEN 」的消费》

https://mp.weixin.qq.com/s/8pKCtrufwam4m-d9dVYVPw

写的很好

搞错了，上面那个是去年的
这份才是今年的
————————
感觉没啥意思，离我太远了看不懂

我妻之死 | 原文

Telegram的创始人Pavel Durov比较少见的接受了一场长达 3个小时的专访， 采访者是美国有名的保守派主持人Tucker Carlson，不过节目效果比较一般，亮点有但不多：

- Telegram目前9亿用户，有信心在今年破10亿，重要的是不存在任何推广预算，全靠用户自发传播；

- 因为不愿意对普京分享数据从而逃离俄罗斯是一个痛苦但正确的决定，但仍有竞争对手会散布他和俄罗斯之间关系暧昧的消息来打击Telegram；

- 美国也不怎么待见Telegram，FBI总是会从机场就开始「迎接」他，甚至有一次他跟一名工程师来美国出差，FBI私下联系后者让他在开发代码里留下后门；

- Telegram的总部本来想安置在旧金山，然而有一天Pavel Durov拜访推特后在回酒店的路上被3个人抢劫，是的，抢劫……这是他待过的唯一在街头就能遇到袭击的城市，觉得太离谱了，于是计划作废；

- 各个国家都有官僚主义的问题，所以最后Telegram的公司定在了迪拜，这是一个相对中立的地区，而且税收条款很合理；

- Telegram只有30名全职员工，没有HR，通过一个编程比赛平台招人，Pavel Durov会亲自联系平台上编程获胜次数最多的人，说服他加入Telegram；

- Pavel Durov对「现实资产」兴趣不大，没有房产、飞机、游艇这些消费，他觉得一旦开始买房这种行为，就会对一个地方产生依恋，并花时间在更多的消遣上，而他排斥这种软性束缚；

- 对Telegram压力最大的倒不是监管，而是苹果和Google，它们一直在警告Telegram如果不能遵守规定就会把App从应用商店里下架；

- 国会大厦骚乱事件发生后，民主党议员给Telegram写信，要求交出部分参与者的数据，否则将违反美国宪法，而没过多久共和党议员的信也发来了，表示如果交出数据将违反美国宪法，这让Pavel Durov很困惑，好像自己不管做啥都会违反美国宪法；

- Pavel Durov说自己同样也和另一名自由派主持人交谈了3个小时，确保他的声音能被政治光谱的两边都听到；

- 十几年前，他和扎克伯格见面，他问小扎Facebook会不会在俄罗斯扩大份额——当时Telegram的主要市场还是俄罗斯——而小扎问他会不会加速国际化，两人的回答都是否定的，但其实都在骗对方，因为没过多久Facebook就加大了俄罗斯的市场宣发，而Telegram也进行了全球扩张，哈哈哈。 source

不懂，我不知道什么是爱情，没恋爱过
看这玩意有种太监担心纵欲过度的感觉....
不过《爱的终结》这本书我在刚出版的时候就加入购物车了，但是到现在还没下单

据估计85%的恋爱关系会以分手告终，当代的大多数成年人，都拥有至少一次分手的经历，而且往往是不明不白的分手，人们习惯性地不回电话，该见面的时候不出现，不说明白就开始不回消息，约会中途突然离去，什么解释都没有就给关系画上了句号。人们越来越感觉到自己并没有义务为退出关系做出解释，退出也不会给退出的人带来任何符号层面的代价或污名。做出解释就是在向对方表达自己的脆弱和对对方的依赖，而“退出是一种对自我肯定的操演性表达，是选择结束一段危及自我安全感的关系。由于害怕对方退出，人们在进入关系时难免会感到困惑和矛盾，这就对逐步增加彼此的信任造成了极大阻碍，人们就会采取自我防卫和自我保护的策略”。

易洛思说，现代人的“不爱”就是只接受消极纽带和短暂的情侣关系，这样的关系通常缺乏情感，包含一种自我享乐主义，“在当下，人们不断行使自由，靠的是有权利不参与某些关系，或从某些关系中脱离，在关系的任何阶段选择抽身而退”。消极纽带等于社会纽带的瓦解，造成了出生率下降、离婚率增加、孤独成为流行病。

对个人来说，选择消极纽带、不做出长期的承诺，是由于选择的面扩大了，带着相互矛盾的需求，从而造成很多不确定性。“在传统的婚姻中，男性和女性（基本上都）是横向配对的（在他们所处的社会群体内部），而婚配的目的是让资产和财富最大化。在性市场中，男性和女性的配对依据是性资本，配对的目的多种多样（经济的、享乐的、情感的……），并且双方常常来自不同的社会群体和背景（文化的、宗教的、种族的、社会的……），而且常常交换的是不对等的属性（例如美貌和社会地位的不对等）。”

在人际互动中，人们要管理各种相互冲突的欲望和要求，“不想让自己显得太渴望拥有一段关系，但又确实渴望它；在关系中，不表现出缺爱（“黏人”）已经成了一个关键主题，在关系的初始阶段尤其如此。这导致人们难以形成建立情感契约的意志，或者很难去做必要的象征性工作以显示自己在意或者对关系很投入”。

https://www.lifeweek.com.cn/h5/article/detail.do?artId=218647

现在很多声音认为，还是要经济增长压倒一切。如果经济不增长，出现大规模的失业，将导致社会不稳定。这个说法似是而非。在目前的结构下，如果不创造出一些“底层”的工作，靠这些工作把民众拖住的话，确实会出现大规模的社会不稳定。

但是从一个角度来看，如果要看全社会创造出来的财富总体，将它进行再分配，完全足够大家吃穿用度，完全足够形成温饱社会。如果进行再分配，可能每个人工作五天就足够，也许大家也可以花很多时间休闲娱乐、搞艺术创作，人与人之间的再变为好朋友。

但现在几乎所有人，不管是低收入的务工人员，每天为了温饱工作8到12个小时，还是已经腰缠万贵的富翁，也得工作8到12个小时，因为他们生怕被别人超过，也更怕资产会缩水。即使我们完全不需要这些，从身体和心智都不需要这样的财富。

这就是“增长主义”，甚至不叫“发展主义”。因为“发展”还意味着从一种模式可能进化到另外一种模式，里面有创新的含义。“增长”的唯一，就是靠数据变大，比如许多富豪认为，这才够维持下来，一旦哪天停滞，好像一切都会崩溃，这实际上是一个很大的迷思。

人为什么要发明钞票？是为了给人服务，但今天钞票成为了一个让我们这么焦虑的事实。一个人创造出来为人服务的工具，现在成为我们的主宰， 这就是“异化”，所谓的“拜物教”也是这个意思。

物质生产本来是为人的生产服务的，但现在倒过来，完全成了主宰我们日常生活和工作的力量。在这种情况下，一些物质生产的逻辑也贯彻到教育、医疗这些领域里面来。

把一切都标准化，进行评比，引入激励的机制，这就是一种生产性逻辑，而且是物质生产性逻辑。这导致了异化的精细化，不仅是物质生产的逻辑统治了我们的生产活动，而且是物质生产逻辑直接形塑了我们如何组织人的活动。从逻辑角度来看，现象的根源都是一贯的。

项飙：是什么在逼迫人们“自我异化”？
InstantView from Source

在读这些文章的时候，我意识到了我并没有什么特殊的想法
只是说，我的待看列表里有这么个文章，现在我要把它消灭掉
网页滑到最下面我也就完成了任务，但是我什么也没记得，除了摘抄出看似很有道理的话

我在做这种事情的时候没有自己的思想，我是机器人，或许gpt在做这种事情上比我更合适
不打算重复这种事情了