Небольшая вводная перед следующей литературной рецензией: я не поддерживаю культуру отмены, не считаю, что ложка дёгтя, портит бочку мёда и так далее. Джонни Депп для меня был и остаётся великолепным актером, а Эмбер Херд очень хорошо подходила фильму "Аквамен", этого ничто не изменит. Я писал об этом некоторое время назад [https://t.me/nothingaboutall/53)], все актуально до сих пор.

Почему решил начать с этого, да дело простое: я прослушал одну из самых сильных книг за последние несколько лет. Называется данное произведение "Обитель", его автор Захар Прилепин. Именно личность писателя и вынудила меня сделать такое предисловие, но объяснять не буду: кто знает, тот знает, а другим не буду навязывать свою интерпретацию.

Вообще довольно интересно, что длительное время в моей голове Прилепин был синонимичен Пелевину, и когда я слышал эту фамилию в голове неизменно возникал образ человека в тёмных очках и, только задумываясь [это происходило не всегда], приходило понимание - это всё-таки кто-то другой. Потом начались какие-то политические партии, лозунги и так далее, связанное с Прилепиным для меня очень редко пересекалось с термином "литература", я вообщем-то и не знал, что он писатель. Хотя стоит сказать, отсутствие этого знания меня совершенно не трогало.

С недавнего времени слушаю на фоне подкаст "Книжный Чел", где к ведущему приходят связанные и не очень с литературой люди. Признаюсь, подкаст привлекает именно участниками - там был и Прилепин, и Быков, и Улицкая, и даже Харарри. Выпуски слушаю подряд, так как основой вид деятельности в этот момент - игра [но не в бисер😀], то сильно вслушиваться не получается, поэтому выбирать смысла нет. Выпуск с Прилепиным оставил в лёгком недоумении - я впервые, правда очень-очень косвенно, понял, что оказывается есть, по некоторым данным великий, русский писатель, который прямо сейчас жив и здравствует, и это не Пелевин, Иванов или Сорокин. Недоумение же было связано с тем, что писатель имеет довольно интересную точку зрения на жизнь и довольно интересно её проводит [без подробностей]. По итогам записал себе "Обитель" в рид-лист, без каких-то больших ожиданий.

Прошло ещё какое-то время и тут в редкий момент осознания смысла в процессе прослушивания подкаста с Улицкой - она огорошила меня заявлением, что Прилепин, на её вкус, - один из трёх самых сильных из ныне пишущих писателей в нашей стране [догадайтесь, кто остальные два]. В этот момент я понял, что пора браться за "Обитель" [PR всё-таки страшная вещь].

Действие романа [который, кстати, вроде как на основе реальных событий, но это не очень важно на мой взгляд] происходит в первом советском исправительно-трудовом лагере [прото-ГУЛАГ как бы], который располагался на Соловецком Архипелаге, частично на территории известнейшего соловецкого монастыря. Действие описывается с точки зрения заключённого Артёма Горяйнова.

Подробности сюжета без спойлеров совершенно невозможно рассказать, могу только процитировать лозунг из романа: "Здесь власть не советская, а соловецкая".

Написано очень живо, слушаешь [я прочитал в аудиоформате] и очень явно ощущаешь эффект присутствия. Язык очень соответствует содержанию, это очень сложно описать, но такое ощущение, что автору удалось передать даже процесс мышления главного героя именно в том смысле, что ты веришь - именно так могли бы проноситься мысли в его голове. А о речи и общении персонажей между собой, и говорить не приходится - это всё на невероятном уровне погружения.

Роман довольно жесток, главное действие всё-таки происходит по сути в тюрьме. Много мата, не очень приятных подробностей быта и тому подобное, но, видимо, это одна из причин, по которой ты веришь написанному. В произведении нет финального эпилога, который бы как-то структурировал точку зрения автора, поэтому в конце ты остаёшься в растерянности - мне даже не верилось, что всё, книга закончилась, а значит наше совместное время с Горяйновым тоже. Облегчения не было, чувствовалась грусть и жажда знания, которую правда легко удалось уталить: критики на роман очень много.

Всё описывать не буду, но кто-то опять сетовал на исторические ошибки [очень небольшое число] и "О, боги" заимствования из других произведений лагерной жизни [хотя единый антураж должен намекать о допустимости некоторой общности произведений].

Итого: советую всем, кто готов прорваться через грязь, пот и кровь [и личность автора] и оценить это, на мой взгляд, великое произведение.

9.5 попугаев из 10

#книги

Вынужден забрать свои несколько негативные слова о "Великом побеге". Книга всё-таки стоила того, чтобы потратить время на свои 369 страниц. Сухое перечисление фактов наблюдается только в начале, а далее уже начинаются некоторые размышления, выводы и даже [редкость для таких книг] предложения. Например, выдвигается очень статистически подтверждённый тезис о том, что экономическая помощь бедным странам, в том виде, в котором она существует сейчас, чаще всего негативно влияет на долгосрочное [да и на краткосрочное иногда тоже] развитие страны. Автор чуть-чуть не дошёл в размышлениях до рекомендации принципа невмешательства, но объективно это уже невозможно и об этом можно только фантазировать.

Книга недлинная, гораздо легче Пинкеровского опуса, по лёгкости сравнима с очень хорошей книгой в похожем жанре "Фактологичность" Ханса Рослинга. Произведение чувствуется более реалистичным, чем у Пинкера, ведь автор пытается описать в том числе негативные эффекты развития, а не перечисляет только позитивные моменты. Но минусов тоже хватает: главный из которых - постоянные повторения одних и тех же мыслей. Это очень не нравится, так как создаёт впечатления "водянистости" текста и ощущение искусственной раздутости. Ну, а лейтмотив книги весьма пессимистичен - "Прогресс притормозился и скорее всего такого роста благосостояния в развитых странах, как был в ХХ веке, можно не ждать в течении нашего столетия" [но это не точно 🤷‍♂️]

Любителям жанра рекомендовать могу, а тем, кто только хочет погрузиться в тему всё-таки посоветовал бы "Фактологичность".

6.5 попугаев из 10

#книги

Интересный феномен наблюдаем прямо сейчас: 40 лет назад вышла песня Кейт Буш [не очень известной в рамках исторической перспективы певицы], называлась песня Running Up the Hills [https://music.yandex.ru/album/218262/track/2203363]. Трек был довольно интересным и популярным, но вне англоязычных стран славы и известности не снискал, поэтому о нём благополучно забыли, и вот сейчас после того, как сие произведение можно было услышать новом сезоне "Странных дел". Песня стала мегапопулярной и разрывает все западные чарты. У меня впечатления сугубо положительные - такой стиль музыки мне нравится, тем более, если она накладывается на ламповость сериала.
В целом этот пример позитивный со всех сторон, а главное - это очередной пример того, что слава может вас настигнуть абсолютно неожиданно.

Evangelion или просто Еву стоит смотреть всем при наличии свободного времени. Это общепризнанный шедевр мирового искусства в стиле аниме. В наличии непонятный сюжет, девочки-школьницы, неуверенный протагонист в лице мальчика-подростка и целая куча боевых роботов и монстров размером с небоскрёб. Интересно, что произведение претендует на гениальность с точки зрения некоторых критиков в том числе из-за обилия сцен со статичными картинками (пример ниже - около минуты едет лифт, а персонажи молчат и на экране ничего не происходит). А ведь они появились во многом благодаря нехватке денег на производство [особенно на последние серии]. С другой стороны, чем это не пример гениальности художника.

https://t.me/goldchihuahua/99684

Наконец-то добрались руки до того, чтобы написать о своих впечатлениях по итогам просмотра "старого" Твин Пикса. Если вкратце: я впечатлён. Главным образом тем - насколько это уже довольно древнее произведение всё ещё смотрибельно. По-крайней мере для меня 😀
Удивительно насколько мои детские воспоминания исказились по прошествии времени. Сериал гораздо менее мистический и куда более понятный, чем это казалось. Самое интересное - такие мысли были не только у меня: многие в разговоре о сериале говорили о красной комнате, карлике, шторах и так далее. А ведь это было от силы в полутора сериях. У меня даже закралось подозрение о том, что в России показывали только эти эпизодов [благо один из них последний].
Огромное количество прекрасно подобранных и красивых актёров и персонажей, а значит и сюжетных линий тоже идёт на пользу. Страшно сказать, - я вообще никого не помнил, кроме Лоры Палмер, а тут есть и Шелли, и Одри, и Энни, и Донна. Ну и, конечно, special agent Дейл Купер играет как влитой, а как он пьёт кофе [из кувшина, всё как я люблю] в сериале и вовсе - песня. По итогу просмотра, несмотря на всё-таки довольно изрядное количество жутких моментов, у меня осталось какие-то тёплые чувства - сюжет идёт довольно медленно, и я успел прикепить к героям.
Однозначно рекомендую, особенно любителям сериалов в духе "Настоящего детектива" и "Фарго", вероятнее всего Твин Пикс изрядно вдохновил создателей, поэтому обязательно надо прикоснуться к прародителю.

П.С.: сейчас смотрю новый сезон и стоит признать: впечатления довольно странные.