Возвращаясь к победе Медведева: мысли немного утрамбовались и теперь попробую их оформить.
Итак, последние годы XX-века (не буду лезть сейчас в Википедию, чтобы уточнить год), я обновляю телетекст, чтобы спустя мгновение обнаружить, что Евгений Кафельников проиграл полуфинал US Open Андре Агасси и уже точно не вернёт себе титул первой ракетки мира. Было очень грустно, хотя ни одного полного теннисного матча я к тому моменту скорее всего не смотрел. Зато читал Спорт-Экспресс, смотрел новости и обновлял телетекст. И меня очень занимала чемпионская гонка в теннисе, хотя кроме Кафельникова российских теннисистов было мало, успешных не было вообще, спустя какое-то время появился почти такой же Сафин, который казался более талантливым, но менее интересным лично для меня, ничего поделать было нельзя - я взрослел и желания тратить своё время на изучение сводок новостей с каждым годом становилось меньше.
Когда же появился Кафельников? (В этот момент всё-таки пришлось лезть в Википедию) А появился он довольно в интересное время - карьеру профессиональную начал в 1992, в Москву из Сочи перебрался в 1991, а уже в 1996 году победил на Roland-Garros. Вряд ли стоит напоминать, какая ситуация была в то время в нашей стране, и тем не менее он победил в одном из самых престижных турниров в этом виде спорта спустя всего пять лет после начала по-настоящему профессиональной карьеры. Понятно, что можно вспоминать о том, что тогда теннис был видом спорта номер один для нашей элиты и это в какой-то степени облегчало его карьеру, но в любом случае без преувеличения можно сказать, что всё-таки достижения Кафельникова случились не благодаря обстановке в стране, а скорее вопреки. А продуктом любви элиты к теннису, наверное, всё-таки стала плеяда наших теннисисток, которые оккупировали первую двадцатку мирового рейтинга в первое десятилетие ХХI века. Без сомнения успехи Евгения связаны в первую очередь с его талантом и можно только представить, как сложилась бы его карьера, если бы он родился на 20 лет позже.
К чему же я веду, спросите вы, а я уже успел приготовить ответ: весьма вероятно без успеха Кафельникова, без успеха Марата Сафина не существовало бы такого успешного теннисиста, как Даниил Медведев. Уверен, что пример своих соотечественников, которые по-разному, но всё-таки однозначно ставшие успешными теннисистами точно повлияли, если не на желание начать, то точно в какой-то момент на желание продолжить свою карьеру. Я, конечно, не хочу забывать о Чеснокове, Южном, Давыденко и Турсунове, как и нельзя не отметить однозначное влияние на любого теннисиста Агасси, Сампраса или Федерера. Тем не менее часто всё-таки главным примером и ориентиром становятся твои соотечественники, которые были в похожих условиях и которые справились с похожими трудностями.
Поэтому я говорю спасибо Даниилу Медведеву не только за его собственные достижения, но и за пример, который он подал и будет подавать для тысяч детей в нашей стране, которые сейчас занимаются или будут заниматься теннисом. Пример того, что можно побеждать даже на самомом высоком уровне. И ведь возможно спустя некоторое количество времени кто-то из них также непроизвольно передаст эту эстафету следующему поколению 😉
Итак, последние годы XX-века (не буду лезть сейчас в Википедию, чтобы уточнить год), я обновляю телетекст, чтобы спустя мгновение обнаружить, что Евгений Кафельников проиграл полуфинал US Open Андре Агасси и уже точно не вернёт себе титул первой ракетки мира. Было очень грустно, хотя ни одного полного теннисного матча я к тому моменту скорее всего не смотрел. Зато читал Спорт-Экспресс, смотрел новости и обновлял телетекст. И меня очень занимала чемпионская гонка в теннисе, хотя кроме Кафельникова российских теннисистов было мало, успешных не было вообще, спустя какое-то время появился почти такой же Сафин, который казался более талантливым, но менее интересным лично для меня, ничего поделать было нельзя - я взрослел и желания тратить своё время на изучение сводок новостей с каждым годом становилось меньше.
Когда же появился Кафельников? (В этот момент всё-таки пришлось лезть в Википедию) А появился он довольно в интересное время - карьеру профессиональную начал в 1992, в Москву из Сочи перебрался в 1991, а уже в 1996 году победил на Roland-Garros. Вряд ли стоит напоминать, какая ситуация была в то время в нашей стране, и тем не менее он победил в одном из самых престижных турниров в этом виде спорта спустя всего пять лет после начала по-настоящему профессиональной карьеры. Понятно, что можно вспоминать о том, что тогда теннис был видом спорта номер один для нашей элиты и это в какой-то степени облегчало его карьеру, но в любом случае без преувеличения можно сказать, что всё-таки достижения Кафельникова случились не благодаря обстановке в стране, а скорее вопреки. А продуктом любви элиты к теннису, наверное, всё-таки стала плеяда наших теннисисток, которые оккупировали первую двадцатку мирового рейтинга в первое десятилетие ХХI века. Без сомнения успехи Евгения связаны в первую очередь с его талантом и можно только представить, как сложилась бы его карьера, если бы он родился на 20 лет позже.
К чему же я веду, спросите вы, а я уже успел приготовить ответ: весьма вероятно без успеха Кафельникова, без успеха Марата Сафина не существовало бы такого успешного теннисиста, как Даниил Медведев. Уверен, что пример своих соотечественников, которые по-разному, но всё-таки однозначно ставшие успешными теннисистами точно повлияли, если не на желание начать, то точно в какой-то момент на желание продолжить свою карьеру. Я, конечно, не хочу забывать о Чеснокове, Южном, Давыденко и Турсунове, как и нельзя не отметить однозначное влияние на любого теннисиста Агасси, Сампраса или Федерера. Тем не менее часто всё-таки главным примером и ориентиром становятся твои соотечественники, которые были в похожих условиях и которые справились с похожими трудностями.
Поэтому я говорю спасибо Даниилу Медведеву не только за его собственные достижения, но и за пример, который он подал и будет подавать для тысяч детей в нашей стране, которые сейчас занимаются или будут заниматься теннисом. Пример того, что можно побеждать даже на самомом высоком уровне. И ведь возможно спустя некоторое количество времени кто-то из них также непроизвольно передаст эту эстафету следующему поколению 😉
Пока я пишу, а вы с нетерпением ждёте, мой новый интересный текст - почитайте очень полезную статью про сон https://kinzhal.media/T56pospi
Кинжал
Как эффективно спать (по науке) — Кинжал
Это конспект лекции «Сон и мозг» доктора биологических наук Вячеслава Дубынина. Если есть два часа — спокойно посмотрите саму лекцию.
В последние пару дней в голове есть несколько мыслей, которые пожалуй достойны того, чтобы их перенести в осязаемый вид. Итак, главная мысль заключается в том, что [как я недавно узнал] у человека оказывается заложен инстинкт ожидания линейных зависимостей в различных жизненных ситуаций. Так заложено природой вследствие того, что на заре человечества практически все явления действительно носили линейный характер:
- летит камень в тебя - значит долетит
- потеплело на пару градусов - значит завтра будет ещё теплее
- прибывает вода в реке - значит завтра воды будет больше
- и т.д.
Сейчас же ввиду того, что жизнь стала гораздо сложнее мы должны по возможности смотреть на ситуацию [в том числе] с той позиции, что наш мозг всегда пытается построить линейную зависимость, в то время как к этому нет никаких реальных предпосылок. Яркие примеры современных линейных предположений, которые в той или иной степени встречаются в обществе:
- государство лезет в интернет - значит скоро в сети будет запрещено всё, что не устраивает государство (мы забываем о том, что на это скорее влияет ситуация со свободой слова в каждой отдельной стране, чем конкретно стремление государства регулировать деятельность в сети - вспомните ситуацию с традиционными СМИ)
- население земного шара растёт в герметической прогрессии в последние 50 лет - значит скоро нам не хватит места и еды (тут объяснить сложно, но есть очень много информации в разных источниках, которая опровергает это мнение, например тут https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B0%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5 )
- ух ты цена на нефть/газ/алюминий растёт/падает уже несколько месяцев - значит будет расти/падать и дальше (рынок сырьевых материалов вообще плохо прогнозируемая вещь, поэтому тут точно нет места никаким линейным зависимостям)
- Лейкерс выиграли 10 матчей подряд у этой команды - значит и в этот раз они победят (хотя конкретная ситуация перед каждым матчем может быть абсолютно разная)
Не берусь утверждать, что это научно доказано, но сама по себе мысль о том, что мы подсознательно ожидаем, что все события будут развиваться линейно - довольно интересная.
Так вот о чём я задумался - линеен ли эффект от получения позитивных эмоций? Многие часто говорят, что при увеличении достатка, вырастают и потребности, поэтому [очень грубо] доход бедняка приносит ему столько же, а может и больше, радости, как и богачу. И первая тарелка экзотических блюд, для многих приносит гораздо больше радости, чём двадцатая. То есть степень получения удовольствия от того или иного времяпрепровождения не может быть одинаковым при повторении без изменения количества, риска или цены. Или нет? С одной стороны, кажется, что это вполне справедливо, а с другой - есть много примеров, когда одно и тоже действие приносит такое же удовлетворение при повторении сотни и тысячи раз. Возможно можно полезть глубоко в психологию и попробовать проанализировать, почему одним хватает играть по воскресеньям в футбол во дворе со своим друзьями, а кому-то обязательно надо выигрывать и достигать значимых успехов. Как обычно - вопросы-вопросы. Ну и ответов, на них пока у меня нет.
В завершении хочу сказать, что вот этот инстинкт линейности очень легко использовать для создания атмосферы страха в том или ином обществе. Пока мы не начинаем анализировать, нам всегда будет казаться, что за маленькими делами последуют большие, которые затронут именно нас, а значит надо быть осторожнее и тише. Благо это далеко не так и, если попробовать, детально изучить вопрос то окажется, что самые большие опасения нереалистичны и невозможны. Поэтому будьте мудрее и не давайте линейности себя обмануть, хотя и от камней не забывайте уворачиваться.
#мысли
- летит камень в тебя - значит долетит
- потеплело на пару градусов - значит завтра будет ещё теплее
- прибывает вода в реке - значит завтра воды будет больше
- и т.д.
Сейчас же ввиду того, что жизнь стала гораздо сложнее мы должны по возможности смотреть на ситуацию [в том числе] с той позиции, что наш мозг всегда пытается построить линейную зависимость, в то время как к этому нет никаких реальных предпосылок. Яркие примеры современных линейных предположений, которые в той или иной степени встречаются в обществе:
- государство лезет в интернет - значит скоро в сети будет запрещено всё, что не устраивает государство (мы забываем о том, что на это скорее влияет ситуация со свободой слова в каждой отдельной стране, чем конкретно стремление государства регулировать деятельность в сети - вспомните ситуацию с традиционными СМИ)
- население земного шара растёт в герметической прогрессии в последние 50 лет - значит скоро нам не хватит места и еды (тут объяснить сложно, но есть очень много информации в разных источниках, которая опровергает это мнение, например тут https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B0%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5 )
- ух ты цена на нефть/газ/алюминий растёт/падает уже несколько месяцев - значит будет расти/падать и дальше (рынок сырьевых материалов вообще плохо прогнозируемая вещь, поэтому тут точно нет места никаким линейным зависимостям)
- Лейкерс выиграли 10 матчей подряд у этой команды - значит и в этот раз они победят (хотя конкретная ситуация перед каждым матчем может быть абсолютно разная)
Не берусь утверждать, что это научно доказано, но сама по себе мысль о том, что мы подсознательно ожидаем, что все события будут развиваться линейно - довольно интересная.
Так вот о чём я задумался - линеен ли эффект от получения позитивных эмоций? Многие часто говорят, что при увеличении достатка, вырастают и потребности, поэтому [очень грубо] доход бедняка приносит ему столько же, а может и больше, радости, как и богачу. И первая тарелка экзотических блюд, для многих приносит гораздо больше радости, чём двадцатая. То есть степень получения удовольствия от того или иного времяпрепровождения не может быть одинаковым при повторении без изменения количества, риска или цены. Или нет? С одной стороны, кажется, что это вполне справедливо, а с другой - есть много примеров, когда одно и тоже действие приносит такое же удовлетворение при повторении сотни и тысячи раз. Возможно можно полезть глубоко в психологию и попробовать проанализировать, почему одним хватает играть по воскресеньям в футбол во дворе со своим друзьями, а кому-то обязательно надо выигрывать и достигать значимых успехов. Как обычно - вопросы-вопросы. Ну и ответов, на них пока у меня нет.
В завершении хочу сказать, что вот этот инстинкт линейности очень легко использовать для создания атмосферы страха в том или ином обществе. Пока мы не начинаем анализировать, нам всегда будет казаться, что за маленькими делами последуют большие, которые затронут именно нас, а значит надо быть осторожнее и тише. Благо это далеко не так и, если попробовать, детально изучить вопрос то окажется, что самые большие опасения нереалистичны и невозможны. Поэтому будьте мудрее и не давайте линейности себя обмануть, хотя и от камней не забывайте уворачиваться.
#мысли
Wikipedia
Перенаселение
Перенаселение — избыток населения по отношению к средствам существования (нехватка пищевых (сельскохозяйственных), природных ресурсов) или избыток населения по отношению к спросу на рабочую силу[1][2].
Так получилось, что вчерашнюю победу Спартака мне не посчастливилось посмотреть в онлайне. Только поздним вечером посмотрел обзор, который, конечно, передал только часть эмоций, которые были в этот вечер на стадионе в Неаполе. Одно то, что и к первому и второму тайму было добавлено минут по десять говорит о многом.
Безусловно матч войдёт в историю Спартака и о нём будут вспоминать ещё очень долго.
А ведь это типичный Спартак, который может проиграть и выиграть у любой команды мира и так было много раз и думаю, что так будет и дальше. Это уже можно назвать генетическим кодом этой команды, который никогда не даёт заскучать. И это, чёрт возьми, именно то, что нам нужно от футбола - чистые эмоции. Поэтому за Спартак болеет такое количество людей и поэтому их всегда будет много.
#Спартак
Безусловно матч войдёт в историю Спартака и о нём будут вспоминать ещё очень долго.
А ведь это типичный Спартак, который может проиграть и выиграть у любой команды мира и так было много раз и думаю, что так будет и дальше. Это уже можно назвать генетическим кодом этой команды, который никогда не даёт заскучать. И это, чёрт возьми, именно то, что нам нужно от футбола - чистые эмоции. Поэтому за Спартак болеет такое количество людей и поэтому их всегда будет много.
#Спартак
Пока я в отпуске, вы можете просмотреть тизер к приквела игр престолов о Таргариенах, который довольно интересен. Посмотреть стоит хотя бы потому, что когда он выйдет первую пару серий будут обсуждать примерно все. Смотрите: https://youtu.be/fNwwt25mheo
Сейчас будет экспериментальный пост.
Попробую описать наблюдение из жизни в формате небольшого рассказа, чего я ранее не делал, поэтому пишите в комментариях - понравилось вам или не очень 😃
Сразу скажу - история реальна и произошла сегодня утром, поэтому не будет никаких "все совпадения - случайны". Итак, приступим: сегодня мне надо было выехать на работу пораньше, но ввиду того, что среда стала для меня первым рабочим днём на этой неделе [в понедельник и вторник был в отпуске], то не всё в утренний час получилось так, как я задумывал. Тем не менее всё было довольно спокойно, и при выходе из квартиры я рассчитывал добраться к месту назначения вовремя. "Не тут-то было" было первой моей мыслью, когда я добрался до места моей парковки: оказалось, что меня довольно аккуратно, но всё-таки закрыли, и выехать без сверхусилий всего моего [надо сказать не такого значительного] водительского стажа не получится. Тем не менее, в машину я сел. Первая мысль было простая: "Может попробовать самому", решил оценить проблему ещё раз - стало ещё более очевидно, что задача непростая и скорее всего непосильная без передних парктроников или помощи автолюбителей рядом. Свободных автолюбителей рядом не наблюдалось, и это вполне очевидно: утреннее время - все спешат по делам. Подошёл к закрывшему меня автомобилю [это была довольно большой паркетник Ауди, точную модель сказать, пожалуй не могу] и, с облегчением, увидел предусмотрительно оставленную хозяином записку с номером телефона. Спустя довольно много гудков заспанный голос водителя ответил, что сейчас он придёт. Я сел обратно, а другие машины на парковке довольно интенсивно проезжали мимо меня.
Тут стоит сказать, что закрыли меня оригинальным способом: у нас во дворе в этом месте довольно широко, поэтому паркуются вдоль бордюров перпендикулярно и даже остаётся место [его мало], чтобы припарковаться параллельно между двумя рядами машин [я попробую нарисовать и приложить к посту]. То есть получается вся парковка делится на два потока, а закрывший меня автомобиль встал в том месте, где расстояние между машинами уже меньше и выехать на машине классической длины очень сложно. То есть получилось, что эта Ауди закрыла не только меня, она ещё и очень осложнила выезд с парковки остальным автомобилям.
Возвращаемся к ситуации. Прошло минут десять и стало довольно нервно, ведь как вы помните, мне уже надо было срочно ехать. В каждом проходящем я пытался угадать водителя закрывшего меня автомобиля, но нет - его не было. Тут интуитивно почувствовал движение слева - о чудо, - пришёл водитель соседнего автомобиля, который мог выехать [с небольшим манёвром] и значит за ним выеду и я. Дышать стало легче.
Спустя несколько минут, благополучно выбираясь из этой неприятной ситуации, я увидел какой-то странный манёвр около закрывшей меня машины - большой белый джип, выезжая, явно ехал по пересекающейся с ней траектории. И тут я замечаю подходящего водителя Ауди, и стоит признать никакого злодейского впечатления он не производит. Но это не спасает его от моих мысленных проклятий в его адрес и недоброго взгляда. Я уезжаю с парковки, решая не говорить ему ничего лично.
Проходит несколько минут, у меня звонит телефон - номер незнакомый, очень похожий на номер владельца автомобиля, которому я звонил ранее, отвечаю - это действительно он. Диалог:
- Здравствуйте, а это не вы на белой машине выезжали?
- Ещё раз здравствуйте, нет. Я на красной был - вы меня видели. Смог выехать так, как мой сосед слева уехал.
- Понятно, а вы номера белой машины не запомнили?
- Нет, а что случилось?
- Мне эта белая машина задний бампер разворотила. А может регистратор есть?
- Тоже нет.
- Жаль, извините, до свидания.
- До свидания.
Конечно, в этот момент, я почувствовал удовлетворение. Впервые в жизни, закон кармы сработал так быстро. Скорее всего, так получилось из-за того, что, кроме меня, пострадали и наградили недобрым словом водителя Ауди человек 10.
Мораль простая - паркуйтесь корректно по отношению к другим, а если делаете по-другому, то готовьтесь к последствиям.
П.С.
Попробую описать наблюдение из жизни в формате небольшого рассказа, чего я ранее не делал, поэтому пишите в комментариях - понравилось вам или не очень 😃
Сразу скажу - история реальна и произошла сегодня утром, поэтому не будет никаких "все совпадения - случайны". Итак, приступим: сегодня мне надо было выехать на работу пораньше, но ввиду того, что среда стала для меня первым рабочим днём на этой неделе [в понедельник и вторник был в отпуске], то не всё в утренний час получилось так, как я задумывал. Тем не менее всё было довольно спокойно, и при выходе из квартиры я рассчитывал добраться к месту назначения вовремя. "Не тут-то было" было первой моей мыслью, когда я добрался до места моей парковки: оказалось, что меня довольно аккуратно, но всё-таки закрыли, и выехать без сверхусилий всего моего [надо сказать не такого значительного] водительского стажа не получится. Тем не менее, в машину я сел. Первая мысль было простая: "Может попробовать самому", решил оценить проблему ещё раз - стало ещё более очевидно, что задача непростая и скорее всего непосильная без передних парктроников или помощи автолюбителей рядом. Свободных автолюбителей рядом не наблюдалось, и это вполне очевидно: утреннее время - все спешат по делам. Подошёл к закрывшему меня автомобилю [это была довольно большой паркетник Ауди, точную модель сказать, пожалуй не могу] и, с облегчением, увидел предусмотрительно оставленную хозяином записку с номером телефона. Спустя довольно много гудков заспанный голос водителя ответил, что сейчас он придёт. Я сел обратно, а другие машины на парковке довольно интенсивно проезжали мимо меня.
Тут стоит сказать, что закрыли меня оригинальным способом: у нас во дворе в этом месте довольно широко, поэтому паркуются вдоль бордюров перпендикулярно и даже остаётся место [его мало], чтобы припарковаться параллельно между двумя рядами машин [я попробую нарисовать и приложить к посту]. То есть получается вся парковка делится на два потока, а закрывший меня автомобиль встал в том месте, где расстояние между машинами уже меньше и выехать на машине классической длины очень сложно. То есть получилось, что эта Ауди закрыла не только меня, она ещё и очень осложнила выезд с парковки остальным автомобилям.
Возвращаемся к ситуации. Прошло минут десять и стало довольно нервно, ведь как вы помните, мне уже надо было срочно ехать. В каждом проходящем я пытался угадать водителя закрывшего меня автомобиля, но нет - его не было. Тут интуитивно почувствовал движение слева - о чудо, - пришёл водитель соседнего автомобиля, который мог выехать [с небольшим манёвром] и значит за ним выеду и я. Дышать стало легче.
Спустя несколько минут, благополучно выбираясь из этой неприятной ситуации, я увидел какой-то странный манёвр около закрывшей меня машины - большой белый джип, выезжая, явно ехал по пересекающейся с ней траектории. И тут я замечаю подходящего водителя Ауди, и стоит признать никакого злодейского впечатления он не производит. Но это не спасает его от моих мысленных проклятий в его адрес и недоброго взгляда. Я уезжаю с парковки, решая не говорить ему ничего лично.
Проходит несколько минут, у меня звонит телефон - номер незнакомый, очень похожий на номер владельца автомобиля, которому я звонил ранее, отвечаю - это действительно он. Диалог:
- Здравствуйте, а это не вы на белой машине выезжали?
- Ещё раз здравствуйте, нет. Я на красной был - вы меня видели. Смог выехать так, как мой сосед слева уехал.
- Понятно, а вы номера белой машины не запомнили?
- Нет, а что случилось?
- Мне эта белая машина задний бампер разворотила. А может регистратор есть?
- Тоже нет.
- Жаль, извините, до свидания.
- До свидания.
Конечно, в этот момент, я почувствовал удовлетворение. Впервые в жизни, закон кармы сработал так быстро. Скорее всего, так получилось из-за того, что, кроме меня, пострадали и наградили недобрым словом водителя Ауди человек 10.
Мораль простая - паркуйтесь корректно по отношению к другим, а если делаете по-другому, то готовьтесь к последствиям.
П.С.
: приехав вечером, я с удивлением обнаружил, Ауди на том же самом месте, что и утром, а значит этого человека жизнь ничему не научила и он очень даже достоин того, что с ним сегодня случилось.
#истории
#истории
Пока мы ждём начало второго тайма можно прочитать познавательную статью о мифах о потреблении молока. Было очень интересно, советую: https://reminder.media/post/diary
В последнее время часто размышляюо о таком явлении, как "кэнселлинг" или "отмена". Чтобы все говорили на одном языке, попробую объяснить, что это значит.
"Отмена" - это явление, которое заключается в том, что после какого-то из ряда вон выходящего события с точки зрения этических норм, личность, которая были фигурантом такого события становится персоной нон грата, то есть любые связи с этим человеком прерываются, участие в любой публичной деятельности с его стороны становится нежелательным, а все люди или бренды, которые с ним связаны сразу начинают испытывать колоссальное давление на предмет того, чтобы эту связь прервать.
За последние несколько лет от этого явления пострадали многие известные публичные личности, в первую очередь, вспоминается Кевин Спейси, отчасти Джонни Депп и Джеймс Ганн, и это лишь малая часть людей, которые с этим столкнулись. Причины обсуждать не буду, в каждом конкретном случае они свои, да и природа такого осуждения иногда вызывает вопросы, но меня сейчас беспокоит ни это.
Мысль пришла в голову после новости об ужасном преступлении певца R.Kelly. В подробности вдаваться не хочется [не хватит места, да и не знаю я их], почитайте статью по ссылке, если интересно - https://www.sports.ru/tribuna/blogs/bankshot/2357769.html
Так вот одним из актов ненависти по отношению к Келли были призывык тому, чтобы отменить не только артиста, но и его главный хит "I believe I can fly", то есть выпилить его со всех платформ, лишить всех наград и так далее.
Собственно в этом и состоит мой вопрос - един ли творец и произведение, неразрывно ли они связаны, можно ли наслаждаться шедевром, если автор, к примеру, убийца. Моё мнение, что после того, как произведение вышло из под пера/кисти/клавиши оно начинает жить своей, часто уникальный жизнью. И закончить эту жизнь нет никакого права ни у кого. В том числе у самого создателя, как бы странно это не звучало. Творчество это процесс, который пока нельзя описать логической и арифметикой последовательностью действий, поэтому в нём всегда есть немного волшебства, которое, к тому же, зачастую невозможно повторить. А ведь есть вероятность, что автор это всего лишь инструмент, который двигает руку для трансляции этой волшебной идеи из космоса, а в таком случае все претензии к нему равноценны претензиям к пистолету, из которого было совершено убийство.
Если же начинать отменять все произведения людей, поступки которых с той или точки зрения не отвечают моральным принципам, то мы лишим себя огромного пласта искусства, ведь творческая личность с кристальной моральной репутацией практически не встречается.
#мысли
"Отмена" - это явление, которое заключается в том, что после какого-то из ряда вон выходящего события с точки зрения этических норм, личность, которая были фигурантом такого события становится персоной нон грата, то есть любые связи с этим человеком прерываются, участие в любой публичной деятельности с его стороны становится нежелательным, а все люди или бренды, которые с ним связаны сразу начинают испытывать колоссальное давление на предмет того, чтобы эту связь прервать.
За последние несколько лет от этого явления пострадали многие известные публичные личности, в первую очередь, вспоминается Кевин Спейси, отчасти Джонни Депп и Джеймс Ганн, и это лишь малая часть людей, которые с этим столкнулись. Причины обсуждать не буду, в каждом конкретном случае они свои, да и природа такого осуждения иногда вызывает вопросы, но меня сейчас беспокоит ни это.
Мысль пришла в голову после новости об ужасном преступлении певца R.Kelly. В подробности вдаваться не хочется [не хватит места, да и не знаю я их], почитайте статью по ссылке, если интересно - https://www.sports.ru/tribuna/blogs/bankshot/2357769.html
Так вот одним из актов ненависти по отношению к Келли были призывык тому, чтобы отменить не только артиста, но и его главный хит "I believe I can fly", то есть выпилить его со всех платформ, лишить всех наград и так далее.
Собственно в этом и состоит мой вопрос - един ли творец и произведение, неразрывно ли они связаны, можно ли наслаждаться шедевром, если автор, к примеру, убийца. Моё мнение, что после того, как произведение вышло из под пера/кисти/клавиши оно начинает жить своей, часто уникальный жизнью. И закончить эту жизнь нет никакого права ни у кого. В том числе у самого создателя, как бы странно это не звучало. Творчество это процесс, который пока нельзя описать логической и арифметикой последовательностью действий, поэтому в нём всегда есть немного волшебства, которое, к тому же, зачастую невозможно повторить. А ведь есть вероятность, что автор это всего лишь инструмент, который двигает руку для трансляции этой волшебной идеи из космоса, а в таком случае все претензии к нему равноценны претензиям к пистолету, из которого было совершено убийство.
Если же начинать отменять все произведения людей, поступки которых с той или точки зрения не отвечают моральным принципам, то мы лишим себя огромного пласта искусства, ведь творческая личность с кристальной моральной репутацией практически не встречается.
#мысли
Sports.ru
Вы знаете Ар Келли по хиту I believe I can fly. Сейчас его обвиняют в 10 случаях сексуального насилия
Ваши спортивные новости пятницы.
😁1
Информация по ссылке из серии: "никогда бы не подумал". Стоит признать, что многие писатели были горазды на искромётные шутки для потомков, склонен думать, что это именно тот случай, в любом случае информация весьма познавательна
https://t.me/toplesofficial/3378
https://t.me/toplesofficial/3378
Telegram
ТОПЛЕС
Смотрите, это рукопись Войнича. Книга на 240 страниц, красивые картинки и текст… Но подождите-ка, текст написан неизвестно на каком языке и непонятно с каким алфавитом. Это просто загогулины!
Рукописи Войнича уже 600 лет и до сих пор не понятно, это такой…
Рукописи Войнича уже 600 лет и до сих пор не понятно, это такой…
Спартак сыграл в воскресенье. Я же только собрался с мыслями, правда, не совсем до конца.
Историческое событие мы наблюдали всё-таки. С таким счётом Спартак ещё не проигрывал в матчах чемпионата России, делает ли этот факт данное поражение ещё горче? Наверное всё-таки да, мы [все люди] любим символичные события, а болельщики любят и подавно. Ну, а поражение в сезон столетия главному конкуренту последних лет очень символично. И хочу я этого или нет, но ещё долго этот результат будут вспоминать, смеяться и злорадствовать. Скорее всего это правильно, ведь в воскресенье вечернее настроение
было испорчено у многих, а это, как ни крути, заставляет воспринимать всё произошедшее с полной серьёзностью.
А я вот расстроился несильно, скорее даже просто расстроился. Пожалуй также как если бы счёт был 5:1, а может также как и при 4:1. Возможно я бы больше расстроился поражению 1:0 или даже ничьей 0:0 с нереализованным 100500% моментом в конце матча, теперь уже и не узнаем, но всё было вполне возможно.
Так вот, что я хочу сказать: "Разгромы в футболе переоценены". Безусловно бывает ситуация при которой надо считать разницу пропущенных и забитых мячей, но всё-таки гораздо чаще мы считаем очки.
Внимательный читатель обратил внимание, что я сказал именно про футбол, а не про игровые виды спорта в целом, и это, как говорится, не случайно: важно ли с каким счётом команда проиграла отдельно взятый матч в баскетболе или хоккее, если она прошла серию плей-офф; следит ли кто-то за тем как в волейболе или теннисе заканчивается партия или гейм, если результат всего матча положительный? Нет, конечно. Пишут ли про порнографию после подобных матчей - тоже нет.
Очень часто после разгрома в футболе начинаются разговоры об отставке тренера, иногда эти отставки даже происходят. Всё именно от того, что этот вид спорта тяжелее переносит отдельный результат из-за гораздо меньшего количества матчей, чем в других лигах, но даже при таком количестве в большинстве топ-чемпионатов из-за одного поражения весь сезон чисто математически не может пойти насмарку. Гораздо важнее совокупность результатов, что справедливо, на мой взгляд, не только в футболе, но и в остальных областях жизни. Одна даже самая большая оплошность и небрежность, не должна перечёркивать то хорошее, что было до и то, что будет после. И наоборот: постоянная невыполненая хорошо работа даёт полное право сделать необходимые выводы.
Как-то так.
Берегите себя (с)
#мысли #Спартак
Историческое событие мы наблюдали всё-таки. С таким счётом Спартак ещё не проигрывал в матчах чемпионата России, делает ли этот факт данное поражение ещё горче? Наверное всё-таки да, мы [все люди] любим символичные события, а болельщики любят и подавно. Ну, а поражение в сезон столетия главному конкуренту последних лет очень символично. И хочу я этого или нет, но ещё долго этот результат будут вспоминать, смеяться и злорадствовать. Скорее всего это правильно, ведь в воскресенье вечернее настроение
было испорчено у многих, а это, как ни крути, заставляет воспринимать всё произошедшее с полной серьёзностью.
А я вот расстроился несильно, скорее даже просто расстроился. Пожалуй также как если бы счёт был 5:1, а может также как и при 4:1. Возможно я бы больше расстроился поражению 1:0 или даже ничьей 0:0 с нереализованным 100500% моментом в конце матча, теперь уже и не узнаем, но всё было вполне возможно.
Так вот, что я хочу сказать: "Разгромы в футболе переоценены". Безусловно бывает ситуация при которой надо считать разницу пропущенных и забитых мячей, но всё-таки гораздо чаще мы считаем очки.
Внимательный читатель обратил внимание, что я сказал именно про футбол, а не про игровые виды спорта в целом, и это, как говорится, не случайно: важно ли с каким счётом команда проиграла отдельно взятый матч в баскетболе или хоккее, если она прошла серию плей-офф; следит ли кто-то за тем как в волейболе или теннисе заканчивается партия или гейм, если результат всего матча положительный? Нет, конечно. Пишут ли про порнографию после подобных матчей - тоже нет.
Очень часто после разгрома в футболе начинаются разговоры об отставке тренера, иногда эти отставки даже происходят. Всё именно от того, что этот вид спорта тяжелее переносит отдельный результат из-за гораздо меньшего количества матчей, чем в других лигах, но даже при таком количестве в большинстве топ-чемпионатов из-за одного поражения весь сезон чисто математически не может пойти насмарку. Гораздо важнее совокупность результатов, что справедливо, на мой взгляд, не только в футболе, но и в остальных областях жизни. Одна даже самая большая оплошность и небрежность, не должна перечёркивать то хорошее, что было до и то, что будет после. И наоборот: постоянная невыполненая хорошо работа даёт полное право сделать необходимые выводы.
Как-то так.
Берегите себя (с)
#мысли #Спартак
Всё-таки современное общество несмотря на вроде бы большинством [пожалуй уточню - прогрессивным] провозглашенную всеобщую терпимость остаётся во власти стереотипов. Уверен - каждый из нас так или иначе строил свои умозаключения исходя из того, что "так не принято".
Накануне досмотрел сериал "Бриджертоны" - это именно то произведение, о котором большинство слышали только то, что в нём королеву в средневековой Англии играет афроамериканка. При просмотре первой серии было, конечно, удивительно, что множество дворян и собственно сама королева были неевропейской внешности [ведь в голове жили стереотипы, что это исторически недостоверно, а значит недопустимо], но спустя пару серий стало ясно, что это допущение, совсем не делает сериал плохим, напротив это отличный пример мелодрамы в духе "Джейн Эйр" и "Ярмарки тщеславия", пусть и в несколько непривычном антураже.
Во время просмотра я решил посмотреть, кто в нём играет и полез в Яндекс, где помимо актёров я наткнулся и на отзывы о сериале. И что же вы думаете: половина отзывов посвящена тому, что какой кошмар: здесь играют не совсем белые актёры. Дальше люди в большинстве своём пишут, что они фанаты Джейн Остин и викторианской Англии, но вот такого надругательства они стерпеть не могут, поэтому перестали смотреть сериал после первой или второй серии. И вот именно это самое печальное - они, являясь фанатами этого времени, лишают себя удовольствия [и даже скорее всего не могут его получить] посмотреть действительно качественное произведение в любимом антураже.
Это только лишь один из примеров того, как часто не получается увидеть леса из-за деревьев:
тут играют не те актёры, я это смотреть не буду;
тут автор произведения не любит собак, поэтому мне оно неинтересно;
этот футболист в детстве сфотографировался в футболке соперника, а значит он не может играть за мой клуб;
ну и самое любимое, - я смотрел/слушал/читал его/её/их раньше и мне не понравилось, поэтому больше не предлагайте.
И ещё множество и множество примеров, которые каждый из нас может вспомнить.
Кстати, обратная зависимость тоже существует, и она ничем не лучше. Зависимость в духе -
тут играет мой любимый актёр, а значит это априори шедевр;
это сказал мой любимый политический деятель, а значит это точно так.
Посыл мой такой: постарайтесь избавиться хотя бы от части подобных стереотипов и тогда жизнь станет ярче и интереснее, чего я, конечно, всем искренне желаю.
#мысли
Накануне досмотрел сериал "Бриджертоны" - это именно то произведение, о котором большинство слышали только то, что в нём королеву в средневековой Англии играет афроамериканка. При просмотре первой серии было, конечно, удивительно, что множество дворян и собственно сама королева были неевропейской внешности [ведь в голове жили стереотипы, что это исторически недостоверно, а значит недопустимо], но спустя пару серий стало ясно, что это допущение, совсем не делает сериал плохим, напротив это отличный пример мелодрамы в духе "Джейн Эйр" и "Ярмарки тщеславия", пусть и в несколько непривычном антураже.
Во время просмотра я решил посмотреть, кто в нём играет и полез в Яндекс, где помимо актёров я наткнулся и на отзывы о сериале. И что же вы думаете: половина отзывов посвящена тому, что какой кошмар: здесь играют не совсем белые актёры. Дальше люди в большинстве своём пишут, что они фанаты Джейн Остин и викторианской Англии, но вот такого надругательства они стерпеть не могут, поэтому перестали смотреть сериал после первой или второй серии. И вот именно это самое печальное - они, являясь фанатами этого времени, лишают себя удовольствия [и даже скорее всего не могут его получить] посмотреть действительно качественное произведение в любимом антураже.
Это только лишь один из примеров того, как часто не получается увидеть леса из-за деревьев:
тут играют не те актёры, я это смотреть не буду;
тут автор произведения не любит собак, поэтому мне оно неинтересно;
этот футболист в детстве сфотографировался в футболке соперника, а значит он не может играть за мой клуб;
ну и самое любимое, - я смотрел/слушал/читал его/её/их раньше и мне не понравилось, поэтому больше не предлагайте.
И ещё множество и множество примеров, которые каждый из нас может вспомнить.
Кстати, обратная зависимость тоже существует, и она ничем не лучше. Зависимость в духе -
тут играет мой любимый актёр, а значит это априори шедевр;
это сказал мой любимый политический деятель, а значит это точно так.
Посыл мой такой: постарайтесь избавиться хотя бы от части подобных стереотипов и тогда жизнь станет ярче и интереснее, чего я, конечно, всем искренне желаю.
#мысли
Тут такое дело, пишу я пост на интересную узкому кругу лицу тему, и он должен быть на порядок лучше предыдущих, но из-за этого пишется медленно.
Тем не менее не могу пройти мимо интересной темы: наш главный спортивный канал [матч ТВ] анонсировал свою премию в спортивной медиа-сфере. Естественно есть номинации для телеграмм и Ютуб каналов, список претендентов также прилагается [возможно за них можно голосовать, не знаю]. В телеграмме активного Василия Конова был выложен список телеграмм-каналов, где я с удивлением не увидел канал Василия Уткина [https://t.me/QryaProDucktion], который уж точно достоин принять участие в голосовании, а потом оказалось, что и в Ютуб списке его нет. Уткин сегодня в своём привычном стиле об этом написал, если сократить, то главная мысль: эта премия и номинация на неё ему не нужна. И с учётом его отношения к матч ТВ, это мнение не выглядит мнением обиженного человека.
А вот матч ТВ в этой ситуации выглядит откровенно слабо, игнорировать такую личность в спортивной среде просто невозможно, а если это происходит, то вся премия дискредитируется, также, как и победа любого из участников [даже заслуженная].
К сожалению, такие события происходят всё чаще и чаще и кроме чувства глубокого сожаления ничего не вызывают. Если даже в такой узкой сфере решения принимаются исходя из личных взаимоотношений, то чего мы хотим от более серьёзных уровней принятия решений.
#мысли
Тем не менее не могу пройти мимо интересной темы: наш главный спортивный канал [матч ТВ] анонсировал свою премию в спортивной медиа-сфере. Естественно есть номинации для телеграмм и Ютуб каналов, список претендентов также прилагается [возможно за них можно голосовать, не знаю]. В телеграмме активного Василия Конова был выложен список телеграмм-каналов, где я с удивлением не увидел канал Василия Уткина [https://t.me/QryaProDucktion], который уж точно достоин принять участие в голосовании, а потом оказалось, что и в Ютуб списке его нет. Уткин сегодня в своём привычном стиле об этом написал, если сократить, то главная мысль: эта премия и номинация на неё ему не нужна. И с учётом его отношения к матч ТВ, это мнение не выглядит мнением обиженного человека.
А вот матч ТВ в этой ситуации выглядит откровенно слабо, игнорировать такую личность в спортивной среде просто невозможно, а если это происходит, то вся премия дискредитируется, также, как и победа любого из участников [даже заслуженная].
К сожалению, такие события происходят всё чаще и чаще и кроме чувства глубокого сожаления ничего не вызывают. Если даже в такой узкой сфере решения принимаются исходя из личных взаимоотношений, то чего мы хотим от более серьёзных уровней принятия решений.
#мысли
Telegram
«Футбольный клуб» Василия Уткина
«Футбольный клуб» Василия Уткина
Youtube с выпусками ФК – https://www.youtube.com/@utkin/videos
Youtube со стримами матчей – https://www.youtube.com/@utkinlive
По вопросам пишите @sport_simple
№ заявления в РКН: 5851028639
Youtube с выпусками ФК – https://www.youtube.com/@utkin/videos
Youtube со стримами матчей – https://www.youtube.com/@utkinlive
По вопросам пишите @sport_simple
№ заявления в РКН: 5851028639
Мои любимые читатели, вас мало и поэтому каждого из вас я ценю. А особенно ценно то, что вы даёте обратную связь. Именно поэтому следующий пост будет размещён по ссылке (там будет много букв).
Краткое содержание того, что вы прочитаете по ссылке:
- Как относится к футболу Татьяна Тарасова
- Сколько человек в мире играет в футбол
- Как много людей в мировом рейтинге фигуристов
Приглашаю по ссылке: https://teletype.in/@nothingaboutall/JhYpUxBExu1
П.С.: Жду комментариев
Краткое содержание того, что вы прочитаете по ссылке:
- Как относится к футболу Татьяна Тарасова
- Сколько человек в мире играет в футбол
- Как много людей в мировом рейтинге фигуристов
Приглашаю по ссылке: https://teletype.in/@nothingaboutall/JhYpUxBExu1
П.С.: Жду комментариев
Teletype
Татьяна Тарасова и футбол
Собираю отзывы о своём, с позволения сказать, блоге. Оказалось, что длинные посты заходят не всем, поэтому отныне буду стараться...
Последнее время испытываю дефицит мыслей на предмет того, о чём хочу написать.
Сегодня было обидно - придумал интересную [кажется] тему, забыл записать, а спустя какое-то время начисто забыл. И сейчас не помню. Обидно, но урок мне на будущее - записывать надо сразу.
Сегодня было обидно - придумал интересную [кажется] тему, забыл записать, а спустя какое-то время начисто забыл. И сейчас не помню. Обидно, но урок мне на будущее - записывать надо сразу.
А у вас такое было, что вы что-то неожиданно и полностью забывали?
Anonymous Poll
91%
Да
9%
Нет
0%
Хочу посмотреть ответы
Результаты опроса, конечно интригуют: среди нас есть сверхчеловек 😀
Пост уже пишется и, скорее всего, сегодня можно будет почитать моё очередное творение.
А пока рекомендую вам интересный канал, где постоянно рассказывают о всяких полезных штуках:
https://t.me/cmd_cv
Пост уже пишется и, скорее всего, сегодня можно будет почитать моё очередное творение.
А пока рекомендую вам интересный канал, где постоянно рассказывают о всяких полезных штуках:
https://t.me/cmd_cv
Telegram
CMD — полезные сервисы для жизни и работы
Лучшие IT-сервисы и приложения для продуктивной работы и жизни.
Сотрудничество: @zubar89
Канал включён в перечень РКН: https://rkn.link/C4P
Сотрудничество: @zubar89
Канал включён в перечень РКН: https://rkn.link/C4P
Как и обещал, подоспел очередной пост. По ссылке вы сможете почитать то, что я думаю об обычных и электронных книгах. Но не с точки зрения содержания, а со стороны формы. Переходите по ссылке, оставляйте реакции и комментарии под постом здесь или по ссылке.
Всем хорошего вечера!
https://teletype.in/@nothingaboutall/EI8VEwbuxd9
Всем хорошего вечера!
https://teletype.in/@nothingaboutall/EI8VEwbuxd9
Teletype
Книги и нЕ-книги
Недавно в голову пришла простая мысль: "хочется почитать бумажную книгу". Сразу же за ней мелькнула другая: "а, как и где?". Стал думать...
👍1