Так, вот и пост об изменениях в пнн👍
Очевидное - название Прошлое не подходило ВООБЩЕ. А это имеет свои приколы, его одобрили и Кэйлисс, и Кэл👍
Второе и самое важное - я убрала монффи. Под файлом меня спросили, что изменилось, и это стало для меня еще больше убедило меня, что я сделала правильно, убрав его. Пока я писала пнн, я постепенно начинала понимать, что Квиста не нужно подталкивать, он и сам справится, и сюжет станет интереснее без монффи
Ломать эту ветку с Монффи я не хотела и оставлять её неоконченной тоже, поэтому приняла решение просто отредактировать весь текст.
Остальное, что изменилось - это я добавила пару новых абзацев, какие то абзацы местами переписала + добавила новый диалог, который аукнется в 1гл
Расскажу об этом подробнее, когда выпущу новую, отредактированную 1гл, так что да👍

Как же много я ругалась на название и существование монффи........... Особенно Кэл почвстсовала это во всей красе

Пс. А ну ещё аннотация слегка поменялась

#детали

А ведь Квист не видел лица шута когда тот его заметил в толпе👍

К сожалению, в старом тгк я не нашла свой пост о повествовании, поэтому пишу новый👍

Тааааксс, по моим огромным абазацам с рассуждениями квиста можно легко понять, что я сосредотачиваюсь на ОДНОМ персонаже. Он у нас как бы центр истории, все крутится вокруг него. Но самая важная деталь во всем этом - это то, что ВСЕ что написано, КАЖДОЕ слово, КАЖДАЯ буква написано под восприятием центрального персонажа. И такое работает на все мои фанфики БЕЗ исключений. Все, что описывается это то, что видит, слышит и думает герой. Он может не так истолковать мотив другого персонажа, сделать любое другое ошибочное суждение, не заметить ложь или обман, сам не так истолковать свои же или чужие чувства. В моих текстах нет ничего, что написано с точки зрения автора или другого персонажа помимо центрально. ВООБЩЕ. Например, если квист думает, что шут испуган, и это написано, то это НЕ значит, что шут напуган. Так думает квист. Это не обязательно будет правдой

А ещё я очень люблю прятать всякие милости и кидать намеки на будущее или мотивы. Например, вот кто читал 2 черновик контраста (о404пнн), помнит момент с кондиционером, да? Изначально я не планировала, чтобы квист понял, что шут лжет, но в итоге, да, как есть, так есть🤷🏻‍♀️ тт, как он это понял, довольно просто: в 1гл увист выключает кондиционер и кладет пульт от него НА СТОЛ, а потом утром в 2гл кондиционер работает, и шут говорил, что не вставал и проснулся только что. Но кондиционер то у нас работает. Значит, кто то вставал. (Теория о том, что стол рядом с кроватью и модно дотянуться говно, потому что описано, как, чтобы выключить его, шут сделал несколько шагов) и как итог: Квист заметил эту несостыковку с пультом. Изначально не должен был, и читатели должны были сами это понять
И таких моментов у меня немало (особенно в фф по скк...). Так что, если вам кажется, что что то у меня это сюжетная дыра, то подумайте дважды. Держите в голове, что шут может врать и его показания могут не сходиться между собой, и это не я дура, забыла, что он говорил до этого и что делал, а просто он врунишка
Ну и кучу милостей я тоже прячу между строк Например, в самом начале шут оправдывается, что проигрывал, потому что рука дрогнула. А потом он предлагает квисту встретиться. Не было ли это из за того, что у него дрожали руки, потому что он нервничал?... Кто знает...А ведь он ещё и сначала попрощался, а потом резко передумал... И запнулся пару раз... И перефразировал свое предложение...... А ещё помните, в 1 гл контраста (о404пнн.....), во 2 черновике, Квист мнется перед дверью, а когда заходит и видит, что у шута волосы мокрые, а кондиционер работает, сразу же об этом забывает, о всех своих этих заскоках мальчика тревожника, и волнуется уже о том, чтобы шут не заболел? Об этом в тексте прямо не сказано, но просто если следить за его мыслями, это вполне ясно и понятно
Вот такие дела🤷🏻‍♀️🤷🏻‍♀️

#детали (?)