Весь день думав, чим бить Дмітрієва і його цукерки з цитатами путіна. Придумав. Випускайте кракена.

Нормально Трамп в Японію зʼїздив

https://t.me/operinform/46789

Колись це була славетна Вишеградська четвірка

А зараз може бути тріо довбо@обів

Шось в Центрально-Східній Європі пороблено. Відчувається вайб Швейка

Останній Капіталіст | MonoBase | Співпраця по рекламі

У нас є 3 базові варіанти подальшого існування:
1. Стати частиною Росії як субʼєкт федерації або держава-сателіт.
2. Робити ставку на військову і економічну самодостатність, щоб в соло вивозити всі зовнішні загрози.
3. Максимально тісно співпрацювати з іншими державами в форматі оборонних альянсів та/або максимальної безпекової кооперації. A.k.a. «шукати союзників».

Варіант №1, припускаю, не розглядається.

Варіант №2 гарно звучить, але в нас немає достатньо грошей і ніколи не буде. Як і у всіх держав світу, крім може пари-тройки. Як Іран не зможемо, бо нема нафти. Як КНДР не зможемо, бо нема великого патрона і хочеться трошки їсти.

Залишається варіант №3. Треба шукати союзників і формувати альянси з іншими державами. Прекрасний план, давайте поглянемо довкола і подумаємо, на кого робити ставку?

1. США.
Тут без коментарів.

2. ЄС як структура з центром в Брюсселі, умовно «Стара Європа».
Занижене почуття небезпеки, неповороткість бюрократії, неспроможність швидко мобілізувати ресурси, відсутність широкого запиту суспільства (виборців). Чудово для економічної кооперації, погано для довгострокової спільної безпеки. Працювати все одно треба, бо краще з ними, ніж без них, але надійність під питанням. Зокрема, виборчим питанням — гляньте електоральну соціологію в кожній країні.

3. Східна Європа.
Ніби все прекрасно: географічна близькість до Росії, прямий національний інтерес у нашому посиленні, минуле під комуністичною окупацією, неприховані агресивні наміри Москви. Оце мала би бути відповідь на наше запитання. Але чомусь отримуємо тріо довбойобів замість Вишеградської четвірки, Орбана, Бабіша, Фіцо і поляка, в якого Бандера більший ворог, ніж Путін.

4. Країни Балтії.
Нема питань, лише повага. Але розміри і бюджети підказують, що краще ними не обмежуватись.

5. Британія.
Все чотко, але економічно нестабільно і зависока завʼязка на США.

6. Туреччина.
Як з Азербайджаном не вийде через географію і різні геополітичні проєкти. Хороший партнер, поганий пріоритетний союзник, який надто любить усі стільці.

Опа! Скандинавські країни!

Дають нам рекордні гроші на ОПК, стабільно передають зброю, залучені в купу чутливих проєктів, ні разу ні в чому не підводили, спонукають до реформ і прозорості, мають стабільні сильні економіки, не мають впливових антиукраїнських популістів, кровно зацікавлені в нашій обороноздатності.

Висновок: дістаємо норманську теорію походження Русі, проголошуємо себе скандинавською державою, заявляємо, що Рюрік наш і він взагалі-то вікінг. Має підфартить!

Звісно, що росіянину з бекграундом в міжнародній мафії і тотальною корупцією в стратегічному місті більше нема за що висувати підозри, крім зливи. Крінж.

Так, це буквально кривий тризуб на кремлі

Анекдот дня

Голос Майора ✙

Ахуєнно пройшли переговори

https://t.me/yaroslavivval/9312

У Жені Яновича і Сашка Хоменка вийшов класний новий проєкт, підтримуйте пацанів переглядом і підпискою

А ще там Кулеба

https://youtu.be/MOo-ZGiz8z0?si=iS4WLKvyzaXSkhv3

Компанія, пов’язана з Трампом-молодшим, виграла контракт Пентагону.

Unusual Machines, що базується у Флориді, виготовить 3,5 тисячі двигунів для дронів. FT пише, що Трамп-молодший став радником у компанії в листопаді 2024 року та володіє її акціями на $2,6 млн.

Виконавчий директор Unusual Machines заявив, що Трамп-молодший «не консультував і не робив нічого щодо цієї угоди». Речник сина президента США додав, що «Дональд ніколи не спілкувався з будь-ким із адміністрації від імені компанії».

Станом на цей місяць в Unusual Machines працює близько 50 співробітників, приблизно чверть з яких задіяна у виробництві на невеликій складській лінії. Клієнти компанії на веб-сайті, який продає деталі під брендом Rotor Riot, скаржилися на якість деяких з них.

NYT також нагадує, що Дональд Трамп-молодший допомагав відбирати кандидатів на керівні посади в Пентагоні та є активним союзником міністра оборони Піта Гегсета.

У цих братів-близнюків сьогодні день народження, ніхто не привітав їх з днем народження, давайте побажаємо їм щастя, здоровʼя, мирного неба над головою і знайти нормальну роботу 🙏🙏🙏

Цікава колонка Steven Moore та Colby Barrett на The Wall Street Journal про те, що підтримка військової допомоги Україні стрімко зростає серед виборців Трампа. І це частково завдяки зміні в комунікаційній стратегії Зеленського щодо аудиторії Трампа, в тому числі і його MAGA-електорату.

...

У березні 2022 року 67% виборців Трампа позитивно ставилися до Зеленського. Але через російську дезінформацію, спрямовану проти нього, неприємні звинувачення Трампа та власні прорахунки Зеленського ця цифра впала до 19% до березня 2025 року.

Найочевидніший прорахунок стався минулого року, коли Зеленський з’явився разом із людьми Камали Гарріс на заході в стилі передвиборчої кампанії в Пенсильванії — за 44 дні до виборів і за 155 днів після того, як спікер Палати представників Майк Джонсон ризикував своєю посадою, аби ухвалити законопроєкт про допомогу Україні на 61 мільярд доларів.

Команда Зеленського ігнорувала виборців Трампа. Роками певні консервативні медійні особистості налаштовували консерваторів проти України, тоді як проукраїнські сили відповідали тільки на CNN, MSNBC чи «60 Minutes».

Тепер Зеленський дає інтерв’ю на [консервативних програмах] «The Ben Shapiro Show», «Special Report with Brett Baier» та Newsmax. У серпні український президент організував у Києві молитовний сніданок в американському стилі, залучивши тисячі вірян з України, Америки та всього світу. Невдовзі після того популярний ведучий Trinity Broadcasting Network Джоел Розенберг узяв інтерв’ю у Зеленського в Києві.

З червня опитування Ukraine Freedom Project демонструють 22% зсув у підтримці військової допомоги серед релігійних консерваторів та 18% зсув серед республіканців, які відвідують церкву щотижня. Зміна тактики Зеленського більш ніж подвоїла його рейтинг серед виборців Трампа за останні сім місяців.

Чому це важливо? Наше опитування виборців республіканських праймеріз у жовтні показало, що 78% республіканців, яким подобається Зеленський, також підтримують військову допомогу Україні.

Те, чого Зеленський не сказав виборцям Трампа, так само важливо, як і те, що він сказав. Раніше цього року, щоразу, коли Путін доводив, що саме він є перешкодою для миру, конфлікт між Зеленським і Трампом відволікав увагу від невибіркового бомбардування Росії чи викрадення українських дітей. Тепер, коли Зеленський комунікує стратегічніше, республіканці чітко розуміють, хто блокує дипломатію Трампа. Близько 64% республіканських виборців вважають Путіна перешкодою для припинення вогню. Лише 13% вказують на Зеленського.

Попри величезні витрати на дезінформацію, спрямовану на налаштування консерваторів проти України, Путін останнім часом зробив Зеленському багато послуг. Його дії показали республіканцям, що Росія є загрозою. 92% виборців республіканських праймеріз стурбовані вторгненнями російських дронів до Європи. Крім того, 76% стурбовані тим, що Росія чи Китай можуть атакувати США дронами.

Як Зеленський може закріпити підтримку республіканців? Перемагати.

Продовжувати перемагати та говорити про перемоги з консервативними медіа. Лише 11% республіканських виборців вважають, що Україна перемагає, перш ніж їм розкажуть про українські перемоги. Україна без повноцінного флоту знищила 35% російського Чорноморського флоту. Удари України углиб Росії знищили до 27% російських нафтопереробних потужностей. Операція «Павутина» знищила російських стратегічних літаків на 7 мільярдів доларів за допомогою FPV-дронів. Коли надають таку інформацію, половина республіканців визнають, що Україна перемагає, і 85% з них підтримують військову допомогу Україні.

Звертаючись до американських консерваторів, Зеленський дізнався те, чого багато американців не знають: розмова з людьми, які з вами не згодні, створює союзників.

Амінь

Перед вами петиція до Президента України щодо створення пішохідного переходу в Києві.

Це звучить як мем, але якщо вчитатись в ситуацію – то стає сумно. Наземний перехід біля метро Університет мав зʼявитись багато років тому і на нього навіть вдалось протиснути місто, але патрульна поліція вперлась рогом і роками принципово саботує проєкт.

Цей перехід збирав голоси на Громадському бюджеті, затверджувався Київрадою, він спрощує пересування величезній кількості людей, ніяк не шкодить трафіку, на нього навіть виділені кошти, але поліція блокує його потому шо потому.

За моєю інформацією, цим переходом в ручному режимі займались на рівні віце-премʼєра з відновлення, і він все одно не подолав опір патрульки.

На виході маємо повну дисфункційність, що в Києві не може зʼявитись навіть перехід через тупість і зашореність чиновників середньої ланки. Ну то може хоч президент тут має якісь сили?

Адресат більше для привернення уваги, що киянам уже докипіло. Але розголос завжди працює краще офіційних процедур.

Підпишіть, будь ласка, петицію:
https://petition.president.gov.ua/petition/254664

Так, офісно-президентська республіка і дисфункційність управлінської вертикалі – це коли президенту треба займатись переходами. Це лікується нормальними менеджерами на посадах, але поки як є.

Пане Президенте, зробіть перехід!