Forwarded from reels bot
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Runway of Tariffs https://www.youtube.com/watch?v=i9Kw_jMTttk
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Make America Great Again
Джесси_Шелл_— Геймдизайн_Как_создать_игру,_в_которую_будут_играть.txt
1.1 MB
Джесси Шелл – один из известнейших геймдизайнеров, который работал на Walt Disney Company, делится своими секретами и подробно рассказывает, как создать игру, которая завоюет если не весь мир, то большую его часть. Сегодня видеоигры везде, и все они работают по определенным законам.
В них миллионы тонкостей и нюансов, которые известны только геймдизайнерам. Как все учесть? Как соединить звуковой и видеоряд, подобрать верный баланс наград и попасть в целевую аудиторию? Что вообще представляет собой геймдизайн? Джесси Шелл готов отвечать на вопросы. Цель книги – сделать из вас лучшего геймдизайнера.
В них миллионы тонкостей и нюансов, которые известны только геймдизайнерам. Как все учесть? Как соединить звуковой и видеоряд, подобрать верный баланс наград и попасть в целевую аудиторию? Что вообще представляет собой геймдизайн? Джесси Шелл готов отвечать на вопросы. Цель книги – сделать из вас лучшего геймдизайнера.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Новый способ генерировать контент для Соц.сетей / Рекламы / Маркетплейсов
Forwarded from Data Secrets
В Apple изучили законы масштабирования дистилляции и написали об этом интересную работу
Дистилляция в последнее время уж очень всем полюбилась. С помощью нее можно как бы "перекачивать" знания из большой модели-учителя в маленькую модель-ученика, заставляя ученика предсказывать генерации и иногда промежуточные состояния учителя. Таким образом было получено ну очень много моделей, которыми мы пользуемся и особенно которые запускаем локально.
С другой стороны дистилляция непредсказуема. Например, насколько глупее учителя получается ученик в зависимости от разницы в количестве параметров? Насколько это эффективнее обучения с нуля? Или насколько быстро обучение выходит на плато?
Apple изучали как раз такие вопросы и вот к каким выводам эмпирически пришли:
Супер-полезное исследование для практики, на самом деле. Прямо готовые рецепты удачного обучения arxiv.org/pdf/2502.08606
Дистилляция в последнее время уж очень всем полюбилась. С помощью нее можно как бы "перекачивать" знания из большой модели-учителя в маленькую модель-ученика, заставляя ученика предсказывать генерации и иногда промежуточные состояния учителя. Таким образом было получено ну очень много моделей, которыми мы пользуемся и особенно которые запускаем локально.
С другой стороны дистилляция непредсказуема. Например, насколько глупее учителя получается ученик в зависимости от разницы в количестве параметров? Насколько это эффективнее обучения с нуля? Или насколько быстро обучение выходит на плато?
Apple изучали как раз такие вопросы и вот к каким выводам эмпирически пришли:
➖ Кажется, что чем мощнее учитель, тем лучше получится дистилляция. Оказалось, это миф. Слишком мощный учитель может ухудшить обучение ученика из-за capacity gap, при котором ученик не может эффективно усваивать "уроки".➖ На дистилляцию распространяется общий закон масштабирования моделей. Это значит, что добавление данных и увеличение модели снижает ошибку, но с убывающей отдачей. Работает и для учителя, и для ученика.➖ Есть способ оптимизировать дистилляцию и описывается он вполне конкретным уравнением, которое зависит от размера ученика и доступного бюджета вычислений.➖ От выбора учителя тоже много чего зависит. Чем больше ученик, тем мощнее должен быть учитель, но эта зависимость следует степенному закону, так что нужно очень внимательно подбирать соотношение параметров.➖ И да, дистилляция эффективнее ванильного обучения, но только в пределах определённого бюджета вычислений. Если данных и вычислений достаточно, супервизионное обучение всегда будет лучше.
Супер-полезное исследование для практики, на самом деле. Прямо готовые рецепты удачного обучения arxiv.org/pdf/2502.08606
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
LeetCode это сложно.
В FAANG считается стандартом для прохождения собеседований, решения задач на LeetCode. Причем там могут быть задачи: на структуры данных, алгоритмы, жадные алгоритмы, динамическое программирование.
По сути это задачи, уровня олимпиадного программирования вида: сделайте все возможные виды бинарные деревьев с числом узлом k=5
Всего около 7 тысяч задачи. Но говорят, что значение 18 шаблонов закрывает 70% всех задач.
В FAANG считается стандартом для прохождения собеседований, решения задач на LeetCode. Причем там могут быть задачи: на структуры данных, алгоритмы, жадные алгоритмы, динамическое программирование.
По сути это задачи, уровня олимпиадного программирования вида: сделайте все возможные виды бинарные деревьев с числом узлом k=5
Всего около 7 тысяч задачи. Но говорят, что значение 18 шаблонов закрывает 70% всех задач.
😁1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
https://seed.bytedance.com/en/seedance
Seedance 1.0, an AI video generation model from ByteDance, was released in June 2025. Specifically, Seedance 1.0 Pro was released on June 11, 2025.
Paper:
Seedance 1.0: Exploring the Boundaries of
Video Generation Models
https://arxiv.org/pdf/2506.09113
Seedance 1.0, an AI video generation model from ByteDance, was released in June 2025. Specifically, Seedance 1.0 Pro was released on June 11, 2025.
Paper:
Seedance 1.0: Exploring the Boundaries of
Video Generation Models
https://arxiv.org/pdf/2506.09113
Чтобы понять как работает генерация изображений и видео на базе наиболее популярных score-based моделй Diffusion (Scode-based модели) и Flow Matching (Normalizing Flow модели)... нужно такие лекции https://www.youtube.com/watch?v=GCoP2w-Cqtg&list=PL57nT7tSGAAUDnli1LhTOoCxlEPGS19vH
даже я как инженер, ощущаю высокий уровень сложности) но интересно. По сути открывают занавес за Midjourney (Diffusion), Sora (DiT), SeeDance (Flow Matching)
даже я как инженер, ощущаю высокий уровень сложности) но интересно. По сути открывают занавес за Midjourney (Diffusion), Sora (DiT), SeeDance (Flow Matching)
YouTube
MIT 6.S184: Flow Matching and Diffusion Models - Lecture 01 - Generative AI with SDEs (2025)
Updated 2026 version of the class: https://youtube.com/playlist?list=PL57nT7tSGAAXwjhDYcxEycx5W7YoSrZyt&si=PFAcDRQ2-dhYKR2p
Lecture notes: https://diffusion.csail.mit.edu/docs/2025/lecture-notes.pdf
Slides: https://diffusion.csail.mit.edu/2025/index.html…
Lecture notes: https://diffusion.csail.mit.edu/docs/2025/lecture-notes.pdf
Slides: https://diffusion.csail.mit.edu/2025/index.html…
😁1
GPT‑5 устанавливает новые рекорды на ключевых бенчмарках:
Мощный инструмент для кода и агентских задач:
• SWE-bench Verified: 74.9% — лучше, чем в предыдущих версиях .
• Aider Polyglot: 88% — явный лидер в полиглот-редактировании кода .
• GPT‑5 справляется с фронтенд-разработкой быстрее, красивее и точнее: предпочтителен тестировщиками в 70% случаев .
• В инструментальном взаимодействии (tool calling) модель демонстрирует 96.7% на τ²‑bench telecom, превосходя предыдущие технологические барьеры .
Высокие достижения в математике, мультимодальности и здравоохранении
• Математика: 94.6% на AIME 2025 без инструментов .
• Мультимодальноность: уверенные результаты на Vision Checkup — находится среди топ‑5 моделей; при этом, хотя GPT‑5 уступает в детекции объектов, его визуальные рассуждения значительно сильнее предшественников .
• Медицина: лучший результат на HealthBench Hard — более точные ответы и проактивность при интерпретации медицинских вопросов
https://www.youtube.com/live/0Uu_VJeVVfo?si=zB5-9eQztdg4bfnh
Мощный инструмент для кода и агентских задач:
• SWE-bench Verified: 74.9% — лучше, чем в предыдущих версиях .
• Aider Polyglot: 88% — явный лидер в полиглот-редактировании кода .
• GPT‑5 справляется с фронтенд-разработкой быстрее, красивее и точнее: предпочтителен тестировщиками в 70% случаев .
• В инструментальном взаимодействии (tool calling) модель демонстрирует 96.7% на τ²‑bench telecom, превосходя предыдущие технологические барьеры .
Высокие достижения в математике, мультимодальности и здравоохранении
• Математика: 94.6% на AIME 2025 без инструментов .
• Мультимодальноность: уверенные результаты на Vision Checkup — находится среди топ‑5 моделей; при этом, хотя GPT‑5 уступает в детекции объектов, его визуальные рассуждения значительно сильнее предшественников .
• Медицина: лучший результат на HealthBench Hard — более точные ответы и проактивность при интерпретации медицинских вопросов
https://www.youtube.com/live/0Uu_VJeVVfo?si=zB5-9eQztdg4bfnh
YouTube
Introducing GPT-5
Join Sam Altman, Greg Brockman, Sebastien Bubeck, Mark Chen, Yann Dubois, Brian Fioca, Adi Ganesh, Oliver Godement, Saachi Jain, Christina Kaplan, Tina Kim, Elaine Ya Le, Felipe Millon, Michelle Pokrass, Jakub Pachocki, Max Schwarzer, Rennie Song, Ruochen…