конечно же, вот это «мне показалось» вовсе не про «показалось» — это про контрперенос.

тема переноса и контрпереноса одна из самых любимых в моей практике как аналитика, я ощущаю в ней много опоры и возможностей. и то яркое чувство, в котором я сегодня пребывала в конце супервизии, очень сильно про бессознательные клиентские процессы, до которых невозможно добраться без того, чтобы сначала прочувствовать их на собственной шкуре.

ещё сегодня супервизор напомнила потрясающую мысль, которую хочу сохранить здесь (не дословно):

«мы можем совпадать с клиентами травмами, но узор будет другим — потому что у каждого из нас своя история жизни, своя сформированная система защит, своя символика боли. поэтому очень важно замечать и то, где мы попадаем во что-то наше "схожее", и то, в чем наши истории различны, чтобы в том числе мочь выходить из слияния»

«и еще одна проблема: люди занимаются любовью слишком много. они превратили это почти в рутину. это должно быть редкостью, праздником. это нельзя превращать в рутину, это не должно быть ежедневной пищей. нужно сохранить это для некоторых редких случаев, когда вы действительно течете. надо сохранить это как подарок для редких моментов, иначе жизнь станет слишком скучной.

просто так же, как вы едите каждый день, вы пьете чай, вы принимаете ванну, так же вы занимаетесь любовью.
тогда человеку это скучно — все то же самое.
занимайтесь любовью, только когда есть желание и страсть, иначе просто скажите: «извини, сегодня у меня для тебя ничего нет».

притворяться нехорошо.
и если вы перестанете притворяться, вы обнаружите, что глубина ваших занятий любовью очень увеличилась.
секс — это не работа, это не что-то, в чем можно торопиться. спешкой вы разрушите его, вы упустите самую суть. наслаждайтесь им, потому что он дает вам почувствовать вневременность»

— увидела вчера эту цитату ошо у саши корицы в сторис, не смогла пройти мимо ❤️‍🩹

за сегодня встретила четырех своих бывших ебырей маммамия что за день!

ты можешь быть на пороге замужества, ты можешь быть на пороге развода — но ты в любом случае на пороге.
на пороге между старым и новым, между жизнью и смертью. ты в любом случае умираешь и в любом случае рождаешься заново. и переживания здесь, как бы парадоксально ни звучало, схожи.

это лиминальное (пограничное, переходное) пространство, в котором есть, как я его называю, период лиминального молчания.
оно может быть буквальным, когда вы с партнёром не разговариваете, когда ты не можешь что-то проговорить ему/людям/миру вслух. и оно может быть внутренним, когда ты вступаешь в точку пустоты. оно может быть долгим, затянувшимся на годы. и оно может быть коротким — длящимся несколько месяцев. но оно всегда есть.

«ушибы обездвиживают, потому что немедленной реакцией организма является образование толстой корки рубцовой ткани для защиты уязвимой плоти под ней. тем не менее, для полного выздоровления необходимо, чтобы пострадавший двигался и разминался, чтобы предотвратить постоянную неподвижность. это мучительно болезненная, медленная работа, а поскольку процесс заживления начинается изнутри наружу, практически нет доказательств того, что происходят какие-либо изменения»

все мы сейчас понимаем, что речь не только про буквальные физические ушибы, ведь да?

«когда душа чувствует себя подавленной и растерянной, дисциплина и терпение необходимы, чтобы создать порядок из хаоса»

«уйти или умереть — таков выбор»

зачитываюсь сегодня перед сном книгой и каждая фраза просто в самое сердце. возможно, вам не все фразы понятны, тк я вырываю их из контекста, но не делиться ими тоже не могу

«уход из дома, который мы делим с нашим возлюбленным, — выбор, который должна сделать психея, — может вызвать гораздо больше мучений, потому что он так резко контрастирует с этой прочной фантазией "пока смерть не разлучит нас".

как понять, что отношения мертвы и что уход — это правильный шаг? сказка об эросе и психее даёт нам подсказку: полное, ясное и исчерпывающее знание маловероятно, если не невозможно. психея не собиралась уходить или быть покинутой. она лишь знала, что что-то не так, и рискнула всем, чтобы присмотреться, увидеть своего возлюбленного и быть увиденной им. она следовала за эросом, искала более глубоких и основательных отношений со своим возлюбленным»

«как и психея, мы можем не иметь представления о том, куда приведёт нас эрос, но это не может нас остановить. мы должны следовать за ним»

— господи боже насколько это сейчас ярко описывает мою текущую точку в жизни, мои чувства, влюблённость, желания и предчувствия (которым я мало доверяю конкретно в этом месте, увы).
ощущение, что я стою на пороге новой жизни и у меня вот-вот случатся большие перемены. и я НЕ ЗНАЮ, верные ли это ощущения, вдруг это просто плод моего воображения, вдруг моя чуйка меня подводит, но мне всё равно буквально приходится идти за эросом, идти за своими чувствами, идти в это неизвестное нечто, не имея абсолютно никаких гарантий

смотрю интервью собчак с виталием гогунским.

удивительно, как у него весь дом в картинах женского тела, причем это достаточно интимные и откровенные картины. и удивительно, сколько из его уст звучит обожествления женщин — одновременно с «комнатой для месячных» и цитат из домостроя/религиозных трактатов, где «женщина должна быть в хорошем настроении при муже».

почему удивительно?
потому что там, где кто-то кого-то обожествляет, всегда становится вытесненной такая же огромная ненависть.

бляяя гогунский чисто иллюстрация к моей главе диплома про архетип вавилонской блудницы, я очень ору!