​​СЕНТИМЕНТАЛЬНО, НО НЕ ТРОГАТЕЛЬНО

"Сентиментальная ценность" - как обычно, в конце года на нас сыпется ворох премьер самых крупных фестивалей года. "Сентиментальная ценность" - одна из таких, самых громких премьер, которая нацелена на получение многих наград. Мы сходили на него в кино и снова попали в ситуацию, когда всё очень хорошо, но вообще не трогает.

У молодой актрисы Норы проблемы. Каждый раз перед выходом на сцену на неё нападает тревога, и она долго не может взять себя в руки. Встречается она с женатым коллегой, детей у неё нет. Единственный родственник, кто у неё остался и с кем она общается, это её младшая сестра Агнес. Но внезапная смерть их матери воссоединяет сестер с давно бросившим их отцом. Отец, Густав, легенда кинематографа, не создавший ни одного фильма за последние 15 лет. Оказывается, он работал над сценарием всей своей жизни. И одна-единственная, кто может сыграть главную роль в его новом опусе - это Нора...

Всё в "Ценности" отлично. Сюжет, актёрская игра, операторская работа и т.д., и т.п. Все вокруг плачут, ты переживаешь за событиями, но внутри пустота. Ничего за этими переживаниями не стоит, и ты как будто насильно пытаешься получить удовольствие от этого фильма, но не выходит. Ни удовольствия, ни неприязни, только ощущение, что это очень хорошее кино. Возможно, во всём виноват излишний хронометраж в почти 2 с половиной часа. Возможно, то, что Триер слишком сильно держит дистанцию между собой и своими персонажами. Ощущение отстранённости очень сильное. А, возможно, просто сам сюжет, несмотря на всю его сентиментальность и персонажей, нам не близок. Мы не знаем точно, но сказать, что это лучший фильм года, и тем более прийти в восторг от "Ценности" у нас не вышло. Честно, тот же "Франкенштейн", пусть это и очень разные фильмы, сработал эмоционально куда сильнее. Но если с чем действительно можно сравнивать фильм Йоакима Триера, так это с картинами великого Ингмара Бергмана. И вот у того, несмотря на всю дистанцию и отстранённость, эмоции били наповал. Даже если это была постмодернистская "Персона" или гораздо более конвенциональные "Фанни и Александр" или "Шёпоты и крики". Ощущение, что Бергман знал рецепт, как сделать всё правильно, дистанцироваться от персонажей на нужное расстояние, чтобы в итоге зритель получил нужные эмоции от просмотра. Йоаким, на наш взгляд, пока до этого не дошёл. Даже его старший родственник в своих провокациях умел вызвать хотя бы какие-то чувства. Опять же - это всё наши впечатления, у многих, как мы видим по отзывам, совершенно иная ситуация. Плюс главный актёрский квартет здесь просто прекрасный, особенно Скарсгард и Инга Лиллеос, которую видим впервые. Надеемся, что прихлопу Биллу дадут заслуженную номинацию на Оскар, иначе придётся выпустить кракена.

"Сентиментальная ценность" - это фильм, на который стоит сходить в кино и посмотреть. Нас он не тронул, но видно, как со многими резонирует эта работа, да и сама картина выполнена и исполнена очень качественно, поэтому мы всё же рекомендуем её к просмотру - А и М
#заметки_обзор

​​ОЧЕНЬ СТРАННЫЕ 90-ЫЕ

"Путешествие на солнце и обратно" - вот мы и посмотрели магнум опус главного "сектанта" телеграмных киношников Романа Михайлова. Признаться честно, осилили мы его не сразу, тем, кто его отсидел 5 с половиной часов на ММКФ в Художественном, нужно дать орден или хотя бы медаль, но это стоило того. Почти...

Середина 90-ых (вы тоже чувствуется ЭТО, когда видите эту фразу?), молодой парень из глубинки Руслан пытается выжить и найти своё место в тяжёлое время. В этом ему помогают старые книжки разных сказок и образы из них: друзья-наркоманы, мрущие как мухи и с которыми под веществами можно забыться обо всём; местные братки, для которых Руслан станет своим; откинувшийся батя-лудоман, который научит как "правильно" играть в карты; "отбитый" друг Ласло, вернувшийся только-только из психушки; ну, и собственно, сама психушка. Но самое главное, что даёт надежду на существование в этом бренном мире - первая любовь Руслана, которую он не видел с детства и всячески пытается найти её снова.

Это самая зрительская работа Романа Валерьевича на данный момент. Здесь всё достаточно просто и линейно, и сами образы не такие сложные, как в его предыдущих работах, хотя любимого магического реализма тут хоть отбавляй. Плюс ко всему видно, что Михайлов вырос с профессиональной точки зрения. Продакшн явно стал богаче, визуал круче. Сами персонажи здесь неплохие, прям яркими их не назовёшь, но следить интересно. Правда с актёрской игрой до сих пор творится какая-то странная штука. Ощущение, что Роман очень хочет, чтобы типичная театральная игра была смешана с такой "живой" типично киношной игрой. И это вызывает лютый диссонанс. Единственные актёры, кто абсолютно органично выглядит в этом всём это Кирилл Полухин и (вы не поверите) Марк Эйдельштейн. Первый, потому что играет обычного батю-сидельца, как бы вёл себя обычный батя-сиделец, второй, потому что идеально подходит на роль отбитого наглухо. Остальные не то, что бы плохо играют, совсем нет, просто бывали моменты, когда ловишь то самое ощущение на букву "к". Плюс ко всему в сериале очень много по-настоящему унылых сцен. На одну захватывающую сцену приходится несколько нудных, хуже чем наша жизнь. Но в целом, это очень хороший сериал, который выделяется на фоне остальных сериалов про 90-ые, помимо своего визуального ряда, тем, что не скатывается в безнадёгу и чернуху, а наоборот, пытается рассказать о том, что если держаться за что-то светлое, то даже в самое трудное время ты сможешь выжить, а если нет, то увы. Не особо, мягко говоря, свежая мысль, но в нынешнее время у нас либо так, либо "Аутсорс" (что тоже, кстати, неплохо).

"Путешествие на солнце и обратно" показывает, насколько Роман Михайлов вырос как режиссёр. Хотя профессионализма в этом всём до сих чуть больше чайной ложки, сериал достаточно сильно выделяется из плеяды множества работ про 90-ые от наших киноделов. Самобытное, очень личное и, в этот раз, достаточно простое для усвоения всеми произведение, которое стоит увидеть. Ждём следующих работ Романа, думаем, он ещё сможет нас удивить - А и М
#заметки_сериалы

​​МЫ БЫ ПНУЛИ 2025 ГОД, ЕСЛИ БЫ МОГЛИ

"Я бы пнула тебя, если бы могла" - очередное обласканное кино 2025-ого, которое снова не оставило в нас почти никакого следа...

У писхотерапевтки Линды проблема за проблемой. Ее маленькая дочка отказывается есть обычную еду, поэтому у нее стоит зонд, муж всё время в разъездах, и за каждый косяк обвиняет жену вместо помощи. Дом затопило, а в потолке дыра, поэтому Линда вместе с дочерью живёт в мотеле, где к ней пристаёт Babushka boi молодой парень Джеймс. Её психотерапевт ей не помогает, всё валится из рук. Как с этим всем справиться - непонятно...

Про проблемы материнства снято уже очень много фильмов, и почти все самые значимые картины, которые всплывают в памяти, при сравнении обращают фильм Мэри Бронштейн в щепки. "Женщина не в себе", "Ребёнок Розмари", "Одержимая", ё-моё да даже "Эрин Брокович". Но если забыть про то, что до него выходило ещё что-то на эту тему, то фильм кажется достаточно неплохим. Роуз Бирн всячески пытается наиграть на Оскар, и это ей удаётся, она молодец. Здесь есть приколы в виде психотерапевта Конана О'Брайена и A$AP Rocky, который играет того самого Джеймса. В воздухе витает присутствие чёрного юмора и злой иронии, но этого мало. Несмотря на игру Бирн, её персонаж не вызывает никаких эмоций. Да жаль, да никто ей не помогает, а только делает хуже, но никаких эмоций от этого не возникает. Даже боди-хоррор эпизод в конце фильма особо не вызвал отвращения. Короче, обычное, хорошо снятое и сыгранное (особенно Бирн) американское инди, которое мы видели очень много раз, в очередной раз доказывающий насколько плох 2025 год, что даже такое вызывает восторги.

"Я бы пнула тебя, если бы могла" - не заслуживает тех похвал и восторгов, что вылились на него. Даже отдельного разбора на нашем канале он не заслуживает. И да, забыли написать, но в фильме есть сюрные моменты, и они настолько топорные, для чего они нужны - мы так и не поняли. Короче, если вам очень хочется посмотреть на что способна Роуз Бирн в драме, то посмотрите. Если нет, то не нужно тратить своё время - А и М
#заметки_обзор

​​РОДРИГЕС. ОТЧАЯННЫЕ СИКВЕЛЫ

Пока Квентин забывает принимать таблетки и несёт полную чушь про Пола Дано и создаёт короткометражки для Fortnite 🤦‍♂, мы вернёмся к нашему растянувшемуся на целые месяцы рассказу о карьере его лучшего друга.

После "Мачете" у Родригеса началась настоящая чёрная полоса, которая длилась целых три года. С 2011 по 2014 он выпустил, возможно, одни из самых худших своих работ, и все они были сиквелами. Первым на очереди была 4 часть "Детей шпионов", которую он вновь решил снимать в 3D. Но так как у Боба уже был опыт с 3D, необходимо было сделать что-то новенькое, и он решил использовать "арома-скоп". Это такие карточки с запахом, которые зрителям в кинотеатре надо тереть по команде. Там был и запах рвоты, и газов и всех прочих "радостей". На главную роль Боб позвал свою новую музу Джессику Альбу, а также вернулись позврослевшие Алекса Вега и Дэрил Сабара. Начались съёмки "Дети Шпионов 4D".

От себя: Очень плохое кино. Есть нотки ностальгии по трилогии, но в целом очень плохо. Не смотреть ни в коем случае!

Четвертую часть про детей-спецагентов пинали ногами все кому не лень. Несмотря на хорошую кассу (85.6 млн при бюджете в 27), зрителям фильм не понравился совсем, а критикам ещё больше. Многие до сих пор считают это самым худшим фильмом в карьере Боба, и это заслуженно.

Но раз не получились заигрывания с семейной аудиторией, то, может быть, со взрослой получится? Так Родригес взялся за сиквел про лютого усатого наёмника-латиноса. Снова позвал всех и вся, даже уже ставшую популярной Леди Гагу. И еще в камео засветился давний любимец Бандерас, а злодеем стал Мэл "безумный Макс" Гибсон. Так родился "Мачете убивает".

От себя: Опять капустник, но очень тухлый. Много хреновой графики, заплесневелых шуток и прочих доказательств того, что Родригес выдохся, но если совсем нечего смотреть, то можно вечерком включить.

"Мачете убивает" оказался ещё одной неудачей Родригеса. Фильм провалился в прокате, никому особо не понравился, а обещанный уже 12 лет назад триквел вряд ли когда-нибудь увидит свет, и это к лучшему.

Но Родригес не сдавался и, несмотря на очень тяжёлый и проблемный продакшн, он всё-таки нашёл себе силы в создании сиквела к своему главному фильму. На главные роли снова были приглашены актёры класса "А" и молодые перспективные ребята, бюджет был увеличен, и куда без любимого 3D? "Город грехов 2" увидел свет".

От нас: Это одно из главных разочарований 21 века. Уже по трейлеру было понятно, что нас ждёт что-то не то, но что бы настолько. Все три главные новеллы были куда хуже предыдущих. Первая новелла была так себе, вторая - лучшая, но её не хватило, чтобы перекрыть тот ужас, чем являлась третья. Картинка была настолько чистой и неестественной, что вся та "грязь", что была в оригинале, здесь отсутствует полностью. Много ещё чего можно написать о том, почему сиквел не получился, но сказать, что это очень плохой фильм - нельзя. Просто середняк, забывающийся сразу после просмотра.

Фильм получил средние и низкие оценки от критиков, провалился в прокате и был забыт многими к концу года. Родригес решает сделать ещё один поворот в своей карьере, что тоже не даст значимого результата, а также, с подачи самого Джеймса Кэмерона создаст свой самый крупнобюджетный фильм, который... Но об этом в следующей главе - А и М
#заметки_режиссёры
#заметки_родригес

​​ВСЁ НЕ ТАК С ГРЕЙС

"Умри, моя любовь" - новый фильм Линн Рэмси автора(-ки) "Что-то не так с Кевином" и "Тебя здесь никогда не было". Как обычно, мы попали в ловушку своих же ожиданий и в очередной раз разочаровались...

Молодая пара Грейс и Джексон живут в старом доме в глуши. У них появляется ребёнок, и после этого Грейс, которая и так вела себя довольно странно до родов, сталкивается с экзистенциальным кризисом и психозом, который ни она, ни Джексон контролировать не могут...

Мы не будем в очередной раз гундеть по поводу 2025-ого года, как бы наши ожидания - наши проблемы, но в этом году мы посмотрели "Что-то не так с Кевином" той же Рэмси, и он в разы лучше, чем "Умри, моя любовь". Мы даже были удивлены, насколько нам понравился тот фильм. Ещё в этом же году мы посмотрели "Одержимую" Жулавского, на который уж очень похож "Умри, моя любовь". И тут, и там есть сюр, элементы чёрной комедии, полностью треснувшие отношения, дама с лютейшим психозом. И всё это у Жулавского показано куда более интересно, чем в нашей новинке. Вроде бы всё снято хорошо, очень густая атмосфера и жуткая музыка, актёры молодцы, но за персонажами следить неинтересно. Аня вообще мечтала, чтобы перс Паттинсона что-то сделал с персом Лоуренс, потому что она её дико бесила. Короче, как и в "Я бы тебя пнула": слишком уж много о себе этот фильм и его автор(-ка) думает, а нам по итогу на это всё равно. Возможно, кому-то этот фильм понравится, но со своей стороны рекомендации не будет.

"Умри, моя любовь" - очередное кино, которое по всем параметрам могло бы нам понравится, но, увы, не зашло. Не получилось проникнуться этой историей, но может быть, у вас это получится сделать - А и М
#заметки_обзор

Приняли участие в движе потрясающего канала westside movieclub, посвящённому великому Дэвиду Линчу, который, к сожалению, покинул нас всех в самом начале этого года. Вместе с девятью замечательными админами признались в любви к творчеству одного из самых главных художников в кино

​​🥳ПРАЗДНИК К НАМ ПРИХОДИТ🥳

"Подарок Стефании" - второй год подряд участвуем в новогоднем движе #chacun_son_santa от Chacun son cinema. На этот раз я попросил порекомендовать фильм о взрослении с довольно странной или даже жуткой атмосферой. Немного туманное описание, и видимо, некоторые меня не совсем корректно поняли, но Кролик из Цветка для подопытного Кролика своим первым комментарием сразу попал в точку, порекомендовав давно светившийся в разных местах фильм "Подарок Стефании". Большое спасибо ему за это.

Сам фильм оказался... интересным. В меру сюрреалистичным, в меру трансгрессивным, немного несуразным, но очень стильным и подходящем под запрос. "Подарок" очень сильно напомнил мне дебют жены Гаспара Ноэ Люсиль Адзиалилович "Губы Жан-Пьера". Помимо того, что это тоже дебют и присутствие странной атмосферы, эти фильмы очень откровенно исследуют пубертатное время девочки, которая вот-вот станет подростком. В "Подарке" правда куда больше символизма и даже сюрреализма. Из-за этого и чёрно-белой картинки в памяти всплывает другой дебют под названием "Голова-ластик". Портят "Стефанию" же две вещи. Во-первых, очень маленький хронометраж в час с небольшим. Не успеваешь проникнуться историей Стефании, а сам фильм кажется незаконченным. Во-вторых, эмм, дешевизна. Понятно, что этот фильм снят за очень маленькие деньги, плюс ко всему это ещё и дебют, но есть ощущение, что подход к созданию был какой-то любительский. Видимо, из-за того, что Матьё Сейлер к тому времени не отточил профессиональные навыки режиссёра, либо ещё по какой-то причине фильм не выглядит как нечто визуально насыщенное, хотя и хочет казаться таковым. Но в целом, если отбросить все претензии, это очень хороший дебют и настоящий hidden gem, который стоит увидеть

"Подарок Стефании" - крепкое и довольно откровенное исследование пубертата. Не во всём фильм получился, но если вам интересна тема взросления и при этом хочется чего-то необычного на данную тематику, то это то, что доктор прописал. Ещё раз спасибо Кролику за рекомендацию и Шакунам за их замечательный праздничный движ - М
#заметки_обзор
#заметки_события

🥳🥳🥳🥳🥳

Урраа, у самой лучшей девушки на свете, прекрасной музе этого канала ДЕНЬ РОЖДЕНИЯ!

Вновь, вместе со всеми её любимчиками поздравляем её и желаем, чтобы ничто и никогда не портило её настроение, особенно кино 😍😍😍! С днём рождения, Аня - М и все-все-все
#заметки_события

​​ХОРОШИЙ КИНОДАЙДЖЕСТ

Больше недели мы не делали постов из-за довольно тяжёлого конца 2025 года. Но нашлось немного сил, чтобы рассказать о двух действительно хороших, заряженных бойким экшОном новинках.

"Ловчий смерти" - малобюджетный якобы ремейк фэнтези-фильма 1983 года от режиссёра "Психа-расчленителя" Стивена Констански.

По сути у нас тут кровавое фэнтези с довольно банальной сюжетной завязкой для жанра: угрюмый мускулистый наёмник объединяет усилия с девушкой-вором и леприконом-магом, чтобы победить зло. И если честно, собственно, из-за такой завязки первые минут 30 смотреть было скучновато. Шутки чуть лучше, чем в недавней итерации "Подземелий и драконов". Но по причине своей как-раз таки малобюджетности и офигенному, качественному, хотя и созданному из дерьма и палок, гриму, "Ловчий" начинает очаровывать тебя, и ты уже забиваешь на все огрехи, которые у него есть и просто кайфуешь от этого бездомного весёлого мясного зрелища.

"Ловчий смерти" - хорошее вечернее и компанейское развлекалово, которое не претендует на что-то большее, чем оно есть. Учитывая огромный дефицит хороших фэнтези фильмов, это прям очень неплохой вариант заполнить тоску просмотром такого весёлого и непринуждённого кинца.

"Бегущий человек" - новая экранизация известного произведения Стивена Кинга от одного из самых любимых британцев Эдгара Райта.

Недалёкое будущее. У Бена Ричардса нет денег, нет работы, но есть дочь и жена, правда, его дочь тяжело больна, и семье нужны средства на хорошие лекарства. Вопреки своей любимой и себе самому, он идёт участвовать шоу на тв - "Бегущий человек", поставив на кон свою жизнь...

Непонятно... Может, я какого-то другого Эдгара Райта фильмы смотрел, а смотрел я все полные метры, включая "За пригоршню пальцев", но у меня ни разу во время просмотра его новинки, не было ощущения, что это снял кто-то другой. Да, если сравнивать "Человека" с любой частю трилогии "Корнетто" и "Пилигримом", конечно, фирменных шуток и визуальных примочек куда меньше, но если сравнить с "Малышом на драйве" нуу…примерно то же самое. На мой взгляд, говорить, что "Бегущий человек" - это не фильм Райта, то же самое что и сказать, что "Битва за битвой" не фильм ПТА. Плюс, с полным бесстрашием скажу, что эта версия "Человека" мне понравилась больше, чем та, что с Шварцем. Прошлая вылетела из головы сразу же, эта ещё осталась, да и смотрится она совсем не скучно. Уже не раз говорил, но при всём своём "брэдепиттстве", Глен Пауэлл достаточно обаятельный и искренний парень, куда лучше и интереснее, чем тот же Крис Эванс и Крис Хэмсворт (хотя этот иногда показывает себя очень недурно). Единственный жирнейший минус фильма - это концовка. Она настолько странная и рваная, ощущение, будто Райт не знал как остановиться и сделал это самым тупым образом. А так, это один из лучших экшонов года и возможно самый недооценённый фильм 2025-ого.

"Бегущий человек" оказался куда лучше, чем я думал, учитывая отзывы всех вокруг. Во-первых, это фильм Эдгара Райта. Не слушайте тех, кто говорит обратное... Во-вторых, он очень динамичный и визуально насыщенный, пусть и не настолько сильно, насколько Эдгар могёт... В-третьих, Райта можно поздравить с тем, что он, оказывается, умеет в реально большой бюджет, потому что технически фильм выполнен на ура. Но да, пора Эдгарушке завязывать с "играми в Голливуд"  и странными экспериментами вроде "Сохо", и снова вернуться к любимому бренду мороженного. И если слухи правдивы, скоро мы увидим новую часть этой франшизы - М
#заметки_кинодайджест

​​ПОСЛЕДНИЙ (КРАЙНИЙ) КИНОДАЙДЖЕСТ ИЛИ ДВОЙНОЙ О'КОННОР

Итак, один из последних постов в этом году будет про две новинки с одним из главных молодых ирландских актёров Джошем О'Коннором, который наряду с Барри Кеоганом и Полом Мескалем завоёвывает Голливуд по-ирландски.

"Вдохновитель" - криминальная драма о маленьком человеке без свойств от важной фигуры в американской инди-сцене - Келли Райхардт.

1970-ые. Молодой семьянин Джей Би не знает куда ему податься. Отец пилит его за то, что он не работает, жену тоже не устраивает такое положение вещей, поэтому ему приходит в голову одна идея. Что если красть картины? Идея оказалась выполнимой, но отчасти, ведь теперь Джей Би столкнулся с жуткими проблемами, которые так просто не решить.

Весь фильм не покидало ощущение, что его сняла не Райхардт, хотя это заметно тоже, а Содерберг. Джазовый саундтрек, сам сюжет про неудачника-грабителя, политические темы - это прям стопроцентный Содерберг. Правда, слишком медленный. Это не значит, что Райхардт нужно было отдать данный материал Стивену, или она с ним не справилась - в корне наоборот. Это очень хороший, достаточно тонкий фильм про маленького человека, который не может найти себе место с отлично переданной атмосферой 70-ых и неплохим "чеховским ружьём" в виде военных протестов, которые кажутся как необязательная ширма, но в конце играют важную роль. О'Коннор молодец, опять же, очень тонко, но при этом чувственно передал всю немощность и трагедию своего героя. Правда, слишком уж фильм простой, не хватает ему какого-то веса, объёма. От автора(-ки) "Первой коровы" ожидалось чего-то другого, но смотреть было очень приятно и интересно.

"Вдохновитель" - это такой типичный криминальный фильм Содерберга, но только с куда более медленным темпом. Посмотреть рекомендую, но кино явно не для всех.

"Достать ножи: Воскрешение покойника" - третий фильм о приключениях эксцентричного детектива Бенуа Бланка. Атмосфера стала более готичной, и во многом благодаря этому новое расследование Бланка смотрится лучше предыдущих.

Да, "Стеклянная луковица" оказался очень странным сиквелом. В нём была очень неплохая вторая половина фильма, но весь каст, кроме Крейга и ещё парочки актёров, оказался неинтересным. Собственно, здесь та же самая проблема. Все, кроме Крейга, О'Коннора, Гленн Клоуз и Джоша Бролина, абсолютно не нужны и не интересны. В первой части персонажи были куда более разнообразны. Что случилось с Джонсоном? Почему и в сиквеле, и в триквеле опять много звезд, но мало кто из них вызывает хотя бы толику интереса. И да, догадаться кто убийца священника абсолютно легко с самых первых минут фильма, что вообще грех всей трилогии, но здесь это прям очень явно. Тем не менее, благодаря готичной атмосфере, актёрской игре Крейга, О'Коннора и Клоуз, смотреть эти 2 с половиной часа было интересно и даже захватывающе. Всё-таки хорошо, что Райан придумал и возродил жанр "худанит" в виде данной трилогии, а то потуги в Агату Кристи от Кеннета Браны смотреть очень тяжело, а больше никто ничего интересного в нём не делает. Так что триквел "Достать ножи" получился хорошим, но до первой части ему всё ещё далековато.

"Достать ножи: Воскрешение мертвеца" - достойный триквел, но не без вороха проблем. Да, он куда лучше "Стеклянной луковицы", но до оригинала ему всё ещё далеко, но альтернатив в жанре особо нет. И если вы скучаете по старомодным детективам, то это очень хороший вариант скрасить вечерок. Правда, слишком уж долгий, 2 с половиной часа для такого фильма никуда не годится - М
#заметки_кинодайджест

​​ИТОГИ: ТОП-2025

Вот и заканчивается 2025 год. Начался он очень грустно: со смерти любимого Дэвида Линча. И эта грусть, череда потерь великих кинодеятелей, разочарования большим кино сильно подкосили (в киносфере) нас к концу года. Но хватит грустить и ворчать! Впереди праздник, нужно отбросить всё негативное и оставить его в прошлом, а в будущее войти на позитивной ноте. Ну, и мы не забыли, что в этом году в нашем канале произошло знаковое событие: первая самостоятельная эстафета, которую мы учинили в честь дня российского кино. Большое спасибо Нике из тепло о кино за идею и поддержку. Также благодарим за поддержку эстафеты Вику из заметок немакаровой, Даниила из Дань кино и всех-всех-всех кто принял участие в ней (ПАПКА).

Наконец, спешите любить и радоваться, наш топ-2025:

1. "Воскрешение"
2. "Бруталист"
3. "28 лет спустя"
4. "Грешники"
5. "Битва за битвой"
6. "Гадкая сестра"
7. "Сёрфер"
8. "Сентиментальная ценность"
9. "Кончится лето"
10. "Франкенштейн"

Достойные упоминания: "Верни её из мёртвых", "Птица", "Под огнём", "Бегущий человек", "Вдохновитель", "Микки 17", "Каникулы", "Орудия", "Ловчий смерти", "Сират"

Да, вы можете заметить, что некоторые фильмы, которые мы ругали, находятся в топ-10, но... суть в том, что это действительно лучшее, что мы видели в этом году. Но мы обещали, что гундеть не будем, поэтому традиционные номинации:

Лучший режиссёр: Би Гань

Лучший актёр (фильм/сериал): Шон Пенн/Ноа Уайли

Лучшая актриса (фильм/сериал): Эми Мадиган/Рэй Сихорн ("Плюрибус" пока в процессе досмотра, но больше никого выделить не можем здесь)

"Лютые" года: Эми Мадиган, Салли Хокинс, Джек О'Коннелл

"Мать" года: Роуз Бирн

"Вездесущие" года: Александр Петров и Иван Янковский, и Педро Паскаль

"Молодец" года: Райан Куглер

Недооценёнка года: "Бегущий человек"

Переоценёнка года: сори, но "Битва за битвой"

Meh 😪 года: "Супермен"

"Неудачники" и "пора на пенсию" года: Гай Ричи и Люк Бессон

Сериал года: "Больница Питт"

Отечественный фильм года: "Кончится лето"

"Николас Кейдж" года: "Сёрфер"

Просмотренная "глыба" года (фильм): "На серебряной планете"

Просмотренная "глыба" года (сериал): "Декстер" и остался только финал "Очень странных дел"

Лучший просмотренный в этом году фильм: "Долгий день уходит в ночь"

Грусть года 💔: уход Дэвида Линча и многих великих актёров, актрис и режиссёров

Тренды года: СЕМЬЯ и все её вытекающие

Худший фильм года: "Фонтан вечной молодости"

"Великие надежды": 2026 БУДЬ ВОИСТИНУ КРУТЫМ КИНОГОДОМ

Вроде всё, пора готовиться встречать 2026 год. Мы поздравляем всех вас с наступающим Новым Годом и очень рады, что вы остаётесь вместе с нами. Мы вас всех очень любим ❤️❤️❤️! Также будем думать, как развиваться дальше и не поддаваться внешнему негативу, а делать что-то приятное и полезное для вас и для себя. С праздников вас 🎄🥂!!! - А и М
#заметки_топ