С огромным любопытством наблюдаю, как меняется американский внешнеполитический флюгер на Заливном направлении.
То, что у администрации Байдена будет иной курс, было понятно изначально. До конца пока не ясно, каким именно он будет, но некоторые его черты начинают отчетливо вырисовываться уже сейчас. И эти черты и тенденции оказывают непосредственное влияние на американских союзников и их подходы, перекраивая весь региональный контекст. На данный момент мы имеем отчетливые сигналы изменений.
Я писала ранее о возвращении на авансцену политического дискурса новой администрацией США темы убийства Джамаля Хашокджи. И этот сюжет только начинает раскручиваться.
Далее...
Американцы приостановили сделки по поставкам вооружений в Саудовскую Аравию и ОАЭ. Официальная позиция по этому вопросу, что они приостановлены, «чтобы дать возможность новому руководству провести их оценки». В частности, заморожены поставки высокоточных боеприпасов Саудовской Аравии и поставка новейших истребителей F-35 ОАЭ. Вашингтон хочет быть уверен, что вооружения не будут применены в Йемене.
И так Йемен на фоне этого дискурса сново выходит на передовые позиции международной повестки. Вашингтон меняет подход к ситуации в многострадальной стране. Скорее всего администрация Байдена отменит и одно из последних решений администрации Трампа, признающее хуситов террористами. Уже сейчас дано разрешение на проведение транзакций связанных с ними сроком на один месяц. (Решение предыдущей администрации США нанесло мощный удар по гуманитарным организациям, работающим в Йемене, усугубляя и без того катастрофическую гуманитарную ситуацию в стране).
Энтони Блинкен, новый глава госдепа, хоть и подчеркивая, что Саудовская Аравия является союзником США в регионе, отметил: "Мы стали свидетелями кампании, проводимой Саудовской Аравией, которая поспособствовала тому, что многие считают худшим гуманитарным кризисом в мире, а это что-то, да, значит". Байден ранее уже заявил, что США закончат поддержку военной кампании Саудовской Аравии в Йемене, и что это будет сделано в кратчайшие сроки.
Вчера следом за США Италия остановила все поставки вооружения Саудовской Аравии. Причина? Использование этих вооружений в Йемене. (Вообще глядя на все это, можно подумать, что конфликт только что начался, или все вдруг резко прозрели, у всех внезапно проснулась совесть).
В этом контексте очень неуютно начинает себя чувствовать и Великобритания, становясь таким, чуть ли не единственный, спонсором зла. Лондону совершенно не ясно, как долго продлится американский тайм-аут, и с чем американцы из него вернутся. Также приостановка американцами контрактов ударяет и по британским оружейным компаниям, поскольку некоторое поставляемое британское оборудование военного назначения непосредственно привязано к американским лицензионным соглашениям. Ранее Туманный Альбион сам уже приостанавливал продажу вооружений Саудовской Аравии на год, когда в 2019м соглашение посчиталось незаконным. Летом 2020 оно было пересмотрено под предлогом того, что нет доказательств, что продаваемое вооружение будет использовано в Йемене. И вот снова перед Великобританией стоит болезненная дилемма.
И здесь стоит вспомнить пресловутую «силу примера» из лозунга байденовской Америки: "We'll lead, not merely by the example of our power, but by the power of our example". Воспринятое изначально как некий популистский лозунг, эта «формула» начинает обретать вполне себе реальные очертания в реальной политике. Похоже, что на примере саудовского кейса мы и лицезрим сейчас как раз то, как «сила примера» будет осуществляться на деле.
Очевидно, что Америка начинает разворачивать болезненные для КСА досье, и цивилизованный мир следует в этом за США. Он не сможет не последовать. Ведь речь идет о некоемом абсолютном зле, которое необходимо призвать к ответу за многие злодеяния: и за беспредел в Йемене, и за преследование инакомыслия и за варварское устранение журналиста.
У США есть множество способов выкрутить Эр-Рияду руки. И делать это не по-трамповски грубо и мараясь, а по-байденовски больно и в белых перчатках.
>>>>>>>>>>>>>>>
То, что у администрации Байдена будет иной курс, было понятно изначально. До конца пока не ясно, каким именно он будет, но некоторые его черты начинают отчетливо вырисовываться уже сейчас. И эти черты и тенденции оказывают непосредственное влияние на американских союзников и их подходы, перекраивая весь региональный контекст. На данный момент мы имеем отчетливые сигналы изменений.
Я писала ранее о возвращении на авансцену политического дискурса новой администрацией США темы убийства Джамаля Хашокджи. И этот сюжет только начинает раскручиваться.
Далее...
Американцы приостановили сделки по поставкам вооружений в Саудовскую Аравию и ОАЭ. Официальная позиция по этому вопросу, что они приостановлены, «чтобы дать возможность новому руководству провести их оценки». В частности, заморожены поставки высокоточных боеприпасов Саудовской Аравии и поставка новейших истребителей F-35 ОАЭ. Вашингтон хочет быть уверен, что вооружения не будут применены в Йемене.
И так Йемен на фоне этого дискурса сново выходит на передовые позиции международной повестки. Вашингтон меняет подход к ситуации в многострадальной стране. Скорее всего администрация Байдена отменит и одно из последних решений администрации Трампа, признающее хуситов террористами. Уже сейчас дано разрешение на проведение транзакций связанных с ними сроком на один месяц. (Решение предыдущей администрации США нанесло мощный удар по гуманитарным организациям, работающим в Йемене, усугубляя и без того катастрофическую гуманитарную ситуацию в стране).
Энтони Блинкен, новый глава госдепа, хоть и подчеркивая, что Саудовская Аравия является союзником США в регионе, отметил: "Мы стали свидетелями кампании, проводимой Саудовской Аравией, которая поспособствовала тому, что многие считают худшим гуманитарным кризисом в мире, а это что-то, да, значит". Байден ранее уже заявил, что США закончат поддержку военной кампании Саудовской Аравии в Йемене, и что это будет сделано в кратчайшие сроки.
Вчера следом за США Италия остановила все поставки вооружения Саудовской Аравии. Причина? Использование этих вооружений в Йемене. (Вообще глядя на все это, можно подумать, что конфликт только что начался, или все вдруг резко прозрели, у всех внезапно проснулась совесть).
В этом контексте очень неуютно начинает себя чувствовать и Великобритания, становясь таким, чуть ли не единственный, спонсором зла. Лондону совершенно не ясно, как долго продлится американский тайм-аут, и с чем американцы из него вернутся. Также приостановка американцами контрактов ударяет и по британским оружейным компаниям, поскольку некоторое поставляемое британское оборудование военного назначения непосредственно привязано к американским лицензионным соглашениям. Ранее Туманный Альбион сам уже приостанавливал продажу вооружений Саудовской Аравии на год, когда в 2019м соглашение посчиталось незаконным. Летом 2020 оно было пересмотрено под предлогом того, что нет доказательств, что продаваемое вооружение будет использовано в Йемене. И вот снова перед Великобританией стоит болезненная дилемма.
И здесь стоит вспомнить пресловутую «силу примера» из лозунга байденовской Америки: "We'll lead, not merely by the example of our power, but by the power of our example". Воспринятое изначально как некий популистский лозунг, эта «формула» начинает обретать вполне себе реальные очертания в реальной политике. Похоже, что на примере саудовского кейса мы и лицезрим сейчас как раз то, как «сила примера» будет осуществляться на деле.
Очевидно, что Америка начинает разворачивать болезненные для КСА досье, и цивилизованный мир следует в этом за США. Он не сможет не последовать. Ведь речь идет о некоемом абсолютном зле, которое необходимо призвать к ответу за многие злодеяния: и за беспредел в Йемене, и за преследование инакомыслия и за варварское устранение журналиста.
У США есть множество способов выкрутить Эр-Рияду руки. И делать это не по-трамповски грубо и мараясь, а по-байденовски больно и в белых перчатках.
>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>
Есть очень высокая степень вероятности того, что США могут пойти договариваться "со старшими" в Королевстве, многие из которых в негласной оппозиции к запятнавшему себя кронпринцу (а врагов принц успел наплодить предостаточно), вероятно предлагая за слив МБС (а бин Салман на самом деле неудобен почти всем) определенные поблажки и "прощения", как и в случае отказа – непременно нарисуют черной краской картину будущего королевства. Из-за пересмотра подхода по Ирану и изменения правил игры, США необходима молчаливая, сговорчивая и податливая Саудовская Аравия, впрочем, как и ОАЭ. И в ход пойдут все необходимые для этого инструменты.
США сейчас будет претендовать на роль такого авторитетного и принципиального лидера, наказывающего вурдалаков, демонстрирующего принципы гуманизма; такого всемогущего борца с несправедливостью, выступающего против всего плохого за все хорошее. И МБС, скорее всего падет первой демонстрационной жертвой нового курса.
Пока что партия начинает только разворачиваться. И главные ее ходы еще впереди.
#заметкинаполяхполитики #СаудовскаяАравия #КСА #ОАЭ
Есть очень высокая степень вероятности того, что США могут пойти договариваться "со старшими" в Королевстве, многие из которых в негласной оппозиции к запятнавшему себя кронпринцу (а врагов принц успел наплодить предостаточно), вероятно предлагая за слив МБС (а бин Салман на самом деле неудобен почти всем) определенные поблажки и "прощения", как и в случае отказа – непременно нарисуют черной краской картину будущего королевства. Из-за пересмотра подхода по Ирану и изменения правил игры, США необходима молчаливая, сговорчивая и податливая Саудовская Аравия, впрочем, как и ОАЭ. И в ход пойдут все необходимые для этого инструменты.
США сейчас будет претендовать на роль такого авторитетного и принципиального лидера, наказывающего вурдалаков, демонстрирующего принципы гуманизма; такого всемогущего борца с несправедливостью, выступающего против всего плохого за все хорошее. И МБС, скорее всего падет первой демонстрационной жертвой нового курса.
Пока что партия начинает только разворачиваться. И главные ее ходы еще впереди.
#заметкинаполяхполитики #СаудовскаяАравия #КСА #ОАЭ
«The Dissident». Я посмотрела.
Отбросим в сторону эмоции, которые у вас обязательно будут после просмотра фильма. Потому что вас к ним подводят с самых первых минут, тщательно и филигранно. Не сказать, что они необоснованны. Они более чем обоснованны. Но все-таки вы скорее всего не сможете отделаться от странного неприятного ощущения, что вами манипулируют.
Если коротко сформулировать посыл фильма: Джамаль Хашокджи, святой мученик за свободу слова и демократию, безобидный и любящий родину человек с детской улыбкой, был убит кровожадной авторитарной коррумпированной системой королевской семьи Саудовской Аравии с Мохаммедом Бин Салманом во главе; и кронпринцу ничего за это не было, а цивилизованный мир продолжает с ним вести дела, продавать оружие, никто его не бойкотирует и не призывает к ответу; хотя ЦРУ пришло к единогласному выводу, что это убийство заказано и срежиссировано именно им.
Фильм, ориентированный преимущественно на американскую аудиторию и в некоторой степени на европейскую англоязычную, оставляет своего зрителя с ощущением вопиющей несправедливости, несовершенного правосудия, и еще того, что куда неприятнее, что их собственные демократичные и либеральные власти продолжают поддерживать этого «кровавого убийцу», продавать ему оружие, инвестировать в его страну, коммуницировать с ним. Естественная реакция – требовать у властей разбирательства, прекращения поддержки и пересмотра контактов, требовать международного правосудия.
Пока нет данных сколько людей уже посмотрело фильм, но о фильме написали фактически все крупнейшие англоязычные издания, призывая его посмотреть.
Это фильм не столько за свободу слова в Саудовской Аравии, сколько против королевской семьи и бин Салмана в частности. Не столько попытка рассказать правдивую историю о трагичной судьбе журналиста и страшном убийстве, сколько политический заказ под определенную повестку.
Это все не отменяет того факта, что МБС действительно главный заказчик и бенефициар убийства – это секрет полишинеля. Бин Салман действительно уничтожил любое инакомыслие в стране, устраняя неугодных физически.
Но в этом случае важен и сам феномен фильма, политическая подоплека, и далеко не благородная игра, стоящая за новой волной антисаудовских настроений, хотя предлог к ней более чем легитимный.
Та волна, которая была поднята сразу после убийства Хашокджи, была замята одни единственным человеком – Дональдом Трампом. Ему в принципе была чужда политическая чистоплотность, если на кону стояли огромные деньги. Он использовал убийство журналиста для заламывания рук королевской семье и выкачивания из королевства денег. С точки зрения национальных интересов и прибыли – шаг вполне себе оправданный. С точки зрения «примера» и некоего ценностного контекста и его экспорта – нет. Теперь поднимается новая волна. И повестка, методология, инструментарий у новой власти совершенно другие.
Просмотр фильма еще больше добавил веса к моей гипотезе о том, что МБС станет разменной монетой в большой игре.
Саудовскую Аравию еще больше согнут в дугу, на этот уже раз Байден, выторгуют себе еще дополнительные бенефиции, «колонизируя» королевство в еще большей степени, но уже под фанфары борьбы со злом. В интересах самой Саудовской Аравии, отказаться от бин Салмана-короля. Стране необходимы огромные инвестиции в условиях дешевой нефти и попыток перевести страну на инновационные рельсы. С МБС, и США это могут обеспечить, эти инвестиции будут невозможны.
Приход к власти МБС и не выгоден в контексте противоборства Анкары и Эр-Рияда за лидерство в исламском мире. Сама фигура бин Салмана делает лидерство Саудовской Аравии невозможным. Однако для США выгодно и необходимо сохранение этого статуса за покорным и зависимым королевством, а не за строптивой Турцией. Вообще перечислить аргументы за сохранение статуса кронпринца за МБС на много проще, чем против, потому что первых почти нет.
Модернистский курс в королевстве сейчас может реализовывать кто угодно, особенно под зорким глазом Вашингтона.
>>>>>>>>>>
Отбросим в сторону эмоции, которые у вас обязательно будут после просмотра фильма. Потому что вас к ним подводят с самых первых минут, тщательно и филигранно. Не сказать, что они необоснованны. Они более чем обоснованны. Но все-таки вы скорее всего не сможете отделаться от странного неприятного ощущения, что вами манипулируют.
Если коротко сформулировать посыл фильма: Джамаль Хашокджи, святой мученик за свободу слова и демократию, безобидный и любящий родину человек с детской улыбкой, был убит кровожадной авторитарной коррумпированной системой королевской семьи Саудовской Аравии с Мохаммедом Бин Салманом во главе; и кронпринцу ничего за это не было, а цивилизованный мир продолжает с ним вести дела, продавать оружие, никто его не бойкотирует и не призывает к ответу; хотя ЦРУ пришло к единогласному выводу, что это убийство заказано и срежиссировано именно им.
Фильм, ориентированный преимущественно на американскую аудиторию и в некоторой степени на европейскую англоязычную, оставляет своего зрителя с ощущением вопиющей несправедливости, несовершенного правосудия, и еще того, что куда неприятнее, что их собственные демократичные и либеральные власти продолжают поддерживать этого «кровавого убийцу», продавать ему оружие, инвестировать в его страну, коммуницировать с ним. Естественная реакция – требовать у властей разбирательства, прекращения поддержки и пересмотра контактов, требовать международного правосудия.
Пока нет данных сколько людей уже посмотрело фильм, но о фильме написали фактически все крупнейшие англоязычные издания, призывая его посмотреть.
Это фильм не столько за свободу слова в Саудовской Аравии, сколько против королевской семьи и бин Салмана в частности. Не столько попытка рассказать правдивую историю о трагичной судьбе журналиста и страшном убийстве, сколько политический заказ под определенную повестку.
Это все не отменяет того факта, что МБС действительно главный заказчик и бенефициар убийства – это секрет полишинеля. Бин Салман действительно уничтожил любое инакомыслие в стране, устраняя неугодных физически.
Но в этом случае важен и сам феномен фильма, политическая подоплека, и далеко не благородная игра, стоящая за новой волной антисаудовских настроений, хотя предлог к ней более чем легитимный.
Та волна, которая была поднята сразу после убийства Хашокджи, была замята одни единственным человеком – Дональдом Трампом. Ему в принципе была чужда политическая чистоплотность, если на кону стояли огромные деньги. Он использовал убийство журналиста для заламывания рук королевской семье и выкачивания из королевства денег. С точки зрения национальных интересов и прибыли – шаг вполне себе оправданный. С точки зрения «примера» и некоего ценностного контекста и его экспорта – нет. Теперь поднимается новая волна. И повестка, методология, инструментарий у новой власти совершенно другие.
Просмотр фильма еще больше добавил веса к моей гипотезе о том, что МБС станет разменной монетой в большой игре.
Саудовскую Аравию еще больше согнут в дугу, на этот уже раз Байден, выторгуют себе еще дополнительные бенефиции, «колонизируя» королевство в еще большей степени, но уже под фанфары борьбы со злом. В интересах самой Саудовской Аравии, отказаться от бин Салмана-короля. Стране необходимы огромные инвестиции в условиях дешевой нефти и попыток перевести страну на инновационные рельсы. С МБС, и США это могут обеспечить, эти инвестиции будут невозможны.
Приход к власти МБС и не выгоден в контексте противоборства Анкары и Эр-Рияда за лидерство в исламском мире. Сама фигура бин Салмана делает лидерство Саудовской Аравии невозможным. Однако для США выгодно и необходимо сохранение этого статуса за покорным и зависимым королевством, а не за строптивой Турцией. Вообще перечислить аргументы за сохранение статуса кронпринца за МБС на много проще, чем против, потому что первых почти нет.
Модернистский курс в королевстве сейчас может реализовывать кто угодно, особенно под зорким глазом Вашингтона.
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
И сейчас нет никакой угрозы того, что любая турбулентность приведет к какому-то откату в архаику. Осовременивание КСА уже идет далеко не первый год, и началось оно не с бин Салмана. Тренд имеет под собой серьезные основания – выживание королевства. Смена фронт-мена не изменит курс. А при поощрении США получит и новый импульс.
Фильм стоит посмотреть для понимания контекста и ситуации, но без эмоций. Лично я нового ничего для себя не узнала. Разве что напомнил он мне про проданную израильтянами КСА спайвари Pegasus, от которого пострадал даже Безос, открыв ссылку, отправленную ему лично МБС. Ну и интересно про саудовскую фабрику троллей и о том, как делаются информационные войны в Твиттере.
#СаудовскаяАравия #КСА #заметкинаполяхполитики #заметкинаполяхкинолент
И сейчас нет никакой угрозы того, что любая турбулентность приведет к какому-то откату в архаику. Осовременивание КСА уже идет далеко не первый год, и началось оно не с бин Салмана. Тренд имеет под собой серьезные основания – выживание королевства. Смена фронт-мена не изменит курс. А при поощрении США получит и новый импульс.
Фильм стоит посмотреть для понимания контекста и ситуации, но без эмоций. Лично я нового ничего для себя не узнала. Разве что напомнил он мне про проданную израильтянами КСА спайвари Pegasus, от которого пострадал даже Безос, открыв ссылку, отправленную ему лично МБС. Ну и интересно про саудовскую фабрику троллей и о том, как делаются информационные войны в Твиттере.
#СаудовскаяАравия #КСА #заметкинаполяхполитики #заметкинаполяхкинолент
Один достойный сделать шаг — для благородных мало:
Все дальше надо им идти во что бы то ни стало.
Желанной цели не достичь — нет хуже наказанья;
Каким бы сильным ни был страх, еще сильней желанье.
Не потому ли Моисей просил когда-то бога:
«Явись мне! Дай мне лицезреть тебя хотя б немного!»
А бог ведь с ним беседы вел и странствовал с ним вместе…
Чего же Моисей хотел? Добиться большей чести!
Ибн Абд Раббихи (860-940)
Придворный панегирист кордовских халифов.
#восточныеслова
Все дальше надо им идти во что бы то ни стало.
Желанной цели не достичь — нет хуже наказанья;
Каким бы сильным ни был страх, еще сильней желанье.
Не потому ли Моисей просил когда-то бога:
«Явись мне! Дай мне лицезреть тебя хотя б немного!»
А бог ведь с ним беседы вел и странствовал с ним вместе…
Чего же Моисей хотел? Добиться большей чести!
Ибн Абд Раббихи (860-940)
Придворный панегирист кордовских халифов.
#восточныеслова
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Зарисовка: арабы и боулинг.
Напрашиваются политические шутки, но, так и быть, не буду.
#заметкинаполяхюмора
Напрашиваются политические шутки, но, так и быть, не буду.
#заметкинаполяхюмора
Продолжим наш разговор про поход Наполеона в Египет.
В январе 1799 года Бонапарт отдал указание французским ученым отправиться в разные уголки Египта, для изучения всего, стоящего внимания.
Результатом этих длительных экспедиций стал уникальный и бесценный труд: «La Description de l’Égypte» («Описание Египта»). Этот опус в 26 томах впервые увидел свет в 1809 году и неоднократно переиздавался. На протяжении практически века «La Description de l’Egypte» оставался настольной книгой для египтологов.
Издание было поделено на три части: древности, современность, естествознание. Этот бесценный труд состоит из 9000 пластин, 300 гравюр, отражающих в мельчайших деталях все открытые на тот момент чудеса Египта; труд, выполненный двумястами художниками, молодыми и смелыми, которым приходилось работать в катастрофически тяжелых условиях. Жара, лихорадка, вражеские пули, нехватка снаряжения делали их жизнь невыносимой.
Работу над «Описанием Египта» возглавлял вплоть до своей смерти в 1805 году Николя Конте (к слову, изобретатель карандаша), а в дальнейшем картограф Жомар.
«Описание Египта» по праву считается одним из самых главных достижений всей египетской экспедиции Наполеона, поскольку этот монументальный труд открыл миру одну из самых величайших из когда-либо существовавших цивилизаций на Земле. Эта работа является литературным памятником египтологии и бесценным источником информации даже для современных историков и археологов.
Еще одно великое открытие, сделанное армией Бонапарта, – обнаружение Розеттского камня.
19 июня 1799 года рядом с городком Розетта (ныне Рашид), где французы тогда строили форт, комендант Бушар обнаружил кусок черного гранита, испещренного письменами. На камне было три надписи, как впоследствии выяснилось одинакового содержания: сверху —древнеегипетскими иероглифами, ниже — египетским демотическим письмом и внизу — на греческом. На греческом текст читался прекрасно. Из него стало ясно, что на камне вытесан декрет царя Птолемея V, датируемый 196 годом до н.э. Когда французские войска покидали Египет, англичане конфисковали артефакт. По сей день он находится в Британском музее в Лондоне. Однако французские мастера сделали точную копию камня, и именно эта копия позволила Жану-Франсуа Шампольону разгадать секрет египетских иероглифов в 1822 году.
Продолжение следует
Иллюстрация: одна из гравюр из «La Description de l’Égypte»
#Египет #заметкинаполяхистории
В январе 1799 года Бонапарт отдал указание французским ученым отправиться в разные уголки Египта, для изучения всего, стоящего внимания.
Результатом этих длительных экспедиций стал уникальный и бесценный труд: «La Description de l’Égypte» («Описание Египта»). Этот опус в 26 томах впервые увидел свет в 1809 году и неоднократно переиздавался. На протяжении практически века «La Description de l’Egypte» оставался настольной книгой для египтологов.
Издание было поделено на три части: древности, современность, естествознание. Этот бесценный труд состоит из 9000 пластин, 300 гравюр, отражающих в мельчайших деталях все открытые на тот момент чудеса Египта; труд, выполненный двумястами художниками, молодыми и смелыми, которым приходилось работать в катастрофически тяжелых условиях. Жара, лихорадка, вражеские пули, нехватка снаряжения делали их жизнь невыносимой.
Работу над «Описанием Египта» возглавлял вплоть до своей смерти в 1805 году Николя Конте (к слову, изобретатель карандаша), а в дальнейшем картограф Жомар.
«Описание Египта» по праву считается одним из самых главных достижений всей египетской экспедиции Наполеона, поскольку этот монументальный труд открыл миру одну из самых величайших из когда-либо существовавших цивилизаций на Земле. Эта работа является литературным памятником египтологии и бесценным источником информации даже для современных историков и археологов.
Еще одно великое открытие, сделанное армией Бонапарта, – обнаружение Розеттского камня.
19 июня 1799 года рядом с городком Розетта (ныне Рашид), где французы тогда строили форт, комендант Бушар обнаружил кусок черного гранита, испещренного письменами. На камне было три надписи, как впоследствии выяснилось одинакового содержания: сверху —древнеегипетскими иероглифами, ниже — египетским демотическим письмом и внизу — на греческом. На греческом текст читался прекрасно. Из него стало ясно, что на камне вытесан декрет царя Птолемея V, датируемый 196 годом до н.э. Когда французские войска покидали Египет, англичане конфисковали артефакт. По сей день он находится в Британском музее в Лондоне. Однако французские мастера сделали точную копию камня, и именно эта копия позволила Жану-Франсуа Шампольону разгадать секрет египетских иероглифов в 1822 году.
Продолжение следует
Иллюстрация: одна из гравюр из «La Description de l’Égypte»
#Египет #заметкинаполяхистории
Есть в Аммане чудесный ресторан, мой любимый, наверное, из всех, что когда-либо посещала доселе по миру, Kан Заман (كان زمان). Стоит он на отшибе, на вершине холма в старой иорданской деревне, которую постепенно поглощает город, за каменными, древними стенами поместья. Кан Заман (в переводе с арабского: «это было в прошлом» или, как часто переводят, «однажды давно») был когда-то центром хирбета Абу Джабер, основанного братьями-купцами для ведения сельского хозяйства и скотоводства. По сей день Абу Джабер одна из наиболее влиятельных и могущественных христианских семей Иордании. Впечатляющее поместье во времена османского владычества пришло в упадок и использовалось османскими военными как склад и конюшня. Поместье было полностью реставрировано в 1989 году. На территории сейчас расположены ресторан, пекарня, бар и кофейня, уютный внутренний дворик. В Кан Заман частенько проходят концерты рок-групп и рок-фестивали.
Еще туда возят автобусами туристов… Ну возили, когда был еще жив туризм. Потому что своим ходом туда не добраться. Только на колесах. То есть публика там преимущественно либо местная, ценители колорита и истории, ну и, безусловно, кухни. И кучки туристов.
Но с Кан Заман у меня связаны две заметки этнографического характера.
Первая – не поддающийся разумению валет-паркинг. Вы приезжаете на машине, и у вас есть две возможности: припарковаться на бесплатном паркинге под стенами Кан Замана или же въехать в крошечный дворик перед входом. Ладно бы, если бы была просто платная парковка. Но нет. Вы въезжаете. Отдаете ключи и 5 динар (500 рублей) охраннику, он садится в вашу машину, подвигает ее на метр, «паркует». Все. Когда вы выходите - он ее подвигает обратно на метр, в исходную позицию. Валет-паркинг а-ля араби. Активная имитация бурной деятельности.
Вторая забавная история связана с солонкой и перечницей в ресторане в виде обнимающейся парочки бедуинов. С первого взгляда я в них влюбилась и спросила у официанта, можно ли их купить. Официант, озадаченно глядя на меня в упор, покачал головой: «Нет!». Но я настаивала, что они мне позарез нужны, я готова их купить за любые деньги. Официант пошел за администратором. Пришел администратор, колоритный пожилой сухощавый дядечка (ему очень не хватало к образу фески). С нескрываемым любопытством глядя на меня, он вопрошал точно ли мне нужны эти перечница и солонка. Я была непреклонна. Соображая максимально быстро, администратор выпалил, по-моему, первую сумму, которая пришла ему в голову: 18 динар. Я сказала: «Тамам». Спустя какое-то время мне принесли коробочку, в которой лежала эта парочка, новенькие и блестящие. Спустя какое-то время снова возвращаюсь в ресторан. И что бы вы думали? На входе появилась витрина! С сувенирами. И главное место занимает что? Именно! Солонка и перечница. И стоимость: 20 динар.
Ещё стоят фонари-подсвечники, красивые. По туристическим местам и базарам я не хожу, глаз не замылен, а восточные декоративные штуки – обожаю. Беру самый красивый, на мой вкус, фонарь. Какого же было мое удивление спустя несколько часов, когда, распаковав его, я обнаружила, что все его донышко залито воском. То есть они еще и решили продать б/у фонари, которые, видимо, раньше использовались в интерьере.
Не, ну логично. Если можно сделать деньги, чего бы их не сделать!
В принципе, можно еще начать продать там воздух и запах. Благо, что пахнет там, действительно, очень вкусно.
#Иорданские_заметки #Иордания #ближневосточныекраски #заметкинаполяхменталитета
Еще туда возят автобусами туристов… Ну возили, когда был еще жив туризм. Потому что своим ходом туда не добраться. Только на колесах. То есть публика там преимущественно либо местная, ценители колорита и истории, ну и, безусловно, кухни. И кучки туристов.
Но с Кан Заман у меня связаны две заметки этнографического характера.
Первая – не поддающийся разумению валет-паркинг. Вы приезжаете на машине, и у вас есть две возможности: припарковаться на бесплатном паркинге под стенами Кан Замана или же въехать в крошечный дворик перед входом. Ладно бы, если бы была просто платная парковка. Но нет. Вы въезжаете. Отдаете ключи и 5 динар (500 рублей) охраннику, он садится в вашу машину, подвигает ее на метр, «паркует». Все. Когда вы выходите - он ее подвигает обратно на метр, в исходную позицию. Валет-паркинг а-ля араби. Активная имитация бурной деятельности.
Вторая забавная история связана с солонкой и перечницей в ресторане в виде обнимающейся парочки бедуинов. С первого взгляда я в них влюбилась и спросила у официанта, можно ли их купить. Официант, озадаченно глядя на меня в упор, покачал головой: «Нет!». Но я настаивала, что они мне позарез нужны, я готова их купить за любые деньги. Официант пошел за администратором. Пришел администратор, колоритный пожилой сухощавый дядечка (ему очень не хватало к образу фески). С нескрываемым любопытством глядя на меня, он вопрошал точно ли мне нужны эти перечница и солонка. Я была непреклонна. Соображая максимально быстро, администратор выпалил, по-моему, первую сумму, которая пришла ему в голову: 18 динар. Я сказала: «Тамам». Спустя какое-то время мне принесли коробочку, в которой лежала эта парочка, новенькие и блестящие. Спустя какое-то время снова возвращаюсь в ресторан. И что бы вы думали? На входе появилась витрина! С сувенирами. И главное место занимает что? Именно! Солонка и перечница. И стоимость: 20 динар.
Ещё стоят фонари-подсвечники, красивые. По туристическим местам и базарам я не хожу, глаз не замылен, а восточные декоративные штуки – обожаю. Беру самый красивый, на мой вкус, фонарь. Какого же было мое удивление спустя несколько часов, когда, распаковав его, я обнаружила, что все его донышко залито воском. То есть они еще и решили продать б/у фонари, которые, видимо, раньше использовались в интерьере.
Не, ну логично. Если можно сделать деньги, чего бы их не сделать!
В принципе, можно еще начать продать там воздух и запах. Благо, что пахнет там, действительно, очень вкусно.
#Иорданские_заметки #Иордания #ближневосточныекраски #заметкинаполяхменталитета
Меж тем напоминаю, что на Spotify живет и растёт плейлист ближневосточной музыки.
#заметкинаполяхнот
#заметкинаполяхнот
Анджелина Джоли выставила на торги картину «Башня мечети Кутубия», которую написал Уинстон Черчиль в годы Второй Мировой войны (в 1943, если быть точнее) после поездки вместе с Рузвельтом в Марракеш. Картину Черчиль подарил Рузвельту. После смерти Франклина полотно побывало во многих частных коллекциях. Теперь его выставляет на торги и Джоли. По оценкам Christie’s картина может уйти с торгов за $3,4 млн (но скорее всего, за бОльшую сумму).
Аль-Кутубия — самая большая мечеть Марракеша, его визитная карточка, всемирно известна своим огромным 77 метровым минаретом. Она строилась с 1184 по 1199 год. По одной из версий название мечети происходит от арабского كُتُبيين (kutubiyyin), что означает «книготорговцы»: рядом с мечетью находился книжный рынок.
Любопытный факт: внутри минарет устроен таким образом, чтобы муэдзин мог подниматься на его вершину и спускаться с него — на лошади.
И ещё одна любопытная деталь, относящаяся к современной жизни мечети: в 2016 она была оборудована солнечными батареями, солнечными водонагревателями и энергоэффективными светодиодными лампами в рамках государственной программы по переводу мечетей на возобновляемые источники энергии.
#заметкинаполяхкартин #заметкинаполях #Марокко
Аль-Кутубия — самая большая мечеть Марракеша, его визитная карточка, всемирно известна своим огромным 77 метровым минаретом. Она строилась с 1184 по 1199 год. По одной из версий название мечети происходит от арабского كُتُبيين (kutubiyyin), что означает «книготорговцы»: рядом с мечетью находился книжный рынок.
Любопытный факт: внутри минарет устроен таким образом, чтобы муэдзин мог подниматься на его вершину и спускаться с него — на лошади.
И ещё одна любопытная деталь, относящаяся к современной жизни мечети: в 2016 она была оборудована солнечными батареями, солнечными водонагревателями и энергоэффективными светодиодными лампами в рамках государственной программы по переводу мечетей на возобновляемые источники энергии.
#заметкинаполяхкартин #заметкинаполях #Марокко
#не_о_востоке
Я всячески стараюсь избегать тему внутренней политики. Это не моя тема. Я международник. Каждый раз открывая Facebook, у меня ощущение, что я открываю врата в преисподнюю, где вся лента в какой-то безудержной истерике с пеной у рта в ожесточенных словесных баталиях, с остервенением, что-то друг другу доказывает. И я старательно эти врата закрываю. Как-то грустно разочаровываться в людях.
Но сегодня я хочу сказать вот что. Я аплодирую политтехнологам дальнего зарубежья. Рыба безропотно заглотила блесну. Идеально просчитанная партия, которая была разыграна как по нотам… нет, не закончилась, но завершила свой первый акт.
Россия упустила тот поворотный момент, когда дыра, которая была в понимании России после распада СССР (русистика сильно просела на Западе с окончанием Холодной войны), не просто заделалась. Русистика воспряла и вышла на качественно новый уровень, в сильно измененном и опасном виде.
Проблемы и расколы внутри общества досканально изучены. И они филигранно используются для стравливания и разобщения людей. Российскую элиту не просто знают. Они знают все несовершенства системы, все ошибки, допущенные властью, и ее проколы. Они знают бихевиористику элиты, могут просчитывать реакцию, последовательность действий, сигналы внутри системы, алгоритмы, заранее рассчитать собственные шаги. Они могут навязывать действия, разворачивая ситуацию в своих интересах, в то время как Россия оказывается полностью ведомой Гамельнским крысоловом. Российская внутренняя ситуация сейчас всецело диктуется грамотными политтехнологами. И они не российские.
Могла ли Россия переиграть оппонентов? Да, если бы изначально ситуация не запускалась до точки невозврата. Но Россия не то что дошла до этой точки, она ее уже давно прошла. Безграмотная, бездарная молодежная и общественная политика привели к тотальному вакууму смыслов и ориентиров, который быстро и профессионально заполняется иными смыслами и повесткой, активируется психологическими манипуляциями. Застой элит, кризис мысли; вертикаль, неэффективная без адекватной и слаженной работы в горизонтальных плоскостях, делает любой толчок и подножку крайне разрушительными и ощутимыми.
Байден должен был выступить с первой программной речью по внешней политике в понедельник. Сегодня стало известно, что ее перенесли на четверг. За это время в ней явно добавится пара-тройка болезненных для России абзацев.
Мы переходим ко второму акту многоактной трагедии.
Леску начали наматывать ну катушку. Очнется ли рыба – вот в чем вопрос!
Я всячески стараюсь избегать тему внутренней политики. Это не моя тема. Я международник. Каждый раз открывая Facebook, у меня ощущение, что я открываю врата в преисподнюю, где вся лента в какой-то безудержной истерике с пеной у рта в ожесточенных словесных баталиях, с остервенением, что-то друг другу доказывает. И я старательно эти врата закрываю. Как-то грустно разочаровываться в людях.
Но сегодня я хочу сказать вот что. Я аплодирую политтехнологам дальнего зарубежья. Рыба безропотно заглотила блесну. Идеально просчитанная партия, которая была разыграна как по нотам… нет, не закончилась, но завершила свой первый акт.
Россия упустила тот поворотный момент, когда дыра, которая была в понимании России после распада СССР (русистика сильно просела на Западе с окончанием Холодной войны), не просто заделалась. Русистика воспряла и вышла на качественно новый уровень, в сильно измененном и опасном виде.
Проблемы и расколы внутри общества досканально изучены. И они филигранно используются для стравливания и разобщения людей. Российскую элиту не просто знают. Они знают все несовершенства системы, все ошибки, допущенные властью, и ее проколы. Они знают бихевиористику элиты, могут просчитывать реакцию, последовательность действий, сигналы внутри системы, алгоритмы, заранее рассчитать собственные шаги. Они могут навязывать действия, разворачивая ситуацию в своих интересах, в то время как Россия оказывается полностью ведомой Гамельнским крысоловом. Российская внутренняя ситуация сейчас всецело диктуется грамотными политтехнологами. И они не российские.
Могла ли Россия переиграть оппонентов? Да, если бы изначально ситуация не запускалась до точки невозврата. Но Россия не то что дошла до этой точки, она ее уже давно прошла. Безграмотная, бездарная молодежная и общественная политика привели к тотальному вакууму смыслов и ориентиров, который быстро и профессионально заполняется иными смыслами и повесткой, активируется психологическими манипуляциями. Застой элит, кризис мысли; вертикаль, неэффективная без адекватной и слаженной работы в горизонтальных плоскостях, делает любой толчок и подножку крайне разрушительными и ощутимыми.
Байден должен был выступить с первой программной речью по внешней политике в понедельник. Сегодня стало известно, что ее перенесли на четверг. За это время в ней явно добавится пара-тройка болезненных для России абзацев.
Мы переходим ко второму акту многоактной трагедии.
Леску начали наматывать ну катушку. Очнется ли рыба – вот в чем вопрос!
Девушка на мотороллере.
Фото сделано между 1957-1960 годами французским социологом и философом Пьером Бурдье.
В 1955 году он был призван в армию Франции и направлен в Алжир. Дело было во время Алжирской войны (1954-1962). После года военной службы Бурдье остался в Алжире, где занимался этнографическими, социоантропологическими исследованиями, преподавал.
Он был заядлым фотографом-любителем, благодаря чему он оставил потрясающий фотоархив. Фотографировал он не только в целях своей этнографической деятельности, но и для себя, стараясь запечатлеть тронувшие его мгновения. Много его фотографий посвящены потерям и урону, который нанесла война.
Фотография взята из книги «Изображая Алжир», в которой 130 фотографий Бурдье перемежаются с отрывками из его сочинений.
#машинавремени #Алжир
Фото сделано между 1957-1960 годами французским социологом и философом Пьером Бурдье.
В 1955 году он был призван в армию Франции и направлен в Алжир. Дело было во время Алжирской войны (1954-1962). После года военной службы Бурдье остался в Алжире, где занимался этнографическими, социоантропологическими исследованиями, преподавал.
Он был заядлым фотографом-любителем, благодаря чему он оставил потрясающий фотоархив. Фотографировал он не только в целях своей этнографической деятельности, но и для себя, стараясь запечатлеть тронувшие его мгновения. Много его фотографий посвящены потерям и урону, который нанесла война.
Фотография взята из книги «Изображая Алжир», в которой 130 фотографий Бурдье перемежаются с отрывками из его сочинений.
#машинавремени #Алжир
#не_о_Востоке
Мир поляризуется максимально. Повсеместно. Заканчивается внутриобщественный диалог. Потому что одной из сторон этот диалог не нужен. Ей нужно, чтоб была принята ее точка зрения как единственно верная. Другая сторона, консервативная, рассматривается как ретроградная: умственно отсталые, непросвещенные, общественные отбросы. Консервативная сторона в отсутствии адекватного диалога берется за дубинку и жаждет закатать всех в асфальт. Либеральная же затыкает консервативной рот везде, где обладает достаточной властью, и свобода слова в итоге заканчивается там, где заканчивается либеральный и начинается консервативный дискурс.
И нет. Это не отечественный тренд. Это общемировой. Спасти от лютого столкновения может только возникновение какой-то новой идеи, где-то посередине, новой идеологии, cильных центристов. Но такие в обозримой перспективе не предвидятся.
Все разбредаются по двум лагерям. Мир становится снова биполярным. Только вместо социализма и капитализма – консерватизм и либерализм. А линия разлома проходит не на карте по границе блоков, а в мозгах людей внутри обществ.
При сохранении текущего тренда протесты по всему миру будут все более нарастать, становясь все более ожесточенными, и однажды польется кровь.
«Как хорошо, что стали вновь
Турниры воскрешать.
Пускай рекой польется кровь,
Пусть кости затрещат!
Пусть череп лопнет пополам
И полетят мозги!
Ведь надо же когда-то нам
Их показать другим!»
© Григорий Горин, «Дом, который построил Свифт»
#заметкинаполях
Мир поляризуется максимально. Повсеместно. Заканчивается внутриобщественный диалог. Потому что одной из сторон этот диалог не нужен. Ей нужно, чтоб была принята ее точка зрения как единственно верная. Другая сторона, консервативная, рассматривается как ретроградная: умственно отсталые, непросвещенные, общественные отбросы. Консервативная сторона в отсутствии адекватного диалога берется за дубинку и жаждет закатать всех в асфальт. Либеральная же затыкает консервативной рот везде, где обладает достаточной властью, и свобода слова в итоге заканчивается там, где заканчивается либеральный и начинается консервативный дискурс.
И нет. Это не отечественный тренд. Это общемировой. Спасти от лютого столкновения может только возникновение какой-то новой идеи, где-то посередине, новой идеологии, cильных центристов. Но такие в обозримой перспективе не предвидятся.
Все разбредаются по двум лагерям. Мир становится снова биполярным. Только вместо социализма и капитализма – консерватизм и либерализм. А линия разлома проходит не на карте по границе блоков, а в мозгах людей внутри обществ.
При сохранении текущего тренда протесты по всему миру будут все более нарастать, становясь все более ожесточенными, и однажды польется кровь.
«Как хорошо, что стали вновь
Турниры воскрешать.
Пускай рекой польется кровь,
Пусть кости затрещат!
Пусть череп лопнет пополам
И полетят мозги!
Ведь надо же когда-то нам
Их показать другим!»
© Григорий Горин, «Дом, который построил Свифт»
#заметкинаполях
«America is back. Diplomacy is back.»
Это ключевой лейтмотив всей первой программной речи Байдена по внешней политике. Дипломатия согласно концепции администрации 46-го президента Соединенных Штатов – сердце внешней политики. А осуществлять ее будут исключительно профессионалы своего дела.
С одной стороны, это из разряда хороших новостей. Потому что так мир становится более просчитываемым и предсказуемым, снова приобретает смысл прогностическая аналитика. Но с другой стороны, дипломатия Байдена будет иметь далеко не мягкое лицо.
США Байдена ставят знак равенства между внешней политикой и внутренней. «Foreign policy is domestic policy». И не сказать, что это хорошие новости для мировой стабильности. Ибо жандарм снова начинает воспринимать мир, как исключительно свою вотчину, а благополучие своих граждан – через призму внешнеполитических успехов и распространения либерально демократии в мире.
США вознамерены заниматься восстановлением своих связей с союзниками, восстанавливать утраченное в эпоху Трампа доверие и доказывать свою надежность. «Союзники Америки - ее величайшее достояние», – говорит Байден, и дает недвусмысленно понять, что Вашингтон начинает работать над их объединением, консолидацией единомышленников, особенно перед лицом противников: Китая и России, «пытающихся разрушить западную демократию». К слову, с противниками Байден тоже предполагает работать посредством дипломатии, но при этом собирается повышать ставки и давать жесткий бескомпромиссный отпор.
США «инвестируют в дипломатию, потому что это правильно для мира». «Мы делаем это для жизни в мире, безопасности и процветании, – заявил Байден. – Потому что это в наших интересах. Укрепление наших союзов приведет к усилению нашей силы и позволит устранять угрозы до того, как они смогут достичь наших берегов».
США пересматривают свое военное присутствие, поскольку оно «должно быть правильно согласовано с внешнеполитическими приоритетами».
По региональной повестке было сказано мало. США не будет больше поддерживать действия саудовской коалиции в Йемене (в связи с чем можно сделать вывод, что поставки вооружений, приостановленные ранее, в ближайшее время не возобновятся). Конфликт по мнению Байдена может быть разрешен только дипломатическим путем. США разворачивают в Йемене широкую дипломатическую и гуманитарную деятельность. (Здесь стоит вспомнить, что помимо всего прочего операция коалиции в Йемене, будучи целиком и полностью авантюрой кронпринца, выкачала огромные деньги из королевского бюджета и казны в условиях дешевой нефти, поставив страну в крайне некомфортное положение. И сейчас выходит, что оно того вообще не стоило.)
При этом, Байден заверил, что Штаты продолжат поддерживать Саудовскую Аравию и помогать ей «защищать свой суверенитет, территориальную целостность и народ», признавая атаки на королевство, осуществляемые формированиями, поддерживаемыми Ираном.
(Стоит ли говорить на каком из этих двух пунктов всецело сконцентрировалась саудовская пресса?)
При этом по иранской проблематике Байденом не было сказано ни слова. Вероятнее всего администрация продолжает оценивать ситуацию и до конца не выработала чётких подходов. После Трампа отношения США и Ирана находятся в крайне плачевном состоянии, поскольку при Трампе они фактически ушли в минус. Позиция Ирана такова на данный момент, что любое необдуманное действие или заявление Вашингтона приведёт к необратимым последствиям и крайне негативным последствиям для региона.
Ни слова не было сказано и о старшейшем конфликте реигона.
Итак. To sum up. От Байдена стоит ждать дипломатии в железных перчатках. В ближайшее время мы увидим консолидацию условного запада, формирование либерального полюса. С учетом того, что идет полномасштабный crack down на инакомыслие, новый мир будет становиться все мене свободным с точки зрения распространения информации и свободы слова, а альтернативные точки зрения будут преподноситься исключительно как дезинформация. Активизируется деятельности дипломатических институтов США в различных странах. Экспорт демократии получает новый ощутимый импульс.
>>>>>>>>>
Это ключевой лейтмотив всей первой программной речи Байдена по внешней политике. Дипломатия согласно концепции администрации 46-го президента Соединенных Штатов – сердце внешней политики. А осуществлять ее будут исключительно профессионалы своего дела.
С одной стороны, это из разряда хороших новостей. Потому что так мир становится более просчитываемым и предсказуемым, снова приобретает смысл прогностическая аналитика. Но с другой стороны, дипломатия Байдена будет иметь далеко не мягкое лицо.
США Байдена ставят знак равенства между внешней политикой и внутренней. «Foreign policy is domestic policy». И не сказать, что это хорошие новости для мировой стабильности. Ибо жандарм снова начинает воспринимать мир, как исключительно свою вотчину, а благополучие своих граждан – через призму внешнеполитических успехов и распространения либерально демократии в мире.
США вознамерены заниматься восстановлением своих связей с союзниками, восстанавливать утраченное в эпоху Трампа доверие и доказывать свою надежность. «Союзники Америки - ее величайшее достояние», – говорит Байден, и дает недвусмысленно понять, что Вашингтон начинает работать над их объединением, консолидацией единомышленников, особенно перед лицом противников: Китая и России, «пытающихся разрушить западную демократию». К слову, с противниками Байден тоже предполагает работать посредством дипломатии, но при этом собирается повышать ставки и давать жесткий бескомпромиссный отпор.
США «инвестируют в дипломатию, потому что это правильно для мира». «Мы делаем это для жизни в мире, безопасности и процветании, – заявил Байден. – Потому что это в наших интересах. Укрепление наших союзов приведет к усилению нашей силы и позволит устранять угрозы до того, как они смогут достичь наших берегов».
США пересматривают свое военное присутствие, поскольку оно «должно быть правильно согласовано с внешнеполитическими приоритетами».
По региональной повестке было сказано мало. США не будет больше поддерживать действия саудовской коалиции в Йемене (в связи с чем можно сделать вывод, что поставки вооружений, приостановленные ранее, в ближайшее время не возобновятся). Конфликт по мнению Байдена может быть разрешен только дипломатическим путем. США разворачивают в Йемене широкую дипломатическую и гуманитарную деятельность. (Здесь стоит вспомнить, что помимо всего прочего операция коалиции в Йемене, будучи целиком и полностью авантюрой кронпринца, выкачала огромные деньги из королевского бюджета и казны в условиях дешевой нефти, поставив страну в крайне некомфортное положение. И сейчас выходит, что оно того вообще не стоило.)
При этом, Байден заверил, что Штаты продолжат поддерживать Саудовскую Аравию и помогать ей «защищать свой суверенитет, территориальную целостность и народ», признавая атаки на королевство, осуществляемые формированиями, поддерживаемыми Ираном.
(Стоит ли говорить на каком из этих двух пунктов всецело сконцентрировалась саудовская пресса?)
При этом по иранской проблематике Байденом не было сказано ни слова. Вероятнее всего администрация продолжает оценивать ситуацию и до конца не выработала чётких подходов. После Трампа отношения США и Ирана находятся в крайне плачевном состоянии, поскольку при Трампе они фактически ушли в минус. Позиция Ирана такова на данный момент, что любое необдуманное действие или заявление Вашингтона приведёт к необратимым последствиям и крайне негативным последствиям для региона.
Ни слова не было сказано и о старшейшем конфликте реигона.
Итак. To sum up. От Байдена стоит ждать дипломатии в железных перчатках. В ближайшее время мы увидим консолидацию условного запада, формирование либерального полюса. С учетом того, что идет полномасштабный crack down на инакомыслие, новый мир будет становиться все мене свободным с точки зрения распространения информации и свободы слова, а альтернативные точки зрения будут преподноситься исключительно как дезинформация. Активизируется деятельности дипломатических институтов США в различных странах. Экспорт демократии получает новый ощутимый импульс.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
Администрация Байдена целиком и полностью про эффективность: эффективность методов, трат, эффективность альянсов и взаимодействия, слаженность институтов внутри США и слаженность работы союзников.
Американская политика и ее курс в регионе пока остаются под вопросом. В виду того, что ближневосточная политика США во многом завязана на военном аспекте, который сейчас, в частности, пересматривается, Вашингтон их отразит в последующих выступлениях и документах.
После речи Байдена стоит ждать и новую National Security Doctrine, поскольку новая администрация имеет кардинально иные взгляды и подходы, а принятая в 2017 отражает «America First» Трампа.
Мир из хаоса возвращается в шахматную игру. И эта игра будет жесткой, а для определенной части мира – на выживание.
#заметкинаполяхполитики
Администрация Байдена целиком и полностью про эффективность: эффективность методов, трат, эффективность альянсов и взаимодействия, слаженность институтов внутри США и слаженность работы союзников.
Американская политика и ее курс в регионе пока остаются под вопросом. В виду того, что ближневосточная политика США во многом завязана на военном аспекте, который сейчас, в частности, пересматривается, Вашингтон их отразит в последующих выступлениях и документах.
После речи Байдена стоит ждать и новую National Security Doctrine, поскольку новая администрация имеет кардинально иные взгляды и подходы, а принятая в 2017 отражает «America First» Трампа.
Мир из хаоса возвращается в шахматную игру. И эта игра будет жесткой, а для определенной части мира – на выживание.
#заметкинаполяхполитики
На канале у Аббаса Джумы продолжается путешествие по страницам книги Наима Кассема «Хизболла изнутри». Предыдущие посты по теме можно прочитать у него на канале по хэштегу, указанному в прикреплённом посте.
Telegram
Abbas Djuma
#История_Хизбаллы
«ХИЗБАЛЛА И ДЖИХАД»
К теме джихада в нашей стране надо подходить предельно осторожно, так как такфиристы изуродовали его сведя к терактам, обезглавливаниям, сжиганию людей заживо и прочим ужасам, с которыми джихад нынче прочно ассоциируется…
«ХИЗБАЛЛА И ДЖИХАД»
К теме джихада в нашей стране надо подходить предельно осторожно, так как такфиристы изуродовали его сведя к терактам, обезглавливаниям, сжиганию людей заживо и прочим ужасам, с которыми джихад нынче прочно ассоциируется…
Эта арабская пословица используется в двух случаях:
– как ободрение: Старайся и приложи все усилия, пусть даже результат не будет соответствовать твоим ожиданиям.
– как аллегория к клевете: «брошенная» клевета всегда оставляет свой след.
#восточныеслова
– как ободрение: Старайся и приложи все усилия, пусть даже результат не будет соответствовать твоим ожиданиям.
– как аллегория к клевете: «брошенная» клевета всегда оставляет свой след.
#восточныеслова