Меж тем кабинетом министров ОАЭ одобрено открытие посольства в Израиле, в Тель Авиве. Пока никаких подробностей из Эмиратов на этот счет не поступало. Сегодня же Израиль открыл свое посольство в Абу Даби.
Интересно, что похоже администрация Байдена продолжит курс, взятый Трампом, и его начинания. Вчера советник Белого дома по национальной безопасности Джейк Салливан в разговоре со своим израильским коллегой Меиром Бен Шаббатом заявил, что новая администрация США будет продолжать тесно сотрудничать с Израилем по вопросам региональной безопасности и развивать региональные соглашения о нормализации.
Теперь возникает вопрос на сколько у новой администрации это будет получаться. И как это будет все вязаться с потенциальными грядущими попытками перезапустить диалог с Ираном и вернуться к ядерной сделке.
#заметкинаполяхполитики #ОАЭ #Израиль
Интересно, что похоже администрация Байдена продолжит курс, взятый Трампом, и его начинания. Вчера советник Белого дома по национальной безопасности Джейк Салливан в разговоре со своим израильским коллегой Меиром Бен Шаббатом заявил, что новая администрация США будет продолжать тесно сотрудничать с Израилем по вопросам региональной безопасности и развивать региональные соглашения о нормализации.
Теперь возникает вопрос на сколько у новой администрации это будет получаться. И как это будет все вязаться с потенциальными грядущими попытками перезапустить диалог с Ираном и вернуться к ядерной сделке.
#заметкинаполяхполитики #ОАЭ #Израиль
Знаете, достаточно неприятно и страшновато осознавать, что человека, которого вы знали лично, с которым сидели за одним столом, общались, пили кофе и пару раз еще вместе давали интервью на голубом экране, порезали на кусочки и растворили в кислоте. Так еще и с учетом, что вы вели колонку в газете, где он был главным редактором раньше. До сих пор бросает в дрожь от этой мысли, если честно.
Да, речь о Джамале Хашокджи.
В 2020 году был поставлен документальный фильм «Диссидент», снятый и спродюссированный Брайаном Фогелем. Фильм посвящен убийству саудовского журналиста и попыткам Саудовской Аравии контролировать не только местные, но и мировые СМИ, освещающие произошедшее. Центральное место в документальном фильме также занимает история саудовского активиста и видеоблогера Омара Абдулазиза.
Мировая премьера фильма состоялась на кинофестивале «Сандэнс» 24 января прошлого года. В сентябре 2020 Briarcliff Entertainment приобрела дистрибьюторские права. Очень долго и мучительно шли переговоры с сервисами потокового вещания, которые не горели желанием заполучить на свою голову проблем с саудовской королевской семьей (вот она сила всемогущей пилы МБС) и потерять подписчиков. 8 месяцев продолжались бодания. В итоге со скрипом согласился Amazon . И с этого января фильм можно посмотреть на платформе одним глазком за какие-нибудь 20 долларов. Можно раздухариться и выложить 25, купив его себе насовсем. Фильм еще доступен на iTunes и Apple TV+, но не в России. Возможно, пока.
Фильм идет на ура, получая высокие оценки на соответствующих сайтах, и хвалебные отзывы критиков. Приводящие в ярость доказательства, факты, новые разоблачения, сильное, держащее в напряжении повествование – все это есть в этом фильме, говорят рецензенты. Оуэн Глейберман в журнале Variety, назвал его «сенсационным триллером». Редко когда документальные фильмы получают подобные оценки и так заходят широкой аудитории.
Судя по трейлеру, непосредственное содействие в работе над фильмом оказывали турки, активно делясь материалами по делу и давая интервью. То, что Турция мечтает подломить ножки трона под семейством Аль Сауд – не секрет. И они будут топить имидж королевства всеми доступными средствами, пока окончательно не сломят авторитет КСА и Хранителя двух святынь в глазах исламского мира. Особенно Анкара ждет, когда трон займет Мохаммед бин Салман. Уверена, что у Турции припасено на этот момент что-то особенное, и свинью они обязательно МБС подложат.
Тема убийства двухлетней давности снова возвращается в общественный и политический дискурс на Западе. Два дня назад глава Комитета по разведке Конгресса США потребовал, чтобы новый директор Национальной разведки Аврил Хейнс рассекретила отчет об убийстве Джамаля Хашокджи «без промедления».
Так что пока в Саудовской Аравии запасаются сердечными каплями, мы можем запастись попкорном. Начинается новое шоу.
#СаудовскаяАравия #КСА
#заметкинаполяхкинолент #заметкинаполяхполитики #Турция
Да, речь о Джамале Хашокджи.
В 2020 году был поставлен документальный фильм «Диссидент», снятый и спродюссированный Брайаном Фогелем. Фильм посвящен убийству саудовского журналиста и попыткам Саудовской Аравии контролировать не только местные, но и мировые СМИ, освещающие произошедшее. Центральное место в документальном фильме также занимает история саудовского активиста и видеоблогера Омара Абдулазиза.
Мировая премьера фильма состоялась на кинофестивале «Сандэнс» 24 января прошлого года. В сентябре 2020 Briarcliff Entertainment приобрела дистрибьюторские права. Очень долго и мучительно шли переговоры с сервисами потокового вещания, которые не горели желанием заполучить на свою голову проблем с саудовской королевской семьей (вот она сила всемогущей пилы МБС) и потерять подписчиков. 8 месяцев продолжались бодания. В итоге со скрипом согласился Amazon . И с этого января фильм можно посмотреть на платформе одним глазком за какие-нибудь 20 долларов. Можно раздухариться и выложить 25, купив его себе насовсем. Фильм еще доступен на iTunes и Apple TV+, но не в России. Возможно, пока.
Фильм идет на ура, получая высокие оценки на соответствующих сайтах, и хвалебные отзывы критиков. Приводящие в ярость доказательства, факты, новые разоблачения, сильное, держащее в напряжении повествование – все это есть в этом фильме, говорят рецензенты. Оуэн Глейберман в журнале Variety, назвал его «сенсационным триллером». Редко когда документальные фильмы получают подобные оценки и так заходят широкой аудитории.
Судя по трейлеру, непосредственное содействие в работе над фильмом оказывали турки, активно делясь материалами по делу и давая интервью. То, что Турция мечтает подломить ножки трона под семейством Аль Сауд – не секрет. И они будут топить имидж королевства всеми доступными средствами, пока окончательно не сломят авторитет КСА и Хранителя двух святынь в глазах исламского мира. Особенно Анкара ждет, когда трон займет Мохаммед бин Салман. Уверена, что у Турции припасено на этот момент что-то особенное, и свинью они обязательно МБС подложат.
Тема убийства двухлетней давности снова возвращается в общественный и политический дискурс на Западе. Два дня назад глава Комитета по разведке Конгресса США потребовал, чтобы новый директор Национальной разведки Аврил Хейнс рассекретила отчет об убийстве Джамаля Хашокджи «без промедления».
Так что пока в Саудовской Аравии запасаются сердечными каплями, мы можем запастись попкорном. Начинается новое шоу.
#СаудовскаяАравия #КСА
#заметкинаполяхкинолент #заметкинаполяхполитики #Турция
В эфире рубрика «Мода и стиль в Саудовской Аравии». Кронпринц вызвал ажиотаж в саудовских Интернетах своим модным образом, в котором он появился на воскресном заседании правления Государственного инвестиционного фонда. Если точнее: полуперденчик за €5400 ($6551) от британского ультраэксклюзивного бренда Franck Namani (доступ к сайту которого возможен только по логину и паролю).
Как описывают образ саудовские издания в рубрике «Стиль»: принц «выбрал цветовую комбинацию «Табак/Эмерод» из коллекции осень/зима 2020-2021, в которой внешняя сторона цвета верблюжьей шерсти сочетается с яркой подкладкой бирюзового оттенка и нежной бирюзовой окантовкой на воротнике».
Помимо всего прочего на принце оказался не просто шемаг (он же куфия), а сделанный из самой дорой в мире ткани, камшемира shahtoosh (шерсть тибетской антилопы), стоимостью $746.
Все это изначально раскопали преданные поклонники принца в Твиттере, которые тщательно отслеживают его модные образы.
В 2019м принц проявился на гонках Formula-E в Эр-Рияде в куртке Barbour. Так саудовцы аж вывели в тренды хэштег «куртка наследного принца».
#ближневосточныекраски #СаудовскаяАравия #КСА
Как описывают образ саудовские издания в рубрике «Стиль»: принц «выбрал цветовую комбинацию «Табак/Эмерод» из коллекции осень/зима 2020-2021, в которой внешняя сторона цвета верблюжьей шерсти сочетается с яркой подкладкой бирюзового оттенка и нежной бирюзовой окантовкой на воротнике».
Помимо всего прочего на принце оказался не просто шемаг (он же куфия), а сделанный из самой дорой в мире ткани, камшемира shahtoosh (шерсть тибетской антилопы), стоимостью $746.
Все это изначально раскопали преданные поклонники принца в Твиттере, которые тщательно отслеживают его модные образы.
В 2019м принц проявился на гонках Formula-E в Эр-Рияде в куртке Barbour. Так саудовцы аж вывели в тренды хэштег «куртка наследного принца».
#ближневосточныекраски #СаудовскаяАравия #КСА
#не_о_Востоке
Дисней заблокиовал «Питера Пена», «Дамбо» и «Котов аристократов» из-за «вредных стереотипов».
Ну, во-первых, «Коты аристократы» были вообще одним из моих любимейших мультиков в детстве, до такой степени, что с появлением мультиков в iTunes я его купила одними из первых, вместе с Королем львом, Русалочкой, Спящей красавицей и Золушкой. (До сих пор страдаю из-за отсутствия там «Храброго маленького тостера».) Никакого подтекста я в Котах в детстве, понятное дело, не видела. Да и во взрослом возрасте тоже. Зато, пересмотрев Аладдина (первого), впервые увидела, какой джин типичный американский долбоеб, и сколько в мультике всяких чисто амерских деталек, смысл которых я вообще в детстве не понимала. Но не об этом сейчас.
А во-вторых,... все знают фильм «Сказ про то, как царь Пётр арапа женил». В детстве и отрочестве я его часто смотрела, очень любила голос Высоцкого, обожала Петра в исполнении Петренко.
Начальную сцену все помнят? Так вот. Мне было очень смешно смотреть на двоих чудаков, скачущих вокруг кровати, по кровати, взбирающихся друг на друга. (А именно так мне запомнилась та сцена). «Ой, дураки какие-то резвятся», – думала я. Дитятко, опосля появившееся в люльке, у меня никак не связывалось с предыдущими кадрами, и я искренне не понимала задумку режиссера. Я продолжала хранить вот эти впечателения «о каком-то смешном скоморошном начале фильма и скачущих людях» лет до 27, пока не пересмотрела фильм спустя лет 10-12.
Дети – невинные создания, они не видят «подтекстов». Они видят вещи без глубокой рефлексии и флешбэков, потому что нет еще материала для анализа. Даже ограничения по возрасту - по большей части фигня. Из «Обратной тяги», к примеру, моя детская память (смотрела лет в 5) утащила и сберегла только сцены пожаров и героизма людей, а не эротиццкую сцену, которая мне была вообще не понятна и не интересна.
Взрослые, кончайте маяться дурью. Есть отличная фраза: «Каждый понимает в меру своей испорченности». То, что вы уже давно прогнили – это понятно. Но дети-то нет. Не лишайте их классных мультиков и впечатлений.
Дисней заблокиовал «Питера Пена», «Дамбо» и «Котов аристократов» из-за «вредных стереотипов».
Ну, во-первых, «Коты аристократы» были вообще одним из моих любимейших мультиков в детстве, до такой степени, что с появлением мультиков в iTunes я его купила одними из первых, вместе с Королем львом, Русалочкой, Спящей красавицей и Золушкой. (До сих пор страдаю из-за отсутствия там «Храброго маленького тостера».) Никакого подтекста я в Котах в детстве, понятное дело, не видела. Да и во взрослом возрасте тоже. Зато, пересмотрев Аладдина (первого), впервые увидела, какой джин типичный американский долбоеб, и сколько в мультике всяких чисто амерских деталек, смысл которых я вообще в детстве не понимала. Но не об этом сейчас.
А во-вторых,... все знают фильм «Сказ про то, как царь Пётр арапа женил». В детстве и отрочестве я его часто смотрела, очень любила голос Высоцкого, обожала Петра в исполнении Петренко.
Начальную сцену все помнят? Так вот. Мне было очень смешно смотреть на двоих чудаков, скачущих вокруг кровати, по кровати, взбирающихся друг на друга. (А именно так мне запомнилась та сцена). «Ой, дураки какие-то резвятся», – думала я. Дитятко, опосля появившееся в люльке, у меня никак не связывалось с предыдущими кадрами, и я искренне не понимала задумку режиссера. Я продолжала хранить вот эти впечателения «о каком-то смешном скоморошном начале фильма и скачущих людях» лет до 27, пока не пересмотрела фильм спустя лет 10-12.
Дети – невинные создания, они не видят «подтекстов». Они видят вещи без глубокой рефлексии и флешбэков, потому что нет еще материала для анализа. Даже ограничения по возрасту - по большей части фигня. Из «Обратной тяги», к примеру, моя детская память (смотрела лет в 5) утащила и сберегла только сцены пожаров и героизма людей, а не эротиццкую сцену, которая мне была вообще не понятна и не интересна.
Взрослые, кончайте маяться дурью. Есть отличная фраза: «Каждый понимает в меру своей испорченности». То, что вы уже давно прогнили – это понятно. Но дети-то нет. Не лишайте их классных мультиков и впечатлений.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
#вымнеписали и напомнили!
А ведь, действительно, в песенке в начале Аладдина есть строки: «It's barbaric, but hey, it's home»(Перевод: Это по-варварски, но всё же это дом). Аладдина тоже запретят? Или «Вы не понимаете! Это другое!»™?
Oh I come from a land, from a faraway place
Where the caravan camels roam
Where they cut off your ear / ...Где они отрежут тебе ухо
If they don’t like your face / ...Если им не понравилось твоё лицо
It’s barbaric, but hey, it’s home. / ...Это по-варварски, но все же это дом.
When the wind's from the east
And the sun's from the west
And the sand in the glass is right
Come on down, stop on by
Hop a carpet and fly
To another Arabian night
Arabian nights, like Arabian days
More often than not are hotter than hot
In a lot of good ways
Arabian nights, 'neath Arabian moons
A fool off his guard could fall and fall hard
Out there on the dunes.
#заметкинаполяхкинолент
А ведь, действительно, в песенке в начале Аладдина есть строки: «It's barbaric, but hey, it's home»(Перевод: Это по-варварски, но всё же это дом). Аладдина тоже запретят? Или «Вы не понимаете! Это другое!»™?
Oh I come from a land, from a faraway place
Where the caravan camels roam
Where they cut off your ear / ...Где они отрежут тебе ухо
If they don’t like your face / ...Если им не понравилось твоё лицо
It’s barbaric, but hey, it’s home. / ...Это по-варварски, но все же это дом.
When the wind's from the east
And the sun's from the west
And the sand in the glass is right
Come on down, stop on by
Hop a carpet and fly
To another Arabian night
Arabian nights, like Arabian days
More often than not are hotter than hot
In a lot of good ways
Arabian nights, 'neath Arabian moons
A fool off his guard could fall and fall hard
Out there on the dunes.
#заметкинаполяхкинолент
UPD: Пока грузилось видео, нашла, что еще в 1992-1993 годах на эту тему был скандал. Arab-americans очень обиделись на barbaric (хотя чему обижаться, если вы в США, то явно уехали с родных земель не от хорошей жизни). При этом к работе над мультиком Диснеем были привлечены арабы и специалисты по региону, и строчка прошла благополучно через их апробацию. В итоге ничего кардинально менять тогда не стали. Разве что для home video переписали место про отрезание уха. Вместо этого появились эти строки:
Where it's flat and immense and the heat is intense / ... Где он лежит равниной и огромен, где жар силён
It's barbaric, but hey, it's home / Он варварский... Но все же это дом.
Но в новом, на этот раз – фильме «Аладдин», этот кусок полностью переписали:
Where you wander among / ...Где ты бродишь среди
Every culture and tongue / ... Разных культур и языков.
It’s chaotic, but hey, it’s home. / Он хаотичен, но все же это дом.
Ещё fun-fact: Джаффар в мультике говорит с британским акцентом, а Яго – с бруклинским.
#заметкинаполяхкинолент
Where it's flat and immense and the heat is intense / ... Где он лежит равниной и огромен, где жар силён
It's barbaric, but hey, it's home / Он варварский... Но все же это дом.
Но в новом, на этот раз – фильме «Аладдин», этот кусок полностью переписали:
Where you wander among / ...Где ты бродишь среди
Every culture and tongue / ... Разных культур и языков.
It’s chaotic, but hey, it’s home. / Он хаотичен, но все же это дом.
Ещё fun-fact: Джаффар в мультике говорит с британским акцентом, а Яго – с бруклинским.
#заметкинаполяхкинолент
Я не знаю, какой эмоцией на это реагировать, но таргетологи этой бизнес-модели в Facebook очень сильно промахнулись с целевой аудиторией (как это заметно, в частности, по комментариям под рекламой).
А вообще...умеют ж люди «со Святой земли» деньги делать, а. (Посадить одно дерево по Zoom - $18).
#заметкинаполях #Израиль
А вообще...умеют ж люди «со Святой земли» деньги делать, а. (Посадить одно дерево по Zoom - $18).
#заметкинаполях #Израиль
Ну-с, продолжим…
22 августа 1798 Бонапарт основал Институт Египта, который существует до сих пор.
Институт посвятил свою деятельность изучению природных, исторических и экономических особенностей страны, по завершении которой, должен был опубликовать результаты своих исследований. Он был разделен на четыре отделения: математическое, экономическое, политическое и изящных искусств и филологии. Ученые исследовали фауну, флору, памятники искусства и архитектуры. Было сделано множество открытий. Помимо всего прочего институт выпускал и два журнала о Египте: «La Decade Égyptienne» и «Le Courrier de l’Egypte».
Наполеоном была создана комиссия во главе с инженером Лепером по строительству Суэцкого канала, которая в скором времени пришла к выводам, как потом окажется ошибочным, что уровень воды в Красном море на 9,9 метров выше уровня воды в Средиземном, и что не получится построить канал без шлюзов. Не получался он у инженера и достаточной глубины. В итоге уже в Париже в 1800 году, когда Египетская кампания потерпела фиаско, Наполеон, принимая доклад Лепера, сказал: «Это великое дело, но я не в состоянии осуществить его в настоящее время; быть может, турецкое правительство возьмется когда-либо за него, создаст себе тем славу и упрочит существование Турецкой империи».
Действительно, этому и многим другим грандиозным планам Наполеона не суждено было сбыться. Ситуация для Наполеона и его армии начала ухудшаться. 9 сентября турецкий султан, подстрекаемый англичанами, объявил Франции войну. Выжившие мамлюки начали активно сеять смуту в общественном мнении Каира. Они подстрекли имамов Аль Азхара выступить против неверных и всего, что они насаждают, подлив масла в разгорающийся огонь раскачиваемого общественного недовольства.
21 октября 1798 в Каире произошло восстание. Подстрекаемые провокаторами люди собрались у Великой мечети. Толпой был убит генерал Депюи, который поспешил одним из первых на место событий, надеясь успокоить волнение в массах. Было варварски убито 300 французских солдат. Реакция Бонапарта была молниеносна. Войска ответили с беспрецедентной жестокостью. Великая мечеть была обстреляна из пушек, убито 3000 протестующих. На следующий день Наполеон наводит порядок и объявляет всеобщую амнистию.
Однако генералы взволнованы. Люди разочаровываются. Директория не отправляет никакой помощи. Приходится со всем справляться самостоятельно. Вплоть до того, что приходится самим изготовлять все необходимые инструменты, делать хлебные печи и, что для французов особенно важно и без чего крайне трудно обойтись, самим производить алкоголь.
Но новости, корреспонденция и слухи из метрополии доходят без перебоя. Так Наполеон узнал об изменах Жозефины, и благополучно утешился в объятиях красивой Полин Фуре, по прозвищу Беллилот, жены шассёра, младшего лейтенанта Жана-Ноэля Фуре. К слову, в экспедицию она попала, переодевшись в форму легкого кавалериста (ведь в экспедицию, как мы помним, женщин не брали), в которой и проскакала 54 дня пути до Каира. Но это совсем другая история.
Продолжение следует…
Иллюстрация: «Восстание в Каире» кисти Анны-Луи Жироде де Русси-Триозон, 1810 год.
#Египет #заметкинаполяхистории
22 августа 1798 Бонапарт основал Институт Египта, который существует до сих пор.
Институт посвятил свою деятельность изучению природных, исторических и экономических особенностей страны, по завершении которой, должен был опубликовать результаты своих исследований. Он был разделен на четыре отделения: математическое, экономическое, политическое и изящных искусств и филологии. Ученые исследовали фауну, флору, памятники искусства и архитектуры. Было сделано множество открытий. Помимо всего прочего институт выпускал и два журнала о Египте: «La Decade Égyptienne» и «Le Courrier de l’Egypte».
Наполеоном была создана комиссия во главе с инженером Лепером по строительству Суэцкого канала, которая в скором времени пришла к выводам, как потом окажется ошибочным, что уровень воды в Красном море на 9,9 метров выше уровня воды в Средиземном, и что не получится построить канал без шлюзов. Не получался он у инженера и достаточной глубины. В итоге уже в Париже в 1800 году, когда Египетская кампания потерпела фиаско, Наполеон, принимая доклад Лепера, сказал: «Это великое дело, но я не в состоянии осуществить его в настоящее время; быть может, турецкое правительство возьмется когда-либо за него, создаст себе тем славу и упрочит существование Турецкой империи».
Действительно, этому и многим другим грандиозным планам Наполеона не суждено было сбыться. Ситуация для Наполеона и его армии начала ухудшаться. 9 сентября турецкий султан, подстрекаемый англичанами, объявил Франции войну. Выжившие мамлюки начали активно сеять смуту в общественном мнении Каира. Они подстрекли имамов Аль Азхара выступить против неверных и всего, что они насаждают, подлив масла в разгорающийся огонь раскачиваемого общественного недовольства.
21 октября 1798 в Каире произошло восстание. Подстрекаемые провокаторами люди собрались у Великой мечети. Толпой был убит генерал Депюи, который поспешил одним из первых на место событий, надеясь успокоить волнение в массах. Было варварски убито 300 французских солдат. Реакция Бонапарта была молниеносна. Войска ответили с беспрецедентной жестокостью. Великая мечеть была обстреляна из пушек, убито 3000 протестующих. На следующий день Наполеон наводит порядок и объявляет всеобщую амнистию.
Однако генералы взволнованы. Люди разочаровываются. Директория не отправляет никакой помощи. Приходится со всем справляться самостоятельно. Вплоть до того, что приходится самим изготовлять все необходимые инструменты, делать хлебные печи и, что для французов особенно важно и без чего крайне трудно обойтись, самим производить алкоголь.
Но новости, корреспонденция и слухи из метрополии доходят без перебоя. Так Наполеон узнал об изменах Жозефины, и благополучно утешился в объятиях красивой Полин Фуре, по прозвищу Беллилот, жены шассёра, младшего лейтенанта Жана-Ноэля Фуре. К слову, в экспедицию она попала, переодевшись в форму легкого кавалериста (ведь в экспедицию, как мы помним, женщин не брали), в которой и проскакала 54 дня пути до Каира. Но это совсем другая история.
Продолжение следует…
Иллюстрация: «Восстание в Каире» кисти Анны-Луи Жироде де Русси-Триозон, 1810 год.
#Египет #заметкинаполяхистории
Смотрю я на то, что творится в ливанском Триполи, и умиляюсь, конечно. Да, ситуация в Ливане катастрофична, и вынужденный локдаун делает ее еще более невыносимой. Народ хочет смены власти, некоррумпированных, честных политиков. Чудесно. Законно. Аплодирую. Но вот незадача. Политики-то тоже люди. Местные. Обыкновенные по сути.
Арабы могут с пеной у рта хаять коррупцию, но как только появляется среди родственников или знакомых, человек, занявший какой-либо пост или должность, его все начинают пытаться использовать и в хвост, и в гриву в своих интересах, часто с целью наживы, получения тёплого места; стараются через него решить «по быстрому», в свою пользу, какие-то насущные вопросы. Да вообще, когда любая арабская семья сталкивается с какой-то проблемой – первый вопрос, который встает на семейном совете: «Кто есть из всей нашей родни или друзей (кому что хорошего было сделано, и должок остался), кто мог бы проблему помочь решить?». Особенно остро поднимается этот вопрос, когда проблема, если пойдет законным путем, решится точно не в их пользу.
Стоит ли говорить сколько яда и проклятий летит в спину «неподкупного мерзавца», «подлеца», «гаденыша», «сущей шармуты», который «совсем забыл про кровные узы» или «забыл про все хорошее, что было ему когда-то сделано».
Коррупция, мздоимство, непотизм в мозгах арабов. Это часть менталитета. Неотъемлемая часть.
Требование ливанцами (и вообще любыми арабами) честных политиков в этом контексте сравнимо с, к примеру, если бы китайцы вышли митинговать против политиков, говорящих на китайском; или если бы люди вышли с требованием прихода к власти не смердящих политиков (ну чтоб воздух стал чище). Это полный абсурд.
Арабы (преступно обобщаю, но эта деталь менталитета действительно характерная фактически для всех) – последние люди на планете Земля, кто решит что-то менять в своей жизни, начиная с себя. Последние люди, что задумаются на тем, что все их беды (а это сущая истина) от них же самих. Им претит даже сама эта мысль, даже ее малейшее допущение (всегда ведь виноват кто-то другой). Но без этой болезненной мысли ничего и никогда в регионе не поменяется. НИКОГДА.
(Да, жестко. Зато правда.)
#Ливан #заметкинаполяхполитики #заметкинаполяхменталитета
Арабы могут с пеной у рта хаять коррупцию, но как только появляется среди родственников или знакомых, человек, занявший какой-либо пост или должность, его все начинают пытаться использовать и в хвост, и в гриву в своих интересах, часто с целью наживы, получения тёплого места; стараются через него решить «по быстрому», в свою пользу, какие-то насущные вопросы. Да вообще, когда любая арабская семья сталкивается с какой-то проблемой – первый вопрос, который встает на семейном совете: «Кто есть из всей нашей родни или друзей (кому что хорошего было сделано, и должок остался), кто мог бы проблему помочь решить?». Особенно остро поднимается этот вопрос, когда проблема, если пойдет законным путем, решится точно не в их пользу.
Стоит ли говорить сколько яда и проклятий летит в спину «неподкупного мерзавца», «подлеца», «гаденыша», «сущей шармуты», который «совсем забыл про кровные узы» или «забыл про все хорошее, что было ему когда-то сделано».
Коррупция, мздоимство, непотизм в мозгах арабов. Это часть менталитета. Неотъемлемая часть.
Требование ливанцами (и вообще любыми арабами) честных политиков в этом контексте сравнимо с, к примеру, если бы китайцы вышли митинговать против политиков, говорящих на китайском; или если бы люди вышли с требованием прихода к власти не смердящих политиков (ну чтоб воздух стал чище). Это полный абсурд.
Арабы (преступно обобщаю, но эта деталь менталитета действительно характерная фактически для всех) – последние люди на планете Земля, кто решит что-то менять в своей жизни, начиная с себя. Последние люди, что задумаются на тем, что все их беды (а это сущая истина) от них же самих. Им претит даже сама эта мысль, даже ее малейшее допущение (всегда ведь виноват кто-то другой). Но без этой болезненной мысли ничего и никогда в регионе не поменяется. НИКОГДА.
(Да, жестко. Зато правда.)
#Ливан #заметкинаполяхполитики #заметкинаполяхменталитета
Школа в пустыне. 1914 год.
#машинавремени #Тунис
Fun fact: Эта фотография Рудольфа Ленерта (1878-1948) и Эрнеста Лэндрока (1878-1971) была продана в 2012 году на торгах Christie’s за $2125.
#машинавремени #Тунис
Fun fact: Эта фотография Рудольфа Ленерта (1878-1948) и Эрнеста Лэндрока (1878-1971) была продана в 2012 году на торгах Christie’s за $2125.
С огромным любопытством наблюдаю, как меняется американский внешнеполитический флюгер на Заливном направлении.
То, что у администрации Байдена будет иной курс, было понятно изначально. До конца пока не ясно, каким именно он будет, но некоторые его черты начинают отчетливо вырисовываться уже сейчас. И эти черты и тенденции оказывают непосредственное влияние на американских союзников и их подходы, перекраивая весь региональный контекст. На данный момент мы имеем отчетливые сигналы изменений.
Я писала ранее о возвращении на авансцену политического дискурса новой администрацией США темы убийства Джамаля Хашокджи. И этот сюжет только начинает раскручиваться.
Далее...
Американцы приостановили сделки по поставкам вооружений в Саудовскую Аравию и ОАЭ. Официальная позиция по этому вопросу, что они приостановлены, «чтобы дать возможность новому руководству провести их оценки». В частности, заморожены поставки высокоточных боеприпасов Саудовской Аравии и поставка новейших истребителей F-35 ОАЭ. Вашингтон хочет быть уверен, что вооружения не будут применены в Йемене.
И так Йемен на фоне этого дискурса сново выходит на передовые позиции международной повестки. Вашингтон меняет подход к ситуации в многострадальной стране. Скорее всего администрация Байдена отменит и одно из последних решений администрации Трампа, признающее хуситов террористами. Уже сейчас дано разрешение на проведение транзакций связанных с ними сроком на один месяц. (Решение предыдущей администрации США нанесло мощный удар по гуманитарным организациям, работающим в Йемене, усугубляя и без того катастрофическую гуманитарную ситуацию в стране).
Энтони Блинкен, новый глава госдепа, хоть и подчеркивая, что Саудовская Аравия является союзником США в регионе, отметил: "Мы стали свидетелями кампании, проводимой Саудовской Аравией, которая поспособствовала тому, что многие считают худшим гуманитарным кризисом в мире, а это что-то, да, значит". Байден ранее уже заявил, что США закончат поддержку военной кампании Саудовской Аравии в Йемене, и что это будет сделано в кратчайшие сроки.
Вчера следом за США Италия остановила все поставки вооружения Саудовской Аравии. Причина? Использование этих вооружений в Йемене. (Вообще глядя на все это, можно подумать, что конфликт только что начался, или все вдруг резко прозрели, у всех внезапно проснулась совесть).
В этом контексте очень неуютно начинает себя чувствовать и Великобритания, становясь таким, чуть ли не единственный, спонсором зла. Лондону совершенно не ясно, как долго продлится американский тайм-аут, и с чем американцы из него вернутся. Также приостановка американцами контрактов ударяет и по британским оружейным компаниям, поскольку некоторое поставляемое британское оборудование военного назначения непосредственно привязано к американским лицензионным соглашениям. Ранее Туманный Альбион сам уже приостанавливал продажу вооружений Саудовской Аравии на год, когда в 2019м соглашение посчиталось незаконным. Летом 2020 оно было пересмотрено под предлогом того, что нет доказательств, что продаваемое вооружение будет использовано в Йемене. И вот снова перед Великобританией стоит болезненная дилемма.
И здесь стоит вспомнить пресловутую «силу примера» из лозунга байденовской Америки: "We'll lead, not merely by the example of our power, but by the power of our example". Воспринятое изначально как некий популистский лозунг, эта «формула» начинает обретать вполне себе реальные очертания в реальной политике. Похоже, что на примере саудовского кейса мы и лицезрим сейчас как раз то, как «сила примера» будет осуществляться на деле.
Очевидно, что Америка начинает разворачивать болезненные для КСА досье, и цивилизованный мир следует в этом за США. Он не сможет не последовать. Ведь речь идет о некоемом абсолютном зле, которое необходимо призвать к ответу за многие злодеяния: и за беспредел в Йемене, и за преследование инакомыслия и за варварское устранение журналиста.
У США есть множество способов выкрутить Эр-Рияду руки. И делать это не по-трамповски грубо и мараясь, а по-байденовски больно и в белых перчатках.
>>>>>>>>>>>>>>>
То, что у администрации Байдена будет иной курс, было понятно изначально. До конца пока не ясно, каким именно он будет, но некоторые его черты начинают отчетливо вырисовываться уже сейчас. И эти черты и тенденции оказывают непосредственное влияние на американских союзников и их подходы, перекраивая весь региональный контекст. На данный момент мы имеем отчетливые сигналы изменений.
Я писала ранее о возвращении на авансцену политического дискурса новой администрацией США темы убийства Джамаля Хашокджи. И этот сюжет только начинает раскручиваться.
Далее...
Американцы приостановили сделки по поставкам вооружений в Саудовскую Аравию и ОАЭ. Официальная позиция по этому вопросу, что они приостановлены, «чтобы дать возможность новому руководству провести их оценки». В частности, заморожены поставки высокоточных боеприпасов Саудовской Аравии и поставка новейших истребителей F-35 ОАЭ. Вашингтон хочет быть уверен, что вооружения не будут применены в Йемене.
И так Йемен на фоне этого дискурса сново выходит на передовые позиции международной повестки. Вашингтон меняет подход к ситуации в многострадальной стране. Скорее всего администрация Байдена отменит и одно из последних решений администрации Трампа, признающее хуситов террористами. Уже сейчас дано разрешение на проведение транзакций связанных с ними сроком на один месяц. (Решение предыдущей администрации США нанесло мощный удар по гуманитарным организациям, работающим в Йемене, усугубляя и без того катастрофическую гуманитарную ситуацию в стране).
Энтони Блинкен, новый глава госдепа, хоть и подчеркивая, что Саудовская Аравия является союзником США в регионе, отметил: "Мы стали свидетелями кампании, проводимой Саудовской Аравией, которая поспособствовала тому, что многие считают худшим гуманитарным кризисом в мире, а это что-то, да, значит". Байден ранее уже заявил, что США закончат поддержку военной кампании Саудовской Аравии в Йемене, и что это будет сделано в кратчайшие сроки.
Вчера следом за США Италия остановила все поставки вооружения Саудовской Аравии. Причина? Использование этих вооружений в Йемене. (Вообще глядя на все это, можно подумать, что конфликт только что начался, или все вдруг резко прозрели, у всех внезапно проснулась совесть).
В этом контексте очень неуютно начинает себя чувствовать и Великобритания, становясь таким, чуть ли не единственный, спонсором зла. Лондону совершенно не ясно, как долго продлится американский тайм-аут, и с чем американцы из него вернутся. Также приостановка американцами контрактов ударяет и по британским оружейным компаниям, поскольку некоторое поставляемое британское оборудование военного назначения непосредственно привязано к американским лицензионным соглашениям. Ранее Туманный Альбион сам уже приостанавливал продажу вооружений Саудовской Аравии на год, когда в 2019м соглашение посчиталось незаконным. Летом 2020 оно было пересмотрено под предлогом того, что нет доказательств, что продаваемое вооружение будет использовано в Йемене. И вот снова перед Великобританией стоит болезненная дилемма.
И здесь стоит вспомнить пресловутую «силу примера» из лозунга байденовской Америки: "We'll lead, not merely by the example of our power, but by the power of our example". Воспринятое изначально как некий популистский лозунг, эта «формула» начинает обретать вполне себе реальные очертания в реальной политике. Похоже, что на примере саудовского кейса мы и лицезрим сейчас как раз то, как «сила примера» будет осуществляться на деле.
Очевидно, что Америка начинает разворачивать болезненные для КСА досье, и цивилизованный мир следует в этом за США. Он не сможет не последовать. Ведь речь идет о некоемом абсолютном зле, которое необходимо призвать к ответу за многие злодеяния: и за беспредел в Йемене, и за преследование инакомыслия и за варварское устранение журналиста.
У США есть множество способов выкрутить Эр-Рияду руки. И делать это не по-трамповски грубо и мараясь, а по-байденовски больно и в белых перчатках.
>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>
Есть очень высокая степень вероятности того, что США могут пойти договариваться "со старшими" в Королевстве, многие из которых в негласной оппозиции к запятнавшему себя кронпринцу (а врагов принц успел наплодить предостаточно), вероятно предлагая за слив МБС (а бин Салман на самом деле неудобен почти всем) определенные поблажки и "прощения", как и в случае отказа – непременно нарисуют черной краской картину будущего королевства. Из-за пересмотра подхода по Ирану и изменения правил игры, США необходима молчаливая, сговорчивая и податливая Саудовская Аравия, впрочем, как и ОАЭ. И в ход пойдут все необходимые для этого инструменты.
США сейчас будет претендовать на роль такого авторитетного и принципиального лидера, наказывающего вурдалаков, демонстрирующего принципы гуманизма; такого всемогущего борца с несправедливостью, выступающего против всего плохого за все хорошее. И МБС, скорее всего падет первой демонстрационной жертвой нового курса.
Пока что партия начинает только разворачиваться. И главные ее ходы еще впереди.
#заметкинаполяхполитики #СаудовскаяАравия #КСА #ОАЭ
Есть очень высокая степень вероятности того, что США могут пойти договариваться "со старшими" в Королевстве, многие из которых в негласной оппозиции к запятнавшему себя кронпринцу (а врагов принц успел наплодить предостаточно), вероятно предлагая за слив МБС (а бин Салман на самом деле неудобен почти всем) определенные поблажки и "прощения", как и в случае отказа – непременно нарисуют черной краской картину будущего королевства. Из-за пересмотра подхода по Ирану и изменения правил игры, США необходима молчаливая, сговорчивая и податливая Саудовская Аравия, впрочем, как и ОАЭ. И в ход пойдут все необходимые для этого инструменты.
США сейчас будет претендовать на роль такого авторитетного и принципиального лидера, наказывающего вурдалаков, демонстрирующего принципы гуманизма; такого всемогущего борца с несправедливостью, выступающего против всего плохого за все хорошее. И МБС, скорее всего падет первой демонстрационной жертвой нового курса.
Пока что партия начинает только разворачиваться. И главные ее ходы еще впереди.
#заметкинаполяхполитики #СаудовскаяАравия #КСА #ОАЭ
«The Dissident». Я посмотрела.
Отбросим в сторону эмоции, которые у вас обязательно будут после просмотра фильма. Потому что вас к ним подводят с самых первых минут, тщательно и филигранно. Не сказать, что они необоснованны. Они более чем обоснованны. Но все-таки вы скорее всего не сможете отделаться от странного неприятного ощущения, что вами манипулируют.
Если коротко сформулировать посыл фильма: Джамаль Хашокджи, святой мученик за свободу слова и демократию, безобидный и любящий родину человек с детской улыбкой, был убит кровожадной авторитарной коррумпированной системой королевской семьи Саудовской Аравии с Мохаммедом Бин Салманом во главе; и кронпринцу ничего за это не было, а цивилизованный мир продолжает с ним вести дела, продавать оружие, никто его не бойкотирует и не призывает к ответу; хотя ЦРУ пришло к единогласному выводу, что это убийство заказано и срежиссировано именно им.
Фильм, ориентированный преимущественно на американскую аудиторию и в некоторой степени на европейскую англоязычную, оставляет своего зрителя с ощущением вопиющей несправедливости, несовершенного правосудия, и еще того, что куда неприятнее, что их собственные демократичные и либеральные власти продолжают поддерживать этого «кровавого убийцу», продавать ему оружие, инвестировать в его страну, коммуницировать с ним. Естественная реакция – требовать у властей разбирательства, прекращения поддержки и пересмотра контактов, требовать международного правосудия.
Пока нет данных сколько людей уже посмотрело фильм, но о фильме написали фактически все крупнейшие англоязычные издания, призывая его посмотреть.
Это фильм не столько за свободу слова в Саудовской Аравии, сколько против королевской семьи и бин Салмана в частности. Не столько попытка рассказать правдивую историю о трагичной судьбе журналиста и страшном убийстве, сколько политический заказ под определенную повестку.
Это все не отменяет того факта, что МБС действительно главный заказчик и бенефициар убийства – это секрет полишинеля. Бин Салман действительно уничтожил любое инакомыслие в стране, устраняя неугодных физически.
Но в этом случае важен и сам феномен фильма, политическая подоплека, и далеко не благородная игра, стоящая за новой волной антисаудовских настроений, хотя предлог к ней более чем легитимный.
Та волна, которая была поднята сразу после убийства Хашокджи, была замята одни единственным человеком – Дональдом Трампом. Ему в принципе была чужда политическая чистоплотность, если на кону стояли огромные деньги. Он использовал убийство журналиста для заламывания рук королевской семье и выкачивания из королевства денег. С точки зрения национальных интересов и прибыли – шаг вполне себе оправданный. С точки зрения «примера» и некоего ценностного контекста и его экспорта – нет. Теперь поднимается новая волна. И повестка, методология, инструментарий у новой власти совершенно другие.
Просмотр фильма еще больше добавил веса к моей гипотезе о том, что МБС станет разменной монетой в большой игре.
Саудовскую Аравию еще больше согнут в дугу, на этот уже раз Байден, выторгуют себе еще дополнительные бенефиции, «колонизируя» королевство в еще большей степени, но уже под фанфары борьбы со злом. В интересах самой Саудовской Аравии, отказаться от бин Салмана-короля. Стране необходимы огромные инвестиции в условиях дешевой нефти и попыток перевести страну на инновационные рельсы. С МБС, и США это могут обеспечить, эти инвестиции будут невозможны.
Приход к власти МБС и не выгоден в контексте противоборства Анкары и Эр-Рияда за лидерство в исламском мире. Сама фигура бин Салмана делает лидерство Саудовской Аравии невозможным. Однако для США выгодно и необходимо сохранение этого статуса за покорным и зависимым королевством, а не за строптивой Турцией. Вообще перечислить аргументы за сохранение статуса кронпринца за МБС на много проще, чем против, потому что первых почти нет.
Модернистский курс в королевстве сейчас может реализовывать кто угодно, особенно под зорким глазом Вашингтона.
>>>>>>>>>>
Отбросим в сторону эмоции, которые у вас обязательно будут после просмотра фильма. Потому что вас к ним подводят с самых первых минут, тщательно и филигранно. Не сказать, что они необоснованны. Они более чем обоснованны. Но все-таки вы скорее всего не сможете отделаться от странного неприятного ощущения, что вами манипулируют.
Если коротко сформулировать посыл фильма: Джамаль Хашокджи, святой мученик за свободу слова и демократию, безобидный и любящий родину человек с детской улыбкой, был убит кровожадной авторитарной коррумпированной системой королевской семьи Саудовской Аравии с Мохаммедом Бин Салманом во главе; и кронпринцу ничего за это не было, а цивилизованный мир продолжает с ним вести дела, продавать оружие, никто его не бойкотирует и не призывает к ответу; хотя ЦРУ пришло к единогласному выводу, что это убийство заказано и срежиссировано именно им.
Фильм, ориентированный преимущественно на американскую аудиторию и в некоторой степени на европейскую англоязычную, оставляет своего зрителя с ощущением вопиющей несправедливости, несовершенного правосудия, и еще того, что куда неприятнее, что их собственные демократичные и либеральные власти продолжают поддерживать этого «кровавого убийцу», продавать ему оружие, инвестировать в его страну, коммуницировать с ним. Естественная реакция – требовать у властей разбирательства, прекращения поддержки и пересмотра контактов, требовать международного правосудия.
Пока нет данных сколько людей уже посмотрело фильм, но о фильме написали фактически все крупнейшие англоязычные издания, призывая его посмотреть.
Это фильм не столько за свободу слова в Саудовской Аравии, сколько против королевской семьи и бин Салмана в частности. Не столько попытка рассказать правдивую историю о трагичной судьбе журналиста и страшном убийстве, сколько политический заказ под определенную повестку.
Это все не отменяет того факта, что МБС действительно главный заказчик и бенефициар убийства – это секрет полишинеля. Бин Салман действительно уничтожил любое инакомыслие в стране, устраняя неугодных физически.
Но в этом случае важен и сам феномен фильма, политическая подоплека, и далеко не благородная игра, стоящая за новой волной антисаудовских настроений, хотя предлог к ней более чем легитимный.
Та волна, которая была поднята сразу после убийства Хашокджи, была замята одни единственным человеком – Дональдом Трампом. Ему в принципе была чужда политическая чистоплотность, если на кону стояли огромные деньги. Он использовал убийство журналиста для заламывания рук королевской семье и выкачивания из королевства денег. С точки зрения национальных интересов и прибыли – шаг вполне себе оправданный. С точки зрения «примера» и некоего ценностного контекста и его экспорта – нет. Теперь поднимается новая волна. И повестка, методология, инструментарий у новой власти совершенно другие.
Просмотр фильма еще больше добавил веса к моей гипотезе о том, что МБС станет разменной монетой в большой игре.
Саудовскую Аравию еще больше согнут в дугу, на этот уже раз Байден, выторгуют себе еще дополнительные бенефиции, «колонизируя» королевство в еще большей степени, но уже под фанфары борьбы со злом. В интересах самой Саудовской Аравии, отказаться от бин Салмана-короля. Стране необходимы огромные инвестиции в условиях дешевой нефти и попыток перевести страну на инновационные рельсы. С МБС, и США это могут обеспечить, эти инвестиции будут невозможны.
Приход к власти МБС и не выгоден в контексте противоборства Анкары и Эр-Рияда за лидерство в исламском мире. Сама фигура бин Салмана делает лидерство Саудовской Аравии невозможным. Однако для США выгодно и необходимо сохранение этого статуса за покорным и зависимым королевством, а не за строптивой Турцией. Вообще перечислить аргументы за сохранение статуса кронпринца за МБС на много проще, чем против, потому что первых почти нет.
Модернистский курс в королевстве сейчас может реализовывать кто угодно, особенно под зорким глазом Вашингтона.
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
И сейчас нет никакой угрозы того, что любая турбулентность приведет к какому-то откату в архаику. Осовременивание КСА уже идет далеко не первый год, и началось оно не с бин Салмана. Тренд имеет под собой серьезные основания – выживание королевства. Смена фронт-мена не изменит курс. А при поощрении США получит и новый импульс.
Фильм стоит посмотреть для понимания контекста и ситуации, но без эмоций. Лично я нового ничего для себя не узнала. Разве что напомнил он мне про проданную израильтянами КСА спайвари Pegasus, от которого пострадал даже Безос, открыв ссылку, отправленную ему лично МБС. Ну и интересно про саудовскую фабрику троллей и о том, как делаются информационные войны в Твиттере.
#СаудовскаяАравия #КСА #заметкинаполяхполитики #заметкинаполяхкинолент
И сейчас нет никакой угрозы того, что любая турбулентность приведет к какому-то откату в архаику. Осовременивание КСА уже идет далеко не первый год, и началось оно не с бин Салмана. Тренд имеет под собой серьезные основания – выживание королевства. Смена фронт-мена не изменит курс. А при поощрении США получит и новый импульс.
Фильм стоит посмотреть для понимания контекста и ситуации, но без эмоций. Лично я нового ничего для себя не узнала. Разве что напомнил он мне про проданную израильтянами КСА спайвари Pegasus, от которого пострадал даже Безос, открыв ссылку, отправленную ему лично МБС. Ну и интересно про саудовскую фабрику троллей и о том, как делаются информационные войны в Твиттере.
#СаудовскаяАравия #КСА #заметкинаполяхполитики #заметкинаполяхкинолент
Один достойный сделать шаг — для благородных мало:
Все дальше надо им идти во что бы то ни стало.
Желанной цели не достичь — нет хуже наказанья;
Каким бы сильным ни был страх, еще сильней желанье.
Не потому ли Моисей просил когда-то бога:
«Явись мне! Дай мне лицезреть тебя хотя б немного!»
А бог ведь с ним беседы вел и странствовал с ним вместе…
Чего же Моисей хотел? Добиться большей чести!
Ибн Абд Раббихи (860-940)
Придворный панегирист кордовских халифов.
#восточныеслова
Все дальше надо им идти во что бы то ни стало.
Желанной цели не достичь — нет хуже наказанья;
Каким бы сильным ни был страх, еще сильней желанье.
Не потому ли Моисей просил когда-то бога:
«Явись мне! Дай мне лицезреть тебя хотя б немного!»
А бог ведь с ним беседы вел и странствовал с ним вместе…
Чего же Моисей хотел? Добиться большей чести!
Ибн Абд Раббихи (860-940)
Придворный панегирист кордовских халифов.
#восточныеслова
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Зарисовка: арабы и боулинг.
Напрашиваются политические шутки, но, так и быть, не буду.
#заметкинаполяхюмора
Напрашиваются политические шутки, но, так и быть, не буду.
#заметкинаполяхюмора
Продолжим наш разговор про поход Наполеона в Египет.
В январе 1799 года Бонапарт отдал указание французским ученым отправиться в разные уголки Египта, для изучения всего, стоящего внимания.
Результатом этих длительных экспедиций стал уникальный и бесценный труд: «La Description de l’Égypte» («Описание Египта»). Этот опус в 26 томах впервые увидел свет в 1809 году и неоднократно переиздавался. На протяжении практически века «La Description de l’Egypte» оставался настольной книгой для египтологов.
Издание было поделено на три части: древности, современность, естествознание. Этот бесценный труд состоит из 9000 пластин, 300 гравюр, отражающих в мельчайших деталях все открытые на тот момент чудеса Египта; труд, выполненный двумястами художниками, молодыми и смелыми, которым приходилось работать в катастрофически тяжелых условиях. Жара, лихорадка, вражеские пули, нехватка снаряжения делали их жизнь невыносимой.
Работу над «Описанием Египта» возглавлял вплоть до своей смерти в 1805 году Николя Конте (к слову, изобретатель карандаша), а в дальнейшем картограф Жомар.
«Описание Египта» по праву считается одним из самых главных достижений всей египетской экспедиции Наполеона, поскольку этот монументальный труд открыл миру одну из самых величайших из когда-либо существовавших цивилизаций на Земле. Эта работа является литературным памятником египтологии и бесценным источником информации даже для современных историков и археологов.
Еще одно великое открытие, сделанное армией Бонапарта, – обнаружение Розеттского камня.
19 июня 1799 года рядом с городком Розетта (ныне Рашид), где французы тогда строили форт, комендант Бушар обнаружил кусок черного гранита, испещренного письменами. На камне было три надписи, как впоследствии выяснилось одинакового содержания: сверху —древнеегипетскими иероглифами, ниже — египетским демотическим письмом и внизу — на греческом. На греческом текст читался прекрасно. Из него стало ясно, что на камне вытесан декрет царя Птолемея V, датируемый 196 годом до н.э. Когда французские войска покидали Египет, англичане конфисковали артефакт. По сей день он находится в Британском музее в Лондоне. Однако французские мастера сделали точную копию камня, и именно эта копия позволила Жану-Франсуа Шампольону разгадать секрет египетских иероглифов в 1822 году.
Продолжение следует
Иллюстрация: одна из гравюр из «La Description de l’Égypte»
#Египет #заметкинаполяхистории
В январе 1799 года Бонапарт отдал указание французским ученым отправиться в разные уголки Египта, для изучения всего, стоящего внимания.
Результатом этих длительных экспедиций стал уникальный и бесценный труд: «La Description de l’Égypte» («Описание Египта»). Этот опус в 26 томах впервые увидел свет в 1809 году и неоднократно переиздавался. На протяжении практически века «La Description de l’Egypte» оставался настольной книгой для египтологов.
Издание было поделено на три части: древности, современность, естествознание. Этот бесценный труд состоит из 9000 пластин, 300 гравюр, отражающих в мельчайших деталях все открытые на тот момент чудеса Египта; труд, выполненный двумястами художниками, молодыми и смелыми, которым приходилось работать в катастрофически тяжелых условиях. Жара, лихорадка, вражеские пули, нехватка снаряжения делали их жизнь невыносимой.
Работу над «Описанием Египта» возглавлял вплоть до своей смерти в 1805 году Николя Конте (к слову, изобретатель карандаша), а в дальнейшем картограф Жомар.
«Описание Египта» по праву считается одним из самых главных достижений всей египетской экспедиции Наполеона, поскольку этот монументальный труд открыл миру одну из самых величайших из когда-либо существовавших цивилизаций на Земле. Эта работа является литературным памятником египтологии и бесценным источником информации даже для современных историков и археологов.
Еще одно великое открытие, сделанное армией Бонапарта, – обнаружение Розеттского камня.
19 июня 1799 года рядом с городком Розетта (ныне Рашид), где французы тогда строили форт, комендант Бушар обнаружил кусок черного гранита, испещренного письменами. На камне было три надписи, как впоследствии выяснилось одинакового содержания: сверху —древнеегипетскими иероглифами, ниже — египетским демотическим письмом и внизу — на греческом. На греческом текст читался прекрасно. Из него стало ясно, что на камне вытесан декрет царя Птолемея V, датируемый 196 годом до н.э. Когда французские войска покидали Египет, англичане конфисковали артефакт. По сей день он находится в Британском музее в Лондоне. Однако французские мастера сделали точную копию камня, и именно эта копия позволила Жану-Франсуа Шампольону разгадать секрет египетских иероглифов в 1822 году.
Продолжение следует
Иллюстрация: одна из гравюр из «La Description de l’Égypte»
#Египет #заметкинаполяхистории
