В чате у петушинного РДК.
Запорожская область, Херсонская область, Крым, Донецк, Луганск и вот только за последние два дня Руина уже на Харьковщине про..теряла пять населенных пунктов, но проигрывает всё равно Рашка.
Как это у них работает я не понимаю до сих пор 🤷♂
@notes_veterans
Запорожская область, Херсонская область, Крым, Донецк, Луганск и вот только за последние два дня Руина уже на Харьковщине про..теряла пять населенных пунктов, но проигрывает всё равно Рашка.
Как это у них работает я не понимаю до сих пор 🤷♂
@notes_veterans
Что нужно отметить по наступлению в Харьковской области. На некоторых участках где шло наше наступление (не буду писать на каком) у противника толком даже не было обороны. Несколько блиндажей с пехотой ТРО. А минные заграждения представляли из себя небольшую полосу с хаотично разбросанными противотанковыми минами.
Данный факт говорит о том, что командование ВСУ не сильно изменило свою тактику с февраля 2022, которая заключалась в том, чтобы основные силы и узлы обороны расположить в самом Харькове и пригороде, а передовые части должны максимально сдерживать наше наступление и постепенно откатываться в город.
За два года войны их тактика мало изменилась - вся их оборона строится в населенных пунктах, как только населенный пункт превращается в руины и личный состав ВСУ теряет возможность продолжать оборону из-за отсутствия укреплений и целых зданий, которые можно использовать для организации огневых точек, они оставляют населённый пункт. Они стараются все более менее крупные населенные пункты оборудовать под узлы обороны, вокруг которых строятся сети более мелких узлов - ВОПы, РОПы, БОПы. Что с военно-теоретической точки зрения является правильным. Города и населенные пункты в любой войне использовались как опора любой обороны.
Так что нужно сказать, что противник использует академический подход к обороне и является далеко не глупым, как его иногда представляют по телевизору.
Поэтому для победы над неглупым противником нам необходимо также использовать академический подход в организации наступления наших войск. А именно: использовать весь арсенал вооружений и средств для уничтожения узлов обороны противника, который предписывает русская школа военно-теоретической мысли без каких-либо колебаний и сомнений.
Если для того, чтобы выполнить стратегическую задачу нужно стереть в пыль опорный пункт противника, его нужно стирать без капли сомнения, даже если этот опорный пункт противника является городом. Потому что враг сам выбрал данную стратегию и вся ответственность за происходящее полностью ложится на тех, кто принимал решение делать оборону в этом городе. Это закон войны.
При этом не стоит путать это всё с террористическими рандомными обстрелами жилых кварталов, в которых нет никаких узлов обороны и личного состава противника. Это тоже закон войны. Например ВСУ из каждого города делают узел обороны, организовывая огневые точки в жилых кварталах, обустраивая там же расположения личного состава и склады военного назначения, что автоматически делает этот город законной целью для нашей армии. Если атаки на наши военные заводы, НПЗ, аэродромы я еще могу логически объяснить военной необходимостью, то рандомные обстрелы жилых кварталов Белгорода объяснению не поддаются. Всем прекрасно известно, что в Белгороде нет никаких узлов обороны наших войск, они все вынесены за городскую черту. В городе нет оборудованных огневых позиций в отличии например от того же Харькова и с военной точки зрения обстрелы Белгорода являются ни чем иным как военным преступлением и терроризмом.
@notes_veterans
Данный факт говорит о том, что командование ВСУ не сильно изменило свою тактику с февраля 2022, которая заключалась в том, чтобы основные силы и узлы обороны расположить в самом Харькове и пригороде, а передовые части должны максимально сдерживать наше наступление и постепенно откатываться в город.
За два года войны их тактика мало изменилась - вся их оборона строится в населенных пунктах, как только населенный пункт превращается в руины и личный состав ВСУ теряет возможность продолжать оборону из-за отсутствия укреплений и целых зданий, которые можно использовать для организации огневых точек, они оставляют населённый пункт. Они стараются все более менее крупные населенные пункты оборудовать под узлы обороны, вокруг которых строятся сети более мелких узлов - ВОПы, РОПы, БОПы. Что с военно-теоретической точки зрения является правильным. Города и населенные пункты в любой войне использовались как опора любой обороны.
Так что нужно сказать, что противник использует академический подход к обороне и является далеко не глупым, как его иногда представляют по телевизору.
Поэтому для победы над неглупым противником нам необходимо также использовать академический подход в организации наступления наших войск. А именно: использовать весь арсенал вооружений и средств для уничтожения узлов обороны противника, который предписывает русская школа военно-теоретической мысли без каких-либо колебаний и сомнений.
Если для того, чтобы выполнить стратегическую задачу нужно стереть в пыль опорный пункт противника, его нужно стирать без капли сомнения, даже если этот опорный пункт противника является городом. Потому что враг сам выбрал данную стратегию и вся ответственность за происходящее полностью ложится на тех, кто принимал решение делать оборону в этом городе. Это закон войны.
При этом не стоит путать это всё с террористическими рандомными обстрелами жилых кварталов, в которых нет никаких узлов обороны и личного состава противника. Это тоже закон войны. Например ВСУ из каждого города делают узел обороны, организовывая огневые точки в жилых кварталах, обустраивая там же расположения личного состава и склады военного назначения, что автоматически делает этот город законной целью для нашей армии. Если атаки на наши военные заводы, НПЗ, аэродромы я еще могу логически объяснить военной необходимостью, то рандомные обстрелы жилых кварталов Белгорода объяснению не поддаются. Всем прекрасно известно, что в Белгороде нет никаких узлов обороны наших войск, они все вынесены за городскую черту. В городе нет оборудованных огневых позиций в отличии например от того же Харькова и с военной точки зрения обстрелы Белгорода являются ни чем иным как военным преступлением и терроризмом.
@notes_veterans
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
А это уже улица Парковая.
Обстрел Белгорода велся из РСЗО "Вампир". Остатки ракет на видео принадлежат именно этой системе.
Обстрел вёлся из той же локации что и вчера.
@notes_veterans
Обстрел Белгорода велся из РСЗО "Вампир". Остатки ракет на видео принадлежат именно этой системе.
Обстрел вёлся из той же локации что и вчера.
@notes_veterans
ZАПИСКИ VЕТЕРАНА
Video
Вероятнее всего снаряд от "Вампира" попал в арку, в нижнюю квартиру, из-за чего сложился весь блок. В месте где сложился подъезд была арка.
@notes_veterans
@notes_veterans
ZАПИСКИ VЕТЕРАНА
Вероятнее всего снаряд от "Вампира" попал в арку, в нижнюю квартиру, из-за чего сложился весь блок. В месте где сложился подъезд была арка. @notes_veterans
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Так и есть... Попадание в арку ракеты от РСЗО, в результате чего от взрыва складываются все этажи.
@notes_veterans
@notes_veterans
ЦИПСОшные укропомойки косящие под белгородские каналы начали одновременно с украинскими СМИ форсить версию про сошедший ФАБ, наше ПВО, бытовой взрыв и теперь вот дошли до версии про диверсию Путина.
Чуб хохла у этих каналов торчит уже так заметно, что можно уже не косить под росканалы.
@notes_veterans
Чуб хохла у этих каналов торчит уже так заметно, что можно уже не косить под росканалы.
@notes_veterans
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Тем временем на Евровидении определён победитель.
Слава Господу Богу, что уберег Россию от участия в этом сатаниском шабаше 🙏
Деградация Европы полнейшая.
@notes_veterans
Слава Господу Богу, что уберег Россию от участия в этом сатаниском шабаше 🙏
Деградация Европы полнейшая.
@notes_veterans
Началась активная фаза операции по созданию буферной зоны, которая должна будет максимально, на сколько это получится возможным, обезопасить граждан России от ударов украинских нацистов.
Я писал ранее, повторюсь еще раз - если есть возможность выехать в безопасное место, сделайте это. Зона боевых действий это всегда риск для жизни. Хотя данные решения каждый принимает для себя сам. Но если есть возможность не рисковать - не рискуйте. Лето будет жарким.
@notes_veterans
Я писал ранее, повторюсь еще раз - если есть возможность выехать в безопасное место, сделайте это. Зона боевых действий это всегда риск для жизни. Хотя данные решения каждый принимает для себя сам. Но если есть возможность не рисковать - не рискуйте. Лето будет жарким.
@notes_veterans