Исключительно смешная новость - эта идея сделать 18-й ЦУР для распространения ответственной информации.

Как только человек научился говорить, то повелось как-то так: что для одних жгучая правда, то для других подлая ложь.

Что для одних продвижение истины, то для других голимая и оголтелая пропаганда.

Тут и по другим-то ЦУРам нет единства в их понимании и приоритетности (например, между Глобальным Севером и Глобальным Югом).

Что уж говорить про этот призрачный 18-й ЦУР...

@заметки_ESG-начальника

Глобальный альянс по связям с общественностью и управлению коммуникациями (GAPRCM) призывает ООН признать важность ответственной коммуникации, установив ее в качестве 18-й Цели устойчивого развития (ЦУР).

GAPRCM, представляющий более 360 000 специалистов в 126 странах, аргументирует это тем, что коммуникация - основа человеческого взаимодействия и общественного развития. Однако рост фейковых новостей и дезинформации подрывает доверие к институтам, компаниям и отдельным лицам.

Альянс разработал стратегическую основу для внедрения новой ЦУР, сосредоточенной на ответственной коммуникации. Она включает ключевые цели, индикаторы и заинтересованные стороны.

Предлагаемая цель: "Обеспечить ответственную коммуникацию и способствовать укреплению доверия, информированному диалогу и социальной сплоченности для поддержки устойчивого развития".

Эксперты считают, что новая ЦУР поможет решить проблемы цифровой эпохи, такие как распространение дезинформации и эрозия доверия к институтам, путем продвижения этической журналистики, цифровой грамотности и ответственного использования коммуникационных технологий.

Пишут, что колбаса делает вас тупее

Мол, в США опубликовали масштабное исследование, которое длилось больше 43 лет! Все эти годы медики и учёные наблюдали за 130 тысячами человек и выяснили, что употребление ультраобработанного мяса вызвало риск развития деменции во взрослом возрасте. Речь о колбасе, сосисках, беконе и других подходящих для бутерброда изделиях.

В таких исследованиях важно, исключили ли ученые другие факторы?

Люди, которые бедные, маргинализированные, малообразованные - они едят сравнительно больше ультраобработанных мясных продуктов, чем их соотечественники с высоким доходом и отличным образованием.

☑️ Хотя бы потому, что колбаса и сосиски дешевле.

☑️ Их легче готовить после дня тяжелой работы.

☑️ Они дольше не портятся и сохраняют свой вкус.

И не получилось ли тогда, что учёные сравнивали состояние здоровья у малообеспеченных американцев и у их более благополучных сограждан?

И (сюрприз! сюрприз!) выяснилось, что у первой категории здоровьице хромает. (Удивительно, если бы не)

Но, возможно, совсем не из-за любви к колбасе, а из-за нездоровых привычек, ожирения, отсутствия чекапов и всего такого

@заметки_ESG-начальника

Сербию сотрясают протесты против лития

Десятки тысяч человек в минувшие выходные вышли на улицы Сербии, протестуя против начала разработки месторождения лития, которым будет заниматься компания Rio Tinto

☑️ Cамо месторождение было открыто ещё в 2004 году, в нём была заинтересована известная горнодобывающая компания Rio Tinto.

☑️ После массовых демонстраций и протестов в конце 2021 - начале 2022 года властями Сербии было принято решение заморозить проект

☑️ Однако после февраля 2022 года ситуация кардинально поменялась. Евросоюз решил сам обеспечить себя стратегически важными ресурсами – и в этом смысле месторождение стратегически важного лития на территории Европы было слишком важным, чтобы его оставили без внимания

☑️ Евросоюз взял в оборот власти Сербии, и те отмотали всё назад

☑️ В июне 2024 года верховный суд этой страны разрешил добычу лития

☑️ В июне, когда было принято окончательное решение, в Белград съехалась вся политическая и экономическая элита Евросоюза, где с высоких трибун заявляли о важности европейской добычи лития

☑️ Например, представители европейских автоконцернов подчёркивали, что теперь у них будет доступ к литиевым батареям

☑️ В сложившейся «гонке за ресурсами» страны особо не разбирают дороги и «проталкивают» вперёд в срочном порядке нужные решения

☑️ Всё происходит без расшаркиваний и политеса. На что раньше (особенно в Европе) уходили годы переговоров, сейчас решается за недели совещаний где-то в верхах

☑️ Согласно СМИ, помимо опасений о чистоте природе, у сербских активистов есть и социальные беспокойства:

☑️ Протестующим не нравится, что иностранная компания будет разрабатывать местные ресурсы

☑️ Некоторые из лозунгов про то, что «Сербию принесут в жертву батареям для электрическим автомобилей, которые в Сербии никто не может себе позволить».

Фото протестов отсюда

@заметки_ESG-начальника

Часть российских комментаторов о белградских событиях пишут, что протесты сербских поселян не в российских интересах – дескать, под предлогом защиты природы пытаются сковырнуть со своего места пророссийского сербского президента Александра Вучича

(Хотя президент Вучич, откровенно говоря, пророссийский только на словах, а не на деле)

Противоположное мнение состоит в том, что при помощи сербского горнодобывающего проекта Евросоюз, по собственным утверждениям, на 90% процентов закрывает свою потребность в литии, избавляется от зависимости от китайских поставок. Стало быть, горячо приветствовать литиевое месторождение у России нет особых оснований.

Нельзя не отметить, что по-прежнему в части российских мнений присутствует убеждённость, что беспокойство о чистоте окружающей среды и нежелание крупного производства по соседству не могут быть реальным запросом реальных людей. Мол, это просто надуманный предлог, инспирированный извне, чтобы «раскачать лодку».

Фото протестов отсюда

@заметки_ESG-начальника

Как выстроена аргументация против промышленного проекта?

В общем-то, активисты работают по классике.

Согласно их материалам, идиллическая долина Ядар, где буколические селяне выращивают малину и сливы, сейчас под угрозой гигантского промышленного проекта, который, дескать, снесёт деревни и сады, отравит воды и наполнит ядовитыми газами воздух.

«Самая плодородная земля Сербии находится в прекрасной долине Ядар. На небольших семейных фермах здесь выращивается малина и сливы, крестьяне занимаются пчеловодством и выпасом овец и коз.

Долина граничит с горами, окружена водой и является домом для тысяч устойчивых ферм, которыми люди владеют уже несколько поколений».

Активисты обращают внимание, что решение о выдаче лицензии принято ещё до того, как оценены ресурсы и получена полная информация о возможных негативных воздействиях от промышленной разработки.

Добавлю от себя, что в прошлые годы указания на эти нестыковки в Европе было бы достаточно, чтобы дать промышленникам подзатыльника и отправить доделывать домашнюю работу.

В нынешних условиях, думаю, подобные жалобы просто проигнорируют.

@заметки_ESG-начальника

Также активисты следуют старой-доброй стратегии 'naming & blaming' (называй и клейми), обкатанной на десятках похожих кейсов.

Они вытаскивают все известные "скелеты в шкафу" у компании Рио-Тинто:

«Rio Tinto в 2020 году разрушила священную пещеру австралийских аборигенов возрастом 45 000 лет.

Компания и ее представители неоднократно были осуждены за мошенничество и выплачивали миллиарды долларов в качестве возмещения ущерба и штрафов за незаконное уничтожение земель, но продолжают опустошать и уничтожать природную среду по всему миру.

Компанию обвиняют в участии в военных преступлениях в Папуа-Новой Гвинее, где из-за наличия их шахты разразилась десятилетняя гражданская война».

В общем-то, это правда, хоть и несколько эмоционально заряженная.

Есть известный принцип применительно к репутации ресурсодобывающих компаний: «грязь легко прилипает, но никогда не отлипает».

Суть принципа в том, что любое резонансное нарушение со стороны компании будет упоминаться снова и снова при каждом удобном случае – и этому нет конца.

Например, «провоцирование гражданской войны в Папуа-Новой Гвинее» — это история из 1980-х годов. Но этот кейс по-прежнему в строю, когда надо «наехать» на промышленников.

@заметки_ESG-начальника

КПД авто на водородных топливных элементах в три раза ниже, чем у аккумуляторного автомобиля.

Всё это косвенно лишний раз подтверждает давно бытующее в экспертной среде мнение, что "мода" на водород как "топливо будущего" диктуется прежде всего жгучей необходимостью преодолеть такую гигантскую проблему солнечной и ветровой энергетики как необходимость "запасать" электричество.

В пики перепроизводства солнечной и ветровой энергии можно использовать это "ненужное" электричество для электролиза водорода.

@заметки_ESG-начальника

🚗 Сравнение КПД автомобиля на водородных топливных элементах с аккумуляторным электромобилем

👉 В развитие темы

Кандидат в президенты США Трамп набрасывает о «зелёном переходе»:

☑️ Германия, как все видели, попробовала — и у неё не получилось. Меркель ушла, их экономика рушится, они спешно строят угольные ТЭС, иначе их ждёт крах

☑️ Зачем нам идти той же дорожкой, которая загнала ФРГ в тупик?

☑️ Хотите увидеть кладбище птиц — загляните под ветряк

☑️ Если вы убьёте орла, то вас посадят в тюрьму на годы. А эти ветряки не несут никакой ответственности

☑️ Это зелёное мошенничество, это позор

☑️ Я за чистую энергию, но нельзя из-за этого разрушать всю страну.

— конец цитирования —

Похоже, если Трамп придёт к власти, «зелёный переход» могут ждать большие изменения

@заметки_ESG-начальник

Под заголовком «немного фильма «Аватар» вам в ленту», ТГ-канал "Устойчивое Развитие - ESG - экология" сообщает, что изолированное племя Машко Пиро в перуанской Амазонии атаковало лесорубов из луков и стрел.

Организация по защите прав коренных народов FENAMAD сообщает (думаю, не без некоторого злорадства), что один из дровосеков словил своим туловищем стрелу.

Лесорубы, вероятно, незаконно вторглись на территорию племени – вот им и объяснили, что здесь вам не тут.

Вообще говоря, промышленнику получить в бочину стрелой или копьём в странах Глобального Юга гораздо проще, чем кажется.

Помню, где-то в 2012 году у нас в нефтегазовой компании был Health Risks Review (анализ рисков для здоровья), когда мы начинали работать на новой территории.

И отвечавший за медицину распечатал статистику по смертельным инцидентам в мировой «нефтянке» за год – не связанным с производственным и дорожным травматизмом.

Перечисление случаев с кратким описанием заняло где-то 15 страниц мелкого убористого текста – несколько десятков разных смертей.

Так вот, документ сообщал, что в одном случае экспата-нефтяника в Африке насмерть проткнули копьём – возникли какие-то непонятки с местным племенем.

📝 Фото: племя Машко Пиро, сфотографированное в июне этого года. Сообщается, что автохтонные мужики мирно искали еду. Воткнутые в песок копья как бы намекают: "мы мирные люди, но наш бронепоезд стоит на запасном пути"

Источник фото: Survival International

@заметки_ESG-начальника

Это книга «Банкир для бедных» из моей домашней библиотеки.

Её автор Нобелевский лауреат 2006 года Мухаммад Юнус пару недель назад возглавил правительство Бангладеш – после того как предыдущую власть свергла протестующая молодёжь.

Напомню, что основанный Юнусом банк «Grameen» в Бангладеш стал самым известным и раскрученным символом микрокредитования, опирающегося на групповую солидарность и круговую поруку общин.

Так вот, сейчас сектор global development aid (международные гуманитарные программы) из-за этого в некотором напряжении.

Дело в том, что у руля в азиатской стране сейчас стоит аж целое трио выходцев из глобального «помогающего» сектора.

Помимо Мухаммада Юнуса политические водовороты занесли на местный олимп видного бангладешского эколога, а также главу местной организации по правам человека.

Дежурный нарратив на эту тему – мол, вот сейчас эти лучшие люди покажут класс, и Бангладеш начнёт развиваться со страшной силой.

Но как будет на самом деле – это будем посмотреть.

К слову, до недавнего времени именно свергнутую власть в западной прессе называли «лицом с обложки» (poster child) в мире международного развития.

Правящая тяжёлой рукой премьер-министерша Шейх Хасина сократила бедность, много сделала для здравоохранения и прав женщин. Более того, весь Бангладеш, как планировалось, к 2026 году должен был покинуть позорный ООНовский список «наименее развитых стран» (United Nations’ Least Developed Countries)

А куда сейчас всё двинется – пока непонятно

Наблюдаем…

@социальный_антрополог_на_службе_у_корпораций

Пишут, что в Великобритании придумали, как бороться с бросающими на тротуары окурки.

Но есть нюанс.

В общем, опросы показали, что курильщики обычно не считают окурки мусором и не парятся с поиском урны. Чтобы приучить их к порядку, экологическая организация Keep Britain Tidy выпустила мини-пепельницы.

Для раздачи сделали интерактивный билборд с датчиком дыма: утка на экране буквально выслеживает курильщиков и настойчиво предлагает взять из диспенсера пепельницу.

Нюанс в том, что пепельницы, суд по виду, сделаны из пластика – так что количество пластикового мусора на планете после креативной кампании против окурков только возрастёт.

@заметки_ESG-начальника

Видео с фермы, где выращивают "мясных" насекомых.

Закадровый голос говорит, что

"некоторые недовольны, так как считают, что так выращивается моровая язва (plague)".

То есть человечество своими руками создаёт бедствие, способное причинить ему много вреда.

И в самом деле ассоциации не очень хорошие. Да, там размножают кузнечиков - пойманная самка дикого кузнечика производит 300 себе подобных.

А если так будут выращивать не кузнечиков, а саранчу??

Есть о чём подумать

В общем, выглядит всё довольно крипово.

@заметки_ESG-начальника

🦗А так выглядит ферма, на которой выращивают «мясных» насекомых – как считаете, это мерзко, или все-таки лучше, чем скотобойня?

ШЭР / Подписаться |
Предложить новость

Дяденька рассказывает как ему хорошо живётся в гармонии с природой без холодильника и компостным туалетом. Хотя микроволновку и электрическую варочную панель он на кухне поставил

Полон погреб закруток каких-то...

Как-то так жили у нас по деревням ещё лет 60 назад. А много где и сейчас так живут.

Да ну нафиг...

@заметки_ESG-начальника

🤔А вы смогли бы жить без холодильника и с компостным туалетом в доме?

Выглядит экологично и эстетично, но непонятно, насколько это действительно удобно в быту. Если у вас был опыт эксплуатации такой уборной, делитесь в коментариях👇

ШЭР / Подписаться |
Предложить новость

Деревья не спасут

Пишут про серьёзное исследование с выводами в стиле «капитан очевидность»

Группа исследователей проверила, есть ли разница между Глобальным Севером и Югом в охлаждении от зеленых насаждений на примере почти 500 городов.

Выяснилось (сюрприз! сюрприз!), что деревья лучше охладили города Глобального Севера, чем поселения Глобального Юга.

Так, оказалось, что охлаждающая способность от крон деревьев в городе Шарлотт (США) примерно в 37 раз больше, чем у Могадишо (столица Сомали), и в 29 раз больше, чем у Саны (столица Йемена).

Ну, кто бы мог подумать, что город Шарлотт (на атлантическом побережье США, средняя температура июля +25С, а в январе там около пяти градусов выше нуля) заткнёт за пояс по охлаждающей способности сомалийский Могадишо, где погодка летом - это как танцевать на раскалённой сковородке.

Да и вообще деревья охлаждают слабенько. Согласно исследованию, среднемировая охлаждающая способность рассмотренных городов от деревьев составила 2,9 °C.

Само проведение серьёзного исследования на столь очевидную тему выглядит абсурдом.

Но увы, это абсурдный мир, в котором мы живём.

Несколько лет назад в мировые климатические дебаты был вкинут тезис «деревья нас спасут».

Мол, давайте высадим деревья на жарком Глобальном Юге – им, южанам, там всем в городах полегчает, кондиционеры им будут не нужны.

И Глобальный Север под этим соусом будет продолжать «рубить на корню» жалобы Глобального Юга на «энергетическую нищету».

Не секрет, что в одной только Африке климатические активисты с Глобального Севера за последнее десятилетие зарубили с полдюжины проектов строительства крупных электростанций. С радостным улюлюканьем в адрес африканцев: мол, вы у нас чемпионы экономного потребления!

📝 Иллюстрация: диаграмма из исследования

@заметки_ESG-начальника

Что, иными словами, следует из нижеприведенного графика?

То, что если бы получилось запретить уголь как источник топлива (как пытались делать в последние годы), то на экономическом росте в Азиатско-Тихоокеанском регионе был бы поставлен крест.

Потому в тех азиатских краях есть немало деятелей (в том числе и в высоких чинах), которые вполголоса, а порой и публично задают вопрос: а что первично?

☑️ Климатический кризис требовал срочных антиугольных действий?

☑️ Или с целью воспрепятствования экономическому росту ряда стран появилась климатическая паника?

Напомню, что уголь, при всех своих минусах, имеет и важные преимущества: он есть в очень большом количестве стран - то есть очень часто нуждающиеся в развитии государства могут рассчитывать на местный источник энергии.

Также уголь абсолютно нетребователен к условиям хранения. Навалил его холмами - и никаких забот о заполненности резервуаров, как с нефтью.

@заметки_ESG-начальника