В последнее время было очень много слухов о том, что с Сёминым не будет продлён контракт. Были слухи и о назначении на его место Николича (кто это?). Об этом не писал только ленивый. В целом, для футбольной среды это - нормальное явление. Всё бы ничего, но...
Юрий Палыч - живая легенда "Локомотива". Человек, отдававший всего себя футболу, "Локомотиву" и его болельщикам. Человек, который вернул клубу имя и былую славу, вернул нам вкус больших побед, вернул надежду на светлое будущее нашего "Локо", которую у нас 14 мая отняли. Всех заслуг Палыча не перечислить. Без него клуб просто немыслим.
В последнее время в поддержку Сёмина высказывались многие: тренеры, эксперты, бывшие футболисты, агенты, болельщики не только "Локо", но и других клубов. Все до единого утверждали: Палыч должен сам решать, когда ему уходить. Было обращение фан-движения, на которое Кикнадзе ответил только: "Мы учтём ваше мнение"...
Но клуб, в лице Совета Директоров, поступил, мягко говоря, омерзительно. Я говорю не о том, что и как написано на сайте и в соцсетях. Нет, претензий к пресс-службе у меня нет - они, всё-таки, "птицы подневольные" - что им говорят, то и пишут. Я о том, что в такое непростое время, когда неизвестно, будет ли доигран чемпионат или нет*, увольняют (не продляют контракт - не важно) тренера команды, идущей в данный момент на 2(!) месте. Тем самым руководство показало, что на результат и болельщиков оно хотело плевать с высокой колокольни.
Это вызывает отвращение. Результаты Сёмина говорят сами за себя: чемпионство, 2 кубка России, Суперкубок России, серебро ЧР. И это - за неполные 3 года. Успншнее тренера в России вы точно не найдете, да и в Европе таких - единицы. Сможет ли так Николич? Большие сомнения...
Ещё большее отвращение вызывают формулировки в заявлении г-на Мещерякова. Приведу, пожалуй, парочку из них. На вопрос про задачи перед новым тренером этот г-н (господин, гондон - как угодно) ответил: "Несмотря на тяжёлую ситуацию, которая впереди нас всех ждёт, мы можем говорить о том, что" Локомотив" должен играть в Европе, мы обязаны постоянно участвовать в еврокубках". А разве "Локомотив" не участвовал в еврокубках? Последние 3 сезона мы в них и участвуем, причём в двух последних - в Лиге Чемпионов, главном европейском турнире. В Лиге Европы мы дошли до 1/8 финала (между прочим, лучшее достижение), где нам попался очень сильный мадридский "Атлетико" - будущий победитель турнира. В Лиге Чемпионов - да, не очень удачно, но на то были объективные причины. В первом сезоне у ребят не было опыта больших матчей, было страшное невезение, но в некоторых аспектах "Локо" был одним из лучших на групповой стадии. Во втором - очень сильная группа с "Юве" и тем же "Атлетико". И смоьрелся "Локомотив" более чем достойно. Но тут уже вмешались травмы - игроки, в виду отсутствия ротации, доигрывали матчи на морально-волевых.
Вторая формулировка меня просто убила: "Сейчас нам придётся вытягивать максимальный результат из того, что имеем и рассчитывать, прежде всего, на внутренние ресурсы". А что, по-вашему, делал Палыч? С составом, который из года в год плёлся на 6-9 местах он сходу взял кубок, а затем и чемпионство, которое мы все ждали 14 лет. Он смог из команды выжать максимум! Для более высоких достижений требуется свежая кровь, усиление! Какое усиление при Кикнадзе было? Непонятный Мурило и откровенно слабый Живоглядов? Это не усиление, это - глубокий запас, не более...
Внутренние ресурсы? Пожалуйста: Баринов, Жемалетдинов, Миранчуки - все игроки сборной, и доросли они до сборной именно при Сёмине. Дорос до основы Стас Магкеев, но при новом тренере далеко не факт, что он будет выходить на поле.
От тренера, в первую очередь, требуют результата, и при Палыче он был! Какие ещё задачи у него были? Подтягивать молодёжь? Подтягивал. Что вам ещё надо?
Знаете, что для меня хуже всего? Предательство! Этому нет оправданий! Руководство "Локо" предало Палыча, предало клуб, болельщиков, предало историю и традиции. Предало футбол, в конце концов. Результат не заставил себя ждать: US выступил с обращением к руководству. "Нам с вами не по пути"

Вы ещё не знаете, с кем вы связались! Не понимаете, с кем развязали войну!
Продолжение следует...
*На момент написания текста ещё не было известно, что чемпионат будет продолжен

Предложение Сёмину должности почётного тренера, переименование академии в его честь и т.д. - всё это, возможно, попытки смягчить гнев болельщиков. Руководство наверняка знало, что будет море негатива в их сторону; знало, что болельщики любят Палыча и будут за него биться.
Даже если они и предлагали такой вариант, а Сёмин отказался. Ну, академия - это ещё понятно, поддерживаю. А почётный тренер - это что за должность такая? Я, например, не знаю и на месте Юрия Палыча тоже отказался бы.
Увы, это руководство либо не хочет учиться на ошибках, либо прикидывается. Кикнадзе входил в Совет Директоров с 2013 года, т.е. со времён Смородской. Он знает, что происходило в то время с клубом, видел войну с болельщиками. Может, он забыл? Может, не знает, что история имеет свойство повторяться?
А история уже повторяется...

По информации Metaratings.ru, одним из поводов для прекращения дальнейшего сотрудничества «Локомотива» с Сёминым стали требования 73-летнего специалиста по трансферам и комплектованию команды.
Ну так это совершенно естественные требования, ведь именно главный тренер строит игру, он лучше всех знает сильные и слабые стороны футболистов, он определяет состав. И вполне резонно, что он может требовать определённых игроков. А в случае с Сёминым - тем более. Юрий Палыч - один из самых опытных тренеров в мире. Он в футболе понимает намного лучше, чем все в руководстве вместе взятые.
Требовал Палыч определённых футболистов - имеет право. Нет денег, предлагайте другие более-менее равнозначные варианты (я уверен, что можно найти таких же талантливых футболистов за меньшие деньги), либо ищите варианты: аренда, рассрочка, свободные агенты и т.д.
При Геркусе была такая должность, как спортивный директор. Сначала это был Корнеев, затем Штоффельсхаус. Они искали игроков, согласовывали с тренером, а Геркус уже подписывал. Кикнадзе же эту должность взвалил на себя. И эту обязанность он с треском провалил. Неподъёмная оказалась ноша. Это вам не "трёшку пристроить".
В целом, я думаю, что это всего лишь одна из отмазок и дело совсем не в трансферах. А в чём именно - лишь догадки.

Может, и перебор. Но мне нравится! На войне, как говорится, все средства хороши.

Ну что ж. Можно подвести итоги первого полноценного сезона Николича в «Локо». Будем честны, серебро прошлого сезона - целиком заслуга Палыча. Заслуга Николича была лишь в том, что он не стал ничего менять.
Теперь к нынешним делам. Этот сезон получился неоднозначным: провальная осень и яркая весна. В первой части - голевая импотенция, во второй - залетало всё, что можно.
Возможно, осенью добиваться результата помешали травмы, усталость (ведь у футболистов не было полноценного отпуска) и отсутствие предсезонных сборов. Весенние результаты были гораздо позитивнее: 12 побед, ничья и поражение. Это результат работы на сборах или дичайшее везение? Хотелось, чтобы было первое. Хотя и без везения не обошлось.
Весной сербу удалось наладить связи в обороне (спасибо, что «Локо» купил Пабло, ибо Мурило у меня до сих пор не вызывает доверия) - связка Чорлуки и Пабло выглядела надёжно, плюс Гилерме начал тащить.
Осенью этого не было - с ужасом вспоминаем Райковича (главный косяк Николича). Да, в Лиге Чемпионов бились, как могли. Да, стыдно не было, но из группы опять же не вышли. Но после ЛЧ не находили мотивации на РПЛ. Плюс, опять же, усталость.
Да, весной ситуацию выправили: выиграли Кубок, почти до конца боролись за чемпионство, но, в итоге, - только бронза. Сказал бы кто зимой, что «Локо» закончит в тройке и с трофеем, точно бы психом назвали.
И кто знает, были бы перед началом сезона сборы, может, и чемпионами бы стали?
Подводя итог, я поставлю Николичу твёрдую 4. Но долгосрочный контракт я всё же не стал бы с ним подписывать - ещё на 1 сезон продлить и уже потом смотреть.

Знаете, я против переезда в «Лужу» по одной простой причине - у этого стадиона, в отличие от «РЖД-Арены» нет души, нет уюта. Да, на время постройки нового стадиона можно было бы потерпеть, но переезжать туда на постоянной основе - нет уж, увольте!
Может, конечно, я утрирую...
У «Локо» должен быть СВОЙ ДОМ! Иначе снова начнутся протесты, акции и т.д.
Надеюсь, я ошибаюсь. Всем добра! #ЭтоНашеЧеркизово

Этот слух лишь подтверждает мои мысли... Не видать нам больше нового стадиона. Да и старого - тоже... https://t.me/lokomotivnews/1405

Если так, то это хорошо. Собянин назвал слухи о застройке Черкизово бредом, Плутник и Нагорных также опровергают это. К тому же завтра состоится встреча Плутника с болельщиками. Значит, завтра всё и узнаем...
И, возможно, письмо - очередной вброс недоброжелателей (КБ?), чтобы раскачать лодку...
https://t.me/lokomotivnews/1423

Главное сообщение вчерашней встречи - играем в Черкизово ещё сезон. По поводу слухов - всё подряд комментировать не обязательно, но на такие резонансные темы, как письмо реагировать, как по мне, обязаны, чтобы исключить болельщицкие волнения. Это нужно для самого же клуба, чтобы избежать негативной обстановки, которая была в последнее время.

Было бы интересно на него посмотреть. Чем-то же он привлёк внимание "МЮ" https://t.me/lokomotivnews/1476

Миша Лысов тоже заболел, когда был на контракте, но с ним, почему-то, контракт не хотят продлевать🤦🏻‍♂️
https://t.me/lokomotivnews/1527