В кабінеті зникли нарахування?!
У платників єдиного податку 3 групи із ставкою 2 відсотки, в електронному кабінеті на сайті ДПС України, зникли нарахування по єдиному податку за ГРУДЕНЬ 2022 року. 😱
Як не дивно це, вочевидь, торкнулось лише тих платників єдиного податку хто зобов'язаний сплачувати ЄСВ і відповідно разом із декларацію за грудень 2022 року подав додаток по ЄСВ.
Як приклад, я звільнений від сплати ЄСВ, тож додаток по ЄСВ не подавав - і нарахування по єдиному податку за грудень 2022 року у мене на місці🙃
Чому у тих хто надавав додаток по ЄСВ зникли нарахування по ЄДИНОМУ ПОДАТКУ - дідько його знає.
Можу припуститись що це в чергове ефект кривих рук програмістів ДПС України.
Чи потрібно щось з цим робити?
Думаю ні. Сподіваємося що вони проспляться і згадають, що робили для того щоб поламати і відповідно зможуть все це виправити.😉
Але якщо ви сильно переймаєтесь із цієї ситуації то збережіть на компютер декларацію по єдиному податку за грудень 2022 року та Квитанцію №2, що вона прийнята. Просто про всяк випадок. 😇
#єдинийподаток #новини #лапкиізжопки
У платників єдиного податку 3 групи із ставкою 2 відсотки, в електронному кабінеті на сайті ДПС України, зникли нарахування по єдиному податку за ГРУДЕНЬ 2022 року. 😱
Як не дивно це, вочевидь, торкнулось лише тих платників єдиного податку хто зобов'язаний сплачувати ЄСВ і відповідно разом із декларацію за грудень 2022 року подав додаток по ЄСВ.
Як приклад, я звільнений від сплати ЄСВ, тож додаток по ЄСВ не подавав - і нарахування по єдиному податку за грудень 2022 року у мене на місці
Чому у тих хто надавав додаток по ЄСВ зникли нарахування по ЄДИНОМУ ПОДАТКУ - дідько його знає.
Можу припуститись що це в чергове ефект кривих рук програмістів ДПС України.
Чи потрібно щось з цим робити?
Думаю ні. Сподіваємося що вони проспляться і згадають, що робили для того щоб поламати і відповідно зможуть все це виправити.
Але якщо ви сильно переймаєтесь із цієї ситуації то збережіть на компютер декларацію по єдиному податку за грудень 2022 року та Квитанцію №2, що вона прийнята. Просто про всяк випадок. 😇
#єдинийподаток #новини #лапкиізжопки
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍39😱17🤯6❤5
Податкові історії на ніч
Не зовсім про податки однак корисна історія.
«Кручу-верчу»
Спочатку все виглядало досить повсякденно.
Два поточні власники ТОВ (власник «А» з часткою 60 % та власник «Б» з часткою 40 %) продавали свої частки новому власнику, який і звернувся до мене щодо підготовки відповідних документів. Ніщо, як кажуть, не віщувало… 🙂
Однак за 1 день до угоди продавці повідомили, що власник "Б" продав свою частку власнику "А". Навіщо це було зроблено, коли всі документи вже готові, вони пояснити не змогли, а те, що вони казали, було нелогічно та цілковито безглуздо.
Отже, перед тим як проводити угоду я попросив реєстратора подивитися в ЄДР, на підставі яких документів були проведені зміни.
Щоб було зрозумілим, у випадку купівлі-продажу корпоративних прав ТОВ зміни проводяться на підставі акта приймання-передачі, який разом із заявою (про внесення зміни) подає або продавець, або покупець.
Нічого з цього в ЄДР не було.
Засновника «Б» виключили зі складу засновників на підставі протоколу (точніше рішення), підписаного лише засновником «А». В протоколі було написано: "Виключити зі складу засновників на підставі заяви про вихід". І все, ні слова про продаж.
При цьому ні заяви про вихід, ні договору купівлі-продажу частки, ні акта приймання-передачі корпоративних прав у ЄДР не було. Тільки протокол і нова редакція статуту, ну і заява, яка була подана директором (навіть не засновником «А»).
Все виглядало так, ніби один учасник ТОВ виключив учасника «Б» самовільно, без його згоди!
Нас спробували переконати, що все добре, і почалось… Продавці показували договір купівлі-продажу корпоративних прав (між учасником «Б» та учасником «А») та нотаріально засвідчену заяву (не акт!) про вихід зі складу учасників ТОВ у зв'язку з продажем та били себе в груди: «Скажіть, який документ нам підписати, щоб ви нам повірили!»😂
Але всіх цих документів у ЄДР не було, що робило їх нікчемними, а тут ще й з’ясувалось, що учасник ТОВ, що начебто продав свою частку, офіційно одружений, але заяви про згоду дружини на продаж немає.
Враховуючи всі обставини та той факт, що корпоративні права «на папері» купувалися за умовні 100 тис. грн, а насправді за 10 млн грн, угода була скасована.🙃
Особисто як на мене, за таких обставин, тут мала місце «підготовка до кидка».
Адже далі було 2 варіанти:
1. Засновник Б звертається зі скаргою у Мін’юст, що засновник А його кинув, – Мін’юст скасовує реєстраційну дію.
2. Дружина подає скаргу, що порушені її права, – угода скасовується.
І 10 мільйонів тю-тю...😱
#податковіісторії
Не зовсім про податки однак корисна історія.
«Кручу-верчу»
Спочатку все виглядало досить повсякденно.
Два поточні власники ТОВ (власник «А» з часткою 60 % та власник «Б» з часткою 40 %) продавали свої частки новому власнику, який і звернувся до мене щодо підготовки відповідних документів. Ніщо, як кажуть, не віщувало… 🙂
Однак за 1 день до угоди продавці повідомили, що власник "Б" продав свою частку власнику "А". Навіщо це було зроблено, коли всі документи вже готові, вони пояснити не змогли, а те, що вони казали, було нелогічно та цілковито безглуздо.
Отже, перед тим як проводити угоду я попросив реєстратора подивитися в ЄДР, на підставі яких документів були проведені зміни.
Щоб було зрозумілим, у випадку купівлі-продажу корпоративних прав ТОВ зміни проводяться на підставі акта приймання-передачі, який разом із заявою (про внесення зміни) подає або продавець, або покупець.
Нічого з цього в ЄДР не було.
Засновника «Б» виключили зі складу засновників на підставі протоколу (точніше рішення), підписаного лише засновником «А». В протоколі було написано: "Виключити зі складу засновників на підставі заяви про вихід". І все, ні слова про продаж.
При цьому ні заяви про вихід, ні договору купівлі-продажу частки, ні акта приймання-передачі корпоративних прав у ЄДР не було. Тільки протокол і нова редакція статуту, ну і заява, яка була подана директором (навіть не засновником «А»).
Все виглядало так, ніби один учасник ТОВ виключив учасника «Б» самовільно, без його згоди!
Нас спробували переконати, що все добре, і почалось… Продавці показували договір купівлі-продажу корпоративних прав (між учасником «Б» та учасником «А») та нотаріально засвідчену заяву (не акт!) про вихід зі складу учасників ТОВ у зв'язку з продажем та били себе в груди: «Скажіть, який документ нам підписати, щоб ви нам повірили!»
Але всіх цих документів у ЄДР не було, що робило їх нікчемними, а тут ще й з’ясувалось, що учасник ТОВ, що начебто продав свою частку, офіційно одружений, але заяви про згоду дружини на продаж немає.
Враховуючи всі обставини та той факт, що корпоративні права «на папері» купувалися за умовні 100 тис. грн, а насправді за 10 млн грн, угода була скасована.
Особисто як на мене, за таких обставин, тут мала місце «підготовка до кидка».
Адже далі було 2 варіанти:
1. Засновник Б звертається зі скаргою у Мін’юст, що засновник А його кинув, – Мін’юст скасовує реєстраційну дію.
2. Дружина подає скаргу, що порушені її права, – угода скасовується.
І 10 мільйонів тю-тю...😱
#податковіісторії
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍159😱37❤5🔥3💯2🤬1
Проблемі із нарахуваннями по єдиному податку за грудень 2022 року у ФОП 3 групи із ставкою 2%, які пропали із особових карток, - продовжує існувати.
ДПС України ніяк не коментує цю ситуацію.
Тож щоб прискорити їх реакцію я написав про це допис на мой сторінці в фейсбуці. Ну а якщо ви теж зіткнулись з цією проблемою прошу підтримати мій допис вашими вподобайками, репостами та коментами про те як ви любите податкову.😂
Допис знаходиться за посиланням>>>>
Сподіваюсь публічний розголос прискорить реакцію ДПС України на цю проблему.😉
ДПС України ніяк не коментує цю ситуацію.
Тож щоб прискорити їх реакцію я написав про це допис на мой сторінці в фейсбуці. Ну а якщо ви теж зіткнулись з цією проблемою прошу підтримати мій допис вашими вподобайками, репостами та коментами про те як ви любите податкову.
Допис знаходиться за посиланням>>>>
Сподіваюсь публічний розголос прискорить реакцію ДПС України на цю проблему.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Facebook
Log in or sign up to view
See posts, photos and more on Facebook.
👍98❤6💯6
Зміни в законодавстві
Останні декілька тижнів з кожного «утюга» несеться інформація про скасування «воєнних пільг» та інші зміни, які мають статися з 01 липня 2023 року.
Однак насправді писати зараз про законопроект 8401 - немає жодного сенсу.
Чому?
Тому що він далеко не новий. Особисто я писав про всі ці зміни ще у лютому. І з того часу нічого не змінилось.
Як і було від початку, зараз законопроект 8401 передбачає:
- скасування пільг по сплаті єдиного податку для ФОП 1 та 2 групи;
- скасування ставки 2% для платників єдиного податку 3 групи;
- повернення всіх перевірок у повному обсязі;
- повернення штрафів по РРО;
- повернення нормальної плинності всіх строків.
Усе це очікувалось із 31 січня 2023 року, коли цей законопроект був зареєстрований. І зараз він пройшов перше читання.
Точніше, – ТІЛЬКИ перше читання.
Що це означає.
По-перше, до другого читання до нього можуть бути внесені зміни, - будь-які зміни.
Тобто оці всі пункти, перелічені вище, можуть бути як скасовані, так і доповнені. Наприклад, у доповнення до них можуть скасувати пільгу по ЄСВ. 😱 Чи утнути ще щось, що змінить законопроект до невпізнанності.🙃
По-друге, в ході розгляду законопроекту під час другого читання якісь зміни до нього можуть вноситися прямо в сесійній залі «з голосу».
І ці правки теж можуть змінити законопроект дуже суттєво.
Тож говорити про те, які зміни насправді відбудуться з 01.07.2023 року (або не з 01.07.2023), можна буде лише після того, як законопроект буде прийнятий у 2 читанні, його підпише президент і він буде опублікований.
Отже, детальний огляд того, що насправді змінив законопроект 8401 і що робити та чого остерігатись ФОП, я буду робити тільки після його публікації. Бо повторювати зараз те, про що я вже писав раніше, немає жодного сенсу. 🙁
#зміни #новини
Останні декілька тижнів з кожного «утюга» несеться інформація про скасування «воєнних пільг» та інші зміни, які мають статися з 01 липня 2023 року.
Однак насправді писати зараз про законопроект 8401 - немає жодного сенсу.
Чому?
Тому що він далеко не новий. Особисто я писав про всі ці зміни ще у лютому. І з того часу нічого не змінилось.
Як і було від початку, зараз законопроект 8401 передбачає:
- скасування пільг по сплаті єдиного податку для ФОП 1 та 2 групи;
- скасування ставки 2% для платників єдиного податку 3 групи;
- повернення всіх перевірок у повному обсязі;
- повернення штрафів по РРО;
- повернення нормальної плинності всіх строків.
Усе це очікувалось із 31 січня 2023 року, коли цей законопроект був зареєстрований. І зараз він пройшов перше читання.
Точніше, – ТІЛЬКИ перше читання.
Що це означає.
По-перше, до другого читання до нього можуть бути внесені зміни, - будь-які зміни.
Тобто оці всі пункти, перелічені вище, можуть бути як скасовані, так і доповнені. Наприклад, у доповнення до них можуть скасувати пільгу по ЄСВ. 😱 Чи утнути ще щось, що змінить законопроект до невпізнанності.
По-друге, в ході розгляду законопроекту під час другого читання якісь зміни до нього можуть вноситися прямо в сесійній залі «з голосу».
І ці правки теж можуть змінити законопроект дуже суттєво.
Тож говорити про те, які зміни насправді відбудуться з 01.07.2023 року (або не з 01.07.2023), можна буде лише після того, як законопроект буде прийнятий у 2 читанні, його підпише президент і він буде опублікований.
Отже, детальний огляд того, що насправді змінив законопроект 8401 і що робити та чого остерігатись ФОП, я буду робити тільки після його публікації. Бо повторювати зараз те, про що я вже писав раніше, немає жодного сенсу. 🙁
#зміни #новини
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍225❤6
Payoneer, Wise, Revolut і 19,5%
Днями мережу розірвало повідомлення: «Караул! Все пропало! Тепер при використанні Wise (Payoneer, Revolut тощо) потрібно сплачувати 18% ПДФО і 1,5% ВЗ як фізична особа, а не 5% як ФОП».
Що я можу сказати…
Усі останні 5-6 років я неодноразово казав і писав про те, що:
1. Всі іноземні платіжні системи не мають жодного правового статусу в Україні.
2. Чинне законодавство не передбачає, що ФОП при отриманні коштів від іноземних замовників може користуватись якоюсь іноземною платіжною системою як «проміжним ланцюгом» перед отриманням коштів на рахунок ФОП в українському банку.
Я завжди казав, що використання будь-якої платіжної системи як проміжної ланки перед виводом коштів на рахунок ФОП – це «сіра» схема.
Починаючи з 2018 року я завжди під час консультацій і в усіх своїх статтях наголошував, що у випадку, якщо податкова дізнається, що ФОП спочатку отримав оплату від замовника на свій акаунт у платіжній системі, а потім вивів кошти на свій рахунок ФОП, йому нарахують 18+1,5% як фізичній особі. А отже, якщо ФОП хоче використовувати іноземні платіжні системи, він має розуміти, що робить це на свій власний страх і ризик.
Яким же чином податкова могла/може про це дізнатись:
1. Якщо ФОП сам про це скаже під час перевірки ну або напише в запиті про надання йому ІПК, що він це робить🙃
2. Якщо в призначенні платежу або в платіжних реквізитах буде видно, що це був переказ самому собі: наприклад, у призначенні платежу буде прізвище та ім’я ФОП.
3. У ході автоматичного обміну, отримавши інформацію про сам факт існування рахунку/акаунту в платіжній системі.
Отже, де-факто на сьогодні нічого не змінилось. Як і раніше, використання цих іноземних платіжних систем – це «сіра» схема (якою вона і була завжди), і розкриття якої перед податковою 100% призведе до оподаткування цих коштів за схемою 18+1,5%.
Просто тепер про це заговорила і сама податкова. 😢
Разом з тим, використання того ж самого Payoneer всі ці роки було «умовно безпечним».
Це було пов’язано з тим, що при виводі коштів з акаунту Payoneer ані в реквізитах, ані в призначенні платежу не було інформації про ПІБ платника. Внаслідок цього ФОП міг стверджувати, що це не його акаунт, а начебто якийсь клієнт заплатив йому через Payoneer.
Таким «умовно безпечним» (з тих же самих причин) Payoneer залишається і на сьогодні, але лише за умови, що користувач відмовиться від фізичної картки Payoneer і закриє її.
Щодо Wise і Revolut… вирішуйте самі…
На цю ж тему - читайте статтю про рахунки в іноземних банках>>>
#фінмониторинг #автообмін
Днями мережу розірвало повідомлення: «Караул! Все пропало! Тепер при використанні Wise (Payoneer, Revolut тощо) потрібно сплачувати 18% ПДФО і 1,5% ВЗ як фізична особа, а не 5% як ФОП».
Що я можу сказати…
Усі останні 5-6 років я неодноразово казав і писав про те, що:
1. Всі іноземні платіжні системи не мають жодного правового статусу в Україні.
2. Чинне законодавство не передбачає, що ФОП при отриманні коштів від іноземних замовників може користуватись якоюсь іноземною платіжною системою як «проміжним ланцюгом» перед отриманням коштів на рахунок ФОП в українському банку.
Я завжди казав, що використання будь-якої платіжної системи як проміжної ланки перед виводом коштів на рахунок ФОП – це «сіра» схема.
Починаючи з 2018 року я завжди під час консультацій і в усіх своїх статтях наголошував, що у випадку, якщо податкова дізнається, що ФОП спочатку отримав оплату від замовника на свій акаунт у платіжній системі, а потім вивів кошти на свій рахунок ФОП, йому нарахують 18+1,5% як фізичній особі. А отже, якщо ФОП хоче використовувати іноземні платіжні системи, він має розуміти, що робить це на свій власний страх і ризик.
Яким же чином податкова могла/може про це дізнатись:
1. Якщо ФОП сам про це скаже під час перевірки ну або напише в запиті про надання йому ІПК, що він це робить
2. Якщо в призначенні платежу або в платіжних реквізитах буде видно, що це був переказ самому собі: наприклад, у призначенні платежу буде прізвище та ім’я ФОП.
3. У ході автоматичного обміну, отримавши інформацію про сам факт існування рахунку/акаунту в платіжній системі.
Отже, де-факто на сьогодні нічого не змінилось. Як і раніше, використання цих іноземних платіжних систем – це «сіра» схема (якою вона і була завжди), і розкриття якої перед податковою 100% призведе до оподаткування цих коштів за схемою 18+1,5%.
Просто тепер про це заговорила і сама податкова. 😢
Разом з тим, використання того ж самого Payoneer всі ці роки було «умовно безпечним».
Це було пов’язано з тим, що при виводі коштів з акаунту Payoneer ані в реквізитах, ані в призначенні платежу не було інформації про ПІБ платника. Внаслідок цього ФОП міг стверджувати, що це не його акаунт, а начебто якийсь клієнт заплатив йому через Payoneer.
Таким «умовно безпечним» (з тих же самих причин) Payoneer залишається і на сьогодні, але лише за умови, що користувач відмовиться від фізичної картки Payoneer і закриє її.
Щодо Wise і Revolut… вирішуйте самі…
На цю ж тему - читайте статтю про рахунки в іноземних банках>>>
#фінмониторинг #автообмін
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍91❤20🤔1🤨1
НБУ все спростував.
Для тих хто переживав с приводу новини, яку розповсюдила на вихідних Страна.юа, про те що НБУ начебто буде збирати інформацію про рух коштів на картках фізосіб - НБУ все спростував.
Банки будуть надавати узагальнену і неперсоналізовану інформацію.
Разом з тим, я не рекомендую використовувати особисті картки для отримання оплат за товари чи послуги, бо внутрішньобанківський фіансовий моніторинг ніхто не скасовував.
#фінмониторинг
Для тих хто переживав с приводу новини, яку розповсюдила на вихідних Страна.юа, про те що НБУ начебто буде збирати інформацію про рух коштів на картках фізосіб - НБУ все спростував.
Банки будуть надавати узагальнену і неперсоналізовану інформацію.
Разом з тим, я не рекомендую використовувати особисті картки для отримання оплат за товари чи послуги, бо внутрішньобанківський фіансовий моніторинг ніхто не скасовував.
#фінмониторинг
👍120🤔7
ДПС України відмовляється списувати нарахування по єдиному податку.
Всі ФОП платники єдиного податку 1 та 2 групи були звільнені від сплати єдиного податку з квітня 2022 року.
Але якщо ФОП про це не знав і сплачував єдиний податок, то, на погляд ДПС України, він тепер НЕ має права на списання нарахувань по єдиному податку (за ті місяці за які було сплачено) та зобов'язаний задекларувати ці сплачені суми. 😱
Такі відповіді надає ДПС України на заяви про списання нарахувань по єдиному податку тим ФОП хто сплачував єдиний податок після 1 квітня 2022 року.
Як на мою особисту думку це абсолютно незаконно😡 адже відповідно до приписів пп. 9.1 п. 9 підр. 8 р. XX ПКУ було встановлено, що: «Фізичні особи - підприємці - платники єдиного податку першої та другої групи мають право не сплачувати єдиний податок. При цьому такими особами декларація платника єдиного податку - фізичної особи - підприємця не заповнюється за період, в якому відповідно до абзацу першого цього підпункту єдиний податок не сплачувався».
Як в голові ДПС це перетворилось на «Якщо не знав і сплатив, зобов’язаний заповнити декларацію і не маєш права на списання» для мене загадка.
Хоча, а чого ще було чекати від цієї ЗЕвлади, яка «понабирала по оголошеннях» і розставила на всі посади таких же некваліфікованих клоунів як і вона сама… 😢
Що робити ФОП?
Якщо отримали відмову з таким змістом залишається лише звернення до суду з позовом про зобов'язання списати нарахування.
#єдинийподаток #новини
Всі ФОП платники єдиного податку 1 та 2 групи були звільнені від сплати єдиного податку з квітня 2022 року.
Але якщо ФОП про це не знав і сплачував єдиний податок, то, на погляд ДПС України, він тепер НЕ має права на списання нарахувань по єдиному податку (за ті місяці за які було сплачено) та зобов'язаний задекларувати ці сплачені суми. 😱
Такі відповіді надає ДПС України на заяви про списання нарахувань по єдиному податку тим ФОП хто сплачував єдиний податок після 1 квітня 2022 року.
Як на мою особисту думку це абсолютно незаконно
Як в голові ДПС це перетворилось на «Якщо не знав і сплатив, зобов’язаний заповнити декларацію і не маєш права на списання» для мене загадка.
Хоча, а чого ще було чекати від цієї ЗЕвлади, яка «понабирала по оголошеннях» і розставила на всі посади таких же некваліфікованих клоунів як і вона сама… 😢
Що робити ФОП?
Якщо отримали відмову з таким змістом залишається лише звернення до суду з позовом про зобов'язання списати нарахування.
#єдинийподаток #новини
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍148😢35🤔11💩7❤4👎4
Нова Пошта – податкова оновила свою позицію щодо застосування РРО/ПРРО
Після листа Комітету з питань фінансів, податкової та митної політики від 30.12.2021 року ДПС України протягом усього 2022 року надавала ІПК, в яких писала стосовно застосування РРО/ПРРО у випадку відправки товарів Новою Поштою на умовах післяплати наступне:
- «Чек РРО та/або ПРРО, як відповідний розрахунковий документ, що підтверджує факт оплати товару, у цьому випадку зобов’язана видавати служба доставки»;
- «Тобто, застосування РРО/ПРРО не є обов’язковим у разі продажу Підприємцем товару виключно на умовах післяплати та доставки таких товарів кур’єрською службою».
Однак на сьогодні ДПС України відійшла від цієї позиції і замість чітких відповідей надає ІПК, в яких зазначає, що вона начебто немає можливості відповісти на питання: «Чи потрібно застосовувати РРО/ПРРО при відправці товарів через НП на умовах післяплати і отримання в подальшому оплати через Нова Пей».
Вище я наводжу скриншот однієї з таких відповідей, яка була надана у червні 2023 року.
Далі в цій відповіді ДПС розписує загальні правила, а наприкінці зазначає: «Враховуючи зазначене, наголошуємо на ретельному вивченні Підприємцем умов кожного окремого договору, що регламентує взаємовідносини між продавцем, фінансовими установами та сервісами доставки товарів, для чіткого та однозначного визначення кола обов’язків кожного учасника таких договорів».
Тобто ця відповідь читається як: «Ми не знаємо, що у тебе в договорах. Загальні вимоги ось такі. Ну а ти тепер сам вирішуй, потрібно тобі РРО чи ні».
При цьому в одному з останніх відео, відповідаючи на запитання, податківці зазначили, що при відправці товарів через Нову Пошту та отриманні оплати через Нова Пей – РРО потрібен!
А тепер головне.
У договорі з Новою Поштою, який підписує ФОП, написано лише про доставку товарів. Жодного слова про приймання оплати за товари, що доставляються з післяплатою, чи про те, що це робить Нова Пей, – немає!
Тож згідно з цим договором перевізник не здійснює приймання оплати за товар, а лише доставляє. А раз так, то, виходячи з логіки ДПС ФОП, продавець повинен застосовувати РРО!
Що робити ФОП:
1. Таки застосовувати РРО при відправці товарів через Нову Пошту на умовах післяплати.
2. Направляти запити про надання ІПК, у яких ДЕТАЛЬНО та з посиланням на пункти договору і їхнім цитуванням розписувати зв'язок Нова Пей з Новою Поштою. А в договорі Нова Пей якраз такі пункти є і зв'язок прослідковується.
Але якою буде відповідь на такий запит, я зараз, на жаль, прогнозувати не берусь.
#рро #прро #новини
Після листа Комітету з питань фінансів, податкової та митної політики від 30.12.2021 року ДПС України протягом усього 2022 року надавала ІПК, в яких писала стосовно застосування РРО/ПРРО у випадку відправки товарів Новою Поштою на умовах післяплати наступне:
- «Чек РРО та/або ПРРО, як відповідний розрахунковий документ, що підтверджує факт оплати товару, у цьому випадку зобов’язана видавати служба доставки»;
- «Тобто, застосування РРО/ПРРО не є обов’язковим у разі продажу Підприємцем товару виключно на умовах післяплати та доставки таких товарів кур’єрською службою».
Однак на сьогодні ДПС України відійшла від цієї позиції і замість чітких відповідей надає ІПК, в яких зазначає, що вона начебто немає можливості відповісти на питання: «Чи потрібно застосовувати РРО/ПРРО при відправці товарів через НП на умовах післяплати і отримання в подальшому оплати через Нова Пей».
Вище я наводжу скриншот однієї з таких відповідей, яка була надана у червні 2023 року.
Далі в цій відповіді ДПС розписує загальні правила, а наприкінці зазначає: «Враховуючи зазначене, наголошуємо на ретельному вивченні Підприємцем умов кожного окремого договору, що регламентує взаємовідносини між продавцем, фінансовими установами та сервісами доставки товарів, для чіткого та однозначного визначення кола обов’язків кожного учасника таких договорів».
Тобто ця відповідь читається як: «Ми не знаємо, що у тебе в договорах. Загальні вимоги ось такі. Ну а ти тепер сам вирішуй, потрібно тобі РРО чи ні».
При цьому в одному з останніх відео, відповідаючи на запитання, податківці зазначили, що при відправці товарів через Нову Пошту та отриманні оплати через Нова Пей – РРО потрібен!
А тепер головне.
У договорі з Новою Поштою, який підписує ФОП, написано лише про доставку товарів. Жодного слова про приймання оплати за товари, що доставляються з післяплатою, чи про те, що це робить Нова Пей, – немає!
Тож згідно з цим договором перевізник не здійснює приймання оплати за товар, а лише доставляє. А раз так, то, виходячи з логіки ДПС ФОП, продавець повинен застосовувати РРО!
Що робити ФОП:
1. Таки застосовувати РРО при відправці товарів через Нову Пошту на умовах післяплати.
2. Направляти запити про надання ІПК, у яких ДЕТАЛЬНО та з посиланням на пункти договору і їхнім цитуванням розписувати зв'язок Нова Пей з Новою Поштою. А в договорі Нова Пей якраз такі пункти є і зв'язок прослідковується.
Але якою буде відповідь на такий запит, я зараз, на жаль, прогнозувати не берусь.
#рро #прро #новини
👍62🤬3😁1🤯1
Платник єдиного податку 2 групи та закордонні клієнти
На сьогодні непоодинокими бувають випадки, коли українські ФОП – платники єдиного податку 2 групи надають послуги фізичним особам, які перебувають за кордоном. Частіше за все це їхні колишні клієнти, які зараз перебувають за межами України. Але іноді це можуть бути і нові клієнти з-поміж іноземних громадян.
Отже, виникає питання: наскільки все це правомірно?
Згідно абз. 1 пп. 2 п. 291.4 ст. 291 ПКУ підприємець – платник єдиного податку 2 групи має право надавати послуги «платникам єдиного податку та/або населенню».
З точки зору податкової, якої вони завжди трималися і яка оприлюднена в системі ЗІР (категорія: 107.05), «Населення – сукупність людей, які перебувають у межах даної держави і підлягають її юрисдикції».
З огляду на це особи, які перебувають за межами України, незалежно від того, є вони громадянами України чи іноземними громадянами, не є «населенням» у розумінні абз. 1 пп. 2 п. 291.4 ст. 291 ПКУ, а ФОП – платник єдиного податку 2 групи не має права надавати послуги таким особам та отримувати за них оплату.
Отже, у випадку, якщо ФОП – платник єдиного податку 2 групи отримає оплату за послуги, надані громадянам України чи іноземним громадянам, що перебувають за межами України, це може стати підставою для скасування реєстрації платником єдиного податку та виключення його з реєстру платників єдиного податку.
Звісно, за умови, що це можна буде встановити та довести. Наприклад, якщо на це будуть вказувати реквізити та/або призначення платежу🙃 .
Тож якщо громадянин України, що тимчасово перебуває за кордоном, сплатить ФОП за послуги зі своєї гривневої картки, емітованої українським банком, навряд чи податкова зможе довести, що в цей момент такий громадянин перебував за кордоном і відповідно не був «населенням».
А от оплата з карток іноземних банків чи платіжних систем може стати для ФОП фатальною.
Разом з тим, ФОП ніколи не може бути впевненим на 100%, як саме йому заплатить клієнт. Тож якщо ваші клієнти зараз знаходяться за кордоном, варто перейти на 3 групу єдиного податку. Просто про всяк випадок.
Також незайвим буде нагадати, що такі негативні наслідки у вигляді скасування реєстрації платником єдиного податку однозначно настануть, якщо ФОП – платник єдиного податку 2 групи буде надавати послуги:
- іноземним юридичним особам;
- український юридичним особам, які не є платниками єдиного податку (зокрема БФ або ГО);
- українським ФОП, які знаходяться на загальній системі оподаткування.
#єдинийподаток
На сьогодні непоодинокими бувають випадки, коли українські ФОП – платники єдиного податку 2 групи надають послуги фізичним особам, які перебувають за кордоном. Частіше за все це їхні колишні клієнти, які зараз перебувають за межами України. Але іноді це можуть бути і нові клієнти з-поміж іноземних громадян.
Отже, виникає питання: наскільки все це правомірно?
Згідно абз. 1 пп. 2 п. 291.4 ст. 291 ПКУ підприємець – платник єдиного податку 2 групи має право надавати послуги «платникам єдиного податку та/або населенню».
З точки зору податкової, якої вони завжди трималися і яка оприлюднена в системі ЗІР (категорія: 107.05), «Населення – сукупність людей, які перебувають у межах даної держави і підлягають її юрисдикції».
З огляду на це особи, які перебувають за межами України, незалежно від того, є вони громадянами України чи іноземними громадянами, не є «населенням» у розумінні абз. 1 пп. 2 п. 291.4 ст. 291 ПКУ, а ФОП – платник єдиного податку 2 групи не має права надавати послуги таким особам та отримувати за них оплату.
Отже, у випадку, якщо ФОП – платник єдиного податку 2 групи отримає оплату за послуги, надані громадянам України чи іноземним громадянам, що перебувають за межами України, це може стати підставою для скасування реєстрації платником єдиного податку та виключення його з реєстру платників єдиного податку.
Звісно, за умови, що це можна буде встановити та довести. Наприклад, якщо на це будуть вказувати реквізити та/або призначення платежу
Тож якщо громадянин України, що тимчасово перебуває за кордоном, сплатить ФОП за послуги зі своєї гривневої картки, емітованої українським банком, навряд чи податкова зможе довести, що в цей момент такий громадянин перебував за кордоном і відповідно не був «населенням».
А от оплата з карток іноземних банків чи платіжних систем може стати для ФОП фатальною.
Разом з тим, ФОП ніколи не може бути впевненим на 100%, як саме йому заплатить клієнт. Тож якщо ваші клієнти зараз знаходяться за кордоном, варто перейти на 3 групу єдиного податку. Просто про всяк випадок.
Також незайвим буде нагадати, що такі негативні наслідки у вигляді скасування реєстрації платником єдиного податку однозначно настануть, якщо ФОП – платник єдиного податку 2 групи буде надавати послуги:
- іноземним юридичним особам;
- український юридичним особам, які не є платниками єдиного податку (зокрема БФ або ГО);
- українським ФОП, які знаходяться на загальній системі оподаткування.
#єдинийподаток
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍83❤15
Підготовка запитів про надання ІПК
Друзі, якщо комусь із вас потрібна допомога із підготовки запиту до ДПС України про надання індивідуальної податкової консультації (ІПК) ви завжди можете звернутись до мене по допомогу>>>
Контакти:
Телефон:
(050) 403-76-85.,
(067) 579-58-38 (Viber, Telegram)
E-mail: taxconsult.ua@gmail.com
#моїпослуги
Друзі, якщо комусь із вас потрібна допомога із підготовки запиту до ДПС України про надання індивідуальної податкової консультації (ІПК) ви завжди можете звернутись до мене по допомогу>>>
Контакти:
Телефон:
(050) 403-76-85.,
(067) 579-58-38 (Viber, Telegram)
E-mail: taxconsult.ua@gmail.com
#моїпослуги
Податковий консультант
Підготовка запиту про надання індивідуальної податкової консультації (ІПК) - Податковий консультант
Підготовка запиту про надання індивідуальної податкової консультації. Послуги із підготовки запиту про надання ІПК (консультації).
👍57
Податкові історії на ніч
«Аццкий сотона»
Жив був ФОП на загальній системі оподаткування, який варив смолу та кип’ятив у ній грішників… Так, стоп! Це трошки інша історія.😂 Про неї якось іншим разом… 😉
Тож жив був ФОП, який працював на загальній системі та виробляв руберойд: кип’ятив бітум та мочив у тому бітумі картон.
Тут треба сказати, що підприємців, що працюють на загальній системі оподаткування, податкова перевіряє в обов’язковому порядку. Якщо не кожен рік, то один раз на три роки обов’язково. Виключення – ФОП без діяльності.
Тож прийшла перевірка і до цього ФОП. 😱
Опускаючи подробиці, в ході перевірки все звелося до наступного.
Перше: податкова взяла ТТН, що підтверджували відвантаження руберойду покупцям, і порахувала загальну вагу проданого товару.
Друге: податківці порахували вагу картону (який куплявся в метрах) без жодного обґрунтування, як це було зроблено.
Третє: до ваги картону податкова додала вагу придбаного бітуму.
Четверте: загальну вагу бітуму та картону вони порівняли з вагою відвантаженого руберойду.
За наслідками цих підрахунків податкова «встановила», що загальна вага відвантажених товарів склала, ну нехай, 10 тонн, а вага картону + бітуму – лише, скажімо, 8 тонн. Виходячи з цього підрахунку, податкова дійшла висновку, що у ФОП начебто відсутні документи, що підтверджують придбання 2 тонн бітуму.
Далі податкова зробила висновок, що раз у ФОП відсутня частина документів на витрати, то він взагалі не міг випустити такий обсяг продукції, яка була реалізована.
А раз так, то податкова вирішила, що інші витрати, які БУЛИ підтверджені документально, ФОП теж понести ні міг!
Тож за наслідками перевірки податкова виключили з витрат ФОП абсолютно всі його витрати, які він поніс, виробляючи руберойд, і які були підтверджені документально! 😱😱😱
Ну тобто за наслідками перевірки у ФОП залишились його доходи, а його витрати, з точки зору податкової, стали нульовими. Податкова тупо обнулила всі його витрати (підтверджені документами), виходячи з припущення, що частини документів начебто не вистачає!
При цьому податкову жодним чином не збентежило наступне: якщо до витрат ФОП додати вартість тих 2 тонн бітуму, документи на які (на їхній погляд) були відсутні, то ФОП замість прибутку отримав би збитки!
Податкова просто шукала привід, щоб «обнулити» всі витрати ФОП і нарахувати йому шалені податки й штрафи.😡
За наслідками судового розгляду всі рішення податкової про нарахування податків і штрафів зрештою були скасовані.
Але все це коштувало ФОП нервів та витрат на адвоката. 😢
#податковіісторії
«Аццкий сотона»
Жив був ФОП на загальній системі оподаткування, який варив смолу та кип’ятив у ній грішників… Так, стоп! Це трошки інша історія.
Тож жив був ФОП, який працював на загальній системі та виробляв руберойд: кип’ятив бітум та мочив у тому бітумі картон.
Тут треба сказати, що підприємців, що працюють на загальній системі оподаткування, податкова перевіряє в обов’язковому порядку. Якщо не кожен рік, то один раз на три роки обов’язково. Виключення – ФОП без діяльності.
Тож прийшла перевірка і до цього ФОП. 😱
Опускаючи подробиці, в ході перевірки все звелося до наступного.
Перше: податкова взяла ТТН, що підтверджували відвантаження руберойду покупцям, і порахувала загальну вагу проданого товару.
Друге: податківці порахували вагу картону (який куплявся в метрах) без жодного обґрунтування, як це було зроблено.
Третє: до ваги картону податкова додала вагу придбаного бітуму.
Четверте: загальну вагу бітуму та картону вони порівняли з вагою відвантаженого руберойду.
За наслідками цих підрахунків податкова «встановила», що загальна вага відвантажених товарів склала, ну нехай, 10 тонн, а вага картону + бітуму – лише, скажімо, 8 тонн. Виходячи з цього підрахунку, податкова дійшла висновку, що у ФОП начебто відсутні документи, що підтверджують придбання 2 тонн бітуму.
Далі податкова зробила висновок, що раз у ФОП відсутня частина документів на витрати, то він взагалі не міг випустити такий обсяг продукції, яка була реалізована.
А раз так, то податкова вирішила, що інші витрати, які БУЛИ підтверджені документально, ФОП теж понести ні міг!
Тож за наслідками перевірки податкова виключили з витрат ФОП абсолютно всі його витрати, які він поніс, виробляючи руберойд, і які були підтверджені документально! 😱😱😱
Ну тобто за наслідками перевірки у ФОП залишились його доходи, а його витрати, з точки зору податкової, стали нульовими. Податкова тупо обнулила всі його витрати (підтверджені документами), виходячи з припущення, що частини документів начебто не вистачає!
При цьому податкову жодним чином не збентежило наступне: якщо до витрат ФОП додати вартість тих 2 тонн бітуму, документи на які (на їхній погляд) були відсутні, то ФОП замість прибутку отримав би збитки!
Податкова просто шукала привід, щоб «обнулити» всі витрати ФОП і нарахувати йому шалені податки й штрафи.
За наслідками судового розгляду всі рішення податкової про нарахування податків і штрафів зрештою були скасовані.
Але все це коштувало ФОП нервів та витрат на адвоката. 😢
#податковіісторії
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😱114🤬85🤯30👍24😢10❤5
Чи дійсно нічого не буде.
Депутат Верховної Ради Железняк опублікував сьогодні у себе на каналі повідомлення що прийняття законопроекту 8401 відтерміновується.
Що це означає.
Все доволі просто.
Верховна Рада вирішила влаштувати собі невеличкі канікули тож у червні засідань Верховної Ради більше не планується.
А раз так то Верховна Рада просто не встигне розглянути законопроект 8401 до 01 липня 2023 року.
Разом з тим це не означає що вони його відкликали, скасували чи ще щось подібне.
Просто цей законопроект тепер буде розглянутий у липні ну і дата з якої зміни набудуть чинности буде не 01 липня, а якась інша. Яка саме, наразі, невідомо.
#єдинийподаток #держреєстрація #воєннийстан #новини
Депутат Верховної Ради Железняк опублікував сьогодні у себе на каналі повідомлення що прийняття законопроекту 8401 відтерміновується.
Що це означає.
Все доволі просто.
Верховна Рада вирішила влаштувати собі невеличкі канікули тож у червні засідань Верховної Ради більше не планується.
А раз так то Верховна Рада просто не встигне розглянути законопроект 8401 до 01 липня 2023 року.
Разом з тим це не означає що вони його відкликали, скасували чи ще щось подібне.
Просто цей законопроект тепер буде розглянутий у липні ну і дата з якої зміни набудуть чинности буде не 01 липня, а якась інша. Яка саме, наразі, невідомо.
#єдинийподаток #держреєстрація #воєннийстан #новини
👍102😁24🤬16🤔8🔥3❤1
Перехід із 2% на 5% для новостворених платників.
Новостворені платники податків, які стали платниками єдиного податку 3 групи із ставкою 2% з першого дня державної реєстрації, можуть перейти на 3 групу із ставкою 5% із 01 липня 2023 року, якщо нададуть заяву про зміну ставки не пізніше 15.06.2023 року.
Така нова позиція ДПС України з цього питання опублікована вчора на їхньому сайті https://tax.gov.ua/media-tsentr/novini/683579.html
Тож якщо ви подавали таку заяву раніше і вам відмовили подавайте її ще раз і тицяйте місцевих податківців в цю публікацію на сайті ДПС України.
Ну і хоч в назві статті мова іде про юридичних осіб, з точки зору ПКУ, різниці між юрособою і ФОП немає.
#єдинийподаток #держреєстрація #воєннийстан
Новостворені платники податків, які стали платниками єдиного податку 3 групи із ставкою 2% з першого дня державної реєстрації, можуть перейти на 3 групу із ставкою 5% із 01 липня 2023 року, якщо нададуть заяву про зміну ставки не пізніше 15.06.2023 року.
Така нова позиція ДПС України з цього питання опублікована вчора на їхньому сайті https://tax.gov.ua/media-tsentr/novini/683579.html
Тож якщо ви подавали таку заяву раніше і вам відмовили подавайте її ще раз і тицяйте місцевих податківців в цю публікацію на сайті ДПС України.
Ну і хоч в назві статті мова іде про юридичних осіб, з точки зору ПКУ, різниці між юрособою і ФОП немає.
#єдинийподаток #держреєстрація #воєннийстан
👍47❤6
Чи варто переходити зараз із 2% на 5%?
На сьогоднішній день є частина платників єдиного податку, які були зареєстровані (створені) після 1 квітня 2022 року і стали платниками єдиного податку 3 групи зі ставкою 2% з першого дня своєї реєстрації.
І зараз у них постає питання: що робити, зокрема чи варто подавати заяву та переходити з 01 липня 2023 року на 3 групу зі ставкою 5 %. Адже скасування 2% поки що відтерміновано…
На жаль, я не можу давати якісь поради, бо це ваші гроші, а також ваші ризики.
Напевно, якби це стосувалось мене особисто, я б перейшов зараз на 5% з 01.07.2023 року. Махнувши рукою на те, що доведеться сплачувати більше. Адже у випадку скасування 2% є ризик взагалі опинитися на загальній системі оподаткування.
Разом з тим, теоретично, можливий інший варіант.
Враховуючи, що скасування 2% відтерміновано на невизначений термін (орієнтовно з 01.07.2023 скасування 2% перенесено на 01.08.2023 року), можна спробувати провернути наступний «фінт».
По-перше, подати зараз заяву про перехід з 01.07.2023 року на 3 групу зі ставкою 5 відсотків.
По-друге, 1 або 2 липня подати заяву про перехід знову на 2% з 3 липня.
Далі, у випадку скасування 3 групи (наприклад, з 01.08.2023 року), такого платника зі ставкою 2%, мають автоматично повернути на 3 групу зі ставкою 5 відсотків.
Однак це все в теорії.
Знаючи податківців, можна передбачити, що з їхнього боку можуть бути заперечення як щодо повторного переходу на 2%, так і щодо «повторного повернення» на 5 відсотків.
А от чи варто ризикувати, вплутуючись у цю гру з податковою заради економії на сплаті податків, – це можете вирішити тільки ви.
Аналогічно, тільки ви можете вирішити, чи варто зараз переходити з 01.07.2023 року на 5%, чи сподіватись, що 2% скасують не з 01.08.2023 року, як то обіцяв Гетманцев, а з 01 жовтня 2023 року (і відповідно такий перехід тоді можна буде здійснити у вересні).
Ну і про всяк випадок повторюсь, що все вищесказане актуальне для тих платників єдиного податку, які були зареєстровані (створені) після 1 квітня 2022 року і стали платниками єдиного податку 3 групи зі ставкою 2% з першого дня своєї реєстрації.
Якщо ж ви були платниками єдиного податку 3 групи зі ставкою 5% задовго до 1 квітня 2022 року, а потім перейшли на ставку 2%, то у випадку скасування 2% вас автоматом повернуть на ваші старі 5 відсотків.
Ну а якщо комусь потрібна допомога із наданням заяви про зміну групи/ставки єдиного податку, ви завжди можете звернутись до мене за послугою «Внесення змін до реєстраційних даних ФОП».
#єдинийподаток #держреєстрація #воєннийстан
На сьогоднішній день є частина платників єдиного податку, які були зареєстровані (створені) після 1 квітня 2022 року і стали платниками єдиного податку 3 групи зі ставкою 2% з першого дня своєї реєстрації.
І зараз у них постає питання: що робити, зокрема чи варто подавати заяву та переходити з 01 липня 2023 року на 3 групу зі ставкою 5 %. Адже скасування 2% поки що відтерміновано…
На жаль, я не можу давати якісь поради, бо це ваші гроші, а також ваші ризики.
Напевно, якби це стосувалось мене особисто, я б перейшов зараз на 5% з 01.07.2023 року. Махнувши рукою на те, що доведеться сплачувати більше. Адже у випадку скасування 2% є ризик взагалі опинитися на загальній системі оподаткування.
Разом з тим, теоретично, можливий інший варіант.
Враховуючи, що скасування 2% відтерміновано на невизначений термін (орієнтовно з 01.07.2023 скасування 2% перенесено на 01.08.2023 року), можна спробувати провернути наступний «фінт».
По-перше, подати зараз заяву про перехід з 01.07.2023 року на 3 групу зі ставкою 5 відсотків.
По-друге, 1 або 2 липня подати заяву про перехід знову на 2% з 3 липня.
Далі, у випадку скасування 3 групи (наприклад, з 01.08.2023 року), такого платника зі ставкою 2%, мають автоматично повернути на 3 групу зі ставкою 5 відсотків.
Однак це все в теорії.
Знаючи податківців, можна передбачити, що з їхнього боку можуть бути заперечення як щодо повторного переходу на 2%, так і щодо «повторного повернення» на 5 відсотків.
А от чи варто ризикувати, вплутуючись у цю гру з податковою заради економії на сплаті податків, – це можете вирішити тільки ви.
Аналогічно, тільки ви можете вирішити, чи варто зараз переходити з 01.07.2023 року на 5%, чи сподіватись, що 2% скасують не з 01.08.2023 року, як то обіцяв Гетманцев, а з 01 жовтня 2023 року (і відповідно такий перехід тоді можна буде здійснити у вересні).
Ну і про всяк випадок повторюсь, що все вищесказане актуальне для тих платників єдиного податку, які були зареєстровані (створені) після 1 квітня 2022 року і стали платниками єдиного податку 3 групи зі ставкою 2% з першого дня своєї реєстрації.
Якщо ж ви були платниками єдиного податку 3 групи зі ставкою 5% задовго до 1 квітня 2022 року, а потім перейшли на ставку 2%, то у випадку скасування 2% вас автоматом повернуть на ваші старі 5 відсотків.
Ну а якщо комусь потрібна допомога із наданням заяви про зміну групи/ставки єдиного податку, ви завжди можете звернутись до мене за послугою «Внесення змін до реєстраційних даних ФОП».
#єдинийподаток #держреєстрація #воєннийстан
👍68❤15
Як податкова аналізує інформацію
Деякі ФОП чомусь вважають податківців недолугими. Мовляв, та хто там що побачить чи зрозуміє, а я ось так зроблю, і все пройде добре.
Насправді це не зовсім так.
Ще за часів Олександра Клименка в ДПС України був створений аналітичний департамент, одним із завдань якого було виявлення системних порушень з боку платників податків.
Тобто ДПС України аналізує інформацію, наявну в їхніх базах даних, зіставляючи її між собою, щоб виявити можливі порушення, які мають місце у багатьох платників податків.
Далі ці списки направляються у місцеві податкові для опрацювання. І вже місцеві податкові починають з’ясовувати, чи дійсно в діяльності платника податків є порушення, чи ті розбіжності й невідповідності, які знайшла ДПС України, можна якось пояснити.
Приведу один дуже гарний приклад такого аналізу, на який натрапив на теренах інтернету.
Підприємець здійснював роздрібний продаж товарів і надав звіт по єдиному податку за 2022 рік, в якому відобразив суму доходу від цього роздрібного продажу.
Разом з тим, у цього підприємця не було зареєстрованого РРО/ПРРО, а як ми всі пам’ятаємо, обов’язок застосовувати у 2022 році касові апарати ніхто не скасовував.
Ну а тепер головне: у цього ФОП не було розрахункового рахунку ФОП!
Тож ДПС України зіставила факт отримання доходів, які підприємець САМ задекларував, з фактом відсутності згідно з базою даних у нього РРО/ПРРО і, головне, з відсутністю у нього розрахункового рахунку. Адже за відсутності розрахункового рахунку той дохід, який він задекларував, він міг отримати тільки готівкою.
Ну і вуаля.
Цей ФОП отримав лист про надання інформації та пояснень.
Цей запит податкової не відповідав вимогам ПКУ, і на нього можна було надати відписку. Але ФОП не став ні з ким радитися, а просто поперся в податкову особисто, щоб з’ясовувати, що вони від нього хочуть. Ну а там його ощасливили інформацією, що на нього чекає штраф за відсутність РРО/ПРРО, як тільки скасують мораторій.
Ось така сумна історія.
Для мене в ній абсолютно незрозумілим залишилось те, навіщо ФОП взагалі декларував доходи, раз отримував їх готівкою, не маючи при цьому РРО/ПРРО.
Ну і це насправді дуже простий приклад, як податкова аналізує наявну у них інформацію.
Тож якщо ви надумали щось таке утнути, подумайте, а чи не вилізе це потім назовні під час аналізу баз даних в ДПС України.
Ну а якщо вам потрібна консультація з питань оподаткування, державної реєстрації чи ліквідації бізнесу та/або громадських формувань, внесення змін у реєстраційні дані ФОП або юрособи, ви завжди можете звернутись до мене за послугою «Консультації з оподаткування та податкового права».
#перевірки
Деякі ФОП чомусь вважають податківців недолугими. Мовляв, та хто там що побачить чи зрозуміє, а я ось так зроблю, і все пройде добре.
Насправді це не зовсім так.
Ще за часів Олександра Клименка в ДПС України був створений аналітичний департамент, одним із завдань якого було виявлення системних порушень з боку платників податків.
Тобто ДПС України аналізує інформацію, наявну в їхніх базах даних, зіставляючи її між собою, щоб виявити можливі порушення, які мають місце у багатьох платників податків.
Далі ці списки направляються у місцеві податкові для опрацювання. І вже місцеві податкові починають з’ясовувати, чи дійсно в діяльності платника податків є порушення, чи ті розбіжності й невідповідності, які знайшла ДПС України, можна якось пояснити.
Приведу один дуже гарний приклад такого аналізу, на який натрапив на теренах інтернету.
Підприємець здійснював роздрібний продаж товарів і надав звіт по єдиному податку за 2022 рік, в якому відобразив суму доходу від цього роздрібного продажу.
Разом з тим, у цього підприємця не було зареєстрованого РРО/ПРРО, а як ми всі пам’ятаємо, обов’язок застосовувати у 2022 році касові апарати ніхто не скасовував.
Ну а тепер головне: у цього ФОП не було розрахункового рахунку ФОП!
Тож ДПС України зіставила факт отримання доходів, які підприємець САМ задекларував, з фактом відсутності згідно з базою даних у нього РРО/ПРРО і, головне, з відсутністю у нього розрахункового рахунку. Адже за відсутності розрахункового рахунку той дохід, який він задекларував, він міг отримати тільки готівкою.
Ну і вуаля.
Цей ФОП отримав лист про надання інформації та пояснень.
Цей запит податкової не відповідав вимогам ПКУ, і на нього можна було надати відписку. Але ФОП не став ні з ким радитися, а просто поперся в податкову особисто, щоб з’ясовувати, що вони від нього хочуть. Ну а там його ощасливили інформацією, що на нього чекає штраф за відсутність РРО/ПРРО, як тільки скасують мораторій.
Ось така сумна історія.
Для мене в ній абсолютно незрозумілим залишилось те, навіщо ФОП взагалі декларував доходи, раз отримував їх готівкою, не маючи при цьому РРО/ПРРО.
Ну і це насправді дуже простий приклад, як податкова аналізує наявну у них інформацію.
Тож якщо ви надумали щось таке утнути, подумайте, а чи не вилізе це потім назовні під час аналізу баз даних в ДПС України.
Ну а якщо вам потрібна консультація з питань оподаткування, державної реєстрації чи ліквідації бізнесу та/або громадських формувань, внесення змін у реєстраційні дані ФОП або юрособи, ви завжди можете звернутись до мене за послугою «Консультації з оподаткування та податкового права».
#перевірки
👍168❤10🔥8
Як уникнути штрафів по РРО
Уявімо ситуацію: ФОП повинен був застосовувати касовий апарат (РРО/ПРРО), але не застосовував. Чи можна якимось чином уникнути штрафів за незастосування РРО/ПРРО?
Насправді якщо дії податкової відповідають вимогам законодавства, то уникнути штрафу у випадку проведення у ФОП перевірки не вдасться.
Однак можна спробувати мінімізувати сам ризик того, що ФОП потрапить під перевірку.
Загалом податкова вкрай рідко перевіряє ФОП – платників єдиного податку 2 групи. Вони їй не цікаві. Зазвичай ФОП може «побачити» перевірку тільки у 3 випадках: він закрився, на нього написали скаргу, у нього є РРО/ПРРО, і до нього прийшла перевірка саме з цього питання.
Але є ще один різновид ФОП, яких податкова взагалі-взагалі ніколи не перевіряє. Це ФОП на загальній системі оподаткування, у якого відсутня діяльність, і він відповідно не отримує доходів.
Отже, якщо наш ФОП «нагрішив», і ми боїмось, що він потрапить під перевірку, його можна «заморозити». Тобто припинити по ньому діяльність, перевести його на загальну систему оподаткування і залишити так без діяльності на 3-4 роки, поки пройде термін давності.
Ну а далі його можна або закрити, або знову повернути у роботу.
До речі, ФОП на загальній системі без діяльності взагалі ніяких податків не сплачують, тож додаткових витрат по цьому ФОП не буде.
Єдиний мінус в усьому цьому – це те, що на заміну «замороженому» доведеться «знайти» іншого, «нового» ФОП, на якого можна «перекинути» всю комерційну діяльність.
Тепер щодо звільнення від штрафів по РРО на період воєнного стану.
Так, таке звільнення дійсно передбачене Законом по РРО.
Разом з тим, ті, хто вносив ці зміни, виписали цю статтю настільки криво, що останні пів року ДПС України неодноразово стверджувала, що штрафів немає тільки поки триває воєнний стан (ну або поки не скасують цю норму). А от після закінчення воєнного стану вони будуть застосовувати ці штрафи, зокрема і за період дії воєнного стану.
Як буде далі насправді, зараз сказати важко.
Є надія, що у випадку, якщо податківці таки будуть застосовувати ці штрафи за період воєнного стану, суди цілком можуть стати на сторону підприємців.
Разом з тим, навіть сотні рішень судів на користь ФОП не будуть означати, що податкова зупиниться. Просто тим ФОП, до кого податкова прийде пізніше, спираючись на вже наявну судову практику, буде легше скасувати їхнє незаконне рішення.
Ну а про строки давності можете прочитати у моєму попередньому дописі за посиланням>>>
#перевірки #штрафи
Уявімо ситуацію: ФОП повинен був застосовувати касовий апарат (РРО/ПРРО), але не застосовував. Чи можна якимось чином уникнути штрафів за незастосування РРО/ПРРО?
Насправді якщо дії податкової відповідають вимогам законодавства, то уникнути штрафу у випадку проведення у ФОП перевірки не вдасться.
Однак можна спробувати мінімізувати сам ризик того, що ФОП потрапить під перевірку.
Загалом податкова вкрай рідко перевіряє ФОП – платників єдиного податку 2 групи. Вони їй не цікаві. Зазвичай ФОП може «побачити» перевірку тільки у 3 випадках: він закрився, на нього написали скаргу, у нього є РРО/ПРРО, і до нього прийшла перевірка саме з цього питання.
Але є ще один різновид ФОП, яких податкова взагалі-взагалі ніколи не перевіряє. Це ФОП на загальній системі оподаткування, у якого відсутня діяльність, і він відповідно не отримує доходів.
Отже, якщо наш ФОП «нагрішив», і ми боїмось, що він потрапить під перевірку, його можна «заморозити». Тобто припинити по ньому діяльність, перевести його на загальну систему оподаткування і залишити так без діяльності на 3-4 роки, поки пройде термін давності.
Ну а далі його можна або закрити, або знову повернути у роботу.
До речі, ФОП на загальній системі без діяльності взагалі ніяких податків не сплачують, тож додаткових витрат по цьому ФОП не буде.
Єдиний мінус в усьому цьому – це те, що на заміну «замороженому» доведеться «знайти» іншого, «нового» ФОП, на якого можна «перекинути» всю комерційну діяльність.
Тепер щодо звільнення від штрафів по РРО на період воєнного стану.
Так, таке звільнення дійсно передбачене Законом по РРО.
Разом з тим, ті, хто вносив ці зміни, виписали цю статтю настільки криво, що останні пів року ДПС України неодноразово стверджувала, що штрафів немає тільки поки триває воєнний стан (ну або поки не скасують цю норму). А от після закінчення воєнного стану вони будуть застосовувати ці штрафи, зокрема і за період дії воєнного стану.
Як буде далі насправді, зараз сказати важко.
Є надія, що у випадку, якщо податківці таки будуть застосовувати ці штрафи за період воєнного стану, суди цілком можуть стати на сторону підприємців.
Разом з тим, навіть сотні рішень судів на користь ФОП не будуть означати, що податкова зупиниться. Просто тим ФОП, до кого податкова прийде пізніше, спираючись на вже наявну судову практику, буде легше скасувати їхнє незаконне рішення.
Ну а про строки давності можете прочитати у моєму попередньому дописі за посиланням>>>
#перевірки #штрафи
Telegram
Податковий консультант - все про податки 🇺🇦
Терміни зберігання первинних документів і проведення податкових перевірок
Останні дні надходить дуже багато питань щодо термінів зберігання первинних документів, які начебто змінились.
Зміни дійсно стались, але вони торкнулись не всіх платників і не всіх…
Останні дні надходить дуже багато питань щодо термінів зберігання первинних документів, які начебто змінились.
Зміни дійсно стались, але вони торкнулись не всіх платників і не всіх…
👍95❤24🔥1
Український ФОП відкрив рахунок в іноземному банку, що з податками?
В одній з моїх попередніх статей «Оплата на рахунок ФОП, відкритий в іноземному банку, та його оподаткування» я розглядав ситуацію щодо можливості відкриття рахунку ФОП в іноземному банку та декларування доходів без їхнього виводу на рахунок ФОП в Україні.
Тож у продовження тієї статті давайте розглянемо ситуацію, коли громадянин, зареєстрований як ФОП в Україні, відкрив рахунок в іноземному банку не як ФОП, а як звичайна фізособа і почав отримувати на нього доходи українського ФОП.
Ситуація, до речі, абсолютно стандартна, оскільки іноземні банки нічого не знають про наших ФОП і відповідно не відкривають їм рахунки як ФОПам.
Так от податківці у своїй ІПК 21.03.2023 року №593/ІПК/99-00-24-03-03-06 зазначають:
«Враховуючи викладене, якщо фізичною особою – підприємцем з метою здійснення підприємницької діяльності за кордоном відкривається рахунок в іноземному банку як на фізичну особу – громадянина, а не для підприємницької діяльності і на такий рахунок надходять кошти за надані послуги в межах такої діяльності, то дохід у вигляді отриманих коштів включається до загального річного оподатковуваного доходу як іноземний дохід з відповідним оподаткуванням».
Перекладаю з податкової мови на звичайну 🙂
Якщо ФОП з метою здійснення підприємницької діяльності за кордоном відкриває рахунок в іноземному банку як на звичайну фізособу, а не як на ФОП, то всі кошти, що надходять на такий рахунок, оподатковуються як доходи фізособи: 18% ПДФО + 1,5% ВЗ. 🙁
Що робити, якщо ви не згодні з такою позицією податкової?
Враховуючи, що єдиний регулятор у питаннях відкриття і використання рахунків – це НБУ, можна пробувати направляти запити щодо надання роз’яснень із цих питань саме до НБУ:
- Чи може ФОП відкрити рахунок в іноземному банку не як ФОП, а як фізособа?
- Чи може ФОП використовувати рахунок фізособи, відкритий в іноземному банку, для отримання доходів від підприємницької діяльності за умови, що всі кошти, які будуть надходити на такий рахунок фізособи, він буде перераховувати на рахунок ФОП в українському банку?
Якщо відповіді НБУ будуть позитивними, далі з цього питання можна звертатись із запитом про надання ІПК до ДПС України, до якого в обов’язковому порядку необхідно буде додати таку відповідь з НБУ.
Можливо, позитивна відповідь НБУ вплине на позицію ДПС України. Такі випадки вже були.
Ну а поки просто беріть до уваги цю позицію ДПС і не забувайте, що вже зовсім скоро має початись автоматичний обмін інформацією…
В одній з моїх попередніх статей «Оплата на рахунок ФОП, відкритий в іноземному банку, та його оподаткування» я розглядав ситуацію щодо можливості відкриття рахунку ФОП в іноземному банку та декларування доходів без їхнього виводу на рахунок ФОП в Україні.
Тож у продовження тієї статті давайте розглянемо ситуацію, коли громадянин, зареєстрований як ФОП в Україні, відкрив рахунок в іноземному банку не як ФОП, а як звичайна фізособа і почав отримувати на нього доходи українського ФОП.
Ситуація, до речі, абсолютно стандартна, оскільки іноземні банки нічого не знають про наших ФОП і відповідно не відкривають їм рахунки як ФОПам.
Так от податківці у своїй ІПК 21.03.2023 року №593/ІПК/99-00-24-03-03-06 зазначають:
«Враховуючи викладене, якщо фізичною особою – підприємцем з метою здійснення підприємницької діяльності за кордоном відкривається рахунок в іноземному банку як на фізичну особу – громадянина, а не для підприємницької діяльності і на такий рахунок надходять кошти за надані послуги в межах такої діяльності, то дохід у вигляді отриманих коштів включається до загального річного оподатковуваного доходу як іноземний дохід з відповідним оподаткуванням».
Перекладаю з податкової мови на звичайну 🙂
Якщо ФОП з метою здійснення підприємницької діяльності за кордоном відкриває рахунок в іноземному банку як на звичайну фізособу, а не як на ФОП, то всі кошти, що надходять на такий рахунок, оподатковуються як доходи фізособи: 18% ПДФО + 1,5% ВЗ. 🙁
Що робити, якщо ви не згодні з такою позицією податкової?
Враховуючи, що єдиний регулятор у питаннях відкриття і використання рахунків – це НБУ, можна пробувати направляти запити щодо надання роз’яснень із цих питань саме до НБУ:
- Чи може ФОП відкрити рахунок в іноземному банку не як ФОП, а як фізособа?
- Чи може ФОП використовувати рахунок фізособи, відкритий в іноземному банку, для отримання доходів від підприємницької діяльності за умови, що всі кошти, які будуть надходити на такий рахунок фізособи, він буде перераховувати на рахунок ФОП в українському банку?
Якщо відповіді НБУ будуть позитивними, далі з цього питання можна звертатись із запитом про надання ІПК до ДПС України, до якого в обов’язковому порядку необхідно буде додати таку відповідь з НБУ.
Можливо, позитивна відповідь НБУ вплине на позицію ДПС України. Такі випадки вже були.
Ну а поки просто беріть до уваги цю позицію ДПС і не забувайте, що вже зовсім скоро має початись автоматичний обмін інформацією…
👍54❤4🔥2🤔1
Нове призначення платежу для сплати податків
Як я вже писав раніше, починаючи з 01 липня 2023 року змінюється те, як має виглядати призначення платежу при сплаті податку.
Ці зміни набрали чинності ще 01 квітня 2023 року, при цьому до 01 липня 2023 року був встановлений перехідний період, коли при сплаті податків можна було вказувати призначення платежу як по-новому, так і по-старому.
Так раніше при сплаті єдиного податку і ЄСВ ми зазначали:
*;101;2255667788;єдиний податок за І квартал 2023 року;;;
*;101;2255667788;ЄСВ за І квартал 2023 року;;;
Тепер, починаючи з 01.07.2023 року, при сплаті необхідно буде зазначати:
101 єдиний податок за І квартал 2023 року
101 ЄСВ за І квартал 2023 року
На сьогодні всі, хто вже спробував сплачувати податки з новим призначенням платежу (теоретично воно мало працювати з 01.04.2023 року), розділились на два табори. Одні кажуть, що все працює і сплата відображається в особових картках. Інші стверджують, що сплатили 2 тижні тому, а в особових картках досі немає інформації про сплату.
То що ж робити, адже 01 липня вже дуже скоро?
На жаль, знаючи криворукість програмістів із податкової, можна припуститись, що проблеми з рознесенням платежів з новим форматом платежу будуть мати місце і після 01 липня 2023 року.
Отже, як на мій погляд, якщо у вас є можливість, то варто сплатити податки, строк сплати яких припадає на липень, вже зараз, наперед, ще у червні, до 01.07.2023 року, поки ще можна вказувати призначення платежу за старим форматом (який точно працює).
Щоб потім у липні не переживати, дійдуть вони чи потраплять у реєстр невизначених, і тоді доведеться писати заяви про їхній перекид чи ще щось.
Особисто я планую сплачувати єдиний податок за червень 29-30 червня з невеличким запасом, який «перекриє» податки від можливих надходжень коштів від клієнтів за останні 1-2 дні цього місяця.
Також про всяк випадок нагадаю, що досі:
- всі ФОП звільнені від сплати ЄСВ до закінчення воєнного стану (або доки цю норму не скасують);
- ФОП – платники єдиного податку 1 та 2 групи звільнені від сплати єдиного податку до закінчення воєнного стану (цю норму збираються повністю або частково скасувати з 01.08.2023 року).
Разом з тим, якщо у вас є можливість і бажання, як ЄСВ, так і єдиний податок можна сплачувати зараз добровільно.
Як я вже писав раніше, починаючи з 01 липня 2023 року змінюється те, як має виглядати призначення платежу при сплаті податку.
Ці зміни набрали чинності ще 01 квітня 2023 року, при цьому до 01 липня 2023 року був встановлений перехідний період, коли при сплаті податків можна було вказувати призначення платежу як по-новому, так і по-старому.
Так раніше при сплаті єдиного податку і ЄСВ ми зазначали:
*;101;2255667788;єдиний податок за І квартал 2023 року;;;
*;101;2255667788;ЄСВ за І квартал 2023 року;;;
Тепер, починаючи з 01.07.2023 року, при сплаті необхідно буде зазначати:
101 єдиний податок за І квартал 2023 року
101 ЄСВ за І квартал 2023 року
На сьогодні всі, хто вже спробував сплачувати податки з новим призначенням платежу (теоретично воно мало працювати з 01.04.2023 року), розділились на два табори. Одні кажуть, що все працює і сплата відображається в особових картках. Інші стверджують, що сплатили 2 тижні тому, а в особових картках досі немає інформації про сплату.
То що ж робити, адже 01 липня вже дуже скоро?
На жаль, знаючи криворукість програмістів із податкової, можна припуститись, що проблеми з рознесенням платежів з новим форматом платежу будуть мати місце і після 01 липня 2023 року.
Отже, як на мій погляд, якщо у вас є можливість, то варто сплатити податки, строк сплати яких припадає на липень, вже зараз, наперед, ще у червні, до 01.07.2023 року, поки ще можна вказувати призначення платежу за старим форматом (який точно працює).
Щоб потім у липні не переживати, дійдуть вони чи потраплять у реєстр невизначених, і тоді доведеться писати заяви про їхній перекид чи ще щось.
Особисто я планую сплачувати єдиний податок за червень 29-30 червня з невеличким запасом, який «перекриє» податки від можливих надходжень коштів від клієнтів за останні 1-2 дні цього місяця.
Також про всяк випадок нагадаю, що досі:
- всі ФОП звільнені від сплати ЄСВ до закінчення воєнного стану (або доки цю норму не скасують);
- ФОП – платники єдиного податку 1 та 2 групи звільнені від сплати єдиного податку до закінчення воєнного стану (цю норму збираються повністю або частково скасувати з 01.08.2023 року).
Разом з тим, якщо у вас є можливість і бажання, як ЄСВ, так і єдиний податок можна сплачувати зараз добровільно.
👍136❤17💩1
«Позиція» податкової – чи варто брати її до уваги?
Податкові консультанти часто згадують чи вказують на позицію податкової з того чи іншого питання. Такі позиції ДПС стають відомими після публікацій індивідуальних податкових консультацій (в базі ІПК), консультацій в системі ЗІР, та оприлюднення статей або інформації на сайті самої ДПС України.
На жаль, в нашому законодавстві багато прогалин, коли ПКУ або підзаконні нормативно-правові акти не враховують всіх нюансів, які виникають у суб’єкта господарювання.
ДПС України такі прогалини в законодавстві використовує і трактує виключно на свою користь (хоча згідно ст. 4 ПКУ повинно бути навпаки). Мало того, іноді ДПС надає консультації чи висловлює позиції, які повністю суперечать тому, що написано в ПКУ.
Тож чи варто до них прислухатись та враховувати у своїй діяльності?
Уявімо ситуацію. До вас прийшла місцева податкова і, спираючись на позицію ДПС України, хоче донарахувати вам податки та/або штрафи. Ви ж з цим абсолютно не згодні.
Чи прислухаються податківці до ваших аргументів?
Можу сказати з ймовірністю 99%, що, скоріш за все, – ні.
Незалежно від обґрунтованості ваших доводів місцева податкова вчинить так, як вважає за правильне ДПС України, і донарахує те, за чим до вас прийшла.
Вам же залишиться тільки одне – звертатись до суду з позовом про скасування цих донарахувань.
Ну а в суді все залежатиме від двох факторів: кваліфікації вашого адвоката і чи є вже якась позиція самого суду (зокрема, Верховного суду) по цьому питанню.
Мало того, наявність позитивних рішень (зокрема рішень ВС) по інших аналогічних позовах зовсім не означає, що:
1. Ви теж обов’язково виграєте. Бо, по-перше, суддя приймає рішення на власний розсуд і може не зважати на загальну практику чи навіть позицію ВС. Ну а по-друге, змагальність сторін ніхто не скасовував, і ваш адвокат може програти юристу з податкової, якщо той буде більш кваліфікований.
2. Податкова не буде нараховувати податки та/або штрафи, якщо буде знати, що програє в суді. На жаль, її це не зупинить, вони все одно нарахують те, за чим прийшли.
Отже, як би прикро це не звучало, малому бізнесу простіше врахувати позицію податківців (бо це мінімізує ризики) і діяти відповідно до неї, ніж раз у раз бігати в суд, втрачаючи нерви та гроші на адвоката й не маючи при цьому впевненості в остаточному результаті.
Саме для цього і пишуть про «позицію податкової» (навіть якщо консультант із цим не згоден). Щоб попередити. Бо часто простіше уникнути проблеми, чим потім мужньо з нею боротися.
Податкові консультанти часто згадують чи вказують на позицію податкової з того чи іншого питання. Такі позиції ДПС стають відомими після публікацій індивідуальних податкових консультацій (в базі ІПК), консультацій в системі ЗІР, та оприлюднення статей або інформації на сайті самої ДПС України.
На жаль, в нашому законодавстві багато прогалин, коли ПКУ або підзаконні нормативно-правові акти не враховують всіх нюансів, які виникають у суб’єкта господарювання.
ДПС України такі прогалини в законодавстві використовує і трактує виключно на свою користь (хоча згідно ст. 4 ПКУ повинно бути навпаки). Мало того, іноді ДПС надає консультації чи висловлює позиції, які повністю суперечать тому, що написано в ПКУ.
Тож чи варто до них прислухатись та враховувати у своїй діяльності?
Уявімо ситуацію. До вас прийшла місцева податкова і, спираючись на позицію ДПС України, хоче донарахувати вам податки та/або штрафи. Ви ж з цим абсолютно не згодні.
Чи прислухаються податківці до ваших аргументів?
Можу сказати з ймовірністю 99%, що, скоріш за все, – ні.
Незалежно від обґрунтованості ваших доводів місцева податкова вчинить так, як вважає за правильне ДПС України, і донарахує те, за чим до вас прийшла.
Вам же залишиться тільки одне – звертатись до суду з позовом про скасування цих донарахувань.
Ну а в суді все залежатиме від двох факторів: кваліфікації вашого адвоката і чи є вже якась позиція самого суду (зокрема, Верховного суду) по цьому питанню.
Мало того, наявність позитивних рішень (зокрема рішень ВС) по інших аналогічних позовах зовсім не означає, що:
1. Ви теж обов’язково виграєте. Бо, по-перше, суддя приймає рішення на власний розсуд і може не зважати на загальну практику чи навіть позицію ВС. Ну а по-друге, змагальність сторін ніхто не скасовував, і ваш адвокат може програти юристу з податкової, якщо той буде більш кваліфікований.
2. Податкова не буде нараховувати податки та/або штрафи, якщо буде знати, що програє в суді. На жаль, її це не зупинить, вони все одно нарахують те, за чим прийшли.
Отже, як би прикро це не звучало, малому бізнесу простіше врахувати позицію податківців (бо це мінімізує ризики) і діяти відповідно до неї, ніж раз у раз бігати в суд, втрачаючи нерви та гроші на адвоката й не маючи при цьому впевненості в остаточному результаті.
Саме для цього і пишуть про «позицію податкової» (навіть якщо консультант із цим не згоден). Щоб попередити. Бо часто простіше уникнути проблеми, чим потім мужньо з нею боротися.
👍71😢14🤬7🤔4❤2
Знищені товари і ПДВ
У багатьох юросіб і ФОП – платників ПДВ товари, що зберігались на складі, були знищені внаслідок війни.
У зв’язку з цим виникає питання: а що з ПДВ по цих товарах?
Відповідно до п. 32-1 підр. 2 р. ХХ ПКУ протягом дії воєнного, надзвичайного стану, не вважаються використаними платником податку в неоподаткованих ПДВ операціях або в операціях, що не є господарською діяльністю платника податку, товари, придбані в оподатковуваних ПДВ операціях, знищені (втрачені) внаслідок дії обставин непереборної сили у період дії воєнного, надзвичайного стану.
Норми п. 198.5 ст. 198 ПКУ до таких операцій не застосовуються, а платнику ПДВ не потрібно нараховувати зобов’язання на вартість таких товарів чи коригувати суму податкового кредиту.
Але постає питання: як підтвердити, що ці товари дійсно були знищені саме внаслідок «обставин непереборної сили у період дії воєнного, надзвичайного стану»?
Перше.
Для початку потрібно підтвердити існування самих обставин.
ТПП України своїм листом від 28.02.2022 №2024/02.0-7.1 підтвердила, що воєнний стан в Україні, введений з 24.02.2022, до його офіційного закінчення є обставинами непереборної сили (форс-мажором).
Водночас податкова вже неодноразово вказувала на те, що цей лист ТПП не є сертифікатом щодо форс-мажорних обставин. Отже, щоб уникнути зайвих ризиків, таки варто отримати в ТПП саме сертифікат про форс-мажор.
Друге.
Необхідно зафіксувати факт знищення товарів та підтвердити це відповідними доказами.
На жаль, на сьогодні ані в ПКУ, ані в підзаконних нормативно-правових актах не зазначено, які це мають бути докази. Тож будемо виходити зі здорового глузду і досвіду спілкування з ДПС, який свідчить: чим більше паперів, тим краще.
Отже, як на мій особистий погляд, після отримання доступу до місця, де зберігався ваш товар, доцільно:
- створити комісію, провести інвентаризацію залишків товару та скласти акт інвентаризації, яким зафіксувати їхнє знищення (відсутність внаслідок знищення) чи пошкодження;
- звернутись до поліції із заявою про знищення/пошкодження товарів (та іншого майна/документів) і додати до заяви один примірник акту (поліція має відкрити кримінальне провадження по цьому факту);
- звернутися до органів ДСНС, які мають скласти акт пошкодження майна із зазначенням причини;
- звернутись до місцевих органів влади, які можуть (хоч і не зобов’язані) додатково підтвердити факт знищення товарів;
- здійснити максимально повну фіксацію фактів знищення/пошкодження товарів та майна за допомогою фото- і відеозйомки.
#ПДВ #воєннийстан
У багатьох юросіб і ФОП – платників ПДВ товари, що зберігались на складі, були знищені внаслідок війни.
У зв’язку з цим виникає питання: а що з ПДВ по цих товарах?
Відповідно до п. 32-1 підр. 2 р. ХХ ПКУ протягом дії воєнного, надзвичайного стану, не вважаються використаними платником податку в неоподаткованих ПДВ операціях або в операціях, що не є господарською діяльністю платника податку, товари, придбані в оподатковуваних ПДВ операціях, знищені (втрачені) внаслідок дії обставин непереборної сили у період дії воєнного, надзвичайного стану.
Норми п. 198.5 ст. 198 ПКУ до таких операцій не застосовуються, а платнику ПДВ не потрібно нараховувати зобов’язання на вартість таких товарів чи коригувати суму податкового кредиту.
Але постає питання: як підтвердити, що ці товари дійсно були знищені саме внаслідок «обставин непереборної сили у період дії воєнного, надзвичайного стану»?
Перше.
Для початку потрібно підтвердити існування самих обставин.
ТПП України своїм листом від 28.02.2022 №2024/02.0-7.1 підтвердила, що воєнний стан в Україні, введений з 24.02.2022, до його офіційного закінчення є обставинами непереборної сили (форс-мажором).
Водночас податкова вже неодноразово вказувала на те, що цей лист ТПП не є сертифікатом щодо форс-мажорних обставин. Отже, щоб уникнути зайвих ризиків, таки варто отримати в ТПП саме сертифікат про форс-мажор.
Друге.
Необхідно зафіксувати факт знищення товарів та підтвердити це відповідними доказами.
На жаль, на сьогодні ані в ПКУ, ані в підзаконних нормативно-правових актах не зазначено, які це мають бути докази. Тож будемо виходити зі здорового глузду і досвіду спілкування з ДПС, який свідчить: чим більше паперів, тим краще.
Отже, як на мій особистий погляд, після отримання доступу до місця, де зберігався ваш товар, доцільно:
- створити комісію, провести інвентаризацію залишків товару та скласти акт інвентаризації, яким зафіксувати їхнє знищення (відсутність внаслідок знищення) чи пошкодження;
- звернутись до поліції із заявою про знищення/пошкодження товарів (та іншого майна/документів) і додати до заяви один примірник акту (поліція має відкрити кримінальне провадження по цьому факту);
- звернутися до органів ДСНС, які мають скласти акт пошкодження майна із зазначенням причини;
- звернутись до місцевих органів влади, які можуть (хоч і не зобов’язані) додатково підтвердити факт знищення товарів;
- здійснити максимально повну фіксацію фактів знищення/пошкодження товарів та майна за допомогою фото- і відеозйомки.
#ПДВ #воєннийстан
👍67❤3💩1