На северо-западе России взялись за создание отрядов теробороны и заградительных укреплений на границах с прибалтами по образцу юго-западных областей. Тероборону уже решено создавать на Псковщине, аналогичная тема вброшена в медиапространство моей Калининградской области.

Я против таких мер и объясню почему. Такими действиями мы укрепляем у прибалтийских, извините, "элит" ложные аналогии с Украиной, что как раз увеличивает, а не уменьшает угрозу военного конфликта на Балтике. Не нужно недооценивать масштабы деградации этих "элит". Посмотрите на ситуацию Зеленского их глазами. Человек стал суперзвездой, он диктует Западу условия помощи Украине, а Европа смиренно признаёт, что она всем теперь Киеву по гроб жизни обязана и только ВСУ защищают её от нашествия путинских орд.

При этом сам Зеленский после паники первых дней СВО чувствует себя в полной безопасности и комфорте, потому что твердо знает, что его жизнь надежно защищена договорняками Кремля с Белым домом, и российские красные линии и удары по центрам принятия решений, над которыми и так в России смеются, на него уж точно распространяться не будут. При этом власть у Зе-команды сохранилось, её даже стало кратно больше, бежать из страны не пришлось, Киев живёт своей столичной жизнью и даже авиасообщение собираются возвращать.

Хотели бы в Варшаве, Вильнюсе или Риге такого же? А то! Речь идёт о таких деньгах, о таком потоке оружия и о таком всеобщем внимании, о котором даже Польша никогда не мечтала. И это усиливает опасность военной провокации со стороны восточных стран НАТО в отношении того же Калининграда.

И тероборона и заградительные укрепления как в Белгороде многократно усиливают эту ложную аналогию с Украиной. В Риге будет как в Киеве, в Пскове - как в Брянске и Курске, и все окажутся в новых условиях, но останутся при своих. И в этом отношении все эти меры даже вредны, тем более, что никакой защитной функции они не несут.

До прибалтийских политиков надо доносить объективный факт: у них как на Украине не будет. Война в Прибалтике, если до неё довести, не может быть окопной и позиционной, она может быть только быстрой, если не молниеносной. Слишком высокие ставки для РФ и специфическая география театра военных действий.

Для России речь пойдет о безопасности второй столицы страны и сохранении базы Балтийского флота в Калининграде - ключевом регионе в плане стратегического военного баланса с НАТО в Европе. А географически Прибалтика - будь то хоть Эстония, хоть Литва, хоть Калининградская область, которая географически тоже Прибалтика - это плоская как стол расположенная на уровне моря или ниже уровня моря полоска земли между границами России и Белоруссии и Балтийским морем, которая простреливается насквозь со всех сторон.

При таких географических, политических и военно-стратегических вводных в Прибалтике не может быть так же, как на Украине. России при военном планировании тоже нужно из этого исходить. Если Польша бросает свою крупнейшую в Европе танковую армию на Калининград, то отряды теробороны под Багратионовском - это как мертвому припарка. Они только укрепят Дуду и Качиньского в мысли, что им за это ничего не будет. Нет. Соседей на северо-западе надо приучать к мысли, что нападение на Калининград или Санкт-Петербург (перекрытие Хаймарсами Финского залива) - это автоматическое применение в ответ по их столицам ядерного оружия. Не "Россия оставляет за собой право", а как пальцы в розетку засунуть - шибанет, и без вариантов.

Иначе они в самом деле могут попытаться повторить звёздный час Зеленского

Примерно с осени российские аналитики в один голос говорили, что Запад делает ставку на раскрутку в России "патриотического Майдана" как наиболее перспективной сегодня формы дестабилизации России. Я не конспиролог, чтобы объяснять происходящее действиями вражеских спецслужб и западных кукловодов: любой бунт, включая пресловутые цветные революции, всегда имеет внутреннюю основу, которая самое большее подпитывается и раскачивается специальными технологиями из-за рубежа. А для понимания природы нынешнего бунта надо не забывать и в мыслях, и письменно ставить кавычки, если будете называть его "патриотическим".

Патриотизм - это думать о благе своей страны, формировать своё мнение по любому вопросу на основе анализа того, выгодно это России или невыгодно, и стремиться к тому, чтобы она победила в схватке с многократно превосходящим по силам противником. Однако в России сформировалась в абсолютных цифрах огромная социальная страта, для которой "патриотизм" - это прикрытие своего глубинного недовольства тем, какой сформировалась постсоветская Россия, и своим местом в ней. Они чувствуют себя в путинской России маргиналами и хотят всё в ней переиграть, используя для этого тему "патриотизма". Им на самом деле плевать, победит ли Россия в схватке с Западом - главное, чтобы были побеждены те, кого они считают внутренними врагами.

Мятеж Пригожина является эталонным, для Палаты мер и весов, выражением этого феномена

"С началом СВО не только мы пришли на Украину, но и Украина пришла к нам". Да. Украинизация "патриотического" сообщества РФ. Майдан вместо государства, активизм вместо закона. Карьерная модель - казак Гаврилюк. Коллективный психоз и Народное вече (в телеграм-каналах) как высшая справедливость и воля народа - вместо суда и выборов

И экзальтация. Тотальная экзальтация

Если вы ищете аналогий в истории, то вот вам деятельность в межреволюционной России иеромонаха Илиодора (Сергея Труфанова). Ярый монархист и борец с революцией, Труфанов установил в Царицыне свою самодержавную власть, самочинно боролся там с евреями, интеллигентами и прочими "революционерами". Обещал выпороть губернатора на конюшне, публично радовался убийству Столыпина, останавливал движение пароходов по Волге, не подчинился приказу Святейшего Синода, запретившего его к служению, и превратил вверенный ему монастырь в военную крепость, в котором его секта черносотенцев собиралась отстреливаться в случае, если царь-батюшка двинет на верных слуг своих войска.

Страна и мир, кто горько, кто злорадно, хохотали, глядя на это зрелище. Царизм пошел против царизма! Петербург был в явном замешательстве: не штурмовать же в самом деле неистового защитника престола. Долгое время исходили из того, что лично Николаю II иеромонах лоялен, пытались воздействовать на него через Распутина, через которого и Илиодор пытался воздействовать на царскую семью. Не помогло.

Кончилось тем, что иеромонах растригся, отрекся от православной веры, был проклят церковью и в разгар Мировой войны сбежал в США, откуда смешал с грязью царя и царицу. Революцию он не только не предотвратил, а сам стал одной из её причин. Сам факт того, что такая ситуация возникла, стал для думающих людей сигналом, что после 1905 года в России возможна новая революция.

Мораль. Фанатизм - он всегда в первую очередь фанатизм, какими бы благими целями он себя не обосновывал. Средства первичны, а цель, которой они оправдываются - вторична. Будьте сдержанны, смотрите на мир адекватно и не впадайте в крайности и истерику

🇧🇾🇷🇺 Совбез Беларуси: Минск остается союзником Москвы, разделяющим задачи спецоперации

«Беларусь была и остается союзником России, полностью разделяющим цели и задачи СВО. Эта тяжелая, вынужденная и оправданная миссия по защите русских людей в Донбассе. Мы не можем оставаться в стороне от событий, которые происходят на юге России», — говорится в заявлении Совета безопасности Беларуси.

В Совбезе подчеркнули, что любая провокация, любой внутренний конфликт в военных и политических кругах, в информационном поле и гражданском обществе – «подарок коллективному Западу».

«Даже, если заинтересованные силы и не стоят у истоков подобных сценариев, то не упустят шанс их развить и возглавить. Это может привести к катастрофе. Не было ничего страшнее в истории России, чем смута – разрушительная и бессмысленная по своей сути. Подобное тому, что происходит, не стоит тех последствий, тех потерь, к которым могут привести эмоциональные решения и противоправные действия», — указывается в заявлении.

Белорусы в самой сложной и неприятной ситуации остаются самыми верными и последовательными союзниками России. Союзник познается в беде

Сегодня мы наблюдали уникальную ситуацию вмешательства иностранного государства во внутренние дела соседней страны, к которому эта страна отнеслась с искренней благодарностью и дружно говорит руководителю соседнего государства большое человеческое спасибо за то, что помог избежать кровавой бойни. Бывает и такая реакция, когда вмешательство во внутренние дела не ставит своими задачами смены режима, гражданской войны, распада страны и прочих элементов "сдерживания".

Здоровенная дура Америка на такое конструктивное и умиротворяющее поведение в международных отношениях уже неспособна. Маленькая Беларусь - способна.

Нет, не отпускает меня тема вчерашнего мятежа. И безэмоционально пока не получается, но я попробую.

Тут, ведь, какая история:
Надо было пройти по лезвию. С одной стороны, максимально быстро погасить мятеж, разрушая планы, которые на него строили.

Отмечу: сперва западники рассказывали, что, типа «сюрприз» был, потом, - появляется информация что знали о том, что готовилось со среды. О как! А началось в ночь с пятницы на субботу. Моя гипотеза, что там в «головке» мятежа их человек сидел, а то и не один.

Но, с другой стороны, нельзя было никак делать шагов, чтобы хоть как-то политически легитимизировать мятеж. Дать хоть малейший шанс, чтобы руководство мятежа почувствовало за собой реальную политическую и общественную поддержку.

Задача, прямо скажу, совершенно нетривиальная, особенно учитывая, что украинское наступление уже шло, а, в случае, затягивания мятежа, шансы на натовское вторжение я бы оценил, как сильно ненулевые.

Надо отдать должное выдержки и аппаратно-политической мудрости Путина. Именно так – не только политической, но и пониманию особенностей российской аппаратной политики. И опять несколько аспектов:

Во-первых, он произнес ключевое слово «мятеж», обозначив некий водораздел, практически, сразу получив колоссальную общественную и политическую поддержку. Да, были и вилявшие, и «прозревшие к вечеру», были и те, у кого отключился телефон, но их опять было явное меньшинство. И с ними точно разберутся. В этом вообще сомнений нет. И, да, это была своего рода «присяга», но не только Президенту, но государству как таковому. И, напомню, что, как минимум, часов до 14 субботы, это было не просто некое медийное действие, перформанс, так сказать. Это был сознательный выбор, который мог иметь последствия.

Во-вторых, Путин четко разделил организаторов мятежа, которых категорически осудил, и рядовых бойцов. О них президент отозвался с подчеркнутым уважением. Рядовые бойцы в значительной своей массе, вообще не понимали, куда и зачем их ведут. Что, на мой штатский взгляд – большая подлость.

Наконец, Президент нашел форму лишить организаторов мятежа какой-либо политической легитимности. Принципиально не вступая в прямые переговоры с главой мятежников, даже не называя его, стерев его из коммуникации, Президент попросил о посредничестве Александра Лукашенко. Человека авторитетного, но как бы со стороны. Наверное, понимая, что потеряет имиджево в краткосрочной перспективе. Но в «длинном эндшпиле» оставит себе руки более, чем развязанными. А «эндшпиль» еще даже не просматривается. Что-что, а ждать Путин умеет.

Главный итог ситуации, даже не в том, что на улицах российских городов не было бы кровопролития. Я абсолютно уверен, что рядовые бойцы «Вагнера» на это не пошли бы в отличие от организаторов мятежа. Правда, как выяснилось, и они тоже не были готовы идти «до конца», несмотря на браваду. Главное, - что за эти 40 часов мятежа не было допущено оставление ни одной позиции на линии боевого соприкосновения, не говоря уже о распаде фронта, на что очень многие не только на Западе, но и у нас рассчитывали.

Много лет в российско-белорусских отношениях звучал вопрос: понятно, что имеют с Союзного государства белорусы, а что имеют с него россияне? Понятно, что безопасность, защищённость "Смоленской дороги", но это в перспективе, а что они имеют с него конкретно, практически, здесь и сейчас? Вчерашний день показал, какую конкретную практическую помощь может дать рядовому россиянину союз с Белоруссией. Тут кто-то зубоскалил, что Путин в ситуации вооружённого мятежа должен призвать на помощь ОДКБ. Ну вот. В широком, политическом смысле союзник по ОДКБ оказал помощь. Основание пересмотреть стереотипы об этой организации как очередном оформлении имперской гегемонии Кремля

В связи с вывозом в Лувр икон и мощей (мощей, Карл!) из Киево-Печерской Лавры надо бы прояснить для себя, почему Эрмитаж является национальной гордостью России. Это редкий случай, когда главный музей страны, один из основных художественных музеев мира не является хранилищем наворовонного в колониях. Экспозиция Эрмитажа составлена из того, что честно покупали российские цари и аристократы, честно находили российские археологи. В отличие от значительной части коллекций Британского музея и Лувра.

Ведущие кадры КНУ им. Шевченко и Киево-Могилянской академии десятилетиями доказывали на американские гранты, что Россия всегда была колониальной империей, а украинцы - жертвы колониализма. Это типичные компрадоры, а мы на примере Украины сегодня можем наблюдать, что такое настоящий колониализм

Западные голоса на русском языке уже несколько дней указывают аудитории в России, как конструктивен и адекватен на поверку оказались США и ЕС, когда в России возникла угроза большого кризиса. Созванивались, поддерживали линии связи, заявляли о происходящем как о внутреннем деле России и невмешательстве в её внутренние дела.

Подтекст. Демонизация Запада в РФ не имеет под собой оснований. Западные партнеры доновороспособны и заслуживают доверия. Под их гарантии можно и СВО остановить, и перемирие заключить с Украиной.

Доказывать обратное, утверждая, что всё не так и Запад наоборот - адский Сатана, я не стану. Когда им выгодно, могут и они быть конструктивными и доброжелательными. Но в данном случае есть одна маленькая деталь. Прямо накануне мятежа западные СМИ и НКО дружно били тревогу, что натовский ВПК уже не успевает клепать оружие для Украины, запасы на военных складах заканчиваются, украинский контрнаступ триумфов не демонстрирует, и надо уже что-то делать, чтобы дать время передохнуть и собраться с силами уже не Киеву, а себе самим.

От этого и удививший многих, давно отвыкших от такого поведения американцев и европейцев, конструктив и настойчиво демонстрируемая адекватность. Такую же адекватность Меркель в Минске восемь лет назад демонстрировала

Вчера и сегодня мне приходилось отбиваться от журналистов, которые просили прокомментировать новость от могилевского лесника (sic!), что в лесах Белоруссии роют лагеря для ЧВК Вагнер. Одна даже решила грубо подтолкнуть спикера к громкому выводу и задала наводящий вопрос: означает ли это, что Лукашенко договорился с Пригожиным, что тот будет защищать белорусов от вторжения Путина? Ведь Могилёвская область - это граница Беларуси с Россией...

К сожалению, именно так это всё работает. Нет у нас никакого авторитаризма в информационной среде. Есть желание оседлать волну, поднять трафик и хайпануть. Даже за счёт анонимных телеграм-каналов, которые ссылаются на могилевского лесника. Обидно, что из-за этого не подсвечиваются и не анализируются реальные факты, должное отображение которых могло бы очень позитивно сказаться на общественных настроениях и в России, и за рубежом. Например, тот факт, что российская армия за сутки внутренней смуты не сдала противнику ни единой своей позиции

Моё интервью Комсомольской правде об угрозе военного кризиса вокруг Калининградской области. Рано или поздно этот кризис произойдет, потому что Польше и Литве это выгодно для укрепления своих позиций в НАТО и в отношениях с США. Они шаг за шагом к этому ведут и столкновение шаг за шагом становится более вероятным - просто в силу зашкаливающей концентрации вооружённых сил с обеих сторон

Я ведь писал в начале года, когда Путин объявил рождественское перемирие, что Киев этого жеста милосердия не забудет и не простит. Что это будет последний раз, когда Украина отмечает Рождество 7 января вместе с Россией. Что Зеленский перенесет его на 25 декабря, чтобы праздновать вместе с Америкой и Европой. Так и случилось.

Логика Анти-России неумолима. Напомню в связи с этим и другую свою догадку. Культ государственного языка на Украине скоро сойдёт на нет, и мова будет вытесняться из всех сфер украинской жизни английским. Потому что украинский язык слишком близок русскому, чтобы последний можно было совсем не понимать украинцу, который его никогда не учил. В этом его отличие от литовского, латышского и эстонского. Мова не даёт отгородить Украину от России ментальной стеной. Поэтому украинские же "патриоты" будут постепенно вытеснять её на свалку истории.

И ничего уникального для мировой практики не будет в этом процессе. Какой государственный язык в Индии, ЮАР и других бывших британских колониях? Английский. Украина с 2014 года тоже своего рода западная колония: естественно, что и государственным языком у неё будет язык колонизаторов.

Хохлиш

Меня сегодня пытались развести на комментарий, что шведы (опять) сожгли Коран, потому что не хотят вступать в НАТО и провоцируют Эрдогана, чтобы он опять их заблочил. Задним умом понял, что от меня именно это хотели услышать. Нет, ребята. Шведы жгут Коран, потому что правда не понимают, а что такого в том, чтобы сжечь Коран?

Настоящие многокультурность и толерантность - они в России, которая без них давно бы развалилась на христианские, исламские, буддистские государства. А Европа - это Святая Инквизиция, еретики, религиозные войны, Крестовые походы, Реконкиста, Холокост и тому подобное. Польша дважды пыталась построить империю и дважды не справилась с грузом многонациональности и многоконфессиональности.

Откуда при таком бэкграунде взяться подлинной толерантности и уважению к любым меньшинствам? Вместо них у европейцев профанация с поддержкой "небинарных персон" (понятия не имею, что это значит). А если вы думаете, что они покаялись за своё прошлое и теперь их в самом деле волнуют права человека и дискриминация, просто поинтересуйтесь положением русских в Прибалтике. Есть до них дело Евросоюзу, в состав которого входит Прибалтика?

"Что касается присутствия ЧВК "Вагнер" в Беларуси, то это тоже можно считать элементом российско-белорусской интеграции. Чем больше будет Беларуси в России и России в Беларуси, тем лучше для союзного строительства"

Наш любимый правдоруб Жозеп Боррель допускает переименование Европейского фонда мира в Фонд обороны Украины. Разумно. Я хорошо помню блеяние евробюрократов шесть лет назад, когда этот фонд создавался. Они как ни старались, не могли внятно объяснить, для чего этот фонд нужен. Некие миротворческие операции Евросоюза на внешних границах ЕС. Африка там, Восточное партнерство, Балканы. Слишком слабое, неубедительное легендирование.

Лица неофициальные, праздные (вроде меня), конечно, сразу сказали, что Европейский Фонд мира - это шаг к общеевропейской армии. Но как в таком признаешься официально? США в лице своей агентуры из Восточной Европы четко сказали: не сметь создавать международные структуры, дублирующие функции НАТО! Германия и Франция не смеют развить Евросоюз в империю, способную оспорить статус Америки как старшего брата.

Поэтому Европейский Фонд войны мира с момента своего создания влачил жалкое существование и был полудохлой организацией. Зато теперь с ним всё логично и стройно. За счёт этого фонда Европа будет покупать у Украины войну с Россией, чтобы вместо европейцев в ней погибали украинцы

"Польша просит разместить у себя ядерное оружие США в ответ на российское ядерное оружие в Белоруссии" - это классическая подмена причины и следствия, которую, не вникнув в матчасть, повторяют вслед за премьером Моравецким российские СМИ. Польша запросила себе ядерное оружие не потому что его завезли в Белоруссию. Она просила его много лет, просила и тогда, когда о размещении российского ядерного оружия в Белоруссии и мысли не было, потому что это считалось немыслимо.

Я уже высказывал догадку, что ТЯО было решено размещать в Белоруссии, потому что по польским запросам в Вашингтоне наконец было принято положительное решение. Служба внешней разведки РФ неспроста проявляет себя в публичной сфере чаще всего как раз по направлению Польши

В продолжение предыдущего поста. Оглашение давно принятого решения о размещении в Польше ядерного оружия США - одна из немногих возможностей спасти репутацию грядущего саммита НАТО в Вильнюсе в глазах антироссийских "ястребов". Потому что при отказе принять на нём в НАТО Украину и ограничении опостылевшей демагогией о продолжении всемерной поддержки Киева Вильнюсский саммит грозит оказаться совершенно пустым и бессмысленным мероприятием

В журнале "Россия в глобальной политике" вышла моя большая статья о будущем Калининградской области в новых международных реалиях. Я уже имел возможность поблагодарить Фёдора Александровича Лукьянова за то, что предложил выразить мои мысли о малой родине в развернутом виде на страницах столь престижного издания для серьёзной и думающей аудитории, когда тот принимал меня в состав Совета по внешней и оборонной политике. Пользуясь случаем, ещё раз благодарю.

P. S. Опубликовать свою статью в одном номере с Сергеем Лавровым для меня высокая честь!