Энергокризис отбросил Прибалтику к примитивным видам топлива

В Латвии решили отапливать страну торфом. Там расконсервируют торфяные месторождения,закрытые после вступления Латвии в ЕС по соображениям экологии.

В Эстонии еще в прошлом году расконсервировали сланцевую энергетику, хотя ЕС также выступает против использования в отоплении горючих сланцев. Однако выбирать эстонцам теперь особенно не из чего.

Шутки о том, что без России прибалты будут отапливаться дровами, давно перестали быть шутками. В Латвии на дрова распиливают скамейки в парках.

Такие новости из Прибалтики – прекрасная иллюстрация новости о том, что вслед за потолком цен на российскую нефть ЕС готовит потолок цен на российский газ. Как вы думаете, кто активнее всех в ЕС лоббировал введение этого потолка? Страны Прибалтики. Правда, без российского газа и российской нефти, на одном торфе и скамейках, они долго не протянут. Еще несколько зим, и им останется отапливаться одной русофобией.
https://www.youtube.com/shorts/-PL1AN3ugso

Сегодня 15 лет вступлению Литвы, Латвии и Эстонии в шенгенскую зону. Эти 15 лет доказали, что суть "европейского выбора" для литовцев, латышей и эстонцев - возможность из своих стран свалить. Они так отвечают, когда спрашиваешь, что дал им Евросоюз.

За постсоветские 30 лет страны Прибалтики потеряли треть населения. Если считать только молодое трудоспособное население - более половины. Девять из десяти литовских старшеклассников отвечали, что по достижении совершеннолетия они уедут на запад.

И именно модель развития стран Прибалтики навязывается американцами другим постсоветским республикам как эталон. Прибалтика как образец для подражания - это крупнейшая ложь западной пропаганды. Если Беларусь или Молдова будут развиваться по прибалтийскому образцу, они просто вымрут

Политолог, главный редактор аналитического портала RuBaltic.Ru Александр Носович считает, что милитаризацию Польши ни в коем случае не следует привязывать к проведению Россией спецоперации.

— Для польских властей украинские события служат лишь оправданием, а вообще процесс милитаризации Польши начался с ее вступления в НАТО в 1999 году. Безусловно, речь идет не о том, что «Польшу милитаризируют», она сама ставит себе задачу стать главной армией Европы к 2030 году. И ее активность, конечно, направлена на восток. Целью называется, во-первых, «защита от России» самой Польши, а, во-вторых, «защита от России» буферных стран, которые согласно доктрине Гедройца-Мерашевского должны отделять Польшу от России, укрепляя ее безопасность — это Украина, Белоруссия и Литва.

Происходит перевооружение польской армии. Она оснащается, что характерно, наступательными вооружениями, а не оборонительными, формируется крупнейший в Европе танковый парк. Будет эта армия задействована или не будет — это отдельный вопрос, но то, что Польша у себя такую армию создает — это факт.
«СП»: — Население Польши поддерживает свое правительство в этом вопросе? Газета Пентагона Stars and Stripes сообщала, что приблизительно 94% поляков считают Россию серьезной угрозой и выражают готовность вступить в боевые действия против нее.
— Русская и немецкая «угрозы» — это основы польской национальной идентичности. Поляки считают себя «нацией жертвой», которая исторически, «тысячу лет» страдает оттого, что она расположена между немцами и русскими. И то немцы, то русские поляков «оккупируют и терроризируют»…

Сейчас от Германии польские политики и население угроз не видят, считают, что их западный сосед после Второй мировой войны «исправился». А вот от России — видят. Считают, что в нашей стране не произошло «покаяния перед поляками» и это является идеологическим обоснование милитаризации.

«СП»: — Но милитаризация — дело дорогостоящее. Хватит ли у Польши средств на закупку военной техники, вооружений? Вроде бы они живут за счет займов и всевозможной «безвозмездной помощи Запада», которую, тем не менее рано или поздно придется отрабатывать?

— Польская экономика на немецкие кредиты, или скажем корректно на «дотации Евросоюза» уже поднялась до такой степени, что может обеспечивать такие большие политические проекты, как милитаризация.
Кроме того, военная политика — это тот вопрос, который всегда поддержат, в том числе финансово, Соединенные Штаты. Так что деньги на закупку военной техники и вооружений с боеприпасами они найдут.

«СП»: — И что же нам ждать корейские танки К-2 «Черная пантера с белыми польскими орлами на броне у стен Москвы, как в 1612 году ждали польских «крылатых гусар», тогдашнюю тяжелую кавалерию?

— Главное, что нам нужно ждать эти танки в Калининграде, потому что у нас до польской границы тридцать километров. Свой западный анклав России нужно укреплять в военном отношении.

Я уже давно говорю, что в Калининградскую область необходимо завезти ядерное оружье. Причем сделать это следует публично, мы имеем на это полное право, поскольку область — субъект Российской Федерации, мы можем здесь размещать все, что хотим. Просто привезти по Балтийскому море ядерное оружье и показать на камеру, что в случае нападения на нас боеголовки полетят в Вильнюс и Варшаву и за несколько минут достигнут этих городов
https://svpressa.ru/war21/article/356295/?ec=1

Повышенное внимание к визиту Зеленского в Вашингтон ничем не оправдано. Этот визит преподносится как историческое событие, как какая-то веха, хотя он – рутина американской внешней политики.

США свойственно символически поддерживать опекаемых лидеров так, как они поддержали вчера Зеленского. Ельцин точно так в 1992 году выступал в Конгрессе США и провозглашал там «Боже, храни Америку!». Ющенко выступал там в 2005 году – сразу после «оранжевой революции». Зеленскому, чтобы попасть в Вашингтон, понадобился почти год после начала российской СВО.

И выражения поддержки Украины в Белом доме и на Капитолии могли быть намного активнее, чем они были. Ющенко конгрессмены приветствовали в оранжевых шарфах, но надевать Зе-рубашки не стали. И побрились вдобавок. Джозеф Байден в статусе вице-президента США, сидящий в Киеве в кресле президента Украины, был куда более ярким символом.

Наконец, в плане формирования общественного мнения дата акции выбрана исключительно неудачно. 21 декабря – у населения и истеблишмента Америки все мысли уже о Рождестве. Выглядит так, что президента Украины вытащили напоследок в Вашингтон, чтобы галочку в годовых отчетах поставить. Никто по результативности мероприятия спрашивать все равно не станет.

Если это действо и имело символический характер, то смысл его в том, чтобы продемонстрировать: Америка не хочет связывать себе руки какими-то излишними обязательствами и слишком уж ввязываться в украинские дела. Она делегировала этот крестовый поход против России Европе, а сама будет из-за океана радостно глядеть, как Европа этим крестовым походом сама себя разрушает, своими руками подрывая экономику ЕС – одного из главных геоэкономических конкурентов американцев.

Это Европа всем обязана Украине, о чем немцам и французам никогда не упустят случая напомнить Польша и прибалты. Америка Украине ничем не обязана.

Реальная новость, не Панорама.

Правительственная делегация Румынии приехала на переговоры в Молдавию на угнанном автомобиле

Подвожу личную символическую черту под уходящим 2022 годом. Последние несколько дней провёл в Донецкой Народной Республике. Проехал Амвросиевку, Енакиево, Шахтёрск, Иловайск. Вместо будильника просыпался под грохот снарядов со стороны Горловки. Вообще, увидел и услышал очень много - и в основном ничего хорошего. Но в канун Нового года расскажу о луче света в этом тёмном царстве.

Главная цель поездки была - раздать новогодние подарки детям Донбасса, которые остались без жилья и родителей из-за обстрелов. Деньги на эти подарки собрала аудитория видеопроекта "ПоОстрее" и других интернет-площадок портала RuBaltic.Ru. На фото именно такие дети-сироты. Это Амвросиевская школа-интернат, в которой сегодня живут 20 воспитанников от 7 до 13 лет. Дети очень светлые, общительные, доброжелательные - несмотря на то, что с ними произошло. Самых ярких позвали на стрим в конце года. Следите за анонсами. И ещё довезем им подарки по индивидуальным заказам на православное Рождество

Спрашивают о впечатлениях от поездки в Донбасс. Впечатлений много. Самое важное из них можно назвать обыденность кошмара.

Приведу только один пример. В Енакиево пожилая женщина из деревни боялась зайти в лифт в многоэтажном советском доме. К лифтам она не привыкла, а этот был старый, дребезжащий, узкий, похожий на гроб. Мы с хозяином квартиры, где я гостил, долго уговаривали её не бояться, показывали на стене номер телефона диспетчера, по которому можно позвонить, если лифт застрянет. Наконец, женщина мелко перекрестилась и вошла в лифт. И выходила из него тоже мелко крестясь.

Все то время, что продолжалась эта сценка, работала артиллерия. Взрывы, довольно громкие. Женщина, похоже, что беженка из Горловки или даже из Бахмута, на них совершенно не реагировала. То ли не обращала внимания, то ли в самом деле не слышала. Так перестают слышать тиканье часов в квартире, если специально к нему не прислушиваются.

До линии фронта от Енакиево - 15 километров. Одна утренняя пробежка - и ты на передовой. Но люди там живут с ощущением, что живут в тылу. Канонады не слышат. Утренний обстрел - тоскливая рутина. То ли дело лифт

В Донбассе сохраняется украинская идентичность - надо это признать. Без малого сто лет быть частью украинского проекта - такое вдруг не исчезнет. Абсолютное двуязычие, ассоциация себя с украинской культурой. Остались даже сторонники Украины, только теперь они маргинальны. Доминирующим чувством по отношению к бывшей стране проживания является даже не ненависть, а недоумение и обида.

Западенцы нас называли самой бандитской областью Украины, а мы были самой лоховской областью Украины - такое довелось слышать. Донецкая область была самая богатая, потому что работала больше всех в Украине. Шахты, домны, терриконы - и это всё, пока на захиде отмечали дни вышиванки на донбасские деньги.

Недоумение вызывает то, что Украина ведь всё это могла сохранить, прояви она к Донецку хоть чуточку нормального человечного отношения. Идете в Европу - подумайте про Донбасс, который свою продукцию отправляет в Россию. Янукович в родном Енакиево Антимайдан не организовывал: местные рабочие вышли на него сами, потому что Майдан лишал их работы.

В ДНР до сих пор живёт удивление от той беспримесной тупой злобы, которая разрушила их нормальную жизнь (и жизнь всей Украины). Когда на требование оставлять налоги там, где они были заработаны, Украина послала на собственный регион танки. Когда на требование русского языка в документообороте в воздух подняли истребители. У Украины в Донецке всё было. Лучший в стране аэропорт, лучшие в стране дороги, лучший в стране стадион. Украина это всё с тупой злобой бомбит уже восемь лет.

P. S. Но если и есть к кому-то в Донбассе испепеляющая, настоящая ненависть, то это не к Зеленскому и не к Порошенко, а к Януковичу. Я и из других украинских и бывших украинских регионов не знаю людей, которые бы его не презирали, но в Донбассе это особое, удушающее презрение. Если бы он не заигрывал с западенцами... Если бы он разогнал Майдан... Если бы он не сбежал в Ростов... Вся прежняя жизнь рухнула из-за него! В Енакиево спросил, увековечена ли как-то память о Януковиче, можно ли в городе найти его родной дом. Предложили поискать дом, который будет сожжён, вымазан дегтем, забросан гнилыми помидорами и тухлыми яйцами. Вот это точно будет его.

Небольшое видео о нашей поездке в Донбасс с новогодними подарками детям. Посмотрите на детей: они очень непосредственные, активные - это, конечно, заслуга воспитателей Амвросиевского интерната, которые создали им домашнюю теплую атмосферу и делают всё, чтобы заглушить боль от потери родителей. Мы с подписчиками тоже попытались это сделать. Перед Новым годом проведем итоговый стрим по акции на странице проекта "По Острее", а на православное Рождество довезем детям заказанные ими подарки

Делиться своими мыслями к столетию СССР сегодня особо не буду – поделюсь мыслями своего друга, память которого самому себе обещал увековечивать. Он хоть и молодой, а распад СССР прочувствовал всей своей судьбой. Из Донбасса...

Разговор с памятником Ленину

Что стал,
Будто тело сковал паралич?
В глазах твоих –
Что за горесть?
Слезай с постамента, Владимир
Ильич.
Разговор есть.

Пройдемся.
Аллеи свежи и тенисты,
Но город попал под раздачу.
Быть может, с Кобой тогда
Согласись ты –
И было бы всё иначе*.

А помнишь, как встарь?
Всё штыки да ножи.
Ни «броника» вам, ни каски.
Но сколько тогда миллионов,
Скажи,
Слегло на фронтах гражданской?

Сегодня –
Страшнее.
Страшнее война
А люди, Ильич, всё те же.
Как будто с катушек слетела
Страна,
Любимая мною прежде.

Стоишь вот.
От времени сер и стар.
И чем нам теперь поможешь?
Сносить бы тебя я, конечно, не
Стал.
Но ставить –
Не стал бы тоже.

* - речь идет о разногласиях между Сталиным и Лениным относительно формы государственного устройства СССР. Сталин хотел видеть СССР унитарным государством, Ленин настоял на том, что каждая республика имеет право на выход из Союза.

Алексей Ильяшевич

2015 год

Забивать эфир итогами года и прогнозами на Новый год и свой день рожденья не стану. Будут еще от нашей команды итоги, прогнозы – всё снимем, напишем, ничего не упустим. А на Новый год хочу поделиться своим любимым стихотворением нашего пропавшего без вести под Авдеевкой Леши Ильяшевича и пожелать всем в наступающем году того, о чем это стихотворение. Улыбайтесь, господа! Чаще улыбайтесь! 😊

Давайте миру улыбнёмся!

Я будто в первый раз проснулся,
Увидел этот белый свет.
Глаза открыл и улыбнулся –
Он улыбнулся мне в ответ.

И сразу так приятно стало,
Словами вам не описать,
Среди зимы в душе играла
Весна, весёлый месяц март.

Косматый, с палочкой, согнулся,
На свой недуг ругаясь, дед.
Я мимо шёл и улыбнулся –
Он улыбнулся мне в ответ.

Я шёл, веселью предаваясь,
По мостовой и на причал,
И всем прохожим, улыбаясь,
В ответ улыбку получал.

Добро вокруг настолько зыбко,
Что дать хочу один совет:
Прекрасней вещи, чем улыбка,
На этом свете больше нет.

Так пусть теперь, когда проснёмся,
Мы вместо «здрасте» и «привет»
Давайте миру улыбнёмся –
Он улыбнётся нам в ответ!

Алексей Ильяшевич

Счастливого Нового года!

🎄🎁🍾 Дорогие друзья! С наступающим Новым годом! ✨

Спасибо за то, что весь этот непростой год были с нами! Спасибо, что обсуждали и спорили, смеялись и сопереживали, узнавали новое и прогнозировали грядущее вместе с нами! Вдумчивый, неравнодушный, мыслящий читатель — это бесценно! ❤️

Пусть в Новом году у каждого из вас станет больше поводов для улыбок и для уверенного взгляда в будущее, а заголовки на нашем сайте пусть станут исключительно позитивными! 🎉🎉🎉

Оставайтесь с нами! Ваша Редакция 🙂

📌Балтийские итоги года: никакой "витрины" Союза и не было

Ситуация в Прибалтике в прошедшем 2022 году лишила ее статуса региона как самой успешной части бывшего СССР, заявил Baltnews политолог и главный редактор портала RuBaltic.ru Александр Носович @nosovichchannel

"Нам 30 лет навязывался миф о том, что из всего Советского Союза Прибалтика наиболее успешна, потому что выбрала определенную модель развития, основанную на отторжении от России...

После статистики о том, что инфляция в Литве, Латвии, Эстонии по итогам тех санкций против России, на введении которых они настояли, выше, чем в России и Белоруссии, после неопровержимых фактов того, что литовцы и латыши теперь ездят затовариться за продуктами в Болоруссию, [...] в Эстонии вводят продовольственные карточки, очевидно, что Прибалтика вовсе не успешна. Она не самый успешный регион бывшего СССР".

По мнению Носовича, сегодняшняя Прибалтика существует, прежде всего, как антироссийский плацдарм.

"Такой своей нишей в международных делах он для собственных народов, для населения этих трех стран ничего не выигрывает", – добавил политолог.

#балтийскиеитоги2022

@BALTNEWS

Это рождественское перемирие, если рассматривать его как послание украинцам, напомнило мне имевшие когда-то место попытки российского МИД мягко, по-доброму уговорить латышей сделать православное Рождество праздничным и выходным днем в Латвии. На том простом основании, что этот праздник отмечают в Латвии до половины населения. Не только русскоязычные, есть и православные латыши; самый известный пример - Вия Артмане.

Ровно на том же основании можно было убеждать латышей сделать праздничным и выходным днем в Латвии 9 мая. Его тоже отмечают в Латвии до половины населения - не только русскоязычные, но и т.н "советские латыши". Но 9 мая - это все же идеологическая, конфликтная дата. То ли дело 7 января. Христос - один на всех, зимняя сказка, добро. Должна же в конце-то концов у России быть хоть какая-то позитивная повестка в отношениях с этими тремя неврастеническими республиками?!

Просчет был в том, что латвийской власти глубоко претило отмечать что-то в один день вместе с Россией, тогда как США и Европа отмечают этот же праздник, но в другой день и по другому календарю. Латыши ведь Return to the West, они вошли в западные клубы, сделали европейский выбор и т.д и т.п. Какое после этого может быть выходное православное Рождество?

Вот такая же реакция будет на рождественское перемирие у активной части украинского общества (а только она сейчас на что-то влияет). Оно может только выбесить как указание на то, что у украинцев с москалями где-то еще сохраняется какая-то общность. Ну, или вызвать благодарность как ценное указание на недоработку. Как? Церкви уже разные, а Рождество до сих пор отмечаем с московскими попами, а не с цивилизованным миром, право на принадлежность к которому выстрадала Украина? Со следующего же года чтобы 24 декабря, омелы на дверях, молоко для Санты и шерстяные носки на каминах.

Я не утрирую. Писал недавно, что на Украине скоро начнут сворачивать культ украинского языка в пользу английского, потому что мова слишком близка к великому и могучему: кто её понимает, понимает и русский язык, и это не дает украинцам вырваться из сферы влияния России. Суть современной Украины - именно в этом отрыве, и любые попытки апеллировать к общему ("один народ" и т.п) будут иметь прямо противоположное желаемому действие.

Кому-то на Украине риторика одного народа, безусловно, импонирует, но что с того? Политический класс формируется из пассионарного меньшинства, а оно бесповоротно выбрало тотальную интеграцию в либерал-глобалистский Запад за счёт отказа от собственных корней.

Ряда других постсоветских стран это касается не в меньшей степени, чем Украины. Когда диалог России с этими странами рано или поздно (поздно) возобновится, его будет бессмысленно и глупо вести с позиций какой-то былой общности. России даже выгодно будет вести его с позиций отчужденности, на подчеркивании различий между этими странами и ей, Россией

Александр прав, во многом, вот только это самое пассионарное меньшинство, не только на Украине, должно будет по итогу процессов на пару десятков лет оказаться либо на погосте, либо в Висконсине. Так что думать о том, как оно на что реагирует вообще нет смысла, как мне кажется. А прекращение огня на Рождество (не "перемирие" - такого слова в Указании нет и юридически быть не может) - это, вообще, для себя и для тех, с кем нам потом жить, в т. ч. на Украине. https://t.me/nosovichchannel/1815

Ответить на "рождественское перемирие" Путина усиленным обстрелом Донецка и других неподконтрольных ему городов Донбасса - единственно возможное решение для Зеленского. Путин этим широким жестом косвенно напомнил свою ключевую мысль, что русские и украинцы - один народ, и у них общие корни, к которым, безусловно, относится православие, а для Запада и той части украинцев, что ходит на Майдан, эта мысль неприемлема. Мнение этих двух групп критично для выживания режима Зеленского, поэтому в сочельник он обстреливает Донецк, чтобы показать, насколько ему претит существование какой-то общности между Россией и Украиной.

В этом кошмаре на Рождество есть один позитивный момент. Я был в ДНР под занавес года и убедился, что украинство там живо и воспроизводится вопреки войне, политике и всему на свете. И родственники на Украине есть практически у всех и практически все общаются (ругаются, зачастую), и с русского на украинский и обратно переходят непроизвольно, и мова на Слобожанщине и в Донбассе - самая красивая да певучая мова. Люди считают себя украинцами. Русскими - тоже считают, и у них в сознании это прекрасно уживается. Слова Путина там ложатся на благодатную почву, особенно, когда служат основанием, почему не надо стрелять, и надо договариваться, и надо было это делать с самого начала.

Обстрелы Зеленского как демонстрация того, что у русских своё Рождество, у украинцев - своё, и никакой почвой для сближения оно быть не может, являются в этом отношении самым эффективным инструментом интеграции жителей Донбасса в состав России

Стандарты НАТО насчитывают более 1200 позиций. И совсем не обязательно переходить на все, чтобы стать членом альянса.

Если у вас не флота, минус флотские стандарты, нет бронетанковой техники, тоже минус. Ну, кто себе может позволить воевать на американских Абрамсах, стоимостью 500 тыс баксов? Понятно, что не молдаване. И так далее. Некоторые страны, члены НАТО, внедрили у себя лишь 30-40% этих самых натовских стандартов, но это им не мешает быть в Альянсе.
Главное в НАТО – это политическая и экономическая солидарность, с тем, что творит этот «миролюбивый блок».
Экономическая, вполне понятно, надо покупать американское оружие. Ну, а как без него? Победить же нельзя. Можно и своих кинуть на деньги, как французов. А что тут такого? Бизнес.
Политическая - тут всё просто. Типо #мывместе. Как в Афганистане, если что.
То есть, молдавскую армию в принципе уже можно принимать в НАТО, да, что там принимать, мы уже члены. Как и Украина.
В 2023м самый лучший молдавский парламент, не только поменяет всё «молдавское» на «румынское», но и откажется от нейтрального статуса, ну, как финны и шведы. И вот тогда территория нашей некогда цветущей страны будет отдана натовцам, считай США.
Кто им может помешать? Да никто. Кроме русских.

«У нас есть решительный партнер в лице Украины, готовой переносить последствия войны, чтобы нам не пришлось делать это самим в будущем», — экс-госсекретарь США Кондолиза Райс и экс-глава Пентагона Роберт Гейтс в статье для Washington Post


Кристально честное и прямое объяснение мотивов США и НАТО в российско-украинском конфликте. Кондолиза Райс вообще молодец в плане абсолютной честности и прямоты. Один мой коллега-американист уже больше 20 лет вспоминает, как на вопрос о будущем диалога США и России она ему ответила: «Какой диалог? Вы – проигравшие в холодной войне. Вы должны молчать и слушать нас, победителей».


Коллеге этого откровения на всю жизнь хватило, чтобы уяснить, с какими людьми мы имеем дело за океаном. С украинцами американцы не менее откровенны, только те вслушиваться в их слова и уяснять что-то для себя не хотят.