Моё интервью Спутник Беларусь. Разговаривали днём, я тогда сказал, что весь день буду ждать ноты МИД в адрес Польши или хотя бы публично озвученного российского властью вопроса Варшаве по поводу украинских дронов на Балтике. Выбранный Москвой ход - заставит она или не заставит Польшу высказать своё отношение к ситуации - и станет той лакмусовой бумажкой, которая покажет подлинную расстановку сил внутри блока НАТО вообще и Европы в частности.

Москва Варшаве очевидный вопрос задавать не стала. Что это значит - в интервью

"Носович считает, что особое внимание сегодня следует обратить на политику Польши, которая по мнению аналитиков традиционно была креатурой Британии, но теперь, возможно, может перекочевать в ряды сторонников Трампа и следовать в русле Вашингтона, позиционно сближаясь с Венгрией и Словакией. Это становится ещё более важно с учетом связки Америки, Ватикана и католицизма, столь важных для польского общества.

Варшава уже значительно изменила свою позицию по Украине и украинским беженцам, но теперь есть серьезный вопрос о пролетах над ее территорией украинских боевых дронов, которые начали активно атаковать Северо-Запад России.

"Есть такая вещь, которую невозможно отменить – это география. Дроны, запущенные из Галичины, до того, как попасть в воздушное пространство над Балтийским морем, не лететь через территорию Польши не могут. И буквально сегодня я буду ждать заявлений российского МИД в адрес Польши по поводу происходящего. Открывала или не открывала Варшава свое небо для ВСУ? Разрешала или не разрешала она полеты этих дронов? Если открывала, то что, она теперь - законная военная цель России? Если не открывала, то что - Украина каждый день вторгается в её воздушное пространство? Для меня главный момент: озвучит ли Москва эти неудобные вопросы. Если нет, значит она исходит из того, что Киев подставляет поляков, допускает смену внешней политики Польши и не хочет мешать наметившейся тенденции"

Про НАТО, которое американцам не надо, о чем сказал Дональд Трамп, публично поделившейся планами выхода США из Альянса. Тут для меня главный вопрос: а европейцам НАТО надо? По событиям прошлого месяца у меня сложилось впечатление, что если и надо, то не всем. И не в нынешнем виде. Не было сложной технически задачей устроить профанацию и изобразить хотя бы видимость военной поддержки США в Иране, даже при политическом неодобрении. Это даже органично бы было. Мол, не поддерживаем, но ведь союзники же.

Вместо этого под конец месяца дошло до прямого отказа в военном сотрудничества с закрытием европейскими странами своего неба для американских истребителей. Это прямой пас Трампу для выхода США из НАТО. У меня почти год, начиная с "коалиции желающих" всё сильнее ощущение, что Европу в её приготовлениях к войне институт НАТО скорее тяготит

Все эти разговоры про раскол НАТО, распад НАТО или угрозу распада НАТО отвлекают внимание от главного. Североатлантический альянс существует теперь только на бумаге - это новая нормальность, которую по моим ощущениям по обе стороны северной Атлантики уже приняли. НАТО де-факто нет, хотя он есть де-юре и все его институты работают. Это кот Шрёдингера, который одновременно и жив, и мёртв.

Вполне очевидно, что Запад возвращается к своей исторической норме - политической фрагментации, и само это понятие "Запад" уходит в прошлое, потому что нет больше такого игрока в мировой политике. Так же скоро уйдет в прошлое "Единая Европа".

Вполне очевидно, что если Украина завтра вторгнется в Венгрию (а с киевского режима станется), то страны ЕС на 5 статью закроют глаза и за Венгрию воевать не станут. Вполне очевидно, что США не станут воевать ни за кого из европейцев.

Европейцы уже за США воевать отказались. И в истории с их новой воинственностью - поддержкой Украины до последнего украинца и подготовкой к прямой войне с РФ - НАТО их скорее тяготит. НАТО в нынешних условиях для них это приводные ремни американской гегемонии, которая не даёт их воинственности по-настоящему развернуться. От этого и истории с "коалицией желающих" - попыткой объединиться в борьбе с Россией в обход НАТО. От этого и провоцирующее Трампа на заявления о выходеиз НАТО поведение в войне США с Ираном.

Политика - искусство возможного. Через несколько месяцев в таком духе может обнаружиться, что НАТО в Европе для России даже выгодно...

Сегодня, 2 апреля, мне стоило больших трудов сюда пробиться, чтобы не нарушить свою личную устоявшуюся традицию и поздравить всем, кому дорога эта дата, с Днём единения народов России и Беларуси. Поздравляю!

У белорусов сегодня - государственный праздник, и никакие мутные внутриполитические процессы не мешают им в этот день поздравлять россиян. Желаю, чтобы и в России так было! Чтобы 2 апреля - государственный праздник, и чтобы собственное государство не создавало абсурдных технических проблем общению с братским белорусским народом

Мы дожили до того момента, когда союзники по НАТО не просто предали США, а сговорились с его врагом прямо во время войны. С разницей в несколько часов была новость Блумберга о том, что Великобритания организовала видеоконференцию с двумя десятками стран Европы и Азии о разблокировании Ормузского пролива без участия США, а затем новость о том, что нефтетанкер из Франции прошел Ормузский пролив, и Иран его пропустил.

Спустя ещё пару часов Франция, Китай и Россия (!) наложили вето на американскую инициативу в Совбезе ООН о силовом разблокировании Ормузского пролива. Да, именно в таком составе. Политика - искусство возможного.

Всё, НАТО в контексте 5 статьи больше не существует. Альянс теперь существует только в качестве цепей, тюремных наручников, хлыста и прочих эротических в известном смысле вещей, с помощью которых США будут пытаться сдерживать, принуждать и наказывать европейцев

По итогам этой недели в международных делах есть две новости - хорошая и плохая. Начну с плохой. От фактического обнуления блока НАТО как военно-политического союза Европы и США перспектива европейской войны становится не дальше, а ближе. Если США не надо в этом участвовать, то им не надо и останавливать европейцев, а большая война Европы с Россией им только выгодна.

Хорошая новость. Без США это не будет мировая война с гарантированным военным уничтожением. Это вовсе не обязательно даже будет война с Россией блока НАТО минус американцы. С коллективным Западом мы после Ирана распрощались и вряд ли встретимся вновь, даже если в Белый дом в 2029 году вернутся демократы. На очереди расставание (без сожалений) с «Единой Европой».

Во-первых, для Италии, Испании и, главное, Франции экспансия на восток и заполучение российских ресурсов вовсе не безальтернативный сценарий выживания в будущем мире. Для них куда интереснее экспансия на юг – в Африку. И тут им совершенно ни к чему НАТО и американский зонтик безопасности, Что и объясняет поведение с США той же Испании. Или Франции. Прикажет Трамп в отместку не поставлять разведданные Украине – да и пёс с ней. Это у Германии кроме Украины вариантов нет, и вся надежда, что глава семейства вернется в семью.

Во-вторых, поведение ряда стран Восточной Европы еще красноречивее. Венгрия сегодня договорилась до совместных военных усилий по защите российского газопровода с Турцией, Сербией и Россией. У поляков явная деформация подходов, потому что есть понимание, что при сохранении курса на лобовое столкновение с РФ после недостижения результата с помощью Украины следующей на амбразуру будет брошена.

Так что речь в будущем пойдет о войне далеко не со всей Европой, а о войне с коалицией особо упоротых, которые и обойтись без России не могут, и сотрудничать с ней на равных по особенностям психики не в состоянии. И в такой войне Россия имеет все шансы победить.

России же из развода в благородном семействе важно сделать три вывода. Первый, вышеозвученный: НАТО в значении "один за всех, и все за одного" больше нет. Есть отдельные страны Европы и Северной Америки и их коалиции, и у каждой в отношении к нам свой подход. Второй: европейские политики способны предать кого угодно. Третий: когда по деньгам и энергоресурсам припрет окончательно, они готовы договариваться с кем угодно. Хоть с дьяволом. Точнее, с тем, кого они таковым назначили.

Все это знание нам очень пригодится, когда европейцы в конце концов притащатся разговаривать с нами об Украине.

Колонка на РИА Новости о фактическом выступлении Европы на стороне Ирана во время боевых действий

Про Трампа и Иран. Так и выглядит осень патриарха. И я не про Трампа. Я про закат американской гегемонии. Гегемон может быть страшным, но он не может быть нелепым и смешным. Психовать в соцсетях и грозить долбануть ядеркой за ущерб нефтебизнесу и рост цен на бензин - это прежде всего нелепость. И останется нелепостью, даже если Трамп вдруг и впрямь долбанет. В некоторых вещах важно быть серьезным. В России риторику ядерного пепла даже из СМИ убрали, а Путин разбрасываться всуе ядерной темой никогда себе не позволял. Здесь же идёт речь о ядерном ударе в ответ на секции. США за полвека без малого ввели против Ирана тысячи санкций - тот стоит как влитой. Иран в ответ на военное вторжение ввёл всего одну - а какой эффект

От него гибелев цивилизации ждали, а он перемирие заключил ...

Так и проходит слава мирская. Как на риторическом уровне: цена слову "мирового гегемона" нынче - ноль. Так и на практическом. Весь итог Эпической Ярости - Иран утвердился в мире как ключевой игрок нефтебизнеса, от которого зависят в том числе цены на бензин накануне выборов у "мирового гегемона". И платой за проход Ормузского пролива в будущем сможет обеспечить от союзников США себе репарации.

Между прочим, интересный долгоиграющий феномен. Иран для США почти полвека, со времён свержения шаха - территория неудач

Главное, что рухнуло этой ночью - это не статус США как глобального гегемона. США давно этому статусу не соответствовали. Главное, что рухнуло - это статус союзника США. Что получили страны Залива от этого статуса? Гарантии безопасности? Вообще-то нечто прямо противоположное. Американские базы на их территории этот месяц с лишним бомбили - и их бомбили, соответственно, тоже. Войну развязали США, а били по их союзникам. БПЛА взрывались не в штате Оклахома, а в Дубае.

После поражения американцев эти страны де-факто будут платить за США репарации Ирану в виде платы за проход Ормузского пролива.

Итого: в результате союза США их союзников втянули в войну вместе с США, бомбили вместо США и возмещать ущерб победителю они будут за США.

Веселенькая модель союзнических отношений для Украины, прибалтов, поляков и кто там ещё дрожит над сохранением американских войск в Европе

В продолжение темы американского токсичного союзничества. Трамп ожидаемо решил выпороть за поражение США в Иране европейцев. Ожидаемо - потому что это как с пошлинами. Если с остальным миром не получается, то надо хотя бы выпороть европейцев. Самоутвердиться на слабых и зависимых. Поэтому сегодня, по официальному заявлению Белого дома, на встрече с генсеком НАТО Марком Рютте Дональд Трамп поднимет вопрос о выходе США из НАТО

Впрочем, исходя из всего поведения европейцев за несколько недель американской войны, их реакция на угрозу выходом США из НАТО может быть в духе (афро)американской народной сказки о братце Кролике. Что хочешь со мной делай, братец Лис, только в терновый куст не кидай. Что хочешь с нами делай, папочка Трамп, только из НАТО не выходи. США в НАТО европейцев на самом деле всё больше тяготят

У пациентов в Прибалтике весеннее обострение. Теперь и в Литве "создали" сепаратистское образование. Где создали? А в тик токе. Там обнаружились нарисованные искусственным интеллектом ролики "Клайпедской народной республики". Обнаружил сам Департамент государственной безопасности - без него бы никто внимания не обратил. ДГБ же на самых серьезных щщах утверждает, что нарисованные ИИ ролики - это акт информационной агрессии Кремля, что это кремлевская пропаганда приучает клайпедчан к тому, что Клайпеда - это Россия, а клайпедский порт - российская собственность. Потому что кто ещё, кроме российских спецслужб, способен генерировать нейросетками и публиковать в тик-ток ролики?

Это не весенний авитаминоз. Это внесезонный дефицит бюджетов на "сдерживание России", которые прибалтам упорно зажимают в Брюсселе. Тут уж сам начнёшь за российских коллег рисовать в чат-ботах мультики про Нарвские и Клайпедские республики. Чтобы хоть какие-то деньги дали

На днях произошло событие, заключающееся в отсутствии события. Ла-Манш прошёл российский нефтетанкер в сопровождении боевых кораблей ВМФ...и ничего не произошло. Хотя Лондон в начале года уверял, что будет высылать спецназ и брать на абордаж все судна "теневого флота", которые приблизятся к территориальным водам Британии.

Далее выяснилось, что с начала года Ла-Манш прошло больше 300 предположительно российских судов, и ничего с ними не было. Хотя их даже авианосцы не сопровождали. Теперь, видимо, Кир Стармер решил, что настал момент осуществить свою угрозу, в Москве об этом узнали заранее...и опять ничего не произошло. Кроме, конечно, скандала в английских газетах.

Вот и на Балтике - только так

Как причудливо поворачивается жизнь. Благодаря Украине возобновился политический диалог России и стран Прибалтики. Во всяком случае, заочный. Это ирония судьбы, потому что именно Украина 12 лет назад этот диалог табуировала. Даже раньше, если считать с Вильнюсского саммита «Восточного партнерства».

А теперь министры иностранных дел Латвии, Литвы и Эстонии обратились с коллективной отповедью российскому МИД, заверяя Москву, что своё небо для ВСУ они не открывали. Киев запускает свои дроны на Усть-Лугу по Балтике, их не спрашивая. Как-то эти дроны летят из Галичины сразу по морю, вопреки географии (кстати, Польшу российский МИД про чудо божие получения Украиной прямого выхода к Балтийскому морю, что характерно, по сей день не спрашивает). Но как бы дроны не летели, прибалты в любом случае не виноватые. «Коалиция дронов» забыта.

В Эстонии для полноты эффекта обещали, что захватывать танкеры на Балтике они больше не будут, потому чтобы не провоцировать военного конфликта с Россией. Это, конечно, замечательно, что инстинкт самосохранения, наконец, включился, когда дело вплотнную подошло к тому, чтобы показывать легендарную прибалтийскую боевитость на практике. Могу подсказать следующий шаг на пути к собственной безопасности. Он будет уже не диалогом, а прямо-таки сотрудничеством. Вы ведь не хотите, чтобы Россия начала сбивать БПЛА, которые атакуют её северо-запад, над территорией Прибалтики? Так сбивайте украинские БПЛА сами

Моя колонка на РИА Новости по глобальным итогам войны США с Ираном. А я, несмотря на свистопляску вокруг перемирия, его нарушений и переговоров, считаю, что стратегически всё – война закончилась. Иран победил.

"Союзники США в регионе по всем параметрам выходят терпилами, которых сперва заставили участвовать в чужой войне, затем нести в ней самые большие потери, а теперь еще и платить за поражение заокеанского "гаранта" их безопасности. "Гарант" на поверку обеспечил и гарантировал им как раз опасность. От пребывания с ним в военном союзе.

В результате провала американо-израильской агрессии против Ирана рухнул не статус США как глобального гегемона. Этот статус рухнул уже давно. Однополярный мир неудержимо распадался как минимум с марта 2014 года, когда Россия ответила на прозападный переворот в важнейшей для нее соседней стране воссоединением с Крымом, а западный блок во главе с Соединенными Штатами так и не смог за это ее "наказать". Что действительно рухнуло именно по итогам этой войны Штатов с Ираном, это статус союзника США".

Меня в первый раз за четверть века порадовал толковой журналистикой CNN. В прошлый раз это было 11 сентября 2001 года (не в том смысле, что я радовался событию, а в том, что CNN давал в прямой трансляции блестящий телерепортаж - его напрямую транслировали российские федеральные каналы, сейчас подобного и представить нельзя). В наше время CNN выдал сюжет о том, как граждане США всё чаще выбирают для жизни страны Прибалтики. Там тихо, безопасно, чисто, безлюдно. Людей почти нет, зато море, сосны и всё стоит копейки. Правда, работы нет, но есть и удаленная работа. Правда, делать нечего, но есть же и такие, кто все дела уже сделал и от дел отошёл. Дыши себе на пенсии свежим воздухом, гуляй по взморью, иногда по настроению катайся за большой культурой в Западную Европу.

Между прочим, я в своё время предложил для стран Балтии определения "страны дожития" и "хоспис Европы". Можно смело расширить до "хоспис Атлантики". И в такой концепции это вполне себе модель развития. Жить за счёт богатых американских стариков - чем не решение, когда деньги на дотации у Евросоюза закончатся, а своих пенсионеров в Прибалтике станет больше, чем работающих налогоплательщиков?

Правда, есть нюанс. Для того, чтобы прийти к этой идиллии тихой и сытой старости для своих стран, прибалтийским столицам требуется отползти от той самоубийственной внешней политики, которая неизбежно превращает Латвию, Литву и Эстонию в следующее поле битвы с Россией. А то страстно поддерживаемая прибалтами майданная Украина уже начала раздалбывать их возможную в будущем бизнес-модель - загодя. Это пока в Прибалтике три дрона упало, а при сохранении нынешнего статус-кво в Восточной Европе они там сотнями взрываться начнут. И не только дроны.

P.S. Каждый раз не устаю поражаться, до чего любая пропаганда бессильна при выборе частных жизненных стратегий. Тот же CNN 10 лет упоминал про Прибалтику исключительно в том плане, что не далее как завтра там война, вторжение Путина и русская оккупация. И все американские мейнстримные СМИ 10 лет вещали на США про Прибалтику исключительно это. "Гибридная война Кремля против демократий Балтии уже идёт". И что? И ничего. Пока там "орешники" не начнут летать, "сарафан" про дешёвую пустынную отмель на берегу моря не изменится

Выборы в Венгрии вполне соответствуют тенденциям, которые наметились за последние год-полтора в Центральной и Восточной Европе. И вместо того, чтобы стоять на ушах одним и рвать на себе волосы другим, надо бы вникнуть в эти тенденции, изучить предвыборную программу и агитацию победившей венгерской оппозиции (особенно в части отношения к Украине) и прийти к такому выводу.

Курс на циничный прагматизм, отстраненность и здоровый популизм во внешней политике, выражаемый в формуле «моя хата – с краю», постепенно начинает превалировать во всех странах ЕС, непосредственно примыкающих к зоне конфликта. До сих пор из него явно выбивались страны Прибалтики с их комсомольским задором, Молдова с сектой Майи Санду у власти и…Венгрия. Последняя – в противоположную сторону. Но и у прибалтийских элит после истории с дронами стали пробиваться нетипичные черты поведения (польские я бы сказал), Санду с румынами вывернулись-таки от киевских домогательств с «долбануть по Приднестровью»…а теперь и венгры увидели в политике Орбана опасный для себя прямым вовлечением в конфликт геополитический крен. Который решили исправить.

Только шарлатан, не читавший программу партии «Тиса» в части Украины, может заявлять, что Украина победила на выборах в Венгрии. И только идиот, не задумывающийся о том, что все два десятка пакетов санкций против России были, в конце концов, приняты в Евросоюзе единогласно, может считать правительство Орбана пророссийским и заявлять, что Россия в Венгрии проиграла.

Тактически выиграл режим Зеленского: последнему теперь можно смело компостировать европейцам мозги насчет того, где 90 миллиардов евро кредита, который больше никто не блокирует (а денег у ЕС нет). Что касается России, повторю главную мысль: выборы в Венгрии соответствуют генеральной тенденции, наметившейся в Центральной и Восточной Европе. И Россию эта тенденция стратегически вполне устраивает

Москва выбрала курс на то, чтобы подталкивать прибалтийские страны сбивать украинские БПЛА над своей территорией до того, как они пересекут границу России. Если, конечно, Эстония, Латвия и Литва не хотят, чтобы Россия начала сбивать дроны в их воздушном пространстве сама

Ну вот, а я думал, как европейцы выкрутятся после венгерских выборов с кредитом Украине на 90 миллиардов евро, которых у ЕС сейчас нет. Снова включать венгерский фактор и признавать, что Орбана 1.0 в Будапеште сменил Орбан 2.0, не хотелось до крайности. Поступили без выдумки - Еврокомиссия перенесла вопрос о выделении кредита Украине на второе полугодие. Потому как у еврочиновников и без Зеленского дел хватает. Сметы, отчёты, воду в кулере поменять....

А ведь я помню, как в марте 2022 года Украину хотели принять в ЕС прямо вот сразу: в обход всех бюрократических процедур, за несколько дней. Что-то пошло не так?