Какой бесподобный сюр происходит сейчас в Эстонии! По стилистике это никак не Эстония, а Украина или Молдавия. Во всяком случае – Восточная Европа, а не Скандинавия, к которой Эстония упорно пытается себя причислять.

Языковая полиция потребовала объяснений у Консервативной народной партии (EKRE) по поводу предвыборной агитации на русском языке в Нарве. EKRE – ультранационалисты (эстонские коллеги даже характеризовали их мне как неонацистов). Однако у них уверенно растет русскоязычный электорат, потому что это партия протеста против Системы.

В свою очередь, Языковая инспекция подчиняется правительству Эстонии, которое образует коалиция Центристской партии и Партии реформ. Центристская партия – это партия, которая исторически аккумулировала все голоса русскоязычного электората, выставляя себя единственным защитником русских в Эстонии. Русского языка, русских школ и т.д. В последние месяцы стандартное формальное возмущение центристов идеологией Консервативной народной партии сменилось искренней холодной яростью, потому что EKRE перехватывают у них русский кусок электорального пирога, который Центристская партия привыкли считать своей полной собственностью.

И чем больше центристы бесятся, тем больше эстонских русских с нескрываемым злорадством говорят социологам, что будут голосовать на выборах за EKRE. До чего дошло: нацики распространяют в Нарве русский язык, а защитники прав национальных меньшинств через подконтрольные структуры угрожают привлечь их за это к ответственности.

После этого рейтинг EKRE у эстонских русских еще больше вырастет.

Да, кстати, МИД Литвы объявил нелегитимными выборы в Госдуму РФ. Даже я внимания не обратил...

Относительное большинство белорусов (36%) не могут определиться с тем, какой внешнеполитический вектор должна выбрать республика. Об этом свидетельствуют результаты опроса Института социологии НАН Белоруссии. Около 27% выступают за белорусский нейтралитет, примерно по 14% за геополитическое примыкание Белоруссии, соответственно, к Западу (ЕС) и Востоку (ЕАЭС).

С чего нужно начинать оценку любой подобной социологии? С элементарного правила, согласно которому результаты социологического опроса публикуются только с согласия заказчика и только в том случае, если заказчику это выгодно. Это альфа и омега и тем более в отношении Белоруссии, где проведение социологических исследований максимально затруднено.

Так что говорить в этом случае надо не о настроениях белорусского общества, а о том, что хотел сказать нам заказчик – белорусская власть? «Месседжи» из опроса Института социологии НАН считываются очень ясно. Восточный вектор у белорусов непопулярен равно как западный, нейтралитет вдвое популярнее и пророссийских, и прозападных настроений, а главное, остается огромный задел для работы с неопределившимися.

Что тут сказать? Работайте, братья! Если это намек на то, что направление, в котором будет вестись эта работа, зависит от динамики отношений с Россией и Западом, то у них обоих давно есть сомнения, что белорусская власть по-прежнему способна формировать общественное мнение Белоруссии. Поэтому стимулировать официальный Минск на работу в нужном направлении они вряд ли станут.

И потом, России по возможным опциям беспокоиться не приходится. Если белорусская власть будет склонять неопределившихся в прозападном направлении, то для нее все закончится быстро и печально. Если в направлении нейтралитета, то медленно, но тоже печально. Лукашенковская Белоруссия основывается не на нейтралитете. Она основывается на уникальном и исключительном характере отношений с Россией, которые включают в себя преференциальные условия входа на российский рынок, доступ к российскому госзаказу, льготные энергоносители, кредиты, которые не требуют возвращать, и ядерный зонтик. Будет вместо исключительных отношений с Россией нейтралитет – не будет лукашенковской Белоруссии, потому что нейтралитет предполагает отказ от всего этого.

Так что это Лукашенко должен продвигать в белорусском обществе Союзное государство с Россией, которое он когда-то и предложил. Это национальный интерес сегодняшней Белоруссии, и Россия Минску за популяризацию союза с ней ничего не должна. Главный интерес России на белорусском направлении – стратегическая безопасность, и обеспечить ее можно самыми разными способами. Не обязательно через Союзное государство.

Впрочем, в опросе НАН про Союзное государство и Россию вовсе не говорится. В нем говорится о ЕАЭС. Это уже вызывает вопросы. Общественные настроения белорусов – вопрос важнейший, но инфоповод поговорить о них я считаю нерелевантным. Что всерьез говорить об опросе, в котором от 36% респондентов не смогли добиться ответа на один из главных вопросов сегодняшней Белоруссии?

Многие калининградцы летали в Европу через Вильнюс. Так вот, чтоб вы знали: Вильнюсский аэропорт - наследие "советской оккупации". Его теперь за это хотят снести. Заход про "оккупацию" означает, что деньги на новый современный аэропорт рассчитывают получить из структурных фондов ЕС. Во преодоление "последствий оккупации".

Получат ли - бог весть. Может статься как с Игналинской АЭС. Старую атомную станцию закрыли, а новую не построили. Страна, способная из главного продавца электроэнергии в регионе превратить себя в главного покупателя, способна и столицу оставить без аэропорта.

Под историей с созданием AUKUS и отжатым у французов американцами контрактом на поставку подлодок Австралии все вроде бы негласно подвели черту. Возможно, скандал еще какое-то время по инерции погорит, но в целом понятно, что французы утёрлись и сказали: проехали! Будем считать эти 66 миллиардов долларов платой за десятилетия бесплатного использования Францией зонтика безопасности США.

Итог этого скандала не только в том, что Европа стала для Соединенных Штатов до такой степени периферийна, что они создают новые военные союзы в обход НАТО и с участниками НАТО, а еще настолько не боятся испортить с европейскими союзниками отношения, что перехватывают у них миллиардные контракты. Другой итог: от подобных конфликтов между США и Западной Европой Восточную Европу просто парализует.

Всю неделю скандала новые члены ЕС и НАТО сжались в комочек и молчали, как мышь под метлой. Не было не только официальных заявлений – не было даже внятных экспертных оценок. Немногочисленная публицистика сводилась к предостережениям об угрозе трансатлантическому единству и выводам, что происходящее выгодно Путину.

Та же Прибалтика смотрит на ситуацию глазами ребенка. Папа загулял и подумывает уйти из семьи. Мама ругается и кричит ему: «куда деньги дел?!». Вся «Новая Европа» в ее нынешнем геополитическом состоянии – плод коллективного Запада. Военно-политический фундамент у нее американский, а экономический – европейский (немецкий, прежде всего). Поэтому в Восточной Европе очень плохо воспринимали как конфликт Трампа и Меркель, так и нынешнее поведение Байдена.

Выбор между США и ЕС, если все-таки «разведутся», для «новых европейцев» будет трагедией. Это все равно, что спросить ребенка: кого ты больше любишь, маму или папу?

Польша разместит 250 американских танков "Абрамс" на границе с Белоруссией. Для защиты от мигрантов в частности и режима Лукашенко вообще. Танки, если кто не знает, это не оборонительное, а наступательное вооружение. Это Россия защищает Калининградскую область ракетными комплексами "Искандер М". Ракетами можно ответить агрессору, но никого нельзя оккупировать. Танки для этого и созданы.

Вы все еще уверены, что российская военная база в Белоруссии - это интерес одной России, но не Белоруссии? Польша была готова заплатить США 2 миллиарда долларов за Форт Трамп. Россия же стоит с протянутой рукой и просит то, о чем должны просить её.

Елена Владимировна произносит ключевую фразу про «наказание рублем» за русофобию, дискриминацию местных русских и борьбу с русским языком в странах Прибалтики https://t.me/EvPanina/2963 Однако это наказание должно носить системный характер и быть юридически оформленным, что как раз является компетенцией Государственной думы.

Переориентация транзита – это, конечно, наказание рублем, но даже не во вторую, а в третью очередь.

В первую очередь переориентация транзита – это обеспечение стратегической безопасности. Истории с санкциями Литвы против «Беларуськалия» и арестом экспортной партии «БелАЗа» в Клайпедском порту показали, что для стран Балтии политика до такой степени важнее экономики, что они готовы вовсе лишить себя транспортно-логистической отрасли, чтобы продемонстрировать США и ЕС свою незаменимость в процессах сдерживания России и геополитической переориентации постсоветских республик. Если бы Россия еще в 1990-е годы не озаботилась собственными погрузочно-разгрузочными мощностями в Ленинградской области и не восприняла всерьез монополию Прибалтики на свой балтийский транзит, в 2014 году Латвия и Эстония вполне могли бы заблокировать этот транзит через Таллин, Ригу и Вентспилс. Чтобы заставить Путина вернуть Крым и вообще «изменить свое поведение».

Во вторую очередь переориентация транзита – это внутренняя политика. Россия развивает Северо-западный федеральный округ – о чем тут еще говорить? Если бы с Латвией и Эстонией были хорошие отношения, по которым ударил бы уход российского транзита, было бы о чем говорить. А раз отношений с ними практически вовсе нет, то и говорить не о чем.

И лишь в третью очередь переориентацию российских грузов на Усть-Лугу и Высоцк – это косвенные санкции против Прибалтики и то самое наказание рублем. То есть Россия даже в этом вопросе себя ведет себя с прибалтами слишком мягко. Она всего лишь действует в логике своих интересов.

Для полноценного давления на Прибалтику России нужен Закон о недружественных государствах. Аналог американского CAATSA. С подробно расписанным механизмом внесения в реестр недружественных государств, сроком пребывания в нем, всеми причитающимися санкциями и условиями исключения из реестра. Из всей Европы страны Балтии наряду с Великобританией, Румынией и Украиной более всех заслужили того, чтобы этот закон был принят в их честь.

Только за последние несколько дней с Белоруссией связаны следующие новости:

1. Заседание Совета безопасности РФ по теме Союзного государства;
2. Внеплановый визит Лукашенко на отдых в Сочи, в ходе которого НЕ запланирована его встреча с Путиным, однако белорусская сторона выражает заинтересованность в такой встрече
3. МВД Белоруссии сообщает о задержании организаторов терактов в Могилевской области. Сторонники оппозиции закладывали взрывные устройства на железной дороге.
4. Ну, и по мелочи. Находят замерзшими до смерти мигрантов на белорусских границах с Евросоюзом, Украина утверждает, что российские войска не вернулись домой после учений «Запад – 2021» и уже, по сути, оккупировали Белоруссию…

Перед нами уникальная ситуация: белорусский кризис продолжается в условиях восстановленной железной рукой стабильности, полного разгрома белорусской оппозиции (включая моральный: кто в Белоруссии еще считает народным трибуном Тихановскую?) и паралича всякой общественно-политической инициативы.

Этот белорусский феномен должен стать импульсом к новому этапу в развитии политической науки.

К сегодняшним выборам в Германии и вечным жанру гаданий на то, как результаты выборов скажутся на России. Сегодня ровно два года со дня смерти бывшего президента Франции Жака Ширака. Facebook напомнил мне про некролог, который я ему тогда посвятил. Приведу здесь - думаю, пока подсчитывают новый состав Бундестага, это будет актуально.

На смерть Жака Ширака. Я помню его в 2005 году на 750-летии Калининграда, когда они вместе с Путиным и Шредером присвоили нашему университету имя Иммауила Канта. Для Москвы это был звездный час концепции евроконтинентализма, когда Россия искренне поверила, что она сможет создать альянс с германо-романской Западной Европой (она же старая, она же настоящая Европа) против англосаксов. Ширак, который осудил войну в Ираке и сказал про восточноевропейских русофобов, что их плохо воспитали, был в этом отношении наш герой.
Реальность оказалась куда мрачнее этих радужных геополитических грез. Сегодня умер последний наследник генерала де Голля, а красивый образ Европы от Атлантики до Урала умер гораздо раньше него. Царство Небесное им обоим.

Навстречу разговорам о переформатировании Европы, которые неизбежно начнутся после формирования новой коалиции в Бундестаге и ухода Меркель. Это переформатирование уже вовсю идет, и фигура Меркель не оказывает на этот процесс никакого влияния.


Вот, например, прошедшая почти незаметной и, тем не менее, очень важная новость. США планируют перевести на атомную энергию польские угольные электростанции, которые ждут своего закрытия в силу «зеленой сделки» ЕС. Американцы построят Польше 4 малых атомных реактора до 2030 года и введут, таким образом, наконец, Речь Посполитую в ядерный клуб.


В политическом плане этот проект – вызов «Старой Европе». Во-первых, Германии, которая отказалась от собственной атомной энергетики и, по сути, давно лишила Польшу экономического суверенитета. Во-вторых, Франции, для которой Евросоюз означает, в том числе, свою монополию на атомную энергетику в Европе. США нарушают французскую монополию не менее нагло, чем «Росатом» со своими энергоблоками и ядерным топливом для АЭС в Венгрии и Чехии, стратегически обустраивая Польшу как плацдарм для своего дальнейшего присутствия в Европе.


Для Варшавы эта ситуация означает зеленый свет для расширения своего присутствия на востоке. Возможно, главный геополитический итог нескольких месяцев миграционного кризиса вокруг Белоруссии – кратное усиление влияния польской дипломатии на Прибалтику. Литва по инерции еще воюет с БелАЭС и говорит о втором Чернобыле в Вильнюсе, но, что-то мне подсказывает, по поводу польско-американской атомной программы Вильнюс будет помалкивать в тряпочку.

- Надеюсь, вы не уйдете до ужина? – спросил Бильбо своим самым ненастойчивым тоном.
- Ни в коем случае! – ответил Торин. – Мы и после ужина не уйдем.

Распространившийся в последние дни публицистический микрожанр прощаний с Ангелой Меркель не вполне адекватен действительности. И дело не только в том, что Меркель не уйдет до формирования новой коалиции, а этот процесс может растянуться надолго https://t.me/ru_global/16537 Дело еще и в том, что из германо-российских отношений Меркель, возможно, вообще не уйдет.

Все давно сошлись на том, что фигур такого масштаба в европейской политике больше нет. В России с этим тоже никто не спорит. Лашет, Шольц, Линднер – это имена России не только ничего не говорят, но и не факт, что будут говорить в будущем. Между тем, в отношениях России и Европы есть Большие вопросы, которые в будущем могут потребовать срочных Больших решений. Очевидный пример – Украина и Донбасс. С кем Путину разговаривать в Европе о Минских соглашениях, если не с Меркель? Возможно, он и не захочет ни с кем другим разговаривать.

Поэтому я совершенно не исключаю, что и без формальной должности Ангела Меркель продолжит играть не меньшую роль, чем играла в должности бундесканцлерин. Хотя бы как посредник. Ситуация в политике не беспрецедентная, а международная турбулентность требует нестандартных ходов. Путин, если уйдет в 2024 году, тоже не факт, что уйдет.

Президент Не-Лох и страна его Не-Лоховия получили еще более убедительное доказательство европейской солидарности с Украиной, чем газопровод "Северный поток - 2" и недавние откровения уходящей президентки Эстонии. Венгрия решила закупать российский газ в обход Украины. Взбешенный этой новостью Киев угрожает вообще перекрыть транзит газа в Венгрию по ГТС Украины.

После таких новостей начинаешь верить словам Керсти Кальюлайд: Украине до вступления в ЕС еще несколько световых лет.

Контракт "Газпрома" с Венгрией - это красивое подведение черты под темой "Россия не поставляет дополнительных объемов газа замерзающей уже на старте отопительного сезона Европе". Поставляет. Получите-распишитесь. А если хотите диктовать, как и по каким маршрутам она должна поставлять, может мерзнуть дальше и платить под тысячу евро за кубометр.

Заявления Лукашенко все чаще воспринимаются как белый шум, в них перестают считывать заходы на повышение ставок. К примеру, в Киеве не произвело ни малейшего резонанса заявление в Сочи, что на Украине под видом учебных центров создаются военные базы НАТО, и это общая угроза для Союзного государства.

А ведь это обращение к главной фобии на тему Белоруссии последних месяцев у украинских свидомых: о том, что путинским танкам от белорусской границы один марш-бросок до Киева. Но в исполнении Лукашенко эта фобия "не играет". Нужно, чтобы его мысль довел до свидомых Джеймстаунский фонд. Макей знает, как с ним связаться.

Ура! Потревоженный с согласия российских дипломатов латышскими нациками прах генерала Якунина не остался неотмщенным. Путин поменял посла РФ в Латвии.

В Белоруссии при обнаружении экстремистской ячейки убит офицер КГБ. Змагары открыли огонь на поражение. В стране происходит переход на качественно новый уровень эскалации. За последние недели там произошло покушение на моего хорошего знакомого - депутата Олега Гайдукевича, объявлено о подпольных группах на предприятиях, промышляющих шпионажем и склоняющих рабочих к забастовкам, совершена попытка теракта на железной дороге. Теперь вот убийство...

Нужно понимать, что после таких событий разговоры об амнистии и диалоге с оппозицией как средствах восстановления отношений Лукашенко с внутренними противниками и странами Запада не адекватны реальности. Силовики не позволят поставить белорусские процессы на такую колею. Если раньше это просто не соответствовало их корпоративным интересам, то после убийства сослуживца это экзистенциальный вопрос.

А погибшему офицеру - вечная память!

Реакция белорусской политэмиграции на убийство сотрудника КГБ в Минске свидетельствует, что Запад прорабатывает сценарий городской герильи как нового метода борьбы с Лукашенко.

Кровожадное злорадство беглых змагаров в Вильнюсе и Киеве было ожидаемо, но оно еще и выставляется напоказ, демонстрируется целевой аудитории в Белоруссии как поощряемая модель поведения. Все события последних недель: похищения, покушения, попытки терактов, обнаружение схронов с оружием, подготовка взрыва на железной дороге под Могилевым и, наконец, убийство, предстают частью эпической борьбы белорусского народа против кровавого режима, в которой не жалко проливать кровь его прислужников.

То есть мирный протест - всё, проехали. Возобладала линия самых отбитых с Украины вроде придурка Бабченко. Над вставанием на скамеечки в носочках теперь будут крутить пальцем у виска.

Решение, если рассуждать макиавеллистски, логичное. Массовый протест в Белоруссии сегодня не возможен, а террор даёт не меньший психологический резонанс, чем стотысячная бчб-толпа в центре Минска. Но нужно понимать, что Цепкало и прочие не могли принять такое решение без отмашки стран, с территории которых они работают. В свою очередь, и эти страны - Украина, Литва и прочие - это не те страны, которые могут пойти на такую смену концепции работы по Белоруссии без согласования с кураторами из США.

Так что мы видим новый этап войны Запада с Минском. Можно считать это досрочно принятым пятым пакетом санкций, можно - ответом на миграционный кризис, а можно - репликой на месседжи Мельянцева и Прейгермана о том, что Запад должен быть заинтересован в диалоге с Лукашенко, если он хочет видеть Беларусь суверенной и нейтральной страной.

На Украине и в Молдавии одновременно разворачиваются два спортивно-политических трагифарса с одинаковой подоплекой. Абсолютным чемпионом мира в тяжелом весе стал политически неблагонадежный Александр Усик, в прошлом отказавшийся отделять украинцев от русских и отвечать на вопрос «Чей Крым», а теперь обещавший отвезти в этот Крым чемпионские пояса. Матч с Усиком не транслировал ни один украинский телеканал, Зеленский после победы поздравил его с заметным неодобрением, а украинская громада разрывается в противоречиях: будет ли патриотизмом пышатися победой такого украинца, как Усик?

Молдавии еще тяжелее. Приднестровский футбольный клуб «Шериф» обыграл мадридский «Реал» в матче Лиги чемпионов. В поздравлении президента Майи Санду по этому поводу чувствовалась обескураженность на грани прострации, потому что непонятно, как реагировать на спортивный триумф с политической точки зрения. Если Приднестровье цэ Молдова, то это триумф Молдовы. Однако «Шериф» играл как клуб независимой Приднестровской Молдавской республики. Однако большинство молдаван не обращают на это внимания и радуются его победе, как своей.

Словом, тут в чистом виде дилемма «Цэ перемога чи зрада». Украине и Молдавии предлагается гордиться теми частями себя, которые прозападными политическими режимами считаются неприемлемыми. С другой стороны, а чем им еще гордиться? Режиссером Олегом Сенцовым? Его фильмы еще осилить надо, а это пытка посильнее, чем «Фауст» Гёте.

Главная цель интервью Лукашенко CNN не достигнута и не может быть достигнута. Разница культур слишком велика, ментальный разрыв непреодолим, и Лукашенко просто не суждено достучаться до западной аудитории и сойти у ней за своего. Речь как о массовой, так и об элитарной аудитории.

Речь не о том, что он говорит. Для харизматика это вторично по определению. Речь о том, как он говорит – о том, как считывается его образ. С постсоветской аудиторией у Лукашенко никаких проблем нет: типаж определяется мгновенно, вызывает эффект узнавания, и Батька признается своим и теми, кто с восторгом ловит каждый его лукашизм, и теми, у кого этот тип «красных директоров», крепких мужиков-хозяйственников, которые за словом в карман не лезут, вызывает стойкое отвращение. Поэтому, во всяком случае с аудиторией восточно-славянских стран, которые культурно друг от друга неразличимы, у Лукашенко проблем с коммуникацией нет.

Зато в коммуникации с западной аудиторией органика Лукашенко сталкивается с непреодолимым культурным разрывом. Его образ никак не считывается, и в итоге за ним не видят ничего, кроме агрессии красного от злости брутального шовиниста, который все время огрызается, оправдывается и в чем-то обвиняет соседей.

В чем-то похожий образ – американский реднек, который охраняет свою ферму («клочок земли») с ружьем в руках. Но Лукашенко до этого образа не докрутить. Его пресловутая крестьянская хитрость не имеет ничего общего с европейским лицемерием и иезуитством. Поэтому «обтесать» его для западных зрителей и партнеров по переговорам возможным не представляется. Толерантно улыбаться и произносить кодовые политкорректные фразы он долго не сможет.

Пишу эти очевидные вещи потому, что ведь именно это пытались сделать в 2014-2020 годах. Притушить харизму и выставить Батьку Махатмой Ганди нашего времени. Непротивленцем злу насилием, нейтральным посредником, медиатором мирных переговоров и донором безопасности в Восточной Европе.

Эффект от интервью Лукашенко CNN будет примерно такой же, как от тех попыток.

Литва вышла на первое место в ЕС по заболеваемости COVID-19 и второе место по смертности. Это информация Европейского центра профилактики и контроля заболеваний. Тот же центр сообщает, что у Польши самая лучшая в ЕС ситуация с заболеваемостью ковидом на 100 тысяч жителей.

Для литовцев два этих факта тесно связаны друг с другом. Ощущение неприкаянности и провальности собственного государства на фоне успешности исторического "старшего брата", из под влияния которого литовцы вырвались в XIX веке, отказавшись относить себя к польской нации, не бьет по самолюбию, как можно было подумать. Оно лишь снижает легитимность политического класса Литвы, который сформирован проектом литовской нации и отстаивает состоятельность литовского государства. У населения Литвы по поводу этой состоятельности есть большие сомнения, и каждый кризис, на который Литва реагирует неэффективно, усиливает эти сомнения.

Так и происходит, что в Польше борьба с наплывом мигрантов из Белоруссии увеличивает рейтинг правящей партии "Право и справедливость", а в Литве все публичные деятели, ассоциирующиеся в СМИ с темой миграционного кризиса, потеряли 5-10% поддержки. Поэтому неудивительно и заметное усиление влияния Польши на Литву в последние месяцы. Кто-то же должен компенсировать неэффективность Литовского государства и брать его под свою опеку в условиях, когда главным странам Запада страны Балтии глубоко безразличны.

Здравствуй, новая газовая война! Транзит российского газа в Венгрию через территорию Украины прекращен, прокачка газа по газопроводу "Ямал-Европа" снизилась втрое.