Forwarded from ParaCosm для бедных
Сейчас опять будет философское нытьё об ИИ. Видимо, мне как по часам надо хотя бы раз в полтора месяца поднимать этот вопрос 💅
Вы, наверное, не могли не заметить, что я давненько ничего не рисовала. Я отследила, что не вижу больше смысла в рисовании. Закончу нынешние заказы, и дальше пока не знаю, что буду делать. Думаю, займусь новым романом.
Всё, чего я так старательно добивалась годами — мой стиль, рендеринг, детализация — всё это теперь прерогатива ИИ. Я недавно прогоняла свои работы, включая очень старые, через детекторы на определение следов генерации. И не шучу, все, абсолютно все мои арты хотя бы один детектор или ИИшка определяли как сгенерированные с разной степенью вероятности.
Я как бы понимаю, что да, мои работы попадают в базы почти сразу после публикации — есть эти рейнджеры, выгружающие всё подряд пачками, и на это работают сотни коммерческих алгоритмов — и именно на таких детализированных работах учились миджорни-далли-стейблдифьюжны-чатыгпт и т.п. На этот эффект жаловались многие проф. художники: ИИ определяют их работы как сгенерированные по обратной причине — потому что из них строятся их базы.
Не думаю, что стоит продолжать регулярно вкладываться в визуальное качество в новом мире. Больше всего сил я потратила на технику, и техника-то как раз и обесценилась. Менее реалистичные стили сейчас в большей безопасности, хотя и никто не в сейф-зоне до конца. К тому же художникам стали платить меньше, чем до ИИ, так как спрос сильно упал. Мы оказались в ситуации, когда продолжать рисовать — значит создавать оружие против себя самого и самого же себя саботировать. Я не уверена, какое будущее есть у рисования. Вероятно, как у ручной мебели: для рынка не будет смысла поддерживать всю массу мастеров. Для закрытия спроса хватит единиц, а остальные из-за демпинга отвалятся и переквалифицируются.
Я много раз писала, что смирилась с ИИ. Понятно, что рыночек порешал, но полгода назад детекторы хотя бы определяли мои арты как человеческие. А сейчас уже нет. Видимо, чем дальше будут обучаться ИИ, тем больше будет стираться порог. Битва за авторское право в интернете проиграна, это было ожидаемо, и на это я не жалуюсь. Всё, что попало в интернет, останется в нём навсегда. Сейчас всё удалять и перезагружать в низком качестве и глейз-фильтрах бессмысленно. Момент, необходимый для защиты творчества, упущен целиком, а ИИшки уже успешно учатся бороться с защитой от них. То же самое сейчас происходит и с музыкой, редактурой и написанием текстов, поэзией и всеми прочими видами творчества.
Есть у меня мысль попробовать перизобрести свой стиль. Вероятно, сделать его менее коммерческим и удобоваримым, вот хочется иногда какой-то эстетики уродливого. Главное, сделать не таким, что любят ИИ. Кто-то скажет, это глупо, зачем идти на поводу? Ты творец, сам должен определять себя. Йес. Но уникальная стилизация хотя бы для живой публики будет работать подписью в авторстве. Всё равно не хочется стоять в одном ряду с ИИ артами, это как-то унизительно, даже если это ИИ свистнул стиль у тебя, а не наоборот. В общем, пока не знаю, но после завершения работы над Асклепиадой и Гофманом я возьму перерыв, чтобы пересобрать свою творческую идентичность.
Только не воспримите это за депрессивное письмо, потому что это не оно. Это не "всё плохо💀⚰️", а "всё плохо, но это нормально🎀✨🌸". Не первый наш раз, когда общество коллапсирует, а творчество оказывается под угрозой. Но каждый раз искусство выживает, просто в новой форме.
Футурологи говорят, человечество уже близко к технологической сингулярности, и никто не знает, что ИИ научится делать следующим. Что ж, не можешь контролировать — наблюдай и живи своей маленькой человеческой жизнью.
Я давно чувствовала, что задолбалась тратить часы на вырисовывание складочек и ресничек. Всё равно зритель тратит примерно одинаковое количество времени на разглядывание даже радикально отличающихся в детализации картинок — да, были и такие исследования. Может, это и есть тот самый пинок, который был мне нужен, чтобы освободиться от перфекционизма?
Может. Поживём — увидим.
А проблемы? Да и хрен с ними.
Вы, наверное, не могли не заметить, что я давненько ничего не рисовала. Я отследила, что не вижу больше смысла в рисовании. Закончу нынешние заказы, и дальше пока не знаю, что буду делать. Думаю, займусь новым романом.
Всё, чего я так старательно добивалась годами — мой стиль, рендеринг, детализация — всё это теперь прерогатива ИИ. Я недавно прогоняла свои работы, включая очень старые, через детекторы на определение следов генерации. И не шучу, все, абсолютно все мои арты хотя бы один детектор или ИИшка определяли как сгенерированные с разной степенью вероятности.
Я как бы понимаю, что да, мои работы попадают в базы почти сразу после публикации — есть эти рейнджеры, выгружающие всё подряд пачками, и на это работают сотни коммерческих алгоритмов — и именно на таких детализированных работах учились миджорни-далли-стейблдифьюжны-чатыгпт и т.п. На этот эффект жаловались многие проф. художники: ИИ определяют их работы как сгенерированные по обратной причине — потому что из них строятся их базы.
Не думаю, что стоит продолжать регулярно вкладываться в визуальное качество в новом мире. Больше всего сил я потратила на технику, и техника-то как раз и обесценилась. Менее реалистичные стили сейчас в большей безопасности, хотя и никто не в сейф-зоне до конца. К тому же художникам стали платить меньше, чем до ИИ, так как спрос сильно упал. Мы оказались в ситуации, когда продолжать рисовать — значит создавать оружие против себя самого и самого же себя саботировать. Я не уверена, какое будущее есть у рисования. Вероятно, как у ручной мебели: для рынка не будет смысла поддерживать всю массу мастеров. Для закрытия спроса хватит единиц, а остальные из-за демпинга отвалятся и переквалифицируются.
Я много раз писала, что смирилась с ИИ. Понятно, что рыночек порешал, но полгода назад детекторы хотя бы определяли мои арты как человеческие. А сейчас уже нет. Видимо, чем дальше будут обучаться ИИ, тем больше будет стираться порог. Битва за авторское право в интернете проиграна, это было ожидаемо, и на это я не жалуюсь. Всё, что попало в интернет, останется в нём навсегда. Сейчас всё удалять и перезагружать в низком качестве и глейз-фильтрах бессмысленно. Момент, необходимый для защиты творчества, упущен целиком, а ИИшки уже успешно учатся бороться с защитой от них. То же самое сейчас происходит и с музыкой, редактурой и написанием текстов, поэзией и всеми прочими видами творчества.
Есть у меня мысль попробовать перизобрести свой стиль. Вероятно, сделать его менее коммерческим и удобоваримым, вот хочется иногда какой-то эстетики уродливого. Главное, сделать не таким, что любят ИИ. Кто-то скажет, это глупо, зачем идти на поводу? Ты творец, сам должен определять себя. Йес. Но уникальная стилизация хотя бы для живой публики будет работать подписью в авторстве. Всё равно не хочется стоять в одном ряду с ИИ артами, это как-то унизительно, даже если это ИИ свистнул стиль у тебя, а не наоборот. В общем, пока не знаю, но после завершения работы над Асклепиадой и Гофманом я возьму перерыв, чтобы пересобрать свою творческую идентичность.
Только не воспримите это за депрессивное письмо, потому что это не оно. Это не "всё плохо💀⚰️", а "всё плохо, но это нормально🎀✨🌸". Не первый наш раз, когда общество коллапсирует, а творчество оказывается под угрозой. Но каждый раз искусство выживает, просто в новой форме.
Футурологи говорят, человечество уже близко к технологической сингулярности, и никто не знает, что ИИ научится делать следующим. Что ж, не можешь контролировать — наблюдай и живи своей маленькой человеческой жизнью.
Я давно чувствовала, что задолбалась тратить часы на вырисовывание складочек и ресничек. Всё равно зритель тратит примерно одинаковое количество времени на разглядывание даже радикально отличающихся в детализации картинок — да, были и такие исследования. Может, это и есть тот самый пинок, который был мне нужен, чтобы освободиться от перфекционизма?
Может. Поживём — увидим.
А проблемы? Да и хрен с ними.
💔4
Forwarded from 12
Hachette Book Group отозвала хоррор-роман Shy Girl автора Мии Баллард и отменила запланированный выход в США, и изъяла британское издание. Поводом стала волна подозрений в соцсетях: пользователи, анализируя текст через детекторы, утверждали, что до 78% романа написано нейросетью. Сама Баллард свою причастность отрицает: по ее версии, ИИ-контент добавил без ее ведома наемный редактор, которого она привлекла к работе над ранней самиздатовской версией.
27 марта 2026 года Penguin Random House подала иск в Земельный суд Мюнхена против OpenAI.
Поводом стала детская серия Der kleine Drache Kokosnuss («Дракончик Кокос»): когда пользователи просили ChatGPT написать историю «в стиле» автора Инго Зигнера, модель воспроизводила тексты и визуальный стиль книг настолько точно, что результат был «практически неотличим» от оригинала. OpenAI проигнорировала досудебные требования издательства, и Немецкий Биржевой союз поддержал иск, назвав его принципиальным — юристы считают, что исход дела может стать прецедентом для трактовки авторского права в ИИ-спорах по всему ЕС.
Penguin Random House ужесточил политику в отношении авторского ИИ: теперь при подаче рукописи каждый автор обязан раскрыть, использовался ли ИИ на любом этапе работы. Гильдия авторов (Authors Guild) похвалила этот шаг как важный для защиты интеллектуальной собственности писателей. Параллельно в Великобритании Общество авторов (Society of Authors) в марте 2026 года запустило схему «Human Authored» — официальный знак отличия для книг, созданных без участия ИИ.
В конце мая 2026 года прошёл первый в истории трехдневный виртуальный саммит Human-Aligned & Ethical AI in Publishing Summit, объединивший профессионалов книжной индустрии со всего мира. Главный тезис: ИИ в издательстве уже реальность, и отрасли нужны не запреты, а стандарты — прозрачность, декларирование и уважение к авторскому труду.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Для людей, которые советуют незаконченные циклы, не предупреждая об этом, должно быть особенное наказание, я считаю.
Ладно, в случае asoiaf можно сериалом утешиться, ну так себе, конечно, утешение, но уважаемый Патрик Ротфусс, мое вам почтение! Я всё ещё жду.
Ладно, в случае asoiaf можно сериалом утешиться, ну так себе, конечно, утешение, но уважаемый Патрик Ротфусс, мое вам почтение! Я всё ещё жду.
🤔3
Люблю книги, написанные женщинами о женщинах, а тут ни много ни мало обещают аж матриархат.
Обложка авторства Альторины и цена в 140 рублей тоже, признаться, склонили весы в сторону покупки.
Минус в том, что на русском вышла, насколько я знаю, только одна часть, но ничего страшного, остальные уже вышли на английском, прочитаю в электронке, если первая понравится.
Обложка авторства Альторины и цена в 140 рублей тоже, признаться, склонили весы в сторону покупки.
Минус в том, что на русском вышла, насколько я знаю, только одна часть, но ничего страшного, остальные уже вышли на английском, прочитаю в электронке, если первая понравится.
🤔5
Non-stop Reader [18+]
Люблю книги, написанные женщинами о женщинах, а тут ни много ни мало обещают аж матриархат. Обложка авторства Альторины и цена в 140 рублей тоже, признаться, склонили весы в сторону покупки. Минус в том, что на русском вышла, насколько я знаю, только одна…
В «Скорпике», первой книге серии «Пять королевств», вы познакомитесь со множеством женщин. Безжалостные королевы и добросердечные воительницы, разбойницы, стремящиеся к власти, и целительницы, скрывающиеся от преследования, безымянные девушки, похищенные из своих родных земель, и бессмертные маги, погруженные в изгнание. Конечно, есть и мужские персонажи, но я не чувствовала особого давления, чтобы отвести кому-либо из них главную роль. Я также не стала включать в книгу какие-либо аспекты «реального мира», такие как изнасилование или рабство, которые я не хотела бы видеть. Мне удалось разрушить наш мужской язык и перестроить его с нуля, удалив слова с окончаниями -ess, изобретя новые ругательства и изменив идиомы, чтобы отразить различные культурные установки («мягкий, как мошонка»).
Из интервью авторки.
И я думаю, что наша обложка красивее.
🔥2
Хотела бы сказать, что прям страдаю от этого, но, пожалуй, нет, для меня важно не количество подписчиков, а их активность, общение под постами, пожалуй.
Ну и я не автор и не креатор простигосподи, чтобы сильно переживать из-за количества читающих меня людей
Чтобы вы не совсем зря пришли и прочитали, вот вам фото спящей Байхэньки
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🥰11❤🔥1
Forwarded from чердак с историями | книги 18+
#книги2026 #маринадубинина #белаяворона
РЕЛИЗЫ РУССКОЯЗЫЧНЫХ АВТОРОВ
Автор: Марина Дубинина
Книга: Белая ворона
Теги: NA, городское фэнтези
Издательство: Эксмо. Черным-Бело
Дата выхода: июль 2026 года
💙 чердак с историями в ВК
РЕЛИЗЫ РУССКОЯЗЫЧНЫХ АВТОРОВ
Автор: Марина Дубинина
Книга: Белая ворона
Теги: NA, городское фэнтези
Издательство: Эксмо. Черным-Бело
Дата выхода: июль 2026 года
Мы в ответе за тех, кого обратили?
Рэй не зря дали прозвище Ворона.
Туда, куда она приходит, приходят и неприятности. В Бриджтауне она планировала задержаться не дольше, чем в городах до него, но все пошло наперекосяк. Рэй нарушила главное правило - не вмешиваться – и спасла смешного парня по имени Марти. С этого момента для Рэй пошел обратный отсчет.
Вампиры и люди ставят условия, жизнь Марти висит на волоске, а Рэй приходится взглянуть в глаза своему самому страшному кошмару. И избавиться от него.
Но так ли легко убить того, кто подарил тебе новую жизнь?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤🔥4