🎧 Недавно друг рассказал мне о любопытном проекте на Яндекс.Музыке — AiRushV.
ИИ-музыкант, который воссоздаёт стиль и голос культовых исполнителей вроде Цоя, Горшенёва и Летова.

После короткого «исследования» выяснилось, что у проекта есть ещё и YouTube-канал. Там — не просто музыка, а целые AI-клипы в эстетике VHS и постпанка, будто вынырнувшие из 90-х: немного безумия, ностальгии и бунтарского духа.

И самое интересное — у исполнителя AiRushV на Яндекс Музыке уже почти миллион прослушиваний в месяц. То есть проект не просто экспериментальный — он реально монетизируется и находит отклик у слушателей.

💭 Но вот момент, который заставил задуматься.
По сути, автор воссоздаёт образы реальных людей, их голоса и стили — и выпускает на этой основе новые треки. Всё делается «во имя искусства», с пометкой, что это художественный вымысел, но…
насколько корректно использовать чужой интеллектуальный и творческий след для создания нового контента?

С одной стороны — это крутое направление для креатива, почти как фан-арт будущего.
С другой — немного тревожно: где проходит грань между вдохновением и эксплуатацией?

🤔 Как думаете, это развитие культуры — или подмена оригинала нейросетью?
И купили бы вы альбом, созданный не человеком, а ИИ?

Так, давайте обмен, вы мне 15 реакций на этот пост, а я покажу чем занималась все воскресенье до пол второго ночи.

Видео затравочка, чтобы вам интереснее было😊

P.S. да и на другие посты выше можете реакций поставить, а то как то совсем грустно. Помните, ваш отклик мотивация для меня продолжать😊

эх, 3 лайков не хватает до заветной цели, но терпеть у меня больше нет сил. Через 15 минут новый пост 😉

ТАДАМ!
Но сначала, немного (много) слов📃

В последнее время я всё чаще натыкаюсь на видео, сделанные в Sora. Возможно, вы тоже видели эти ролики — где медведи прыгают на батуте, коты висят на люстре или происходит что-то ещё дико реалистичное. Люди под ними спорят, паникуют, обсуждают, насколько это «настоящее».

А у меня от таких видео отторжение. Они кажутся какими-то топорными, бездушными. Вроде бы впечатляют, но не трогают. В них нет ни смысла, ни творчества.

И вот это ощущение долго во мне жило, пока я не решилась создать нечто свое.

Я взяла одну песню из своего плейлиста и решила сделать к ней видеоряд. Но не реалистичный — а скорее в духе современной анимации.

Я обожаю мультфильмы вроде «Человек-паук: Паутина вселенных», «Аркейн», «Вокс Макина», «Кот в сапогах 2». Кажется, сейчас анимация переживает свой ренессанс — и мне захотелось через нейросети хоть чуть-чуть прикоснуться к этому.

❗️Я не художник, не аниматор и не профессиональный монтажёр. Без нейросетей создание этого ролика для меня было бы невозможно. Но именно в этом для меня и кайф — ИИ стал инструментом, который помогает проявить себя, а не просто копировать реальность.

Мне хочется показать, что нейросети могут быть про творчество, про внутренний голос, про поиск стиля — а не про имитацию.

Посмотрите ролик и расскажите, как вам.
А ещё — мини-викторина :) В одном кадре я не смогла анимировать сцену с помощью ИИ и сделала её вручную. Попробуйте угадать, какой именно это момент. Автор самого точного ответа получит от меня небольшой сюрприз-подарок ❤️

Краткий гайд по нейросетям, которые я использовала для этого ролика 👇

Изображение — Recraft (по ссылке +200 кредитов при регистрации)
Видео — нейросеть Алиса

Монтировала вручную в InShot.

Пара наблюдений по итогу:
Recraft отлично справляется с иллюстрационным стилем, там же я апскейлила картинки и удаляла фон при необходимости.
А вот с анимацией в Алисе всё оказалось чуть сложнее: генерации периодически «прыгали» из 2D в 3D, а слово «русалка» стабильно вызывало диснеевскую версию, что конечно замедляло работу.

После недавнего теста Grok я бы в следующий раз выбрала именно его. Во-первых, ролики там длиннее — 6 секунд против 4 у Алисы. Во-вторых, никаких вотермарок.

Как-то так 😊

💬 Рекомендация:
Нашла бота, который бесплатно правит орфографию и пунктуацию в ваших текстах. Удобно закидывать туда текст перед публикацией. Особенно круто, что не нужно переходить в другие сервисы и писать промпты.

Тык