Forwarded from One Big Union (Ян Веселов)
Оказалось, что "культура отмены" это игра, в которую можно играть вдвоем. Если еще недавно либеральные американцы активно приветствовали увольнения за расистские и гомофобные высказывания, либо обвинения в сексуальных домогательствах, то теперь подобные меры стали орудием в руках консервативных активистов.
Уже десятки людей были уволены за одобрительные посты в соцсетях об убийстве Чарли Кирка, шутки или критику убитого. Среди них школьные и университетские преподаватели, приглашенный эксперт телеканала MSNBC, работник Национальной футбольной лиги NFL и биржи NASDAQ, сотрудники компаний Next Door, Freddy’s Frozen Custard & Steakburgers и совладелец ресторана Lucius Q BBQ.
Как и в случае "культуры отмены" прошлых лет, подобные меры вполне законы: действующий в США at will employment позволяет увольнять работников почти по любому поводу. Исключениями может быть явная расовая, гендерная или религиозная дискриминация со стороны работодателя, либо попытка создания профсоюза, но доказать это в суде не всегда просто да и не многие могут позволить себе расходы на юристов.
Принципиально новым здесь является активная роль государства. Уже известно об отстранении сотрудников Секретной службы и Федерального агентство по чрезвычайным ситуациям FEMA. О намерении преследовать работников за комментарии заявили в Министерстве по делам ветеранов, Пентагоне, Береговой охране и Министерстве по делам ВВС. Министр флота Джон Фелан прямо сказал, что примет меры в отношении тех, кто высказал "неуважение" по отношение к Кирку. А в Госдепе заявили, что подобные высказывания будут основанием для лишения виз и гринкарт.
Почему это важно? 1-я поправка к Конституции запрещает государству вводить цензуру и ограничивать свободу слова. Вне зависимости от того, насколько глупыми, безвкусными и оскорбительными являются высказывания - а многочисленные посты об убийстве Кирка, за которыми последовали увольнения, именно такие.
Поправка не распространяется на угрозы убийства или насилия, но защищает выражение отношения к насилию или его жертвам. А в данном случае очевидна избирательность. Санкции применяются даже не за любые высказывания о политическом насилии, а ограничивается лишь убийством Чарли Кирка, иногда даже случаями выражения отношения к убитому.
Возможно, что в ближайшие время мы увидим несколько судебных исков от уволенных госслужащих, которые, к тому же, имеют и дополнительные гарантии от увольнения, недоступные работникам частного сектора.
Похожее дело в 1987 году рассмотрел Верховный суд в деле Rankin v. McPherson. Когда на президента Рональда Рейгана было совершено покушение, госслужащая Ардит МакФерсон сказала "если решат сделать это еще раз, надеюсь, у них получится", за что была уволена. Верховный суд тогда постановил, что увольнение было незаконным, а ее высказывания защищены 1-й поправкой.
Уже десятки людей были уволены за одобрительные посты в соцсетях об убийстве Чарли Кирка, шутки или критику убитого. Среди них школьные и университетские преподаватели, приглашенный эксперт телеканала MSNBC, работник Национальной футбольной лиги NFL и биржи NASDAQ, сотрудники компаний Next Door, Freddy’s Frozen Custard & Steakburgers и совладелец ресторана Lucius Q BBQ.
Как и в случае "культуры отмены" прошлых лет, подобные меры вполне законы: действующий в США at will employment позволяет увольнять работников почти по любому поводу. Исключениями может быть явная расовая, гендерная или религиозная дискриминация со стороны работодателя, либо попытка создания профсоюза, но доказать это в суде не всегда просто да и не многие могут позволить себе расходы на юристов.
Принципиально новым здесь является активная роль государства. Уже известно об отстранении сотрудников Секретной службы и Федерального агентство по чрезвычайным ситуациям FEMA. О намерении преследовать работников за комментарии заявили в Министерстве по делам ветеранов, Пентагоне, Береговой охране и Министерстве по делам ВВС. Министр флота Джон Фелан прямо сказал, что примет меры в отношении тех, кто высказал "неуважение" по отношение к Кирку. А в Госдепе заявили, что подобные высказывания будут основанием для лишения виз и гринкарт.
Почему это важно? 1-я поправка к Конституции запрещает государству вводить цензуру и ограничивать свободу слова. Вне зависимости от того, насколько глупыми, безвкусными и оскорбительными являются высказывания - а многочисленные посты об убийстве Кирка, за которыми последовали увольнения, именно такие.
Поправка не распространяется на угрозы убийства или насилия, но защищает выражение отношения к насилию или его жертвам. А в данном случае очевидна избирательность. Санкции применяются даже не за любые высказывания о политическом насилии, а ограничивается лишь убийством Чарли Кирка, иногда даже случаями выражения отношения к убитому.
Возможно, что в ближайшие время мы увидим несколько судебных исков от уволенных госслужащих, которые, к тому же, имеют и дополнительные гарантии от увольнения, недоступные работникам частного сектора.
Похожее дело в 1987 году рассмотрел Верховный суд в деле Rankin v. McPherson. Когда на президента Рональда Рейгана было совершено покушение, госслужащая Ардит МакФерсон сказала "если решат сделать это еще раз, надеюсь, у них получится", за что была уволена. Верховный суд тогда постановил, что увольнение было незаконным, а ее высказывания защищены 1-й поправкой.
NOTUS
The Crackdown on Speech After Charlie Kirk’s Death Is Alarming First Amendment Groups
A campaign to identify and punish those who mocked or spoke out against Kirk after his death has swept up private-sector workers and government employees alike.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
наш тг канал — это наша др-вечеринка, на которую вот уже 10 лет никто не приходит))))
🎉8❤4👏2
Культурная история боли
Насколько универсальны наши представления о боли и в какой степени они зависят от языка, на котором мы о ней говорим? Как меняются наши способы говорить о боли в зависимости от контекста эпохи, и как они связаны с представлением о достоинстве и автономии человека? Можно ли написать универсальную историю боли?
В новом выпуске подкаста «Укрощение повседневности» обсуждаем книгу историка эмоций Роба Бодиса «Познавая боль» вместе с философом Игорем Кобылиным и переводчицей Лией Эбралидзе.
00:50 Темы и гости выпуска
02:40 Исследования боли и вопрос о теле и душе
07:42 Можно ли историзовать боль?
10:27 Позитивистская модель боли
16:22 Война, боль и общество
23:23 История пытки
30:27 О лагере и «голой жизни»
36:50 О неевропейском контексте в книге
40:28 Плацебо
https://www.youtube.com/watch?v=oAvVA0kyPX4
Насколько универсальны наши представления о боли и в какой степени они зависят от языка, на котором мы о ней говорим? Как меняются наши способы говорить о боли в зависимости от контекста эпохи, и как они связаны с представлением о достоинстве и автономии человека? Можно ли написать универсальную историю боли?
В новом выпуске подкаста «Укрощение повседневности» обсуждаем книгу историка эмоций Роба Бодиса «Познавая боль» вместе с философом Игорем Кобылиным и переводчицей Лией Эбралидзе.
00:50 Темы и гости выпуска
02:40 Исследования боли и вопрос о теле и душе
07:42 Можно ли историзовать боль?
10:27 Позитивистская модель боли
16:22 Война, боль и общество
23:23 История пытки
30:27 О лагере и «голой жизни»
36:50 О неевропейском контексте в книге
40:28 Плацебо
https://www.youtube.com/watch?v=oAvVA0kyPX4
YouTube
Культурная история боли
Насколько универсальны наши представления о боли и в какой степени они зависят от языка, на котором мы о ней говорим? Как меняются наши способы говорить о боли в зависимости от контекста эпохи, и как они связаны с представлением о достоинстве и автономии…
Forwarded from любомировна
мужчинам-философам, тянущим мета-диалог о безутешности философии, оставляю цитатку тут:
Первой женщиной-философом, которую я прочитала, была Ханна Арендт, меня первоначально привлекла её философия нарратива и размышления о высказывании Исак Динесен: «Все скорби можно вынести, если вложить их в историю или рассказать о них историю». Арендт была первой женщиной-философом, которую я прочла, но Симона де Бовуар пробудила меня от мужскократического сна, созданного образованием, посвящённым чтению исключительно книг мужчин. Именно читая её, а также Элен Сиксу, Люс Иригарей, Моник Виттиг, Юлию Кристева, Адриану Кавареро и Джудит Батлер, среди прочих, я поняла, что рассказывание историй может также создавать мир, которого раньше не существовало, и что мы предназначены не только для того, чтобы находить утешение и нести свои тяготы.
Боттичи
Первой женщиной-философом, которую я прочитала, была Ханна Арендт, меня первоначально привлекла её философия нарратива и размышления о высказывании Исак Динесен: «Все скорби можно вынести, если вложить их в историю или рассказать о них историю». Арендт была первой женщиной-философом, которую я прочла, но Симона де Бовуар пробудила меня от мужскократического сна, созданного образованием, посвящённым чтению исключительно книг мужчин. Именно читая её, а также Элен Сиксу, Люс Иригарей, Моник Виттиг, Юлию Кристева, Адриану Кавареро и Джудит Батлер, среди прочих, я поняла, что рассказывание историй может также создавать мир, которого раньше не существовало, и что мы предназначены не только для того, чтобы находить утешение и нести свои тяготы.
Боттичи
❤2
Forwarded from humanimalien
Олег, как вы относитесь к этому заявлению? «ИИ стал идеальным наркотиком для креативного класса: даёт иллюзию творчества без муки поиска, иллюзию новизны без риска непонимания. Нажал кнопку = картинка, которая выглядит как кино, но кино не является».
У меня другой опыт. Работа с ИИ требует больших эмоциональных затрат, «сопротивление материала» значительно выше, потому что у медиума есть явная агентность. (А именно преодоление «сопротивления материала» составлет большую часть творческих усилий в искусстве). Насчёт «идеального наркотика» — да, но только в том дело, что легко входишь в состояние потока, и почти невозможно из него выйти. Именно из-за агентности медиума, вероятно — это снимает барьеры и боязнь, чреватые прокрастинацией и творческим параличом.
❤2
Forwarded from PRNRP
Стадии принятия Айсгергерта
Давайте поговорим про самого популярного рэппера России-2025. Его трек с моей любимой Sky Rae «Наследство» играет везде: от детских площадок до стадионных клубов. На Яндекс Музыке он в два раза популярнее Фараона, в полтора раза больше Биг Бэйби Тейпа и совсем немного уступает кумиру женской России — Макану. Как мы дошли до этого, сограждане?
Два года назад, когда я посвятил Айсгергерту первый текст в интернете, он интересовал меня скорее как персонаж учебника истории, а не музыкальной энциклопедии. В его NPC-рэпе с красивыми клипами поражало одно — флекс силовым бэкграундом (выпускник суворовского училища выдает строчки в духе раннего Янг Трэппы — в этом было много России, пусть и той, которую мы любим странною любовью).
Очевидно, силовая аура в стране с растущей оборонкой помогла первым шагам рэппера, но и невозможно отрицать, что в Айсгергерте образца 2025-го от МВД-рэпа не осталось ничего. Впечатляет коварная наглость, с которой он перегруппировался из трэп-опричника в отличника музыкальной индустрии: надо — первым зацензурит треки, надо — извинится перед стримером-школьником, надо — выпустит альбом VK Акустики с космически пафосной аранжировкой словно из интро сериала «Этерна». И переделает строчку «я люблю тебя трэп-сука» на «я люблю тебя как друга», а «ее большая жопа» на «ее тонкая талия» — ну просто выпускник царскосельского лицея, даром что иркутская сирота. Все это зачитывается с жеманной вальяжностью, не уступающей флоу Иннокентия Иванова с телеканала «Культура».
Напомню, Айсгергерт умудрился в один день дропнуть одинаковые куплеты на фите с Бастой и на альбоме Биг Бейби Тейпа с Аарне — и это сошло ему с рук. Он точно знает, что и зачем делает, и с проворностью лисицы добивается своего. Той самой, из «Антихриста» фон Триера. «Chaos reigns», помните? В апокалиптическом обаянии этому персонажу, конечно, не откажешь.
А как изменилось ваше отношение к Айсгегерту за два года? Стало ли проще произносить его никнейм? И что вы думаете о нем сегодня?
Давайте поговорим про самого популярного рэппера России-2025. Его трек с моей любимой Sky Rae «Наследство» играет везде: от детских площадок до стадионных клубов. На Яндекс Музыке он в два раза популярнее Фараона, в полтора раза больше Биг Бэйби Тейпа и совсем немного уступает кумиру женской России — Макану. Как мы дошли до этого, сограждане?
Два года назад, когда я посвятил Айсгергерту первый текст в интернете, он интересовал меня скорее как персонаж учебника истории, а не музыкальной энциклопедии. В его NPC-рэпе с красивыми клипами поражало одно — флекс силовым бэкграундом (выпускник суворовского училища выдает строчки в духе раннего Янг Трэппы — в этом было много России, пусть и той, которую мы любим странною любовью).
Очевидно, силовая аура в стране с растущей оборонкой помогла первым шагам рэппера, но и невозможно отрицать, что в Айсгергерте образца 2025-го от МВД-рэпа не осталось ничего. Впечатляет коварная наглость, с которой он перегруппировался из трэп-опричника в отличника музыкальной индустрии: надо — первым зацензурит треки, надо — извинится перед стримером-школьником, надо — выпустит альбом VK Акустики с космически пафосной аранжировкой словно из интро сериала «Этерна». И переделает строчку «я люблю тебя трэп-сука» на «я люблю тебя как друга», а «ее большая жопа» на «ее тонкая талия» — ну просто выпускник царскосельского лицея, даром что иркутская сирота. Все это зачитывается с жеманной вальяжностью, не уступающей флоу Иннокентия Иванова с телеканала «Культура».
Напомню, Айсгергерт умудрился в один день дропнуть одинаковые куплеты на фите с Бастой и на альбоме Биг Бейби Тейпа с Аарне — и это сошло ему с рук. Он точно знает, что и зачем делает, и с проворностью лисицы добивается своего. Той самой, из «Антихриста» фон Триера. «Chaos reigns», помните? В апокалиптическом обаянии этому персонажу, конечно, не откажешь.
А как изменилось ваше отношение к Айсгегерту за два года? Стало ли проще произносить его никнейм? И что вы думаете о нем сегодня?
просто осознайте, каким количеством всего в мире управляют люди в педофилическом спектре.
😢2
Forwarded from Протесты в мире
Миллиардера Илона Маска нашли в файлах педофила Джеффри Эпштейна. Бизнесмен ездил на остров Эпштейна 6 декабря 2014 года.
Инвестор Palantir Питер Тиль также упомянут в документах Эпштейна, опубликованных сегодня демократами.
Инвестор Palantir Питер Тиль также упомянут в документах Эпштейна, опубликованных сегодня демократами.
Forwarded from humanimalien
Я сделал 18-минутный EP
la dérive noire (чёрный дрейф)
1. луна в созвездии говна
2. la dérive
3. ο ακάθιστος
4. black metal (venom cover)
black metal, blackened trip-hop, phonk, trap metal
Первые два трека первоначально были созданы и записаны @nonbinaryrussians в 2017 году.
Последний трек написал Конрад «Кронос» Ланд в 1982 году, но текст я немного изменил.
la dérive noire (чёрный дрейф)
1. луна в созвездии говна
2. la dérive
3. ο ακάθιστος
4. black metal (venom cover)
black metal, blackened trip-hop, phonk, trap metal
Первые два трека первоначально были созданы и записаны @nonbinaryrussians в 2017 году.
Последний трек написал Конрад «Кронос» Ланд в 1982 году, но текст я немного изменил.
humanimalien
la dérive noire, by humanimalien
4 track album
🔥2
Forwarded from legions nonbinaryrussia
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
❤5👏3⚡1🤩1🦄1
Forwarded from Tech Talk
«Происходит тихий переворот в невидимой инфраструктуре интернета»
К такому выводу пришёл эксперт ISOC Константинос Комайтис. По его словам, сегодня происходит захват глобальной сети, которая когда-то символизировала открытость, а теперь превращается в инструмент цензуры и слежки. Недавние доклады InterSecLab и Follow the Money показывают, как китайские технологии контроля экспортируются в разные страны и становятся частью индустрии цифровых репрессий.
Комайтис отмечает, что речь идёт не о метафоре, а о структурном изменении правил игры: цензура становится коммерческим продуктом, который закупают правительства по всему миру. При этом в инфраструктуре подавления всё чаще обнаруживаются западные компоненты и финансирование. Эксперт предупреждает, что, если мировое сообщество не выработает реальные меры противодействия, от открытого интернета вскоре останется лишь фрагментированная сеть фильтров и ограничений, а сопротивляться будет уже слишком поздно.
К такому выводу пришёл эксперт ISOC Константинос Комайтис. По его словам, сегодня происходит захват глобальной сети, которая когда-то символизировала открытость, а теперь превращается в инструмент цензуры и слежки. Недавние доклады InterSecLab и Follow the Money показывают, как китайские технологии контроля экспортируются в разные страны и становятся частью индустрии цифровых репрессий.
Комайтис отмечает, что речь идёт не о метафоре, а о структурном изменении правил игры: цензура становится коммерческим продуктом, который закупают правительства по всему миру. При этом в инфраструктуре подавления всё чаще обнаруживаются западные компоненты и финансирование. Эксперт предупреждает, что, если мировое сообщество не выработает реальные меры противодействия, от открытого интернета вскоре останется лишь фрагментированная сеть фильтров и ограничений, а сопротивляться будет уже слишком поздно.
❤1😨1
"Композитор? Значит, пидор! А пидоров мы мочим"
Новость 2010-го.
В процессе избиения сотрудник милиции спрашивал у своей жертвы, кто он такой. Белоглазов сказал что профессор консерватории (он был пианистом, а не композитором, к слову)
Мусор был оправдан ложными показаниями коллег, и Белоглазов отказался от дальнейших разбирательств уже тогда по состоянию здоровья.
в 2021 профессора Белоглазова уволили за участие в провозащитных инициативах и митингах из Уральской консы с 47-летним стажем работы.
Скончался год назад.
💔6
Forwarded from Paper Kartuli
Президент Грузии выступил в ООН. Вот что он сказал
Вечером 25 сентября на Генеральной ассамблее ООН состоялось выступление президента Грузии. В своей речи Михеил Кавелашвили рассказал про грузинскую историю, ценности и нынешнюю политику.
Paper Kartuli подобрала главные тезисы его выступления:
▪️Грузия имеет трехтысячелетнюю историю, колыбель одной из древнейших цивилизаций;
▪️Несмотря на бесконечные войны с захватчиками, Грузия всегда отличалась особой любовью к иностранцам и является местом, где никогда в истории не угнетали людей по этническому или религиозному признаку;
▪️Несмотря на неспокойную обстановку в мире, грузинское правительство смогло обеспечить безопасность народа и любой ценой сохранит мир;
▪️Грузия открыта к сотрудничеству, но требует справедливого отношения — не будет принимать разговор с ультиматумами, шантажом и запугиванием.
▪️Несмотря на оккупацию 20 % грузинской территории, страна продолжает развитие и идет вперед.
Критика. Некоторые оппозиционеры остались недовольны речью Кавелашвили, поскольку тот хоть и затронул войну в Украине и оккупацию Грузии, но вообще не упоминал Россию. В правящей партии данную критику назвали спекуляциями.
Фото: Mikheil Kavelashvili / Facebook
💚 Подписывайтесь на телеграм | инстаграм | фейсбук Paper Kartuli
Вечером 25 сентября на Генеральной ассамблее ООН состоялось выступление президента Грузии. В своей речи Михеил Кавелашвили рассказал про грузинскую историю, ценности и нынешнюю политику.
Paper Kartuli подобрала главные тезисы его выступления:
▪️Грузия имеет трехтысячелетнюю историю, колыбель одной из древнейших цивилизаций;
▪️Несмотря на бесконечные войны с захватчиками, Грузия всегда отличалась особой любовью к иностранцам и является местом, где никогда в истории не угнетали людей по этническому или религиозному признаку;
▪️Несмотря на неспокойную обстановку в мире, грузинское правительство смогло обеспечить безопасность народа и любой ценой сохранит мир;
▪️Грузия открыта к сотрудничеству, но требует справедливого отношения — не будет принимать разговор с ультиматумами, шантажом и запугиванием.
▪️Несмотря на оккупацию 20 % грузинской территории, страна продолжает развитие и идет вперед.
Критика. Некоторые оппозиционеры остались недовольны речью Кавелашвили, поскольку тот хоть и затронул войну в Украине и оккупацию Грузии, но вообще не упоминал Россию. В правящей партии данную критику назвали спекуляциями.
Фото: Mikheil Kavelashvili / Facebook
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from 😈
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Игрономикон: философия игры
Долго думал, чему конкретно посвятить первый содержательный пост после перезапуска канала. В итоге, принял решение опубликовать перечень фундаментальных теоретических положений по поводу игры в целом, к которым пришел в ходе своих исследований. Просто списком. В форме короткого трактата, содержащего всю полноту знания, но не дающего подсказок, как его интерпретировать.
Напишите в комментариях, какие положения вызывают у вас наибольший интерес. Буду раскрывать отдельные пункты, ориентируясь на ваши интересы.
ЛЮДОГНОЗИС, вер. 1
1. Игра древнее человека и культуры
2. Возникновение человеческой игры - это качественный скачок в истории игры животных
3. Играть могут только те живые существа, которые демонстрируют способность к метакоммюникации
4. Воображение - это то, что рождается в игре, а вовсе не то, что ей предшествует
5. Многие животные воображают, но их воображение реактивно, в то время как чисто человеческое воображение - креативно
6. Ролевая игра - главный претендент на роль подлинно-человеческой игры
7. Человек - это животное, которое заигралось
8. Человек - существо не просто играющее, но игросозидающее
9. Тело - исходная игровая платформа
10. Телесная игра - это тип игры, соединяющий животные и человеческие игры
11. Настольная игра - это качественный скачок в истории телесной человеческой игры
12. Видеоигра - это качественный скачок в истории настольной игры
13. Следующий качественный скачок в истории игры будет связан с возникновением цифровой телесности
14. Человеческая игра - это животная игра, направленная на самое себя, то есть рефлексивная игра, игра первого порядка
15. Настольная игра - это игра второго порядка
16. Видеоигра - это игра третьего порядка
17. Существуют переходные формы между телесной и настольной играми, между настольной игрой и видеоигрой
18. Существуют гибридные формы, соединяющие в себе элементы телесной и настольной игр, телесной игры и видеоигры, настольной игры и видеоигры
19. Настольные игры могли возникнуть только там, где уже существовали телесные
20. Видеоигры могли возникнуть только там, где уже существовали настольные
21. Основной механизм развития игры - усложнение
22. Переход к новому типу игры (от телесных к настольным, от настольных игр к видеоиграм) сопряжен с перезапуском игровой эволюции
23. Логически возможно 7 типов телесных игр, 49 типов настольных игр и 343 типа видеоигр
24. В основе всех игр лежат две автономные линии игрового дизайна
25. То, что со стороны выглядит как игра, не всегда является игрой
26. В подлинном смысле игра всегда «в голове»
27. Можно участвовать в игре не только в качестве игрока, но и в качестве игрового реквизита
28. Чтобы имела место игра, должна иметь место метаигра
29. Интересная игра - это игра, активизирующая воображение
30. Создание игры - это не игра
Напишите в комментариях, какие положения вызывают у вас наибольший интерес. Буду раскрывать отдельные пункты, ориентируясь на ваши интересы.
ЛЮДОГНОЗИС, вер. 1
1. Игра древнее человека и культуры
2. Возникновение человеческой игры - это качественный скачок в истории игры животных
3. Играть могут только те живые существа, которые демонстрируют способность к метакоммюникации
4. Воображение - это то, что рождается в игре, а вовсе не то, что ей предшествует
5. Многие животные воображают, но их воображение реактивно, в то время как чисто человеческое воображение - креативно
6. Ролевая игра - главный претендент на роль подлинно-человеческой игры
7. Человек - это животное, которое заигралось
8. Человек - существо не просто играющее, но игросозидающее
9. Тело - исходная игровая платформа
10. Телесная игра - это тип игры, соединяющий животные и человеческие игры
11. Настольная игра - это качественный скачок в истории телесной человеческой игры
12. Видеоигра - это качественный скачок в истории настольной игры
13. Следующий качественный скачок в истории игры будет связан с возникновением цифровой телесности
14. Человеческая игра - это животная игра, направленная на самое себя, то есть рефлексивная игра, игра первого порядка
15. Настольная игра - это игра второго порядка
16. Видеоигра - это игра третьего порядка
17. Существуют переходные формы между телесной и настольной играми, между настольной игрой и видеоигрой
18. Существуют гибридные формы, соединяющие в себе элементы телесной и настольной игр, телесной игры и видеоигры, настольной игры и видеоигры
19. Настольные игры могли возникнуть только там, где уже существовали телесные
20. Видеоигры могли возникнуть только там, где уже существовали настольные
21. Основной механизм развития игры - усложнение
22. Переход к новому типу игры (от телесных к настольным, от настольных игр к видеоиграм) сопряжен с перезапуском игровой эволюции
23. Логически возможно 7 типов телесных игр, 49 типов настольных игр и 343 типа видеоигр
24. В основе всех игр лежат две автономные линии игрового дизайна
25. То, что со стороны выглядит как игра, не всегда является игрой
26. В подлинном смысле игра всегда «в голове»
27. Можно участвовать в игре не только в качестве игрока, но и в качестве игрового реквизита
28. Чтобы имела место игра, должна иметь место метаигра
29. Интересная игра - это игра, активизирующая воображение
30. Создание игры - это не игра
❤3