- Алло, привет. Мне некогда говорить, важные дела.

Вышла нейросеть, которая может с точностью определить, где была сделана фотка, а также покажет локацию в 3D — GeoSpy.

Пока доступ не дают (только ограниченно), но получается теперь те ребята из ютаба, которые занимаются спортивным ориентированием по гугал мапс тоже не нужны?

Кто дальше? Таксисты, которым теперь снова бизнесом придется заниматься, а дело для души новое искать? 🤔

Как у вас первый рабочий понедельник в 2025 году?

Надеюсь, также как я, с удовольствием приступили к своей любимой работе.

Хотя я еще 6-го числа влился в нее без смазки.

До этого 4 дня непрерывного задротства в приставку и еще один день потерся в толпах об людей в центре города (чтоб я еще раз поехал в выходные или праздники гулять 😅).

Все таки хорошо, что наш всевышний на 7й день придумал будни и фриланс. Боже, храни дизайн и нейросети)

А, кстати, про нейросети. Кто смотрел Субстанцию?

(ниже чуть спойлеров, но без конкретики)

У нас с женой вот ребенок на днях уснул раньше времени (аж в 8 вечера) и у нас выдалась возможность посмотреть.

Вообще мы не по ужастикам, а с появлением ребенка теперь смотрим преимущественно комедии, мультики. В общем, все, что без крови, насилия, слишком дамичной картинки и тд.

Даже самая семейная франшиза с лысым семьянином-гонщиком тоже не приветствуется. 😅

Так вот, нашумевшая Субстанция, с которой все там в риллсах уссыкались.

Окей, все, не считаемо концовки - терпимо. Про саму концовку позже.

Идея прикольная. Начало сильно увлекло и хорошо удерживало наше внимание. Даже обсуждали активно на эмоциях, так как в первый раз вместе смотрели ужастик.

Но чем дальше шел фильм, тем ярче назревал главный вопрос - а накой там вообще эта жижа, если сознание и чувства у героинь в итоге разное.

В чем изначальный смысл ей пользоваться - не ясно. Думали как-то дальше объяснят.

Фиг с ней, с этой неизвестной некоммерческой организацией, которая бесплатно раздает какой-то супер-дорогой секретный препарат в крутой дизайнерской упаковке и до сих пор не спалилась. Видимо, любит проводить опыты и наблюдать. Допустим.

Фиг с ним с дедом, который умудрился остаться нормальным. Как-то успел разобраться, все понять и договориться со своей копией?

Но блин) Нафига просто создавать себе копию, которая живет сама по себе. Сама решает че делать, а ты никакого профита не получаешь, ни в эмоциональном плане, ни в репутационном. Там же тупо другой человек со своей мотивацией.

Кароч, странная фигня.

В конце, вообще, все превратилось в чистую комедию. Меня больше веселило происходящее, чем пугало или даже вызывало омерзение.

А причем тут нейросети?

Просто, создалось ощущение, что концовку, как раз, нейросети и написали. И нарисовали эту рекурсию в конце)

А иначе, как еще объяснить 6 пальцев у финальной героини. 😄

Или автор начал писать сценарий с конца, и у него очень быстро закончился сахарок.

Кароч, эта история и концепция явно тянет на сериал. По типу Лост и им подобные.

Продолжаю экспериментировать с Kling Ai.

Какая же она крутая!

Очень хорошо и плавно делает анимацию готовых картинок.

На практикуме по нейросетям, креативу и контенту, который уже через полторы недели стартуем, будем в основном ее использовать.

Но, конечно, сама по себе нейросеть не главное.

Если брать область контента, то ключевым тут является идея.

Технически разобраться с нейросетями - капец, как легко.

Куда важней разобраться, как это все дело применять, чтобы получать с этого профит (деньги, трафик и тд).

И контент только одна из множества областей, где сейчас можно реализоваться как творец и фрилансер.

Как же мне нравится то, что сейчас происходит в мире творчества!

И сколько всего нас еще ждет. 🔥

Вчера, кстати, еще свой портрет закинул в Клинг.

Который мне в подарок на др нарисовала Ада Вишнева (моя ранняя студентка по цифровой иллюстрации).

Кароч, Клинг от наших кровных братуличек - топ за свои деньги.

Простой, удобный, шустрый и стоит всего 1к в месяц.

Главное, конечно, основа. Так что, на практикуме будем работать, по большей части, с креативом и исходной картинкой в MidJourney.

🤤 Нейросети делают нас тупее

На днях попалась новость, что нейросети делают людей тупыми.

Речь шла о том, что какие-то ученые доказали, что люди все чаще прибегают к использованию ИИ-ассистентов. Тем самым, делая мозг юзера более инертным и ленивым.

Никаких ссылок на исследования в публикации не было. И кто, конкретно, доказал - тоже. Может, просто пошутили. Это не главное.

Давайте просто представим, что данный факт реально доказали.

Из него мы имеем, что люди, кототрые сейчас все чаще пользуются нейросетями, перестают думать и самостоятельно искать решение.

Тоесть, когда есть более простой способ найти решение - мы им пользуются. Вот это поворот. 😅

Но тупеем ли мы в этот момент?

С одной стороны, мы лишаем свой мозг тренировки.

Каждый раз, когда мы напрягаем извилины при анализе данных, придумыванию идей и тд - мозг активно ищет решение, тем самым прокачиваясь.

Если мы действительно озадачены поиском решения вопроса - наш же мозг не будет давать нам покоя.

Сейчас не буду углубляться во всякие дофаминовые штучки. Во-первых мало в них шарю, а во вторых - вы и сами знаете, что тиктоки - отупляют, действуя как наркотик, давая нам легкий дофамин.

Позовем Дока и Марти.

Вспомним про гугл. Разве поисковики не отупили нас?

И да и нет.

Часть опций мозга частично атрофировались.

Например, теперь мы все реже пытаемся вспомнить какой-то факт или важную дату.

Все занесено в календарь, ежедневники, планировщики. А любой факт - моментально гуглится.

Мое мнение - сейчас, помнить абсолютно все на свете - бесполезный навык. Он просто не актуален, поскольку есть доступ к моментальному поиску нужной информации.

Еще раз, те опции нашего мозга, которые атрафировались - на сегодняшний день, просто не актуальны. Отрубят интернет - они снова прийдут в нашу жизнь. Да, через жопаболь, но вернутся.

Эволюция уже сделала свое дело с нашим серым веществом и назад оборачиваться она не собирается.

Так чем тогда гугл отличается от нейрсоетей?

Просто ускорился процесс.

Раньше рецепт курочки можно было загуглить, а сейчас спросить у чата гпт. Или даже фотку ему с продуктами прислать, а он в ответ через секунду пришлет рецепт.

А теперь, давайте вспомним, как устроен мир на простейших вещах, которые не меняются уже тысячилетия.

Речь про неравенство, контраст и баланс.

Неравенство можно наблюдать во всем.

Все люди всегда были не равны физически, ментально, материально, духовно, творчески, территориально, кожно-венно и тд.

И да, мужчины и женщины - не равны. (*открывает портал в ад*)

Но не путать с небинарной мульти-плеер персоной и халф-лайф сингл персоной. Это другое.

В контрастах и есть великий баланс нашего мира. Тот же Йода не дурак и кое-что понимает о мире. А ведь он говорил про великое равновесие сил.

И наличие интеллекта и гибкости ума - тоже у всех разное.

Если бы мы все были одинаково умные и креативные - скорей всего нас бы и не существовало в том виде, в котором мы есть.

Но давайте оставим влажные коммунистические фантазии и вернемся на землю на одном из обломков старшипа.

В создании контента и использовании нейросетей - тоже самое.

У кого-то будет получаться профит (деньги, популярность и другие характеристики), а у кого-то не будет. Это база.

А нужно понять простую вещь.

Нейросети - инструмент.

Без умения креативить и понимать цели использования - этот инструмент будет, как граната в руках обезьяны.

Все, как всегда - деньги есть только для тех, кто умеет ими пользоваться.

Тоже самое и с нейросетями для контента и работы.

Так было, так есть и так будет.

🪙 Не боюсь называть цену

Почему я называю цену сразу в первом же сообщении и не боюсь этого.

На скриншоте - позавчера написал человек с вопросом: сколько стоит дизайн сайта на тильде.

Обычно, в таких ситуациях я называю цену сразу, чтобы не бесить потенциально клиента уточняющими вопросами. Так как уважаю его и свое время.

Ситуаций может быть много.

Он может просто интересоваться, и ему прям сейчас не вперся сайт.

Он может подбирать исполнителя.

А может, расчитывает на определенную сумму своего бюджета.

Какой смысл начинать работу и задавать вопросы по проекту, если человек хочет сайт за 5к и 30 минут, а остальное его мало волнует.

Тратить время на переписку в этом случае - бесполезное занятие.

Так что, если в первом же сообщении человек пишет с вопросом о цене - я тут же отвечаю.

И чтобы не бояться называть цену, как это было раньше - я пользуюсь вилкой.

Не та, которая - 2 удара = 8 дырок.

А ценовой вилкой.

Просто называю минимальную и максимальную сумму, за которую я готов взяться.

Так как проект может включать в себя:
- сам дизайн
- смысловой прототип
- верстку на конструкторе или кодом
- регистрацию домена, прикрутку оплаты, настройке сертификатов
- и тд

А заказчик может этих тонкостей не понимать. Ему просто нужен сайт, где он будет принимать оплаты или получать заявки на свой товар/продукт/услугу.

Так что, сначала вилку, а затем уже свой вопрос. Так заказчик сразу понимает, что цена из чего-то складывается.

А не просто - 10к за сайт, а там и оплату прикрути и домен зарегистрируй и так до бесконечности.

Кстати, заявку я слил намеренно с первого же сообщения, так как сразу определил сложного клиента.

Рассказать про красные флаги, которые определяю в первых сообщенииях от потенциального клиента, с которым лучше даже не начинать работу? А иначе окажется себе дороже.

🔥 30 огней и рассказываю.