Замечена маленькая деталь: одно оппозиционное медиа одного одиозного бизнесмена при полном патронаже бойкота от Алексея Навального продолжает публиковать фотографии испорченных бюллетеней, что, кстати, с планом бойкота Навального не согласуется (люди же пришли и зарегистрировались). Но других ярких новостей о проблемах при голосовании у оппозиции нет.

В целом выборы проходят очень положительно для власти. На уже закрывшихся участках сбываются самые невероятные мечты технологов, дающие основание считать, что в центральной части все будет не очень сильно отличаться. В Москве только середина дня, а грандиозность ситуации ощущается.

В связи с этим еще одно наблюдение. Видим, как многие высокопоставленные лица поздравляют журналистов и друг друга с праздником. Выборы воспринимаются не как рутинный инструмент демократии, но наделены искрящимся символизмом. Для нашей действительности это, в целом, вполне нормально, на это, по ощущениям, и был расчет.

Дмитрий Анатольевич волевым движением

Собчак предельно внятно объяснила ситуацию с поддельными направлениями, выданными наблюдателями от Навального. Алексею Анатольевичу неуютно, нечего ответить.

Вот вы говорите Киселев, Скабеева, Норкин, пропаганда, шельмование политических оппонентов без возможности ответа.

После ухода Барыни из студии Навального, Соболь и Албуров потратили ЧАС времени на обсуждение икры, криптовалют, ее инстаграмма, ее лицемерия и тд. Хуячили в лучших традициях телеканала «Россия».

⚡️Первые экзитполы

ФОМ:

Путин 77%
Грудинин 11,8%
Жириновский 5,9%
Собчак 1,8%

ВЦИОМ:

Путин 73,9%
Грудинин 11,2%
Жириновский 6,7%
Собчак 2,5%

Политбюро 0.0

Видео выступления Владимира Владимировича на Манежной.

Владимир Владимирович многозначительно смеется в ответ на вопрос о еще одном сроке.

Явно не хочет человек на пенсию (а придется).

#прекрасное с послевыборного afterparty на "России-1".

В целом, что надо понимать по поводу прошедших выборов — референдум одобрения текущей политики Владимира Владимировича прошел для него более чем удачно. Уже ставший знаменитым план 70-70 выполнили успешно — недостача явки в 3% была с лихвой компенсирована 6-процентным превышением плана по проценту голосов за главного кандидата.

Для Грудинина же это провал, в первую очередь из-за завышенных ожиданий вроде «второго тура» (не зря ведь ходят слухи, что это всерьез обсуждали у Павла Николаевича), и 15% голосов (причем «кандидат от народа» дал в ходе интервью Дудю обещание сбрить усы, если до этой отметки он не дойдет, т.ч. теперь ждем перфоманса). Очевидно, что за Грудинина проголосовал далеко не каждый сторонник КПРФ, то есть расколоть свой потенциальный электорат «совхозник» сумел и у Владимира Владимировича, вопреки ожиданиям, электорат отнять не смог.

Для Жириновского этот результат тоже не самый лучший из возможных, и он сам это понимает, судя по тому, как Владимир Вольфович разбушевался в ночном эфире у Соловьева. Он прекрасно понимает, что эти выборы с 90% вероятностью для него последние, а потому в историю он войдет не только как вечный обладатель третьего места, но и как проигравший «директору совхоза» кандидат.

С остальными кандидатами, вроде Собчак и Явлинского, все ясно — вместе они не смогли набрать даже того процента голосов, которого сумел добиться в свое время Прохоров. Так что говорить тут просто не о чем.

Павел Николаевич дал заднюю по вопросу об усах.

Из уст Красовского звучит очень двусмысленно.

Сегодняшним утром можно было наблюдать очень интересную, на первый взгляд, ситуацию — официальные данные по явке до того, как все ушли спать, показывали 59,6%, а уже утром были 67,47%. Закономерно кто-то может подумать, что так пытались притянуть явку за уши, «вбрасывали», «рисовали» и так далее. Но это только на первый взгляд.

На самом деле, подобной рост явки — это результат разницы между списками избирателей до и после выборов, по поводу чего ЦИК даже сделал специальное заявление: «разница в большую сторону в списках избирателей до и после начала голосования объясняется включением в итоговые протоколы граждан, написавших заявление о волеизъявлении по месту пребывания, некоторых категорий военнослужащих, а также лиц, находящихся за рубежом, и еще некоторых групп». То есть явка повысилась после включение всех тех, кто изначально не находился в избирательных списках. Вот и вся разгадка.

А ведь хороший персонаж «Ну, погоди!» получился бы.

Перед выборами активно раскручивалась тема того, что главные выборы для Грудинина в этом году — отнюдь не президентские. Он явно нацеливался на кресло губернатора Московской области, где его таланты бизнесмена могли бы раскрыться в полной мере, тем более, что вся необходимая инфраструктура для обогащения на госдолжности, включая силовую «крышу», у него уже есть (напоминаем — это Саблин и его «афганцы»).

Однако показанный на выборах результат, тем не менее, серьезно снизил шансы Павла Николаевича на получение желаемого. 11,82% — худший результат КПРФ за все время, пока партия выдвигала кандидатов в президенты. Это понимают и внутри самой партии, а потому активно лоббировать его на пост губернатора МО, по всей видимости, никто не будет. А вот главой какого-нибудь района он стать вполне может. Правда, «родной» для него и примыкающий к Москве Ленинский район — слишком жирный кусок, а потому придется руководить где-то подальше от столицы, например, в Наро-Фоминске.

А тем временем ситуация со свалкой в Волоколамске всё накаляется — на главу местной администрации напали.

Не успели закончиться выборы, а новые внутриполитические тренды уже начали активно проявляться. Так, после выступления главы столичного ГСУ СКР Александра Дрыманова в защиту своего бывшего подчиненного, обвиняемого в получении взятки от людей, связанных с вором в законе Шакро Молодым, стало ясно, что слухи о создании российского "аналога ФБР" — не просто слухи. По словам Дрыманова, в новый орган помимо СКР войдут следственные подразделения МВД, а главное — ФСБ (!). То есть ФСБ своих следственных функций лишится. И уже по нынешнему уровню конфликтности очевидно, что в грядущей ведомственной биполярности американский уровень ведомственного противостояния (ЦРУ и ФБР) будет наверняка переплюнут.

В целом, если проанализировать результат конфликта двух американских ведомств, то, по мнению большинства экспертов, именно он привел к крупнейшим провалам американских силовиков: утечка технической документации атомного проекта; неспособность предотвратить и расследовать убийство Кеннеди; неправильная оценка протестов во время вьетнамской войны; Уотергейт; скандал Иран-контрас; помощь Саддаму Хусейну в производстве химоружия; успешная работа советских шпионов Ханссена и Олдрича; и даже 11 сентября.

В общем, учитывая количество собственных скандалов с допингом и группой «Вагнера», можно предположить, что после создания "российского ФБР" СМИ точно будет чем заняться.

Сегодня утром Кудрин разразился программной статьей в «Коммерсанте» о необходимости реформ в стране, намекая на свое возможное премьерство. Ровно 6 лет назад Прохоров писал очень похожую статью о том, что новый мандат Путина нужен для решения важных задач и проведения нового курса. Однако, как мы знаем, после выборов у Прохорова исчезли политические амбиции и он сконцентрировался на бизнесе. Повторит ли его судьбу Кудрин или, наоборот, - перед нами будущий член правительства?

https://www.kommersant.ru/doc/3579103

Осенью активно ходили слухи о возможном выдвижении Кудрина на пост президента, однако затем неожиданно наступила тишина. О Кудрине и его центре ничего не было слышно последние полгода. Готовился ли Кудрин к активной политической карьере в ближайшие шесть лет, мы узнаем в ближайшие месяцы.

Пытается оценить перспективы нового срока на посту губернатора Мособласти.

Комментарий председателя комиссии ОП РФ по экологии и охране окружающей среды Альбины Дударевой по поводу ситуации в подмосковном Волоколамске

"Я как эксперт в обращении с отходами хотела бы успокоить людей. Этот полигон сегодня является объектом размещения отходов, а не химическим производством, на котором может произойти внезапный выброс в той концентрации, чтобы повлиять на здоровье людей. Истерика, которая сегодня началась в прессе, наводит на мысли, что тут может идти речь о споре хозяйствующих субъектов о том, кому достанется мусор в Подмосковье. Я обращаюсь к прессе с просьбой не спекулировать на экологической тематике."

https://www.oprf.ru/press/832/newsitem/44626