А когда будет 5G 🤔?
спойлер: покупать телефон с поддержкой 5G еще рано.
4G, 5G и прочие "Ж" — это маркетинговые термины, с технической точки зрения весьма размытые. Они объединяют набор технологий, с помощью которых можно достичь определенных характеристик: пиковой скорости, задержки, мобильности, спектральной эффективности, энергоэффективности и прочих. Существуют регламенты Международного союза электросвязи (International Telecommunications Union, ITU), определяющие скорость передачи данных для каждого поколения мобильной телефонии. Но эти границы условные: например, скоростей, характерных для 5G, при определенных условиях можно достичь и на 4G сетях; требуемая пиковая скорость для 5G сетей - 20 Гбит/с, но практическая скорость на абонента будет около 100 Мбит/с. Недавно мы достигли пропускной способности 100 Гбит/с на нашей приватной 5G сети. Что всё это значит, в чём тогда разница между 4G и 5G, как понять, "настоящий" ли 5G рекламирует твой оператор?
Ответ — никак.
Наверняка вы слышали о стандарте LTE, Long Term Evolution. Его преподносили как 4G, но он не дотягивает до регламента ITU о 4G сетях. LTE использовался как переходная стадия от 3G к 4G, и уже потом был реализован LTE Advanced — официально сертифицированный как удовлетворяющий требованиям 4G.
Подобный подход предлагается для перехода от 4G к 5G. Все промежуточные стадии — LTE Advanced Pro, 4.5G, 4.5G Pro, 4.9G, Pre-5G, 5G Project — это следующие релизы стандарта LTE Advanced, улучшающие некоторые из характеристик сети, но, как вы уже догадались, полное покрытие требований они не обеспечивают. Но конечно их разрекламируют как 5G.
Стандартизация технологий мобильной связи координируется международной группой The 3rd Generation Partnership Project (3GPP), объединяющей семь разработчиков телекоммуникационных стандартов. В стандартах описываются конкретные алгоритмы, протоколы и процедуры. По этим документам можно нарисовать архитектуру 4G сети и 5G сети, они совершенно разные. Для полноценной поддержки 5G необходимо заменить всё оборудование: телефоны и сим-карты, базовые станции и радиомодули, софт опорных сетей, серверы и роутеры в них. Необходима сертификация частотных диапазонов для гражданской связи (кстати, в России ещё ни один 5G диапазон не лицензирован). Это огромная работа, и переход будет осуществляться постепенно, с помощью эволюционных улучшений.
Коммерческие 5G сети в мире можно пересчитать на пальцах. При этом много где (в том числе и в России) проводятся тесты и триалы, но до покрытия, сравнимого с 4G, еще годы исследований, разработки, производства и внедрения.
спойлер: покупать телефон с поддержкой 5G еще рано.
4G, 5G и прочие "Ж" — это маркетинговые термины, с технической точки зрения весьма размытые. Они объединяют набор технологий, с помощью которых можно достичь определенных характеристик: пиковой скорости, задержки, мобильности, спектральной эффективности, энергоэффективности и прочих. Существуют регламенты Международного союза электросвязи (International Telecommunications Union, ITU), определяющие скорость передачи данных для каждого поколения мобильной телефонии. Но эти границы условные: например, скоростей, характерных для 5G, при определенных условиях можно достичь и на 4G сетях; требуемая пиковая скорость для 5G сетей - 20 Гбит/с, но практическая скорость на абонента будет около 100 Мбит/с. Недавно мы достигли пропускной способности 100 Гбит/с на нашей приватной 5G сети. Что всё это значит, в чём тогда разница между 4G и 5G, как понять, "настоящий" ли 5G рекламирует твой оператор?
Ответ — никак.
Наверняка вы слышали о стандарте LTE, Long Term Evolution. Его преподносили как 4G, но он не дотягивает до регламента ITU о 4G сетях. LTE использовался как переходная стадия от 3G к 4G, и уже потом был реализован LTE Advanced — официально сертифицированный как удовлетворяющий требованиям 4G.
Подобный подход предлагается для перехода от 4G к 5G. Все промежуточные стадии — LTE Advanced Pro, 4.5G, 4.5G Pro, 4.9G, Pre-5G, 5G Project — это следующие релизы стандарта LTE Advanced, улучшающие некоторые из характеристик сети, но, как вы уже догадались, полное покрытие требований они не обеспечивают. Но конечно их разрекламируют как 5G.
Стандартизация технологий мобильной связи координируется международной группой The 3rd Generation Partnership Project (3GPP), объединяющей семь разработчиков телекоммуникационных стандартов. В стандартах описываются конкретные алгоритмы, протоколы и процедуры. По этим документам можно нарисовать архитектуру 4G сети и 5G сети, они совершенно разные. Для полноценной поддержки 5G необходимо заменить всё оборудование: телефоны и сим-карты, базовые станции и радиомодули, софт опорных сетей, серверы и роутеры в них. Необходима сертификация частотных диапазонов для гражданской связи (кстати, в России ещё ни один 5G диапазон не лицензирован). Это огромная работа, и переход будет осуществляться постепенно, с помощью эволюционных улучшений.
Коммерческие 5G сети в мире можно пересчитать на пальцах. При этом много где (в том числе и в России) проводятся тесты и триалы, но до покрытия, сравнимого с 4G, еще годы исследований, разработки, производства и внедрения.
Devdiscourse
Nokia claims new private 5G network capacity record; reaches 100Gbps+
Read more about Nokia claims new private 5G network capacity record; reaches 100Gbps+ on Devdiscourse
👍1
А тем временем у Nokia очередной юбилей 💥🎉: достигнут важный рубеж в 4000 патентов в области 5G! И это только начало 😊.
Подробности на официальном сайте Nokia reaches 4,000 5G essential patent families milestone | Nokia
Подробности на официальном сайте Nokia reaches 4,000 5G essential patent families milestone | Nokia
Nokia
Nokia reaches 4,000 5G essential patent families milestone | Nokia
Press Release
Nokia reaches 4,000 5G essential patent families milestone
Nokia reaches 4,000 5G essential patent families milestone
Не успели мы еще стряхнуть с причёсок и шляп чипы 5G (и то не все), как оказалось, что в индустрии вовсю идут дискуссии и планирование мечты под названием 6G. Как и в случае с 4G, "тут надо различать". Часть улучшений, вероятно, выйдет как улучшенное 5G (5.5G, 5+G, назовите это сами), а некоторые изменения будут настолько радикальны, что их придётся связывать рамками нового стандарта.
> Захват новых частотных диапазонов, увеличение пропускной способности радиоканала, ML на радио
Тут, наверное, следует ожидать экспансии частотного диапазона FR1 в сторону миллиметровых волн настолько насколько получится. Для FR2 идут обсуждения возможностей применения OFDM и существующих схем модуляции для частот сильно выше 30 ГГц. Рассматриваются теоретические подходы к использованию ML для адаптивной подстройки приёмника и передатчика.
(и да, вполне может статься, что в 6G FR1 и FR2 потеряют свой смысл)
> Переход от Massive MIMO к Super-Duper Massive MIMO, что бы это ни значило
В итоге больше качественного трафика большему числу мобильных терминалов.
> Хочется ещё больше уменьшить e2e задержки в канале связи
Физических возможностей на уровне современных технологий сегодня не очень много, но физики и математики работают в этом направлении. В конце концов, 6G ожидается только к концу десятилетия, так что время есть. Можно ещё поработать над изобретением новых сценариев развёртывания и использования, чтобы стало возможным нивелировать или обойти физические ограничения (в хорошем смысле). Например, в 5G разделение инфраструктуры на near-edge cloud и far-edge cloud позволяет решать в каких-то случаях проблемы с задержкой отклика.
> Новые встроенные в 6G сетевые сервисы
В этой области пока нет чётко очерченных направлений, идут обсуждения. Как пример можно привести различные проекты в рамках public security/safety или географически точного позиционирования (использование в одном предложении этих терминов совершенная случайность, остаётся на совести автора).
Ещё модные слова в этом направлении - Digital Twin.
> Open RAN
Есть предложения от опционального следования документам Open RAN в 5G (правильнее сказать, желательного) к обязательному в 6G. Посмотрим. Исторический опыт подсказывает, что открытость так или иначе балансируется естественным желанием заработать денег. Кстати, в рамках стандартизации штуки, называемой RIC (RAN Intelligence Controller), ожидаем стандартизацию подходов к использованию машинного обучения.
Это далеко не все темы, которые обсуждаются в 3GPP и в профильных сообществах. Ниже несколько ссылок, где можно попробовать почерпнуть немного больше информации по теме:
https://www.6gworld.com/
https://www.nokia.com/about-us/newsroom/articles/6g-explained/
https://arxiv.org/abs/2012.08285
https://www.o-ran.org/
> Захват новых частотных диапазонов, увеличение пропускной способности радиоканала, ML на радио
Тут, наверное, следует ожидать экспансии частотного диапазона FR1 в сторону миллиметровых волн настолько насколько получится. Для FR2 идут обсуждения возможностей применения OFDM и существующих схем модуляции для частот сильно выше 30 ГГц. Рассматриваются теоретические подходы к использованию ML для адаптивной подстройки приёмника и передатчика.
(и да, вполне может статься, что в 6G FR1 и FR2 потеряют свой смысл)
> Переход от Massive MIMO к Super-Duper Massive MIMO, что бы это ни значило
В итоге больше качественного трафика большему числу мобильных терминалов.
> Хочется ещё больше уменьшить e2e задержки в канале связи
Физических возможностей на уровне современных технологий сегодня не очень много, но физики и математики работают в этом направлении. В конце концов, 6G ожидается только к концу десятилетия, так что время есть. Можно ещё поработать над изобретением новых сценариев развёртывания и использования, чтобы стало возможным нивелировать или обойти физические ограничения (в хорошем смысле). Например, в 5G разделение инфраструктуры на near-edge cloud и far-edge cloud позволяет решать в каких-то случаях проблемы с задержкой отклика.
> Новые встроенные в 6G сетевые сервисы
В этой области пока нет чётко очерченных направлений, идут обсуждения. Как пример можно привести различные проекты в рамках public security/safety или географически точного позиционирования (использование в одном предложении этих терминов совершенная случайность, остаётся на совести автора).
Ещё модные слова в этом направлении - Digital Twin.
> Open RAN
Есть предложения от опционального следования документам Open RAN в 5G (правильнее сказать, желательного) к обязательному в 6G. Посмотрим. Исторический опыт подсказывает, что открытость так или иначе балансируется естественным желанием заработать денег. Кстати, в рамках стандартизации штуки, называемой RIC (RAN Intelligence Controller), ожидаем стандартизацию подходов к использованию машинного обучения.
Это далеко не все темы, которые обсуждаются в 3GPP и в профильных сообществах. Ниже несколько ссылок, где можно попробовать почерпнуть немного больше информации по теме:
https://www.6gworld.com/
https://www.nokia.com/about-us/newsroom/articles/6g-explained/
https://arxiv.org/abs/2012.08285
https://www.o-ran.org/
Возвращаясь к вопросу, “а жива ли еще Nokia?”, отвечаем - еще как жива 😊! Свежие результаты Q3 с объемом продаж €5.4 млрд говорят сами за себя.
Больше подробностей на официальном сайте и в интервью CEO Pekka Lundmark на CNBC.
А пока рынок и инвесторы готовятся к росту и массовому внедрению 5G, мы в Питерском R&D продолжим это самое 5G создавать 😊.
Больше подробностей на официальном сайте и в интервью CEO Pekka Lundmark на CNBC.
А пока рынок и инвесторы готовятся к росту и массовому внедрению 5G, мы в Питерском R&D продолжим это самое 5G создавать 😊.
Nokia.com
Reports and filings | Nokia.com
Our latest financial performance and archive of past results.
На этой неделе расскажем про здоровье и 5G.
Безопасность оборудования стандарта 5G стала слишком горячей дискуссионной темой в сети. И поскольку электромагнитные поля большой мощности действительно опасны, а большинство дискутирующих обывателей физику хорошо если просто подзабыло, мы постараемся объяснить ситуацию максимально доступно и наглядно, с минимумом формул, практически на пальцах.
Рассказ будет состоять из нескольких частей, в которых мы освежим в памяти основные понятия из школьного курса физики, пройдемся по бытовым проблемам электромагнитной безопасности, завершим все конкретными оценками для решений Nokia и ответами на популярные вопросы.
Итак, погнали, будет интересно!
Безопасность оборудования стандарта 5G стала слишком горячей дискуссионной темой в сети. И поскольку электромагнитные поля большой мощности действительно опасны, а большинство дискутирующих обывателей физику хорошо если просто подзабыло, мы постараемся объяснить ситуацию максимально доступно и наглядно, с минимумом формул, практически на пальцах.
Рассказ будет состоять из нескольких частей, в которых мы освежим в памяти основные понятия из школьного курса физики, пройдемся по бытовым проблемам электромагнитной безопасности, завершим все конкретными оценками для решений Nokia и ответами на популярные вопросы.
Итак, погнали, будет интересно!
Часть первая
Начнём с источника электромагнитного излучения, без которого нас вообще не было бы — с Солнца ☀. Рассмотрев его спектр (изображение 2) в общем случае, мы придём к следующим выводам:
**Вывод №1**: поскольку никакой принципиальной разницы в физической природе видимого света и радиоволны нет, Солнце, согласно закону Планка, излучает во всем ЭМ-спектре. В 7% левой части спектра, помимо ультрафиолета попадает немного безусловно вредных ионизирующих рентгеновских и гамма-лучей. А в правой части мы видим, что около 1% излучения звезды приходится на радиоволны всех привычных нам диапазонов.
**Вывод №2**: Солнце излучает некоторое количество энергии на тех же частотах, что и микроволновка, радиостанция «Маяк» или вышка стандарта 5G 🤔.
Один процент — это совсем немного, но проблема в том, что Солнце **очень** мощное 💥. В космосе на земном удалении от нашего светила на один квадратный метр перпендикулярной лучам поверхности суммарно приходится около 1360 Вт мощности. Эта величина называется Солнечной Постоянной Земли, и она довольно велика. Если собрать всю эту энергию в объёме коробки от обуви, то получится почти в два раза больше, чем генерируют наши микроволновки (около 700 Вт) в своей узкой полосе частот.
Даже 1% радио с первой диаграммы — это порядка 13.6 Вт/м². Это довольно много, но об этом чуть позже. Почему же мы не изжариваемся как замороженная пицца из супермаркета? Для этого нам придётся перенестись на грешную землю и сделать ещё пару измерений.
На уровне моря после прохождения атмосферы солнечный спектр (изображение 3) претерпевает серьёзные изменения. Как видим, атмосфера существенно снижает уровень излучения в некоторых полосах за счет рассеивания и поглощения. Также часть излучения «фильтрует» ионосфера. Форма итогового спектрального распределения, с которым имеют дело наши тела, зависит от многих параметров, таких как местоположение, высота над уровнем моря, влажность воздуха, наличие примесей, высоты солнца над горизонтом. Но для наших оценок важно знать, что мощность солнечного излучения у земной поверхности падает в идеале примерно в полтора раза, до 1 киловатта, а огибающая формы спектра в целом сохраняет свою форму.
**Вывод №3**: ультрафиолетовое излучение — хороший пример достаточно страшного электромагнитного излучения, которое является серьёзным фактором развития некоторых видов онкологических заболеваний. Риски существенно зависят от места проживания, поскольку атмосферное ослабление этой части спектра сильно варьируется — чем ближе к экватору, тем выше риск.
**Вывод №4**: питерская погода может и не всегда приятна, но превосходно защищает нас от космического ультрафиолета.
Таким образом, электромагнитное излучение — это не напасть последних лет, а часть природы, с которой человечество взаимодействует на протяжении всего своего существования 🌀. В следующей части рассмотрим те его источники, с которыми мы имеем дело в быту.
Начнём с источника электромагнитного излучения, без которого нас вообще не было бы — с Солнца ☀. Рассмотрев его спектр (изображение 2) в общем случае, мы придём к следующим выводам:
**Вывод №1**: поскольку никакой принципиальной разницы в физической природе видимого света и радиоволны нет, Солнце, согласно закону Планка, излучает во всем ЭМ-спектре. В 7% левой части спектра, помимо ультрафиолета попадает немного безусловно вредных ионизирующих рентгеновских и гамма-лучей. А в правой части мы видим, что около 1% излучения звезды приходится на радиоволны всех привычных нам диапазонов.
**Вывод №2**: Солнце излучает некоторое количество энергии на тех же частотах, что и микроволновка, радиостанция «Маяк» или вышка стандарта 5G 🤔.
Один процент — это совсем немного, но проблема в том, что Солнце **очень** мощное 💥. В космосе на земном удалении от нашего светила на один квадратный метр перпендикулярной лучам поверхности суммарно приходится около 1360 Вт мощности. Эта величина называется Солнечной Постоянной Земли, и она довольно велика. Если собрать всю эту энергию в объёме коробки от обуви, то получится почти в два раза больше, чем генерируют наши микроволновки (около 700 Вт) в своей узкой полосе частот.
Даже 1% радио с первой диаграммы — это порядка 13.6 Вт/м². Это довольно много, но об этом чуть позже. Почему же мы не изжариваемся как замороженная пицца из супермаркета? Для этого нам придётся перенестись на грешную землю и сделать ещё пару измерений.
На уровне моря после прохождения атмосферы солнечный спектр (изображение 3) претерпевает серьёзные изменения. Как видим, атмосфера существенно снижает уровень излучения в некоторых полосах за счет рассеивания и поглощения. Также часть излучения «фильтрует» ионосфера. Форма итогового спектрального распределения, с которым имеют дело наши тела, зависит от многих параметров, таких как местоположение, высота над уровнем моря, влажность воздуха, наличие примесей, высоты солнца над горизонтом. Но для наших оценок важно знать, что мощность солнечного излучения у земной поверхности падает в идеале примерно в полтора раза, до 1 киловатта, а огибающая формы спектра в целом сохраняет свою форму.
**Вывод №3**: ультрафиолетовое излучение — хороший пример достаточно страшного электромагнитного излучения, которое является серьёзным фактором развития некоторых видов онкологических заболеваний. Риски существенно зависят от места проживания, поскольку атмосферное ослабление этой части спектра сильно варьируется — чем ближе к экватору, тем выше риск.
**Вывод №4**: питерская погода может и не всегда приятна, но превосходно защищает нас от космического ультрафиолета.
Таким образом, электромагнитное излучение — это не напасть последних лет, а часть природы, с которой человечество взаимодействует на протяжении всего своего существования 🌀. В следующей части рассмотрим те его источники, с которыми мы имеем дело в быту.
Часть вторая
Давайте перейдём к интересующей нас части ЭМ-спектра — к радиоволнам сверхвысокой частоты. Эти волны широко используются в радиолокации, бытовой технике и связи.
Конкретные параметры излучения выбираются на стадии проектирования исходя из задач, стоящих перед конкретным прибором. Так, например, авиационный метеорадар, радар управления полётами и навигационный радар для миллиардерской яхты никогда не будут иметь одну и ту же частоту, потому что капельки дождя, рябь на поверхности воды и летательные аппараты имеют разные размеры и хорошо взаимодействуют только с сопоставимыми длинами волн. Пространственные и энергетические характеристики также будут отличаться: погодный радар вполне может иметь слепую зону непосредственно над антенной, что совершенно недопустимо для полётного, а навигационная РЛС мегаяхты не должна наводить помехи и причинять какой-либо вред садящемуся в десятке метров вертолету с VIP-пассажиром.
Опасность работы с мощными военными радарами заставила ученых провести массу исследований, в ходе которых было установлено, как разные радиоволны проникают в наши тела и взаимодействуют с тканями.
Вот довольно наглядная картинка ☝, где хорошо видно, что глубина проникновения на частоте микроволновки 2.45 ГГц неплохо согласуется с наблюдениями на вчерашних котлетах.
И поскольку для того, чтобы испортить что-либо, в том числе живые ткани, надо совершить работу (в физическом смысле этого слова), было принято нормировать именно энергетические параметры излучения. В принципе, даже на бытовом уровне понятно, что чем больше энергии где-либо, тем опаснее этот предмет или явление. И не важно, слепящее ли это солнце или направленная мощная антенна.
Поэтому для успешной защиты от ЭМ излучения мы должны использовать следующие способы:
1. Держаться вне пространства, в котором происходит излучение. Для этого мощные навигационные РЛС, например, устанавливают максимально высоко, чтобы в их незримый луч не попадали люди.
2. Держаться на безопасном расстоянии от мощных источников излучений. Например, зарождаться и эволюционировать на планетах с плотной атмосферой, достаточно удалённых от звезд класса G2V.
3. Держаться в зоне действия источника ограниченное время.
4. Если это обеспечить сложно, то использовать экранирование, как, например, в микроволновке. Можно предложить простой эксперимент, который позволит проверить его качество: **выключите печь из электросети**, положите внутрь мобильный телефон и закройте дверцу. На телефон, находящийся в микроволновке с исправной защитой, дозвониться не удастся несмотря на то, что экранирование рассчитано на совсем другую частотную полосу. А вот с LPD-рацией этот фокус уже может не пройти — слишком разные диапазоны.
Для современных решений мобильной связи используется формирование узких лучей, которое позволяет локализовать область, задействованную для передачи энергии (смотри пункт 1), и тратить при этом меньше энергии; временное разделение (пункт 2); и шумоподобные сигналы (сигналы с избыточным кодированием).
В случае 5G даже существуют режимы, в которых мощность сигнала может быть меньше мощности шума на этой частоте, при условии достаточного удаления от антенны!
В следующей части мы покажем, как прикинуть параметры безопасного обращения с источниками электромагнитного излучения из энергетических соображений, без интегралов и смс.
Давайте перейдём к интересующей нас части ЭМ-спектра — к радиоволнам сверхвысокой частоты. Эти волны широко используются в радиолокации, бытовой технике и связи.
Конкретные параметры излучения выбираются на стадии проектирования исходя из задач, стоящих перед конкретным прибором. Так, например, авиационный метеорадар, радар управления полётами и навигационный радар для миллиардерской яхты никогда не будут иметь одну и ту же частоту, потому что капельки дождя, рябь на поверхности воды и летательные аппараты имеют разные размеры и хорошо взаимодействуют только с сопоставимыми длинами волн. Пространственные и энергетические характеристики также будут отличаться: погодный радар вполне может иметь слепую зону непосредственно над антенной, что совершенно недопустимо для полётного, а навигационная РЛС мегаяхты не должна наводить помехи и причинять какой-либо вред садящемуся в десятке метров вертолету с VIP-пассажиром.
Опасность работы с мощными военными радарами заставила ученых провести массу исследований, в ходе которых было установлено, как разные радиоволны проникают в наши тела и взаимодействуют с тканями.
Вот довольно наглядная картинка ☝, где хорошо видно, что глубина проникновения на частоте микроволновки 2.45 ГГц неплохо согласуется с наблюдениями на вчерашних котлетах.
И поскольку для того, чтобы испортить что-либо, в том числе живые ткани, надо совершить работу (в физическом смысле этого слова), было принято нормировать именно энергетические параметры излучения. В принципе, даже на бытовом уровне понятно, что чем больше энергии где-либо, тем опаснее этот предмет или явление. И не важно, слепящее ли это солнце или направленная мощная антенна.
Поэтому для успешной защиты от ЭМ излучения мы должны использовать следующие способы:
1. Держаться вне пространства, в котором происходит излучение. Для этого мощные навигационные РЛС, например, устанавливают максимально высоко, чтобы в их незримый луч не попадали люди.
2. Держаться на безопасном расстоянии от мощных источников излучений. Например, зарождаться и эволюционировать на планетах с плотной атмосферой, достаточно удалённых от звезд класса G2V.
3. Держаться в зоне действия источника ограниченное время.
4. Если это обеспечить сложно, то использовать экранирование, как, например, в микроволновке. Можно предложить простой эксперимент, который позволит проверить его качество: **выключите печь из электросети**, положите внутрь мобильный телефон и закройте дверцу. На телефон, находящийся в микроволновке с исправной защитой, дозвониться не удастся несмотря на то, что экранирование рассчитано на совсем другую частотную полосу. А вот с LPD-рацией этот фокус уже может не пройти — слишком разные диапазоны.
Для современных решений мобильной связи используется формирование узких лучей, которое позволяет локализовать область, задействованную для передачи энергии (смотри пункт 1), и тратить при этом меньше энергии; временное разделение (пункт 2); и шумоподобные сигналы (сигналы с избыточным кодированием).
В случае 5G даже существуют режимы, в которых мощность сигнала может быть меньше мощности шума на этой частоте, при условии достаточного удаления от антенны!
В следующей части мы покажем, как прикинуть параметры безопасного обращения с источниками электромагнитного излучения из энергетических соображений, без интегралов и смс.
Часть третья
В первой части мы вспомнили, что такое Солнечная постоянная ☀. Эта величина своя для каждого значения дистанции от Солнца. Для выжженного Меркурия это 9040 Вт/м², а для замёрзшего Нептуна 1.5 Вт/м². Эти значения полностью согласуются с важным для нашей темы законом убывания мощности обратно пропорционально квадрату расстояния от источника.
Для гарантированного приема сигнала современное электронное устройство должно получить некоторое количество энергии, и к счастью, оно весьма невелико. Давайте рассмотрим в качестве базового примера брелок с простейшей модуляцией, который открывает автомобиль на расстоянии 100 метров. Для активации приемного тракта на современной элементной базе вполне достаточно 1/100 мкВт. Если мы правильно составим и решим пропорцию на уровне 5-го класса школы, то получим, что для передачи такого сигнала наш брелок должен иметь мощность около 1/100 Вт, то есть 10 мВт. И если мы внезапно захотим открывать нашу машину на вдвое большем расстоянии, увеличить мощность придется в 2² = 4 раза, до 40 мВт. Для 300 метров – 90 мВт и так далее. Так работает закон обратно-квадратичной пропорциональности.
Для конкретного примера мы возьмём антенну Nokia Airscale 64TRX massive MIMO antenna 3.5 ГГц, которая имеет серьёзную выходную радиомощность в 200 Вт (чуть меньше трети микроволновки, на минутку 😮). Поскольку эта антенна направленная, не излучает во все стороны как карманный брелок, будем считать, что излучение ведется только в нижнюю полусферу и в одном 120-градусном секторе (1/6 сферы, это значение нам пригодится в дальнейшем для расчёта плотности потока).
Без учёта атмосферных условий получается, что дальность успешного приёма около 14 километров, что грубовато, но согласуется со стандартом для этой частоты (в реальности будет меньше). А радиоизлучение, эквивалентное проценту космической Солнечной константы из первой части, получается на расстоянии около 40 сантиметров. Не надо приближаться к фронтальной плоскости антенны на такое расстояние, но хорошо бы знать точное расстояние, на котором антенна становится безопасной по санитарным нормам.
Нормы эти различаются. В Европе и США нормируется мощность, поглощаемая тканями — Specific Absorption Rate (SAR, Вт/кг), а в России плотность потока энергии электромагнитного поля (ППЭ ЭМП, Вт/м², мкВт/см²). Методики также различаются диапазонами измерений и способами расчёта: у нас измерение ведется в диапазоне от 10 кГц до 300 ГГц, за рубежом от 100 кГц до 10 ГГц с учетом плотности и проводимости живой ткани.
В России нормой (СанПиН 2.1.8/2.2.4.1383-03, СанПиН 2.2.4.1191-03) является 10 микроВатт на сантиметр площади, в импульсе до 100 микроватт на сантиметр квадратный. В США SAR 1.6 Ватт на килограмм, в Евросоюзе 2 Ватта на килограмм.
Для простоты переведём микроВатты на сантиметр² в Ватты на метр². Получим 0.1 Ватт/м² и 1 Ватт/м² в кратковременном импульсе. Теперь вспомним формулу для площади сферы (для сектора нашей антенны итоговая формула будет (4*π *R²)/6 и решим простое уравнение (6 класс) для нахождения формулы санитарной дистанции R = √ (3 * Мощность / 2 π * Норма). Без учёта атмосферы и препятствий — около 30 метров для постоянного и 10 метров для краткого облучения.
Таким образом, если вышка стоит в 50 метрах от дома, бояться нечего, скорее всего уровень излучения от телефона в вашем кармане выше, чем от неё. А если вы живёте на последнем этаже, знаете, что на крыше над вами стоит аппаратура мобильной связи, и не можете припомнить собрания жильцов, на котором принято решение об установке, обязательно вызовите экспертов с сертифицированным измерителем ППЭ ЭМП.
Ну и напомним, что лучший способ не дать 3G/4G/5G/6G навредить вам — прежде всего перестать сидеть в соцсетях и мессенджерах за рулём 😀. Будьте здоровы!
В первой части мы вспомнили, что такое Солнечная постоянная ☀. Эта величина своя для каждого значения дистанции от Солнца. Для выжженного Меркурия это 9040 Вт/м², а для замёрзшего Нептуна 1.5 Вт/м². Эти значения полностью согласуются с важным для нашей темы законом убывания мощности обратно пропорционально квадрату расстояния от источника.
Для гарантированного приема сигнала современное электронное устройство должно получить некоторое количество энергии, и к счастью, оно весьма невелико. Давайте рассмотрим в качестве базового примера брелок с простейшей модуляцией, который открывает автомобиль на расстоянии 100 метров. Для активации приемного тракта на современной элементной базе вполне достаточно 1/100 мкВт. Если мы правильно составим и решим пропорцию на уровне 5-го класса школы, то получим, что для передачи такого сигнала наш брелок должен иметь мощность около 1/100 Вт, то есть 10 мВт. И если мы внезапно захотим открывать нашу машину на вдвое большем расстоянии, увеличить мощность придется в 2² = 4 раза, до 40 мВт. Для 300 метров – 90 мВт и так далее. Так работает закон обратно-квадратичной пропорциональности.
Для конкретного примера мы возьмём антенну Nokia Airscale 64TRX massive MIMO antenna 3.5 ГГц, которая имеет серьёзную выходную радиомощность в 200 Вт (чуть меньше трети микроволновки, на минутку 😮). Поскольку эта антенна направленная, не излучает во все стороны как карманный брелок, будем считать, что излучение ведется только в нижнюю полусферу и в одном 120-градусном секторе (1/6 сферы, это значение нам пригодится в дальнейшем для расчёта плотности потока).
Без учёта атмосферных условий получается, что дальность успешного приёма около 14 километров, что грубовато, но согласуется со стандартом для этой частоты (в реальности будет меньше). А радиоизлучение, эквивалентное проценту космической Солнечной константы из первой части, получается на расстоянии около 40 сантиметров. Не надо приближаться к фронтальной плоскости антенны на такое расстояние, но хорошо бы знать точное расстояние, на котором антенна становится безопасной по санитарным нормам.
Нормы эти различаются. В Европе и США нормируется мощность, поглощаемая тканями — Specific Absorption Rate (SAR, Вт/кг), а в России плотность потока энергии электромагнитного поля (ППЭ ЭМП, Вт/м², мкВт/см²). Методики также различаются диапазонами измерений и способами расчёта: у нас измерение ведется в диапазоне от 10 кГц до 300 ГГц, за рубежом от 100 кГц до 10 ГГц с учетом плотности и проводимости живой ткани.
В России нормой (СанПиН 2.1.8/2.2.4.1383-03, СанПиН 2.2.4.1191-03) является 10 микроВатт на сантиметр площади, в импульсе до 100 микроватт на сантиметр квадратный. В США SAR 1.6 Ватт на килограмм, в Евросоюзе 2 Ватта на килограмм.
Для простоты переведём микроВатты на сантиметр² в Ватты на метр². Получим 0.1 Ватт/м² и 1 Ватт/м² в кратковременном импульсе. Теперь вспомним формулу для площади сферы (для сектора нашей антенны итоговая формула будет (4*π *R²)/6 и решим простое уравнение (6 класс) для нахождения формулы санитарной дистанции R = √ (3 * Мощность / 2 π * Норма). Без учёта атмосферы и препятствий — около 30 метров для постоянного и 10 метров для краткого облучения.
Таким образом, если вышка стоит в 50 метрах от дома, бояться нечего, скорее всего уровень излучения от телефона в вашем кармане выше, чем от неё. А если вы живёте на последнем этаже, знаете, что на крыше над вами стоит аппаратура мобильной связи, и не можете припомнить собрания жильцов, на котором принято решение об установке, обязательно вызовите экспертов с сертифицированным измерителем ППЭ ЭМП.
Ну и напомним, что лучший способ не дать 3G/4G/5G/6G навредить вам — прежде всего перестать сидеть в соцсетях и мессенджерах за рулём 😀. Будьте здоровы!