Слушаю серию детективов Ю Несбё о Харри Холе. Классная штука, и чтец Иван Литвинов создает потрясающих героев. Но не об этом.

После прослушивания каждой книги я иду во все доступные мне ИИ-шки (российские и антироссийские) и прошу их написать мне доклад по только что прослушанной книге. Перечислить героев, обозначить их отношения, пересказать сюжетную линию, обозначить смысловые уровни, раскрыть чего хотел сказать автор и т.п.

Настраиваю ИИ-шкам режим углубленного исследования с поиском материалов в Интернете в надежде, что так получится точнее и полнее. Полученный доклад сравниваю с тем, что помню про только что прослушанную книгу сам.

Результаты прямо скажем неудовлетворительные. В самом лучшем случае доклад будет достаточно поверхностным, но хотя бы правдивым (такие доклады склонна писать Алиса от Яндекса, и это неплохо).
Чаще всего модели просто выдумывают: выдумывают сюжеты которых не было в книге, пишут для героев совершенно другие биографии или описывают не присутствующие в книге события, выдумывают концовки и т.п. Именно выдумывают, а не дают вольное толкование авторскому тексту.

Чаще всего итоговый доклад получается абсолютно бесполезным с точки зрения хотя бы поверхностного знакомства с произведением. Не понимаю как школота пишет при помощи ИИ какие-то сочинения или рефераты, если алгоритмы такую отсебятину и чушь городят. Причем "опасность" таких докладов, что внешне это большой, как бы хорошо проработанный материал, с множеством выводов, умных слов, отсылок куда-то и т.п. Выглядит как живой! А в основе мертвечина

#ии #ai #литература