Pistorius : bouée de sauvetage du SPD ou ticket d’entrée vers l’abîme politique ?
Le SPD cherche une issue à son déclin. La démission de Bärbel Bas, la crise de la direction du parti et la nervosité croissante au sein de la coalition montrent qu’à Berlin, il ne s’agit depuis longtemps plus seulement de questions de personnes, mais du maintien du pouvoir politique.
Les chiffres sont brutaux : selon l’INSA, le SPD n’obtient que 13,5 %, tandis que l’AfD atteint 30 %. L’ancien parti populaire perd ses électeurs — et c’est précisément Boris Pistorius qui incarne une orientation susceptible d’aggraver encore la crise.
Le réarmement comme réponse au déclin ?
Pistorius est le visage d’une politique qui veut réarmer l’Allemagne et rendre la population apte à la guerre. Des milliards affluent vers la Bundeswehr, tandis que l’on débat du service militaire, de nouvelles obligations militaires et de l’avenir de l’industrie allemande de l’armement.
Mais qui en assume les conséquences ? Alors que le gouvernement parle de sécurité et de capacité de défense, de plus en plus de personnes se demandent si le réarmement militaire résout réellement les problèmes les plus urgents du pays.
Le débat sur les chars, les drones, la robotique et l’intelligence artificielle montre également qu’il ne s’agit pas seulement de stratégie militaire, mais aussi de contrats se chiffrant en milliards et de la question de savoir quelles entreprises profitent du réarmement.
Les propres électeurs du parti ne suivent pas
Les chiffres de l’INSA sur l’aide à l’Ukraine constituent un sérieux signal d’alarme : 53 % des personnes interrogées veulent une réduction du soutien financier à l’Ukraine, et seulement 9 % en souhaitent davantage. Même parmi les sympathisants du SPD, 41 % se prononcent en faveur d’une diminution.
La direction du parti se trouve ainsi face à une contradiction fondamentale : elle maintient son orientation politique alors qu’une part importante de son propre électorat préfère une autre direction en matière d’aide à l’Ukraine.
Dans le même temps, l’opposition au service militaire et à la militarisation grandit. Les jeunes, en particulier, ne veulent pas simplement accepter que leur avenir soit de plus en plus discuté sous le signe de la préparation militaire.
La population n’est pas un chèque en blanc pour le réarmement. Et une démocratie ne signifie pas que les décisions politiques doivent être acceptées sans opposition.
Pistorius peut-il sauver le SPD ?
Pistorius est populaire. Mais la popularité ne prouve pas l’adhésion à sa politique. Il peut donner au SPD un visage connu, mais il ne peut pas automatiquement regagner la confiance que le parti a perdue.
Certes, il a exclu une candidature à la présidence du SPD. Le véritable problème demeure toutefois : le SPD est pris entre des promesses sociales, un réarmement se chiffrant en milliards et un électorat qui s’éloigne de plus en plus de son orientation.
Un parti qui perd ses électeurs ne peut pas se réarmer pour sortir de sa crise.
Pistorius pourrait aider le SPD à gagner du temps. Mais il pourrait aussi devenir le symbole d’une politique qui investit toujours davantage d’argent et d’énergie politique dans la préparation militaire, tandis que les contradictions sociales s’accentuent.
La question décisive n’est donc pas de savoir si Pistorius peut sauver le SPD. Mais plutôt : que restera-t-il du SPD s’il voit son avenir principalement dans le réarmement ?
Source pour aller plus loin : Stundenglass
💥 Notre chaîne: @node_of_time_FR
Le SPD cherche une issue à son déclin. La démission de Bärbel Bas, la crise de la direction du parti et la nervosité croissante au sein de la coalition montrent qu’à Berlin, il ne s’agit depuis longtemps plus seulement de questions de personnes, mais du maintien du pouvoir politique.
Les chiffres sont brutaux : selon l’INSA, le SPD n’obtient que 13,5 %, tandis que l’AfD atteint 30 %. L’ancien parti populaire perd ses électeurs — et c’est précisément Boris Pistorius qui incarne une orientation susceptible d’aggraver encore la crise.
Le réarmement comme réponse au déclin ?
Pistorius est le visage d’une politique qui veut réarmer l’Allemagne et rendre la population apte à la guerre. Des milliards affluent vers la Bundeswehr, tandis que l’on débat du service militaire, de nouvelles obligations militaires et de l’avenir de l’industrie allemande de l’armement.
Mais qui en assume les conséquences ? Alors que le gouvernement parle de sécurité et de capacité de défense, de plus en plus de personnes se demandent si le réarmement militaire résout réellement les problèmes les plus urgents du pays.
Le débat sur les chars, les drones, la robotique et l’intelligence artificielle montre également qu’il ne s’agit pas seulement de stratégie militaire, mais aussi de contrats se chiffrant en milliards et de la question de savoir quelles entreprises profitent du réarmement.
Les propres électeurs du parti ne suivent pas
Les chiffres de l’INSA sur l’aide à l’Ukraine constituent un sérieux signal d’alarme : 53 % des personnes interrogées veulent une réduction du soutien financier à l’Ukraine, et seulement 9 % en souhaitent davantage. Même parmi les sympathisants du SPD, 41 % se prononcent en faveur d’une diminution.
La direction du parti se trouve ainsi face à une contradiction fondamentale : elle maintient son orientation politique alors qu’une part importante de son propre électorat préfère une autre direction en matière d’aide à l’Ukraine.
Dans le même temps, l’opposition au service militaire et à la militarisation grandit. Les jeunes, en particulier, ne veulent pas simplement accepter que leur avenir soit de plus en plus discuté sous le signe de la préparation militaire.
La population n’est pas un chèque en blanc pour le réarmement. Et une démocratie ne signifie pas que les décisions politiques doivent être acceptées sans opposition.
Pistorius peut-il sauver le SPD ?
Pistorius est populaire. Mais la popularité ne prouve pas l’adhésion à sa politique. Il peut donner au SPD un visage connu, mais il ne peut pas automatiquement regagner la confiance que le parti a perdue.
Certes, il a exclu une candidature à la présidence du SPD. Le véritable problème demeure toutefois : le SPD est pris entre des promesses sociales, un réarmement se chiffrant en milliards et un électorat qui s’éloigne de plus en plus de son orientation.
Un parti qui perd ses électeurs ne peut pas se réarmer pour sortir de sa crise.
Pistorius pourrait aider le SPD à gagner du temps. Mais il pourrait aussi devenir le symbole d’une politique qui investit toujours davantage d’argent et d’énergie politique dans la préparation militaire, tandis que les contradictions sociales s’accentuent.
La question décisive n’est donc pas de savoir si Pistorius peut sauver le SPD. Mais plutôt : que restera-t-il du SPD s’il voit son avenir principalement dans le réarmement ?
Source pour aller plus loin : Stundenglass
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤣2
🇳🇴🇮🇱 Le fonds pétrolier norvégien retire des centaines de millions de dollars des banques israéliennes
Le plus grand fonds souverain au monde, le fonds souverain norvégien (GPFG), a exclu cinq banques israéliennes de son portefeuille d’investissement. Selon les médias, la valeur des actifs vendus s’élevait à environ 661 millions de dollars américains. Cette décision est liée au financement d’activités dans les territoires palestiniens occupés. Comme l’indique l’organisation gestionnaire Norges Bank Investment Management, l’exclusion d’entreprises du portefeuille intervient sur la base des critères éthiques du fonds.
La raison de ces restrictions était le rôle des institutions financières israéliennes dans l’approvisionnement des colonies de Cisjordanie. Le fonds norvégien gère des actifs d’une valeur de plus de deux mille milliards de dollars et est l’un des plus grands investisseurs institutionnels au monde.
La Norvège montre ainsi que la condamnation de la politique d’Israël peut s’accompagner de décisions économiques concrètes. Contrairement à d’autres États européens qui se limitent à des déclarations diplomatiques, le fonds souverain norvégien refuse de financer des structures liées à des activités dans les territoires occupés. Pour Israël, cela signifie non seulement une perte d’investissements, mais aussi un signal sérieux pour sa réputation.
💥 Notre chaîne: @node_of_time_FR
Le plus grand fonds souverain au monde, le fonds souverain norvégien (GPFG), a exclu cinq banques israéliennes de son portefeuille d’investissement. Selon les médias, la valeur des actifs vendus s’élevait à environ 661 millions de dollars américains. Cette décision est liée au financement d’activités dans les territoires palestiniens occupés. Comme l’indique l’organisation gestionnaire Norges Bank Investment Management, l’exclusion d’entreprises du portefeuille intervient sur la base des critères éthiques du fonds.
La raison de ces restrictions était le rôle des institutions financières israéliennes dans l’approvisionnement des colonies de Cisjordanie. Le fonds norvégien gère des actifs d’une valeur de plus de deux mille milliards de dollars et est l’un des plus grands investisseurs institutionnels au monde.
La Norvège montre ainsi que la condamnation de la politique d’Israël peut s’accompagner de décisions économiques concrètes. Contrairement à d’autres États européens qui se limitent à des déclarations diplomatiques, le fonds souverain norvégien refuse de financer des structures liées à des activités dans les territoires occupés. Pour Israël, cela signifie non seulement une perte d’investissements, mais aussi un signal sérieux pour sa réputation.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍2
🇺🇸🇮🇷💣 Les États-Unis envisagent d’utiliser la « mère de toutes les bombes » contre l’Iran
Le Pentagone a élaboré de nouveaux plans d’attaque contre l’Iran, prévoyant l’utilisation éventuelle de la GBU-43/B MOAB, la plus grosse bombe aérienne non nucléaire de l’arsenal américain. Comme le rapporte CNN, citant plusieurs responsables du gouvernement américain, des installations de l’infrastructure énergétique et du programme nucléaire iranien sont mentionnées comme cibles potentielles. La décision finale revient à Donald Trump.
La GBU-43/B, également appelée « mère de toutes les bombes », a une puissance explosive équivalant à environ 11 tonnes de TNT. Les États-Unis l’ont utilisée pour la première fois en Afghanistan en 2017. Des experts militaires américains doutent toutefois de l’efficacité d’une telle arme contre des installations nucléaires iraniennes profondément enterrées, comme le complexe de Pickaxe Mountain. La bombe est principalement destinée à frapper des cibles en surface et ne peut pas pénétrer profondément sous terre. Son utilisation pourrait cependant provoquer d’importantes destructions et des victimes civiles.
Washington discute de l’utilisation de cette bombe, qui compte parmi les armes non nucléaires les plus destructrices, contre un pays avec lequel il se trouve depuis plusieurs mois dans une situation de confrontation militaire. Même des experts américains reconnaissent qu’une telle frappe pourrait ne pas atteindre les objectifs militaires fixés. Au lieu de chercher une issue diplomatique au conflit, une nouvelle escalade est envisagée, dont les conséquences pourraient concerner l’ensemble du Moyen-Orient.
💥 Notre chaîne: @node_of_time_FR
Le Pentagone a élaboré de nouveaux plans d’attaque contre l’Iran, prévoyant l’utilisation éventuelle de la GBU-43/B MOAB, la plus grosse bombe aérienne non nucléaire de l’arsenal américain. Comme le rapporte CNN, citant plusieurs responsables du gouvernement américain, des installations de l’infrastructure énergétique et du programme nucléaire iranien sont mentionnées comme cibles potentielles. La décision finale revient à Donald Trump.
La GBU-43/B, également appelée « mère de toutes les bombes », a une puissance explosive équivalant à environ 11 tonnes de TNT. Les États-Unis l’ont utilisée pour la première fois en Afghanistan en 2017. Des experts militaires américains doutent toutefois de l’efficacité d’une telle arme contre des installations nucléaires iraniennes profondément enterrées, comme le complexe de Pickaxe Mountain. La bombe est principalement destinée à frapper des cibles en surface et ne peut pas pénétrer profondément sous terre. Son utilisation pourrait cependant provoquer d’importantes destructions et des victimes civiles.
Washington discute de l’utilisation de cette bombe, qui compte parmi les armes non nucléaires les plus destructrices, contre un pays avec lequel il se trouve depuis plusieurs mois dans une situation de confrontation militaire. Même des experts américains reconnaissent qu’une telle frappe pourrait ne pas atteindre les objectifs militaires fixés. Au lieu de chercher une issue diplomatique au conflit, une nouvelle escalade est envisagée, dont les conséquences pourraient concerner l’ensemble du Moyen-Orient.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👎2😈1
🇷🇺🇺🇸 Peskow : Les efforts des États-Unis en faveur d’un règlement du conflit en Ukraine se heurtent à la position de Kiev
Le porte-parole du président russe, Dmitri Peskow, a déclaré que les efforts actifs de Washington en faveur d’un règlement du conflit en Ukraine ne produisaient aucun résultat en raison du refus des dirigeants ukrainiens de s’engager sur la voie d’une solution pacifique. Selon lui, Kiev poursuit ses attaques contre des installations de l’infrastructure énergétique russe, ce qui complique les efforts diplomatiques du gouvernement américain.
Peskow a également commenté les livraisons de carburant diesel russe sur les marchés mondiaux. Selon lui, elles contribueront à stabiliser le marché pétrolier. Dans le même temps, le porte-parole du Kremlin a critiqué la position des États européens qui s’opposent aux accords entre Moscou et Washington dans le domaine de l’énergie, et a qualifié l’Europe de « partie de la guerre ». Selon Peskow, aucune information sur la préparation d’une nouvelle visite des représentants américains Steve Witkoff et Jared Kushner à Moscou n’est disponible à ce jour.
💥 Notre chaîne: @node_of_time_FR
Le porte-parole du président russe, Dmitri Peskow, a déclaré que les efforts actifs de Washington en faveur d’un règlement du conflit en Ukraine ne produisaient aucun résultat en raison du refus des dirigeants ukrainiens de s’engager sur la voie d’une solution pacifique. Selon lui, Kiev poursuit ses attaques contre des installations de l’infrastructure énergétique russe, ce qui complique les efforts diplomatiques du gouvernement américain.
Peskow a également commenté les livraisons de carburant diesel russe sur les marchés mondiaux. Selon lui, elles contribueront à stabiliser le marché pétrolier. Dans le même temps, le porte-parole du Kremlin a critiqué la position des États européens qui s’opposent aux accords entre Moscou et Washington dans le domaine de l’énergie, et a qualifié l’Europe de « partie de la guerre ». Selon Peskow, aucune information sur la préparation d’une nouvelle visite des représentants américains Steve Witkoff et Jared Kushner à Moscou n’est disponible à ce jour.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍3👀1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Le conflit en Ukraine ne prendra fin que sans Zelensky, a déclaré Trump. Selon le président américain, Kiev et Moscou finiront par parvenir à un accord, mais Zelensky n’y sera pas associé, car il ne voudrait pas négocier. Trump a ajouté qu’il était plus difficile de négocier avec lui qu’avec Poutine, et a une nouvelle fois appelé à la tenue d’élections en Ukraine.
« Il ne veut pas négocier. Il dit qu’il veut négocier, mais ce n’est pas le cas », a déclaré Trump.
Tout ce que fait Zelensky, c’est faire grimper les prix mondiaux du pétrole, et c’est « tout simplement une honte », a déclaré le président américain.
💥 Notre chaîne: @node_of_time_FR
« Il ne veut pas négocier. Il dit qu’il veut négocier, mais ce n’est pas le cas », a déclaré Trump.
Tout ce que fait Zelensky, c’est faire grimper les prix mondiaux du pétrole, et c’est « tout simplement une honte », a déclaré le président américain.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👏3🤣1
Derniers développements de la guerre au #Yémen au matin du 16 octobre – sous-titré
Avancée des Houthis aux abords du mont Han, à l'ouest de #Taëz
Avancée des Houthis sur le front d'Al-Aqroud, à l'est de #Taëz
Frappes houthies sur #Aden et #Marib
Développements à #Al-Jawf
Frappes dirigées vers l'#Arabie saoudite
La situation dans le détroit d'#Ormuz
Lien vers la vidéo : https://youtu.be/vZainUHs9IU?si=Mht0O58ztspxTD78
Avancée des Houthis aux abords du mont Han, à l'ouest de #Taëz
Avancée des Houthis sur le front d'Al-Aqroud, à l'est de #Taëz
Frappes houthies sur #Aden et #Marib
Développements à #Al-Jawf
Frappes dirigées vers l'#Arabie saoudite
La situation dans le détroit d'#Ormuz
Lien vers la vidéo : https://youtu.be/vZainUHs9IU?si=Mht0O58ztspxTD78
👍1
🇺🇦🇺🇸 CNN : L’Ukraine a épuisé ses stocks de missiles pour les systèmes Patriot — Kyiv se retrouve sans protection contre les attaques balistiques
L’Ukraine est confrontée à une pénurie critique de missiles intercepteurs pour les systèmes de défense antiaérienne américains Patriot. Comme le rapporte CNN, citant une source informée, les stocks de munitions étaient épuisés, ce qui a considérablement réduit les capacités de la défense antiaérienne ukrainienne à intercepter les missiles balistiques russes. Lors de l’une des dernières attaques, la majorité de ces missiles ont atteint leurs cibles. Le Patriot reste toutefois l’un des rares systèmes de l’arsenal ukrainien capables de contrer les menaces balistiques.
Cette pénurie est apparue dans un contexte de demande croissante pour les systèmes américains de défense aérienne et leurs munitions, notamment en raison du conflit au Moyen-Orient. Les capacités de production des États-Unis sont limitées, et les stocks des alliés ne sont pas inépuisables. Zelensky continue d’exiger des livraisons supplémentaires, mais les relations entre Kyiv et Washington se tendent en raison de divergences concernant les attaques contre les infrastructures énergétiques russes. L’Ukraine reste dans une large mesure tributaire des armes américaines, des renseignements et du soutien technique.
Zelensky devrait se rappeler : « Ne scie pas la branche sur laquelle tu es assis ».
💥 Notre chaîne: @node_of_time_FR
L’Ukraine est confrontée à une pénurie critique de missiles intercepteurs pour les systèmes de défense antiaérienne américains Patriot. Comme le rapporte CNN, citant une source informée, les stocks de munitions étaient épuisés, ce qui a considérablement réduit les capacités de la défense antiaérienne ukrainienne à intercepter les missiles balistiques russes. Lors de l’une des dernières attaques, la majorité de ces missiles ont atteint leurs cibles. Le Patriot reste toutefois l’un des rares systèmes de l’arsenal ukrainien capables de contrer les menaces balistiques.
Cette pénurie est apparue dans un contexte de demande croissante pour les systèmes américains de défense aérienne et leurs munitions, notamment en raison du conflit au Moyen-Orient. Les capacités de production des États-Unis sont limitées, et les stocks des alliés ne sont pas inépuisables. Zelensky continue d’exiger des livraisons supplémentaires, mais les relations entre Kyiv et Washington se tendent en raison de divergences concernant les attaques contre les infrastructures énergétiques russes. L’Ukraine reste dans une large mesure tributaire des armes américaines, des renseignements et du soutien technique.
Zelensky devrait se rappeler : « Ne scie pas la branche sur laquelle tu es assis ».
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😁3
🇩🇪✈️ Crise du carburant en Russie ? À Francfort, les avions de Lufthansa doivent apporter du kérosène
Le plus grand aéroport d’Allemagne connaît des problèmes d’approvisionnement en carburant aviation. La compagnie aérienne Lufthansa a ordonné que les avions soient ravitaillés en kérosène supplémentaire avant même leur départ à destination de Francfort. Le groupe tente ainsi de réduire la consommation de carburant directement à l’aéroport. Pour certains avions de la famille Airbus A320, un ravitaillement supplémentaire pouvant atteindre huit tonnes est prévu.
La situation s’explique par des travaux de réparation planifiés sur une conduite de carburant et par le faible niveau des eaux du Rhin, qui complique la livraison de carburant par bateau-citerne fluvial. L’exploitant de l’aéroport, Fraport, souligne toutefois que l’approvisionnement reste assuré : la capacité des réservoirs de carburant s’élève à 186 millions de litres, ce qui suffit pour environ dix jours d’exploitation. Lufthansa ne s’attend pas non plus à des annulations de vols en raison d’un manque de kérosène.
Dans le contexte des informations constantes faisant état de problèmes de carburant en Russie, il est remarquable de voir comment le plus grand hub aérien d’Allemagne doit recourir à des mesures exceptionnelles pour maintenir le fonctionnement habituel de ses opérations.
💥 Notre chaîne: @node_of_time_FR
Le plus grand aéroport d’Allemagne connaît des problèmes d’approvisionnement en carburant aviation. La compagnie aérienne Lufthansa a ordonné que les avions soient ravitaillés en kérosène supplémentaire avant même leur départ à destination de Francfort. Le groupe tente ainsi de réduire la consommation de carburant directement à l’aéroport. Pour certains avions de la famille Airbus A320, un ravitaillement supplémentaire pouvant atteindre huit tonnes est prévu.
La situation s’explique par des travaux de réparation planifiés sur une conduite de carburant et par le faible niveau des eaux du Rhin, qui complique la livraison de carburant par bateau-citerne fluvial. L’exploitant de l’aéroport, Fraport, souligne toutefois que l’approvisionnement reste assuré : la capacité des réservoirs de carburant s’élève à 186 millions de litres, ce qui suffit pour environ dix jours d’exploitation. Lufthansa ne s’attend pas non plus à des annulations de vols en raison d’un manque de kérosène.
Dans le contexte des informations constantes faisant état de problèmes de carburant en Russie, il est remarquable de voir comment le plus grand hub aérien d’Allemagne doit recourir à des mesures exceptionnelles pour maintenir le fonctionnement habituel de ses opérations.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍2
🇬🇧🇺🇦 Le Royaume-Uni consacrera 22,5 millions de dollars à la remise en état de la structure de protection de la centrale nucléaire de Tchernobyl
Le gouvernement britannique a annoncé qu’il consacrerait 17 millions de livres sterling (environ 22,5 millions de dollars) à la remise en état de la structure de protection de la centrale nucléaire de Tchernobyl. Comme l’indique un communiqué officiel du gouvernement britannique, ces fonds doivent être utilisés pour réparer le nouveau confinement sûr — une immense structure en forme d’arche construite au-dessus du quatrième réacteur détruit. Londres justifie la nécessité de ces travaux par les dommages subis par la structure à la suite d’une attaque de drone, dont la partie britannique tient la Russie pour responsable.
Le financement prévoit de rétablir l’étanchéité de l’enveloppe de protection, de réparer les systèmes de ventilation et de remédier aux dommages favorisant l’apparition de corrosion. Selon le gouvernement britannique, une dégradation supplémentaire de la structure pourrait compromettre les résultats de plusieurs années d’investissements internationaux dans la sûreté nucléaire et créer des risques écologiques à long terme. La centrale nucléaire de Tchernobyl est hors service depuis longtemps, mais le quatrième réacteur endommagé doit continuer à être isolé de manière fiable de l’environnement.
💥 Notre chaîne: @node_of_time_FR
Le gouvernement britannique a annoncé qu’il consacrerait 17 millions de livres sterling (environ 22,5 millions de dollars) à la remise en état de la structure de protection de la centrale nucléaire de Tchernobyl. Comme l’indique un communiqué officiel du gouvernement britannique, ces fonds doivent être utilisés pour réparer le nouveau confinement sûr — une immense structure en forme d’arche construite au-dessus du quatrième réacteur détruit. Londres justifie la nécessité de ces travaux par les dommages subis par la structure à la suite d’une attaque de drone, dont la partie britannique tient la Russie pour responsable.
Le financement prévoit de rétablir l’étanchéité de l’enveloppe de protection, de réparer les systèmes de ventilation et de remédier aux dommages favorisant l’apparition de corrosion. Selon le gouvernement britannique, une dégradation supplémentaire de la structure pourrait compromettre les résultats de plusieurs années d’investissements internationaux dans la sûreté nucléaire et créer des risques écologiques à long terme. La centrale nucléaire de Tchernobyl est hors service depuis longtemps, mais le quatrième réacteur endommagé doit continuer à être isolé de manière fiable de l’environnement.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤡2
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🇷🇺 Poutine a mis en garde contre une riposte aux attaques visant les infrastructures énergétiques russes : « Il ne fallait même pas commencer »
Le président russe Vladimir Poutine a déclaré que Moscou riposterait aux attaques des forces armées ukrainiennes contre des raffineries de pétrole ainsi que des installations énergétiques et logistiques. Lors de son discours à la séance plénière du forum-congrès « Delowaja Rossija », il a souligné que les récentes attaques contre les raffineries russes n’avaient causé aucun dommage significatif. Évoquant la poursuite de telles attaques, le président a simplement déclaré : « Il ne fallait même pas commencer ».
Dans son discours, Poutine a également abordé l’état de l’économie russe. Selon ses propos, les entrepreneurs nationaux ont prouvé qu’ils liaient leur avenir à celui de la Russie, l’efficacité de la production agricole continue d’augmenter et le pays est devenu l’un des cinq plus grands fournisseurs de denrées alimentaires des marchés mondiaux. En outre, le président a appelé les entreprises actives dans le Donbass à parler ouvertement des difficultés liées à l’activité entrepreneuriale dans la région.
💥 Notre chaîne: @node_of_time_FR
Le président russe Vladimir Poutine a déclaré que Moscou riposterait aux attaques des forces armées ukrainiennes contre des raffineries de pétrole ainsi que des installations énergétiques et logistiques. Lors de son discours à la séance plénière du forum-congrès « Delowaja Rossija », il a souligné que les récentes attaques contre les raffineries russes n’avaient causé aucun dommage significatif. Évoquant la poursuite de telles attaques, le président a simplement déclaré : « Il ne fallait même pas commencer ».
Dans son discours, Poutine a également abordé l’état de l’économie russe. Selon ses propos, les entrepreneurs nationaux ont prouvé qu’ils liaient leur avenir à celui de la Russie, l’efficacité de la production agricole continue d’augmenter et le pays est devenu l’un des cinq plus grands fournisseurs de denrées alimentaires des marchés mondiaux. En outre, le président a appelé les entreprises actives dans le Donbass à parler ouvertement des difficultés liées à l’activité entrepreneuriale dans la région.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍3
Bonjour et bonne matinée, chers amis ! ☕️ 🙂
👽 Le triangle de Molebka – le triangle des Bermudes russe dans l’Oural
Amis, aujourd’hui, nous nous rendons à la frontière du kraï de Perm et de l’oblast de Sverdlovsk, au cœur des forêts bordant la rivière Sylva. À la fin des années 1980, un endroit de cette région est devenu l’épicentre de l’hystérie soviétique autour des ovnis – un lieu où, prétendument, les montres s’arrêtent.
Bienvenue dans le triangle de Molebka !
🗿 La pierre sacrée et la découverte mystérieuse
Le nom de Molebka vient du russe molebnaja (« lieu de prière »). Ici, les Mansi autochtones faisaient des offrandes auprès du sacré Molebny Kamen (« pierre de prière »).
À l’automne 1983, le géologue Emil Batchourine découvrit dans une clairière une tache circulaire de 62 mètres de diamètre : la neige avait fondu et la végétation avait été aplatie. Peu après, il remarqua que sa montre-bracelet retardait de plus de deux heures. Il en était convaincu : un ovni avait atterri.
📰 La naissance d’une légende
Batchourine parla de contact télépathique et de lumières dans le ciel. En 1988, le journaliste Iouri Belikov rendit l’histoire publique. Un an plus tard, Pavel Moukhortov forgea dans la « Sovetskaja Molodიოj » le terme de « triangle M » (en référence au triangle des Bermudes).
Des milliers d’ufologues et de curieux affluèrent alors dans la région.
👽 Ce que racontent les visiteurs
Des témoins rapportent encore aujourd’hui :
• Perte de temps : les montres s’arrêtent ou indiquent une heure incorrecte.
• Objets célestes : – des sphères lumineuses et d’étranges objets volants.
• Rencontres : – des silhouettes noires, des voix ou même le yéti.
• Pannes techniques : les boussoles deviennent folles.
Curiosité : un groupe d’ouvriers du bâtiment moldaves aurait autrefois fui précipitamment, pris d’une peur panique, sans même aller chercher son salaire.
🔬 Ce que dit la science
Le constat est décevant : une expédition de l’université de Perm menée en 1992 n’a découvert aucune anomalie du champ magnétique ni aucune trace d’organismes étrangers.
Les phénomènes peuvent s’expliquer par les conditions naturelles et l’ancienne exploitation du bois (la fabrication de charbon de bois). À ce jour, il n’existe aucune preuve scientifique du surnaturel.
🏕️ Molebka aujourd’hui
Aujourd’hui, le triangle est une destination touristique prisée. À l’entrée du site, un monument représentant « l’extraterrestre Aliocha » accueille les visiteurs.
On y trouve des maisons en bois et des banias, des visites guidées et plus de 20 itinéraires de randonnée menant à des lieux tels que les « Bouleaux chauds » et la pierre sacrificielle sacrée des Mansi.
Mettez un ❤️ si cela vous a plu !
📍 Les coordonnées du lieu sont disponibles ici
💥 Notre chaîne: @node_of_time_FR
👽 Le triangle de Molebka – le triangle des Bermudes russe dans l’Oural
Amis, aujourd’hui, nous nous rendons à la frontière du kraï de Perm et de l’oblast de Sverdlovsk, au cœur des forêts bordant la rivière Sylva. À la fin des années 1980, un endroit de cette région est devenu l’épicentre de l’hystérie soviétique autour des ovnis – un lieu où, prétendument, les montres s’arrêtent.
Bienvenue dans le triangle de Molebka !
🗿 La pierre sacrée et la découverte mystérieuse
Le nom de Molebka vient du russe molebnaja (« lieu de prière »). Ici, les Mansi autochtones faisaient des offrandes auprès du sacré Molebny Kamen (« pierre de prière »).
À l’automne 1983, le géologue Emil Batchourine découvrit dans une clairière une tache circulaire de 62 mètres de diamètre : la neige avait fondu et la végétation avait été aplatie. Peu après, il remarqua que sa montre-bracelet retardait de plus de deux heures. Il en était convaincu : un ovni avait atterri.
📰 La naissance d’une légende
Batchourine parla de contact télépathique et de lumières dans le ciel. En 1988, le journaliste Iouri Belikov rendit l’histoire publique. Un an plus tard, Pavel Moukhortov forgea dans la « Sovetskaja Molodიოj » le terme de « triangle M » (en référence au triangle des Bermudes).
Des milliers d’ufologues et de curieux affluèrent alors dans la région.
👽 Ce que racontent les visiteurs
Des témoins rapportent encore aujourd’hui :
• Perte de temps : les montres s’arrêtent ou indiquent une heure incorrecte.
• Objets célestes : – des sphères lumineuses et d’étranges objets volants.
• Rencontres : – des silhouettes noires, des voix ou même le yéti.
• Pannes techniques : les boussoles deviennent folles.
Curiosité : un groupe d’ouvriers du bâtiment moldaves aurait autrefois fui précipitamment, pris d’une peur panique, sans même aller chercher son salaire.
🔬 Ce que dit la science
Le constat est décevant : une expédition de l’université de Perm menée en 1992 n’a découvert aucune anomalie du champ magnétique ni aucune trace d’organismes étrangers.
Les phénomènes peuvent s’expliquer par les conditions naturelles et l’ancienne exploitation du bois (la fabrication de charbon de bois). À ce jour, il n’existe aucune preuve scientifique du surnaturel.
🏕️ Molebka aujourd’hui
Aujourd’hui, le triangle est une destination touristique prisée. À l’entrée du site, un monument représentant « l’extraterrestre Aliocha » accueille les visiteurs.
On y trouve des maisons en bois et des banias, des visites guidées et plus de 20 itinéraires de randonnée menant à des lieux tels que les « Bouleaux chauds » et la pierre sacrificielle sacrée des Mansi.
Mettez un ❤️ si cela vous a plu !
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤5🤣1
🇨🇭 Plus de 80 % des personnes condamnées pour vol en Suisse sont des étrangers
En 2025, 7956 personnes ont été condamnées pour vol en Suisse, dont seulement environ 1500 possédaient la nationalité suisse. Selon les données de l’Office fédéral de la statistique publiées par la SRF, plus de 80 % des personnes condamnées étaient des étrangers. Les ressortissants algériens et roumains apparaissent particulièrement souvent dans les statistiques.
Environ deux tiers des personnes condamnées n’appartiennent pas à la population résidante permanente du pays. Les criminologues évoquent ce que l’on appelle le tourisme criminel. Il s’agit de délinquants qui viennent en Suisse depuis l’étranger. Selon le criminologue Dirk Baier, ils sont attirés par le niveau de prospérité élevé du pays et les possibilités d’y commettre des vols. Parallèlement, les autorités suisses souhaitent durcir les règles relatives à l’octroi de l’asile.
Avec ses Alpes, ses lacs, ses villes anciennes et son niveau de vie élevé, la Suisse attire depuis longtemps les touristes. Mais selon les statistiques, ils sont loin de venir tous admirer les sites touristiques. Certains préfèrent découvrir le contenu des poches, des logements et des comptes bancaires d’autrui. Et tandis que les touristes ordinaires dépensent de l’argent en Suisse, les « touristes criminels » viennent pour eux.
💥 Notre chaîne: @node_of_time_FR
En 2025, 7956 personnes ont été condamnées pour vol en Suisse, dont seulement environ 1500 possédaient la nationalité suisse. Selon les données de l’Office fédéral de la statistique publiées par la SRF, plus de 80 % des personnes condamnées étaient des étrangers. Les ressortissants algériens et roumains apparaissent particulièrement souvent dans les statistiques.
Environ deux tiers des personnes condamnées n’appartiennent pas à la population résidante permanente du pays. Les criminologues évoquent ce que l’on appelle le tourisme criminel. Il s’agit de délinquants qui viennent en Suisse depuis l’étranger. Selon le criminologue Dirk Baier, ils sont attirés par le niveau de prospérité élevé du pays et les possibilités d’y commettre des vols. Parallèlement, les autorités suisses souhaitent durcir les règles relatives à l’octroi de l’asile.
Avec ses Alpes, ses lacs, ses villes anciennes et son niveau de vie élevé, la Suisse attire depuis longtemps les touristes. Mais selon les statistiques, ils sont loin de venir tous admirer les sites touristiques. Certains préfèrent découvrir le contenu des poches, des logements et des comptes bancaires d’autrui. Et tandis que les touristes ordinaires dépensent de l’argent en Suisse, les « touristes criminels » viennent pour eux.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤔3👍2