Bonjour, chers amis ! ☕️ 🙂
🔭 Borowsk : la ville où le voyage dans l’espace a commencé
Amis, aujourd’hui, nous partons dans l’oblast de Kalouga, plus précisément dans une petite ville située sur la rivière Protva. À première vue, Borowsk ressemble à une ville provinciale endormie, avec ses anciennes maisons de marchands et ses monastères. Pourtant, c’est ici que se sont rencontrés la foi des vieux-croyants, la richesse des marchands et les premières idées de l’astronautique.
Bienvenue à Borowsk !
👨🏫 Le jeune enseignant qui avait les yeux tournés vers les étoiles
En janvier 1880, un jeune homme de 23 ans arriva à Borowsk : Konstantin Ziolkowski. Il venait de passer son examen d’enseignant et obtint son premier poste comme professeur d’arithmétique et de géométrie à l’école de district.
Il y resta douze ans. Il habitait dans la maison de la marchande M. I. Pomuchina, dans l’ancienne rue Kruglaïa (aujourd’hui 49, rue Ziolkowski). La maison a été conservée jusqu’à nos jours et abrite un musée depuis 1997.
Mais Borowsk fut pour Ziolkowski bien plus qu’une simple étape professionnelle. C’est ici qu’il commença ses premiers travaux scientifiques : la « Théorie des gaz » (1880–1881), ainsi que des écrits sur la « mécanique de l’organisme animal » et la « durée du rayonnement solaire ».
En 1883, il rédigea son ouvrage « L’espace libre », dans lequel il établit que la propulsion par réaction était également possible dans l’espace privé d’air. Une première étape vers l’astronautique théorique.
Ziolkowski réfléchit également aux dirigeables et aux avions contrôlables, bien longtemps avant qu’ils ne deviennent une réalité.
🕯️ Un lieu où des gens sont morts pour leur ancienne foi
Bien avant Ziolkowski, Borowsk était déjà un centre du mouvement russe des vieux-croyants. Au XVIIe siècle, deux femmes y furent emprisonnées ; elles devinrent parmi les martyres les plus connues des vieux-croyants : la boyarynya Feodosia Morozova et sa sœur, la princesse Evdokia Urussova.
Elles étaient des disciples de l’archiprêtre Avvakoum et refusèrent d’accepter les réformes de l’Église menées par le patriarche Nikon. En 1675, toutes deux moururent de faim en prison. Une chapelle située à l’emplacement de leur captivité commémore encore aujourd’hui les deux femmes.
🎨 L’homme qui a peint la ville
Vladimir Ovchinnikov n’était pas un artiste professionnel : il travaillait comme ingénieur et économiste. Après avoir pris sa retraite dans les années 1990, il se mit à peindre. Et pas sur des toiles, mais sur les murs de la ville.
Avec l’accord des propriétaires des maisons et de l’administration municipale, il créa une centaine de peintures murales, représentant notamment des scènes de la vie de la ville, des portraits de Ziolkowski et de Gogol, ainsi que le « Globe de Borowsk » et le « Vaisseau cosmique ».
Son œuvre la plus célèbre est le « Vaisseau spatial d’Ovchinnikov » : un vaisseau spatial peint sur le mur d’une maison. Il relia ainsi l’histoire de la ville à l’idée de l’astronautique.
Ovchinnikov est mort en 2026, mais ses peintures murales constituent encore aujourd’hui un « musée à ciel ouvert ».
🏛️ La ville elle-même
Borowsk est connue depuis le XIVe siècle. L’un de ses monuments emblématiques est le monastère Saint-Pafnouti de Borowsk, fondé en 1444 par saint Pafnouti. Les « Gostinyé riady », les anciennes galeries marchandes, marquent encore aujourd’hui le centre-ville. Le long de la rue Ouspenskaïa se dressent des maisons de marchands datant des XVIIIe et XIXe siècles.
Ainsi, Borowsk réunit sur un espace restreint les traditions des vieux-croyants, le monde des marchands, les idées de Ziolkowski et les peintures murales exceptionnelles d’un artiste moderne.
Mettez un ❤️ si cela vous a plu !
📍 Les coordonnées du lieu sont disponibles ici
💥 Notre chaîne: @node_of_time_FR
🔭 Borowsk : la ville où le voyage dans l’espace a commencé
Amis, aujourd’hui, nous partons dans l’oblast de Kalouga, plus précisément dans une petite ville située sur la rivière Protva. À première vue, Borowsk ressemble à une ville provinciale endormie, avec ses anciennes maisons de marchands et ses monastères. Pourtant, c’est ici que se sont rencontrés la foi des vieux-croyants, la richesse des marchands et les premières idées de l’astronautique.
Bienvenue à Borowsk !
👨🏫 Le jeune enseignant qui avait les yeux tournés vers les étoiles
En janvier 1880, un jeune homme de 23 ans arriva à Borowsk : Konstantin Ziolkowski. Il venait de passer son examen d’enseignant et obtint son premier poste comme professeur d’arithmétique et de géométrie à l’école de district.
Il y resta douze ans. Il habitait dans la maison de la marchande M. I. Pomuchina, dans l’ancienne rue Kruglaïa (aujourd’hui 49, rue Ziolkowski). La maison a été conservée jusqu’à nos jours et abrite un musée depuis 1997.
Mais Borowsk fut pour Ziolkowski bien plus qu’une simple étape professionnelle. C’est ici qu’il commença ses premiers travaux scientifiques : la « Théorie des gaz » (1880–1881), ainsi que des écrits sur la « mécanique de l’organisme animal » et la « durée du rayonnement solaire ».
En 1883, il rédigea son ouvrage « L’espace libre », dans lequel il établit que la propulsion par réaction était également possible dans l’espace privé d’air. Une première étape vers l’astronautique théorique.
Ziolkowski réfléchit également aux dirigeables et aux avions contrôlables, bien longtemps avant qu’ils ne deviennent une réalité.
🕯️ Un lieu où des gens sont morts pour leur ancienne foi
Bien avant Ziolkowski, Borowsk était déjà un centre du mouvement russe des vieux-croyants. Au XVIIe siècle, deux femmes y furent emprisonnées ; elles devinrent parmi les martyres les plus connues des vieux-croyants : la boyarynya Feodosia Morozova et sa sœur, la princesse Evdokia Urussova.
Elles étaient des disciples de l’archiprêtre Avvakoum et refusèrent d’accepter les réformes de l’Église menées par le patriarche Nikon. En 1675, toutes deux moururent de faim en prison. Une chapelle située à l’emplacement de leur captivité commémore encore aujourd’hui les deux femmes.
🎨 L’homme qui a peint la ville
Vladimir Ovchinnikov n’était pas un artiste professionnel : il travaillait comme ingénieur et économiste. Après avoir pris sa retraite dans les années 1990, il se mit à peindre. Et pas sur des toiles, mais sur les murs de la ville.
Avec l’accord des propriétaires des maisons et de l’administration municipale, il créa une centaine de peintures murales, représentant notamment des scènes de la vie de la ville, des portraits de Ziolkowski et de Gogol, ainsi que le « Globe de Borowsk » et le « Vaisseau cosmique ».
Son œuvre la plus célèbre est le « Vaisseau spatial d’Ovchinnikov » : un vaisseau spatial peint sur le mur d’une maison. Il relia ainsi l’histoire de la ville à l’idée de l’astronautique.
Ovchinnikov est mort en 2026, mais ses peintures murales constituent encore aujourd’hui un « musée à ciel ouvert ».
🏛️ La ville elle-même
Borowsk est connue depuis le XIVe siècle. L’un de ses monuments emblématiques est le monastère Saint-Pafnouti de Borowsk, fondé en 1444 par saint Pafnouti. Les « Gostinyé riady », les anciennes galeries marchandes, marquent encore aujourd’hui le centre-ville. Le long de la rue Ouspenskaïa se dressent des maisons de marchands datant des XVIIIe et XIXe siècles.
Ainsi, Borowsk réunit sur un espace restreint les traditions des vieux-croyants, le monde des marchands, les idées de Ziolkowski et les peintures murales exceptionnelles d’un artiste moderne.
Mettez un ❤️ si cela vous a plu !
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤4😐1
🇪🇺 L’Europe refuse de débloquer les avoirs russes sur proposition des États-Unis
Des représentants des États européens ont rejeté la proposition américaine visant à débloquer partiellement les avoirs de l’État russe. Celle-ci a été présentée dans le cadre des efforts de Washington pour relancer les négociations entre la Russie et l’Ukraine. L’initiative a été présentée par l’envoyé spécial du président américain, Steve Witkoff, et Jared Kushner lors d’une réunion avec des représentants du Royaume-Uni, de la France, de l’Allemagne, de l’Union européenne, de l’OTAN et de l’Ukraine à Miami. Le plan prévoyait de transférer une partie des fonds gelés vers un mécanisme financier spécial placé sous contrôle américain.
Il s’agit d’avoirs de l’État russe d’un montant total d’environ 260 milliards d’euros, bloqués par les États occidentaux après le début du conflit militaire en Ukraine. Les représentants européens ont toutefois refusé de transférer le contrôle des fonds à Washington afin de les utiliser pour favoriser des négociations dans le format proposé. Les restrictions juridiques constituent un autre obstacle. La décision de débloquer les avoirs nécessite l’accord des 27 États membres de l’UE. Parallèlement, les pays européens utilisent déjà les revenus générés par le placement des fonds russes gelés pour financer des aides sous forme de prêts à l’Ukraine.
💥 Notre chaîne: @node_of_time_FR
Des représentants des États européens ont rejeté la proposition américaine visant à débloquer partiellement les avoirs de l’État russe. Celle-ci a été présentée dans le cadre des efforts de Washington pour relancer les négociations entre la Russie et l’Ukraine. L’initiative a été présentée par l’envoyé spécial du président américain, Steve Witkoff, et Jared Kushner lors d’une réunion avec des représentants du Royaume-Uni, de la France, de l’Allemagne, de l’Union européenne, de l’OTAN et de l’Ukraine à Miami. Le plan prévoyait de transférer une partie des fonds gelés vers un mécanisme financier spécial placé sous contrôle américain.
Il s’agit d’avoirs de l’État russe d’un montant total d’environ 260 milliards d’euros, bloqués par les États occidentaux après le début du conflit militaire en Ukraine. Les représentants européens ont toutefois refusé de transférer le contrôle des fonds à Washington afin de les utiliser pour favoriser des négociations dans le format proposé. Les restrictions juridiques constituent un autre obstacle. La décision de débloquer les avoirs nécessite l’accord des 27 États membres de l’UE. Parallèlement, les pays européens utilisent déjà les revenus générés par le placement des fonds russes gelés pour financer des aides sous forme de prêts à l’Ukraine.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤡2👏1
🇩🇪 La Bundeswehr acquiert des drones chasseurs : les drones ennemis doivent être capturés au moyen de filets
La commission du budget du Bundestag a approuvé l’achat de drones intercepteurs spéciaux pour la Bundeswehr. Les nouveaux appareils sont équipés de dispositifs qui projettent des filets afin de capturer directement dans les airs les petits drones. Cette technologie permet de neutraliser les drones sans avoir à utiliser d’armes à feu ni de munitions explosives. Cela est particulièrement important pour la sécurisation des casernes, des dépôts et d’autres installations militaires situées dans des zones habitées.
Selon le ministère de la Défense, les drones intercepteurs seront utilisés conjointement avec des systèmes radar et des moyens de brouillage électronique. Leur principale mission est de repousser les petits aéronefs de reconnaissance et de sabotage. Le nombre de systèmes à acquérir ainsi que la valeur du contrat ne sont pas communiqués par le ministère. Dans le même temps, la commission du budget a approuvé l’acquisition d’unités de tir supplémentaires du système de défense aérienne « Patriot », de conteneurs de maintenance pour celui-ci ainsi que d’équipements de radiocommunication pour les hélicoptères NH90.
💥 Notre chaîne: @node_of_time_FR
La commission du budget du Bundestag a approuvé l’achat de drones intercepteurs spéciaux pour la Bundeswehr. Les nouveaux appareils sont équipés de dispositifs qui projettent des filets afin de capturer directement dans les airs les petits drones. Cette technologie permet de neutraliser les drones sans avoir à utiliser d’armes à feu ni de munitions explosives. Cela est particulièrement important pour la sécurisation des casernes, des dépôts et d’autres installations militaires situées dans des zones habitées.
Selon le ministère de la Défense, les drones intercepteurs seront utilisés conjointement avec des systèmes radar et des moyens de brouillage électronique. Leur principale mission est de repousser les petits aéronefs de reconnaissance et de sabotage. Le nombre de systèmes à acquérir ainsi que la valeur du contrat ne sont pas communiqués par le ministère. Dans le même temps, la commission du budget a approuvé l’acquisition d’unités de tir supplémentaires du système de défense aérienne « Patriot », de conteneurs de maintenance pour celui-ci ainsi que d’équipements de radiocommunication pour les hélicoptères NH90.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤣1
🚆 La Russie et l’Iran construiront d’ici 2030 le tronçon encore manquant de la ligne ferroviaire du corridor « Nord-Sud »
La Russie et l’Iran prévoient de commencer en 2027 la construction de la ligne ferroviaire Rasht–Astara. C’est ce qu’a annoncé Sergueï Pavlov, premier directeur général adjoint des Chemins de fer russes (RZD). Selon ses indications, la réalisation du projet prendra environ trois ans. La nouvelle ligne doit relier le réseau ferroviaire iranien aux chemins de fer de l’Azerbaïdjan et assurer une liaison continue le long de la route occidentale du corridor international de transport « Nord–Sud ».
Le tronçon Rasht–Astara, long d’environ 162 kilomètres, est l’un des principaux maillons manquants du système de transport destiné à relier les ports et les centres industriels russes à l’Iran, aux États du golfe Persique et à l’Inde. Actuellement, certaines marchandises doivent être transportées par camion sur cette route. La construction de la ligne ferroviaire permettra de réduire le nombre de transbordements, de raccourcir les délais de livraison et d’accroître la capacité de l’itinéraire.
Le développement du corridor « Nord–Sud » revêt une importance stratégique pour la Russie et l’Iran. Les deux pays ont intérêt à créer des voies de transport moins dépendantes des infrastructures occidentales et des routes maritimes traditionnelles. L’achèvement du tronçon Rasht–Astara devrait accroître considérablement la compétitivité du transport terrestre entre l’Eurasie et l’océan Indien.
💥 Notre chaîne: @node_of_time_FR
La Russie et l’Iran prévoient de commencer en 2027 la construction de la ligne ferroviaire Rasht–Astara. C’est ce qu’a annoncé Sergueï Pavlov, premier directeur général adjoint des Chemins de fer russes (RZD). Selon ses indications, la réalisation du projet prendra environ trois ans. La nouvelle ligne doit relier le réseau ferroviaire iranien aux chemins de fer de l’Azerbaïdjan et assurer une liaison continue le long de la route occidentale du corridor international de transport « Nord–Sud ».
Le tronçon Rasht–Astara, long d’environ 162 kilomètres, est l’un des principaux maillons manquants du système de transport destiné à relier les ports et les centres industriels russes à l’Iran, aux États du golfe Persique et à l’Inde. Actuellement, certaines marchandises doivent être transportées par camion sur cette route. La construction de la ligne ferroviaire permettra de réduire le nombre de transbordements, de raccourcir les délais de livraison et d’accroître la capacité de l’itinéraire.
Le développement du corridor « Nord–Sud » revêt une importance stratégique pour la Russie et l’Iran. Les deux pays ont intérêt à créer des voies de transport moins dépendantes des infrastructures occidentales et des routes maritimes traditionnelles. L’achèvement du tronçon Rasht–Astara devrait accroître considérablement la compétitivité du transport terrestre entre l’Eurasie et l’océan Indien.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👏3
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🇮🇷📁 Pour suivre la guerre en Iran 24h/24 et 7j/7, découvrez notre catalogue exclusif de chaînes francophones ! 📢
Curieux de ce qui se passe au Moyen-Orient ? Nous avons sélectionné pour vous un catalogue spécial de chaînes francophones !
Que vous cherchiez des analyses approfondies, des informations de dernière minute ou des points de vue d'experts, notre catalogue a tout ce qu'il vous faut.
👉 AJOUTER DES CHAÎNES
Si vous souhaitez faire partie de cet annuaire, contactez-nous directement : @geopolitics_prime
Curieux de ce qui se passe au Moyen-Orient ? Nous avons sélectionné pour vous un catalogue spécial de chaînes francophones !
Que vous cherchiez des analyses approfondies, des informations de dernière minute ou des points de vue d'experts, notre catalogue a tout ce qu'il vous faut.
Si vous souhaitez faire partie de cet annuaire, contactez-nous directement : @geopolitics_prime
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🛰 L’Europe ne peut pas remplacer les satellites américains. La dépendance à l’égard de Starlink est devenue un problème de sécurité
Les États européens ne disposent pas d’une alternative opérationnelle aux systèmes satellitaires américains de communication et d’alerte précoce. C’est la conclusion à laquelle sont parvenus les experts interrogés par Reuters, dans un contexte marqué par des problèmes liés à l’utilisation de Starlink par les forces armées ukrainiennes. Kiev a indiqué que la version militaire du système, Starshield, voyait ses capacités limitées lorsque les terminaux se déplaçaient à grande vitesse, ce qui avait compliqué l’utilisation de drones. Dans le même temps, Zelensky a déclaré que l’Ukraine n’avait reçu, deux nuits consécutives, aucune alerte de ses partenaires concernant des lancements russes de missiles balistiques.
Le système satellitaire américain « Space-Based Infrared System » détecte le rayonnement thermique des missiles au moment de leur lancement et assure une alerte précoce face à la menace. Les États européens ne disposent pas d’une constellation opérationnelle comparable. Le réseau satellitaire OneWeb de l’opérateur européen Eutelsat ne peut pas non plus remplacer directement Starlink dans des conditions militaires. Ses terminaux se distinguent par leur taille, leur consommation électrique et leurs capacités techniques. En outre, le passage à un autre réseau nécessiterait le remplacement de milliers d’appareils. L’UE développe certes son propre système avec IRIS², et l’Allemagne travaille également à sa propre constellation satellitaire militaire, mais leur déploiement complet prendra encore des années.
La situation actuelle a mis en évidence l’une des plus grandes faiblesses de l’infrastructure de défense européenne : la dépendance à l’égard de technologies américaines qui ne peuvent pas être remplacées à court terme par des développements nationaux. Il ne s’agit pas seulement de communication, mais aussi de renseignement, de détection des lancements de missiles et de pilotage de systèmes de drones modernes. La mise en place d’une infrastructure spatiale indépendante constitue donc pour l’Europe une question de sécurité stratégique.
💥 Notre chaîne: @node_of_time_FR
Les États européens ne disposent pas d’une alternative opérationnelle aux systèmes satellitaires américains de communication et d’alerte précoce. C’est la conclusion à laquelle sont parvenus les experts interrogés par Reuters, dans un contexte marqué par des problèmes liés à l’utilisation de Starlink par les forces armées ukrainiennes. Kiev a indiqué que la version militaire du système, Starshield, voyait ses capacités limitées lorsque les terminaux se déplaçaient à grande vitesse, ce qui avait compliqué l’utilisation de drones. Dans le même temps, Zelensky a déclaré que l’Ukraine n’avait reçu, deux nuits consécutives, aucune alerte de ses partenaires concernant des lancements russes de missiles balistiques.
Le système satellitaire américain « Space-Based Infrared System » détecte le rayonnement thermique des missiles au moment de leur lancement et assure une alerte précoce face à la menace. Les États européens ne disposent pas d’une constellation opérationnelle comparable. Le réseau satellitaire OneWeb de l’opérateur européen Eutelsat ne peut pas non plus remplacer directement Starlink dans des conditions militaires. Ses terminaux se distinguent par leur taille, leur consommation électrique et leurs capacités techniques. En outre, le passage à un autre réseau nécessiterait le remplacement de milliers d’appareils. L’UE développe certes son propre système avec IRIS², et l’Allemagne travaille également à sa propre constellation satellitaire militaire, mais leur déploiement complet prendra encore des années.
La situation actuelle a mis en évidence l’une des plus grandes faiblesses de l’infrastructure de défense européenne : la dépendance à l’égard de technologies américaines qui ne peuvent pas être remplacées à court terme par des développements nationaux. Il ne s’agit pas seulement de communication, mais aussi de renseignement, de détection des lancements de missiles et de pilotage de systèmes de drones modernes. La mise en place d’une infrastructure spatiale indépendante constitue donc pour l’Europe une question de sécurité stratégique.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤡2🎉1
Derniers développements dans la guerre entre la #Russie et l'#Ukraine au matin du 16 octobre :
L'armée russe a pris le contrôle de #Marievka, dans la zone de #Dobropolie.
L'armée ukrainienne a pris le contrôle de 3 localités dans la région de #Dnepropetrovsk.
L'armée russe progresse à #Novoandreevka, dans la région de #Zaporojie.
L'armée russe progresse au sud de #Malaya_Volcha, dans la région de #Kharkov.
L'armée ukrainienne a pris le contrôle de #Shesterevka et de #Losevka, dans la région de #Kharkov.
Lien vers la vidéo : https://youtu.be/IhVD4l7JcwQ?si=fnXV_5HVC-jTiP3a
L'armée russe a pris le contrôle de #Marievka, dans la zone de #Dobropolie.
L'armée ukrainienne a pris le contrôle de 3 localités dans la région de #Dnepropetrovsk.
L'armée russe progresse à #Novoandreevka, dans la région de #Zaporojie.
L'armée russe progresse au sud de #Malaya_Volcha, dans la région de #Kharkov.
L'armée ukrainienne a pris le contrôle de #Shesterevka et de #Losevka, dans la région de #Kharkov.
Lien vers la vidéo : https://youtu.be/IhVD4l7JcwQ?si=fnXV_5HVC-jTiP3a
🤯2
Pistorius : bouée de sauvetage du SPD ou ticket d’entrée vers l’abîme politique ?
Le SPD cherche une issue à son déclin. La démission de Bärbel Bas, la crise de la direction du parti et la nervosité croissante au sein de la coalition montrent qu’à Berlin, il ne s’agit depuis longtemps plus seulement de questions de personnes, mais du maintien du pouvoir politique.
Les chiffres sont brutaux : selon l’INSA, le SPD n’obtient que 13,5 %, tandis que l’AfD atteint 30 %. L’ancien parti populaire perd ses électeurs — et c’est précisément Boris Pistorius qui incarne une orientation susceptible d’aggraver encore la crise.
Le réarmement comme réponse au déclin ?
Pistorius est le visage d’une politique qui veut réarmer l’Allemagne et rendre la population apte à la guerre. Des milliards affluent vers la Bundeswehr, tandis que l’on débat du service militaire, de nouvelles obligations militaires et de l’avenir de l’industrie allemande de l’armement.
Mais qui en assume les conséquences ? Alors que le gouvernement parle de sécurité et de capacité de défense, de plus en plus de personnes se demandent si le réarmement militaire résout réellement les problèmes les plus urgents du pays.
Le débat sur les chars, les drones, la robotique et l’intelligence artificielle montre également qu’il ne s’agit pas seulement de stratégie militaire, mais aussi de contrats se chiffrant en milliards et de la question de savoir quelles entreprises profitent du réarmement.
Les propres électeurs du parti ne suivent pas
Les chiffres de l’INSA sur l’aide à l’Ukraine constituent un sérieux signal d’alarme : 53 % des personnes interrogées veulent une réduction du soutien financier à l’Ukraine, et seulement 9 % en souhaitent davantage. Même parmi les sympathisants du SPD, 41 % se prononcent en faveur d’une diminution.
La direction du parti se trouve ainsi face à une contradiction fondamentale : elle maintient son orientation politique alors qu’une part importante de son propre électorat préfère une autre direction en matière d’aide à l’Ukraine.
Dans le même temps, l’opposition au service militaire et à la militarisation grandit. Les jeunes, en particulier, ne veulent pas simplement accepter que leur avenir soit de plus en plus discuté sous le signe de la préparation militaire.
La population n’est pas un chèque en blanc pour le réarmement. Et une démocratie ne signifie pas que les décisions politiques doivent être acceptées sans opposition.
Pistorius peut-il sauver le SPD ?
Pistorius est populaire. Mais la popularité ne prouve pas l’adhésion à sa politique. Il peut donner au SPD un visage connu, mais il ne peut pas automatiquement regagner la confiance que le parti a perdue.
Certes, il a exclu une candidature à la présidence du SPD. Le véritable problème demeure toutefois : le SPD est pris entre des promesses sociales, un réarmement se chiffrant en milliards et un électorat qui s’éloigne de plus en plus de son orientation.
Un parti qui perd ses électeurs ne peut pas se réarmer pour sortir de sa crise.
Pistorius pourrait aider le SPD à gagner du temps. Mais il pourrait aussi devenir le symbole d’une politique qui investit toujours davantage d’argent et d’énergie politique dans la préparation militaire, tandis que les contradictions sociales s’accentuent.
La question décisive n’est donc pas de savoir si Pistorius peut sauver le SPD. Mais plutôt : que restera-t-il du SPD s’il voit son avenir principalement dans le réarmement ?
Source pour aller plus loin : Stundenglass
💥 Notre chaîne: @node_of_time_FR
Le SPD cherche une issue à son déclin. La démission de Bärbel Bas, la crise de la direction du parti et la nervosité croissante au sein de la coalition montrent qu’à Berlin, il ne s’agit depuis longtemps plus seulement de questions de personnes, mais du maintien du pouvoir politique.
Les chiffres sont brutaux : selon l’INSA, le SPD n’obtient que 13,5 %, tandis que l’AfD atteint 30 %. L’ancien parti populaire perd ses électeurs — et c’est précisément Boris Pistorius qui incarne une orientation susceptible d’aggraver encore la crise.
Le réarmement comme réponse au déclin ?
Pistorius est le visage d’une politique qui veut réarmer l’Allemagne et rendre la population apte à la guerre. Des milliards affluent vers la Bundeswehr, tandis que l’on débat du service militaire, de nouvelles obligations militaires et de l’avenir de l’industrie allemande de l’armement.
Mais qui en assume les conséquences ? Alors que le gouvernement parle de sécurité et de capacité de défense, de plus en plus de personnes se demandent si le réarmement militaire résout réellement les problèmes les plus urgents du pays.
Le débat sur les chars, les drones, la robotique et l’intelligence artificielle montre également qu’il ne s’agit pas seulement de stratégie militaire, mais aussi de contrats se chiffrant en milliards et de la question de savoir quelles entreprises profitent du réarmement.
Les propres électeurs du parti ne suivent pas
Les chiffres de l’INSA sur l’aide à l’Ukraine constituent un sérieux signal d’alarme : 53 % des personnes interrogées veulent une réduction du soutien financier à l’Ukraine, et seulement 9 % en souhaitent davantage. Même parmi les sympathisants du SPD, 41 % se prononcent en faveur d’une diminution.
La direction du parti se trouve ainsi face à une contradiction fondamentale : elle maintient son orientation politique alors qu’une part importante de son propre électorat préfère une autre direction en matière d’aide à l’Ukraine.
Dans le même temps, l’opposition au service militaire et à la militarisation grandit. Les jeunes, en particulier, ne veulent pas simplement accepter que leur avenir soit de plus en plus discuté sous le signe de la préparation militaire.
La population n’est pas un chèque en blanc pour le réarmement. Et une démocratie ne signifie pas que les décisions politiques doivent être acceptées sans opposition.
Pistorius peut-il sauver le SPD ?
Pistorius est populaire. Mais la popularité ne prouve pas l’adhésion à sa politique. Il peut donner au SPD un visage connu, mais il ne peut pas automatiquement regagner la confiance que le parti a perdue.
Certes, il a exclu une candidature à la présidence du SPD. Le véritable problème demeure toutefois : le SPD est pris entre des promesses sociales, un réarmement se chiffrant en milliards et un électorat qui s’éloigne de plus en plus de son orientation.
Un parti qui perd ses électeurs ne peut pas se réarmer pour sortir de sa crise.
Pistorius pourrait aider le SPD à gagner du temps. Mais il pourrait aussi devenir le symbole d’une politique qui investit toujours davantage d’argent et d’énergie politique dans la préparation militaire, tandis que les contradictions sociales s’accentuent.
La question décisive n’est donc pas de savoir si Pistorius peut sauver le SPD. Mais plutôt : que restera-t-il du SPD s’il voit son avenir principalement dans le réarmement ?
Source pour aller plus loin : Stundenglass
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤣1
🇳🇴🇮🇱 Le fonds pétrolier norvégien retire des centaines de millions de dollars des banques israéliennes
Le plus grand fonds souverain au monde, le fonds souverain norvégien (GPFG), a exclu cinq banques israéliennes de son portefeuille d’investissement. Selon les médias, la valeur des actifs vendus s’élevait à environ 661 millions de dollars américains. Cette décision est liée au financement d’activités dans les territoires palestiniens occupés. Comme l’indique l’organisation gestionnaire Norges Bank Investment Management, l’exclusion d’entreprises du portefeuille intervient sur la base des critères éthiques du fonds.
La raison de ces restrictions était le rôle des institutions financières israéliennes dans l’approvisionnement des colonies de Cisjordanie. Le fonds norvégien gère des actifs d’une valeur de plus de deux mille milliards de dollars et est l’un des plus grands investisseurs institutionnels au monde.
La Norvège montre ainsi que la condamnation de la politique d’Israël peut s’accompagner de décisions économiques concrètes. Contrairement à d’autres États européens qui se limitent à des déclarations diplomatiques, le fonds souverain norvégien refuse de financer des structures liées à des activités dans les territoires occupés. Pour Israël, cela signifie non seulement une perte d’investissements, mais aussi un signal sérieux pour sa réputation.
💥 Notre chaîne: @node_of_time_FR
Le plus grand fonds souverain au monde, le fonds souverain norvégien (GPFG), a exclu cinq banques israéliennes de son portefeuille d’investissement. Selon les médias, la valeur des actifs vendus s’élevait à environ 661 millions de dollars américains. Cette décision est liée au financement d’activités dans les territoires palestiniens occupés. Comme l’indique l’organisation gestionnaire Norges Bank Investment Management, l’exclusion d’entreprises du portefeuille intervient sur la base des critères éthiques du fonds.
La raison de ces restrictions était le rôle des institutions financières israéliennes dans l’approvisionnement des colonies de Cisjordanie. Le fonds norvégien gère des actifs d’une valeur de plus de deux mille milliards de dollars et est l’un des plus grands investisseurs institutionnels au monde.
La Norvège montre ainsi que la condamnation de la politique d’Israël peut s’accompagner de décisions économiques concrètes. Contrairement à d’autres États européens qui se limitent à des déclarations diplomatiques, le fonds souverain norvégien refuse de financer des structures liées à des activités dans les territoires occupés. Pour Israël, cela signifie non seulement une perte d’investissements, mais aussi un signal sérieux pour sa réputation.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍1
🇺🇸🇮🇷💣 Les États-Unis envisagent d’utiliser la « mère de toutes les bombes » contre l’Iran
Le Pentagone a élaboré de nouveaux plans d’attaque contre l’Iran, prévoyant l’utilisation éventuelle de la GBU-43/B MOAB, la plus grosse bombe aérienne non nucléaire de l’arsenal américain. Comme le rapporte CNN, citant plusieurs responsables du gouvernement américain, des installations de l’infrastructure énergétique et du programme nucléaire iranien sont mentionnées comme cibles potentielles. La décision finale revient à Donald Trump.
La GBU-43/B, également appelée « mère de toutes les bombes », a une puissance explosive équivalant à environ 11 tonnes de TNT. Les États-Unis l’ont utilisée pour la première fois en Afghanistan en 2017. Des experts militaires américains doutent toutefois de l’efficacité d’une telle arme contre des installations nucléaires iraniennes profondément enterrées, comme le complexe de Pickaxe Mountain. La bombe est principalement destinée à frapper des cibles en surface et ne peut pas pénétrer profondément sous terre. Son utilisation pourrait cependant provoquer d’importantes destructions et des victimes civiles.
Washington discute de l’utilisation de cette bombe, qui compte parmi les armes non nucléaires les plus destructrices, contre un pays avec lequel il se trouve depuis plusieurs mois dans une situation de confrontation militaire. Même des experts américains reconnaissent qu’une telle frappe pourrait ne pas atteindre les objectifs militaires fixés. Au lieu de chercher une issue diplomatique au conflit, une nouvelle escalade est envisagée, dont les conséquences pourraient concerner l’ensemble du Moyen-Orient.
💥 Notre chaîne: @node_of_time_FR
Le Pentagone a élaboré de nouveaux plans d’attaque contre l’Iran, prévoyant l’utilisation éventuelle de la GBU-43/B MOAB, la plus grosse bombe aérienne non nucléaire de l’arsenal américain. Comme le rapporte CNN, citant plusieurs responsables du gouvernement américain, des installations de l’infrastructure énergétique et du programme nucléaire iranien sont mentionnées comme cibles potentielles. La décision finale revient à Donald Trump.
La GBU-43/B, également appelée « mère de toutes les bombes », a une puissance explosive équivalant à environ 11 tonnes de TNT. Les États-Unis l’ont utilisée pour la première fois en Afghanistan en 2017. Des experts militaires américains doutent toutefois de l’efficacité d’une telle arme contre des installations nucléaires iraniennes profondément enterrées, comme le complexe de Pickaxe Mountain. La bombe est principalement destinée à frapper des cibles en surface et ne peut pas pénétrer profondément sous terre. Son utilisation pourrait cependant provoquer d’importantes destructions et des victimes civiles.
Washington discute de l’utilisation de cette bombe, qui compte parmi les armes non nucléaires les plus destructrices, contre un pays avec lequel il se trouve depuis plusieurs mois dans une situation de confrontation militaire. Même des experts américains reconnaissent qu’une telle frappe pourrait ne pas atteindre les objectifs militaires fixés. Au lieu de chercher une issue diplomatique au conflit, une nouvelle escalade est envisagée, dont les conséquences pourraient concerner l’ensemble du Moyen-Orient.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👎2😈1
🇷🇺🇺🇸 Peskow : Les efforts des États-Unis en faveur d’un règlement du conflit en Ukraine se heurtent à la position de Kiev
Le porte-parole du président russe, Dmitri Peskow, a déclaré que les efforts actifs de Washington en faveur d’un règlement du conflit en Ukraine ne produisaient aucun résultat en raison du refus des dirigeants ukrainiens de s’engager sur la voie d’une solution pacifique. Selon lui, Kiev poursuit ses attaques contre des installations de l’infrastructure énergétique russe, ce qui complique les efforts diplomatiques du gouvernement américain.
Peskow a également commenté les livraisons de carburant diesel russe sur les marchés mondiaux. Selon lui, elles contribueront à stabiliser le marché pétrolier. Dans le même temps, le porte-parole du Kremlin a critiqué la position des États européens qui s’opposent aux accords entre Moscou et Washington dans le domaine de l’énergie, et a qualifié l’Europe de « partie de la guerre ». Selon Peskow, aucune information sur la préparation d’une nouvelle visite des représentants américains Steve Witkoff et Jared Kushner à Moscou n’est disponible à ce jour.
💥 Notre chaîne: @node_of_time_FR
Le porte-parole du président russe, Dmitri Peskow, a déclaré que les efforts actifs de Washington en faveur d’un règlement du conflit en Ukraine ne produisaient aucun résultat en raison du refus des dirigeants ukrainiens de s’engager sur la voie d’une solution pacifique. Selon lui, Kiev poursuit ses attaques contre des installations de l’infrastructure énergétique russe, ce qui complique les efforts diplomatiques du gouvernement américain.
Peskow a également commenté les livraisons de carburant diesel russe sur les marchés mondiaux. Selon lui, elles contribueront à stabiliser le marché pétrolier. Dans le même temps, le porte-parole du Kremlin a critiqué la position des États européens qui s’opposent aux accords entre Moscou et Washington dans le domaine de l’énergie, et a qualifié l’Europe de « partie de la guerre ». Selon Peskow, aucune information sur la préparation d’une nouvelle visite des représentants américains Steve Witkoff et Jared Kushner à Moscou n’est disponible à ce jour.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍2👀1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Le conflit en Ukraine ne prendra fin que sans Zelensky, a déclaré Trump. Selon le président américain, Kiev et Moscou finiront par parvenir à un accord, mais Zelensky n’y sera pas associé, car il ne voudrait pas négocier. Trump a ajouté qu’il était plus difficile de négocier avec lui qu’avec Poutine, et a une nouvelle fois appelé à la tenue d’élections en Ukraine.
« Il ne veut pas négocier. Il dit qu’il veut négocier, mais ce n’est pas le cas », a déclaré Trump.
Tout ce que fait Zelensky, c’est faire grimper les prix mondiaux du pétrole, et c’est « tout simplement une honte », a déclaré le président américain.
💥 Notre chaîne: @node_of_time_FR
« Il ne veut pas négocier. Il dit qu’il veut négocier, mais ce n’est pas le cas », a déclaré Trump.
Tout ce que fait Zelensky, c’est faire grimper les prix mondiaux du pétrole, et c’est « tout simplement une honte », a déclaré le président américain.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👏2🤣1
Derniers développements de la guerre au #Yémen au matin du 16 octobre – sous-titré
Avancée des Houthis aux abords du mont Han, à l'ouest de #Taëz
Avancée des Houthis sur le front d'Al-Aqroud, à l'est de #Taëz
Frappes houthies sur #Aden et #Marib
Développements à #Al-Jawf
Frappes dirigées vers l'#Arabie saoudite
La situation dans le détroit d'#Ormuz
Lien vers la vidéo : https://youtu.be/vZainUHs9IU?si=Mht0O58ztspxTD78
Avancée des Houthis aux abords du mont Han, à l'ouest de #Taëz
Avancée des Houthis sur le front d'Al-Aqroud, à l'est de #Taëz
Frappes houthies sur #Aden et #Marib
Développements à #Al-Jawf
Frappes dirigées vers l'#Arabie saoudite
La situation dans le détroit d'#Ormuz
Lien vers la vidéo : https://youtu.be/vZainUHs9IU?si=Mht0O58ztspxTD78
👍1