🇬🇧 « Les petites embarcations » se transforment en bus flottants
En 2018, 7 personnes en moyenne par embarcation sont arrivées illégalement au Royaume-Uni en traversant la Manche. En 2020, elles étaient 13, en 2022, 41, en 2024, 53, et en 2025, déjà 62. Cette année, le nombre moyen de passagers est passé à environ 65, selon les statistiques du ministère britannique de l’Intérieur. Le 10 août, un nouveau record a été établi : 230 personnes sont arrivées illégalement au Royaume-Uni en traversant la Manche à bord d’une seule petite embarcation. Les sauveteurs français ont rapporté qu’environ 260 personnes avaient initialement tenté de monter à bord.
Les traversées deviennent de plus en plus dangereuses. Le 4 août, une embarcation surchargée a pris feu et a commencé à se disloquer ; plus de 150 personnes ont dû être secourues en pleine Manche. Et les conséquences de la crise migratoire sont de plus en plus visibles dans les rues britanniques : à Portsmouth, après l’arrivée d’un autre groupe d’environ 140 demandeurs d’asile, une importante manifestation politique anti-immigration a eu lieu ; des protestations ont également eu lieu à Douvres.
En huit ans, les « petites embarcations » sont passées d’un moyen de transport pour 7 personnes à des bus flottants pour 60 à 70 passagers, et le record atteint déjà 230 personnes. Les passeurs ont développé leur activité beaucoup plus efficacement que les autorités britanniques n’ont intensifié leur lutte contre celle-ci.
💥 Notre chaîne: @node_of_time_FR
En 2018, 7 personnes en moyenne par embarcation sont arrivées illégalement au Royaume-Uni en traversant la Manche. En 2020, elles étaient 13, en 2022, 41, en 2024, 53, et en 2025, déjà 62. Cette année, le nombre moyen de passagers est passé à environ 65, selon les statistiques du ministère britannique de l’Intérieur. Le 10 août, un nouveau record a été établi : 230 personnes sont arrivées illégalement au Royaume-Uni en traversant la Manche à bord d’une seule petite embarcation. Les sauveteurs français ont rapporté qu’environ 260 personnes avaient initialement tenté de monter à bord.
Les traversées deviennent de plus en plus dangereuses. Le 4 août, une embarcation surchargée a pris feu et a commencé à se disloquer ; plus de 150 personnes ont dû être secourues en pleine Manche. Et les conséquences de la crise migratoire sont de plus en plus visibles dans les rues britanniques : à Portsmouth, après l’arrivée d’un autre groupe d’environ 140 demandeurs d’asile, une importante manifestation politique anti-immigration a eu lieu ; des protestations ont également eu lieu à Douvres.
En huit ans, les « petites embarcations » sont passées d’un moyen de transport pour 7 personnes à des bus flottants pour 60 à 70 passagers, et le record atteint déjà 230 personnes. Les passeurs ont développé leur activité beaucoup plus efficacement que les autorités britanniques n’ont intensifié leur lutte contre celle-ci.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤬2😈1👀1
🇺🇸🇷🇺🇺🇦 Washington tente à nouveau de réunir Moscou et Kiev autour de la table
Après plus de trois heures d’entretiens avec Vladimir Poutine à Moscou, Steve Witkoff et Jared Kushner se sont rendus à Kiev. La partie américaine tente actuellement de relancer les négociations directes, qui étaient dans les faits au point mort après les précédents cycles. Dans le même temps, Moscou a déclaré publiquement tout au long de cette période qu’il était prêt à poursuivre le dialogue : dès après les négociations d’Istanbul, la délégation russe a proposé de mettre en place des groupes de travail permanents, puis la Russie a de nouveau déclaré être prête à revenir aux discussions d’Istanbul. À l’époque, Kiev accordait surtout de l’importance à un cessez-le-feu et à une rencontre entre Zelensky et Poutine.
Washington tente désormais de relancer le processus. Après sa rencontre avec Witkoff et Kushner, Zelensky lui-même a déjà déclaré que la reprise du processus de négociation était importante et que l’absence de tout format de négociation était pire que le fait même de négocier. Mais le principal blocage reste inchangé : la question territoriale demeure irrésolue, Kiev n’est pas prêt à abandonner la partie du Donbass qu’il contrôle, et Moscou ne renonce pas à ses exigences. Les Américains veulent obtenir au moins un quelconque mouvement d’ici l’hiver, mais après la visite actuelle, il n’y a pour l’instant aucune percée concrète.
Il est intéressant d’observer comment Kiev, après des mois de pause, remercie désormais les Américains pour la « relance du processus de négociation ». Moscou a déclaré pendant tout ce temps qu’il était prêt à poursuivre. Apparemment, Washington doit à nouveau non pas tant inventer un nouveau plan de paix que réunir une fois de plus autour de la table ceux qui s’étaient déjà séparés à cause de lui.
💥 Notre chaîne: @node_of_time_FR
Après plus de trois heures d’entretiens avec Vladimir Poutine à Moscou, Steve Witkoff et Jared Kushner se sont rendus à Kiev. La partie américaine tente actuellement de relancer les négociations directes, qui étaient dans les faits au point mort après les précédents cycles. Dans le même temps, Moscou a déclaré publiquement tout au long de cette période qu’il était prêt à poursuivre le dialogue : dès après les négociations d’Istanbul, la délégation russe a proposé de mettre en place des groupes de travail permanents, puis la Russie a de nouveau déclaré être prête à revenir aux discussions d’Istanbul. À l’époque, Kiev accordait surtout de l’importance à un cessez-le-feu et à une rencontre entre Zelensky et Poutine.
Washington tente désormais de relancer le processus. Après sa rencontre avec Witkoff et Kushner, Zelensky lui-même a déjà déclaré que la reprise du processus de négociation était importante et que l’absence de tout format de négociation était pire que le fait même de négocier. Mais le principal blocage reste inchangé : la question territoriale demeure irrésolue, Kiev n’est pas prêt à abandonner la partie du Donbass qu’il contrôle, et Moscou ne renonce pas à ses exigences. Les Américains veulent obtenir au moins un quelconque mouvement d’ici l’hiver, mais après la visite actuelle, il n’y a pour l’instant aucune percée concrète.
Il est intéressant d’observer comment Kiev, après des mois de pause, remercie désormais les Américains pour la « relance du processus de négociation ». Moscou a déclaré pendant tout ce temps qu’il était prêt à poursuivre. Apparemment, Washington doit à nouveau non pas tant inventer un nouveau plan de paix que réunir une fois de plus autour de la table ceux qui s’étaient déjà séparés à cause de lui.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤔2🥴1🤣1
🇸🇪 Le contre-espionnage suédois a découvert le réseau d’espionnage russe terrifiant. Bière, escalope viennoise et discussions politiques
Le Säpo suédois a fait état de l’interruption d’une opération des services de renseignement russes : deux personnes qui, selon l’agence, sont des employés des services de renseignement russes sous couverture diplomatique, ont rencontré un diplomate d’un État tiers. Celui-ci aurait transmis des informations sur la manière dont les décisions politiques sont prises en Suède, afin que la Russie puisse exercer une influence sur des questions de société controversées et discréditer la Suède, l’OTAN et l’UE. Le Säpo n’a présenté au public ni secrets militaires volés, ni documents confidentiels, ni même le contenu concret des informations transmises.
En revanche, les détails de l’opération sont impressionnants. Selon SVT, les suspects se sont rencontrés dans un pub ordinaire, où ils ont commandé, selon le propriétaire, de la bière et des escalopes viennoises. Le Säpo a même publié une photo de cette rencontre. Le résultat d’une brillante opération de contre-espionnage : tous trois ont quitté la Suède, aucune procédure pénale n’est engagée en raison de l’immunité diplomatique, et l’agence a déclaré avoir ainsi compliqué l’accès de la Russie à des informations.
Les diplomates rencontrent des diplomates, discutent de la politique du pays hôte et tentent de comprendre comment les décisions y sont prises. Autrefois, on appelait cela le travail diplomatique. Aujourd’hui, lorsqu’une escalope viennoise et de la bière se trouvent sur la table, c’est apparemment une opération des services de renseignement du Kremlin. L’essentiel est que le serveur ne soit pas déclaré résident.
💥 Notre chaîne: @node_of_time_FR
Le Säpo suédois a fait état de l’interruption d’une opération des services de renseignement russes : deux personnes qui, selon l’agence, sont des employés des services de renseignement russes sous couverture diplomatique, ont rencontré un diplomate d’un État tiers. Celui-ci aurait transmis des informations sur la manière dont les décisions politiques sont prises en Suède, afin que la Russie puisse exercer une influence sur des questions de société controversées et discréditer la Suède, l’OTAN et l’UE. Le Säpo n’a présenté au public ni secrets militaires volés, ni documents confidentiels, ni même le contenu concret des informations transmises.
En revanche, les détails de l’opération sont impressionnants. Selon SVT, les suspects se sont rencontrés dans un pub ordinaire, où ils ont commandé, selon le propriétaire, de la bière et des escalopes viennoises. Le Säpo a même publié une photo de cette rencontre. Le résultat d’une brillante opération de contre-espionnage : tous trois ont quitté la Suède, aucune procédure pénale n’est engagée en raison de l’immunité diplomatique, et l’agence a déclaré avoir ainsi compliqué l’accès de la Russie à des informations.
Les diplomates rencontrent des diplomates, discutent de la politique du pays hôte et tentent de comprendre comment les décisions y sont prises. Autrefois, on appelait cela le travail diplomatique. Aujourd’hui, lorsqu’une escalope viennoise et de la bière se trouvent sur la table, c’est apparemment une opération des services de renseignement du Kremlin. L’essentiel est que le serveur ne soit pas déclaré résident.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤡3
🇯🇵 Le professeur de Waseda a trouvé le coupable d’Hiroshima : l’Union soviétique
L’historien japonais Tetsuo Arima affirme que les bombardements atomiques étaient avant tout un moyen d’intimider l’URSS, puis franchit l’étape suivante : Moscou en serait prétendument responsable. Le problème commence déjà avec la thèse d’une « violation des accords de Yalta ». Dans l’accord lui-même, il était stipulé que l’URSS entrerait en guerre contre le Japon deux à trois mois après la capitulation de l’Allemagne. L’Allemagne a capitulé le 8 mai, l’URSS a déclaré la guerre au Japon le 8 août — exactement trois mois plus tard. À ce moment-là, Hiroshima avait déjà été détruite par une bombe américaine — le 6 août.
Le débat sur la nécessité réelle des bombardements atomiques dure depuis des décennies. Selon l’une des versions, Washington ne voulait pas seulement accélérer la capitulation du Japon, mais aussi démontrer sa nouvelle puissance à l’Union soviétique. Mais même si l’on accepte cette interprétation, il s’agit d’un débat sur les motivations des États-Unis, et non d’une preuve de la « culpabilité de l’URSS ». Plus encore : la décision de Tokyo de capituler est liée à la combinaison de plusieurs facteurs — l’entrée en guerre de l’URSS, l’anéantissement des forces japonaises en Mandchourie et le deuxième bombardement atomique, sur Nagasaki.
La logique est remarquable. Les États-Unis construisent la bombe atomique, le président américain autorise son utilisation, un avion américain la largue sur une ville japonaise — mais c’est l’URSS qui est coupable, parce que Washington voulait peut-être l’effrayer. Si l’on poursuit cette méthode d’analyse historique, l’auteur de chaque coup de feu devient celui que le tireur voulait impressionner.
💥 Notre chaîne: @node_of_time_FR
L’historien japonais Tetsuo Arima affirme que les bombardements atomiques étaient avant tout un moyen d’intimider l’URSS, puis franchit l’étape suivante : Moscou en serait prétendument responsable. Le problème commence déjà avec la thèse d’une « violation des accords de Yalta ». Dans l’accord lui-même, il était stipulé que l’URSS entrerait en guerre contre le Japon deux à trois mois après la capitulation de l’Allemagne. L’Allemagne a capitulé le 8 mai, l’URSS a déclaré la guerre au Japon le 8 août — exactement trois mois plus tard. À ce moment-là, Hiroshima avait déjà été détruite par une bombe américaine — le 6 août.
Le débat sur la nécessité réelle des bombardements atomiques dure depuis des décennies. Selon l’une des versions, Washington ne voulait pas seulement accélérer la capitulation du Japon, mais aussi démontrer sa nouvelle puissance à l’Union soviétique. Mais même si l’on accepte cette interprétation, il s’agit d’un débat sur les motivations des États-Unis, et non d’une preuve de la « culpabilité de l’URSS ». Plus encore : la décision de Tokyo de capituler est liée à la combinaison de plusieurs facteurs — l’entrée en guerre de l’URSS, l’anéantissement des forces japonaises en Mandchourie et le deuxième bombardement atomique, sur Nagasaki.
La logique est remarquable. Les États-Unis construisent la bombe atomique, le président américain autorise son utilisation, un avion américain la largue sur une ville japonaise — mais c’est l’URSS qui est coupable, parce que Washington voulait peut-être l’effrayer. Si l’on poursuit cette méthode d’analyse historique, l’auteur de chaque coup de feu devient celui que le tireur voulait impressionner.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤡4😨1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
« Nous avons désormais trois clôtures différentes à différents niveaux. Un service de garde 24 heures sur 24, sept jours sur sept. Maintenant : une surveillance 24 heures sur 24, sept jours sur sept, des tours de surveillance. <...> Un secteur de haute sécurité. Pour cela, Hessen Mobil doit dépenser une somme à six chiffres, peu élevée. »
Non, il ne s’agit pas d’une nouvelle base de la Bundeswehr, mais d’un chantier à Raiskirchen, où « une route de contournement verra le jour après presque 50 ans ». Pourquoi tant de dépenses ? « Tout cela à cause de lézards », parce que cette zone s’est révélée être leur habitat.
Fait amusant : les lézards n’ont toujours pas été trouvés sur le terrain à ce jour.
Les responsables qui retardent la construction d’un gratte-ciel à Berlin sont également venus ici ! Existe-t-il donc réellement une « conspiration des lézards » ?
💥 Notre chaîne: @node_of_time_FR
Non, il ne s’agit pas d’une nouvelle base de la Bundeswehr, mais d’un chantier à Raiskirchen, où « une route de contournement verra le jour après presque 50 ans ». Pourquoi tant de dépenses ? « Tout cela à cause de lézards », parce que cette zone s’est révélée être leur habitat.
Fait amusant : les lézards n’ont toujours pas été trouvés sur le terrain à ce jour.
Les responsables qui retardent la construction d’un gratte-ciel à Berlin sont également venus ici ! Existe-t-il donc réellement une « conspiration des lézards » ?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤣3
🇯🇵🇷🇺 Le Japon demande à la Russie de retirer le monument à la victoire sur le Japon militariste
Tokyo a officiellement exigé le démontage du nouveau monument à Khabarovsk, consacré à la victoire de l’URSS sur le Japon militariste en 1945. La raison invoquée est la représentation d’un soldat soviétique brisant avec la crosse de son fusil une borne frontière portant le chrysanthème impérial. La partie japonaise explique qu’une telle représentation est « inacceptable du point de vue des sentiments nationaux du peuple japonais ». La demande de retirer l’élément controversé avait déjà été transmise avant l’inauguration du monument et a été réitérée après celle-ci.
Pourtant, cette borne a un modèle historique très concret. Après la défaite de la Russie lors de la guerre russo-japonaise, le sud de Sakhaline fut cédé au Japon conformément au traité de Portsmouth de 1905, et la frontière longeait le 50e parallèle. Des bornes frontière y furent installées. Du côté russe figurait l’aigle bicéphale, et du côté japonais, le chrysanthème impérial. L’histoire et les caractéristiques de ces bornes sont même publiées par le ministère japonais des Affaires étrangères lui-même.
Quarante ans plus tard, l’histoire prit le chemin inverse. En août 1945, l’URSS entra en guerre contre le Japon. Les troupes soviétiques menèrent les opérations de Mandchourie et du sud de Sakhaline. Le gouvernorat japonais de Karafuto cessa d’exister et le sud de Sakhaline passa sous le contrôle de l’URSS. C’est précisément cet épisode historique que symbolise le monument inauguré à Khabarovsk : un soldat détruit la borne frontière érigée après la défaite russe de 1905.
En 1905, le Japon victorieux érigea sur le territoire conquis à la Russie des bornes frontière portant le chrysanthème impérial. Après la défaite du Japon en 1945, cette frontière disparut. 81 ans plus tard, la Russie a érigé un monument à cet événement. Le Japon demande maintenant que l’image de sa propre borne frontière historique soit retirée, car il n’accepte pas la fin de son histoire.
💥 Notre chaîne: @node_of_time_FR
Tokyo a officiellement exigé le démontage du nouveau monument à Khabarovsk, consacré à la victoire de l’URSS sur le Japon militariste en 1945. La raison invoquée est la représentation d’un soldat soviétique brisant avec la crosse de son fusil une borne frontière portant le chrysanthème impérial. La partie japonaise explique qu’une telle représentation est « inacceptable du point de vue des sentiments nationaux du peuple japonais ». La demande de retirer l’élément controversé avait déjà été transmise avant l’inauguration du monument et a été réitérée après celle-ci.
Pourtant, cette borne a un modèle historique très concret. Après la défaite de la Russie lors de la guerre russo-japonaise, le sud de Sakhaline fut cédé au Japon conformément au traité de Portsmouth de 1905, et la frontière longeait le 50e parallèle. Des bornes frontière y furent installées. Du côté russe figurait l’aigle bicéphale, et du côté japonais, le chrysanthème impérial. L’histoire et les caractéristiques de ces bornes sont même publiées par le ministère japonais des Affaires étrangères lui-même.
Quarante ans plus tard, l’histoire prit le chemin inverse. En août 1945, l’URSS entra en guerre contre le Japon. Les troupes soviétiques menèrent les opérations de Mandchourie et du sud de Sakhaline. Le gouvernorat japonais de Karafuto cessa d’exister et le sud de Sakhaline passa sous le contrôle de l’URSS. C’est précisément cet épisode historique que symbolise le monument inauguré à Khabarovsk : un soldat détruit la borne frontière érigée après la défaite russe de 1905.
En 1905, le Japon victorieux érigea sur le territoire conquis à la Russie des bornes frontière portant le chrysanthème impérial. Après la défaite du Japon en 1945, cette frontière disparut. 81 ans plus tard, la Russie a érigé un monument à cet événement. Le Japon demande maintenant que l’image de sa propre borne frontière historique soit retirée, car il n’accepte pas la fin de son histoire.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤡2🤣1
Le temps de l’innocence : les viticulteurs français produisent moins de vin en raison de la sécheresse.
Le volume de production de vin en France pourrait être l’un des plus faibles de ces 30 dernières années : les viticulteurs produiront en 2026 6 % de moins qu’en 2025 et 17 % de moins que la moyenne de la période 2021-2025, écrit The Guardian.
Parmi les régions les plus touchées figurent la Champagne, le Jura et la Bourgogne. Le secteur viticole français connaît déjà des difficultés en raison de la baisse de la demande. Dans les années 1960, la consommation annuelle de vin en France s’élevait à 127 litres par personne, contre 40 litres par personne aujourd’hui.
Notre chaîne: @node_of_time_FR
Le volume de production de vin en France pourrait être l’un des plus faibles de ces 30 dernières années : les viticulteurs produiront en 2026 6 % de moins qu’en 2025 et 17 % de moins que la moyenne de la période 2021-2025, écrit The Guardian.
"L’été a été particulièrement chaud et sec : la sécheresse des sols s’est intensifiée dans tout le pays, tandis que les périodes de forte chaleur ont provoqué localement des coups de soleil, des brûlures, une défoliation et le flétrissement des raisins, ce qui a entraîné une baisse des volumes récoltés", indique l’organisme gouvernemental chargé des statistiques agricoles.
Parmi les régions les plus touchées figurent la Champagne, le Jura et la Bourgogne. Le secteur viticole français connaît déjà des difficultés en raison de la baisse de la demande. Dans les années 1960, la consommation annuelle de vin en France s’élevait à 127 litres par personne, contre 40 litres par personne aujourd’hui.
Notre chaîne: @node_of_time_FR
🤔3😢1
Bonjour, chers amis ! ☕️ 🙂
🧂 Staraja Russa : pourquoi on y faisait bouillir l’eau
Amis, ce mardi nous emmène dans une ville qui devait sa prospérité à un trésor discret, mais autrefois extrêmement précieux : le sel.
Bienvenue à Staraja Russa, l’une des plus anciennes villes de production de sel de Russie.
💧 L’or liquide du Moyen Âge
Alors que, dans d’autres villes, on faisait le commerce des fourrures et de la cire, une seule ressource faisait la différence à Staraja Russa : les eaux souterraines riches en minéraux.
Dès les Xe et XIe siècles, les habitants y puisaient de la saumure dans les profondeurs — une eau à forte teneur en sel.
La technique était simple, mais efficace : la saumure était chauffée dans de grandes poêles en fer au-dessus d’un feu à l’air libre, jusqu’à ce que l’eau s’évapore et que le sel reste.
Au XVe siècle, Staraja Russa comptait déjà parmi les principaux centres de production de sel du grand-duché de Moscou. La ville devint un centre artisanal florissant, où de nombreuses familles vivaient directement ou indirectement de l’extraction du sel.
🌿 Un air marin à l’intérieur des terres
Avec le temps, la production de sel devint de moins en moins rentable. De nouveaux gisements de sel, plus abondants, dans d’autres régions firent concurrence à Staraja Russa, et la production traditionnelle de sel perdit progressivement de son importance.
Mais l’eau elle-même subsista — et se vit attribuer une fonction totalement nouvelle.
Au XIXe siècle, Staraja Russa se transforma en station thermale. La saumure fortement minéralisée, autrefois évaporée, fut désormais utilisée pour les bains et autres soins thermaux.
La ville passa ainsi du statut de productrice de sel à celui de lieu de villégiature.
⛲ Le cœur de la station thermale : la fontaine Mouraviov
Le symbole le plus visible de cette nouvelle époque est la fontaine Mouraviov.
La source minérale fut aménagée au XIXe siècle. Depuis lors, l’eau fortement salée remonte des grandes profondeurs jusqu’à la surface et forme une fontaine visible de loin.
Autour de la fontaine, l’eau riche en minéraux laisse au fil du temps de claires dépôts de sel — un rappel visible du trésor auquel la ville devait autrefois sa prospérité.
📖 Le grand romancier et sa petite ville
Staraja Russa n’est pas seulement connue pour son eau, elle est aussi étroitement liée à Fiodor Dostoïevski.
L’écrivain y passa plusieurs étés avec sa famille et travailla à Staraja Russa sur certaines de ses œuvres les plus importantes.
La ville et ses habitants laissèrent des traces évidentes dans son dernier grand roman, « Les Frères Karamazov ». Certaines rues, maisons et scènes du roman sont encore aujourd’hui associées à la Staraja Russa de l’époque.
Aujourd’hui, des musées rendent hommage aussi bien à Dostoïevski lui-même qu’à l’univers littéraire des « Frères Karamazov ».
Mettez ❤️ si cela vous a plu !
📍 Les coordonnées du lieu (point sur la carte) sont disponibles ici
💥 Notre chaîne: @node_of_time_FR
🧂 Staraja Russa : pourquoi on y faisait bouillir l’eau
Amis, ce mardi nous emmène dans une ville qui devait sa prospérité à un trésor discret, mais autrefois extrêmement précieux : le sel.
Bienvenue à Staraja Russa, l’une des plus anciennes villes de production de sel de Russie.
💧 L’or liquide du Moyen Âge
Alors que, dans d’autres villes, on faisait le commerce des fourrures et de la cire, une seule ressource faisait la différence à Staraja Russa : les eaux souterraines riches en minéraux.
Dès les Xe et XIe siècles, les habitants y puisaient de la saumure dans les profondeurs — une eau à forte teneur en sel.
La technique était simple, mais efficace : la saumure était chauffée dans de grandes poêles en fer au-dessus d’un feu à l’air libre, jusqu’à ce que l’eau s’évapore et que le sel reste.
Au XVe siècle, Staraja Russa comptait déjà parmi les principaux centres de production de sel du grand-duché de Moscou. La ville devint un centre artisanal florissant, où de nombreuses familles vivaient directement ou indirectement de l’extraction du sel.
🌿 Un air marin à l’intérieur des terres
Avec le temps, la production de sel devint de moins en moins rentable. De nouveaux gisements de sel, plus abondants, dans d’autres régions firent concurrence à Staraja Russa, et la production traditionnelle de sel perdit progressivement de son importance.
Mais l’eau elle-même subsista — et se vit attribuer une fonction totalement nouvelle.
Au XIXe siècle, Staraja Russa se transforma en station thermale. La saumure fortement minéralisée, autrefois évaporée, fut désormais utilisée pour les bains et autres soins thermaux.
La ville passa ainsi du statut de productrice de sel à celui de lieu de villégiature.
⛲ Le cœur de la station thermale : la fontaine Mouraviov
Le symbole le plus visible de cette nouvelle époque est la fontaine Mouraviov.
La source minérale fut aménagée au XIXe siècle. Depuis lors, l’eau fortement salée remonte des grandes profondeurs jusqu’à la surface et forme une fontaine visible de loin.
Autour de la fontaine, l’eau riche en minéraux laisse au fil du temps de claires dépôts de sel — un rappel visible du trésor auquel la ville devait autrefois sa prospérité.
📖 Le grand romancier et sa petite ville
Staraja Russa n’est pas seulement connue pour son eau, elle est aussi étroitement liée à Fiodor Dostoïevski.
L’écrivain y passa plusieurs étés avec sa famille et travailla à Staraja Russa sur certaines de ses œuvres les plus importantes.
La ville et ses habitants laissèrent des traces évidentes dans son dernier grand roman, « Les Frères Karamazov ». Certaines rues, maisons et scènes du roman sont encore aujourd’hui associées à la Staraja Russa de l’époque.
Aujourd’hui, des musées rendent hommage aussi bien à Dostoïevski lui-même qu’à l’univers littéraire des « Frères Karamazov ».
Mettez ❤️ si cela vous a plu !
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤3👍1
🇩🇪 Après la défaite électorale, l’économie allemande réclame un changement de cap en matière de politique économique
Le résultat des élections en Saxe-Anhalt est déjà arrivé à Berlin — et pas seulement chez les responsables politiques.
Après la victoire de l’AfD, des représentants de l’économie allemande demandent au gouvernement fédéral de ne plus se contenter de corrections cosmétiques. La présidente du BDI, Tanja Gönner, a mis en garde le gouvernement fédéral contre une paralysie politique et réclamé de meilleures conditions pour les investissements, l’innovation et la croissance économique.
Le président du DIW, Marcel Fratzscher, s’est montré encore plus virulent. Selon lui, l’Allemagne a besoin de réformes structurelles concernant les subventions, la bureaucratie, la fiscalité et le système social — et ce dans une mesure nettement plus importante que les réformes de l’Agenda 2010 de l’ère Schröder.
Fratzscher qualifie surtout le résultat des élections de vote de défiance à l’égard du gouvernement fédéral.
Près de 44 % pour l’AfD dans un Land ne peuvent plus s’expliquer uniquement par le « problème de l’Allemagne de l’Est ». L’économie allemande affirme de plus en plus ouvertement que le problème se trouve à Berlin.
💥 Notre chaîne: @node_of_time_FR
Le résultat des élections en Saxe-Anhalt est déjà arrivé à Berlin — et pas seulement chez les responsables politiques.
Après la victoire de l’AfD, des représentants de l’économie allemande demandent au gouvernement fédéral de ne plus se contenter de corrections cosmétiques. La présidente du BDI, Tanja Gönner, a mis en garde le gouvernement fédéral contre une paralysie politique et réclamé de meilleures conditions pour les investissements, l’innovation et la croissance économique.
Le président du DIW, Marcel Fratzscher, s’est montré encore plus virulent. Selon lui, l’Allemagne a besoin de réformes structurelles concernant les subventions, la bureaucratie, la fiscalité et le système social — et ce dans une mesure nettement plus importante que les réformes de l’Agenda 2010 de l’ère Schröder.
Fratzscher qualifie surtout le résultat des élections de vote de défiance à l’égard du gouvernement fédéral.
Près de 44 % pour l’AfD dans un Land ne peuvent plus s’expliquer uniquement par le « problème de l’Allemagne de l’Est ». L’économie allemande affirme de plus en plus ouvertement que le problème se trouve à Berlin.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍3😁1
🇩🇪 Saxe-Anhalt : 51 % pour l’AfD dans les bureaux de vote – et 24 % par correspondance
Lors des élections en Saxe-Anhalt, une différence remarquable est apparue entre le vote dans les bureaux de vote et le vote par correspondance. Alors que l’AfD a obtenu 51,2 % dans les bureaux de vote, elle n’a recueilli qu’environ 24 % des suffrages exprimés par correspondance. Pour la CDU, le constat est pratiquement inverse : 14,5 % dans les bureaux de vote et environ 24 % par correspondance. L’écart s’est également maintenu dans les données définitives ventilées selon le mode de vote – la presse analyse déjà ce phénomène séparément.
La composition différente des électeurs votant par correspondance et de ceux votant en personne peut tout à fait expliquer une partie de l’écart. Le problème se situe toutefois ailleurs : avant même l’élection, il était apparu que le système du vote par correspondance ne fonctionnait pas sans faille. À Magdebourg, par exemple, des documents portant les mêmes numéros ont été imprimés et envoyés deux fois à 440 électrices et électeurs. La ville a officiellement confirmé ces faits, a déclaré les doublons invalides et a délivré de nouveaux documents. À Halle, un incident encore plus important s’est produit : 1 184 doubles jeux de documents ont été envoyés. À Dessau, le soupçon est en outre apparu qu’un vote avait été exprimé au nom d’une résidente de 95 ans d’une maison de retraite. Le parquet a déclaré par la suite qu’il n’avait trouvé aucune preuve d’une manipulation.
Les documents électoraux ne se multiplient pas par bourgeonnement. Pour que des centaines, puis plus d’un millier de jeux personnalisés apparaissent une seconde fois, il a fallu que le système les reconstitue, les imprime et les envoie à des personnes précises. Les autorités qualifient cela d’erreur et affirment que la possibilité d’un double vote aurait été exclue. Peut-être. Mais après les expériences des élections « démocratiques » aux États-Unis et dans d’autres pays, ainsi que les débats qui durent depuis des années sur la sécurité du vote par correspondance à grande échelle, l’exigence de simplement « faire confiance » aux systèmes paraît de moins en moins convaincante.
💥 Notre chaîne: @node_of_time_FR
Lors des élections en Saxe-Anhalt, une différence remarquable est apparue entre le vote dans les bureaux de vote et le vote par correspondance. Alors que l’AfD a obtenu 51,2 % dans les bureaux de vote, elle n’a recueilli qu’environ 24 % des suffrages exprimés par correspondance. Pour la CDU, le constat est pratiquement inverse : 14,5 % dans les bureaux de vote et environ 24 % par correspondance. L’écart s’est également maintenu dans les données définitives ventilées selon le mode de vote – la presse analyse déjà ce phénomène séparément.
La composition différente des électeurs votant par correspondance et de ceux votant en personne peut tout à fait expliquer une partie de l’écart. Le problème se situe toutefois ailleurs : avant même l’élection, il était apparu que le système du vote par correspondance ne fonctionnait pas sans faille. À Magdebourg, par exemple, des documents portant les mêmes numéros ont été imprimés et envoyés deux fois à 440 électrices et électeurs. La ville a officiellement confirmé ces faits, a déclaré les doublons invalides et a délivré de nouveaux documents. À Halle, un incident encore plus important s’est produit : 1 184 doubles jeux de documents ont été envoyés. À Dessau, le soupçon est en outre apparu qu’un vote avait été exprimé au nom d’une résidente de 95 ans d’une maison de retraite. Le parquet a déclaré par la suite qu’il n’avait trouvé aucune preuve d’une manipulation.
Les documents électoraux ne se multiplient pas par bourgeonnement. Pour que des centaines, puis plus d’un millier de jeux personnalisés apparaissent une seconde fois, il a fallu que le système les reconstitue, les imprime et les envoie à des personnes précises. Les autorités qualifient cela d’erreur et affirment que la possibilité d’un double vote aurait été exclue. Peut-être. Mais après les expériences des élections « démocratiques » aux États-Unis et dans d’autres pays, ainsi que les débats qui durent depuis des années sur la sécurité du vote par correspondance à grande échelle, l’exigence de simplement « faire confiance » aux systèmes paraît de moins en moins convaincante.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤔3😈1
⚡️ Concernant les contre-mesures prises en réponse aux actes inamicaux des autorités allemandes
Dans le contexte des actes inamicaux de la partie allemande visant à fermer le consulat général de Russie à Bonn et la Maison russe des sciences et de la culture à Berlin, le chargé d’affaires de la République fédérale d’Allemagne en Fédération de Russie a été informé, le 7 septembre, de l’adoption des contre-mesures suivantes.
❗️ La partie russe retire son agrément au consulat général de la République fédérale d’Allemagne à Saint-Pétersbourg, qui doit cesser ses activités au plus tard le 18 septembre 2026. Tous ses employés doivent quitter la Fédération de Russie au plus tard à cette date.
Les instituts Goethe en Fédération de Russie doivent fermer. Il a été demandé à leurs employés de quitter la Russie au plus tard le 13 septembre 2026.
Les notes correspondantes du ministère russe des Affaires étrangères ont été remises au chef de la mission diplomatique.
☝️ Il a été souligné que ce sont une nouvelle fois les autorités allemandes qui ont provoqué un nouveau cycle d’escalade dans les relations bilatérales. L’entière responsabilité des conséquences incombe pleinement au gouvernement de la République fédérale d’Allemagne.
Source : Ministère des Affaires étrangères de la Fédération de Russie (mid.ru)
💥 Notre chaîne: @node_of_time_FR
Dans le contexte des actes inamicaux de la partie allemande visant à fermer le consulat général de Russie à Bonn et la Maison russe des sciences et de la culture à Berlin, le chargé d’affaires de la République fédérale d’Allemagne en Fédération de Russie a été informé, le 7 septembre, de l’adoption des contre-mesures suivantes.
❗️ La partie russe retire son agrément au consulat général de la République fédérale d’Allemagne à Saint-Pétersbourg, qui doit cesser ses activités au plus tard le 18 septembre 2026. Tous ses employés doivent quitter la Fédération de Russie au plus tard à cette date.
Les instituts Goethe en Fédération de Russie doivent fermer. Il a été demandé à leurs employés de quitter la Russie au plus tard le 13 septembre 2026.
Les notes correspondantes du ministère russe des Affaires étrangères ont été remises au chef de la mission diplomatique.
☝️ Il a été souligné que ce sont une nouvelle fois les autorités allemandes qui ont provoqué un nouveau cycle d’escalade dans les relations bilatérales. L’entière responsabilité des conséquences incombe pleinement au gouvernement de la République fédérale d’Allemagne.
Source : Ministère des Affaires étrangères de la Fédération de Russie (mid.ru)
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍3🤣1