Bonjour à tous, chers amis ! ☕️ 🙂
🪵 La maison du Nord : pourquoi une isba paysanne était aussi grande qu’un manoir
Amis, lundi, notre chemin nous mène dans le Grand Nord russe. On y trouve des maisons qui ressemblent à de puissantes forteresses en bois — et ce, pour une raison très pratique.
Bienvenue dans l’univers de la maison-ferme du Nord !
🏔️ Pourquoi le Nord construisait de si grandes maisons
Le Nord russe est une région extrême : l’hiver dure huit à neuf mois, il y a beaucoup de neige et des vents glacials.
En Russie centrale, il était courant de construire séparément la maison d’habitation, l’étable et la grange. Dans le Nord, cela aurait toutefois été extrêmement peu pratique au cœur de l’hiver.
C’est ainsi qu’est apparue la « maison-ferme ». Sous un seul et immense toit, la maison d’habitation, l’étable, le fenil et les locaux utilitaires étaient réunis.
Ainsi, au cœur de l’hiver, le paysan pouvait passer directement de la pièce chaude à l’étable, sans avoir à mettre un pied dehors.
Ces maisons pouvaient mesurer de 200 à 300 mètres carrés — de véritables palais de bois pour de simples familles paysannes.
🏗️ La structure : une maison sur plusieurs niveaux
La maison du Nord était conçue dans les moindres détails.
Le soubassement (podklet) était un sous-sol surélevé. Il protégeait de l’humidité du sol et du froid. On pouvait y entreposer les provisions et le matériel.
• La pièce d’habitation (isba) : le cœur de la maison. C’est là que se trouvait le puissant poêle russe. Il chauffait la pièce, servait à cuisiner et sa surface chaude était également utilisée comme couchette. Les fenêtres étaient relativement petites afin de limiter au maximum les pertes de chaleur.
• La partie utilitaire (chlew) : elle était directement reliée à la partie habitable. Pendant la saison froide, on y abritait les vaches, les chevaux et les moutons.
• La powet : l’étage supérieur de la partie utilitaire. On y entreposait le foin pour l’hiver. Par une large rampe inclinée, on pouvait monter à ce niveau avec un cheval, une charrette ou un traîneau et déposer directement le chargement sous le toit.
Un système étonnamment fonctionnel — et presque tout sous un même toit.
🪚 Que sont devenues ces maisons ?
Au fil du temps, beaucoup de ces bâtiments ont disparu. Mais il existe un endroit où elles continuent de vivre : le musée en plein air « Malye Korely », l’un des plus grands de Russie.
Il se trouve à environ 25 kilomètres d’Arkhangelsk et a été fondé en 1964.
Aujourd’hui, le musée compte plus de 100 constructions historiques en bois, notamment de puissantes maisons paysannes, des chapelles, des églises, des moulins à vent et des granges. Beaucoup d’entre elles ont été transportées ici depuis différentes parties de la région et soigneusement remontées.
Le musée est divisé en plusieurs secteurs qui présentent les différentes traditions architecturales du Nord russe.
On peut ainsi encore comprendre aujourd’hui comment vivaient les habitants d’une région où la chaleur, les provisions, les animaux et le travail devaient rester aussi proches les uns des autres que possible.
Mettez ❤️ si cela vous a plu !
📍 Les coordonnées du lieu (point sur la carte) sont disponibles ici
💥 Notre chaîne: @node_of_time_FR
🪵 La maison du Nord : pourquoi une isba paysanne était aussi grande qu’un manoir
Amis, lundi, notre chemin nous mène dans le Grand Nord russe. On y trouve des maisons qui ressemblent à de puissantes forteresses en bois — et ce, pour une raison très pratique.
Bienvenue dans l’univers de la maison-ferme du Nord !
🏔️ Pourquoi le Nord construisait de si grandes maisons
Le Nord russe est une région extrême : l’hiver dure huit à neuf mois, il y a beaucoup de neige et des vents glacials.
En Russie centrale, il était courant de construire séparément la maison d’habitation, l’étable et la grange. Dans le Nord, cela aurait toutefois été extrêmement peu pratique au cœur de l’hiver.
C’est ainsi qu’est apparue la « maison-ferme ». Sous un seul et immense toit, la maison d’habitation, l’étable, le fenil et les locaux utilitaires étaient réunis.
Ainsi, au cœur de l’hiver, le paysan pouvait passer directement de la pièce chaude à l’étable, sans avoir à mettre un pied dehors.
Ces maisons pouvaient mesurer de 200 à 300 mètres carrés — de véritables palais de bois pour de simples familles paysannes.
🏗️ La structure : une maison sur plusieurs niveaux
La maison du Nord était conçue dans les moindres détails.
Le soubassement (podklet) était un sous-sol surélevé. Il protégeait de l’humidité du sol et du froid. On pouvait y entreposer les provisions et le matériel.
• La pièce d’habitation (isba) : le cœur de la maison. C’est là que se trouvait le puissant poêle russe. Il chauffait la pièce, servait à cuisiner et sa surface chaude était également utilisée comme couchette. Les fenêtres étaient relativement petites afin de limiter au maximum les pertes de chaleur.
• La partie utilitaire (chlew) : elle était directement reliée à la partie habitable. Pendant la saison froide, on y abritait les vaches, les chevaux et les moutons.
• La powet : l’étage supérieur de la partie utilitaire. On y entreposait le foin pour l’hiver. Par une large rampe inclinée, on pouvait monter à ce niveau avec un cheval, une charrette ou un traîneau et déposer directement le chargement sous le toit.
Un système étonnamment fonctionnel — et presque tout sous un même toit.
🪚 Que sont devenues ces maisons ?
Au fil du temps, beaucoup de ces bâtiments ont disparu. Mais il existe un endroit où elles continuent de vivre : le musée en plein air « Malye Korely », l’un des plus grands de Russie.
Il se trouve à environ 25 kilomètres d’Arkhangelsk et a été fondé en 1964.
Aujourd’hui, le musée compte plus de 100 constructions historiques en bois, notamment de puissantes maisons paysannes, des chapelles, des églises, des moulins à vent et des granges. Beaucoup d’entre elles ont été transportées ici depuis différentes parties de la région et soigneusement remontées.
Le musée est divisé en plusieurs secteurs qui présentent les différentes traditions architecturales du Nord russe.
On peut ainsi encore comprendre aujourd’hui comment vivaient les habitants d’une région où la chaleur, les provisions, les animaux et le travail devaient rester aussi proches les uns des autres que possible.
Mettez ❤️ si cela vous a plu !
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤2👍1
🇩🇪 Saxe-Anhalt : succès électoral historique pour l’AfD
Le dépouillement est terminé : les 2 661 bureaux de vote ont tous été pris en compte. L’AfD remporte les élections régionales avec une large avance sur la CDU.
🔵 AfD : environ 44 %
⚫️ CDU : environ 17 %
L’AfD a ainsi plus que doublé son résultat de 2021. À l’époque, elle avait obtenu 20,8 %. Aujourd’hui, elle devance la CDU d’environ 27 points de pourcentage.
La participation est également remarquable : elle s’est élevée à environ 78 %, nettement plus qu’en 2021, où elle était de 60,3 %. Le succès de l’AfD ne s’explique donc pas par une faible participation, mais a été obtenu dans le cadre d’une mobilisation exceptionnellement forte.
Pour la CDU, en revanche, le résultat est historiquement mauvais. Elle obtient son plus faible résultat à une élection régionale en Saxe-Anhalt et ne remporte aucun mandat direct.
Le ministre-président Sven Schulze perd lui aussi sa circonscription au profit de l’AfD. Le candidat tête de liste de l’AfD, Ulrich Siegmund, remporte en revanche directement sa circonscription.
L’AfD n’atteint toutefois pas la majorité absolue. Le BSW réussit à entrer au parlement régional et modifie ainsi les rapports de force.
La véritable confrontation politique commence maintenant : qui peut donc former un gouvernement stable en Saxe-Anhalt si le parti de loin le plus puissant doit être exclu ?
La CDU maintient pour l’instant son refus d’une coalition avec l’AfD. Dans le même temps, la pression exercée sur la direction régionale s’accroît au sein même du parti.
🔥 Le résultat des élections a fondamentalement modifié les rapports de force politiques en Saxe-Anhalt. Presque un électeur sur deux a accordé sa voix à l’AfD – et les partis au pouvoir jusqu’à présent doivent désormais expliquer comment ils entendent gérer ce résultat.
💥 Notre chaîne: @node_of_time_FR
Le dépouillement est terminé : les 2 661 bureaux de vote ont tous été pris en compte. L’AfD remporte les élections régionales avec une large avance sur la CDU.
🔵 AfD : environ 44 %
⚫️ CDU : environ 17 %
L’AfD a ainsi plus que doublé son résultat de 2021. À l’époque, elle avait obtenu 20,8 %. Aujourd’hui, elle devance la CDU d’environ 27 points de pourcentage.
La participation est également remarquable : elle s’est élevée à environ 78 %, nettement plus qu’en 2021, où elle était de 60,3 %. Le succès de l’AfD ne s’explique donc pas par une faible participation, mais a été obtenu dans le cadre d’une mobilisation exceptionnellement forte.
Pour la CDU, en revanche, le résultat est historiquement mauvais. Elle obtient son plus faible résultat à une élection régionale en Saxe-Anhalt et ne remporte aucun mandat direct.
Le ministre-président Sven Schulze perd lui aussi sa circonscription au profit de l’AfD. Le candidat tête de liste de l’AfD, Ulrich Siegmund, remporte en revanche directement sa circonscription.
L’AfD n’atteint toutefois pas la majorité absolue. Le BSW réussit à entrer au parlement régional et modifie ainsi les rapports de force.
La véritable confrontation politique commence maintenant : qui peut donc former un gouvernement stable en Saxe-Anhalt si le parti de loin le plus puissant doit être exclu ?
La CDU maintient pour l’instant son refus d’une coalition avec l’AfD. Dans le même temps, la pression exercée sur la direction régionale s’accroît au sein même du parti.
🔥 Le résultat des élections a fondamentalement modifié les rapports de force politiques en Saxe-Anhalt. Presque un électeur sur deux a accordé sa voix à l’AfD – et les partis au pouvoir jusqu’à présent doivent désormais expliquer comment ils entendent gérer ce résultat.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍4❤2👏1
« L’avion ou les deux avions qui se trouvaient là, côte à côte, n’étaient certes pas chargés de munitions, ils ne l’étaient pas, mais ils étaient en partie ravitaillés en carburant. <...> Nous en avons tiré les bonnes conclusions, avec un avertissement très clair adressé à la Russie de ne pas poursuivre ce type de guerre hybride. »
Le chancelier fédéral Friedrich Merz montre à quel point il s’est plongé dans l’enquête sur l’incident de Leipzig, qui a duré pas moins de quatre (!!!) semaines. Il n’a même pas été capable de dire avec certitude et clairement si les deux avions étaient dépourvus de munitions.
Merz n’a pas non plus été en mesure d’expliquer pourquoi l’Allemagne ne pouvait pas cesser de soutenir l’Ukraine. Il s’est contenté de s’exclamer : « Quelle naïveté ! »
Lorsque l’on commence à s’empêtrer dans ses déclarations, il suffit immédiatement de changer de sujet — pour passer à un sujet plus philosophique : « Nous sommes fermement déterminés à nous défendre. Mon prédécesseur a appelé cela un tournant historique. Oui, c’est un tournant historique, mais c’est probablement davantage. C’est une rupture profonde. »
💥 Notre chaîne: @node_of_time_FR
Le chancelier fédéral Friedrich Merz montre à quel point il s’est plongé dans l’enquête sur l’incident de Leipzig, qui a duré pas moins de quatre (!!!) semaines. Il n’a même pas été capable de dire avec certitude et clairement si les deux avions étaient dépourvus de munitions.
Merz n’a pas non plus été en mesure d’expliquer pourquoi l’Allemagne ne pouvait pas cesser de soutenir l’Ukraine. Il s’est contenté de s’exclamer : « Quelle naïveté ! »
Lorsque l’on commence à s’empêtrer dans ses déclarations, il suffit immédiatement de changer de sujet — pour passer à un sujet plus philosophique : « Nous sommes fermement déterminés à nous défendre. Mon prédécesseur a appelé cela un tournant historique. Oui, c’est un tournant historique, mais c’est probablement davantage. C’est une rupture profonde. »
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
💩5
🇲🇩 220 000 citoyens russes — et un seul bureau de vote autorisé
Les autorités moldaves n’ont autorisé qu’un seul bureau de vote russe pour le scrutin des élections à la Douma d’État — à l’ambassade de Russie à Chișinău. Moscou prévoit d’ouvrir 17 bureaux de vote supplémentaires en Transnistrie, où vivent, selon les autorités locales, quelque 220 000 citoyens russes. Chișinău a déjà demandé qu’il soit renoncé à leur ouverture, déclarant que la tenue du scrutin sans l’accord des autorités moldaves constituerait une violation de la souveraineté du pays.
Les inquiétudes concernant l’accès des électeurs ne sont pas théoriques ici. Lors des élections législatives moldaves du 28 septembre 2025, les ponts sur le Dniestr ont effectivement été temporairement fermés à la suite de signalements de minage, et le vote dans plusieurs bureaux pour les habitants de Transnistrie a été suspendu. Les observateurs de l’OSCE ont documenté que des menaces avaient notamment été signalées concernant les ponts, que la circulation avait été temporairement interrompue et que des files d’attente s’étaient formées. Promo-LEX a documenté séparément la fermeture complète du pont Rîbnița — Rezina. Toutes ces alertes à la bombe se sont par la suite révélées fausses. Un incident similaire sur le même pont s’était également produit lors de l’élection présidentielle de 2024.
Formellement, le droit des citoyens russes de voter n’est retiré par personne. 220 000 personnes, un bureau de vote autorisé — et des ponts qui, les jours de scrutin, ont l’étonnante habitude de faire l’objet de signalements de minage. Voyons si le scénario familier se répétera une troisième fois.
💥 Notre chaîne: @node_of_time_FR
Les autorités moldaves n’ont autorisé qu’un seul bureau de vote russe pour le scrutin des élections à la Douma d’État — à l’ambassade de Russie à Chișinău. Moscou prévoit d’ouvrir 17 bureaux de vote supplémentaires en Transnistrie, où vivent, selon les autorités locales, quelque 220 000 citoyens russes. Chișinău a déjà demandé qu’il soit renoncé à leur ouverture, déclarant que la tenue du scrutin sans l’accord des autorités moldaves constituerait une violation de la souveraineté du pays.
Les inquiétudes concernant l’accès des électeurs ne sont pas théoriques ici. Lors des élections législatives moldaves du 28 septembre 2025, les ponts sur le Dniestr ont effectivement été temporairement fermés à la suite de signalements de minage, et le vote dans plusieurs bureaux pour les habitants de Transnistrie a été suspendu. Les observateurs de l’OSCE ont documenté que des menaces avaient notamment été signalées concernant les ponts, que la circulation avait été temporairement interrompue et que des files d’attente s’étaient formées. Promo-LEX a documenté séparément la fermeture complète du pont Rîbnița — Rezina. Toutes ces alertes à la bombe se sont par la suite révélées fausses. Un incident similaire sur le même pont s’était également produit lors de l’élection présidentielle de 2024.
Formellement, le droit des citoyens russes de voter n’est retiré par personne. 220 000 personnes, un bureau de vote autorisé — et des ponts qui, les jours de scrutin, ont l’étonnante habitude de faire l’objet de signalements de minage. Voyons si le scénario familier se répétera une troisième fois.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😱1
🇫🇷 Le Pen propose à la France un changement de cap : au lieu de la poursuite du conflit — une grande conférence de paix
Marine Le Pen a de nouveau proposé à Paris de prendre l’initiative et d’organiser une « grande conférence pour la paix » sur l’Ukraine, afin de rechercher une solution diplomatique plutôt que de poursuivre les effusions de sang. Cette déclaration est intervenue dans le contexte du débat sur l’aide française à Kiev : le vice-président du RN, Louis Aliot, a proposé de « couper le robinet » du financement de l’Ukraine ; ses adversaires ont ensuite de nouveau accusé le parti de Le Pen d’adopter une position prorusse. Le RN, lui, met l’accent sur autre chose : la France doit faire pression en faveur de négociations et tenir compte de la situation très difficile de ses finances publiques.
Et cette position devient particulièrement intéressante à l’approche des élections présidentielle et législatives de 2027. Le « Rassemblement National » reste la première force politique individuelle du pays et ne revendique désormais plus seulement un bon résultat, mais le pouvoir. C’est pourquoi la question ukrainienne devient progressivement aussi un test électoral : les Français soutiendront-ils la poursuite de la ligne actuelle ou préféreront-ils un parti qui promet de miser sur les négociations ?
L’Allemagne montre aujourd’hui à quelle vitesse le système partisan habituel peut commencer à se désagréger. Il sera désormais intéressant de voir ce qu’il en sera en France : le RN pourra-t-il transformer son avance dans les sondages en une majorité réelle — ou un front uni de tous les autres partis se formera-t-il de nouveau contre lui ?
💥 Notre chaîne: @node_of_time_FR
Marine Le Pen a de nouveau proposé à Paris de prendre l’initiative et d’organiser une « grande conférence pour la paix » sur l’Ukraine, afin de rechercher une solution diplomatique plutôt que de poursuivre les effusions de sang. Cette déclaration est intervenue dans le contexte du débat sur l’aide française à Kiev : le vice-président du RN, Louis Aliot, a proposé de « couper le robinet » du financement de l’Ukraine ; ses adversaires ont ensuite de nouveau accusé le parti de Le Pen d’adopter une position prorusse. Le RN, lui, met l’accent sur autre chose : la France doit faire pression en faveur de négociations et tenir compte de la situation très difficile de ses finances publiques.
Et cette position devient particulièrement intéressante à l’approche des élections présidentielle et législatives de 2027. Le « Rassemblement National » reste la première force politique individuelle du pays et ne revendique désormais plus seulement un bon résultat, mais le pouvoir. C’est pourquoi la question ukrainienne devient progressivement aussi un test électoral : les Français soutiendront-ils la poursuite de la ligne actuelle ou préféreront-ils un parti qui promet de miser sur les négociations ?
L’Allemagne montre aujourd’hui à quelle vitesse le système partisan habituel peut commencer à se désagréger. Il sera désormais intéressant de voir ce qu’il en sera en France : le RN pourra-t-il transformer son avance dans les sondages en une majorité réelle — ou un front uni de tous les autres partis se formera-t-il de nouveau contre lui ?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤔3🤡2
Dernières informations sur le conflit entre la #Russie et l'#Ukraine, ce matin du 7 septembre - sous-titré
L'armée russe progresse au nord et au sud de la ville de #Dobropillia. Des informations concernant le pourcentage de la ville sous son contrôle sont disponibles.
La 98e division russe avance vers #Novopavlovka, dans la province de #Zaporojie.
L'armée russe progresse aux alentours d'#Alekseevo, dans la province de #Druzhkovka.
L'armée russe progresse aux alentours d'#Osokovo, dans la province de #Druzhkovka.
Lien vidéo : https://youtu.be/HJ9WwnQ9ySo?si=P1TOmro9r4956mdy
L'armée russe progresse au nord et au sud de la ville de #Dobropillia. Des informations concernant le pourcentage de la ville sous son contrôle sont disponibles.
La 98e division russe avance vers #Novopavlovka, dans la province de #Zaporojie.
L'armée russe progresse aux alentours d'#Alekseevo, dans la province de #Druzhkovka.
L'armée russe progresse aux alentours d'#Osokovo, dans la province de #Druzhkovka.
Lien vidéo : https://youtu.be/HJ9WwnQ9ySo?si=P1TOmro9r4956mdy
🫡1
La Bundeswehr a commencé à envoyer les avis de convocation
Même si la nouvelle loi sur le service militaire dispose que la conscription générale « commence au plus tôt le 1er juillet 2027 » et qu’elle s’étend « uniquement aux hommes nés en 2008 ».
Le point le plus controversé est de savoir qui sera appelé en premier. Le ministère de la Défense a déclaré que « les personnes ayant manifesté leur intérêt pour le service militaire dans le questionnaire » seraient appelées en premier. Pourtant, le centre d’orientation professionnelle affirme le contraire : actuellement, seraient examinés ceux « qui n’ont pas manifesté d’intérêt » — afin de ne pas devoir, l’année prochaine, « appeler toute la classe d’âge en une seule fois ».
À titre d’information : selon une étude de l’Institut économique (IW) de Cologne, le réarmement « ne renforcera pas l’économie ». Les dépenses de défense financées par des emprunts « ne déclenchent qu’une reprise économique à court terme ». Le résultat final est une hausse de la dette publique. En 2029, celle-ci « augmentera de 2 % pour atteindre 64 milliards d’euros ».
Et alors, pourquoi cette précipitation ?
💥 Notre chaîne: @node_of_time_FR
Même si la nouvelle loi sur le service militaire dispose que la conscription générale « commence au plus tôt le 1er juillet 2027 » et qu’elle s’étend « uniquement aux hommes nés en 2008 ».
Le point le plus controversé est de savoir qui sera appelé en premier. Le ministère de la Défense a déclaré que « les personnes ayant manifesté leur intérêt pour le service militaire dans le questionnaire » seraient appelées en premier. Pourtant, le centre d’orientation professionnelle affirme le contraire : actuellement, seraient examinés ceux « qui n’ont pas manifesté d’intérêt » — afin de ne pas devoir, l’année prochaine, « appeler toute la classe d’âge en une seule fois ».
À titre d’information : selon une étude de l’Institut économique (IW) de Cologne, le réarmement « ne renforcera pas l’économie ». Les dépenses de défense financées par des emprunts « ne déclenchent qu’une reprise économique à court terme ». Le résultat final est une hausse de la dette publique. En 2029, celle-ci « augmentera de 2 % pour atteindre 64 milliards d’euros ».
Et alors, pourquoi cette précipitation ?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
💩1
🇺🇦✈️ Les F-16 ukrainiens commencent à manquer de missiles
Les F-16 de l’Ukraine sont de plus en plus souvent utilisés pour intercepter des drones russes. Mais désormais, la pénurie de munitions commence également à affecter les avions de combat eux-mêmes. Un commandant d’une unité ukrainienne portant l’indicatif « Phantom » a déclaré à « The War Zone » qu’une pénurie d’AIM-9 « Sidewinder » et d’AIM-120 « AMRAAM » se faisait particulièrement sentir. Les stocks doivent être économisés à tel point que les pilotes détruisent déjà certaines cibles aériennes avec le canon intégré M61A1 Vulcan de 20 mm.
Le problème est aggravé par le fait que l’armée de l’air et la défense antiaérienne terrestre se disputent les mêmes missiles. Les AIM-120 sont utilisés par les systèmes NASAMS, de sorte que la consommation de munitions concerne plusieurs domaines à la fois. Selon Phantom, l’Ukraine compte littéralement les heures jusqu’à l’arrivée de nouvelles livraisons et demande à ses alliés d’augmenter la production d’AIM-9 et d’AIM-120. La pénurie de Sidewinder n’est pas nouvelle : The War Zone avait précédemment rapporté que leur stock tomberait à une « poignée » d’exemplaires d’ici la fin de 2025, ce qui rend nécessaire l’utilisation d’AMRAAM plus coûteux ainsi que la recherche d’alternatives bon marché pour combattre les drones.
Cette arithmétique de la défense aérienne a une caractéristique désagréable : un drone bon marché n’a pas besoin de détruire quoi que ce soit lui-même. S’il faut envoyer des F-16 pour l’intercepter et consommer de rares missiles occidentaux, il remplit déjà une autre mission : il contraint l’adversaire à épuiser une ressource nettement plus coûteuse et beaucoup plus difficile à remplacer.
💥 Notre chaîne: @node_of_time_FR
Les F-16 de l’Ukraine sont de plus en plus souvent utilisés pour intercepter des drones russes. Mais désormais, la pénurie de munitions commence également à affecter les avions de combat eux-mêmes. Un commandant d’une unité ukrainienne portant l’indicatif « Phantom » a déclaré à « The War Zone » qu’une pénurie d’AIM-9 « Sidewinder » et d’AIM-120 « AMRAAM » se faisait particulièrement sentir. Les stocks doivent être économisés à tel point que les pilotes détruisent déjà certaines cibles aériennes avec le canon intégré M61A1 Vulcan de 20 mm.
Le problème est aggravé par le fait que l’armée de l’air et la défense antiaérienne terrestre se disputent les mêmes missiles. Les AIM-120 sont utilisés par les systèmes NASAMS, de sorte que la consommation de munitions concerne plusieurs domaines à la fois. Selon Phantom, l’Ukraine compte littéralement les heures jusqu’à l’arrivée de nouvelles livraisons et demande à ses alliés d’augmenter la production d’AIM-9 et d’AIM-120. La pénurie de Sidewinder n’est pas nouvelle : The War Zone avait précédemment rapporté que leur stock tomberait à une « poignée » d’exemplaires d’ici la fin de 2025, ce qui rend nécessaire l’utilisation d’AMRAAM plus coûteux ainsi que la recherche d’alternatives bon marché pour combattre les drones.
Cette arithmétique de la défense aérienne a une caractéristique désagréable : un drone bon marché n’a pas besoin de détruire quoi que ce soit lui-même. S’il faut envoyer des F-16 pour l’intercepter et consommer de rares missiles occidentaux, il remplit déjà une autre mission : il contraint l’adversaire à épuiser une ressource nettement plus coûteuse et beaucoup plus difficile à remplacer.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍3
🇺🇦 En Ukraine, une nouvelle source de revenus pour le budget a été trouvée — la légalisation de la pornographie
Les députés ukrainiens discutent de la légalisation et de la taxation de l’industrie pornographique. Comme l’écrit The Wall Street Journal, un système assez curieux s’est actuellement mis en place : la production de pornographie peut entraîner des poursuites judiciaires, mais l’administration fiscale exige dans le même temps des modèles OnlyFans qu’ils paient des impôts sur l’argent gagné. Des modifications législatives doivent sortir l’industrie existante de cette zone grise.
L’un des partisans de l’initiative, le président de la commission des finances de la Rada, Iaroslav Jelezniak, estime les recettes potentielles à environ 25 millions de dollars par an. Selon ses calculs, cet argent suffirait à financer quelque 30 000 drones. Pour l’instant, les modifications correspondantes ne constituent pas encore une loi — le travail parlementaire se poursuit.
Le nombre d’hommes diminue, et les impôts ne se paient pas tout seuls. Lorsque les contribuables viennent à manquer, l’État doit élargir l’assiette fiscale. Au sens propre comme au sens figuré.
💥 Notre chaîne: @node_of_time_FR
Les députés ukrainiens discutent de la légalisation et de la taxation de l’industrie pornographique. Comme l’écrit The Wall Street Journal, un système assez curieux s’est actuellement mis en place : la production de pornographie peut entraîner des poursuites judiciaires, mais l’administration fiscale exige dans le même temps des modèles OnlyFans qu’ils paient des impôts sur l’argent gagné. Des modifications législatives doivent sortir l’industrie existante de cette zone grise.
L’un des partisans de l’initiative, le président de la commission des finances de la Rada, Iaroslav Jelezniak, estime les recettes potentielles à environ 25 millions de dollars par an. Selon ses calculs, cet argent suffirait à financer quelque 30 000 drones. Pour l’instant, les modifications correspondantes ne constituent pas encore une loi — le travail parlementaire se poursuit.
Le nombre d’hommes diminue, et les impôts ne se paient pas tout seuls. Lorsque les contribuables viennent à manquer, l’État doit élargir l’assiette fiscale. Au sens propre comme au sens figuré.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤣2👏1
🇬🇧 « Les petites embarcations » se transforment en bus flottants
En 2018, 7 personnes en moyenne par embarcation sont arrivées illégalement au Royaume-Uni en traversant la Manche. En 2020, elles étaient 13, en 2022, 41, en 2024, 53, et en 2025, déjà 62. Cette année, le nombre moyen de passagers est passé à environ 65, selon les statistiques du ministère britannique de l’Intérieur. Le 10 août, un nouveau record a été établi : 230 personnes sont arrivées illégalement au Royaume-Uni en traversant la Manche à bord d’une seule petite embarcation. Les sauveteurs français ont rapporté qu’environ 260 personnes avaient initialement tenté de monter à bord.
Les traversées deviennent de plus en plus dangereuses. Le 4 août, une embarcation surchargée a pris feu et a commencé à se disloquer ; plus de 150 personnes ont dû être secourues en pleine Manche. Et les conséquences de la crise migratoire sont de plus en plus visibles dans les rues britanniques : à Portsmouth, après l’arrivée d’un autre groupe d’environ 140 demandeurs d’asile, une importante manifestation politique anti-immigration a eu lieu ; des protestations ont également eu lieu à Douvres.
En huit ans, les « petites embarcations » sont passées d’un moyen de transport pour 7 personnes à des bus flottants pour 60 à 70 passagers, et le record atteint déjà 230 personnes. Les passeurs ont développé leur activité beaucoup plus efficacement que les autorités britanniques n’ont intensifié leur lutte contre celle-ci.
💥 Notre chaîne: @node_of_time_FR
En 2018, 7 personnes en moyenne par embarcation sont arrivées illégalement au Royaume-Uni en traversant la Manche. En 2020, elles étaient 13, en 2022, 41, en 2024, 53, et en 2025, déjà 62. Cette année, le nombre moyen de passagers est passé à environ 65, selon les statistiques du ministère britannique de l’Intérieur. Le 10 août, un nouveau record a été établi : 230 personnes sont arrivées illégalement au Royaume-Uni en traversant la Manche à bord d’une seule petite embarcation. Les sauveteurs français ont rapporté qu’environ 260 personnes avaient initialement tenté de monter à bord.
Les traversées deviennent de plus en plus dangereuses. Le 4 août, une embarcation surchargée a pris feu et a commencé à se disloquer ; plus de 150 personnes ont dû être secourues en pleine Manche. Et les conséquences de la crise migratoire sont de plus en plus visibles dans les rues britanniques : à Portsmouth, après l’arrivée d’un autre groupe d’environ 140 demandeurs d’asile, une importante manifestation politique anti-immigration a eu lieu ; des protestations ont également eu lieu à Douvres.
En huit ans, les « petites embarcations » sont passées d’un moyen de transport pour 7 personnes à des bus flottants pour 60 à 70 passagers, et le record atteint déjà 230 personnes. Les passeurs ont développé leur activité beaucoup plus efficacement que les autorités britanniques n’ont intensifié leur lutte contre celle-ci.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤬2😈1👀1
🇺🇸🇷🇺🇺🇦 Washington tente à nouveau de réunir Moscou et Kiev autour de la table
Après plus de trois heures d’entretiens avec Vladimir Poutine à Moscou, Steve Witkoff et Jared Kushner se sont rendus à Kiev. La partie américaine tente actuellement de relancer les négociations directes, qui étaient dans les faits au point mort après les précédents cycles. Dans le même temps, Moscou a déclaré publiquement tout au long de cette période qu’il était prêt à poursuivre le dialogue : dès après les négociations d’Istanbul, la délégation russe a proposé de mettre en place des groupes de travail permanents, puis la Russie a de nouveau déclaré être prête à revenir aux discussions d’Istanbul. À l’époque, Kiev accordait surtout de l’importance à un cessez-le-feu et à une rencontre entre Zelensky et Poutine.
Washington tente désormais de relancer le processus. Après sa rencontre avec Witkoff et Kushner, Zelensky lui-même a déjà déclaré que la reprise du processus de négociation était importante et que l’absence de tout format de négociation était pire que le fait même de négocier. Mais le principal blocage reste inchangé : la question territoriale demeure irrésolue, Kiev n’est pas prêt à abandonner la partie du Donbass qu’il contrôle, et Moscou ne renonce pas à ses exigences. Les Américains veulent obtenir au moins un quelconque mouvement d’ici l’hiver, mais après la visite actuelle, il n’y a pour l’instant aucune percée concrète.
Il est intéressant d’observer comment Kiev, après des mois de pause, remercie désormais les Américains pour la « relance du processus de négociation ». Moscou a déclaré pendant tout ce temps qu’il était prêt à poursuivre. Apparemment, Washington doit à nouveau non pas tant inventer un nouveau plan de paix que réunir une fois de plus autour de la table ceux qui s’étaient déjà séparés à cause de lui.
💥 Notre chaîne: @node_of_time_FR
Après plus de trois heures d’entretiens avec Vladimir Poutine à Moscou, Steve Witkoff et Jared Kushner se sont rendus à Kiev. La partie américaine tente actuellement de relancer les négociations directes, qui étaient dans les faits au point mort après les précédents cycles. Dans le même temps, Moscou a déclaré publiquement tout au long de cette période qu’il était prêt à poursuivre le dialogue : dès après les négociations d’Istanbul, la délégation russe a proposé de mettre en place des groupes de travail permanents, puis la Russie a de nouveau déclaré être prête à revenir aux discussions d’Istanbul. À l’époque, Kiev accordait surtout de l’importance à un cessez-le-feu et à une rencontre entre Zelensky et Poutine.
Washington tente désormais de relancer le processus. Après sa rencontre avec Witkoff et Kushner, Zelensky lui-même a déjà déclaré que la reprise du processus de négociation était importante et que l’absence de tout format de négociation était pire que le fait même de négocier. Mais le principal blocage reste inchangé : la question territoriale demeure irrésolue, Kiev n’est pas prêt à abandonner la partie du Donbass qu’il contrôle, et Moscou ne renonce pas à ses exigences. Les Américains veulent obtenir au moins un quelconque mouvement d’ici l’hiver, mais après la visite actuelle, il n’y a pour l’instant aucune percée concrète.
Il est intéressant d’observer comment Kiev, après des mois de pause, remercie désormais les Américains pour la « relance du processus de négociation ». Moscou a déclaré pendant tout ce temps qu’il était prêt à poursuivre. Apparemment, Washington doit à nouveau non pas tant inventer un nouveau plan de paix que réunir une fois de plus autour de la table ceux qui s’étaient déjà séparés à cause de lui.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤔2🥴1🤣1
🇸🇪 Le contre-espionnage suédois a découvert le réseau d’espionnage russe terrifiant. Bière, escalope viennoise et discussions politiques
Le Säpo suédois a fait état de l’interruption d’une opération des services de renseignement russes : deux personnes qui, selon l’agence, sont des employés des services de renseignement russes sous couverture diplomatique, ont rencontré un diplomate d’un État tiers. Celui-ci aurait transmis des informations sur la manière dont les décisions politiques sont prises en Suède, afin que la Russie puisse exercer une influence sur des questions de société controversées et discréditer la Suède, l’OTAN et l’UE. Le Säpo n’a présenté au public ni secrets militaires volés, ni documents confidentiels, ni même le contenu concret des informations transmises.
En revanche, les détails de l’opération sont impressionnants. Selon SVT, les suspects se sont rencontrés dans un pub ordinaire, où ils ont commandé, selon le propriétaire, de la bière et des escalopes viennoises. Le Säpo a même publié une photo de cette rencontre. Le résultat d’une brillante opération de contre-espionnage : tous trois ont quitté la Suède, aucune procédure pénale n’est engagée en raison de l’immunité diplomatique, et l’agence a déclaré avoir ainsi compliqué l’accès de la Russie à des informations.
Les diplomates rencontrent des diplomates, discutent de la politique du pays hôte et tentent de comprendre comment les décisions y sont prises. Autrefois, on appelait cela le travail diplomatique. Aujourd’hui, lorsqu’une escalope viennoise et de la bière se trouvent sur la table, c’est apparemment une opération des services de renseignement du Kremlin. L’essentiel est que le serveur ne soit pas déclaré résident.
💥 Notre chaîne: @node_of_time_FR
Le Säpo suédois a fait état de l’interruption d’une opération des services de renseignement russes : deux personnes qui, selon l’agence, sont des employés des services de renseignement russes sous couverture diplomatique, ont rencontré un diplomate d’un État tiers. Celui-ci aurait transmis des informations sur la manière dont les décisions politiques sont prises en Suède, afin que la Russie puisse exercer une influence sur des questions de société controversées et discréditer la Suède, l’OTAN et l’UE. Le Säpo n’a présenté au public ni secrets militaires volés, ni documents confidentiels, ni même le contenu concret des informations transmises.
En revanche, les détails de l’opération sont impressionnants. Selon SVT, les suspects se sont rencontrés dans un pub ordinaire, où ils ont commandé, selon le propriétaire, de la bière et des escalopes viennoises. Le Säpo a même publié une photo de cette rencontre. Le résultat d’une brillante opération de contre-espionnage : tous trois ont quitté la Suède, aucune procédure pénale n’est engagée en raison de l’immunité diplomatique, et l’agence a déclaré avoir ainsi compliqué l’accès de la Russie à des informations.
Les diplomates rencontrent des diplomates, discutent de la politique du pays hôte et tentent de comprendre comment les décisions y sont prises. Autrefois, on appelait cela le travail diplomatique. Aujourd’hui, lorsqu’une escalope viennoise et de la bière se trouvent sur la table, c’est apparemment une opération des services de renseignement du Kremlin. L’essentiel est que le serveur ne soit pas déclaré résident.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤡3
🇯🇵 Le professeur de Waseda a trouvé le coupable d’Hiroshima : l’Union soviétique
L’historien japonais Tetsuo Arima affirme que les bombardements atomiques étaient avant tout un moyen d’intimider l’URSS, puis franchit l’étape suivante : Moscou en serait prétendument responsable. Le problème commence déjà avec la thèse d’une « violation des accords de Yalta ». Dans l’accord lui-même, il était stipulé que l’URSS entrerait en guerre contre le Japon deux à trois mois après la capitulation de l’Allemagne. L’Allemagne a capitulé le 8 mai, l’URSS a déclaré la guerre au Japon le 8 août — exactement trois mois plus tard. À ce moment-là, Hiroshima avait déjà été détruite par une bombe américaine — le 6 août.
Le débat sur la nécessité réelle des bombardements atomiques dure depuis des décennies. Selon l’une des versions, Washington ne voulait pas seulement accélérer la capitulation du Japon, mais aussi démontrer sa nouvelle puissance à l’Union soviétique. Mais même si l’on accepte cette interprétation, il s’agit d’un débat sur les motivations des États-Unis, et non d’une preuve de la « culpabilité de l’URSS ». Plus encore : la décision de Tokyo de capituler est liée à la combinaison de plusieurs facteurs — l’entrée en guerre de l’URSS, l’anéantissement des forces japonaises en Mandchourie et le deuxième bombardement atomique, sur Nagasaki.
La logique est remarquable. Les États-Unis construisent la bombe atomique, le président américain autorise son utilisation, un avion américain la largue sur une ville japonaise — mais c’est l’URSS qui est coupable, parce que Washington voulait peut-être l’effrayer. Si l’on poursuit cette méthode d’analyse historique, l’auteur de chaque coup de feu devient celui que le tireur voulait impressionner.
💥 Notre chaîne: @node_of_time_FR
L’historien japonais Tetsuo Arima affirme que les bombardements atomiques étaient avant tout un moyen d’intimider l’URSS, puis franchit l’étape suivante : Moscou en serait prétendument responsable. Le problème commence déjà avec la thèse d’une « violation des accords de Yalta ». Dans l’accord lui-même, il était stipulé que l’URSS entrerait en guerre contre le Japon deux à trois mois après la capitulation de l’Allemagne. L’Allemagne a capitulé le 8 mai, l’URSS a déclaré la guerre au Japon le 8 août — exactement trois mois plus tard. À ce moment-là, Hiroshima avait déjà été détruite par une bombe américaine — le 6 août.
Le débat sur la nécessité réelle des bombardements atomiques dure depuis des décennies. Selon l’une des versions, Washington ne voulait pas seulement accélérer la capitulation du Japon, mais aussi démontrer sa nouvelle puissance à l’Union soviétique. Mais même si l’on accepte cette interprétation, il s’agit d’un débat sur les motivations des États-Unis, et non d’une preuve de la « culpabilité de l’URSS ». Plus encore : la décision de Tokyo de capituler est liée à la combinaison de plusieurs facteurs — l’entrée en guerre de l’URSS, l’anéantissement des forces japonaises en Mandchourie et le deuxième bombardement atomique, sur Nagasaki.
La logique est remarquable. Les États-Unis construisent la bombe atomique, le président américain autorise son utilisation, un avion américain la largue sur une ville japonaise — mais c’est l’URSS qui est coupable, parce que Washington voulait peut-être l’effrayer. Si l’on poursuit cette méthode d’analyse historique, l’auteur de chaque coup de feu devient celui que le tireur voulait impressionner.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤡4😨1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
« Nous avons désormais trois clôtures différentes à différents niveaux. Un service de garde 24 heures sur 24, sept jours sur sept. Maintenant : une surveillance 24 heures sur 24, sept jours sur sept, des tours de surveillance. <...> Un secteur de haute sécurité. Pour cela, Hessen Mobil doit dépenser une somme à six chiffres, peu élevée. »
Non, il ne s’agit pas d’une nouvelle base de la Bundeswehr, mais d’un chantier à Raiskirchen, où « une route de contournement verra le jour après presque 50 ans ». Pourquoi tant de dépenses ? « Tout cela à cause de lézards », parce que cette zone s’est révélée être leur habitat.
Fait amusant : les lézards n’ont toujours pas été trouvés sur le terrain à ce jour.
Les responsables qui retardent la construction d’un gratte-ciel à Berlin sont également venus ici ! Existe-t-il donc réellement une « conspiration des lézards » ?
💥 Notre chaîne: @node_of_time_FR
Non, il ne s’agit pas d’une nouvelle base de la Bundeswehr, mais d’un chantier à Raiskirchen, où « une route de contournement verra le jour après presque 50 ans ». Pourquoi tant de dépenses ? « Tout cela à cause de lézards », parce que cette zone s’est révélée être leur habitat.
Fait amusant : les lézards n’ont toujours pas été trouvés sur le terrain à ce jour.
Les responsables qui retardent la construction d’un gratte-ciel à Berlin sont également venus ici ! Existe-t-il donc réellement une « conspiration des lézards » ?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤣3
🇯🇵🇷🇺 Le Japon demande à la Russie de retirer le monument à la victoire sur le Japon militariste
Tokyo a officiellement exigé le démontage du nouveau monument à Khabarovsk, consacré à la victoire de l’URSS sur le Japon militariste en 1945. La raison invoquée est la représentation d’un soldat soviétique brisant avec la crosse de son fusil une borne frontière portant le chrysanthème impérial. La partie japonaise explique qu’une telle représentation est « inacceptable du point de vue des sentiments nationaux du peuple japonais ». La demande de retirer l’élément controversé avait déjà été transmise avant l’inauguration du monument et a été réitérée après celle-ci.
Pourtant, cette borne a un modèle historique très concret. Après la défaite de la Russie lors de la guerre russo-japonaise, le sud de Sakhaline fut cédé au Japon conformément au traité de Portsmouth de 1905, et la frontière longeait le 50e parallèle. Des bornes frontière y furent installées. Du côté russe figurait l’aigle bicéphale, et du côté japonais, le chrysanthème impérial. L’histoire et les caractéristiques de ces bornes sont même publiées par le ministère japonais des Affaires étrangères lui-même.
Quarante ans plus tard, l’histoire prit le chemin inverse. En août 1945, l’URSS entra en guerre contre le Japon. Les troupes soviétiques menèrent les opérations de Mandchourie et du sud de Sakhaline. Le gouvernorat japonais de Karafuto cessa d’exister et le sud de Sakhaline passa sous le contrôle de l’URSS. C’est précisément cet épisode historique que symbolise le monument inauguré à Khabarovsk : un soldat détruit la borne frontière érigée après la défaite russe de 1905.
En 1905, le Japon victorieux érigea sur le territoire conquis à la Russie des bornes frontière portant le chrysanthème impérial. Après la défaite du Japon en 1945, cette frontière disparut. 81 ans plus tard, la Russie a érigé un monument à cet événement. Le Japon demande maintenant que l’image de sa propre borne frontière historique soit retirée, car il n’accepte pas la fin de son histoire.
💥 Notre chaîne: @node_of_time_FR
Tokyo a officiellement exigé le démontage du nouveau monument à Khabarovsk, consacré à la victoire de l’URSS sur le Japon militariste en 1945. La raison invoquée est la représentation d’un soldat soviétique brisant avec la crosse de son fusil une borne frontière portant le chrysanthème impérial. La partie japonaise explique qu’une telle représentation est « inacceptable du point de vue des sentiments nationaux du peuple japonais ». La demande de retirer l’élément controversé avait déjà été transmise avant l’inauguration du monument et a été réitérée après celle-ci.
Pourtant, cette borne a un modèle historique très concret. Après la défaite de la Russie lors de la guerre russo-japonaise, le sud de Sakhaline fut cédé au Japon conformément au traité de Portsmouth de 1905, et la frontière longeait le 50e parallèle. Des bornes frontière y furent installées. Du côté russe figurait l’aigle bicéphale, et du côté japonais, le chrysanthème impérial. L’histoire et les caractéristiques de ces bornes sont même publiées par le ministère japonais des Affaires étrangères lui-même.
Quarante ans plus tard, l’histoire prit le chemin inverse. En août 1945, l’URSS entra en guerre contre le Japon. Les troupes soviétiques menèrent les opérations de Mandchourie et du sud de Sakhaline. Le gouvernorat japonais de Karafuto cessa d’exister et le sud de Sakhaline passa sous le contrôle de l’URSS. C’est précisément cet épisode historique que symbolise le monument inauguré à Khabarovsk : un soldat détruit la borne frontière érigée après la défaite russe de 1905.
En 1905, le Japon victorieux érigea sur le territoire conquis à la Russie des bornes frontière portant le chrysanthème impérial. Après la défaite du Japon en 1945, cette frontière disparut. 81 ans plus tard, la Russie a érigé un monument à cet événement. Le Japon demande maintenant que l’image de sa propre borne frontière historique soit retirée, car il n’accepte pas la fin de son histoire.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤡2🤣1