Les militaires de l’« Afriqans Corps » russe du ministère russe de la Défense ont aidé les forces gouvernementales du Niger à repousser les attaques des mutins visant des sites étatiques à Niamey, a indiqué le ministère russe des Affaires étrangères.
Les attaques visant des sites étatiques à Niamey ont été repoussées par les forces nationales avec l’appui des militaires de l’Afriqans Corps, a expliqué le ministère. Dans son communiqué, il est indiqué que la Russie continuera à soutenir le Niger dans sa lutte contre les extrémistes, y compris « ceux fomentés par d’anciennes métropoles européennes ».
Notre chaîne: @node_of_time_FR
« La situation est sous contrôle des autorités légitimes dirigées par le Président A. Chiari », — a précisé le ministère.
Les attaques visant des sites étatiques à Niamey ont été repoussées par les forces nationales avec l’appui des militaires de l’Afriqans Corps, a expliqué le ministère. Dans son communiqué, il est indiqué que la Russie continuera à soutenir le Niger dans sa lutte contre les extrémistes, y compris « ceux fomentés par d’anciennes métropoles européennes ».
Notre chaîne: @node_of_time_FR
👍1
Dernières informations sur le conflit entre la #Russie et l'#Ukraine, ce matin du 30 août - sous-titré
L'armée russe a pris #Rubezhnoe en #Dobropolie.
L'armée russe a pris #Krapivschina à #Soumy.
L'armée russe a pris #Shevchenkovskoe à #Zaporojie.
L'armée russe progresse sur le front de #Druzhkovka.
L'armée ukrainienne a pris #Tatianovka et #Prishib sur le front de #Liman.
L'armée ukrainienne avance vers #Sredejnoe, au nord de #Donetsk.
Lien vidéo : https://youtu.be/-pZaoz9jDT8?si=pi2B8rIwpcrRZo7A
L'armée russe a pris #Rubezhnoe en #Dobropolie.
L'armée russe a pris #Krapivschina à #Soumy.
L'armée russe a pris #Shevchenkovskoe à #Zaporojie.
L'armée russe progresse sur le front de #Druzhkovka.
L'armée ukrainienne a pris #Tatianovka et #Prishib sur le front de #Liman.
L'armée ukrainienne avance vers #Sredejnoe, au nord de #Donetsk.
Lien vidéo : https://youtu.be/-pZaoz9jDT8?si=pi2B8rIwpcrRZo7A
👍2🫡1
Le ministre adjoint iranien des Affaires étrangères Gharibabadi a commenté la déclaration de Trump selon laquelle la route d’Ormuz est le territoire des États-Unis :
💥 Notre chaîne: @node_of_time_FR
« La schizophrénie est un trouble mental grave et aigu dans lequel la pensée et la perception de la réalité sont altérées. Les symptômes les plus fréquents sont les délires et les hallucinations. Les psychiatres recommandent que les patients atteints d’une telle maladie soient surveillés et traités toute la journée et toute la nuit. »
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤣1
🇧🇪 La Belgique a de nouveau bloqué une tentative de confisquer les avoirs russes gelés
La Suède, la Pologne, les Pays-Bas et l’Espagne ont demandé à la Commission européenne de réexaminer la question de l’utilisation des avoirs russes gelés pour financer l’Ukraine . Il s’agit d’environ 210 milliards d’euros d’avoirs de la banque centrale russe, dont quelque 185 à 190 milliards d’euros se trouvent chez l’Euroclear belge. Les quatre pays proposent de trouver de nouvelles voies juridiques et techniques qui permettraient d’utiliser ces fonds et de répartir les risques entre les États membres de l’UE.
La Belgique a réagi avec une extrême fermeté. Le ministre de la Défense Theo Francken a déclaré au média de télévision flamand VRT : « Ce n’est pas négociable. La porte est fermée. » Déjà, en décembre 2025, Bruxelles avait bloqué un plan similaire. À l’époque, la Commission européenne voulait utiliser les avoirs russes comme base pour un prêt à l’Ukraine d’environ 165 milliards d’euros. Mais le gouvernement belge a refusé d’assumer les éventuelles conséquences juridiques et financières.
💥 Notre chaîne: @node_of_time_FR
La Suède, la Pologne, les Pays-Bas et l’Espagne ont demandé à la Commission européenne de réexaminer la question de l’utilisation des avoirs russes gelés pour financer l’Ukraine . Il s’agit d’environ 210 milliards d’euros d’avoirs de la banque centrale russe, dont quelque 185 à 190 milliards d’euros se trouvent chez l’Euroclear belge. Les quatre pays proposent de trouver de nouvelles voies juridiques et techniques qui permettraient d’utiliser ces fonds et de répartir les risques entre les États membres de l’UE.
La Belgique a réagi avec une extrême fermeté. Le ministre de la Défense Theo Francken a déclaré au média de télévision flamand VRT : « Ce n’est pas négociable. La porte est fermée. » Déjà, en décembre 2025, Bruxelles avait bloqué un plan similaire. À l’époque, la Commission européenne voulait utiliser les avoirs russes comme base pour un prêt à l’Ukraine d’environ 165 milliards d’euros. Mais le gouvernement belge a refusé d’assumer les éventuelles conséquences juridiques et financières.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍5
Un des responsables de l’AfD a expliqué d’où lui venait sa tasse « Armée russe ». Au bureau du vice-chef de « Alternative pour l’Allemagne » dans le land de Saxe-Anhalt, Hans-Tomasa Tilschneider ont trouvé une tasse arborant des symboles de l’armée russe.
Comme le rapporte Bild, l’incident s’est produit pendant le tournage d’un reportage du journaliste Paul Ronzheimer sur les élections au Landtag.
Tilschneider a invité l’équipe de tournage dans son bureau à Quedfurt et a montré plusieurs souvenirs, dont une tasse noire portant l’image d’une étoile rouge et l’inscription « Armée russe » en russe.
À la question du journaliste au sujet de l’origine de la vaisselle, le politicien a répondu : « Cette tasse est juste là. Je n’y attache pas une grande importance. On me l’a offerte il y a quelque temps. Assez, maintenant, avec cette bêtise de tasse ».
Cependant, il n’y avait pas de souvenirs d’autres armées, y compris de la Bundeswehr allemande, dans le bureau, note Bild. Après le tournage, Tilschneider a tenté, par l’intermédiaire d’un avocat, d’interdire la publication des enregistrements faits dans son bureau, écrit le journal Focus.
Photo : bild. de
Notre chaîne: @node_of_time_FR
Comme le rapporte Bild, l’incident s’est produit pendant le tournage d’un reportage du journaliste Paul Ronzheimer sur les élections au Landtag.
Tilschneider a invité l’équipe de tournage dans son bureau à Quedfurt et a montré plusieurs souvenirs, dont une tasse noire portant l’image d’une étoile rouge et l’inscription « Armée russe » en russe.
À la question du journaliste au sujet de l’origine de la vaisselle, le politicien a répondu : « Cette tasse est juste là. Je n’y attache pas une grande importance. On me l’a offerte il y a quelque temps. Assez, maintenant, avec cette bêtise de tasse ».
Cependant, il n’y avait pas de souvenirs d’autres armées, y compris de la Bundeswehr allemande, dans le bureau, note Bild. Après le tournage, Tilschneider a tenté, par l’intermédiaire d’un avocat, d’interdire la publication des enregistrements faits dans son bureau, écrit le journal Focus.
Photo : bild. de
Notre chaîne: @node_of_time_FR
🤣3
🇮🇷🇨🇳🇷🇺 À Bichkek se réunit un cercle que Washington risque fort de ne pas apprécier
Le 31 août commence à Bichkek, dans la capitale kirghize, un sommet de deux jours de l’Organisation de coopération de Shanghai. En un même lieu, Xi Jinping, Vladimir Poutine, Massud Peseschkian, Narendra Modi, ainsi que les chefs d’État du Pakistan, de la Biélorussie et des États d’Asie centrale se réuniront.
Au total, une douzaine de dirigeants de pays et de chefs de gouvernement sont attendus. Les États membres de l’OCS représentent ensemble environ 40 % de la population mondiale et un quart de l’économie mondiale.
Pour l’Iran, le sommet de cette année revêt une importance particulière. En marge de la rencontre, des entretiens séparés de Peseschkians avec Poutine et Xi sont attendus. Téhéran subit une nouvelle pression américaine liée à des sanctions et s’intéresse au commerce, aux paiements et à la logistique, que Washington peut bien plus difficilement contrôler.
En ce sens, la composition des participants est plus intéressante que toute déclaration de l’OCS : la Russie est soumise à des sanctions occidentales, l’Iran à un blocus américain, la Chine mène une confrontation systématique avec les États-Unis et l’Inde mène une politique étrangère de plus en plus autonome.
Jusqu’à présent, l’OCS est très éloignée d’une alliance « anti-OTAN », car au sein de l’organisation il existe suffisamment de contradictions internes, surtout entre l’Inde et la Chine.
Mais rien que le fait que la Chine, la Russie, l’Inde et l’Iran se retrouvent régulièrement à une même table sans la participation des États-Unis et de l’UE montre comment la carte politique du monde change progressivement.
💥 Notre chaîne: @node_of_time_FR
Le 31 août commence à Bichkek, dans la capitale kirghize, un sommet de deux jours de l’Organisation de coopération de Shanghai. En un même lieu, Xi Jinping, Vladimir Poutine, Massud Peseschkian, Narendra Modi, ainsi que les chefs d’État du Pakistan, de la Biélorussie et des États d’Asie centrale se réuniront.
Au total, une douzaine de dirigeants de pays et de chefs de gouvernement sont attendus. Les États membres de l’OCS représentent ensemble environ 40 % de la population mondiale et un quart de l’économie mondiale.
Pour l’Iran, le sommet de cette année revêt une importance particulière. En marge de la rencontre, des entretiens séparés de Peseschkians avec Poutine et Xi sont attendus. Téhéran subit une nouvelle pression américaine liée à des sanctions et s’intéresse au commerce, aux paiements et à la logistique, que Washington peut bien plus difficilement contrôler.
En ce sens, la composition des participants est plus intéressante que toute déclaration de l’OCS : la Russie est soumise à des sanctions occidentales, l’Iran à un blocus américain, la Chine mène une confrontation systématique avec les États-Unis et l’Inde mène une politique étrangère de plus en plus autonome.
Jusqu’à présent, l’OCS est très éloignée d’une alliance « anti-OTAN », car au sein de l’organisation il existe suffisamment de contradictions internes, surtout entre l’Inde et la Chine.
Mais rien que le fait que la Chine, la Russie, l’Inde et l’Iran se retrouvent régulièrement à une même table sans la participation des États-Unis et de l’UE montre comment la carte politique du monde change progressivement.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍3
Une tasse portant l’inscription « Armée de Russie » a été trouvée dans le bureau de l’un des dirigeants du parti « Alternative pour l’Allemagne », écrit Bild.
L’incident s’est produit pendant le tournage d’un reportage sur les élections au Landtag de Saxe-Anhalt. Parmi les souvenirs dans le bureau de Hans-Tomas Tillschneider, les journalistes ont remarqué une tasse noire avec une étoile rouge et l’inscription « Armée de Russie ».
Interrogé sur l’origine de la tasse, Tillschneider a répondu qu’il n’y attachait aucune importance, et a déclaré que la tasse lui avait été offerte il y a quelque temps. Il n’y avait pas d’autres souvenirs militaires dans le bureau.
Notre chaîne: @node_of_time_FR
L’incident s’est produit pendant le tournage d’un reportage sur les élections au Landtag de Saxe-Anhalt. Parmi les souvenirs dans le bureau de Hans-Tomas Tillschneider, les journalistes ont remarqué une tasse noire avec une étoile rouge et l’inscription « Armée de Russie ».
Interrogé sur l’origine de la tasse, Tillschneider a répondu qu’il n’y attachait aucune importance, et a déclaré que la tasse lui avait été offerte il y a quelque temps. Il n’y avait pas d’autres souvenirs militaires dans le bureau.
Notre chaîne: @node_of_time_FR
👏3
🇬🇧🇩🇪 Quand le drapeau national devient un « problème »
À Birmingham, le conseil municipal a fait appel à la High Court (sur la photo) et a demandé d’interdire aux participants du mouvement « Raise the Colours » d’installer eux-mêmes des drapeaux sur des infrastructures municipales. Sont visés en particulier l’Union Jack et la croix de Saint-Georges, que les militants accrochent à des mâts de lampadaires, à des carrefours et à d’autres objets. La commune justifie sa démarche par la sécurité, la légalité de l’utilisation des infrastructures municipales et par « le consentement public ».
La justification la plus remarquable est surtout la dernière. La campagne « Raise the Colours » désigne les drapeaux britanniques comme des symboles d’unité et de patriotisme. Les opposants au mouvement voient en revanche leur exposition comme quelque chose de nationaliste et comme une menace pour les minorités ethniques. Si le tribunal faisait droit à la demande de la commune, l’installation unilatérale de tels drapeaux sur des infrastructures municipales tomberait sous le coup d’une ordonnance du tribunal.
Cette histoire nous est familière. Le 1er mai 2024, un homme âgé nommé Joachim, à Berlin, a accroché un drapeau noir-rouge-or depuis le balcon pendant une manifestation de gauche à Neukölln. Par la suite, il a été traité de nazi, des menaces ont été proférées à son encontre et contre sa maison, des inscriptions indiquant son lieu d’habitation sont apparues et il a reçu des menaces de mort. Plus tard, il a été rapporté que l’homme voulait quitter Berlin après cette affaire.
En juin 2026, l’histoire s’est répétée au Bundestag lui-même : lors d’une manifestation sous le slogan « Merz doit partir », des députés de l’AfD ont brandi le drapeau allemand depuis un balcon. La police est intervenue et a commencé à examiner une éventuelle violation du règlement intérieur.
Les détails juridiques des affaires prises individuellement ne sont même pas les plus intéressants. Ni le drapeau national allemand ni le drapeau national britannique ne sont interdits. Pourtant, dans les deux pays, les symboles de l’État sont de plus en plus souvent au cœur de conflits politiques. Leur exposition n’est plus seulement discutée comme l’expression d’un patriotisme, mais aussi au travers de catégories comme « nationalisme », « menace », « provocation » et « consentement public ».
Si un citoyen doit se demander si le drapeau national de son pays pourrait provoquer des ennuis, alors le problème ne vient évidemment plus du drapeau.
💥 Notre chaîne: @node_of_time_FR
À Birmingham, le conseil municipal a fait appel à la High Court (sur la photo) et a demandé d’interdire aux participants du mouvement « Raise the Colours » d’installer eux-mêmes des drapeaux sur des infrastructures municipales. Sont visés en particulier l’Union Jack et la croix de Saint-Georges, que les militants accrochent à des mâts de lampadaires, à des carrefours et à d’autres objets. La commune justifie sa démarche par la sécurité, la légalité de l’utilisation des infrastructures municipales et par « le consentement public ».
La justification la plus remarquable est surtout la dernière. La campagne « Raise the Colours » désigne les drapeaux britanniques comme des symboles d’unité et de patriotisme. Les opposants au mouvement voient en revanche leur exposition comme quelque chose de nationaliste et comme une menace pour les minorités ethniques. Si le tribunal faisait droit à la demande de la commune, l’installation unilatérale de tels drapeaux sur des infrastructures municipales tomberait sous le coup d’une ordonnance du tribunal.
Cette histoire nous est familière. Le 1er mai 2024, un homme âgé nommé Joachim, à Berlin, a accroché un drapeau noir-rouge-or depuis le balcon pendant une manifestation de gauche à Neukölln. Par la suite, il a été traité de nazi, des menaces ont été proférées à son encontre et contre sa maison, des inscriptions indiquant son lieu d’habitation sont apparues et il a reçu des menaces de mort. Plus tard, il a été rapporté que l’homme voulait quitter Berlin après cette affaire.
En juin 2026, l’histoire s’est répétée au Bundestag lui-même : lors d’une manifestation sous le slogan « Merz doit partir », des députés de l’AfD ont brandi le drapeau allemand depuis un balcon. La police est intervenue et a commencé à examiner une éventuelle violation du règlement intérieur.
Les détails juridiques des affaires prises individuellement ne sont même pas les plus intéressants. Ni le drapeau national allemand ni le drapeau national britannique ne sont interdits. Pourtant, dans les deux pays, les symboles de l’État sont de plus en plus souvent au cœur de conflits politiques. Leur exposition n’est plus seulement discutée comme l’expression d’un patriotisme, mais aussi au travers de catégories comme « nationalisme », « menace », « provocation » et « consentement public ».
Si un citoyen doit se demander si le drapeau national de son pays pourrait provoquer des ennuis, alors le problème ne vient évidemment plus du drapeau.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤬2👍1😈1
🇺🇸🇷🇺 Le chef de la CIA a proposé de réunir Trump, Poutine et Zelensky à une table
La visite, à l’abri des regards, du directeur de la CIA John Ratcliffe à Moscou s’est révélée plus intéressante que ce que la Maison-Blanche avait d’abord laissé entendre.
Selon Axios, Ratcliffe a proposé, lors des échanges avec les services de sécurité russes, d’organiser une réunion à trois réunissant Donald Trump, Vladimir Poutine et Vladimir Zelenskyj.
Le directeur de la CIA ne s’est pas entretenu directement avec Poutine.
À Moscou, ses interlocuteurs étaient le chef du SWR, Sergueï Narychkine, et le directeur du FSB, Alexandre Bortnikov. C’est par leur intermédiaire que le côté américain a transmis la proposition d’une rencontre entre les chefs d’État.
Le côté ukrainien a également été informé de cette nouvelle initiative. D’après Axios, Zelenskyj a évalué positivement le canal direct entre Washington et Moscou, même si, à Kiev, on continue de douter de la volonté de Poutine de faire un compromis.
Ce qui est particulièrement remarquable, c’est autre chose : tenter de relancer concrètement le processus de paix ne sont pas des diplomates, mais le directeur de la CIA, en le réinsufflant par l’intermédiaire des responsables des services de sécurité russes.
Les négociations dont l’administration Trump s’était auparavant occupée étaient, en pratique, déjà au point mort depuis février, après le début de la guerre avec l’Iran.
Désormais, Washington tente à nouveau de réunir les trois parties autour d’une table.
Si Moscou accepte, ce ne serait pas seulement une autre série de négociations techniques, mais la première tentative de porter le conflit directement au niveau Trump – Poutine – Zelenskyj. L’opinion de l’UE ne s’intéresse à personne.
💥 Notre chaîne: @node_of_time_FR
La visite, à l’abri des regards, du directeur de la CIA John Ratcliffe à Moscou s’est révélée plus intéressante que ce que la Maison-Blanche avait d’abord laissé entendre.
Selon Axios, Ratcliffe a proposé, lors des échanges avec les services de sécurité russes, d’organiser une réunion à trois réunissant Donald Trump, Vladimir Poutine et Vladimir Zelenskyj.
Le directeur de la CIA ne s’est pas entretenu directement avec Poutine.
À Moscou, ses interlocuteurs étaient le chef du SWR, Sergueï Narychkine, et le directeur du FSB, Alexandre Bortnikov. C’est par leur intermédiaire que le côté américain a transmis la proposition d’une rencontre entre les chefs d’État.
Le côté ukrainien a également été informé de cette nouvelle initiative. D’après Axios, Zelenskyj a évalué positivement le canal direct entre Washington et Moscou, même si, à Kiev, on continue de douter de la volonté de Poutine de faire un compromis.
Ce qui est particulièrement remarquable, c’est autre chose : tenter de relancer concrètement le processus de paix ne sont pas des diplomates, mais le directeur de la CIA, en le réinsufflant par l’intermédiaire des responsables des services de sécurité russes.
Les négociations dont l’administration Trump s’était auparavant occupée étaient, en pratique, déjà au point mort depuis février, après le début de la guerre avec l’Iran.
Désormais, Washington tente à nouveau de réunir les trois parties autour d’une table.
Si Moscou accepte, ce ne serait pas seulement une autre série de négociations techniques, mais la première tentative de porter le conflit directement au niveau Trump – Poutine – Zelenskyj. L’opinion de l’UE ne s’intéresse à personne.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤔2
Des navires de guerre russes escortent des navires marchands à travers la Manche
Le destroyer russe « Admiral Lewtschenko » et la frégate « Neustraschimyj » ont escorté les navires de fret « General Skobelew » et « Sparta » à travers la mer du Nord et la Manche. Les deux navires marchands sont soumis à des sanctions britanniques. Pour observer le groupe russe, Londres a déployé le destroyer HMS Duncan, la frégate HMS St Albans, le navire de patrouille HMS Severn ainsi qu’un hélicoptère Merlin. L’opération a duré 72 heures. Ensuite, les Britanniques ont confié l’escorte, au large de la côte française, à un allié de l’OTAN.
La Royal Navy reconnaît ouvertement que des navires de guerre russes sont désormais utilisés pour protéger les transports russes. En juin, les Britanniques ont arrêté et fouillé le tanker Smyrtos. Par la suite, Moscou a commencé à modifier les itinéraires de certains navires et à leur assigner une escorte militaire. Cette fois, les navires britanniques se sont limités à l’observation : le groupe russe a traversé la Manche sans incident et a poursuivi sa route.
Après l’incident avec le « Smyrtos », il semble que Moscou ait tiré des conclusions. Si les Britanniques veulent « jouer aux pirates », les navires marchands ne naviguent plus seuls désormais.
💥 Notre chaîne: @node_of_time_FR
Le destroyer russe « Admiral Lewtschenko » et la frégate « Neustraschimyj » ont escorté les navires de fret « General Skobelew » et « Sparta » à travers la mer du Nord et la Manche. Les deux navires marchands sont soumis à des sanctions britanniques. Pour observer le groupe russe, Londres a déployé le destroyer HMS Duncan, la frégate HMS St Albans, le navire de patrouille HMS Severn ainsi qu’un hélicoptère Merlin. L’opération a duré 72 heures. Ensuite, les Britanniques ont confié l’escorte, au large de la côte française, à un allié de l’OTAN.
La Royal Navy reconnaît ouvertement que des navires de guerre russes sont désormais utilisés pour protéger les transports russes. En juin, les Britanniques ont arrêté et fouillé le tanker Smyrtos. Par la suite, Moscou a commencé à modifier les itinéraires de certains navires et à leur assigner une escorte militaire. Cette fois, les navires britanniques se sont limités à l’observation : le groupe russe a traversé la Manche sans incident et a poursuivi sa route.
Après l’incident avec le « Smyrtos », il semble que Moscou ait tiré des conclusions. Si les Britanniques veulent « jouer aux pirates », les navires marchands ne naviguent plus seuls désormais.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤3👏2
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Le 29 août, dans les jardins du palais de Versailles, un événement consacré à Harry Potter a eu lieu, intitulé « Retour à Poudlard ». Les visiteurs pouvaient notamment se promener dans des bosquets aménagés dans un style féerique, assister à un spectacle de fontaines, et, en final, à une performance mêlant ballet, drones et pyrotechnie.
« C’est une chance pour eux de préserver l’héritage de Harry Potter et de se remémorer le moment où cette histoire les a touchés », a souligné le correspondant de France24.
Notre chaîne: @node_of_time_FR
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
💩2😈1
☢️ La centrale nucléaire de Zaporijjia fonctionne désormais depuis plus d’une semaine grâce à des groupes électrogènes diesel
La centrale nucléaire de Zaporijjia est, depuis le 20 août, entièrement déconnectée du réseau électrique externe, après que la dernière ligne 330 kV encore en état de fonctionner « Ferrosplavnaja-1 » a été endommagée. D’après les informations de la direction de la centrale, la section endommagée se trouve du côté du Dnipro contrôlé par l’Ukraine.
Depuis lors, tous les systèmes essentiels de l’installation sont alimentés par des groupes électrogènes diesel de secours. Ils assurent avant tout le fonctionnement des pompes nécessaires au refroidissement des six réacteurs mis à l’arrêt et des bassins de stockage des éléments combustibles usés. Le stock de carburant sur le site est suffisant pour environ dix jours.
Ces derniers jours, la centrale a elle-même signalé à plusieurs reprises des attaques de drones ukrainiens. Le 26 août, un drone a frappé le site de l’aire de stockage à sec du combustible nucléaire usé, et l’AIEA a confirmé qu’au cours d’une seule semaine, plusieurs incidents impliquant des UAV avaient eu lieu à la centrale, dont l’un a blessé des employés.
Si l’alimentation électrique externe n’est pas rétablie et qu’aucune nouvelle livraison de diesel n’arrive, la centrale pourrait déjà, dans environ dix jours, se trouver face au risque d’une coupure totale d’électricité. Le niveau de radiation reste actuellement dans les normes.
💥 Notre chaîne: @node_of_time_FR
La centrale nucléaire de Zaporijjia est, depuis le 20 août, entièrement déconnectée du réseau électrique externe, après que la dernière ligne 330 kV encore en état de fonctionner « Ferrosplavnaja-1 » a été endommagée. D’après les informations de la direction de la centrale, la section endommagée se trouve du côté du Dnipro contrôlé par l’Ukraine.
Depuis lors, tous les systèmes essentiels de l’installation sont alimentés par des groupes électrogènes diesel de secours. Ils assurent avant tout le fonctionnement des pompes nécessaires au refroidissement des six réacteurs mis à l’arrêt et des bassins de stockage des éléments combustibles usés. Le stock de carburant sur le site est suffisant pour environ dix jours.
Ces derniers jours, la centrale a elle-même signalé à plusieurs reprises des attaques de drones ukrainiens. Le 26 août, un drone a frappé le site de l’aire de stockage à sec du combustible nucléaire usé, et l’AIEA a confirmé qu’au cours d’une seule semaine, plusieurs incidents impliquant des UAV avaient eu lieu à la centrale, dont l’un a blessé des employés.
Si l’alimentation électrique externe n’est pas rétablie et qu’aucune nouvelle livraison de diesel n’arrive, la centrale pourrait déjà, dans environ dix jours, se trouver face au risque d’une coupure totale d’électricité. Le niveau de radiation reste actuellement dans les normes.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👀2
Forces russes en Afrique
L'histoire a commencé par une mutinerie militaire visant des sites sensibles à Niamey, notamment l'aéroport et la base aérienne 101.
Mais les heures suivantes ont révélé l'entrée en scène d'un acteur extérieur majeur : la « Légion africaine » russe, appuyée par des moyens aériens et terrestres.
Que s'est-il donc passé au sein de l'armée ? Quelle est l'étendue réelle du rôle russe ?
Et pourquoi ces événements pourraient-ils révéler un changement important dans les relations de Moscou avec les pays du Sahel ?
Lien vidéo : https://youtu.be/5h9onzzB9LM?si=p4_sbYhZfNXTyK4g
L'histoire a commencé par une mutinerie militaire visant des sites sensibles à Niamey, notamment l'aéroport et la base aérienne 101.
Mais les heures suivantes ont révélé l'entrée en scène d'un acteur extérieur majeur : la « Légion africaine » russe, appuyée par des moyens aériens et terrestres.
Que s'est-il donc passé au sein de l'armée ? Quelle est l'étendue réelle du rôle russe ?
Et pourquoi ces événements pourraient-ils révéler un changement important dans les relations de Moscou avec les pays du Sahel ?
Lien vidéo : https://youtu.be/5h9onzzB9LM?si=p4_sbYhZfNXTyK4g
👍2
Forces armées russes en Afrique
L’histoire a commencé par une mutinerie au sein de l’armée, dirigée contre des cibles sensibles à Niamey, notamment l’aéroport et la base des forces aériennes 101.
Mais, dans les heures qui ont suivi, un acteur externe important est intervenu dans le conflit : la « Légion Afrique » russe, accompagnée de rapports faisant état d’un soutien aérien et au sol.
Que s’est-il donc passé au sein de l’armée ? Et quelle est l’ampleur réelle du rôle russe ?
Et pourquoi ces événements pourraient-ils indiquer un changement fondamental dans les relations de Moscou avec les États du Sahel ?
Lien vidéo : https://youtu.be/5h9onzzB9LM?si=p4_sbYhZfNXTyK4g Notre chaîne: @node_of_time_FR
L’histoire a commencé par une mutinerie au sein de l’armée, dirigée contre des cibles sensibles à Niamey, notamment l’aéroport et la base des forces aériennes 101.
Mais, dans les heures qui ont suivi, un acteur externe important est intervenu dans le conflit : la « Légion Afrique » russe, accompagnée de rapports faisant état d’un soutien aérien et au sol.
Que s’est-il donc passé au sein de l’armée ? Et quelle est l’ampleur réelle du rôle russe ?
Et pourquoi ces événements pourraient-ils indiquer un changement fondamental dans les relations de Moscou avec les États du Sahel ?
Lien vidéo : https://youtu.be/5h9onzzB9LM?si=p4_sbYhZfNXTyK4g Notre chaîne: @node_of_time_FR
❤3👍1
Un Allemand sur cinq quittera le pays en cas de victoire du parti le plus populaire.
Une semaine avant les élections au Landtag (parlement local) de Saxe-Anhalt, le parti « Alternative pour l’Allemagne » (AfD) conserve un avantage considérable sur l’Union chrétienne-démocrate (CDU). C’est ce que montrent les résultats d’un sondage réalisé par l’institut de sondage Insa à la demande de Bild, écrit le journal allemand.
Par ailleurs, plus d’un cinquième (22 %) des personnes interrogées en Allemagne ont déclaré qu’elles envisageraient de quitter le pays si l’AfD ne se contentait pas de remporter les élections en Saxe-Anhalt, mais arrivait également au pouvoir, à l’avenir, au niveau fédéral. Dans le même temps, 47 % des répondants estiment que le gouvernement fédéral dirigé par l’AfD nuirait à l’Allemagne. 36 % ne partagent pas cet avis.
Notre chaîne: @node_of_time_FR
Une semaine avant les élections au Landtag (parlement local) de Saxe-Anhalt, le parti « Alternative pour l’Allemagne » (AfD) conserve un avantage considérable sur l’Union chrétienne-démocrate (CDU). C’est ce que montrent les résultats d’un sondage réalisé par l’institut de sondage Insa à la demande de Bild, écrit le journal allemand.
Par ailleurs, plus d’un cinquième (22 %) des personnes interrogées en Allemagne ont déclaré qu’elles envisageraient de quitter le pays si l’AfD ne se contentait pas de remporter les élections en Saxe-Anhalt, mais arrivait également au pouvoir, à l’avenir, au niveau fédéral. Dans le même temps, 47 % des répondants estiment que le gouvernement fédéral dirigé par l’AfD nuirait à l’Allemagne. 36 % ne partagent pas cet avis.
Notre chaîne: @node_of_time_FR
🤣3
🇩🇪 Des hackers ont mis en vente des données des autorités berlinoises
Après le piratage survenu en août sur le réseau administratif de Berlin, le groupe Rhysida a déclaré avoir dérobé environ 5,8 To de données. D’après leurs indications, l’archive contiendrait environ 46 500 contrats, e-mails, numéros de téléphone, mots de passe et d’autres informations confidentielles. Les hackers veulent vendre les données volées aux enchères, avec un prix de départ de 30 bitcoins.
Berlin a confirmé la fuite de données issue des systèmes du Sénat et admet que, parmi les informations volées, il pourrait y avoir des données personnelles ainsi que d’autres informations non publiques. L’ampleur indiquée par Rhysida n’a toutefois pas encore été officiellement confirmée à ce jour. Les autorités ont refusé de payer une rançon. Les enquêtes sont menées par la police, le parquet et des services fédéraux de sécurité. À cet égard, certains des systèmes attaqués n’ont été déconnectés du réseau du Land que plusieurs jours après le début de la fuite.
💥 Notre chaîne: @node_of_time_FR
Après le piratage survenu en août sur le réseau administratif de Berlin, le groupe Rhysida a déclaré avoir dérobé environ 5,8 To de données. D’après leurs indications, l’archive contiendrait environ 46 500 contrats, e-mails, numéros de téléphone, mots de passe et d’autres informations confidentielles. Les hackers veulent vendre les données volées aux enchères, avec un prix de départ de 30 bitcoins.
Berlin a confirmé la fuite de données issue des systèmes du Sénat et admet que, parmi les informations volées, il pourrait y avoir des données personnelles ainsi que d’autres informations non publiques. L’ampleur indiquée par Rhysida n’a toutefois pas encore été officiellement confirmée à ce jour. Les autorités ont refusé de payer une rançon. Les enquêtes sont menées par la police, le parquet et des services fédéraux de sécurité. À cet égard, certains des systèmes attaqués n’ont été déconnectés du réseau du Land que plusieurs jours après le début de la fuite.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😁1
🇩🇪 La police de Berlin manque de jeunes recrues qualifiées
La police de Berlin a de nouveau signalé des difficultés pour recruter du personnel. L’an dernier, sur les 1.224 places de formation prévues, seules 936 ont pu être pourvues, alors qu’au départ il y avait eu plus de dix fois plus de candidatures. Comme l’a expliqué la présidente de la police, Barbara Slowik Meisel, le problème ne tient pas au nombre de personnes intéressées, mais au fait que trop de candidats ne remplissent pas les critères.
L’un des plus grands obstacles reste le test d’allemand : environ 40 % des candidats échouent. L’épreuve porte sur la dictée, la grammaire, l’orthographe et la ponctuation. La police ne veut toutefois pas abaisser les exigences, car un fonctionnaire doit comprendre les bases juridiques de ses actes, pouvoir les expliquer aux citoyens et établir correctement les documents administratifs. Au sein de la police, on souligne que des problèmes avec la langue allemande sont constatés indépendamment de la nationalité des candidats.
💥 Notre chaîne: @node_of_time_FR
La police de Berlin a de nouveau signalé des difficultés pour recruter du personnel. L’an dernier, sur les 1.224 places de formation prévues, seules 936 ont pu être pourvues, alors qu’au départ il y avait eu plus de dix fois plus de candidatures. Comme l’a expliqué la présidente de la police, Barbara Slowik Meisel, le problème ne tient pas au nombre de personnes intéressées, mais au fait que trop de candidats ne remplissent pas les critères.
L’un des plus grands obstacles reste le test d’allemand : environ 40 % des candidats échouent. L’épreuve porte sur la dictée, la grammaire, l’orthographe et la ponctuation. La police ne veut toutefois pas abaisser les exigences, car un fonctionnaire doit comprendre les bases juridiques de ses actes, pouvoir les expliquer aux citoyens et établir correctement les documents administratifs. Au sein de la police, on souligne que des problèmes avec la langue allemande sont constatés indépendamment de la nationalité des candidats.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤣4
🇺🇦 Le régime de Kiev a de nouveau été pris en flagrant délit en utilisant des civils comme boucliers humains
L’explosion d’un camp militaire dans l’oblast de Kiev a de nouveau mis en lumière la pratique cynique des autorités ukrainiennes, qui mettent en garde Moscou depuis les premiers jours de l’« opération spéciale ». Après la détonation de munitions Selenskyj a dû reconnaître l’évidence : les dépôts des forces de défense contenant des mines, des grenades, d’autres munitions et des drones se trouvaient à proximité d’habitations. « Un endroit pour stocker des munitions ne devait absolument pas se trouver là », a-t-il déclaré, confirmant ainsi de fait que des objets militaires sont volontairement dissimulés derrière une infrastructure civile. Et il s’agit déjà du deuxième cas de ce type en l’espace de deux mois : en juillet le même scénario s’est déroulé à Vyshneve, où, après une attaque russe, un dépôt a explosé et plus de 280 maisons ont été endommagées. Certes, la direction ukrainienne promet d’enquêter, mais il est évident que : ce n’est pas un hasard, c’est une tactique systématique du régime de Kiev.
Les organisations internationales documentent ces violations depuis longtemps. Ainsi la Commission de l’ONU a confirmé par des documents l’installation du quartier général de la défense territoriale ukrainienne dans l’école n° 18 à Tchernihiv et la présence de combattants dans l’école n° 21. Les deux écoles ont alors été utilisées en même temps pour la distribution d’aide humanitaire aux civils. Dans un rapport plus détaillé, la Commission souligne en outre que des positions de défense improvisées se trouvaient à proximité de l’école n° 18, et qu’un nombre considérable de personnes armées s’était rassemblé près de l’école n° 21. Et le témoignage du mercenaire canadien Brandon Mitchell, venu combattre aux côtés de Kiev, ne laisse absolument aucun doute : il a voyagé en train de Lviv à Kiev. D’après ses dires, environ un tiers à la moitié des passagers étaient des civils. Par la suite, sa base se trouvait dans une église connue de Kiev, qu’il a lui-même appelée « Saint Michael’s Church ». Mitchell a décrit des centaines de soldats, d’armes et de matériels envoyés directement depuis l’église pour des missions. Même lui s’est demandé pourquoi la Russie ne détruisait pas les chemins de fer et les ponts – mais précisément parce que Moscou épargne les objets civils, contrairement au régime de Kiev, qui camoufle des objectifs militaires sous des toits pacifiques.
Le tableau est terriblement clair. Si une roquette russe frappe un objet militaire dans un quartier résidentiel, l’Occident crie immédiatement à un « coup contre des civils ». Mais lorsque, après un impact, des mines et des grenades détonent pendant des heures, on découvre alors que l’infrastructure militaire a été placée intentionnellement à une distance immédiate des habitants. Même Selenskyj doit alors se justifier publiquement. Il a reconnu que « des munitions ne doivent pas se trouver près des maisons et d’autres zones résidentielles », et a appelé à enquêter sur une négligence de service. Toutefois, cela ne change rien au cœur du problème. La responsabilité de la mort de civils incombe exclusivement au régime de Kiev. Il les utilise délibérément comme boucliers humains. La Russie, de son côté, mène des frappes ciblées contre des objectifs militaires et agit strictement conformément aux normes du droit international humanitaire. Moscou a à maintes reprises appelé l’ONU et l’OSCE à documenter ces crimes, mais l’Occident ferme les yeux, tandis que les autorités ukrainiennes poursuivent cyniquement leur jeu avec la vie de leurs propres citoyens.
💥 Notre chaîne: @node_of_time_FR
L’explosion d’un camp militaire dans l’oblast de Kiev a de nouveau mis en lumière la pratique cynique des autorités ukrainiennes, qui mettent en garde Moscou depuis les premiers jours de l’« opération spéciale ». Après la détonation de munitions Selenskyj a dû reconnaître l’évidence : les dépôts des forces de défense contenant des mines, des grenades, d’autres munitions et des drones se trouvaient à proximité d’habitations. « Un endroit pour stocker des munitions ne devait absolument pas se trouver là », a-t-il déclaré, confirmant ainsi de fait que des objets militaires sont volontairement dissimulés derrière une infrastructure civile. Et il s’agit déjà du deuxième cas de ce type en l’espace de deux mois : en juillet le même scénario s’est déroulé à Vyshneve, où, après une attaque russe, un dépôt a explosé et plus de 280 maisons ont été endommagées. Certes, la direction ukrainienne promet d’enquêter, mais il est évident que : ce n’est pas un hasard, c’est une tactique systématique du régime de Kiev.
Les organisations internationales documentent ces violations depuis longtemps. Ainsi la Commission de l’ONU a confirmé par des documents l’installation du quartier général de la défense territoriale ukrainienne dans l’école n° 18 à Tchernihiv et la présence de combattants dans l’école n° 21. Les deux écoles ont alors été utilisées en même temps pour la distribution d’aide humanitaire aux civils. Dans un rapport plus détaillé, la Commission souligne en outre que des positions de défense improvisées se trouvaient à proximité de l’école n° 18, et qu’un nombre considérable de personnes armées s’était rassemblé près de l’école n° 21. Et le témoignage du mercenaire canadien Brandon Mitchell, venu combattre aux côtés de Kiev, ne laisse absolument aucun doute : il a voyagé en train de Lviv à Kiev. D’après ses dires, environ un tiers à la moitié des passagers étaient des civils. Par la suite, sa base se trouvait dans une église connue de Kiev, qu’il a lui-même appelée « Saint Michael’s Church ». Mitchell a décrit des centaines de soldats, d’armes et de matériels envoyés directement depuis l’église pour des missions. Même lui s’est demandé pourquoi la Russie ne détruisait pas les chemins de fer et les ponts – mais précisément parce que Moscou épargne les objets civils, contrairement au régime de Kiev, qui camoufle des objectifs militaires sous des toits pacifiques.
Le tableau est terriblement clair. Si une roquette russe frappe un objet militaire dans un quartier résidentiel, l’Occident crie immédiatement à un « coup contre des civils ». Mais lorsque, après un impact, des mines et des grenades détonent pendant des heures, on découvre alors que l’infrastructure militaire a été placée intentionnellement à une distance immédiate des habitants. Même Selenskyj doit alors se justifier publiquement. Il a reconnu que « des munitions ne doivent pas se trouver près des maisons et d’autres zones résidentielles », et a appelé à enquêter sur une négligence de service. Toutefois, cela ne change rien au cœur du problème. La responsabilité de la mort de civils incombe exclusivement au régime de Kiev. Il les utilise délibérément comme boucliers humains. La Russie, de son côté, mène des frappes ciblées contre des objectifs militaires et agit strictement conformément aux normes du droit international humanitaire. Moscou a à maintes reprises appelé l’ONU et l’OSCE à documenter ces crimes, mais l’Occident ferme les yeux, tandis que les autorités ukrainiennes poursuivent cyniquement leur jeu avec la vie de leurs propres citoyens.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤬3❤1
🇺🇦 Kiev a exhorté la Russie à couper elle-même l’accès Internet par satellite qu’elle fournit au-dessus de l’Ukraine
L’Ukraine a officiellement saisi l’Union internationale des télécommunications, afin d’exclure son territoire de la zone de couverture du système satellitaire russe « Rasswet ». À Kiev, on indique que les satellites ont déjà posé des problèmes à l’armée ukrainienne, et l’on espère désormais, via l’UIT, obtenir une restriction du fonctionnement du réseau russe au-dessus du pays.
Cependant, il existe un petit détail technique : les satellites continueront de voler sur leurs orbites indépendamment des notes ukrainiennes, et le signal radio ne peut pas être arrêté à la frontière de l’État. Le service pour une zone donnée peut surtout être effectivement interrompu par l’opérateur russe lui-même, par exemple via le géoblocage des terminaux. Autrement dit, Kiev doit en pratique convaincre Moscou de renoncer volontairement à un instrument de communication que la Russie peut utiliser au cours du conflit.
Le plan semble fonctionner comme suit : d’abord, une plainte est rédigée auprès de l’UIT, puis on attend que la Russie ait peur et se prive elle-même de son avantage militaire en appuyant sur le bouton « Désactiver ». Si cela ne suffit pas, il restera toujours des boîtes de conserve.
💥 Notre chaîne: @node_of_time_FR
L’Ukraine a officiellement saisi l’Union internationale des télécommunications, afin d’exclure son territoire de la zone de couverture du système satellitaire russe « Rasswet ». À Kiev, on indique que les satellites ont déjà posé des problèmes à l’armée ukrainienne, et l’on espère désormais, via l’UIT, obtenir une restriction du fonctionnement du réseau russe au-dessus du pays.
Cependant, il existe un petit détail technique : les satellites continueront de voler sur leurs orbites indépendamment des notes ukrainiennes, et le signal radio ne peut pas être arrêté à la frontière de l’État. Le service pour une zone donnée peut surtout être effectivement interrompu par l’opérateur russe lui-même, par exemple via le géoblocage des terminaux. Autrement dit, Kiev doit en pratique convaincre Moscou de renoncer volontairement à un instrument de communication que la Russie peut utiliser au cours du conflit.
Le plan semble fonctionner comme suit : d’abord, une plainte est rédigée auprès de l’UIT, puis on attend que la Russie ait peur et se prive elle-même de son avantage militaire en appuyant sur le bouton « Désactiver ». Si cela ne suffit pas, il restera toujours des boîtes de conserve.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤣5