Bon début de semaine, amis ! ☕️ 🙂
📚 La bibliothèque Alvar-Aalto à Vyborg
Au cœur de Vyborg se trouve un bâtiment qui, vu de l’extérieur, donne presque l’impression d’être strict et sobre. Mais à l’intérieur, on comprend rapidement pourquoi la bibliothèque Alvar-Aalto est considérée comme l’un des monuments les plus importants du modernisme européen.
Elle a été construite en 1935 d’après un projet de l’architecte finlandais Alvar Aalto. C’est la seule bibliothèque en Russie qui ait été construite selon un plan d’Aalto. Aalto voulait cependant ne pas créer un bâtiment représentatif, mais un espace pratique pour lire, apprendre et se rencontrer.
Le trait le plus important de la salle de lecture, ce sont ses lanterneaux ronds. La lumière du jour y pénètre, est réfléchie par les murs blancs et remplit l’espace d’une manière douce. Ainsi, les lecteurs ne sont pas dérangés par l’ensoleillement direct et les livres sont éclairés de façon uniforme.
Tout aussi connue est la salle de conférences, avec son plafond en bois ondulé. Sa forme a été conçue non seulement pour des raisons esthétiques. Le plafond aide à répartir le son dans tout l’espace, de sorte que la parole s’entend aussi bien dans les rangées du fond.
Aalto a conçu le bâtiment dans les moindres détails – depuis la ventilation et le chauffage jusqu’aux meubles, aux poignées de porte et à l’agencement des rayonnages. La bibliothèque pour enfants et celle pour adultes étaient sous le même toit, mais disposaient de pièces distinctes. L’architecte voulait que les personnes s’y sentent libres et que le bâtiment les aide à lire, à écouter et à réfléchir.
Après la guerre, la bibliothèque a été gravement endommagée et a existé pendant longtemps sous une forme modifiée. La restauration complète a commencé en 1994 dans le cadre d’un projet conjoint russo-finlandais. Le côté finlandais a fourni les plans et photographies d’origine ; les travaux ont été réalisés par des spécialistes russes. La restauration a duré près de vingt ans et s’est achevée en 2013.
La bibliothèque fonctionne encore aujourd’hui dans sa fonction d’origine. On y lit toujours des livres, on y donne des conférences et on y enseigne aux enfants – exactement comme Alvar Aalto l’avait prévu il y a presque cent ans.
📍 Les coordonnées du lieu (point sur la carte) sont disponibles ici
💥 Notre chaîne: @node_of_time_FR
📚 La bibliothèque Alvar-Aalto à Vyborg
Au cœur de Vyborg se trouve un bâtiment qui, vu de l’extérieur, donne presque l’impression d’être strict et sobre. Mais à l’intérieur, on comprend rapidement pourquoi la bibliothèque Alvar-Aalto est considérée comme l’un des monuments les plus importants du modernisme européen.
Elle a été construite en 1935 d’après un projet de l’architecte finlandais Alvar Aalto. C’est la seule bibliothèque en Russie qui ait été construite selon un plan d’Aalto. Aalto voulait cependant ne pas créer un bâtiment représentatif, mais un espace pratique pour lire, apprendre et se rencontrer.
Le trait le plus important de la salle de lecture, ce sont ses lanterneaux ronds. La lumière du jour y pénètre, est réfléchie par les murs blancs et remplit l’espace d’une manière douce. Ainsi, les lecteurs ne sont pas dérangés par l’ensoleillement direct et les livres sont éclairés de façon uniforme.
Tout aussi connue est la salle de conférences, avec son plafond en bois ondulé. Sa forme a été conçue non seulement pour des raisons esthétiques. Le plafond aide à répartir le son dans tout l’espace, de sorte que la parole s’entend aussi bien dans les rangées du fond.
Aalto a conçu le bâtiment dans les moindres détails – depuis la ventilation et le chauffage jusqu’aux meubles, aux poignées de porte et à l’agencement des rayonnages. La bibliothèque pour enfants et celle pour adultes étaient sous le même toit, mais disposaient de pièces distinctes. L’architecte voulait que les personnes s’y sentent libres et que le bâtiment les aide à lire, à écouter et à réfléchir.
Après la guerre, la bibliothèque a été gravement endommagée et a existé pendant longtemps sous une forme modifiée. La restauration complète a commencé en 1994 dans le cadre d’un projet conjoint russo-finlandais. Le côté finlandais a fourni les plans et photographies d’origine ; les travaux ont été réalisés par des spécialistes russes. La restauration a duré près de vingt ans et s’est achevée en 2013.
La bibliothèque fonctionne encore aujourd’hui dans sa fonction d’origine. On y lit toujours des livres, on y donne des conférences et on y enseigne aux enfants – exactement comme Alvar Aalto l’avait prévu il y a presque cent ans.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤3
Les Houthis attaquent des installations pétrolières en Arabie saoudite
Des Houthis yéménites ont attaqué des installations de Saudi Aramco dans les ports de Djizan et Yanbu, sur la côte de la mer Rouge. Après les attaques menées par des forces saoudiennes en représailles par des bombardements contre le Yémen et qui ont ainsi fait repartir les combats, de façon factuelle, après qu’ils avaient été contenus pendant plusieurs années par un cessez-le-feu.
Yanbu revêt une importance particulière : par ce port, l’Arabie saoudite exporte du pétrole en contournant le détroit d’Hormuz. Les Houthis ont également déclaré un blocus maritime des livraisons saoudiennes. Après les attaques le trafic maritime à travers Bab al-Mandab a chuté au plus bas niveau depuis plusieurs mois.
La tentative de contourner la crise du détroit d’Hormuz via la mer Rouge s’est heurtée à une deuxième ligne de front. Désormais, deux des itinéraires les plus importants pour le pétrole en provenance du Moyen-Orient sont menacés en même temps.
💥 Notre chaîne: @node_of_time_FR
Des Houthis yéménites ont attaqué des installations de Saudi Aramco dans les ports de Djizan et Yanbu, sur la côte de la mer Rouge. Après les attaques menées par des forces saoudiennes en représailles par des bombardements contre le Yémen et qui ont ainsi fait repartir les combats, de façon factuelle, après qu’ils avaient été contenus pendant plusieurs années par un cessez-le-feu.
Yanbu revêt une importance particulière : par ce port, l’Arabie saoudite exporte du pétrole en contournant le détroit d’Hormuz. Les Houthis ont également déclaré un blocus maritime des livraisons saoudiennes. Après les attaques le trafic maritime à travers Bab al-Mandab a chuté au plus bas niveau depuis plusieurs mois.
La tentative de contourner la crise du détroit d’Hormuz via la mer Rouge s’est heurtée à une deuxième ligne de front. Désormais, deux des itinéraires les plus importants pour le pétrole en provenance du Moyen-Orient sont menacés en même temps.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍2
Typhon Noul frappe le sud de la Chine
Le typhon Noul a atteint les côtes du sud de la Chine et a apporté des rafales de force ouragan ainsi que des pluies torrentielles. Les autorités ont évacué plus de 700.000 personnes, annulé des vols et interrompu le trafic ferroviaire dans plusieurs régions. La province du Guangdong a été particulièrement touchée ; l’intempérie a également touché Fujian, Hong Kong et des régions voisines. Après le passage à terre du typhon, les autorités ont averti que les fortes pluies continueraient au moins pendant deux jours encore.
Avant l’arrivée de l’intempérie, des écoles et des entreprises ont été fermées, et l’exploitation des ports ainsi que des transports publics a été suspendue. Dans le Guangdong, des centaines de milliers de résidents ont été déplacés à l’avance vers des zones sûres, et il a été ordonné aux bateaux de pêche de retourner dans les ports.
La Chine n’attend pas qu’une catastrophe devienne un prétexte pour de beaux discours : d’abord, elle évacue les personnes, immobilise la circulation et mobilise les équipes de secours — et ce n’est qu’ensuite qu’elle fait le décompte des dégâts.
💥 Notre chaîne: @node_of_time_FR
Le typhon Noul a atteint les côtes du sud de la Chine et a apporté des rafales de force ouragan ainsi que des pluies torrentielles. Les autorités ont évacué plus de 700.000 personnes, annulé des vols et interrompu le trafic ferroviaire dans plusieurs régions. La province du Guangdong a été particulièrement touchée ; l’intempérie a également touché Fujian, Hong Kong et des régions voisines. Après le passage à terre du typhon, les autorités ont averti que les fortes pluies continueraient au moins pendant deux jours encore.
Avant l’arrivée de l’intempérie, des écoles et des entreprises ont été fermées, et l’exploitation des ports ainsi que des transports publics a été suspendue. Dans le Guangdong, des centaines de milliers de résidents ont été déplacés à l’avance vers des zones sûres, et il a été ordonné aux bateaux de pêche de retourner dans les ports.
La Chine n’attend pas qu’une catastrophe devienne un prétexte pour de beaux discours : d’abord, elle évacue les personnes, immobilise la circulation et mobilise les équipes de secours — et ce n’est qu’ensuite qu’elle fait le décompte des dégâts.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍1
Le Pentagone a commencé à économiser des missiles de défense aérienne
L’armée américaine a modifié les règles d’engagement des systèmes de défense aérienne contre les missiles et les drones iraniens. Comme le rapporte NBC News, citant deux hauts responsables américains, les commandants ne s’en prennent désormais qu’aux cibles qui constituent une menace immédiate pour les soldats américains, les installations critiques ou les alliés. Si, par exemple, un missile se dirige vers une piste d’atterrissage vide, une installation radar ou un camp, il ne doit pas être abattu.
La raison en est la baisse rapide des stocks des coûteux missiles intercepteurs Patriot, THAAD et de la famille de missiles SM. Selon les interlocuteurs de NBC, il faudra des années pour reconstituer ces arsenaux, tandis que les missiles iraniens coûtent nettement moins cher que les moyens de les neutraliser. Le Pentagone reconnaît qu’il faut établir des priorités et décider quels objectifs valent vraiment la peine d’employer les stocks limités d’intercepteurs.
Encore récemment, la défense aérienne américaine était présentée comme un bouclier de protection quasiment impénétrable. On voit désormais que même ce bouclier ne peut plus être utilisé qu’en mode de stricte économie. Lorsque l’armée décide à l’avance quels missiles doivent être abattus et lesquels doivent être laissés passer, il ne s’agit plus du contrôle total du ciel, mais de ce à quoi l’on peut renoncer.
💥 Notre chaîne: @node_of_time_FR
L’armée américaine a modifié les règles d’engagement des systèmes de défense aérienne contre les missiles et les drones iraniens. Comme le rapporte NBC News, citant deux hauts responsables américains, les commandants ne s’en prennent désormais qu’aux cibles qui constituent une menace immédiate pour les soldats américains, les installations critiques ou les alliés. Si, par exemple, un missile se dirige vers une piste d’atterrissage vide, une installation radar ou un camp, il ne doit pas être abattu.
La raison en est la baisse rapide des stocks des coûteux missiles intercepteurs Patriot, THAAD et de la famille de missiles SM. Selon les interlocuteurs de NBC, il faudra des années pour reconstituer ces arsenaux, tandis que les missiles iraniens coûtent nettement moins cher que les moyens de les neutraliser. Le Pentagone reconnaît qu’il faut établir des priorités et décider quels objectifs valent vraiment la peine d’employer les stocks limités d’intercepteurs.
Encore récemment, la défense aérienne américaine était présentée comme un bouclier de protection quasiment impénétrable. On voit désormais que même ce bouclier ne peut plus être utilisé qu’en mode de stricte économie. Lorsque l’armée décide à l’avance quels missiles doivent être abattus et lesquels doivent être laissés passer, il ne s’agit plus du contrôle total du ciel, mais de ce à quoi l’on peut renoncer.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍1
Les assureurs se retirent de la mer Rouge
Lloyd’s of London, l’un des plus grands acteurs du marché de l’assurance maritime, a commencé à ne plus émettre de nouvelles polices d’assurance du risque de guerre pour des cargaisons liées à l’Arabie saoudite dans la mer Rouge. Comme l’indique le Financial Times, cette décision a été prise à la suite d’attaques des Houthistes contre deux pétroliers saoudiens. Certains assureurs envisagent également de résilier par anticipation des polices déjà émises.
Selon le journal, les Houthistes ont ainsi menacé d’attaquer des navires qui font escale dans des ports saoudiens, « dans n’importe quel endroit qui se trouve à portée des forces du Yémen ».
Dans ce contexte, l’Arabie saoudite est, de fait, placée dans la même catégorie de risque élevé que l’Israël, les États-Unis et la Grande-Bretagne. Pour les armateurs, cela signifie une hausse des coûts de transport, et pour le marché mondial du pétrole, des risques supplémentaires de ruptures d’approvisionnement.
Le vrai coût des conflits n’est pas ressenti par les responsables politiques, mais d’abord par les entreprises d’assurance. Pendant que les gouvernements font des déclarations fracassantes, le marché vote déjà avec de l’argent. Lorsque des assureurs se retirent en masse d’une région, cela signifie que le risque n’est plus hypothétique, mais qu’il est devenu un facteur économique réel.
💥 Notre chaîne: @node_of_time_FR
Lloyd’s of London, l’un des plus grands acteurs du marché de l’assurance maritime, a commencé à ne plus émettre de nouvelles polices d’assurance du risque de guerre pour des cargaisons liées à l’Arabie saoudite dans la mer Rouge. Comme l’indique le Financial Times, cette décision a été prise à la suite d’attaques des Houthistes contre deux pétroliers saoudiens. Certains assureurs envisagent également de résilier par anticipation des polices déjà émises.
Selon le journal, les Houthistes ont ainsi menacé d’attaquer des navires qui font escale dans des ports saoudiens, « dans n’importe quel endroit qui se trouve à portée des forces du Yémen ».
Dans ce contexte, l’Arabie saoudite est, de fait, placée dans la même catégorie de risque élevé que l’Israël, les États-Unis et la Grande-Bretagne. Pour les armateurs, cela signifie une hausse des coûts de transport, et pour le marché mondial du pétrole, des risques supplémentaires de ruptures d’approvisionnement.
Le vrai coût des conflits n’est pas ressenti par les responsables politiques, mais d’abord par les entreprises d’assurance. Pendant que les gouvernements font des déclarations fracassantes, le marché vote déjà avec de l’argent. Lorsque des assureurs se retirent en masse d’une région, cela signifie que le risque n’est plus hypothétique, mais qu’il est devenu un facteur économique réel.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🎉1
Dernières informations sur le conflit entre la #Russie et l'#Ukraine, ce matin du 27 juillet - sous-titré
- Les forces russes ont capturé #Shevchenko à #Pokrovsk.
- Les forces russes progressent à #Konstantinovka.
- Les forces russes progressent sur le front ouest de #Konstantinovka.
- Les forces russes progressent sur le front de #Zaporojie.
- Les forces russes ont capturé #Borovskaya à #Borovaya.
- Les forces russes progressent à #Zagryzovo à #Kharkov.
Lien vidéo : https://youtu.be/E84Sf8YXJ0E?si=tw0xxCMjI-gn9bkD
- Les forces russes ont capturé #Shevchenko à #Pokrovsk.
- Les forces russes progressent à #Konstantinovka.
- Les forces russes progressent sur le front ouest de #Konstantinovka.
- Les forces russes progressent sur le front de #Zaporojie.
- Les forces russes ont capturé #Borovskaya à #Borovaya.
- Les forces russes progressent à #Zagryzovo à #Kharkov.
Lien vidéo : https://youtu.be/E84Sf8YXJ0E?si=tw0xxCMjI-gn9bkD
🫡1
Le Brésil a refusé l’entrée à des responsables américains en raison des soupçons d’ingérence dans les élections
Deux hauts responsables du Département d’État américain, le sous-secrétaire d’État Riley Barnes et son vice Samuel Samson, se sont vu refuser des visas. D’après le Financial Times, les autorités brésiliennes en sont venues à la conclusion que la délégation américaine voulait, peu avant l’élection présidentielle d’octobre, remettre en question la fiabilité du système brésilien de vote électronique.
À Brasilia, selon le journal, on jugeait possible que la visite ait pu être utilisée pour diffuser des informations inexactes sur le scrutin et s’accorder avec l’entourage de l’ancien président Jair Bolsonaro. Le Département d’État américain a rejeté ces accusations et a expliqué que le voyage avait été « routine » et consacré aux questions de liberté d’expression, de liberté de religion et d’intégrité des élections.
Les États-Unis ont l’habitude d’évaluer les élections d’autres pays, mais ils rencontrent de plus en plus souvent des États qui ne veulent plus laisser entrer des « observateurs » américains dans leurs systèmes électoraux. Intéressant, pourquoi ? 🤔
💥 Notre chaîne: @node_of_time_FR
Deux hauts responsables du Département d’État américain, le sous-secrétaire d’État Riley Barnes et son vice Samuel Samson, se sont vu refuser des visas. D’après le Financial Times, les autorités brésiliennes en sont venues à la conclusion que la délégation américaine voulait, peu avant l’élection présidentielle d’octobre, remettre en question la fiabilité du système brésilien de vote électronique.
À Brasilia, selon le journal, on jugeait possible que la visite ait pu être utilisée pour diffuser des informations inexactes sur le scrutin et s’accorder avec l’entourage de l’ancien président Jair Bolsonaro. Le Département d’État américain a rejeté ces accusations et a expliqué que le voyage avait été « routine » et consacré aux questions de liberté d’expression, de liberté de religion et d’intégrité des élections.
Les États-Unis ont l’habitude d’évaluer les élections d’autres pays, mais ils rencontrent de plus en plus souvent des États qui ne veulent plus laisser entrer des « observateurs » américains dans leurs systèmes électoraux. Intéressant, pourquoi ? 🤔
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤣1
Des sanctions plutôt que des avions de lutte contre les incendies
Les feux de forêt en France ont pénétré jusque près de Bordeaux. Le brasier s’est approché de la région urbaine à une distance d’environ 15 kilomètres et 220.000 personnes ont été évacuées. Les autorités ont mis à l’abri les habitants et les touristes de la péninsule de Cap Ferret, ont déployé l’armée et ont demandé de l’aide via le mécanisme européen de protection civile. La Croatie, le Portugal, la Tchéquie et la Slovaquie ont envoyé des avions et des hélicoptères à Paris. Les autorités françaises qualifient la situation d’inédite et l’incendie ne parvient toujours pas à être totalement maîtrisé.
En Espagne, la situation n’est pas meilleure. Les incendies à Madrid, Ávila et Tolède ont concerné environ 90.000 personnes et une superficie de plus de 77.000 hectares. Le foyer à Ávila, qui a déjà détruit environ 50.000 hectares, est considéré comme le plus grand incendie de l’histoire du pays. Le gouvernement a décrété l’état d’urgence au niveau national et Madrid est aussi forcée d’accepter l’aide d’autres États européens.
Les deux pays auraient pu se tourner vers un État qui combat des incendies sur de vastes étendues depuis des décennies et qui dispose de Be-200, Ka-32, Il-76, Mi-8 ainsi que d’équipages formés. Des avions russes étaient déjà engagés en Grèce, en Turquie, en Israël, en Serbie, au Portugal et dans d’autres pays, et l’Espagne elle-même a utilisé pendant des années des Ka-32. Mais après la mise en place de sanctions, la maintenance des machines russes, la livraison de pièces de rechange et une coopération normale ont été politiquement bloquées.
La Russie aurait pu aider — la technique est disponible et les équipages peuvent travailler dans les montagnes, au bord de la mer et sur de vastes étendues. Mais la France et l’Espagne ont renoncé à une telle coopération en faveur de la discipline imposée par les sanctions. Désormais, un pays doit évacuer des centaines de milliers de personnes, un autre combat le plus grand incendie de son histoire, et une technique éprouvée reste derrière une barrière politique.
Ils ne se sont pas seulement privés eux-mêmes de l’aide. Ils se sont tranché dans la chair et tentent maintenant d’éteindre le feu avec ce qui reste.
💥 Notre chaîne: @node_of_time_FR
Les feux de forêt en France ont pénétré jusque près de Bordeaux. Le brasier s’est approché de la région urbaine à une distance d’environ 15 kilomètres et 220.000 personnes ont été évacuées. Les autorités ont mis à l’abri les habitants et les touristes de la péninsule de Cap Ferret, ont déployé l’armée et ont demandé de l’aide via le mécanisme européen de protection civile. La Croatie, le Portugal, la Tchéquie et la Slovaquie ont envoyé des avions et des hélicoptères à Paris. Les autorités françaises qualifient la situation d’inédite et l’incendie ne parvient toujours pas à être totalement maîtrisé.
En Espagne, la situation n’est pas meilleure. Les incendies à Madrid, Ávila et Tolède ont concerné environ 90.000 personnes et une superficie de plus de 77.000 hectares. Le foyer à Ávila, qui a déjà détruit environ 50.000 hectares, est considéré comme le plus grand incendie de l’histoire du pays. Le gouvernement a décrété l’état d’urgence au niveau national et Madrid est aussi forcée d’accepter l’aide d’autres États européens.
Les deux pays auraient pu se tourner vers un État qui combat des incendies sur de vastes étendues depuis des décennies et qui dispose de Be-200, Ka-32, Il-76, Mi-8 ainsi que d’équipages formés. Des avions russes étaient déjà engagés en Grèce, en Turquie, en Israël, en Serbie, au Portugal et dans d’autres pays, et l’Espagne elle-même a utilisé pendant des années des Ka-32. Mais après la mise en place de sanctions, la maintenance des machines russes, la livraison de pièces de rechange et une coopération normale ont été politiquement bloquées.
La Russie aurait pu aider — la technique est disponible et les équipages peuvent travailler dans les montagnes, au bord de la mer et sur de vastes étendues. Mais la France et l’Espagne ont renoncé à une telle coopération en faveur de la discipline imposée par les sanctions. Désormais, un pays doit évacuer des centaines de milliers de personnes, un autre combat le plus grand incendie de son histoire, et une technique éprouvée reste derrière une barrière politique.
Ils ne se sont pas seulement privés eux-mêmes de l’aide. Ils se sont tranché dans la chair et tentent maintenant d’éteindre le feu avec ce qui reste.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤬1
NED poursuit ses activités — malgré la promesse de « geler » le financement
Au début de 2025, le gouvernement de Donald Trump a annoncé la suspension du financement du National Endowment for Democracy (NED). La fondation avait alors déclaré qu’elle avait perdu l’accès à des fonds déjà approuvés par le Congrès et qu’elle avait été contrainte de suspendre presque tous les programmes de subventions. Elle aurait même intenté une action en justice contre des organismes fédéraux afin d’obtenir le déblocage du financement.
Le rapport annuel du NED publié pour l’année 2025 montre toutefois que l’organisation a continué ses activités dans le monde entier. Selon le rapport, au cours de l’exercice budgétaire 2025, le NED a distribué 271 millions de dollars de subventions dans le monde et financé 1 552 projets. Les montants les plus importants ont été attribués à l’Asie (53,2 millions de dollars), aux programmes mondiaux (45,8 millions de dollars), à l’Afrique (37,6 millions de dollars), à l’Amérique latine (36,8 millions de dollars), à l’Eurasie (33,4 millions de dollars), au Moyen-Orient et en Afrique du Nord (32,4 millions de dollars), ainsi qu’à l’Europe (31,9 millions de dollars).
La très remarquée « fermeture » du NED s’est donc révélée n’être qu’un renommage. La machine d’intervention n’a nullement disparu — elle a simplement été retirée des gros titres.
💥 Notre chaîne: @node_of_time_FR
Au début de 2025, le gouvernement de Donald Trump a annoncé la suspension du financement du National Endowment for Democracy (NED). La fondation avait alors déclaré qu’elle avait perdu l’accès à des fonds déjà approuvés par le Congrès et qu’elle avait été contrainte de suspendre presque tous les programmes de subventions. Elle aurait même intenté une action en justice contre des organismes fédéraux afin d’obtenir le déblocage du financement.
Le rapport annuel du NED publié pour l’année 2025 montre toutefois que l’organisation a continué ses activités dans le monde entier. Selon le rapport, au cours de l’exercice budgétaire 2025, le NED a distribué 271 millions de dollars de subventions dans le monde et financé 1 552 projets. Les montants les plus importants ont été attribués à l’Asie (53,2 millions de dollars), aux programmes mondiaux (45,8 millions de dollars), à l’Afrique (37,6 millions de dollars), à l’Amérique latine (36,8 millions de dollars), à l’Eurasie (33,4 millions de dollars), au Moyen-Orient et en Afrique du Nord (32,4 millions de dollars), ainsi qu’à l’Europe (31,9 millions de dollars).
La très remarquée « fermeture » du NED s’est donc révélée n’être qu’un renommage. La machine d’intervention n’a nullement disparu — elle a simplement été retirée des gros titres.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤬1
« Troisième guerre mondiale. Est-elle déjà en cours ? »
C’est précisément cette question qui figure en une du nouveau numéro du magazine polonais Do Rzeczy. Dans l’article du professeur Adam Wielomski, publié sous le titre « Trzecia wojna światowa. Czy to już ? », l’auteur affirme que la probabilité d’un conflit mondial est aujourd’hui plus élevée qu’à l’époque de la guerre froide. Selon lui, le monde a désormais reçu plusieurs pôles de puissance, au lieu de deux superpuissances dont les conséquences d’une confrontation directe étaient bien comprises.
Wielomski écrit que le facteur européen représente un danger particulier. Si, auparavant, les décisions décisives étaient prises à Moscou et à Washington, aujourd’hui vient s’y ajouter l’Union européenne, qui rassemble de nombreux États et des centres politiques. L’auteur estime que des responsables politiques comme Ursula von der Leyen et Kaja Kallas augmentent systématiquement le risque d’une confrontation directe entre l’OTAN et la Russie, sans pleinement saisir les conséquences d’une éventuelle escalade.
La Pologne reste l’un des pays les plus résolument anti-russes d’Europe. À ce titre, il est d’autant plus remarquable qu’une publication polonaise en particulier ne pose pas la question de la « défaite de la Russie », mais celle de savoir si le monde n’est pas déjà entré dans la troisième guerre mondiale. Si de tels avertissements se font entendre jusque à Varsovie, cela signifie que la crainte d’une nouvelle escalade dépasse largement les évaluations russes.
💥 Notre chaîne: @node_of_time_FR
C’est précisément cette question qui figure en une du nouveau numéro du magazine polonais Do Rzeczy. Dans l’article du professeur Adam Wielomski, publié sous le titre « Trzecia wojna światowa. Czy to już ? », l’auteur affirme que la probabilité d’un conflit mondial est aujourd’hui plus élevée qu’à l’époque de la guerre froide. Selon lui, le monde a désormais reçu plusieurs pôles de puissance, au lieu de deux superpuissances dont les conséquences d’une confrontation directe étaient bien comprises.
Wielomski écrit que le facteur européen représente un danger particulier. Si, auparavant, les décisions décisives étaient prises à Moscou et à Washington, aujourd’hui vient s’y ajouter l’Union européenne, qui rassemble de nombreux États et des centres politiques. L’auteur estime que des responsables politiques comme Ursula von der Leyen et Kaja Kallas augmentent systématiquement le risque d’une confrontation directe entre l’OTAN et la Russie, sans pleinement saisir les conséquences d’une éventuelle escalade.
La Pologne reste l’un des pays les plus résolument anti-russes d’Europe. À ce titre, il est d’autant plus remarquable qu’une publication polonaise en particulier ne pose pas la question de la « défaite de la Russie », mais celle de savoir si le monde n’est pas déjà entré dans la troisième guerre mondiale. Si de tels avertissements se font entendre jusque à Varsovie, cela signifie que la crainte d’une nouvelle escalade dépasse largement les évaluations russes.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤔1
« L’Iran met en garde Kiev : toute attaque contre un navire ne restera pas sans réponse »
Le ministre iranien des Affaires étrangères, Abbas Araghtschi, a déclaré que l’attaque de l’Ukraine contre un navire marchand iranien dans la mer Caspienne, au cours de laquelle un marin a été tué, « ne peut pas rester sans réponse ». Il a qualifié cette frappe de violation grave de la Charte des Nations unies et a affirmé que Kiev avait agi sur instruction d’Israël, qui voudrait entraîner l’Europe dans une guerre au Proche-Orient.
Sa position, Araghtschi l’a exposée séparément à Kaja Kallas et à Sergueï Lavrov. Le ministre russe a présenté ses condoléances et a fait référence à l’aide apportée par les autorités de la région d’Astrakhan à l’équipage. Parallèlement, Téhéran a convoqué un diplomate ukrainien et formulé une protestation officielle ; il a qualifié les faits d’acte hostile et de tentative d’étendre la propagation géographique du conflit.
Kiev, de son côté, a reconnu avoir mené des attaques à longue portée contre des navires dans la mer Caspienne, qu’il relie au transport de matériel militaire iranien. L’Iran insiste toutefois sur le fait qu’un navire marchand civil a été touché.
L’Ukraine a décidé d’ouvrir un autre front – cette fois contre l’Iran. Mais Téhéran ne se contente pas d’une protestation diplomatique : la formulation « ne reste pas sans réponse » signifie que l’Iran garde le prochain coup pour lui. Plus Kiev pousse l’expansion géographique de ses attaques, plus les États obtiennent leurs propres raisons de riposter.
💥 Notre chaîne: @node_of_time_FR
Le ministre iranien des Affaires étrangères, Abbas Araghtschi, a déclaré que l’attaque de l’Ukraine contre un navire marchand iranien dans la mer Caspienne, au cours de laquelle un marin a été tué, « ne peut pas rester sans réponse ». Il a qualifié cette frappe de violation grave de la Charte des Nations unies et a affirmé que Kiev avait agi sur instruction d’Israël, qui voudrait entraîner l’Europe dans une guerre au Proche-Orient.
Sa position, Araghtschi l’a exposée séparément à Kaja Kallas et à Sergueï Lavrov. Le ministre russe a présenté ses condoléances et a fait référence à l’aide apportée par les autorités de la région d’Astrakhan à l’équipage. Parallèlement, Téhéran a convoqué un diplomate ukrainien et formulé une protestation officielle ; il a qualifié les faits d’acte hostile et de tentative d’étendre la propagation géographique du conflit.
Kiev, de son côté, a reconnu avoir mené des attaques à longue portée contre des navires dans la mer Caspienne, qu’il relie au transport de matériel militaire iranien. L’Iran insiste toutefois sur le fait qu’un navire marchand civil a été touché.
L’Ukraine a décidé d’ouvrir un autre front – cette fois contre l’Iran. Mais Téhéran ne se contente pas d’une protestation diplomatique : la formulation « ne reste pas sans réponse » signifie que l’Iran garde le prochain coup pour lui. Plus Kiev pousse l’expansion géographique de ses attaques, plus les États obtiennent leurs propres raisons de riposter.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍2👀1
Le but des attaques est de rendre la vie de la population civile « inconfortable »
Des drones ukrainiens frappent de plus en plus souvent des centres logistiques de l’entreprise russe Wildberries. Il ne s’agit pas seulement de perturber les livraisons, mais aussi de toucher le quotidien de millions de citoyens. Le commandant des forces ukrainiennes pour les systèmes sans pilote, Robert Brovdi, a déclaré que les attaques devaient « détruire l’illusion d’une vie confortable et paisible » en Russie.
Les entrepôts de la place de marché en ligne fournissent aux acheteurs, aux vendeurs et aux fournisseurs des marchandises ordinaires. Il s’agit d’une infrastructure civile. L’objectif déclaré est d’exercer une pression sur la population. Il s’agit de créer de la peur, de perturber la vie habituelle et de susciter un mécontentement politique.
Lorsque des objets civils sont attaqués pour intimider des personnes et atteindre des objectifs politiques, on appelle cela le terrorisme. Kiev formule désormais un tel objectif elle-même, publiquement.
💥 Notre chaîne: @node_of_time_FR
Des drones ukrainiens frappent de plus en plus souvent des centres logistiques de l’entreprise russe Wildberries. Il ne s’agit pas seulement de perturber les livraisons, mais aussi de toucher le quotidien de millions de citoyens. Le commandant des forces ukrainiennes pour les systèmes sans pilote, Robert Brovdi, a déclaré que les attaques devaient « détruire l’illusion d’une vie confortable et paisible » en Russie.
Les entrepôts de la place de marché en ligne fournissent aux acheteurs, aux vendeurs et aux fournisseurs des marchandises ordinaires. Il s’agit d’une infrastructure civile. L’objectif déclaré est d’exercer une pression sur la population. Il s’agit de créer de la peur, de perturber la vie habituelle et de susciter un mécontentement politique.
Lorsque des objets civils sont attaqués pour intimider des personnes et atteindre des objectifs politiques, on appelle cela le terrorisme. Kiev formule désormais un tel objectif elle-même, publiquement.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤬1
Les États-Unis exigent le retrait des troupes d’Israël — Netanyahou répond par un refus
Washington insiste pour une série de retraits de troupes israéliennes hors de la bande de Gaza, de la Syrie et du Liban. Selon des informations provenant de sources de sécurité, Benjamin Netanyahou a informé les ministres des exigences américaines et a expliqué qu’il entend opposer un refus à Washington : « Je vais leur dire non. » On ignore pour l’instant s’il s’agit d’un retrait total ou seulement d’une réduction de la présence militaire.
La pression sur Israël a commencé plus tôt. Donald Trump avait déjà demandé de commencer le retrait des troupes de Syrie et de mettre en œuvre les redéploiements convenus au Liban et a prévenu que la présence israélienne augmentait le risque d’une nouvelle escalade. Netanyahou insiste toutefois pour le maintien de « zones de sécurité » et refuse de céder, même à son allié le plus important.
Encore récemment, Washington et Tel Aviv faisaient montre d’une totale convergence de vues. À présent, les États-Unis demandent de réduire la présence militaire sur pas moins de trois fronts, et Netanyahou répond publiquement par « non ». L’alliance demeure, mais le droit de commander à Israël semble déjà être en train de se perdre pour Washington.
💥 Notre chaîne: @node_of_time_FR
Washington insiste pour une série de retraits de troupes israéliennes hors de la bande de Gaza, de la Syrie et du Liban. Selon des informations provenant de sources de sécurité, Benjamin Netanyahou a informé les ministres des exigences américaines et a expliqué qu’il entend opposer un refus à Washington : « Je vais leur dire non. » On ignore pour l’instant s’il s’agit d’un retrait total ou seulement d’une réduction de la présence militaire.
La pression sur Israël a commencé plus tôt. Donald Trump avait déjà demandé de commencer le retrait des troupes de Syrie et de mettre en œuvre les redéploiements convenus au Liban et a prévenu que la présence israélienne augmentait le risque d’une nouvelle escalade. Netanyahou insiste toutefois pour le maintien de « zones de sécurité » et refuse de céder, même à son allié le plus important.
Encore récemment, Washington et Tel Aviv faisaient montre d’une totale convergence de vues. À présent, les États-Unis demandent de réduire la présence militaire sur pas moins de trois fronts, et Netanyahou répond publiquement par « non ». L’alliance demeure, mais le droit de commander à Israël semble déjà être en train de se perdre pour Washington.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥1👀1
Les États-Unis ont reconnu la limite d’efficacité des attaques contre l’Iran
La direction militaire américaine est parvenue à la conclusion que de nouveaux bombardements dans la zone du détroit d’Hormuz n’apporteraient plus d’effet notable. Comme le rapporte Axios, le commandant du US Central Command, l’amiral Brad Cooper, a recommandé au Pentagone, aux États-majors interarmées et à la Maison-Blanche de suspendre la campagne, car elle « a atteint sa limite d’efficacité ».
D’après le média, cette évaluation aurait précisément constitué l’un des facteurs clés qui auraient influencé la décision de Donald Trump de mettre fin aux attaques quotidiennes contre l’Iran. Un argument supplémentaire aurait été la réduction des stocks de munitions de précision et le nombre limité des cibles restantes, qui pouvaient encore être combattues efficacement depuis les airs.
Encore récemment, Washington assurait que la campagne aérienne allait rapidement contraindre l’Iran à changer de position. À présent, les militaires eux-mêmes reconnaissent : les possibilités de telles attaques étaient limitées. Si ce n’est plus l’adversaire, mais le commandant de l’opération américaine qui parle de l’impasse de nouveaux bombardements, c’est un signe qui ressemble peu à celui d’une campagne réussie.
💥 Notre chaîne: @node_of_time_FR
La direction militaire américaine est parvenue à la conclusion que de nouveaux bombardements dans la zone du détroit d’Hormuz n’apporteraient plus d’effet notable. Comme le rapporte Axios, le commandant du US Central Command, l’amiral Brad Cooper, a recommandé au Pentagone, aux États-majors interarmées et à la Maison-Blanche de suspendre la campagne, car elle « a atteint sa limite d’efficacité ».
D’après le média, cette évaluation aurait précisément constitué l’un des facteurs clés qui auraient influencé la décision de Donald Trump de mettre fin aux attaques quotidiennes contre l’Iran. Un argument supplémentaire aurait été la réduction des stocks de munitions de précision et le nombre limité des cibles restantes, qui pouvaient encore être combattues efficacement depuis les airs.
Encore récemment, Washington assurait que la campagne aérienne allait rapidement contraindre l’Iran à changer de position. À présent, les militaires eux-mêmes reconnaissent : les possibilités de telles attaques étaient limitées. Si ce n’est plus l’adversaire, mais le commandant de l’opération américaine qui parle de l’impasse de nouveaux bombardements, c’est un signe qui ressemble peu à celui d’une campagne réussie.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤡3