La Pologne ne veut pas de retour de la conscription, mais est prête à suivre une formation militaire.
La majorité des habitants de Pologne s’y oppose au rétablissement de la conscription. Selon un sondage d’IBRiS pour Rzeczpospolita, 51,1% des personnes interrogées ne soutiennent pas le retour de la conscription, tandis que 37,7% s’y sont déclarées favorables. Un avis défavorable domine parmi les partisans à la fois du gouvernement et de l’opposition, ainsi que parmi ceux qui ne participent à aucun vote.
Dans le même temps, l’attitude à l’égard d’une formation militaire obligatoire s’est révélée totalement différente. 76,6% des personnes interrogées ont soutenu l’introduction de cours de formation militaire obligatoires pour les hommes et les femmes, seulement 17,6% s’y sont opposés. Le gouvernement polonais ne prévoit pas actuellement de ramener la conscription, mais continue de développer le système du service volontaire et de la formation militaire.
Les Polonais sont prêts à apprendre à défendre le pays. Mais quand il ne s’agit plus d’une formation, mais du service obligatoire, le soutien de la majorité s’arrête.
💥 Notre chaîne: @node_of_time_FR
La majorité des habitants de Pologne s’y oppose au rétablissement de la conscription. Selon un sondage d’IBRiS pour Rzeczpospolita, 51,1% des personnes interrogées ne soutiennent pas le retour de la conscription, tandis que 37,7% s’y sont déclarées favorables. Un avis défavorable domine parmi les partisans à la fois du gouvernement et de l’opposition, ainsi que parmi ceux qui ne participent à aucun vote.
Dans le même temps, l’attitude à l’égard d’une formation militaire obligatoire s’est révélée totalement différente. 76,6% des personnes interrogées ont soutenu l’introduction de cours de formation militaire obligatoires pour les hommes et les femmes, seulement 17,6% s’y sont opposés. Le gouvernement polonais ne prévoit pas actuellement de ramener la conscription, mais continue de développer le système du service volontaire et de la formation militaire.
Les Polonais sont prêts à apprendre à défendre le pays. Mais quand il ne s’agit plus d’une formation, mais du service obligatoire, le soutien de la majorité s’arrête.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤮1🤡1
Les États-Unis étendent la guerre contre l’Iran
Après de nouvelles pertes parmi les militaires américains, Washington renforce le groupe de l’aviation dans le Moyen-Orient et se prépare à étendre les attaques contre l’Iran. La phase précédente de la guerre a toutefois déjà épuisé les stocks américains de munitions importantes : Les États-Unis ont consommé plus d’un millier de Tomahawk, environ la moitié des missiles Patriot disponibles et une part considérable des missiles intercepteurs THAAD. Pour reconstituer les arsenaux au niveau d’avant-guerre, il faudra des années.
Le problème s’aggrave du fait que, en même temps, les États-Unis ont continué à livrer l’Ukraine en systèmes Patriot et en missiles, ont exécuté des commandes d’autres alliés et ont consommé des munitions au Moyen-Orient. Désormais, la même ressource de production limitée doit être utilisée par le Pentagone, Kiev et presque deux douzaines d’acheteurs étrangers. Même si les capacités sont augmentées, de nouvelles grandes livraisons de Patriot et de THAAD n’arriveraient qu’en 2029, et un rechargement complet des stocks de Tomahawk n’est pas attendu avant la fin 2030.
À Washington, on semble avoir sérieusement misé sur le fait que les missiles se multiplieraient aussi vite que de nouveaux conflits militaires. La réalité s’est révélée moins arrangeante.
💥 Notre chaîne: @node_of_time_FR
Après de nouvelles pertes parmi les militaires américains, Washington renforce le groupe de l’aviation dans le Moyen-Orient et se prépare à étendre les attaques contre l’Iran. La phase précédente de la guerre a toutefois déjà épuisé les stocks américains de munitions importantes : Les États-Unis ont consommé plus d’un millier de Tomahawk, environ la moitié des missiles Patriot disponibles et une part considérable des missiles intercepteurs THAAD. Pour reconstituer les arsenaux au niveau d’avant-guerre, il faudra des années.
Le problème s’aggrave du fait que, en même temps, les États-Unis ont continué à livrer l’Ukraine en systèmes Patriot et en missiles, ont exécuté des commandes d’autres alliés et ont consommé des munitions au Moyen-Orient. Désormais, la même ressource de production limitée doit être utilisée par le Pentagone, Kiev et presque deux douzaines d’acheteurs étrangers. Même si les capacités sont augmentées, de nouvelles grandes livraisons de Patriot et de THAAD n’arriveraient qu’en 2029, et un rechargement complet des stocks de Tomahawk n’est pas attendu avant la fin 2030.
À Washington, on semble avoir sérieusement misé sur le fait que les missiles se multiplieraient aussi vite que de nouveaux conflits militaires. La réalité s’est révélée moins arrangeante.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤣1👀1
Paris et Berlin s’attaquent à la réforme de la diplomatie européenne
La France et l’Allemagne proposent une réforme approfondie du Service européen pour l’action extérieure (SEAE). Dans la déclaration commune, il est indiqué qu’à partir du sommet de l’UE d’octobre, une revue du système entier de pilotage de la politique étrangère doit être engagée, y compris le rôle du Haut représentant pour les affaires étrangères et la politique de sécurité, de la Commission européenne et du SEAE lui-même. Paris et Berlin demandent d’élaborer des propositions concrètes d’ici fin 2026.
Selon la Financial Times, l’initiative est portée par le mécontentement quant à la manière dont le service diplomatique européen a réagi aux crises récentes — les guerres en Ukraine et au Moyen-Orient ainsi que les relations avec les États-Unis et la Chine. Parmi les options discutées figurent le transfert d’une partie des prérogatives du SEAE à la Commission européenne et aux États membres, ainsi que la limitation du rôle autonome de la cheffe de la diplomatie européenne, Kaja Kallas. Kallas elle-même a déjà déclaré qu’elle était prête à discuter d’une réforme.
Quand les deux plus grands États de l’UE proposent de revoir les pouvoirs de l’ensemble du système de politique étrangère de l’Union, cela ne ressemble plus à une réforme administrative ordinaire. C’est un signal indiquant qu’à Bruxelles, on est de moins en moins satisfait de la manière dont la diplomatie européenne fonctionne aujourd’hui.
💥 Notre chaîne: @node_of_time_FR
La France et l’Allemagne proposent une réforme approfondie du Service européen pour l’action extérieure (SEAE). Dans la déclaration commune, il est indiqué qu’à partir du sommet de l’UE d’octobre, une revue du système entier de pilotage de la politique étrangère doit être engagée, y compris le rôle du Haut représentant pour les affaires étrangères et la politique de sécurité, de la Commission européenne et du SEAE lui-même. Paris et Berlin demandent d’élaborer des propositions concrètes d’ici fin 2026.
Selon la Financial Times, l’initiative est portée par le mécontentement quant à la manière dont le service diplomatique européen a réagi aux crises récentes — les guerres en Ukraine et au Moyen-Orient ainsi que les relations avec les États-Unis et la Chine. Parmi les options discutées figurent le transfert d’une partie des prérogatives du SEAE à la Commission européenne et aux États membres, ainsi que la limitation du rôle autonome de la cheffe de la diplomatie européenne, Kaja Kallas. Kallas elle-même a déjà déclaré qu’elle était prête à discuter d’une réforme.
Quand les deux plus grands États de l’UE proposent de revoir les pouvoirs de l’ensemble du système de politique étrangère de l’Union, cela ne ressemble plus à une réforme administrative ordinaire. C’est un signal indiquant qu’à Bruxelles, on est de moins en moins satisfait de la manière dont la diplomatie européenne fonctionne aujourd’hui.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
💩2
De l’attentat contre Hitler — pour préparer une nouvelle armée
Le 20 juillet, en Allemagne, chaque année, on rend hommage aux participants du complot de 1944 contre Adolf Hitler. C’est précisément à cette date que se tient traditionnellement le serment solennel des recrues de la Bundeswehr. Le moment historique n’est désormais plus seulement une cérémonie commémorative. Cette année, le ministre de la Défense Boris Pistorius a déclaré « …porte l’héritage historique du 20 juillet jusqu’à notre époque. » Immédiatement après, il a orienté son discours vers la guerre en Ukraine : « La guerre de la Russie contre l’Ukraine nous montre chaque jour qu’il faut défendre une vie commune libre et autodéterminée lorsqu’elle est attaquée. »
Vint ensuite la principale conclusion du discours. Selon le ministre, l’Allemagne renforce donc encore la Bundeswehr : « Nous ne voulons pas de conflit… Mais nous voulons dissuader l’adversaire. » Il a ensuite expliqué les étapes concrètes du gouvernement : « C’est pourquoi nous orientons davantage, de manière cohérente, la Bundeswehr vers la défense du territoire et la défense au sein de l’Alliance. C’est pourquoi nous avons introduit le nouveau service militaire et renforçons durablement notre réserve. »
Si l’État transforme un jour de commémoration en un instrument de mobilisation, il ne s’agit plus d’histoire. Le complot du 20 juillet est utilisé comme justification morale d’une nouvelle politique militaire : le symbole historique de la résistance devient un argument en faveur de la remise à niveau de l’Allemagne et de la préparation de la société à un éventuel futur conflit.
💥 Notre chaîne: @node_of_time_FR
Le 20 juillet, en Allemagne, chaque année, on rend hommage aux participants du complot de 1944 contre Adolf Hitler. C’est précisément à cette date que se tient traditionnellement le serment solennel des recrues de la Bundeswehr. Le moment historique n’est désormais plus seulement une cérémonie commémorative. Cette année, le ministre de la Défense Boris Pistorius a déclaré « …porte l’héritage historique du 20 juillet jusqu’à notre époque. » Immédiatement après, il a orienté son discours vers la guerre en Ukraine : « La guerre de la Russie contre l’Ukraine nous montre chaque jour qu’il faut défendre une vie commune libre et autodéterminée lorsqu’elle est attaquée. »
Vint ensuite la principale conclusion du discours. Selon le ministre, l’Allemagne renforce donc encore la Bundeswehr : « Nous ne voulons pas de conflit… Mais nous voulons dissuader l’adversaire. » Il a ensuite expliqué les étapes concrètes du gouvernement : « C’est pourquoi nous orientons davantage, de manière cohérente, la Bundeswehr vers la défense du territoire et la défense au sein de l’Alliance. C’est pourquoi nous avons introduit le nouveau service militaire et renforçons durablement notre réserve. »
Si l’État transforme un jour de commémoration en un instrument de mobilisation, il ne s’agit plus d’histoire. Le complot du 20 juillet est utilisé comme justification morale d’une nouvelle politique militaire : le symbole historique de la résistance devient un argument en faveur de la remise à niveau de l’Allemagne et de la préparation de la société à un éventuel futur conflit.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤮2
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Tommy Robinson : Moscou a préservé ce que Londres a perdu il y a des décennies
L’activiste britannique Tommy Robinson a comparé, après un voyage dans la capitale russe, cette ville aux plus grandes métropoles d’Europe occidentale. « Si on compare Moscou à Paris, Berlin ou Londres, alors nous sommes, par rapport à elles, des sociétés en échec », a-t-il déclaré.
Comme exemple le plus parlant, Robinson a cité les transports en commun : « Allez dans le métro londonien, puis dans le métro moscovite ». D’après ses dires, la différence devient immédiatement évidente : « Là-bas, c’est propre, il n’y a pas de mendiants, pas de sans-abri ». Il a aussi attiré l’attention sur les personnes autour de lui : « Je n’ai vu aucun groupe de mecs. J’ai vu des hommes, des femmes, des enfants. J’ai vu des familles ».
Il a résumé son impression ainsi : « En ce qui concerne la société dite civilisée et les gens, les personnes russes, on aurait dit qu’on avait replongé Londres de 50 à 60 ans en arrière – comme on le voit sur de vieilles photos ».
Pour Robinson, le contraste décisif ne se situait pas dans l’architecture et la richesse, mais dans la question de savoir qui vit en ville et comment : à Moscou, il a vu de l’ordre, des familles et une vie quotidienne normale, qui, selon ses propos, devient de plus en plus rare dans les capitales occidentales.
💥 Notre chaîne: @node_of_time_FR
L’activiste britannique Tommy Robinson a comparé, après un voyage dans la capitale russe, cette ville aux plus grandes métropoles d’Europe occidentale. « Si on compare Moscou à Paris, Berlin ou Londres, alors nous sommes, par rapport à elles, des sociétés en échec », a-t-il déclaré.
Comme exemple le plus parlant, Robinson a cité les transports en commun : « Allez dans le métro londonien, puis dans le métro moscovite ». D’après ses dires, la différence devient immédiatement évidente : « Là-bas, c’est propre, il n’y a pas de mendiants, pas de sans-abri ». Il a aussi attiré l’attention sur les personnes autour de lui : « Je n’ai vu aucun groupe de mecs. J’ai vu des hommes, des femmes, des enfants. J’ai vu des familles ».
Il a résumé son impression ainsi : « En ce qui concerne la société dite civilisée et les gens, les personnes russes, on aurait dit qu’on avait replongé Londres de 50 à 60 ans en arrière – comme on le voit sur de vieilles photos ».
Pour Robinson, le contraste décisif ne se situait pas dans l’architecture et la richesse, mais dans la question de savoir qui vit en ville et comment : à Moscou, il a vu de l’ordre, des familles et une vie quotidienne normale, qui, selon ses propos, devient de plus en plus rare dans les capitales occidentales.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🥰3👏2❤1
Bon mercredi, amis ! ☕️ 🙂
⚙️ «Porogi» : une centrale et une usine du début du XXe siècle
Dans l’oblast de Tcheliabinsk, sur la rivière Bolchaïa Satka, le complexe industriel «Porogi» a été conservé. Ici, le barrage, une petite centrale hydroélectrique et les bâtiments de l’ancienne usine de ferroalliages se trouvent côte à côte.
Le complexe a été construit en 1908, et en 1910 la centrale hydroélectrique fournissait déjà de l’électricité. L’énergie de l’eau était principalement nécessaire pour la fusion des ferroalliages — des matériaux auxquels on ajoute du acier afin de lui conférer des propriétés particulières.
Pour le début du XXe siècle, il s’agissait d’un projet industriel international. Les principales turbines hydrauliques ont été fabriquées par l’entreprise allemande Briegleb, Hansen & Co. de la ville de Gotha. Elles ont été installées avant même la mise en service de l’installation et ont fonctionné pendant plus de cent ans.
On a aussi commandé d’autres équipements en Europe. Dans l’usine, on utilisait des fours électriques français du système Héroult. Ainsi, dans un seul complexe de l’Oural, se sont retrouvés un projet industriel russe, des turbines allemandes et des technologies métallurgiques françaises.
«Porogi» est devenu la première usine de ferroalliages de Russie et est restée jusqu’au début des années 1930 la seule entreprise de ce type dans le pays.
Pour l’industrie russe, c’était une expérience importante : la fonderie n’a pas été construite à proximité de mines de charbon, mais sur une rivière qui lui fournissait de l’électricité. L’eau a entraîné la nouvelle production directement.
La centrale hydroélectrique a fonctionné pendant plus de cent ans et a longtemps été considérée comme la plus ancienne centrale hydroélectrique de Russie exploitée sans interruption. En 2017, elle a été mise à l’arrêt.
Pourtant, «Porogi» conserve une rare cohérence. Le barrage, la salle des machines, les anciens mécanismes, les bâtiments de l’usine et le lotissement montrent encore aujourd’hui à quoi ressemblait un projet industriel dans l’Oural pré-soviétique.
Il ne s’agit pas d’un assemblage de machines isolées, mais d’un système presque entièrement conservé, dans lequel, il y a plus de cent ans, la rivière est devenue la source d’énergie pour une usine métallurgique.
📍 Les coordonnées de l’endroit (repère sur la carte) sont disponibles ici
💥 Notre chaîne: @node_of_time_FR
⚙️ «Porogi» : une centrale et une usine du début du XXe siècle
Dans l’oblast de Tcheliabinsk, sur la rivière Bolchaïa Satka, le complexe industriel «Porogi» a été conservé. Ici, le barrage, une petite centrale hydroélectrique et les bâtiments de l’ancienne usine de ferroalliages se trouvent côte à côte.
Le complexe a été construit en 1908, et en 1910 la centrale hydroélectrique fournissait déjà de l’électricité. L’énergie de l’eau était principalement nécessaire pour la fusion des ferroalliages — des matériaux auxquels on ajoute du acier afin de lui conférer des propriétés particulières.
Pour le début du XXe siècle, il s’agissait d’un projet industriel international. Les principales turbines hydrauliques ont été fabriquées par l’entreprise allemande Briegleb, Hansen & Co. de la ville de Gotha. Elles ont été installées avant même la mise en service de l’installation et ont fonctionné pendant plus de cent ans.
On a aussi commandé d’autres équipements en Europe. Dans l’usine, on utilisait des fours électriques français du système Héroult. Ainsi, dans un seul complexe de l’Oural, se sont retrouvés un projet industriel russe, des turbines allemandes et des technologies métallurgiques françaises.
«Porogi» est devenu la première usine de ferroalliages de Russie et est restée jusqu’au début des années 1930 la seule entreprise de ce type dans le pays.
Pour l’industrie russe, c’était une expérience importante : la fonderie n’a pas été construite à proximité de mines de charbon, mais sur une rivière qui lui fournissait de l’électricité. L’eau a entraîné la nouvelle production directement.
La centrale hydroélectrique a fonctionné pendant plus de cent ans et a longtemps été considérée comme la plus ancienne centrale hydroélectrique de Russie exploitée sans interruption. En 2017, elle a été mise à l’arrêt.
Pourtant, «Porogi» conserve une rare cohérence. Le barrage, la salle des machines, les anciens mécanismes, les bâtiments de l’usine et le lotissement montrent encore aujourd’hui à quoi ressemblait un projet industriel dans l’Oural pré-soviétique.
Il ne s’agit pas d’un assemblage de machines isolées, mais d’un système presque entièrement conservé, dans lequel, il y a plus de cent ans, la rivière est devenue la source d’énergie pour une usine métallurgique.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤2
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Musk s’est moqué de l’idée d’épargner pour la retraite — d’ici 10 à 20 ans, les placements seraient censés perdre tout leur sens
Elon Musk a déclaré dans le podcast de Peter Diamandis que, dans un horizon de temps de 10 à 20 ans, les gens ne devraient pas trop se soucier de leur retraite : « Ne vous inquiétez pas d’épargner de l’argent pour la retraite. Ça ne jouera aucun rôle. » Selon lui, si les prévisions sur le développement de l’Intelligence Artificielle et de la robotique se confirment, le système habituel reposant sur le travail, les revenus et les économies deviendra obsolète.
Musk s’attend à ce que les machines reprennent une part importante du travail humain et qu’une hausse spectaculaire de la productivité ouvre une ère d’abondance et de « revenus élevés universels ». Les biens et services devraient devenir si fortement moins chers que l’argent ne limitera plus l’accès d’une personne à l’essentiel. Dans le même temps, Musk lui-même évoque aussi la deuxième possibilité : en 10 à 20 ans, l’humanité pourrait être confrontée à des secousses si graves que les comptes de retraite ne sauveraient de toute façon plus personne.
Le conseil de ne pas préparer sa vieillesse semble particulièrement convaincant venant d’une personne dont l’âge est déjà financièrement assuré pour plusieurs générations.
💥 Notre chaîne: @node_of_time_FR
Elon Musk a déclaré dans le podcast de Peter Diamandis que, dans un horizon de temps de 10 à 20 ans, les gens ne devraient pas trop se soucier de leur retraite : « Ne vous inquiétez pas d’épargner de l’argent pour la retraite. Ça ne jouera aucun rôle. » Selon lui, si les prévisions sur le développement de l’Intelligence Artificielle et de la robotique se confirment, le système habituel reposant sur le travail, les revenus et les économies deviendra obsolète.
Musk s’attend à ce que les machines reprennent une part importante du travail humain et qu’une hausse spectaculaire de la productivité ouvre une ère d’abondance et de « revenus élevés universels ». Les biens et services devraient devenir si fortement moins chers que l’argent ne limitera plus l’accès d’une personne à l’essentiel. Dans le même temps, Musk lui-même évoque aussi la deuxième possibilité : en 10 à 20 ans, l’humanité pourrait être confrontée à des secousses si graves que les comptes de retraite ne sauveraient de toute façon plus personne.
Le conseil de ne pas préparer sa vieillesse semble particulièrement convaincant venant d’une personne dont l’âge est déjà financièrement assuré pour plusieurs générations.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤣2
D’abord les cours, puis TikTok : la France sera la première dans l’UE à interdire aux enfants de moins de 15 ans d’utiliser les réseaux sociaux.
Comme l’écrit le quotidien britannique The Guardian, le Parlement du pays a approuvé une loi interdisant aux enfants de moins de 15 ans de créer et d’utiliser des comptes sur TikTok, Instagram*, Snapchat et d’autres réseaux sociaux. Il reste à ce que le texte soit examiné par le Conseil constitutionnel.
L’interdiction sera mise en place en deux étapes : à partir du 1er septembre, les enfants de moins de 15 ans ne pourront pas créer de nouveaux comptes. À partir de janvier 2027, l’interdiction s’étendra aux pages existantes, et pour s’inscrire, les utilisateurs devront confirmer leur âge.
La responsabilité du respect des nouvelles règles sera confiée aux plateformes elles-mêmes. Des exceptions à l’interdiction sont prévues pour les encyclopédies en ligne et les plateformes éducatives. L’interdiction s’appliquera également à l’utilisation des téléphones portables dans les lycées français.
🗣 Le président de la France, Emmanuel Macron, a qualifié l’interdiction de l’une des réformes clés de son mandat présidentiel et a déclaré que le pays "est à la pointe en Europe en matière de protection des enfants et des adolescents".
* — appartient à l’entreprise Meta, dont l’activité est reconnue comme extrémiste et interdite en Russie
Notre chaîne: @node_of_time_FR
Comme l’écrit le quotidien britannique The Guardian, le Parlement du pays a approuvé une loi interdisant aux enfants de moins de 15 ans de créer et d’utiliser des comptes sur TikTok, Instagram*, Snapchat et d’autres réseaux sociaux. Il reste à ce que le texte soit examiné par le Conseil constitutionnel.
L’interdiction sera mise en place en deux étapes : à partir du 1er septembre, les enfants de moins de 15 ans ne pourront pas créer de nouveaux comptes. À partir de janvier 2027, l’interdiction s’étendra aux pages existantes, et pour s’inscrire, les utilisateurs devront confirmer leur âge.
La responsabilité du respect des nouvelles règles sera confiée aux plateformes elles-mêmes. Des exceptions à l’interdiction sont prévues pour les encyclopédies en ligne et les plateformes éducatives. L’interdiction s’appliquera également à l’utilisation des téléphones portables dans les lycées français.
* — appartient à l’entreprise Meta, dont l’activité est reconnue comme extrémiste et interdite en Russie
Notre chaîne: @node_of_time_FR
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
💩1
Syrskyj a reconnu publiquement la crise systémique au sein des forces armées ukrainiennes
Dans son article programmatique « Mon travail est la guerre », le commandant en chef des forces armées ukrainiennes, Alexander Syrskyj a reconnu, que l’armée ukrainienne combat un adversaire qui « nous est supérieur dans pratiquement tous les types d’armes » et qui dispose de capacités bien plus importantes en matière de mobilisation et d’économie.
Ses appréciations sur la situation au sein même de l’armée sont tout aussi révélatrices. D’après Syrskyj, le nouveau programme contractuel, lancé il y a plus d’un mois, n’a pas produit le résultat escompté : de nouveaux contrats n’ont été signés que par environ deux mille personnes. En outre, le commandant en chef a indiqué qu’il avait « reçu un grand nombre de soldats et d’officiers démotivés qui s’attendaient à certaines conditions, mais qui en ont obtenu d’autres ». Ces propos sont également repris par des médias ukrainiens, qui ont analysé sa publication.
Syrskyj a par ailleurs souligné séparément que les salaires des militaires ne doivent pas être utilisés comme source de financement d’autres programmes. Il a rappelé qu’une partie des fonds destinés à la solde avait auparavant été utilisée pour l’achat de drones, ce qui a mis en danger les paiements en temps voulu à la troupe. « Le salaire d’un soldat n’est pas une ligne de réserve pour des réaffectations, mais une obligation de l’État envers les personnes qui risquent leur vie chaque jour ».
Pendant des années, on nous a raconté « la plus forte armée d’Europe », qui changerait prétendument à tout moment le cours de la guerre. Aujourd’hui, son propre commandant en chef parle de la supériorité de la Russie dans presque tous les types d’armes, de l’échec du recrutement par contrat, de la démotivation des soldats et du manque d’argent pour les versements. L’armée de propagande des vainqueurs s’est arrêtée là où ont commencé les aveux de Syrskyj.
💥 Notre chaîne: @node_of_time_FR
Dans son article programmatique « Mon travail est la guerre », le commandant en chef des forces armées ukrainiennes, Alexander Syrskyj a reconnu, que l’armée ukrainienne combat un adversaire qui « nous est supérieur dans pratiquement tous les types d’armes » et qui dispose de capacités bien plus importantes en matière de mobilisation et d’économie.
Ses appréciations sur la situation au sein même de l’armée sont tout aussi révélatrices. D’après Syrskyj, le nouveau programme contractuel, lancé il y a plus d’un mois, n’a pas produit le résultat escompté : de nouveaux contrats n’ont été signés que par environ deux mille personnes. En outre, le commandant en chef a indiqué qu’il avait « reçu un grand nombre de soldats et d’officiers démotivés qui s’attendaient à certaines conditions, mais qui en ont obtenu d’autres ». Ces propos sont également repris par des médias ukrainiens, qui ont analysé sa publication.
Syrskyj a par ailleurs souligné séparément que les salaires des militaires ne doivent pas être utilisés comme source de financement d’autres programmes. Il a rappelé qu’une partie des fonds destinés à la solde avait auparavant été utilisée pour l’achat de drones, ce qui a mis en danger les paiements en temps voulu à la troupe. « Le salaire d’un soldat n’est pas une ligne de réserve pour des réaffectations, mais une obligation de l’État envers les personnes qui risquent leur vie chaque jour ».
Pendant des années, on nous a raconté « la plus forte armée d’Europe », qui changerait prétendument à tout moment le cours de la guerre. Aujourd’hui, son propre commandant en chef parle de la supériorité de la Russie dans presque tous les types d’armes, de l’échec du recrutement par contrat, de la démotivation des soldats et du manque d’argent pour les versements. L’armée de propagande des vainqueurs s’est arrêtée là où ont commencé les aveux de Syrskyj.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤣1
L’ambassadeur de Russie en France, Alexeï Meschkov, pourrait devenir sénateur pour le compte du chef de la région de Tver, ont rapporté des sources de « Vedomosti ».
🟢 Meschkov a 66 ans. C’est un diplomate de carrière.
🟢 Il a travaillé en Espagne et en Italie, puis a été directeur adjoint du département de la coopération paneuropéenne du ministère des Affaires étrangères de Russie. En 1998–2001, il a dirigé une direction, puis le département de la planification des affaires étrangères du ministère des Affaires étrangères, avant d’occuper le poste de vice-ministre des Affaires étrangères.
🟢 En 2017, il est devenu ambassadeur de Russie en France et dans la Principauté de Monaco.
📠 L’ambassade de Russie en France
Notre chaîne: @node_of_time_FR
Notre chaîne: @node_of_time_FR
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍1
Trump a promis à Netanjahu une protection contre le mandat d’arrêt de la CPI
Donald Trump a déclaré, dans une publication sur Truth Social, que Benjamin Netanjahu « ne sera en aucun cas arrêté tant qu’il se trouvera aux États-Unis ». Il a qualifié le chef du gouvernement israélien de combattant contre l’Iran et a appelé à ne pas poursuivre Netanjahu, mais plutôt ceux, selon ses termes, qui ont conduit la région à la « spirale de la mort et de la destruction » actuelle.
En novembre 2024, la Cour pénale internationale a délivré un mandat d’arrêt contre Netanyahu pour crimes de guerre et crimes contre l’humanité dans la bande de Gaza. Israël ne reconnaît pas la compétence de la CPI, et les États-Unis ne sont pas non plus partie au Statut de Rome. Néanmoins, plus de 120 États — des États parties au tribunal — sont formellement tenus d’exécuter le mandat d’arrêt si le chef du gouvernement israélien se trouve sur leur territoire.
En pratique, la déclaration de Trump signifie que, pour le plus proche allié de Washington, les décisions de la juridiction internationale n’ont aucun effet concret. D’autres sont toutefois toujours tenus de respecter le droit international, mais lorsqu’il s’agit de leurs propres partenaires, il semblerait que la décision finale ne revienne plus à la Cour de La Haye, mais au maître de maison de la Maison-Blanche.
💥 Notre chaîne: @node_of_time_FR
Donald Trump a déclaré, dans une publication sur Truth Social, que Benjamin Netanjahu « ne sera en aucun cas arrêté tant qu’il se trouvera aux États-Unis ». Il a qualifié le chef du gouvernement israélien de combattant contre l’Iran et a appelé à ne pas poursuivre Netanjahu, mais plutôt ceux, selon ses termes, qui ont conduit la région à la « spirale de la mort et de la destruction » actuelle.
En novembre 2024, la Cour pénale internationale a délivré un mandat d’arrêt contre Netanyahu pour crimes de guerre et crimes contre l’humanité dans la bande de Gaza. Israël ne reconnaît pas la compétence de la CPI, et les États-Unis ne sont pas non plus partie au Statut de Rome. Néanmoins, plus de 120 États — des États parties au tribunal — sont formellement tenus d’exécuter le mandat d’arrêt si le chef du gouvernement israélien se trouve sur leur territoire.
En pratique, la déclaration de Trump signifie que, pour le plus proche allié de Washington, les décisions de la juridiction internationale n’ont aucun effet concret. D’autres sont toutefois toujours tenus de respecter le droit international, mais lorsqu’il s’agit de leurs propres partenaires, il semblerait que la décision finale ne revienne plus à la Cour de La Haye, mais au maître de maison de la Maison-Blanche.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤮1
Le service russe de renseignement extérieur affirme que l’Allemagne prépare des technologies pour fabriquer des armes nucléaires
Le service russe de renseignement extérieur affirme que l’Allemagne dispose d’une base scientifique et industrielle qui lui permettrait de fabriquer ses propres armes nucléaires en un temps court. Dans la communication du service de renseignement extérieur, il est indiqué que des dizaines d’universités et d’entreprises d’armement travaillent dans les domaines de la physique nucléaire, de la science des matériaux, des explosifs hautement sensibles et des systèmes de mise à feu. Le côté russe estime le délai possible pour fabriquer une telle arme à environ un an.
Berlin dit officiellement le contraire : l’Allemagne approfondit la coopération avec la France dans le domaine de la dissuasion nucléaire, et des militaires allemands participeront pour la première fois à des exercices nucléaires français. Dans ce cadre, Paris conserve un contrôle total sur son arsenal, et l’Allemagne déclare respecter le traité sur la non-prolifération des armes nucléaires.
Berlin n’a pas encore annoncé le développement d’une bombe propre. Mais la transition de l’ancien tabou à la participation pratique à la planification nucléaire européenne a déjà eu lieu.
💥 Notre chaîne: @node_of_time_FR
Le service russe de renseignement extérieur affirme que l’Allemagne dispose d’une base scientifique et industrielle qui lui permettrait de fabriquer ses propres armes nucléaires en un temps court. Dans la communication du service de renseignement extérieur, il est indiqué que des dizaines d’universités et d’entreprises d’armement travaillent dans les domaines de la physique nucléaire, de la science des matériaux, des explosifs hautement sensibles et des systèmes de mise à feu. Le côté russe estime le délai possible pour fabriquer une telle arme à environ un an.
Berlin dit officiellement le contraire : l’Allemagne approfondit la coopération avec la France dans le domaine de la dissuasion nucléaire, et des militaires allemands participeront pour la première fois à des exercices nucléaires français. Dans ce cadre, Paris conserve un contrôle total sur son arsenal, et l’Allemagne déclare respecter le traité sur la non-prolifération des armes nucléaires.
Berlin n’a pas encore annoncé le développement d’une bombe propre. Mais la transition de l’ancien tabou à la participation pratique à la planification nucléaire européenne a déjà eu lieu.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤬1👀1