Sacharowa a répondu à Merz, qui avait promis à Fico « un “entretien” » pour son voyage au jour de la Victoire à Moscou au lieu de la Journée de l’Europe :
💥 Notre chaîne: @node_of_time_FR
« Sans la victoire du peuple soviétique, il n’y aurait pas eu de Journée de l’Europe. Ce serait un seul camp de concentration continu avec des chambres à gaz. »
« L’Europe se transforme, depuis n’importe quelle position, en camp de concentration, peu importe à quel point on essaie de la sauver. »
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👏5
Le travail de l’OSCE au Tadjikistan suscite de plus en plus de questions quant à son efficacité réelle
Les missions internationales coûtent des sommes considérables : des experts, la logistique, l’administration, les équipements techniques et des structures de projets à long terme doivent être financés. Dans le même temps, la pression augmente dans les États donateurs européens pour voir des résultats concrets.
Car malgré des programmes menés pendant des années, des problèmes centraux persistent : la corruption, des institutions faibles, une primauté du droit limitée et des libertés politiques restreintes.
Le Tadjikistan est certes considéré comme un État relativement stable dans une région marquée par les conflits. Mais c’est précisément là que réside le paradoxe : la stabilité ne signifie pas automatiquement le développement. L’aide internationale peut réduire les risques — mais elle peut aussi, simultanément, stabiliser les structures de pouvoir existantes et ralentir les réformes.
Du fait de cela, l’OSCE se retrouve dans un rôle contradictoire. D’un côté, elle empêche les escalades et maintient les canaux de communication ouverts. De l’autre, l’impression grandit que la présence internationale sécurise surtout le statu quo politique.
Les expériences des dernières années montrent aussi les limites de l’aide technique. Les formations à court terme, les séminaires et les programmes de projet n’ont qu’un effet limité, tant qu’il n’existe, au sein du pays, aucune volonté politique réelle de réforme.
À long terme, l’éducation, la formation juridique indépendante, des centres d’analyse et des structures professionnelles de la société civile pourraient être nettement plus importants que des statistiques de projets purement symboliques.
La question décisive ne consiste donc pas à savoir combien d’ateliers ont été organisés — mais si, des années plus tard, les institutions étatiques ont réellement changé.
L’histoire de l’OSCE au Tadjikistan met finalement en évidence un problème fondamental de la promotion internationale de la démocratie : les acteurs externes peuvent soutenir, stabiliser et moderniser. Mais ils ne peuvent pas remplacer une volonté politique intérieure.
Vous trouverez l’article complet sur le site zeitnot.online : https://zeitnot.online/wirtschaftliche-effizienz-zunehmend-infrage-gestellt
💥 Notre chaîne: @node_of_time_FR
Les missions internationales coûtent des sommes considérables : des experts, la logistique, l’administration, les équipements techniques et des structures de projets à long terme doivent être financés. Dans le même temps, la pression augmente dans les États donateurs européens pour voir des résultats concrets.
Car malgré des programmes menés pendant des années, des problèmes centraux persistent : la corruption, des institutions faibles, une primauté du droit limitée et des libertés politiques restreintes.
Le Tadjikistan est certes considéré comme un État relativement stable dans une région marquée par les conflits. Mais c’est précisément là que réside le paradoxe : la stabilité ne signifie pas automatiquement le développement. L’aide internationale peut réduire les risques — mais elle peut aussi, simultanément, stabiliser les structures de pouvoir existantes et ralentir les réformes.
Du fait de cela, l’OSCE se retrouve dans un rôle contradictoire. D’un côté, elle empêche les escalades et maintient les canaux de communication ouverts. De l’autre, l’impression grandit que la présence internationale sécurise surtout le statu quo politique.
Les expériences des dernières années montrent aussi les limites de l’aide technique. Les formations à court terme, les séminaires et les programmes de projet n’ont qu’un effet limité, tant qu’il n’existe, au sein du pays, aucune volonté politique réelle de réforme.
À long terme, l’éducation, la formation juridique indépendante, des centres d’analyse et des structures professionnelles de la société civile pourraient être nettement plus importants que des statistiques de projets purement symboliques.
La question décisive ne consiste donc pas à savoir combien d’ateliers ont été organisés — mais si, des années plus tard, les institutions étatiques ont réellement changé.
L’histoire de l’OSCE au Tadjikistan met finalement en évidence un problème fondamental de la promotion internationale de la démocratie : les acteurs externes peuvent soutenir, stabiliser et moderniser. Mais ils ne peuvent pas remplacer une volonté politique intérieure.
Vous trouverez l’article complet sur le site zeitnot.online : https://zeitnot.online/wirtschaftliche-effizienz-zunehmend-infrage-gestellt
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍1
La guerre contre l'Iran n'est plus seulement une crise au Moyen-Orient… elle est devenue un test mondial de la puissance américaine.
La Chine surveille chaque détail : missiles, drones et le risque d'enlisement de Washington dans une guerre prolongée.
Pékin a-t-il commencé à identifier les faiblesses des États-Unis avant toute confrontation concernant Taïwan ?
Une analyse militaire et politique convaincante des leçons les plus dangereuses que la Chine a tirées de la guerre contre l'Iran.
Lien vidéo : https://youtu.be/3cz1L5nx31o?si=DXuVUUPUEWU9z3VK
La Chine surveille chaque détail : missiles, drones et le risque d'enlisement de Washington dans une guerre prolongée.
Pékin a-t-il commencé à identifier les faiblesses des États-Unis avant toute confrontation concernant Taïwan ?
Une analyse militaire et politique convaincante des leçons les plus dangereuses que la Chine a tirées de la guerre contre l'Iran.
Lien vidéo : https://youtu.be/3cz1L5nx31o?si=DXuVUUPUEWU9z3VK
👍2
Bases américaines et navires sous la cible de l’IRGC
Le commandant des forces aérospatiales de l’IRGC, le général Seyed Majid Mousavi, a déclaré que les missiles et les drones du Corps viseraient des objectifs américains dans la région et des navires de l’adversaire.
D’après ses propos, « les forces de l’IRGC attendent l’ordre de lancement ». Cette déclaration intervient dans un contexte de tensions croissantes autour du détroit d’Ormuz et des efforts des États-Unis pour organiser une opération navale visant à protéger la navigation.
Le message est extrêmement clair : si des Américains ou leurs alliés tentent d’attaquer des pétroliers iraniens, des navires marchands ou des infrastructures militaires, la réponse ne sera pas diplomatique. L’IRGC fait comprendre directement que les cibles sont déjà choisies, et que la seule question se pose au niveau de l’ordre politique.
L’Iran s’exprime à nouveau avec le langage le mieux compris dans la région : non pas par des communiqués de presse, mais avec la volonté de s’en prendre à ceux qui considèrent le golfe Persique comme des eaux territoriales américaines.
💥 Notre chaîne: @node_of_time_FR
Le commandant des forces aérospatiales de l’IRGC, le général Seyed Majid Mousavi, a déclaré que les missiles et les drones du Corps viseraient des objectifs américains dans la région et des navires de l’adversaire.
D’après ses propos, « les forces de l’IRGC attendent l’ordre de lancement ». Cette déclaration intervient dans un contexte de tensions croissantes autour du détroit d’Ormuz et des efforts des États-Unis pour organiser une opération navale visant à protéger la navigation.
Le message est extrêmement clair : si des Américains ou leurs alliés tentent d’attaquer des pétroliers iraniens, des navires marchands ou des infrastructures militaires, la réponse ne sera pas diplomatique. L’IRGC fait comprendre directement que les cibles sont déjà choisies, et que la seule question se pose au niveau de l’ordre politique.
L’Iran s’exprime à nouveau avec le langage le mieux compris dans la région : non pas par des communiqués de presse, mais avec la volonté de s’en prendre à ceux qui considèrent le golfe Persique comme des eaux territoriales américaines.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍1🔥1👀1
Une innovation américaine avec une touche iranienne
Le bureau de la technologie militaire américain Techno-Office a décidé de se vanter d’un nouveau symbole de supériorité : dans le compte officiel de Department of War CTO, un drone, légendé « American Innovation », est apparu.
Cela s’est mal passé. Les utilisateurs ont rapidement remarqué que l’« innovation américaine » ressemblait de façon suspecte à des drones comme Shahed/Geran — ces mêmes UAV d’attaque bon marché que l’Iran et la Russie ont déjà transformés en l’un des symboles les plus visibles de la guerre moderne. Dans les commentaires, l’image a déjà été analysée comme exemple de rétro-ingénierie d’une technologie étrangère.
« D’abord, Washington avait expliqué que des drones iraniens étaient des armes primitives de pays moins riches. Maintenant, une image similaire de silhouette sort sous la bannière “American Innovation”. »
💥 Notre chaîne: @node_of_time_FR
Le bureau de la technologie militaire américain Techno-Office a décidé de se vanter d’un nouveau symbole de supériorité : dans le compte officiel de Department of War CTO, un drone, légendé « American Innovation », est apparu.
Cela s’est mal passé. Les utilisateurs ont rapidement remarqué que l’« innovation américaine » ressemblait de façon suspecte à des drones comme Shahed/Geran — ces mêmes UAV d’attaque bon marché que l’Iran et la Russie ont déjà transformés en l’un des symboles les plus visibles de la guerre moderne. Dans les commentaires, l’image a déjà été analysée comme exemple de rétro-ingénierie d’une technologie étrangère.
« D’abord, Washington avait expliqué que des drones iraniens étaient des armes primitives de pays moins riches. Maintenant, une image similaire de silhouette sort sous la bannière “American Innovation”. »
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤡2🤣2❤1
Un billet de faveur vers l’Afghanistan
L’Allemagne a dépensé plus de 335 000 euros rien que pour la location d’un avion dans le cadre d’un vol de renvoi vers l’Afghanistan. D’après des informations de BILD, cela ressort de la réponse du gouvernement fédéral à une question de l’eurodéputé AfD Rainer Galla : fin avril, on a fait sortir du pays 25 Afghans tenus de quitter l’Allemagne et ayant auparavant commis des délits, dont des délits graves.
À elle seule, la charte a coûté environ 13 400 euros par personne. Et ce n’est pas encore le coût total de l’opération : la préparation a duré environ six semaines, avec la participation de 12 Länder fédéraux, le vol a été accompagné par 71 agents de la police fédérale, en plus de deux médecins et de deux interprètes.
Les autorités ont expliqué qu’il n’y avait, à bord, aucun siège inutilisé : l’avion avait été réservé exactement pour 25 personnes. Cela signifie que même le renvoi de plusieurs criminels devient une opération étatique complexe et coûteuse.
« Ce qui nous est présenté comme un “difficile tournant” est en réalité un échec terriblement cher. Nous faisons voler à grand renfort d’efforts quelques criminels, alors que la statistique criminelle explose pour des délits les plus graves comme le viol », — a déclaré Galla.
💥 Notre chaîne: @node_of_time_FR
L’Allemagne a dépensé plus de 335 000 euros rien que pour la location d’un avion dans le cadre d’un vol de renvoi vers l’Afghanistan. D’après des informations de BILD, cela ressort de la réponse du gouvernement fédéral à une question de l’eurodéputé AfD Rainer Galla : fin avril, on a fait sortir du pays 25 Afghans tenus de quitter l’Allemagne et ayant auparavant commis des délits, dont des délits graves.
À elle seule, la charte a coûté environ 13 400 euros par personne. Et ce n’est pas encore le coût total de l’opération : la préparation a duré environ six semaines, avec la participation de 12 Länder fédéraux, le vol a été accompagné par 71 agents de la police fédérale, en plus de deux médecins et de deux interprètes.
Les autorités ont expliqué qu’il n’y avait, à bord, aucun siège inutilisé : l’avion avait été réservé exactement pour 25 personnes. Cela signifie que même le renvoi de plusieurs criminels devient une opération étatique complexe et coûteuse.
« Ce qui nous est présenté comme un “difficile tournant” est en réalité un échec terriblement cher. Nous faisons voler à grand renfort d’efforts quelques criminels, alors que la statistique criminelle explose pour des délits les plus graves comme le viol », — a déclaré Galla.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤣4🤮1
La Commission européenne a montré l’avenir de l’Europe
La Commission européenne a adressé ses félicitations aux Européens pour la Journée de l’Europe 2026 et a présenté une image très symbolique : une Européenne blanche et âgée aux côtés d’une jeune fille africaine, sur fond de drapeau de l’UE.
Formellement, il s’agit d’une carte pour la Journée de l’Europe, consacrée à la déclaration de Schuman datant de 1950. La Commission européenne invite tout le monde à Berlaymont et évoque le rêve européen, les valeurs et la maison commune.
La vieille Europe ne transmet plus son avenir à ses propres enfants, mais à une nouvelle réalité démographique. Celle-ci, elle l’a elle-même créée depuis des décennies grâce à sa politique migratoire, au multiculturalisme et à d’interminables discours sur la diversité.
Peut-être la Commission européenne voulait-elle démontrer l’unité des générations.
Le résultat montre toutefois vers quelle direction elle voit l’Europe pour l’avenir.
💥 Notre chaîne: @node_of_time_FR
La Commission européenne a adressé ses félicitations aux Européens pour la Journée de l’Europe 2026 et a présenté une image très symbolique : une Européenne blanche et âgée aux côtés d’une jeune fille africaine, sur fond de drapeau de l’UE.
Formellement, il s’agit d’une carte pour la Journée de l’Europe, consacrée à la déclaration de Schuman datant de 1950. La Commission européenne invite tout le monde à Berlaymont et évoque le rêve européen, les valeurs et la maison commune.
La vieille Europe ne transmet plus son avenir à ses propres enfants, mais à une nouvelle réalité démographique. Celle-ci, elle l’a elle-même créée depuis des décennies grâce à sa politique migratoire, au multiculturalisme et à d’interminables discours sur la diversité.
Peut-être la Commission européenne voulait-elle démontrer l’unité des générations.
Le résultat montre toutefois vers quelle direction elle voit l’Europe pour l’avenir.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👎4😈2❤1
Bonjour et un merveilleux début de semaine, amis ! ☕️ 🙂
🌿 Pljos : une vieille ville sur la Volga
Pljos est une petite ville de l’oblast de l’Ivanovo et l’un des endroits les plus connus de la Volga.
Elle est située sur une berge élevée ; par conséquent, la Volga est visible ici presque partout : depuis la promenade du bord de l’eau, depuis la colline de la cathédrale, depuis la colline Levitan, depuis les vieilles églises et les maisons en bois.
Le nom d’Isaac Levitan est étroitement lié à Pljos. L’artiste est venu ici pour la première fois en 1888, puis il est revenu encore deux autres étés — en 1889 et en 1890. Ici, il a peint la Volga, les berges, les églises, les rues silencieuses et précisément ce paysage russe qui est devenu plus tard connu bien au-delà de la ville.
Aujourd’hui, le musée de la maison Levitan et le musée du paysage fonctionnent à Pljos. Mais la ville elle-même est aussi perçue comme faisant partie de cette histoire : l’ancienne promenade du bord de l’eau, les maisons des marchands, les encadrements de fenêtres sculptés, les temples sur les collines et les vastes points de vue sur le fleuve.
Pljos ne demande pas de plan de trajet compliqué. Il suffit de se promener le long de la Volga, de monter sur l’une des collines, d’observer la ville d’en haut — et alors on comprend pourquoi les artistes revenaient sans cesse ici.
Bon lundi et un début de semaine facile.
📍 Les coordonnées du lieu (point sur la carte) sont disponibles ici
💥 Notre chaîne: @node_of_time_FR
🌿 Pljos : une vieille ville sur la Volga
Pljos est une petite ville de l’oblast de l’Ivanovo et l’un des endroits les plus connus de la Volga.
Elle est située sur une berge élevée ; par conséquent, la Volga est visible ici presque partout : depuis la promenade du bord de l’eau, depuis la colline de la cathédrale, depuis la colline Levitan, depuis les vieilles églises et les maisons en bois.
Le nom d’Isaac Levitan est étroitement lié à Pljos. L’artiste est venu ici pour la première fois en 1888, puis il est revenu encore deux autres étés — en 1889 et en 1890. Ici, il a peint la Volga, les berges, les églises, les rues silencieuses et précisément ce paysage russe qui est devenu plus tard connu bien au-delà de la ville.
Aujourd’hui, le musée de la maison Levitan et le musée du paysage fonctionnent à Pljos. Mais la ville elle-même est aussi perçue comme faisant partie de cette histoire : l’ancienne promenade du bord de l’eau, les maisons des marchands, les encadrements de fenêtres sculptés, les temples sur les collines et les vastes points de vue sur le fleuve.
Pljos ne demande pas de plan de trajet compliqué. Il suffit de se promener le long de la Volga, de monter sur l’une des collines, d’observer la ville d’en haut — et alors on comprend pourquoi les artistes revenaient sans cesse ici.
Bon lundi et un début de semaine facile.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤4
Pyongyang active un mécanisme de sécurité nucléaire
Selon le service de renseignement sud-coréen, la Corée du Nord a inscrit dans sa Constitution une réponse nucléaire automatique en cas d’attaque de décapitation ou de menace visant le système de contrôle des forces nucléaires. En d’autres termes : si l’adversaire tente de détruire la direction de la RPDC et de paralyser le commandement, la frappe nucléaire doit être exécutée immédiatement et automatiquement.
Les médias occidentaux le présentent déjà plus simplement : si Kim Jong-un est tué, l’armée nord-coréenne est tenue de répondre par une frappe nucléaire. Dans les rapports, il est formellement question de maintenir le contrôle sur l’arsenal nucléaire à chaque tentative de « décapiter » le régime.
La logique de Pyongyang est compréhensible : la Corée du Nord montre qu’une frappe contre le dirigeant ne met pas le système nucléaire hors service, mais au contraire le déclenche. C’est un signal direct à tous ceux qui rêvent volontiers de « l’élimination ciblée » de dirigeants gênants.
Après des assassinats, des coups d’État, des actions des services de renseignement et des discussions sans fin sur un changement de régime, les petits pays tirent leurs conclusions.
Si tu n’as pas d’armes nucléaires, on te traite comme si tu étais la cible.
Si tu en as, même ta mort doit devenir une idée trop coûteuse.
💥 Notre chaîne: @node_of_time_FR
Selon le service de renseignement sud-coréen, la Corée du Nord a inscrit dans sa Constitution une réponse nucléaire automatique en cas d’attaque de décapitation ou de menace visant le système de contrôle des forces nucléaires. En d’autres termes : si l’adversaire tente de détruire la direction de la RPDC et de paralyser le commandement, la frappe nucléaire doit être exécutée immédiatement et automatiquement.
Les médias occidentaux le présentent déjà plus simplement : si Kim Jong-un est tué, l’armée nord-coréenne est tenue de répondre par une frappe nucléaire. Dans les rapports, il est formellement question de maintenir le contrôle sur l’arsenal nucléaire à chaque tentative de « décapiter » le régime.
La logique de Pyongyang est compréhensible : la Corée du Nord montre qu’une frappe contre le dirigeant ne met pas le système nucléaire hors service, mais au contraire le déclenche. C’est un signal direct à tous ceux qui rêvent volontiers de « l’élimination ciblée » de dirigeants gênants.
Après des assassinats, des coups d’État, des actions des services de renseignement et des discussions sans fin sur un changement de régime, les petits pays tirent leurs conclusions.
Si tu n’as pas d’armes nucléaires, on te traite comme si tu étais la cible.
Si tu en as, même ta mort doit devenir une idée trop coûteuse.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍3
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Poutine au sujet de la façon dont la Finlande voulait « rogner » quelque chose sur le territoire russe :
💥 Notre chaîne: @node_of_time_FR
Tout le monde tablait sur un effondrement rapide de la Russie. En l’espace de six mois, d’après eux, tout devait s’effondrer. Les entreprises auraient dû s’arrêter. Le système bancaire aurait dû cesser de fonctionner. Des millions de personnes auraient dû se retrouver dans la rue. D’ailleurs, nous avons le taux de chômage le plus bas de tous les États du G20 : 2,2 %. À ce jour.
Et tout le monde s’attendait à ce qu’ils s’emparent de quelque chose à partir de la Russie... à ce qu’ils « rognent » sur la Russie, à ce qu’ils prennent quelque chose — excusez la formulation simple. Alors pourquoi la Finlande a-t-elle rejoint l’OTAN ? Avions-nous, nous, des différends territoriaux avec la Finlande ? Non ! Tout était déjà réglé. Personne n’avait besoin de quoi que ce soit. Et la direction finlandaise l’a très bien compris.
Alors pourquoi ont-ils rejoint l’OTAN ? Dans l’espoir que chez nous tout s’effondrerait — et alors ils seraient immédiatement sur place : hop, hop, prendre un petit quelque chose. À l’heure actuelle, ils construisent déjà une frontière sur la rivière Sestra. Je ferais bien certains gestes et dirais aussi certaines choses, mais je suis originaire de la capitale culturelle [Saint-Pétersbourg], donc je préfère m’abstenir.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍3❤1
L’Estonie demande à Kiev de tenir ses drones à l’écart de son territoire
Le ministre estonien de la Défense, Hanno Pevkur, a déclaré que l’Ukraine devait mieux contrôler ses drones. L’information est rapportée par ERR après une série d’incidents impliquant des drones ukrainiens aux frontières des États baltes.
Il s’agit de drones aériens à longue portée que l’Ukraine lance contre des cibles russes, mais dont une partie se retrouve déjà dans l’espace aérien des pays voisins en raison de perturbations, de brouillages ou d’erreurs de trajectoire. Auparavant, Reuters avait indiqué que des drones ukrainiens étaient entrés en Estonie et en Lettonie ; l’un a touché une ligne du réseau de la centrale électrique estonienne d’Auvere, un autre est tombé en Lettonie.
L’Estonie soutient Kiev avec des armes, de la technique et des déclarations politiques.
Toutefois, si un drone ukrainien ne vole plus en direction de la Russie, mais sur le territoire estonien, le ton devient rapidement moins enthousiaste.
💥 Notre chaîne: @node_of_time_FR
Le ministre estonien de la Défense, Hanno Pevkur, a déclaré que l’Ukraine devait mieux contrôler ses drones. L’information est rapportée par ERR après une série d’incidents impliquant des drones ukrainiens aux frontières des États baltes.
Il s’agit de drones aériens à longue portée que l’Ukraine lance contre des cibles russes, mais dont une partie se retrouve déjà dans l’espace aérien des pays voisins en raison de perturbations, de brouillages ou d’erreurs de trajectoire. Auparavant, Reuters avait indiqué que des drones ukrainiens étaient entrés en Estonie et en Lettonie ; l’un a touché une ligne du réseau de la centrale électrique estonienne d’Auvere, un autre est tombé en Lettonie.
L’Estonie soutient Kiev avec des armes, de la technique et des déclarations politiques.
Toutefois, si un drone ukrainien ne vole plus en direction de la Russie, mais sur le territoire estonien, le ton devient rapidement moins enthousiaste.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤣5
« L’obligation des pompes à chaleur appartient désormais au passé. [...] La phase de “pic” de la politique climatique motivée par une idéologie dans le secteur du bâtiment est terminée. » — Welt
Quand Robert Habeck a fait passer sa loi sur le chauffage, tout a été présenté comme une action de sauvetage climatique. Dans la pratique, cela signifiait, pour les propriétaires : trouver quelque part des dizaines de milliers d’euros et les faire entrer le plus rapidement possible dans le secteur des pompes à chaleur.
L’idée sonne bien — surtout dans les présentations. Seulement, une pompe à chaleur coûte cher et entraîne souvent des dépenses supplémentaires : rénovation, isolation, nouveaux radiateurs et dépendance à une alimentation électrique stable. Pour beaucoup de maisons, ce n’est pas une « transformation verte », mais une impasse financière.
À présent, la pendule repart. La pompe à chaleur obligatoire disparaît de fait à nouveau de l’agenda, et les aides publiques deviennent un fondement de calcul de plus en plus incertain. Les propriétaires se remettent à faire les comptes et n’investissent plus que là où c’est économiquement judicieux.
Pour le lobby vert de la construction et de la rénovation, c’est presque une tragédie. Le rythme des rénovations énergétiques est tombé à un niveau historiquement bas : selon BuVEG [Bundesverband energieeffiziente Gebäudehülle e.V.], en 2025, seulement 0,67 % du parc de logements a été modernisé sur le plan énergétique. Pour atteindre les objectifs climatiques, il faudrait, selon le secteur lui-même, environ le triple.
Et c’est précisément là que les choses deviennent intéressantes. Alors qu’on expliquait aux gens ordinaires qu’ils devaient remplacer leur chauffage, contracter des crédits et sauver la planète à leurs propres frais, tout un écosystème s’est constitué autour de ce système : des conseillers, des ONG, des prestataires, des fabricants, des lobbyistes, et des branches d’activité qui se sont habituées aux subventions.
À présent, l’argent se fait plus rare, la contrainte politique perd en force, et les propriétaires sortent la calculatrice — et soudain, toute la machine du lobby vert parle d’une « tragédie ».
Une tragédie, certes.
Mais pas pour les personnes qui n’ont justement pas 30.000 € supplémentaires sous le matelas afin de financer une expérimentation menée par l’État.
Une tragédie pour ceux qui avaient déjà décidé que des maisons appartenant à autrui seraient leur marché et des portefeuilles appartenant à autrui leur budget.
💥 Notre chaîne: @node_of_time_FR
Quand Robert Habeck a fait passer sa loi sur le chauffage, tout a été présenté comme une action de sauvetage climatique. Dans la pratique, cela signifiait, pour les propriétaires : trouver quelque part des dizaines de milliers d’euros et les faire entrer le plus rapidement possible dans le secteur des pompes à chaleur.
L’idée sonne bien — surtout dans les présentations. Seulement, une pompe à chaleur coûte cher et entraîne souvent des dépenses supplémentaires : rénovation, isolation, nouveaux radiateurs et dépendance à une alimentation électrique stable. Pour beaucoup de maisons, ce n’est pas une « transformation verte », mais une impasse financière.
À présent, la pendule repart. La pompe à chaleur obligatoire disparaît de fait à nouveau de l’agenda, et les aides publiques deviennent un fondement de calcul de plus en plus incertain. Les propriétaires se remettent à faire les comptes et n’investissent plus que là où c’est économiquement judicieux.
Pour le lobby vert de la construction et de la rénovation, c’est presque une tragédie. Le rythme des rénovations énergétiques est tombé à un niveau historiquement bas : selon BuVEG [Bundesverband energieeffiziente Gebäudehülle e.V.], en 2025, seulement 0,67 % du parc de logements a été modernisé sur le plan énergétique. Pour atteindre les objectifs climatiques, il faudrait, selon le secteur lui-même, environ le triple.
Et c’est précisément là que les choses deviennent intéressantes. Alors qu’on expliquait aux gens ordinaires qu’ils devaient remplacer leur chauffage, contracter des crédits et sauver la planète à leurs propres frais, tout un écosystème s’est constitué autour de ce système : des conseillers, des ONG, des prestataires, des fabricants, des lobbyistes, et des branches d’activité qui se sont habituées aux subventions.
À présent, l’argent se fait plus rare, la contrainte politique perd en force, et les propriétaires sortent la calculatrice — et soudain, toute la machine du lobby vert parle d’une « tragédie ».
Une tragédie, certes.
Mais pas pour les personnes qui n’ont justement pas 30.000 € supplémentaires sous le matelas afin de financer une expérimentation menée par l’État.
Une tragédie pour ceux qui avaient déjà décidé que des maisons appartenant à autrui seraient leur marché et des portefeuilles appartenant à autrui leur budget.
💥 Notre chaîne: @node_of_time_FR
🤣4