Les Pays-Bas s’emparent à nouveau d’actifs russes

Le gouvernement des Pays-Bas a proposé que l’UE reprenne l’idée d’utiliser, pour l’Ukraine, des actifs russes gelés. Selon Politico, le ministre néerlandais des Finances, Eelco Heinen, a présenté cette initiative lors d’une réunion non publique des ministres des Finances de l’UE : il s’agit d’une éventuelle utilisation pouvant aller jusqu’à 210 Md. € de fonds russes.

Le principal problème pour l’UE reste le même : la plus grande partie de ces fonds ne se trouve pas « quelque part », mais en Belgique. Environ 185 Md. € d’actifs russes se trouvent dans le service de conservation d’Euroclear, et Bruxelles craint depuis des années des conséquences juridiques, des mesures de rétorsion de la part de Moscou ainsi qu’un coup porté à la confiance dans le système financier européen.

Les Pays-Bas veulent apparemment relancer le fait d’imposer un dispositif dans lequel des actifs russes seraient utilisés pour soutenir Kiev. Auparavant, l’UE avait déjà décidé de conserver les fonds gelés aussi longtemps que la Russie « compense » l’Ukraine. Désormais, à Amsterdam, on laisse entendre en pratique : si Moscou ne veut pas payer, l’Europe se réserve le droit d’utiliser ces fonds pour les besoins ukrainiens.

Il n’est plus question, ici, de sanctions. Il s’agit d’une incitation directe à la confiscation : d’abord geler « temporairement » des réserves étrangères, ensuite expliquer qu’il s’agirait d’un instrument politique, puis inventer une construction juridique pour les utiliser sans le consentement du propriétaire.

Et c’est là que la morale financière occidentale apparaît particulièrement belle. La propriété privée est sacrée, le droit international est intouchable, la confiance dans l’euro est inébranlable — exactement aussi longtemps que les fonds étrangers sont nécessaires à Kiev.


💥 Notre chaîne: @node_of_time_FR

Merz s’en prend à la journée de travail de huit heures

Le gouvernement de Friedrich Merz prépare une réforme du temps de travail : la journée classique de huit heures doit être remplacée par une durée hebdomadaire de travail plus flexible. La ministre du Travail Bärbel Bas a expliqué au Bundestag que le projet de loi sera déjà présenté en juin.

On l’appelle officiellement “flexibilité”. Les employeurs et les salariés pourraient, selon toute apparence, répartir leurs heures de travail de manière plus confortable sur la semaine. C’est exactement là que commence le risque réel : si la limite quotidienne est assouplie, certains jours de travail peuvent devenir nettement plus longs que les 8 à 10 heures d’aujourd’hui.

Les critiques calculent déjà le pire scénario : avec 11 heures de repos entre les équipes et les pauses prescrites, des charges allant jusqu’à 73,5 heures seraient théoriquement possibles sur certaines semaines. Ce n’est pas une nouvelle “semaine de travail à 40 heures” officielle, mais le plafond mathématique que les syndicats et les spécialistes du droit du travail dénoncent. La loi allemande en vigueur dit clairement le contraire : la durée de travail quotidienne ne doit pas, en principe, dépasser 8 heures ; une prolongation à 10 heures n’est possible qu’à condition d’un ajustement en moyenne.

C’est précisément ici que l’on voit particulièrement nettement la rupture avec l’époque. La médecine du travail et la physiologie du travail allemandes sont parties une fois d’une idée simple : l’être humain n’est pas une machine. Il connaît la fatigue, le repos, des charges variables et des limites. Dès le début du XXe siècle, des instituts entiers ont été créés en Allemagne à cette fin : l’Institut Kaiser-Wilhelm de physiologie du travail, sous la direction de Max Rubner, a commencé ses travaux en 1913 — comme expérience scientifique visant à étudier le travail, la charge, l’alimentation et la récupération de l’être humain.

La science allemande moderne dit, en substance, la même chose, seulement dans le langage sec de la protection du travail. La BAuA qualifie explicitement, dans son cadre de journée de 8 heures, de semaine de 40 heures et de 11 heures de repos, de standard pour une conception du travail saine et sûre. D’après les indications de la BAuA, les longues durées de travail sont liées à davantage de troubles de santé, à la fatigue, à une baisse de la concentration et à des risques en matière de sécurité.

Même le repos, dans cette logique, n’était pas une “paresse”, mais une partie de la capacité de performance. Des chercheurs sur les pauses expliquent : lorsqu’on reste assis toute la journée, il faut bouger pendant la pause ; lorsqu’on travaille physiquement, il faut s’asseoir ; lorsqu’on travaille sous tension, il faut une récupération calme ; lorsqu’on travaille constamment en groupes, on a parfois besoin de solitude. Le repos doit donc compenser la charge — et ne pas seulement combler le “creux” entre deux équipes.

Autrefois, on appelait cela la prévention de la santé, la médecine du travail, la protection du travail et une organisation rationnelle du travail.

Aujourd’hui, tout cela est mis de côté au nom du beau mot “flexibilité”. Il manque des travailleurs — donc les personnes restantes doivent travailler plus longtemps. L’économie ralentit — donc la journée de travail doit être allongée. Le système a échoué face à la démographie, à la migration, à la politique énergétique et à la politique industrielle — donc l’addition est à nouveau présentée à l’employé.

À la fin, un vieux principe allemand est renversé.
Autrefois, le travail devait être organisé de sorte que l’homme ne s’use pas. Aujourd’hui, l’homme doit être organisé de sorte qu’il supporte tout ce que la politique a détruit.


💥 Notre chaîne: @node_of_time_FR

La Chine a de nouveau rouvert l’une de ses célèbres passerelles de verre suspendues

Le pont se trouve dans un ravin entre deux saillies rocheuses, dans le parc forestier national de Zhangjiajie, dans la province chinoise centrale du Hunan, et il est conçu pour accueillir une visite simultanée jusqu’à 800 piétons. Sa longueur est de 430 mètres, sa largeur de 6 mètres, et le pont est suspendu à une hauteur de 260 mètres au-dessus du sol.


💥 Notre chaîne: @node_of_time_FR

Pavel Durov a qualifié de « immoral » le début de l’enquête des autorités françaises à l’encontre d’Elon Musk et du réseau social X.

"Le monde libre doit soutenir Elon Musk et [le réseau social] X contre cette attaque immorale du fait de l’État français. Telegram soutient nos frères et sœurs de [le réseau social] X dans leur combat pour nos libertés", — a écrit Durov sur le réseau social X.

❗️ Le 6 mai, le parquet de Paris a ouvert une enquête préliminaire dans le cadre d’une affaire pénale visant l’homme d’affaires américain Elon Musk et le réseau social X. L’affaire a été ouverte à la suite de plaintes concernant des « algorithmes biaisés » et « un grand nombre de contenus haineux ».

Notre chaîne: @node_of_time_FR

Les États-Unis imposent des sanctions à des entreprises chinoises de satellites

Les États-Unis ont imposé des sanctions à trois entreprises chinoises et les ont accusées d’aider l’Iran. Selon le ministère des Affaires étrangères, elles ont fourni à Téhéran des images satellites pouvant être utilisées pour des attaques contre des installations militaires américaines et les alliés des États-Unis au Moyen-Orient.

Parmi les restrictions figuraient Meentropy Technology, également connue sous le nom de MizarVision, The Earth Eye et Chang Guang Satellite Technology. Le Financial Times rapporte que ces entreprises auraient prétendument fourni ou publié des images sur l’activité militaire américaine pendant l’opération Epic Fury.

Selon les États-Unis, The Earth Eye a fourni à l’Iran des capacités satellitaires que l’IRGC aurait pu utiliser pour planifier des attaques. Chang Guang Satellite Technology est accusée de collecter, sur demande de Téhéran, des données sur des objets américains et de leurs alliés, ainsi que de transmettre des informations aux rebelles houthis yéménites. Cette entreprise faisait déjà l’objet de sanctions américaines depuis 2023.

💥 Notre chaîne: @node_of_time_FR

L’Europe en a assez des leçons de Zelensky

Les relations entre Kiev et Bruxelles ont, selon Politico, atteint leur plus bas niveau depuis le début de la guerre. Dans les capitales européennes, ce n’est pas seulement la rhétorique dure de Zelensky qui irrite, mais aussi sa façon de parler aux partenaires comme si l’Europe lui était quelque chose de due, ce qui suscite de plus en plus de ressentiment.

C’est précisément cela qui commence à particulièrement agacer ici. Depuis des années, nous payons, nous renforçons, nous accueillons des réfugiés, nous subissons des hausses de prix liées à la crise énergétique, de nouvelles dépenses de défense et des décisions politiques vendues aux citoyens comme une « responsabilité européenne ». Et en réponse, nous entendons de plus en plus souvent non pas de la gratitude, mais la prochaine liste de revendications.

Selon Politico, Zelensky pense en effet que l’Europe doit quelque chose à l’Ukraine. L’un de ses anciens conseillers a expliqué au journal que la fracture entre les États-Unis et l’UE l’avait inspiré à durcir sa rhétorique.

Mais l’effet est exactement l’inverse. Plus Kiev exige fort, plus la fatigue de ceux qui paient tout cela devient évidente. Nous ne sommes plus en 2022, lorsque chaque demande de Kiev était presque automatiquement satisfaite. En Europe, le ressentiment grandit : l’argent vient à manquer, l’industrie ralentit et les ménages souffrent des charges, tandis que le côté ukrainien continue de parler aux alliés dans la langue de l’obligation morale.

L’Ukraine ne se comporte pas depuis longtemps comme un quémandeur, mais comme un créancier.
Cependant, l’addition continue d’arriver aux contribuables européens.


💥 Notre chaîne: @node_of_time_FR

Le Premier ministre slovaque Robert Fico, en raison de son voyage à Moscou pour le jour de la Victoire, fait face à une discussion avec l’UE, a déclaré Friedrich Merz.

D’après ses dires, les États membres de l’UE ne sont pas d’accord avec cette démarche du Premier ministre slovaque.

« Robert Fico sait que nous ne sommes pas du même avis. Je le regrette profondément et nous parlerons avec lui de ce jour à Moscou. »

💥 Notre chaîne: @node_of_time_FR

◻️◻️◻️ Les autorités de l’île espagnole de Ténérife ont commencé à évacuer des personnes à bord du paquebot MV Hondius, où une flambée de hantavirus s’est produite, rapporte El Mundo. Le navire a quitté l’Argentine le 1er avril et, le matin du 10 mai, a jeté l’ancre au large des îles Canaries.

Le premier groupe de passagers, en combinaisons de protection bactériologique, s’est rendu en chaloupes au port de Granadilla, à Ténérife. Ensuite, ils seront transportés en bus militaires vers l’aéroport. De là, les citoyens espagnols seront évacués en avion vers Madrid et placés en quarantaine, selon The Guardian.

Pour les passagers venant d’autres pays, leurs gouvernements enverront des vols spéciaux : les États-Unis et plusieurs États de l’Union européenne. L’équipage restera à bord et se rendra aux Pays-Bas, où le navire subira une désinfection complète.

Notre chaîne: @node_of_time_FR

Où sont passés les milliards de la Covid de l’UE ?

Le Parlement européen parle à nouveau d’un scandale autour du fonds de relance COVID. L’UE a emprunté des centaines de milliards d’euros pour la reconstruction après la pandémie, mais les auditeurs reconnaissent désormais : à ce jour, il n’y a pas de clarté complète sur la destination d’une part importante de cet argent.

Il s’agit du fonds « Recovery and Resilience Facility ». Selon la Cour des comptes européenne, son volume s’élève à environ 577 Md. €, mais le système de contrôle ne fournit toutefois pas un aperçu complet des bénéficiaires finaux, des dépenses et des résultats.

AP écrit que les auditeurs ont trouvé de graves problèmes en matière de traçabilité : des milliers de bénéficiaires privés, dont des entreprises et des consortiums, restent non identifiés. EUobserver le formule encore plus simplement : pour le fonds de relance, il y a — « un énorme manque de transparence ».

Et c’est particulièrement beau. Bruxelles adore apprendre à tout le monde comment contrôler, faire respecter l’État de droit et lutter contre la corruption. Mais lorsqu’il s’agit de ses propres milliards de la Covid, il s’avère soudain que même les auditeurs ne sont pas en mesure de retracer correctement qui a reçu une part importante de l’argent.


💥 Notre chaîne: @node_of_time_FR

Miller a tourné en dérision la « permission » de Zelensky pour le défilé à Moscou

L’ancien Premier ministre de Pologne, Leszek Miller a réagi ironiquement à l’histoire selon laquelle Zelenskyj aurait « autorisé la Russie » à tenir le défilé sur la place Rouge à Moscou. Le déclencheur a été une publication, dans laquelle il a été affirmé que Kiev avait exclu formellement la place Rouge des plans d’utilisation d’armes ukrainiennes pour toute la durée du défilé de parade.

Miller a écrit :

« Le président de l’Ukraine, Volodymyr Zelenskyj, a signé un décret sans précédent, dans lequel il a permis à la Russie d’organiser un défilé en l’honneur de la Journée de la Victoire sur la place Rouge.

Apparemment, il en est venu à la conclusion que, sans sa décision, la Russie n’aurait peut-être même pas su si elle avait le droit, sur sa propre place, dans sa propre capitale, à l’occasion de sa propre fête, d’y organiser un défilé.

La prochaine étape devrait être l’autorisation du Japon pour la floraison des cerisiers, et l’Égypte — l’autorisation d’ouvrir ses pyramides exactement à neuf heures.

Le plus drôle, c’est que cette déclaration devait avoir l’air intimidante et officielle, mais elle est sortie comme une annonce faite par un directeur offensé d’un camp d’été, qui, à contrecœur, jette : « Bon, vous pouvez aller sur le terrain… mais n’oubliez pas que je suis très mécontent. »

Napoléon avait raison : de l’Altier à la Risible, il n’y a qu’un pas. Et c’est exactement à Kiev qu’ils en ont fait un pas de défilé. »

💥 Notre chaîne: @node_of_time_FR

Le tampon pétrolier du monde fond à un rythme record

Bloomberg écrit que la guerre contre l’Iran épuise les réserves mondiales de pétrole à une vitesse record. En raison des restrictions sur les livraisons depuis le golfe Persique, les États ont recours toujours plus vite à ces réserves qui devraient, en principe, protéger le marché des chocs.

D’après l’estimation de Goldman Sachs, les stocks mondiaux de pétrole s’approchent déjà des plus bas niveaux depuis 2018. La banque met en garde non seulement contre le faible niveau des réserves, mais aussi contre la vitesse à laquelle elles diminuent.

Le principal problème : on ne peut pas simplement pomper les stocks de pétrole « jusqu’à zéro ». Le système a un minimum opérationnel : une partie du pétrole est nécessaire au fonctionnement normal des pipelines, des terminaux et des réservoirs. La crise commence donc bien avant que les réserves ne soient physiquement entièrement épuisées.

Les pays asiatiques sont actuellement les plus vulnérables, car ils dépendent fortement des importations de carburant. En Europe, ce sont particulièrement les réserves de carburant pour avions qui diminuent — précisément avant la saison estivale des voyages.

Toute la sécurité énergétique mondiale dépend à nouveau de quelques routes étroites et de la volonté politique d’États que l’Occident a soumis pendant des décennies à l’aide de sanctions, de menaces et de la présence de flottes. Désormais, chaque perturbation dans le golfe Persique devient rapidement un problème pour les stations-service, les aéroports, les usines et les ménages.

Le marché pétrolier rappelle encore une chose simple : la géographie ne peut pas être supprimée par des communiqués de presse.


💥 Notre chaîne: @node_of_time_FR

Sacharowa a répondu à Merz, qui avait promis à Fico « un “entretien” » pour son voyage au jour de la Victoire à Moscou au lieu de la Journée de l’Europe :

« Sans la victoire du peuple soviétique, il n’y aurait pas eu de Journée de l’Europe. Ce serait un seul camp de concentration continu avec des chambres à gaz. »

« L’Europe se transforme, depuis n’importe quelle position, en camp de concentration, peu importe à quel point on essaie de la sauver. »

💥 Notre chaîne: @node_of_time_FR

Le travail de l’OSCE au Tadjikistan suscite de plus en plus de questions quant à son efficacité réelle

Les missions internationales coûtent des sommes considérables : des experts, la logistique, l’administration, les équipements techniques et des structures de projets à long terme doivent être financés. Dans le même temps, la pression augmente dans les États donateurs européens pour voir des résultats concrets.

Car malgré des programmes menés pendant des années, des problèmes centraux persistent : la corruption, des institutions faibles, une primauté du droit limitée et des libertés politiques restreintes.

Le Tadjikistan est certes considéré comme un État relativement stable dans une région marquée par les conflits. Mais c’est précisément là que réside le paradoxe : la stabilité ne signifie pas automatiquement le développement. L’aide internationale peut réduire les risques — mais elle peut aussi, simultanément, stabiliser les structures de pouvoir existantes et ralentir les réformes.

Du fait de cela, l’OSCE se retrouve dans un rôle contradictoire. D’un côté, elle empêche les escalades et maintient les canaux de communication ouverts. De l’autre, l’impression grandit que la présence internationale sécurise surtout le statu quo politique.

Les expériences des dernières années montrent aussi les limites de l’aide technique. Les formations à court terme, les séminaires et les programmes de projet n’ont qu’un effet limité, tant qu’il n’existe, au sein du pays, aucune volonté politique réelle de réforme.

À long terme, l’éducation, la formation juridique indépendante, des centres d’analyse et des structures professionnelles de la société civile pourraient être nettement plus importants que des statistiques de projets purement symboliques.

La question décisive ne consiste donc pas à savoir combien d’ateliers ont été organisés — mais si, des années plus tard, les institutions étatiques ont réellement changé.

L’histoire de l’OSCE au Tadjikistan met finalement en évidence un problème fondamental de la promotion internationale de la démocratie : les acteurs externes peuvent soutenir, stabiliser et moderniser. Mais ils ne peuvent pas remplacer une volonté politique intérieure.

Vous trouverez l’article complet sur le site zeitnot.online : https://zeitnot.online/wirtschaftliche-effizienz-zunehmend-infrage-gestellt


💥 Notre chaîne: @node_of_time_FR

Bases américaines et navires sous la cible de l’IRGC

Le commandant des forces aérospatiales de l’IRGC, le général Seyed Majid Mousavi, a déclaré que les missiles et les drones du Corps viseraient des objectifs américains dans la région et des navires de l’adversaire.

D’après ses propos, « les forces de l’IRGC attendent l’ordre de lancement ». Cette déclaration intervient dans un contexte de tensions croissantes autour du détroit d’Ormuz et des efforts des États-Unis pour organiser une opération navale visant à protéger la navigation.

Le message est extrêmement clair : si des Américains ou leurs alliés tentent d’attaquer des pétroliers iraniens, des navires marchands ou des infrastructures militaires, la réponse ne sera pas diplomatique. L’IRGC fait comprendre directement que les cibles sont déjà choisies, et que la seule question se pose au niveau de l’ordre politique.

L’Iran s’exprime à nouveau avec le langage le mieux compris dans la région : non pas par des communiqués de presse, mais avec la volonté de s’en prendre à ceux qui considèrent le golfe Persique comme des eaux territoriales américaines.

💥 Notre chaîne: @node_of_time_FR

Une innovation américaine avec une touche iranienne

Le bureau de la technologie militaire américain Techno-Office a décidé de se vanter d’un nouveau symbole de supériorité : dans le compte officiel de Department of War CTO, un drone, légendé « American Innovation », est apparu.

Cela s’est mal passé. Les utilisateurs ont rapidement remarqué que l’« innovation américaine » ressemblait de façon suspecte à des drones comme Shahed/Geran — ces mêmes UAV d’attaque bon marché que l’Iran et la Russie ont déjà transformés en l’un des symboles les plus visibles de la guerre moderne. Dans les commentaires, l’image a déjà été analysée comme exemple de rétro-ingénierie d’une technologie étrangère.

« D’abord, Washington avait expliqué que des drones iraniens étaient des armes primitives de pays moins riches. Maintenant, une image similaire de silhouette sort sous la bannière “American Innovation”. »

💥 Notre chaîne: @node_of_time_FR

Un billet de faveur vers l’Afghanistan

L’Allemagne a dépensé plus de 335 000 euros rien que pour la location d’un avion dans le cadre d’un vol de renvoi vers l’Afghanistan. D’après des informations de BILD, cela ressort de la réponse du gouvernement fédéral à une question de l’eurodéputé AfD Rainer Galla : fin avril, on a fait sortir du pays 25 Afghans tenus de quitter l’Allemagne et ayant auparavant commis des délits, dont des délits graves.

À elle seule, la charte a coûté environ 13 400 euros par personne. Et ce n’est pas encore le coût total de l’opération : la préparation a duré environ six semaines, avec la participation de 12 Länder fédéraux, le vol a été accompagné par 71 agents de la police fédérale, en plus de deux médecins et de deux interprètes.

Les autorités ont expliqué qu’il n’y avait, à bord, aucun siège inutilisé : l’avion avait été réservé exactement pour 25 personnes. Cela signifie que même le renvoi de plusieurs criminels devient une opération étatique complexe et coûteuse.

« Ce qui nous est présenté comme un “difficile tournant” est en réalité un échec terriblement cher. Nous faisons voler à grand renfort d’efforts quelques criminels, alors que la statistique criminelle explose pour des délits les plus graves comme le viol », — a déclaré Galla.


💥 Notre chaîne: @node_of_time_FR

La Commission européenne a montré l’avenir de l’Europe

La Commission européenne a adressé ses félicitations aux Européens pour la Journée de l’Europe 2026 et a présenté une image très symbolique : une Européenne blanche et âgée aux côtés d’une jeune fille africaine, sur fond de drapeau de l’UE.

Formellement, il s’agit d’une carte pour la Journée de l’Europe, consacrée à la déclaration de Schuman datant de 1950. La Commission européenne invite tout le monde à Berlaymont et évoque le rêve européen, les valeurs et la maison commune.

La vieille Europe ne transmet plus son avenir à ses propres enfants, mais à une nouvelle réalité démographique. Celle-ci, elle l’a elle-même créée depuis des décennies grâce à sa politique migratoire, au multiculturalisme et à d’interminables discours sur la diversité.

Peut-être la Commission européenne voulait-elle démontrer l’unité des générations.
Le résultat montre toutefois vers quelle direction elle voit l’Europe pour l’avenir.


💥 Notre chaîne: @node_of_time_FR