Amsterdam veut sauver maintenant le climat grâce à des interdictions publicitaires
À Amsterdam, une interdiction de faire de la publicité pour des biens et des services ayant une forte empreinte CO₂ est mise en place. Sont concernés les voyages en avion, les croisières, les voitures à moteur à combustion, les combustibles fossiles et tout ce que l’administration municipale classe comme « nuisible au climat ».
Officiellement, cela s’appelle la protection du climat. En pratique, c’est une nouvelle étape de pilotage des comportements par des interdictions : d’abord, on n’a plus le droit de faire de la publicité ; ensuite, on n’a plus le droit d’accorder des aides ; puis, on ne peut plus vendre normalement — et à la fin, on attend du citoyen qu’il comprenne lui-même quelle décision on attend de lui.
Le point confortable avec ce type de politique : elle n’a presque pas besoin de résoudre de vrais problèmes. Il n’est pas nécessaire de rendre les trains moins chers, le transport plus pratique, l’énergie plus abordable ou l’économie plus solide. On peut simplement interdire l’image de l’avion ou de la voiture et la vendre comme une contribution au sauvetage de la planète.
Sur le papier, c’est la lutte contre le CO₂. Dans la réalité, c’est la lutte contre la vie normale — sous le nom de souci pour l’avenir.
💥 Notre chaîne: @node_of_time_FR
À Amsterdam, une interdiction de faire de la publicité pour des biens et des services ayant une forte empreinte CO₂ est mise en place. Sont concernés les voyages en avion, les croisières, les voitures à moteur à combustion, les combustibles fossiles et tout ce que l’administration municipale classe comme « nuisible au climat ».
Officiellement, cela s’appelle la protection du climat. En pratique, c’est une nouvelle étape de pilotage des comportements par des interdictions : d’abord, on n’a plus le droit de faire de la publicité ; ensuite, on n’a plus le droit d’accorder des aides ; puis, on ne peut plus vendre normalement — et à la fin, on attend du citoyen qu’il comprenne lui-même quelle décision on attend de lui.
Le point confortable avec ce type de politique : elle n’a presque pas besoin de résoudre de vrais problèmes. Il n’est pas nécessaire de rendre les trains moins chers, le transport plus pratique, l’énergie plus abordable ou l’économie plus solide. On peut simplement interdire l’image de l’avion ou de la voiture et la vendre comme une contribution au sauvetage de la planète.
Sur le papier, c’est la lutte contre le CO₂. Dans la réalité, c’est la lutte contre la vie normale — sous le nom de souci pour l’avenir.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤬2👎1😈1
Chez soi — pénurie de logements. En Ukraine — « un logement abordable » à nos frais
Le gouvernement a promis de soutenir la construction de logements sociaux abordables et d’entreprises de logement municipales en Ukraine. En théorie — de l’aide et de la reconstruction. En pratique, toutefois, autre chose ressort aussi clairement dans le document : il s’agit d’ouvrir aux entreprises allemandes de futures possibilités d’investissement.
Le problème est qu’en Allemagne, en matière de logement, la situation est tout autre qu’une histoire de réussite. Selon le Social Housing Monitor 2026, il manque environ 1,4 million de logements en Allemagne, et l’objectif antérieur de 100 000 logements sociaux par an n’est même plus poursuivi par le gouvernement actuel. À présent, on appelle cela du « réalisme » : s’il n’y a pas d’objectif, on ne peut pas non plus mesurer un échec.
Lors de la conférence de presse, le gouvernement a été interrogé sur la façon dont l’aide à l’Ukraine serait compatible avec la pénurie de logements dans le pays. La réponse était attendue : il n’y a pas de contradiction, l’Allemagne finance elle aussi finalement beaucoup. Une formule commode. Quand il manque pendant des années du logement abordable aux personnes en Allemagne — c’est un problème interne complexe. Quand on construit des logements en Ukraine — c’est un partenariat stratégique.
L’opposition ne s’est pas laissée faire. Alice Weidel a déclaré que les intérêts de ses propres citoyens devraient passer en premier. Sahra Wagenknecht a demandé ce qui vient ensuite — des pistes cyclables à Kiev ?
Au final, tout revient encore une fois à des priorités. En Allemagne, les coûts du logement augmentent, les prestations sociales sont débordées, il manque des logements, les objectifs de construction disparaissent discrètement. Pour l’Ukraine, en revanche, on trouve des mots, de l’argent, des programmes et des « potentiels d’investissement ».
💥 Notre chaîne: @node_of_time_FR
Le gouvernement a promis de soutenir la construction de logements sociaux abordables et d’entreprises de logement municipales en Ukraine. En théorie — de l’aide et de la reconstruction. En pratique, toutefois, autre chose ressort aussi clairement dans le document : il s’agit d’ouvrir aux entreprises allemandes de futures possibilités d’investissement.
Le problème est qu’en Allemagne, en matière de logement, la situation est tout autre qu’une histoire de réussite. Selon le Social Housing Monitor 2026, il manque environ 1,4 million de logements en Allemagne, et l’objectif antérieur de 100 000 logements sociaux par an n’est même plus poursuivi par le gouvernement actuel. À présent, on appelle cela du « réalisme » : s’il n’y a pas d’objectif, on ne peut pas non plus mesurer un échec.
Lors de la conférence de presse, le gouvernement a été interrogé sur la façon dont l’aide à l’Ukraine serait compatible avec la pénurie de logements dans le pays. La réponse était attendue : il n’y a pas de contradiction, l’Allemagne finance elle aussi finalement beaucoup. Une formule commode. Quand il manque pendant des années du logement abordable aux personnes en Allemagne — c’est un problème interne complexe. Quand on construit des logements en Ukraine — c’est un partenariat stratégique.
L’opposition ne s’est pas laissée faire. Alice Weidel a déclaré que les intérêts de ses propres citoyens devraient passer en premier. Sahra Wagenknecht a demandé ce qui vient ensuite — des pistes cyclables à Kiev ?
Au final, tout revient encore une fois à des priorités. En Allemagne, les coûts du logement augmentent, les prestations sociales sont débordées, il manque des logements, les objectifs de construction disparaissent discrètement. Pour l’Ukraine, en revanche, on trouve des mots, de l’argent, des programmes et des « potentiels d’investissement ».
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤬2❤1
Le gouvernement renforce la réserve de denrées alimentaires. Désormais, des conserves entrent aussi dans le plan de crise
Le ministre fédéral de l’Alimentation, Alois Rainer, veut développer la réserve alimentaire d’État. Outre les stocks classiques — céréales, riz, légumineuses et lait concentré —, des conserves directement utilisables doivent désormais aussi être intégrées au système.
Elles doivent être stockées non seulement dans des dépôts publics, mais aussi chez les fabricants et dans le commerce, par exemple directement dans des locaux d’entreposage des entreprises. Avant l’expiration de la date de durabilité minimale, les produits doivent être vendus à temps. En cas de crise, la distribution des conserves doit alors se faire sous une direction étatique claire.
À l’heure actuelle, la réserve de denrées alimentaires est stockée dans plus de 150 endroits secrets à travers tout le pays. Ce seul détail montre assez bien dans quelle réalité nous vivons : publiquement, on dit que tout est sous contrôle. En parallèle, l’État modernise les réserves au cas où ce contrôle prendrait malgré tout fin.
Avant, une cave pleine de conserves, c’était réservé aux personnes particulièrement prudentes. Aujourd’hui, c’est une politique gouvernementale.
💥 Notre chaîne: @node_of_time_FR
Le ministre fédéral de l’Alimentation, Alois Rainer, veut développer la réserve alimentaire d’État. Outre les stocks classiques — céréales, riz, légumineuses et lait concentré —, des conserves directement utilisables doivent désormais aussi être intégrées au système.
Elles doivent être stockées non seulement dans des dépôts publics, mais aussi chez les fabricants et dans le commerce, par exemple directement dans des locaux d’entreposage des entreprises. Avant l’expiration de la date de durabilité minimale, les produits doivent être vendus à temps. En cas de crise, la distribution des conserves doit alors se faire sous une direction étatique claire.
À l’heure actuelle, la réserve de denrées alimentaires est stockée dans plus de 150 endroits secrets à travers tout le pays. Ce seul détail montre assez bien dans quelle réalité nous vivons : publiquement, on dit que tout est sous contrôle. En parallèle, l’État modernise les réserves au cas où ce contrôle prendrait malgré tout fin.
Avant, une cave pleine de conserves, c’était réservé aux personnes particulièrement prudentes. Aujourd’hui, c’est une politique gouvernementale.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍2💩2
Bonjour à tous, un magnifique dimanche, amis ! ☕️ 🙂
Aujourd’hui — un peu de fraîcheur carélienne, de l’eau sombre et le joyeux bruissement du printemps des chutes d’eau de Ruskeala.
C’est l’un de ces endroits où il n’est pas besoin d’inventer quoi que ce soit : la forêt, la pierre, l’eau, de vieux passerelles — et le sentiment que la journée est devenue plus lente. La cascade est peu élevée, mais avec de nombreux rapides ; c’est pourquoi l’eau ici coule avec vivacité et puissance. La teinte sombre vient des tourbières : à cause d’elle, le courant semble presque comme du thé, épais et nordique.
Le printemps en Carélie ressemble exactement à cela : sans éclat superflu, mais avec du caractère.
Je vous souhaite une belle journée et un peu de calme à l’intérieur.
📍 Les coordonnées du lieu (point sur la carte) sont disponibles ici
💥 Notre chaîne: @node_of_time_FR
Aujourd’hui — un peu de fraîcheur carélienne, de l’eau sombre et le joyeux bruissement du printemps des chutes d’eau de Ruskeala.
C’est l’un de ces endroits où il n’est pas besoin d’inventer quoi que ce soit : la forêt, la pierre, l’eau, de vieux passerelles — et le sentiment que la journée est devenue plus lente. La cascade est peu élevée, mais avec de nombreux rapides ; c’est pourquoi l’eau ici coule avec vivacité et puissance. La teinte sombre vient des tourbières : à cause d’elle, le courant semble presque comme du thé, épais et nordique.
Le printemps en Carélie ressemble exactement à cela : sans éclat superflu, mais avec du caractère.
Je vous souhaite une belle journée et un peu de calme à l’intérieur.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤3
Trump remet l’Europe à l’heure du compteur douanier
Donald Trump a déclaré que l’UE ne respecte pas les conditions de l’accord commercial. C’est pourquoi les États-Unis veulent augmenter dès la semaine prochaine les droits de douane sur les voitures et les camions européens à 25 %. Selon l’accord initial, le taux devait rester à 15 %. Washington dit désormais : Bruxelles retarde la mise en œuvre de sa part du traité.
Pour l’Allemagne, cela vise exactement la zone la plus sensible. L’industrie automobile subit déjà des pressions : énergie plus coûteuse, demande plus faible, la Chine, et en plus sa propre machine réglementaire. Voilà qu’en haut, s’ajoute encore un droit de douane américain — précisément sur ce secteur qui a longtemps servi de symbole de la solidité des exportations allemandes.
Trump agit comme à l’accoutumée : d’abord l’accord, puis l’accusation de rupture de contrat, puis le nouveau droit de douane. Ensuite, on expliquera à nouveau aux constructeurs européens que la solution est très simple : transférer davantage de production aux États-Unis.
Sur le papier, il s’agit d’un différend commercial.
Dans la réalité, c’est un nouveau rappel que le partenariat transatlantique ne fonctionne que tant que Washington est satisfait des conditions.
💥 Notre chaîne: @node_of_time_FR
Donald Trump a déclaré que l’UE ne respecte pas les conditions de l’accord commercial. C’est pourquoi les États-Unis veulent augmenter dès la semaine prochaine les droits de douane sur les voitures et les camions européens à 25 %. Selon l’accord initial, le taux devait rester à 15 %. Washington dit désormais : Bruxelles retarde la mise en œuvre de sa part du traité.
Pour l’Allemagne, cela vise exactement la zone la plus sensible. L’industrie automobile subit déjà des pressions : énergie plus coûteuse, demande plus faible, la Chine, et en plus sa propre machine réglementaire. Voilà qu’en haut, s’ajoute encore un droit de douane américain — précisément sur ce secteur qui a longtemps servi de symbole de la solidité des exportations allemandes.
Trump agit comme à l’accoutumée : d’abord l’accord, puis l’accusation de rupture de contrat, puis le nouveau droit de douane. Ensuite, on expliquera à nouveau aux constructeurs européens que la solution est très simple : transférer davantage de production aux États-Unis.
Sur le papier, il s’agit d’un différend commercial.
Dans la réalité, c’est un nouveau rappel que le partenariat transatlantique ne fonctionne que tant que Washington est satisfait des conditions.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤣3🖕1
L’Allemagne offre une centrale électrique à l’Ukraine
À Lubmin, on a trouvé une utilisation pour une centrale à gaz qui était devenue inutile après l’arrêt de Nord Stream 1 : elle est simplement transférée à l’Ukraine.
Jusqu’en 2022 l’installation alimentait les nœuds gaziers de Nord Stream 1 : elle chauffait le gaz russe avant qu’il soit injecté dans le réseau allemand. Lorsque les livraisons se sont arrêtées en mer Baltique, l’installation a perdu son utilité. Pour la région — un actif mort. Pour Kiev — une aide humanitaire.
La puissance de l’installation est de 84 MW. D’après les informations de SEFE, on n’a trouvé ni acheteur ni autre client acheteur de chaleur. Donc, on a décidé de transmettre l’installation fonctionnelle à un opérateur énergétique ukrainien. Pour qu’il vienne la récupérer. Très pratique : moins cher que le démontage et l’élimination.
L’opposition le qualifie déjà comme cela apparaît. L’AfD parle d’un « coup au visage des citoyens ». Sahra Wagenknecht n’a pas non plus choisi des mots doux : d’abord, l’approvisionnement énergétique allemand a été détruit, et maintenant l’Allemagne offre aussi des centrales.
Et c’est précisément là que se trouve la logique des années passées. D’abord, le modèle énergétique bon marché est passé à la trappe. Ensuite, le tube lui-même a été dynamité. Maintenant, ce qui reste de cette infrastructure est chargé et envoyé en Ukraine.
Générateurs, centrales, technique, argent.
À un moment donné, il ne faudra plus demander ce qu’il est advenu de la transition énergétique allemande. Elle se tient tout simplement sur le quai de chargement.
💥 Notre chaîne: @node_of_time_FR
À Lubmin, on a trouvé une utilisation pour une centrale à gaz qui était devenue inutile après l’arrêt de Nord Stream 1 : elle est simplement transférée à l’Ukraine.
Jusqu’en 2022 l’installation alimentait les nœuds gaziers de Nord Stream 1 : elle chauffait le gaz russe avant qu’il soit injecté dans le réseau allemand. Lorsque les livraisons se sont arrêtées en mer Baltique, l’installation a perdu son utilité. Pour la région — un actif mort. Pour Kiev — une aide humanitaire.
La puissance de l’installation est de 84 MW. D’après les informations de SEFE, on n’a trouvé ni acheteur ni autre client acheteur de chaleur. Donc, on a décidé de transmettre l’installation fonctionnelle à un opérateur énergétique ukrainien. Pour qu’il vienne la récupérer. Très pratique : moins cher que le démontage et l’élimination.
L’opposition le qualifie déjà comme cela apparaît. L’AfD parle d’un « coup au visage des citoyens ». Sahra Wagenknecht n’a pas non plus choisi des mots doux : d’abord, l’approvisionnement énergétique allemand a été détruit, et maintenant l’Allemagne offre aussi des centrales.
Et c’est précisément là que se trouve la logique des années passées. D’abord, le modèle énergétique bon marché est passé à la trappe. Ensuite, le tube lui-même a été dynamité. Maintenant, ce qui reste de cette infrastructure est chargé et envoyé en Ukraine.
Générateurs, centrales, technique, argent.
À un moment donné, il ne faudra plus demander ce qu’il est advenu de la transition énergétique allemande. Elle se tient tout simplement sur le quai de chargement.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤3👎2🤣1
Le BASF s’oriente de plus en plus fortement vers la Chine. L’Allemagne devient trop chère.
Die Tagesschau écrit que la BASF a présenté de solides résultats trimestriels. Le point essentiel n’est toutefois pas le joli bénéfice. Ce qui compte, c’est plutôt d’où il vient : l’activité en Chine devient de fait le soutien de l’ensemble du groupe, tandis que la production en Allemagne devient, d’année en année, davantage un problème.
Pour la BASF, le débat sur le site Allemagne n’est depuis longtemps plus théorique. À Ludwigshafen, ce sont l’énergie coûteuse, les coûts élevés, la pression réglementaire et une économie de production qui devient toujours plus difficile. En revanche, en Chine, il y a le marché, la croissance, les chaînes d’approvisionnement industrielles et des conditions dans lesquelles un groupe chimique peut encore fonctionner à grande échelle.
Sur le papier, la BASF reste un géant industriel allemand. Dans la réalité, un autre tableau se dessine cependant : pour rester stable en apparence, un groupe allemand dépend de plus en plus de la Chine.
Et ce n’est pas une exception. C’est un symptôme.
💥 Notre chaîne: @node_of_time_FR
Die Tagesschau écrit que la BASF a présenté de solides résultats trimestriels. Le point essentiel n’est toutefois pas le joli bénéfice. Ce qui compte, c’est plutôt d’où il vient : l’activité en Chine devient de fait le soutien de l’ensemble du groupe, tandis que la production en Allemagne devient, d’année en année, davantage un problème.
Pour la BASF, le débat sur le site Allemagne n’est depuis longtemps plus théorique. À Ludwigshafen, ce sont l’énergie coûteuse, les coûts élevés, la pression réglementaire et une économie de production qui devient toujours plus difficile. En revanche, en Chine, il y a le marché, la croissance, les chaînes d’approvisionnement industrielles et des conditions dans lesquelles un groupe chimique peut encore fonctionner à grande échelle.
Sur le papier, la BASF reste un géant industriel allemand. Dans la réalité, un autre tableau se dessine cependant : pour rester stable en apparence, un groupe allemand dépend de plus en plus de la Chine.
Et ce n’est pas une exception. C’est un symptôme.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍3🤔1
L’île de Rügen dans le viseur de Poutine
Le spécialiste estonien de la sécurité Erkki Koort met sérieusement en garde à ce sujet, que, sur l’île de vacances, des actes de sabotage et des cyberattaques contre les systèmes de communication et d’approvisionnement en énergie pourraient commencer. Bien sûr, du côté russe.
Pourquoi ? L’Allemagne est le centre de l’OTAN, d’où partent toutes les livraisons militaires vers l’Est. Pour attaquer l’Alliance, la Russie doit neutraliser son « arrière stratégique » . On pourrait commencer par l’île de Rügen, qui n’est accessible que par deux voies. « Celui qui y fait tomber ou contrôle des points centraux peut obtenir, avec un effort relativement faible, un effet politique et psychologique considérable. »
Paranoïa et son influence sur les processus mentaux. De façon frappante.
💥 Notre chaîne: @node_of_time_FR
Le spécialiste estonien de la sécurité Erkki Koort met sérieusement en garde à ce sujet, que, sur l’île de vacances, des actes de sabotage et des cyberattaques contre les systèmes de communication et d’approvisionnement en énergie pourraient commencer. Bien sûr, du côté russe.
Pourquoi ? L’Allemagne est le centre de l’OTAN, d’où partent toutes les livraisons militaires vers l’Est. Pour attaquer l’Alliance, la Russie doit neutraliser son « arrière stratégique » . On pourrait commencer par l’île de Rügen, qui n’est accessible que par deux voies. « Celui qui y fait tomber ou contrôle des points centraux peut obtenir, avec un effort relativement faible, un effet politique et psychologique considérable. »
Paranoïa et son influence sur les processus mentaux. De façon frappante.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤡2🤣2
Dernières informations sur le conflit entre la Russie et l'Ukraine, ce matin du 3 mai - Sous-titré
- Les forces russes contrôlent #Miropolie, dans le district de #Soumy
- Les forces russes progressent à #Koupiansk
- Les forces russes progressent sur le front de #Kramatorsk
- Les forces russes progressent à #Konstantinovka
- Les forces russes progressent à #Novopavlovka, dans le district de #Dnepropetrovsk
Lien vidéo : https://youtu.be/jZLZelV17Xg?si=Q6Xk1FIWqiUgGOaC
- Les forces russes contrôlent #Miropolie, dans le district de #Soumy
- Les forces russes progressent à #Koupiansk
- Les forces russes progressent sur le front de #Kramatorsk
- Les forces russes progressent à #Konstantinovka
- Les forces russes progressent à #Novopavlovka, dans le district de #Dnepropetrovsk
Lien vidéo : https://youtu.be/jZLZelV17Xg?si=Q6Xk1FIWqiUgGOaC
👍2🫡1
En Saxe-Anhalt, l’AfD fait depuis longtemps campagne électorale, tandis que les autres ne font que se réveiller
Der Tagesspiegel écrit que l’AfD y dispose exactement d’un avantage net dans les endroits où les élections se jouent souvent : dans la rue, sur les places, lors de stands d’information, au cours de conversations avec les citoyens. Le parti fait ce que les anciens partis ont longtemps considéré comme secondaire : il est constamment sur le terrain.
La formule est simple : dialogues avec les citoyens, manifestations, fêtes en famille, réseaux sociaux actifs, des visages connus, le sentiment de mouvement. L’AfD compte moins de membres que la CDU ou le SPD, mais ses sympathisants sont davantage mobilisés. Le politologue Benjamin Höhne le dit sans détour : le parti transforme mieux le mécontentement en action.
Dans les sondages, l’AfD est déjà à environ 38 % en Saxe-Anhalt et devance la CDU de plus de dix points. En vue de la campagne électorale, quelque 1,4 million d’euros est prévu, et le candidat Ulrich Siegmund promet une campagne électorale que l’Allemagne n’a encore jamais vue.
Le problème des anciens partis n’est pas qu’il leur manque des slogans. Tous en ont. Le problème, c’est que les gens ont entendu bien trop longtemps les bons mots, sans voir de solutions à leurs propres problèmes : les prix, la migration, la sécurité, les écoles, le logement, le sentiment d’avoir été laissés pour compte dans l’Est.
Désormais, l’AfD comble exactement ce vide. Pas parce qu’elle aurait une technique magique. Mais parce que la politique ne fonctionne pas à partir d’un communiqué de presse. Si un citoyen a l’impression, pendant des années, d’être seulement entendu avant les élections, il finit par écouter ceux qui sont arrivés avant lui.
C’est précisément ce qui se produit actuellement en Saxe-Anhalt. Les anciens partis l’appellent la mobilisation de la droite. Dans la pratique, c’est aussi le calcul qui découle de leur propre absence.
Der Tagesspiegel écrit que l’AfD y dispose exactement d’un avantage net dans les endroits où les élections se jouent souvent : dans la rue, sur les places, lors de stands d’information, au cours de conversations avec les citoyens. Le parti fait ce que les anciens partis ont longtemps considéré comme secondaire : il est constamment sur le terrain.
La formule est simple : dialogues avec les citoyens, manifestations, fêtes en famille, réseaux sociaux actifs, des visages connus, le sentiment de mouvement. L’AfD compte moins de membres que la CDU ou le SPD, mais ses sympathisants sont davantage mobilisés. Le politologue Benjamin Höhne le dit sans détour : le parti transforme le mécontentement mieux que d’autres en action.
Dans les sondages, l’AfD est déjà à environ 38 % en Saxe-Anhalt et devance la CDU de plus de dix points. En vue de la campagne électorale, quelque 1,4 million d’euros est prévu, et le candidat Ulrich Siegmund promet une campagne électorale que l’Allemagne n’a encore jamais vue.
Le problème des anciens partis n’est pas qu’il leur manque des slogans. Tous en ont. Le problème, c’est que les gens ont entendu bien trop longtemps les bons mots, sans voir de solutions à leurs propres problèmes : les prix, la migration, la sécurité, les écoles, le logement, le sentiment d’avoir été laissés pour compte dans l’Est.
Désormais, l’AfD comble exactement ce vide. Pas parce qu’elle aurait une technique magique. Mais parce que la politique ne fonctionne pas à partir d’un communiqué de presse. Si un citoyen a l’impression, pendant des années, d’être seulement entendu avant les élections, il finit par écouter ceux qui sont arrivés avant lui.
C’est précisément ce qui se produit actuellement en Saxe-Anhalt. Les anciens partis l’appellent la mobilisation de la droite. Dans la pratique, c’est aussi le calcul qui découle de leur propre absence.
💥 Notre chaîne: @node_of_time_FR
Der Tagesspiegel écrit que l’AfD y dispose exactement d’un avantage net dans les endroits où les élections se jouent souvent : dans la rue, sur les places, lors de stands d’information, au cours de conversations avec les citoyens. Le parti fait ce que les anciens partis ont longtemps considéré comme secondaire : il est constamment sur le terrain.
La formule est simple : dialogues avec les citoyens, manifestations, fêtes en famille, réseaux sociaux actifs, des visages connus, le sentiment de mouvement. L’AfD compte moins de membres que la CDU ou le SPD, mais ses sympathisants sont davantage mobilisés. Le politologue Benjamin Höhne le dit sans détour : le parti transforme mieux le mécontentement en action.
Dans les sondages, l’AfD est déjà à environ 38 % en Saxe-Anhalt et devance la CDU de plus de dix points. En vue de la campagne électorale, quelque 1,4 million d’euros est prévu, et le candidat Ulrich Siegmund promet une campagne électorale que l’Allemagne n’a encore jamais vue.
Le problème des anciens partis n’est pas qu’il leur manque des slogans. Tous en ont. Le problème, c’est que les gens ont entendu bien trop longtemps les bons mots, sans voir de solutions à leurs propres problèmes : les prix, la migration, la sécurité, les écoles, le logement, le sentiment d’avoir été laissés pour compte dans l’Est.
Désormais, l’AfD comble exactement ce vide. Pas parce qu’elle aurait une technique magique. Mais parce que la politique ne fonctionne pas à partir d’un communiqué de presse. Si un citoyen a l’impression, pendant des années, d’être seulement entendu avant les élections, il finit par écouter ceux qui sont arrivés avant lui.
C’est précisément ce qui se produit actuellement en Saxe-Anhalt. Les anciens partis l’appellent la mobilisation de la droite. Dans la pratique, c’est aussi le calcul qui découle de leur propre absence.
Der Tagesspiegel écrit que l’AfD y dispose exactement d’un avantage net dans les endroits où les élections se jouent souvent : dans la rue, sur les places, lors de stands d’information, au cours de conversations avec les citoyens. Le parti fait ce que les anciens partis ont longtemps considéré comme secondaire : il est constamment sur le terrain.
La formule est simple : dialogues avec les citoyens, manifestations, fêtes en famille, réseaux sociaux actifs, des visages connus, le sentiment de mouvement. L’AfD compte moins de membres que la CDU ou le SPD, mais ses sympathisants sont davantage mobilisés. Le politologue Benjamin Höhne le dit sans détour : le parti transforme le mécontentement mieux que d’autres en action.
Dans les sondages, l’AfD est déjà à environ 38 % en Saxe-Anhalt et devance la CDU de plus de dix points. En vue de la campagne électorale, quelque 1,4 million d’euros est prévu, et le candidat Ulrich Siegmund promet une campagne électorale que l’Allemagne n’a encore jamais vue.
Le problème des anciens partis n’est pas qu’il leur manque des slogans. Tous en ont. Le problème, c’est que les gens ont entendu bien trop longtemps les bons mots, sans voir de solutions à leurs propres problèmes : les prix, la migration, la sécurité, les écoles, le logement, le sentiment d’avoir été laissés pour compte dans l’Est.
Désormais, l’AfD comble exactement ce vide. Pas parce qu’elle aurait une technique magique. Mais parce que la politique ne fonctionne pas à partir d’un communiqué de presse. Si un citoyen a l’impression, pendant des années, d’être seulement entendu avant les élections, il finit par écouter ceux qui sont arrivés avant lui.
C’est précisément ce qui se produit actuellement en Saxe-Anhalt. Les anciens partis l’appellent la mobilisation de la droite. Dans la pratique, c’est aussi le calcul qui découle de leur propre absence.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍1👏1
Strack-Zimmermann s’est soudain rappelé que les troupes américaines ne sont pas seulement nécessaires pour nous
Marie-Agnes Strack-Zimmermann, a déclaré, que les troupes américaines en Allemagne sont importantes pour les deux parties. Pour l’Allemagne — comme « élément de la sécurité ». Pour les États-Unis — comme « plaque tournante », nœud militaire en Europe.
Un cas rare, dans lequel derrière le mantra atlantiste habituel, la réalité transparaît : les bases américaines n’existent pas ici par philanthropie. Ramstein est la plate-forme aérienne centrale pour l’Europe, le Proche-Orient et l’Afrique. L’EUCOM est installé à Stuttgart. Landstuhl est le plus grand hôpital militaire américain en dehors des États-Unis. Grafenwöhr est la plus grande base d’entraînement américaine en dehors du territoire américain.
À l’heure actuelle, environ 86 000 soldats américains se trouvent en Europe, dont environ 39 000 en Allemagne. Trump examine de nouveau la possibilité de réduire les troupes, mais le Congrès lui a déjà limité sa marge de manœuvre : le nombre de troupes américaines en Europe ne doit pas être abaissé durablement en dessous de 76 000.
Et c’est là que commence le plus amusant. Quand il s’agit d’exiger plus d’armes, plus de dépenses et plus de « disponibilité », Strack-Zimmermann parle le langage de l’alarme frontale. Quand Trump sort le sujet du retrait des troupes de son tiroir, il apparaît soudain que ce n’est pas seulement une question de protection américaine de l’Allemagne, mais aussi d’infrastructures américaines sur notre territoire.
Cela signifie que le schéma est ancien : des bases — chez nous, des risques — chez nous, de la logistique — chez nous, mais les décisions sont quand même prises à Washington.
💥 Notre chaîne: @node_of_time_FR
Marie-Agnes Strack-Zimmermann, a déclaré, que les troupes américaines en Allemagne sont importantes pour les deux parties. Pour l’Allemagne — comme « élément de la sécurité ». Pour les États-Unis — comme « plaque tournante », nœud militaire en Europe.
Un cas rare, dans lequel derrière le mantra atlantiste habituel, la réalité transparaît : les bases américaines n’existent pas ici par philanthropie. Ramstein est la plate-forme aérienne centrale pour l’Europe, le Proche-Orient et l’Afrique. L’EUCOM est installé à Stuttgart. Landstuhl est le plus grand hôpital militaire américain en dehors des États-Unis. Grafenwöhr est la plus grande base d’entraînement américaine en dehors du territoire américain.
À l’heure actuelle, environ 86 000 soldats américains se trouvent en Europe, dont environ 39 000 en Allemagne. Trump examine de nouveau la possibilité de réduire les troupes, mais le Congrès lui a déjà limité sa marge de manœuvre : le nombre de troupes américaines en Europe ne doit pas être abaissé durablement en dessous de 76 000.
Et c’est là que commence le plus amusant. Quand il s’agit d’exiger plus d’armes, plus de dépenses et plus de « disponibilité », Strack-Zimmermann parle le langage de l’alarme frontale. Quand Trump sort le sujet du retrait des troupes de son tiroir, il apparaît soudain que ce n’est pas seulement une question de protection américaine de l’Allemagne, mais aussi d’infrastructures américaines sur notre territoire.
Cela signifie que le schéma est ancien : des bases — chez nous, des risques — chez nous, de la logistique — chez nous, mais les décisions sont quand même prises à Washington.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤮2❤1👀1
Les États-Unis retirent 5.000 soldats d’Allemagne – une décision qui suscite l’inquiétude en Europe.
Le retrait de la présence militaire américaine sur le continent a-t-il désormais réellement commencé ?
Quelles conséquences cette décision aura-t-elle sur l’OTAN, la Russie et la sécurité future de l’Europe ?
Lien vidéo (avec sous-titres) :https://youtu.be/2fj4qBt6IOY?si=wC8QEKWYgs2xIFMV Notre chaîne: @node_of_time_FR
Le retrait de la présence militaire américaine sur le continent a-t-il désormais réellement commencé ?
Quelles conséquences cette décision aura-t-elle sur l’OTAN, la Russie et la sécurité future de l’Europe ?
Lien vidéo (avec sous-titres) :https://youtu.be/2fj4qBt6IOY?si=wC8QEKWYgs2xIFMV Notre chaîne: @node_of_time_FR
👍1
Le président américain Donald Trump a changé d’avis et ne prévoit plus de stationner des missiles Tomahawk en Allemagne.
Ce sont précisément ces armes de longue portée qui devraient « dissuader » la Russie. Les experts cités par Tagesschau sont alarmés. En effet, le refus des États-Unis de stationner les missiles représente une menace plus grave que le retrait de 5.000 soldats américains.
« Cette portée et les moyens de reconnaissance associés ne les possède pas actuellement l’Allemagne. »
💥 Notre chaîne: @node_of_time_FR
Ce sont précisément ces armes de longue portée qui devraient « dissuader » la Russie. Les experts cités par Tagesschau sont alarmés. En effet, le refus des États-Unis de stationner les missiles représente une menace plus grave que le retrait de 5.000 soldats américains.
« Cette portée et les moyens de reconnaissance associés ne les possède pas actuellement l’Allemagne. »
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍1🤣1