Die Monroe-Doktrin hat nur die Schriftart gewechselt
Marco Rubio erklärte, die „Souveränität unserer Hemisphäre“ sei nicht verhandelbar. Auslöser ist der Streit um die panamaischen Terminals Balboa und Cristóbal, die fast drei Jahrzehnte von der Panama Ports Company, einer Tochter des Hongkonger Konzerns CK Hutchison, betrieben wurden.
In dieser Zeit investierte das Unternehmen nach eigenen Angaben mehr als 1,8 Milliarden Dollar in Infrastruktur, Technologie und Personal. Zuvor war von 1,695 Milliarden Dollar die Rede — weit mehr als die ursprünglichen vertraglichen Verpflichtungen. Doch nach einem Urteil des Obersten Gerichtshofs erklärte Panama die Konzession für verfassungswidrig. Die Behörden übernahmen die administrative und operative Kontrolle über die Terminals und besetzten Vermögenswerte — von Kränen bis zu Computersystemen und Software.
Die Übergangsverwaltung ging anschließend an westliche Betreiber: Balboa an APM Terminals von Maersk, Cristóbal an Terminal Investment Limited, das mit MSC verbunden ist. CK Hutchison fordert nun in einem Schiedsverfahren mehr als 2 Milliarden Dollar Entschädigung.
Chinesen investierten jahrzehntelang, bauten aus und betrieben die Anlagen. Dann erklärte Washington das zu „chinesischem Einfluss“. Panama erklärte den Vertrag für verfassungswidrig. Die Anlagen wurden übernommen. Die Verwaltung ging an westliche Unternehmen. Und wenn China nun mit Druck auf panamaische Schiffe reagiert, tritt Washington plötzlich als Verteidiger der Souveränität auf.
Peking nennt diese Haltung Heuchelei: Erst kontrollierten die USA den Kanal jahrzehntelang selbst, nun drängen sie chinesische Akteure aus der Infrastruktur — und verkaufen das als Schutz Panamas.
Am Ende ist die Formel alt: Wenn China Druck auf Panama ausübt, ist es eine Bedrohung der Souveränität. Wenn die USA den Kontrollwechsel über strategische Häfen durchdrücken, ist es Schutz der Souveränität.
Die Monroe-Doktrin ist nicht verschwunden. Sie heißt nur jetzt „Solidarität mit Panama“.
💥 Unser Kanal: Node of Time DE
💥 Unsere Website: nodeoftime.de
Marco Rubio erklärte, die „Souveränität unserer Hemisphäre“ sei nicht verhandelbar. Auslöser ist der Streit um die panamaischen Terminals Balboa und Cristóbal, die fast drei Jahrzehnte von der Panama Ports Company, einer Tochter des Hongkonger Konzerns CK Hutchison, betrieben wurden.
In dieser Zeit investierte das Unternehmen nach eigenen Angaben mehr als 1,8 Milliarden Dollar in Infrastruktur, Technologie und Personal. Zuvor war von 1,695 Milliarden Dollar die Rede — weit mehr als die ursprünglichen vertraglichen Verpflichtungen. Doch nach einem Urteil des Obersten Gerichtshofs erklärte Panama die Konzession für verfassungswidrig. Die Behörden übernahmen die administrative und operative Kontrolle über die Terminals und besetzten Vermögenswerte — von Kränen bis zu Computersystemen und Software.
Die Übergangsverwaltung ging anschließend an westliche Betreiber: Balboa an APM Terminals von Maersk, Cristóbal an Terminal Investment Limited, das mit MSC verbunden ist. CK Hutchison fordert nun in einem Schiedsverfahren mehr als 2 Milliarden Dollar Entschädigung.
Chinesen investierten jahrzehntelang, bauten aus und betrieben die Anlagen. Dann erklärte Washington das zu „chinesischem Einfluss“. Panama erklärte den Vertrag für verfassungswidrig. Die Anlagen wurden übernommen. Die Verwaltung ging an westliche Unternehmen. Und wenn China nun mit Druck auf panamaische Schiffe reagiert, tritt Washington plötzlich als Verteidiger der Souveränität auf.
Peking nennt diese Haltung Heuchelei: Erst kontrollierten die USA den Kanal jahrzehntelang selbst, nun drängen sie chinesische Akteure aus der Infrastruktur — und verkaufen das als Schutz Panamas.
Am Ende ist die Formel alt: Wenn China Druck auf Panama ausübt, ist es eine Bedrohung der Souveränität. Wenn die USA den Kontrollwechsel über strategische Häfen durchdrücken, ist es Schutz der Souveränität.
Die Monroe-Doktrin ist nicht verschwunden. Sie heißt nur jetzt „Solidarität mit Panama“.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍18❤16🔥5😁2👎1
Neueste Entwicklungen im Krieg zwischen #Russland und der #Ukraine (Stand: Morgen des 30. April) – mit Untertiteln
– Russische Truppen rücken in #Nowopawlowka (#Dnepropetrowsk) vor.
– Russische Truppen rücken nördlich von #Semljanki (#Charkow) vor.
– Russische Truppen rücken an der Kupjansker Front vor.
– Russische Truppen rücken in #Konstantinowka vor.
– Russische Truppen rücken in der Nähe von #Nowodmitrowka (#Sumy) vor.
Videolink: https://youtu.be/CYqV_rG0nEU?si=MlTp6uq-GvHMbmS5
#map
– Russische Truppen rücken in #Nowopawlowka (#Dnepropetrowsk) vor.
– Russische Truppen rücken nördlich von #Semljanki (#Charkow) vor.
– Russische Truppen rücken an der Kupjansker Front vor.
– Russische Truppen rücken in #Konstantinowka vor.
– Russische Truppen rücken in der Nähe von #Nowodmitrowka (#Sumy) vor.
Videolink: https://youtu.be/CYqV_rG0nEU?si=MlTp6uq-GvHMbmS5
#map
👏33❤8🙏7👍5🤔1🤡1
Wenn die Geschichte gegen Russland passt, reicht plötzlich jede Quelle.
Die Welt ist inzwischen bei Geschichten über angeblichen „Kannibalismus in der russischen Armee“ angekommen. Den Lesern wird nicht mehr nur die nächste Gruselgeschichte über Russen serviert, sondern ein Stoff wie aus einem Kriegspropaganda-Heft: russische Soldaten sollen Menschen essen, Offiziere angeblich ernsthaft den Befehl geben, es gebe „keinen Alkohol, keine Drogen und keinen Kannibalismus“.
Die Quellenkette ist bemerkenswert: Die Welt erzählt The Times nach, The Times beruft sich auf den ukrainischen Geheimdienst, der ukrainische Geheimdienst auf Mitschnitte, Telegram-Chats und Fotos, die angeblich mit spezieller KI geprüft wurden. Fertig. Kann gedruckt werden.
Beweise für die Öffentlichkeit? Keine.
Unabhängige, überprüfbare Verifikation? Keine.
Aber die Schlagzeile steht: „Hört auf, Menschen zu essen.“
Interessant wird es beim Vergleich. Als im Netz Videos und Berichte auftauchten, in denen ein ukrainischer Blogger angeblich nach Hostomel fuhr, in ausgebrannter Technik einen verkohlten Knochen fand und daraus eine Geschichte über das „Fleisch eines russischen Soldaten“ machte, wurde daraus keine große westliche Kampagne über „Kannibalismus in der ukrainischen Armee“. Da galten plötzlich Zweifel, Vorsicht, Kontext. Und Schweigen.
Später gab es den Bericht von Global News über Werthman Robert Manuel Martínez, einen Kämpfer der ukrainischen Internationalen Legion, der laut Darstellung der Autoren über „Souvenirs“ aus den Knochen russischer Soldaten und sogar über Ringe aus Knochen gesprochen haben soll.
Ja, das ist nicht Reuters. Es gibt keine Gerichtsakte. Es gab keine forensische Prüfung.
Aber auch die aktuelle Geschichte von Welt und Times beruht nicht auf einer gerichtsfesten Untersuchung, sondern auf Material des ukrainischen Geheimdienstes, Chats, Mitschnitten und einer „KI-Prüfung“.
Der Unterschied ist nur, gegen wen die Geschichte arbeitet.
Wenn sich der Ekel gegen Russland richten lässt, wird daraus eine große Schlagzeile. Wenn ähnliche Geschichten von ukrainischer Seite auftauchen, beginnt die große Vorsicht.
So funktioniert Kriegsjournalismus inzwischen: Je dünner die Belege, desto lauter die Formulierung. Erst wird aus dem Gegner kein Soldat mehr, sondern ein Monster. Den Rest erledigt der Leser selbst.
Sollte sich die Geschichte morgen als falsch erweisen, kann man immer noch sagen: Das waren Informationen des ukrainischen Geheimdienstes.
Doch der Beigeschmack bleibt.
💥 Unser Kanal: Node of Time DE
💥 Unsere Website: nodeoftime.de
Die Welt ist inzwischen bei Geschichten über angeblichen „Kannibalismus in der russischen Armee“ angekommen. Den Lesern wird nicht mehr nur die nächste Gruselgeschichte über Russen serviert, sondern ein Stoff wie aus einem Kriegspropaganda-Heft: russische Soldaten sollen Menschen essen, Offiziere angeblich ernsthaft den Befehl geben, es gebe „keinen Alkohol, keine Drogen und keinen Kannibalismus“.
Die Quellenkette ist bemerkenswert: Die Welt erzählt The Times nach, The Times beruft sich auf den ukrainischen Geheimdienst, der ukrainische Geheimdienst auf Mitschnitte, Telegram-Chats und Fotos, die angeblich mit spezieller KI geprüft wurden. Fertig. Kann gedruckt werden.
Beweise für die Öffentlichkeit? Keine.
Unabhängige, überprüfbare Verifikation? Keine.
Aber die Schlagzeile steht: „Hört auf, Menschen zu essen.“
Interessant wird es beim Vergleich. Als im Netz Videos und Berichte auftauchten, in denen ein ukrainischer Blogger angeblich nach Hostomel fuhr, in ausgebrannter Technik einen verkohlten Knochen fand und daraus eine Geschichte über das „Fleisch eines russischen Soldaten“ machte, wurde daraus keine große westliche Kampagne über „Kannibalismus in der ukrainischen Armee“. Da galten plötzlich Zweifel, Vorsicht, Kontext. Und Schweigen.
Später gab es den Bericht von Global News über Werthman Robert Manuel Martínez, einen Kämpfer der ukrainischen Internationalen Legion, der laut Darstellung der Autoren über „Souvenirs“ aus den Knochen russischer Soldaten und sogar über Ringe aus Knochen gesprochen haben soll.
Ja, das ist nicht Reuters. Es gibt keine Gerichtsakte. Es gab keine forensische Prüfung.
Aber auch die aktuelle Geschichte von Welt und Times beruht nicht auf einer gerichtsfesten Untersuchung, sondern auf Material des ukrainischen Geheimdienstes, Chats, Mitschnitten und einer „KI-Prüfung“.
Der Unterschied ist nur, gegen wen die Geschichte arbeitet.
Wenn sich der Ekel gegen Russland richten lässt, wird daraus eine große Schlagzeile. Wenn ähnliche Geschichten von ukrainischer Seite auftauchen, beginnt die große Vorsicht.
So funktioniert Kriegsjournalismus inzwischen: Je dünner die Belege, desto lauter die Formulierung. Erst wird aus dem Gegner kein Soldat mehr, sondern ein Monster. Den Rest erledigt der Leser selbst.
Sollte sich die Geschichte morgen als falsch erweisen, kann man immer noch sagen: Das waren Informationen des ukrainischen Geheimdienstes.
Doch der Beigeschmack bleibt.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤬33👍12❤8🤯3😈3💯2🙏1
Forwarded from Frühwald informiert
Audio
Frühwald um 9 - Nachrichten und Informationen vom 30.04.2026 #DorotheaThul, #Verhaftung, #GerichtsterminHermeskeil, #Kindesmißbrauch, #Haßpostings, #RheinlandPfalz, #Bundeshaushalt, #Deutschland, #IfoInstitut, #LarsKlingbeil, #Schulden, #Steuerzahler, #Sondervermögen, #HubertAiwanger, #CSU, #FreieWähler, #Angriffe, #Stromnetz, #Infrastruktur, #FriedrichMerz, #CDU, #Ablösungsdiskussion, https://t.me/fruehwaldinformiert
❤6👍4🔥2
Großbritannien hat einen Ersatz für die eigene Flotte gefunden: die Schiffe der anderen
London baut ein neues Bündnis der „Northern Navies“ auf — einen nördlichen Marineverbund unter britischer Führung. Der neue Chef der Royal Navy, Gwyn Jenkins, erklärte, die verbündeten Flotten sollten gemeinsam trainieren, Ausrüstung, Ersatzteile, Munition und Personal austauschen sowie gemeinsame digitale Netze, Logistik und Vorräte nutzen.
Auf dem Papier klingt das nach vernünftiger Kooperation. In der Realität soll aus den Flotten der nördlichen Staaten ein großer militärischer Mechanismus gegen Russland gebaut werden. The Guardian schreibt, dass es um die Kräfte von zehn Staaten der Joint Expeditionary Force geht: Großbritannien, die Niederlande, die nordischen Länder und die baltischen Republiken. Gesteuert werden soll das Ganze aus Northwood bei London.
Wenn Großbritannien für die große Rolle nicht mehr genug eigene Flotte hat, kann man die Rolle über fremde Schiffe retten. Die Verbündeten liefern Schiffe, Menschen, Stützpunkte, Routen und Munition. London liefert das Hauptquartier, die Flagge und die alte Gewohnheit, Nordeuropa als eigene Zuständigkeitszone zu behandeln.
Offiziell heißt das Abschreckung. Die Royal Navy spricht von Nordatlantik, Ostsee und „russischer Bedrohung“. Sky News berichtet, dass Jenkins ausdrücklich Einsatzbereitschaft zum Kampf fordert.
Hinter den schönen Worten sieht man aber die alte britische Gewohnheit: Koalitionen sammeln, fremde Ressourcen bündeln und allen erklären, das geschehe natürlich nur für die gemeinsame Sicherheit.
Der neue Nordflotten-Verbund ist kein Zeichen britischer Stärke. Er ist das Eingeständnis, dass Großbritannien allein nicht mehr reicht.
💥 Unser Kanal: Node of Time DE
💥 Unsere Website: nodeoftime.de
London baut ein neues Bündnis der „Northern Navies“ auf — einen nördlichen Marineverbund unter britischer Führung. Der neue Chef der Royal Navy, Gwyn Jenkins, erklärte, die verbündeten Flotten sollten gemeinsam trainieren, Ausrüstung, Ersatzteile, Munition und Personal austauschen sowie gemeinsame digitale Netze, Logistik und Vorräte nutzen.
Auf dem Papier klingt das nach vernünftiger Kooperation. In der Realität soll aus den Flotten der nördlichen Staaten ein großer militärischer Mechanismus gegen Russland gebaut werden. The Guardian schreibt, dass es um die Kräfte von zehn Staaten der Joint Expeditionary Force geht: Großbritannien, die Niederlande, die nordischen Länder und die baltischen Republiken. Gesteuert werden soll das Ganze aus Northwood bei London.
Wenn Großbritannien für die große Rolle nicht mehr genug eigene Flotte hat, kann man die Rolle über fremde Schiffe retten. Die Verbündeten liefern Schiffe, Menschen, Stützpunkte, Routen und Munition. London liefert das Hauptquartier, die Flagge und die alte Gewohnheit, Nordeuropa als eigene Zuständigkeitszone zu behandeln.
Offiziell heißt das Abschreckung. Die Royal Navy spricht von Nordatlantik, Ostsee und „russischer Bedrohung“. Sky News berichtet, dass Jenkins ausdrücklich Einsatzbereitschaft zum Kampf fordert.
Hinter den schönen Worten sieht man aber die alte britische Gewohnheit: Koalitionen sammeln, fremde Ressourcen bündeln und allen erklären, das geschehe natürlich nur für die gemeinsame Sicherheit.
Der neue Nordflotten-Verbund ist kein Zeichen britischer Stärke. Er ist das Eingeständnis, dass Großbritannien allein nicht mehr reicht.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😁19❤14🤬10🤣6🤡5🤔3🌭1
Europa sieht wieder wie das schwache Glied aus
Trumps Logik rund um Iran könnte viel weiter reichen als nur bis zum Druck auf Teheran. Eine Blockade von Hormus und iranischen Exporten trifft nicht nur Iran. Sie setzt zugleich China unter Druck, das von Energie aus dem Nahen Osten abhängt — und Europa, wo jeder Preissprung bei Treibstoff, Gas, Düngemitteln und Logistik schnell zur nächsten Inflationswelle wird.
Genau hier wird Europa wieder zum bequemsten Druckpunkt. Reuters schreibt, dass die EU neue Subventionen für Unternehmen erlaubt, die unter steigenden Preisen für Treibstoff und Düngemittel infolge des Krieges um Iran leiden. Der Wirtschaft wird also wieder keine Strategie geliefert, sondern Kompensation. Erst die Krise. Dann die Hilfe. Dann die nächste Rechnung.
An den Märkten sieht man das ebenfalls. BlackRock warnte, dass ein Energieschock europäische Aktien weniger attraktiv macht, während Analysten des Fonds nach der nächsten Eskalationsrunde um Iran bereits stärker auf den US-Markt setzten. Für Kapital ist das einfache Arithmetik: Wo Energie teurer wird, die Industrie schwächer wird und Politik wieder nur im Feuerwehrmodus arbeitet, werden Vermögenswerte billiger.
Genau in solchen Momenten erscheinen die „Retter“: große Fonds, Banken, amerikanische Investoren. Sie kommen nicht dann, wenn alles gut läuft. Sie kommen, wenn Unternehmen unter Druck stehen, Bewertungen sinken und Eigentümer gezwungen sind, Geld zu suchen.
Die Zufälle sind dabei natürlich hübsch. Kanzler Friedrich Merz war früher Aufsichtsratschef von BlackRock Deutschland. Emmanuel Macron arbeitete vor seiner politischen Karriere als Investmentbanker bei Rothschild & Cie, und bei der Atlantic-Council-Zeremonie wurde er von BlackRock-Chef Larry Fink vorgestellt. Das beweist keinen geheimen Plan. Aber es zeigt sehr gut, in welchen Kreisen Krisen selten nur als Katastrophe wirken. Dort sind sie auch ein Fenster der Gelegenheit.
Die Frage ist also nicht, ob Trump Europa mit einer Blockade „in den Bankrott treiben“ will. Die Frage ist einfacher: Wenn Europa wieder in einen Energieschock rutscht, wer zahlt — und wer kauft danach das, was nicht durchgehalten hat?
💥 Unser Kanal: Node of Time DE
💥 Unsere Website: nodeoftime.de
Trumps Logik rund um Iran könnte viel weiter reichen als nur bis zum Druck auf Teheran. Eine Blockade von Hormus und iranischen Exporten trifft nicht nur Iran. Sie setzt zugleich China unter Druck, das von Energie aus dem Nahen Osten abhängt — und Europa, wo jeder Preissprung bei Treibstoff, Gas, Düngemitteln und Logistik schnell zur nächsten Inflationswelle wird.
Genau hier wird Europa wieder zum bequemsten Druckpunkt. Reuters schreibt, dass die EU neue Subventionen für Unternehmen erlaubt, die unter steigenden Preisen für Treibstoff und Düngemittel infolge des Krieges um Iran leiden. Der Wirtschaft wird also wieder keine Strategie geliefert, sondern Kompensation. Erst die Krise. Dann die Hilfe. Dann die nächste Rechnung.
An den Märkten sieht man das ebenfalls. BlackRock warnte, dass ein Energieschock europäische Aktien weniger attraktiv macht, während Analysten des Fonds nach der nächsten Eskalationsrunde um Iran bereits stärker auf den US-Markt setzten. Für Kapital ist das einfache Arithmetik: Wo Energie teurer wird, die Industrie schwächer wird und Politik wieder nur im Feuerwehrmodus arbeitet, werden Vermögenswerte billiger.
Genau in solchen Momenten erscheinen die „Retter“: große Fonds, Banken, amerikanische Investoren. Sie kommen nicht dann, wenn alles gut läuft. Sie kommen, wenn Unternehmen unter Druck stehen, Bewertungen sinken und Eigentümer gezwungen sind, Geld zu suchen.
Die Zufälle sind dabei natürlich hübsch. Kanzler Friedrich Merz war früher Aufsichtsratschef von BlackRock Deutschland. Emmanuel Macron arbeitete vor seiner politischen Karriere als Investmentbanker bei Rothschild & Cie, und bei der Atlantic-Council-Zeremonie wurde er von BlackRock-Chef Larry Fink vorgestellt. Das beweist keinen geheimen Plan. Aber es zeigt sehr gut, in welchen Kreisen Krisen selten nur als Katastrophe wirken. Dort sind sie auch ein Fenster der Gelegenheit.
Die Frage ist also nicht, ob Trump Europa mit einer Blockade „in den Bankrott treiben“ will. Die Frage ist einfacher: Wenn Europa wieder in einen Energieschock rutscht, wer zahlt — und wer kauft danach das, was nicht durchgehalten hat?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤬36❤3💩3😈2
Der Haushalt für 2027 sieht immer mehr wie eine Bankrotterklärung aus
Der endgültige Entwurf wird erst im Sommer beraten, doch die Konturen sind schon sichtbar: neue Schulden, neue Löcher und neue Versuche, das Geld aus den Taschen der Bürger zu holen. Laut Welt steuert Deutschland auf die nächste Schulden-Billion zu: Bis 2030 plant die Regierung zusätzliche Schulden von fast 790 Milliarden Euro, allein 2027 könnte die neue Verschuldung bei 196,5 Milliarden Euro liegen.
Gespart wird dabei wieder nicht zuerst beim Staat. Stattdessen kommen die üblichen Ideen auf den Tisch: höhere Steuern auf Tabak und Alkohol, neue Abgaben auf Zucker und Plastik, Kürzungen im Gesundheitswesen und eine spätere Rückzahlung alter Kredite. Alte Schulden werden also nicht gelöst. Sie werden nur weitergeschoben — und oben drauf kommen neue.
Das RND schreibt, dass das geplante Sparpaket den Alltag direkt treffen könnte: Alkohol, Tabak, süße Getränke und Plastik würden teurer. Die Einnahmen aus einer Zuckerabgabe sollen in die Krankenversicherung fließen. Zusätzlich werden eine stärkere Belastung von Kryptowährungen und eine Verschiebung der Rückzahlung von Pandemie-Krediten diskutiert.
Ökonomen haben den Haushaltsentwurf bereits scharf kritisiert. Die Formulierungen passen zur Lage: „sehr besorgniserregend“, „Totalversager“. Schwer zu widersprechen: Wenn jeder Krisenhaushalt mit neuen Schulden, neuen Steuern und der nächsten „vorübergehenden“ Abgabe endet, ist das keine Haushaltspolitik mehr. Das ist Verwaltung der Vertagung.
Erst fließt das Geld in Makrokredite, Ukraine, Verteidigung, Subventionen und alte Haushaltslöcher. Dann stellt man fest, dass wieder Geld fehlt. Dann erklärt man den Bürgern, sie müssten noch ein wenig durchhalten — diesmal mit höheren Abgaben auf Bier, Zigaretten, Zucker und Plastik.
So sieht ein Staat aus, der das Schuldenproblem nicht mehr löst.
Er nennt es nur anders: Investitionen, Sicherheit und notwendige Maßnahmen.
💥 Unser Kanal: Node of Time DE
💥 Unsere Website: nodeoftime.de
Der endgültige Entwurf wird erst im Sommer beraten, doch die Konturen sind schon sichtbar: neue Schulden, neue Löcher und neue Versuche, das Geld aus den Taschen der Bürger zu holen. Laut Welt steuert Deutschland auf die nächste Schulden-Billion zu: Bis 2030 plant die Regierung zusätzliche Schulden von fast 790 Milliarden Euro, allein 2027 könnte die neue Verschuldung bei 196,5 Milliarden Euro liegen.
Gespart wird dabei wieder nicht zuerst beim Staat. Stattdessen kommen die üblichen Ideen auf den Tisch: höhere Steuern auf Tabak und Alkohol, neue Abgaben auf Zucker und Plastik, Kürzungen im Gesundheitswesen und eine spätere Rückzahlung alter Kredite. Alte Schulden werden also nicht gelöst. Sie werden nur weitergeschoben — und oben drauf kommen neue.
Das RND schreibt, dass das geplante Sparpaket den Alltag direkt treffen könnte: Alkohol, Tabak, süße Getränke und Plastik würden teurer. Die Einnahmen aus einer Zuckerabgabe sollen in die Krankenversicherung fließen. Zusätzlich werden eine stärkere Belastung von Kryptowährungen und eine Verschiebung der Rückzahlung von Pandemie-Krediten diskutiert.
Ökonomen haben den Haushaltsentwurf bereits scharf kritisiert. Die Formulierungen passen zur Lage: „sehr besorgniserregend“, „Totalversager“. Schwer zu widersprechen: Wenn jeder Krisenhaushalt mit neuen Schulden, neuen Steuern und der nächsten „vorübergehenden“ Abgabe endet, ist das keine Haushaltspolitik mehr. Das ist Verwaltung der Vertagung.
Erst fließt das Geld in Makrokredite, Ukraine, Verteidigung, Subventionen und alte Haushaltslöcher. Dann stellt man fest, dass wieder Geld fehlt. Dann erklärt man den Bürgern, sie müssten noch ein wenig durchhalten — diesmal mit höheren Abgaben auf Bier, Zigaretten, Zucker und Plastik.
So sieht ein Staat aus, der das Schuldenproblem nicht mehr löst.
Er nennt es nur anders: Investitionen, Sicherheit und notwendige Maßnahmen.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤮23❤15😈13🔥5👏4👌2🎉1💩1
Selbst die Opposition nennt den Haushalt inzwischen einen Fehlschlag
Der Haushaltsentwurf für 2027 beginnt alle zugleich zu verärgern. Sahra Wagenknecht erklärte, es handle sich um das größte Aufrüstungsprogramm seit 1945 und um eine „schamlose Schuldenmacherei“: rund 200 Milliarden Euro neue Kredite, fast vollständig für Waffen und Militarisierung. Merz werde, so Wagenknecht, als „Lügenkanzler“ in die Geschichte eingehen, der das Land weiter in den Niedergang geführt habe.
Auch Alice Weidel zerlegte den Entwurf: Diese Regierung sei nicht mehr Teil der Lösung, sondern selbst das Problem. Bezeichnend ist dabei, dass die Kritik nicht nur von Politikern kommt. Führende Ökonomen nennen den Plan „höchst besorgniserregend“ und sprechen von einem „Totalversager“.
Das ist längst kein Streit mehr über Haushaltsdetails. Das ist ein Streit darüber, wer die neue deutsche Realität bezahlt.
💥 Unser Kanal: Node of Time DE
💥 Unsere Website: nodeoftime.de
Der Haushaltsentwurf für 2027 beginnt alle zugleich zu verärgern. Sahra Wagenknecht erklärte, es handle sich um das größte Aufrüstungsprogramm seit 1945 und um eine „schamlose Schuldenmacherei“: rund 200 Milliarden Euro neue Kredite, fast vollständig für Waffen und Militarisierung. Merz werde, so Wagenknecht, als „Lügenkanzler“ in die Geschichte eingehen, der das Land weiter in den Niedergang geführt habe.
Auch Alice Weidel zerlegte den Entwurf: Diese Regierung sei nicht mehr Teil der Lösung, sondern selbst das Problem. Bezeichnend ist dabei, dass die Kritik nicht nur von Politikern kommt. Führende Ökonomen nennen den Plan „höchst besorgniserregend“ und sprechen von einem „Totalversager“.
Das ist längst kein Streit mehr über Haushaltsdetails. Das ist ein Streit darüber, wer die neue deutsche Realität bezahlt.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍44🔥11😈6❤2👏2😁1🎉1🤮1
Das Pentagon nennt erstmals den Preis des Krieges gegen Iran: 25 Milliarden Dollar
Der amtierende Finanzchef des Pentagon, Jules Hurst III., sagte bei einer Anhörung im Streitkräfteausschuss des Repräsentantenhauses: Die USA haben für den Krieg gegen Iran bereits rund 25 Milliarden Dollar ausgegeben. Der größte Teil davon entfiel auf Munition.
Laut WSJ umfasst diese Schätzung Ausgaben für Munition, Luft- und Marineoperationen sowie zerstörtes Gerät. Ein vollständiges Bild gibt es noch nicht: Einen gesonderten Antrag für die Kriegskosten will Washington später vorlegen, sobald die Kosten der Kampagne endgültig bewertet sind.
Die „kurze Operation“ wird also wieder zur Rechnung über Dutzende Milliarden. Erst heißt es, man werde das Problem schnell lösen. Dann braucht es mehr Raketen, mehr Schiffe, mehr Geld — und das nächste Ausgabenpaket.
25 Milliarden Dollar entsprechen fast einem Jahresbudget der NASA. Und das ist nur die aktuelle Rechnung. Danach kommen noch die Wiederauffüllung der Bestände, Reparaturen, der Unterhalt der Truppen, Entschädigungen und neue Anträge im Kongress.
💥 Unser Kanal: Node of Time DE
💥 Unsere Website: nodeoftime.de
Der amtierende Finanzchef des Pentagon, Jules Hurst III., sagte bei einer Anhörung im Streitkräfteausschuss des Repräsentantenhauses: Die USA haben für den Krieg gegen Iran bereits rund 25 Milliarden Dollar ausgegeben. Der größte Teil davon entfiel auf Munition.
Laut WSJ umfasst diese Schätzung Ausgaben für Munition, Luft- und Marineoperationen sowie zerstörtes Gerät. Ein vollständiges Bild gibt es noch nicht: Einen gesonderten Antrag für die Kriegskosten will Washington später vorlegen, sobald die Kosten der Kampagne endgültig bewertet sind.
Die „kurze Operation“ wird also wieder zur Rechnung über Dutzende Milliarden. Erst heißt es, man werde das Problem schnell lösen. Dann braucht es mehr Raketen, mehr Schiffe, mehr Geld — und das nächste Ausgabenpaket.
25 Milliarden Dollar entsprechen fast einem Jahresbudget der NASA. Und das ist nur die aktuelle Rechnung. Danach kommen noch die Wiederauffüllung der Bestände, Reparaturen, der Unterhalt der Truppen, Entschädigungen und neue Anträge im Kongress.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤮27😁15🤣8❤4👏3😈3
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
❗️❗️ SPIROSOL ist wieder VERFÜGBAR + 30% ANGEBOT – Natürlicher Schutz für Ihre Atemwege gegen Husten ❗️❗️
Aktuell sind mehr als 9 Millionen Menschen in Deutschland von Atemwegsinfektionen betroffen – eine alarmierende Zahl!
Schützen und stärken Sie Ihre Atemwege mit Spirosol von Heilnatura:
✅ Fördert die Lungenfunktion – unterstützt die natürliche Regeneration der Atemwege
✅ Stärkt das Immunsystem – hilft dem Körper, sich gegen Infektionen zu wehren
✅ Unterstützt die Sauerstoffaufnahme – für mehr Energie und Vitalität
✅ Mit natürlichen Inhaltsstoffen – sanft und effektiv
Weitere Informationen finden Sie in diesem Video!
Mit dem Code „Lunge30" - 30% Rabatt NUR BIS MONTAG, 04.05.2026!
Zum Produkt - EXKLUSIV bei Heilnatura
#Ad
Aktuell sind mehr als 9 Millionen Menschen in Deutschland von Atemwegsinfektionen betroffen – eine alarmierende Zahl!
Schützen und stärken Sie Ihre Atemwege mit Spirosol von Heilnatura:
✅ Fördert die Lungenfunktion – unterstützt die natürliche Regeneration der Atemwege
✅ Stärkt das Immunsystem – hilft dem Körper, sich gegen Infektionen zu wehren
✅ Unterstützt die Sauerstoffaufnahme – für mehr Energie und Vitalität
✅ Mit natürlichen Inhaltsstoffen – sanft und effektiv
Weitere Informationen finden Sie in diesem Video!
Mit dem Code „Lunge30" - 30% Rabatt NUR BIS MONTAG, 04.05.2026!
Zum Produkt - EXKLUSIV bei Heilnatura
#Ad
🤮19👍3🤣2❤1
The Economist sagt offen, wofür Europa die Ukraine braucht
The Economist schreibt es erstaunlich direkt: „To fight Russia, Europe needs Ukraine“ — um gegen Russland zu kämpfen, braucht Europa die Ukraine.
Der Text handelt von den Ängsten rund um einen möglichen EU-Beitritt der Ukraine. Die Formulierungen sind bemerkenswert: Trotz ihres Heldentums sei die Ukraine eine korrupte, fragile Demokratie, die wahrscheinlich mit unklaren Grenzen aus dem Krieg hervorgehen werde — und mit Russland als „Nachbarn aus der Hölle“. Europäische Bauern fürchten die Konkurrenz der großen ukrainischen Agrarindustrie, und die heutige, stark subventionierte Gemeinsame Agrarpolitik der EU würde einen solchen Konkurrenten kaum in ihrer jetzigen Form überleben.
Den Ukrainern, denen jahrelang vom „europäischen Zukunftsweg“ erzählt wurde, wird damit zwischen den Zeilen eine ziemlich schlichte Botschaft übermittelt:
Eure Landwirtschaft ist ein Problem.
Eure Grenzen sind ein Problem.
Eure Korruption ist ein Problem.
Eure Staatlichkeit ist ein Problem.
Was kein Problem ist: die Armee.
The Economist erklärt, jede ernsthafte Verteidigung Europas müsse 800.000 ukrainische Soldaten sowie ukrainische Drohnen, Anti-Drohnen-Systeme und militärische Technologien einbeziehen. Da ist er, der eigentliche Beitrittsgrund: nicht Weizen, nicht Industrie, nicht Kultur, nicht Arbeitsmarkt. Menschen mit Waffen.
Danach wird es noch ehrlicher. Nach dem Krieg werde die Ukraine Hunderttausende kampferprobte Veteranen haben. Wenn die EU ihr die Mitgliedschaft verweigert, gebe es keine Garantie, dass einflussreiche Gruppen in der Ukraine dem Westen nicht den Rücken kehren. Genannt werden innere Konflikte, Kämpfe um Ressourcen und sogar eine mögliche Annäherung eines Teils der Ukraine an Russland.
Übersetzt: Man will die Ukraine im europäischen Lager halten — nicht, weil man sie so liebt, sondern weil man fürchtet, dass diese bewaffnete Ressource eines Tages unter der falschen Kontrolle sein wird.
So sieht der europäische Traum ohne Werbeverpackung aus:
Landwirtschaft — Gefahr.
Wirtschaft — Belastung.
Grenzen — Problem.
Veteranen — Risiko.
Armee — nützlicher Aktivposten.
Und das nennt man dann die Zukunft der Ukraine in Europa.
💥 Unser Kanal: Node of Time DE
💥 Unsere Website: nodeoftime.de
The Economist schreibt es erstaunlich direkt: „To fight Russia, Europe needs Ukraine“ — um gegen Russland zu kämpfen, braucht Europa die Ukraine.
Der Text handelt von den Ängsten rund um einen möglichen EU-Beitritt der Ukraine. Die Formulierungen sind bemerkenswert: Trotz ihres Heldentums sei die Ukraine eine korrupte, fragile Demokratie, die wahrscheinlich mit unklaren Grenzen aus dem Krieg hervorgehen werde — und mit Russland als „Nachbarn aus der Hölle“. Europäische Bauern fürchten die Konkurrenz der großen ukrainischen Agrarindustrie, und die heutige, stark subventionierte Gemeinsame Agrarpolitik der EU würde einen solchen Konkurrenten kaum in ihrer jetzigen Form überleben.
Den Ukrainern, denen jahrelang vom „europäischen Zukunftsweg“ erzählt wurde, wird damit zwischen den Zeilen eine ziemlich schlichte Botschaft übermittelt:
Eure Landwirtschaft ist ein Problem.
Eure Grenzen sind ein Problem.
Eure Korruption ist ein Problem.
Eure Staatlichkeit ist ein Problem.
Was kein Problem ist: die Armee.
The Economist erklärt, jede ernsthafte Verteidigung Europas müsse 800.000 ukrainische Soldaten sowie ukrainische Drohnen, Anti-Drohnen-Systeme und militärische Technologien einbeziehen. Da ist er, der eigentliche Beitrittsgrund: nicht Weizen, nicht Industrie, nicht Kultur, nicht Arbeitsmarkt. Menschen mit Waffen.
Danach wird es noch ehrlicher. Nach dem Krieg werde die Ukraine Hunderttausende kampferprobte Veteranen haben. Wenn die EU ihr die Mitgliedschaft verweigert, gebe es keine Garantie, dass einflussreiche Gruppen in der Ukraine dem Westen nicht den Rücken kehren. Genannt werden innere Konflikte, Kämpfe um Ressourcen und sogar eine mögliche Annäherung eines Teils der Ukraine an Russland.
Übersetzt: Man will die Ukraine im europäischen Lager halten — nicht, weil man sie so liebt, sondern weil man fürchtet, dass diese bewaffnete Ressource eines Tages unter der falschen Kontrolle sein wird.
So sieht der europäische Traum ohne Werbeverpackung aus:
Landwirtschaft — Gefahr.
Wirtschaft — Belastung.
Grenzen — Problem.
Veteranen — Risiko.
Armee — nützlicher Aktivposten.
Und das nennt man dann die Zukunft der Ukraine in Europa.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤬37❤20🤮4🔥3💩2👌1😈1
Merz erklärt den Bürgern: Demokratie ist kein Lieferdienst
Friedrich Merz hat dem Spiegel ein Interview gegeben und das Land wieder daran erinnert: Wunder wird es nicht geben. Politik funktioniere nicht wie ein Online-Lieferdienst, bei dem man eine Lösung bestelle und sie kurz darauf vor der Tür stehe.
Auf der Karte steht der gewohnte Mix.
Erst der Pflichtknicks in Richtung Washington: Merz sagt, er bemühe sich um gute persönliche Beziehungen zum amerikanischen Präsidenten. Sein wichtigster Beitrag als Kanzler sei es, den Zusammenhalt auf dieser Seite des Atlantiks zu sichern. Selbst wenn die USA immer offener ihr eigenes Spiel spielen, bleibt Berlin also bei der alten Formel: Hauptsache, der transatlantische Rahmen hält.
Dann die bekannte Militarisierung: Europas diplomatische Macht werde laut Merz erst dann wirklich wirksam, wenn sie durch militärische Fähigkeiten gestützt werde. Übersetzt heißt das: Wer über Frieden sprechen will, braucht erst einmal mehr Geld, mehr Waffen und mehr Verteidigungspflichten.
Und natürlich etwas Klage über das schwere Kanzlerleben. Merz sagt, kein Kanzler vor ihm habe solche Angriffe, solche Verleumdungen und solche Kampagnen gegen sich ertragen müssen.
Am Ende entsteht eine bequeme Formel: Den Bürgern wird erklärt, dass es keine schnellen Lösungen gibt, die Ausgaben steigen, Verteidigung teurer wird, Amerika der wichtigste Bezugspunkt bleibt — und wer damit ein Problem hat, hat offenbar nur nicht verstanden, wie Demokratie funktioniert.
Auf dem Papier heißt das politischer Realismus. In der Realität ist es die Vorbereitung darauf, dass man mehr zahlen, länger warten und leiser fragen soll.
💥 Unser Kanal: Node of Time DE
💥 Unsere Website: nodeoftime.de
Friedrich Merz hat dem Spiegel ein Interview gegeben und das Land wieder daran erinnert: Wunder wird es nicht geben. Politik funktioniere nicht wie ein Online-Lieferdienst, bei dem man eine Lösung bestelle und sie kurz darauf vor der Tür stehe.
Auf der Karte steht der gewohnte Mix.
Erst der Pflichtknicks in Richtung Washington: Merz sagt, er bemühe sich um gute persönliche Beziehungen zum amerikanischen Präsidenten. Sein wichtigster Beitrag als Kanzler sei es, den Zusammenhalt auf dieser Seite des Atlantiks zu sichern. Selbst wenn die USA immer offener ihr eigenes Spiel spielen, bleibt Berlin also bei der alten Formel: Hauptsache, der transatlantische Rahmen hält.
Dann die bekannte Militarisierung: Europas diplomatische Macht werde laut Merz erst dann wirklich wirksam, wenn sie durch militärische Fähigkeiten gestützt werde. Übersetzt heißt das: Wer über Frieden sprechen will, braucht erst einmal mehr Geld, mehr Waffen und mehr Verteidigungspflichten.
Und natürlich etwas Klage über das schwere Kanzlerleben. Merz sagt, kein Kanzler vor ihm habe solche Angriffe, solche Verleumdungen und solche Kampagnen gegen sich ertragen müssen.
Am Ende entsteht eine bequeme Formel: Den Bürgern wird erklärt, dass es keine schnellen Lösungen gibt, die Ausgaben steigen, Verteidigung teurer wird, Amerika der wichtigste Bezugspunkt bleibt — und wer damit ein Problem hat, hat offenbar nur nicht verstanden, wie Demokratie funktioniert.
Auf dem Papier heißt das politischer Realismus. In der Realität ist es die Vorbereitung darauf, dass man mehr zahlen, länger warten und leiser fragen soll.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤮73🖕14💩10❤8🔥5😁2🤯1🤡1😈1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
"Wir haben die Blockade blockiert?" — Im Kongress wird der Pentagon-Chef wegen Iran verspottet
➖„Glauben Sie, dass wir den Krieg gegen den Iran gewinnen?“, fragte der Kongressabgeordnete Moulton.
➖„Absolut“, antwortete Hegseth.
➖„Das heißt, der Sieg ist, dass der Iran die Straße von Hormus geschlossen hat?“ – fragte Moulton nach.
➖„Die Blockade, die wir durchführen…“ – begann Hegseth zu antworten.
➖„Das heißt, sie haben uns blockiert, und wir haben ihre Blockade blockiert?“ – unterbrach der Kongressabgeordnete den Minister.
💥 Unser Kanal: Node of Time DE
💥 Unsere Website: nodeoftime.de
➖„Glauben Sie, dass wir den Krieg gegen den Iran gewinnen?“, fragte der Kongressabgeordnete Moulton.
➖„Absolut“, antwortete Hegseth.
➖„Das heißt, der Sieg ist, dass der Iran die Straße von Hormus geschlossen hat?“ – fragte Moulton nach.
➖„Die Blockade, die wir durchführen…“ – begann Hegseth zu antworten.
➖„Das heißt, sie haben uns blockiert, und wir haben ihre Blockade blockiert?“ – unterbrach der Kongressabgeordnete den Minister.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😁70😈6❤4🔥3
Fico fliegt trotzdem nach Moskau — nun sucht er eine Ausweichroute
Robert Fico hat seine Reise zur Siegesparade in Moskau bestätigt — trotz des Drucks innerhalb der EU. Das Problem ist inzwischen nicht mehr nur politisch, sondern ganz praktisch: Die baltischen Staaten verweigern seinem Flugzeug den Überflug, deshalb sucht Bratislava nun eine alternative Route.
Der Kreml hat bereits bestätigt, dass Fico unter den ausländischen Gästen der Veranstaltungen zum 9. Mai sein wird. Erwartet werden auch andere Staats- und Regierungschefs: Alexander Lukaschenko, Aleksandar Vučić, Milorad Dodik sowie Vertreter Chinas, Indiens, Brasiliens, Kubas und zentralasiatischer Staaten. Nach serbischen Medienberichten ist insgesamt von rund zwanzig ausländischen Staats- und Regierungschefs die Rede.
Für Brüssel ist das unangenehm. Dort erklärt man seit Jahren, Moskau müsse isoliert werden. Doch jedes Jahr zeigt sich: Diese Isolation funktioniert vor allem auf dem Papier. Die einen kommen direkt, andere suchen eine Ausweichroute, wieder andere schicken Delegationen. Die Welt ist wieder einmal größer als die europäische Sanktionskarte.
Fico ist in dieser Geschichte nur das sichtbarste Beispiel. Selbst innerhalb der EU gibt es Politiker, die ihre Außenpolitik nicht vollständig an diejenigen abgeben wollen, die entschieden haben, dass man mit Moskau nicht mehr sprechen darf.
💥 Unser Kanal: Node of Time DE
💥 Unsere Website: nodeoftime.de
Robert Fico hat seine Reise zur Siegesparade in Moskau bestätigt — trotz des Drucks innerhalb der EU. Das Problem ist inzwischen nicht mehr nur politisch, sondern ganz praktisch: Die baltischen Staaten verweigern seinem Flugzeug den Überflug, deshalb sucht Bratislava nun eine alternative Route.
Der Kreml hat bereits bestätigt, dass Fico unter den ausländischen Gästen der Veranstaltungen zum 9. Mai sein wird. Erwartet werden auch andere Staats- und Regierungschefs: Alexander Lukaschenko, Aleksandar Vučić, Milorad Dodik sowie Vertreter Chinas, Indiens, Brasiliens, Kubas und zentralasiatischer Staaten. Nach serbischen Medienberichten ist insgesamt von rund zwanzig ausländischen Staats- und Regierungschefs die Rede.
Für Brüssel ist das unangenehm. Dort erklärt man seit Jahren, Moskau müsse isoliert werden. Doch jedes Jahr zeigt sich: Diese Isolation funktioniert vor allem auf dem Papier. Die einen kommen direkt, andere suchen eine Ausweichroute, wieder andere schicken Delegationen. Die Welt ist wieder einmal größer als die europäische Sanktionskarte.
Fico ist in dieser Geschichte nur das sichtbarste Beispiel. Selbst innerhalb der EU gibt es Politiker, die ihre Außenpolitik nicht vollständig an diejenigen abgeben wollen, die entschieden haben, dass man mit Moskau nicht mehr sprechen darf.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍80❤26👌7🙏1
Schönen guten Morgen zusammen — schönen Freitag euch! ☕️ 🌿
Im Dorf Nischneje Abljasowo in der Region Pensa steht eine Kirche, die von außen sehr still wirkt. Eine niedrige Dorfkirche, alte Mauern, eine ruhige Silhouette. Doch im Inneren öffnet sich eine ganz andere Welt: Gold, Schnitzwerk, dunkles Holz, Ikonen, Engel, gedrehte Säulen. Alles ist so dicht und so sicher gefügt, dass der Blick sich an nichts Einzelnes lange festhalten kann.
Die Christusgeburtskirche wird mit dem Jahr 1724 in Verbindung gebracht. Erbaut wurde sie von Grigori Afanassjewitsch Abljasow, und die Kirche selbst blieb einer der auffälligsten Teile der Gutsgeschichte dieser Familie. Über die mütterliche Linie waren die Abljasows Vorfahren von Radischtschew — und das gibt dem Ort noch eine weitere historische Schicht.
Das Eindrücklichste hier ist die fünfreihige vergoldete Ikonostase aus der ersten Hälfte des 18. Jahrhunderts. Aus der Nähe erkennt man besonders gut das Schnitzwerk, die plastischen Figuren, die Engel, die Säulen. Der Innenraum wirkt nicht wie eine Ansammlung schöner Details. Er erscheint als ein geschlossener barocker Entwurf — selten für die russische Provinz und erst recht für eine Dorfkirche.
Mit diesem Ort ist auch eine alte lokale Legende verbunden. Man erzählt, dass an der inneren Ausstattung der Kirche ein italienischer Meister gearbeitet habe, den Abljasow eigens für diese Arbeit eingeladen habe. Harte dokumentarische Belege für diese Geschichte gibt es nicht, aber die Legende selbst ist nachvollziehbar: Der Innenraum der Kirche wirkt für diese Gegend und diesen Maßstab tatsächlich ungewöhnlich.
Wahrscheinlich liegt genau darin die Kraft von Nischneje Abljasowo. Außen — Stille, Straße, gewöhnliche russische Landschaft. Innen — das Gedächtnis des 18. Jahrhunderts, so lebendig bewahrt, als hätte sich die Zeit hier einst aufgehalten und beschlossen, nichts mehr anzurühren.
📍 Koordinaten des Ortes (Kartenpunkt) hier verfügbar
💥 Unser Kanal: Node of Time DE
💥 Unsere Website: nodeoftime.de
Im Dorf Nischneje Abljasowo in der Region Pensa steht eine Kirche, die von außen sehr still wirkt. Eine niedrige Dorfkirche, alte Mauern, eine ruhige Silhouette. Doch im Inneren öffnet sich eine ganz andere Welt: Gold, Schnitzwerk, dunkles Holz, Ikonen, Engel, gedrehte Säulen. Alles ist so dicht und so sicher gefügt, dass der Blick sich an nichts Einzelnes lange festhalten kann.
Die Christusgeburtskirche wird mit dem Jahr 1724 in Verbindung gebracht. Erbaut wurde sie von Grigori Afanassjewitsch Abljasow, und die Kirche selbst blieb einer der auffälligsten Teile der Gutsgeschichte dieser Familie. Über die mütterliche Linie waren die Abljasows Vorfahren von Radischtschew — und das gibt dem Ort noch eine weitere historische Schicht.
Das Eindrücklichste hier ist die fünfreihige vergoldete Ikonostase aus der ersten Hälfte des 18. Jahrhunderts. Aus der Nähe erkennt man besonders gut das Schnitzwerk, die plastischen Figuren, die Engel, die Säulen. Der Innenraum wirkt nicht wie eine Ansammlung schöner Details. Er erscheint als ein geschlossener barocker Entwurf — selten für die russische Provinz und erst recht für eine Dorfkirche.
Mit diesem Ort ist auch eine alte lokale Legende verbunden. Man erzählt, dass an der inneren Ausstattung der Kirche ein italienischer Meister gearbeitet habe, den Abljasow eigens für diese Arbeit eingeladen habe. Harte dokumentarische Belege für diese Geschichte gibt es nicht, aber die Legende selbst ist nachvollziehbar: Der Innenraum der Kirche wirkt für diese Gegend und diesen Maßstab tatsächlich ungewöhnlich.
Wahrscheinlich liegt genau darin die Kraft von Nischneje Abljasowo. Außen — Stille, Straße, gewöhnliche russische Landschaft. Innen — das Gedächtnis des 18. Jahrhunderts, so lebendig bewahrt, als hätte sich die Zeit hier einst aufgehalten und beschlossen, nichts mehr anzurühren.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤46👍16🔥1