📉 BTC ที่ “ยังมีกำไร” กำลังไหลลงสู่ระดับตลาดหมี: จุดต่ำสุดใกล้แล้ว หรือยังเร็วเกินไป?

สัดส่วนของบิตคอยน์ที่ยังถืออยู่ในฝั่งกำไร กำลังค่อย ๆ เข้าใกล้ระดับที่มักพบในตลาดหมีจริง ๆ แต่การตีความยังเป็นที่ถกเถียงกันอยู่: บางคนมองว่าเป็น “ภาวะต่ำกว่ามูลค่าและใกล้จุดต่ำสุด” ขณะที่อีกฝ่ายมองว่าเป็น “ความตึงเครียดที่เพิ่มขึ้นโดยยังไม่มีการยอมแพ้ครั้งสุดท้าย”

➡️ ตัวเลขของเหรียญที่มีกำไรและขาดทุนกำลังบอกอะไร

🟡 ตอนนี้มี BTC ราว 11.2 ล้านเหรียญที่ยังอยู่ในฝั่งกำไร
🟡 ในตลาดหมีรอบก่อน จุดต่ำสุดอยู่ที่ประมาณ 9 ล้าน BTC “ที่ยังมีกำไร”
🟡 ตอนนี้มี BTC ราว 8.2 ล้านเหรียญที่อยู่ในฝั่งขาดทุน — เป็นระดับที่ไม่เคยเห็นมาตั้งแต่ปลายปี 2022
🟡 เพื่อเปรียบเทียบ: ในปี 2022 จำนวน BTC “ที่ขาดทุน” เคยขึ้นไปถึงประมาณ 10.6 ล้านเหรียญ

➡️ ทำไมสิ่งนี้จึงถูกมองว่าใกล้ “จุดต่ำสุด”

🟡 เมื่อมีเหรียญจำนวนมากขึ้นเรื่อย ๆ ไหลเข้าสู่ฝั่งขาดทุน ตลาดก็มักดู “ถูก” มากขึ้นเมื่อเทียบกับรอบก่อน
🟡 ตัวชี้วัดแบบนี้บางครั้งจะเกิดพร้อมกับช่วงที่แรงขายเริ่มหมดแรง และราคากำลังเริ่มหาฐาน
🟡 จึงเกิดแนวคิดว่าตลาดกำลังเข้าใกล้เงื่อนไขที่คล้ายกับช่วงตลาดหมีในอดีต

➡️ มุมโต้แย้ง: นี่คือความเครียด แต่ยังไม่ใช่การยอมแพ้ครั้งสุดท้าย

🟡 ในปี 2022 มีอุปทานมากกว่า 50% ที่อยู่ในฝั่งขาดทุน และสัดส่วน “ที่มีกำไร” ลดลงไปใกล้ 45% หรือต่ำกว่านั้น
🟡 ที่ “ก้นตลาด” จริง ๆ มักจะมีตัวชี้วัดอื่น ๆ อยู่ในระดับสุดขั้วด้วย เช่น NUPL และ MVRV
🟡 เพราะแบบนั้น นักวิเคราะห์บางส่วนจึงมองว่าตอนนี้น่าจะเป็นเพียงการเปลี่ยนผ่านเข้าสู่ช่วงต้นหรือช่วงกลางของตลาดหมี และข้างหน้ายังอาจต้องใช้เวลาเพิ่ม หรือยังมีโอกาสลงต่อ

➡️ ทำไมตลาดหมีรอบนี้ยัง “เบากว่า” รอบก่อน

🟡 การย่อลงจากจุดสูงสุดของรอบปัจจุบันอยู่ที่ประมาณ 52%
🟡 ในตลาดหมีรอบก่อน ๆ การลงจากจุดสูงสุดเคยลึกถึง 77–84%
🟡 นั่นทำให้ยังมีพื้นที่สำหรับแรงกดลงเพิ่มเติม หากภาพมหภาคยังไม่เปิดทางให้ตลาดกลับตัว

➡️ ปัจจัยมหภาค: ดอลลาร์แข็งขัดขวางการฟื้นตัว

🟡 มีข้อสังเกตว่า บิตคอยน์มักขึ้นได้ยากเมื่อดอลลาร์แข็งและสภาพคล่องทั่วโลกตึงตัว
🟡 ดัชนีดอลลาร์สหรัฐเพิ่มขึ้นราว 5% ในช่วงสองเดือนที่ผ่านมา
🟡 ตราบใดที่ผลตอบแทนของสินทรัพย์ดอลลาร์ยังดึงเงินทุนเข้าสู่เงินสดและพันธบัตร สินทรัพย์เสี่ยงก็จะยิ่งลำบาก

สรุป: จากโครงสร้างกำไรและขาดทุน BTC กำลังเข้าใกล้โซน “ตลาดหมี” จริง แต่ก็อาจยังขาดความเจ็บปวดพอที่จะไปถึงการยอมแพ้แบบคลาสสิกเหมือนในปี 2022 ทางแยกหลักมีง่าย ๆ: ไม่ตลาดก็จะถูกกดลงต่อหรือแกว่งข้างเพื่อ “ล้าง” ภาวะร้อนแรงเกินไป หรือไม่ก็จะมีเงินทุนใหม่เข้ามาและเริ่มสร้างฐานเร็วกว่าที่ทุกคนคุ้นเคย

ตู้โชว์สกุลเงินดิจิทัล 💸

🤝 BTC และดอลลาร์เป็น “พันธมิตร” ไม่ใช่ศัตรู: BPI อธิบายว่าทำไมอุปสงค์ถึงหนุนทั้งคู่พร้อมกัน

มีความเชื่อที่แพร่หลายว่าบิตคอยน์ “บ่อนทำลายดอลลาร์” แต่สถาบันนโยบายบิตคอยน์เสนอภาพอีกแบบหนึ่ง: ในทางปฏิบัติ BTC และระบบดอลลาร์กลับหนุนกันเอง เพราะการซื้อขายและการชำระราคาส่วนใหญ่ที่เกี่ยวข้องกับ BTC ยังคงเกิดขึ้นผ่านดอลลาร์และสเตเบิลคอยน์ที่อิงดอลลาร์

➡️ “ความสัมพันธ์แบบพึ่งพากัน” ของ BTC และดอลลาร์คืออะไร

🟡 คู่ซื้อขายหลักของ BTC คือ BTC/USD และในตลาดคริปโตสิ่งนี้มักแสดงออกผ่านสเตเบิลคอยน์ที่อิงดอลลาร์
🟡 ยิ่งมีคนซื้อและขาย BTC มากเท่าไร ความต้องการ “ดอลลาร์ดิจิทัล” ในฐานะเครื่องมือชำระราคาก็ยิ่งมากขึ้นเท่านั้น
🟡 เพราะฉะนั้น การเติบโตของตลาดคริปโตจึงไม่ได้ทำให้ดอลลาร์อ่อนแอลงเสมอไป แต่กลับอาจขยายการใช้งานของดอลลาร์ในโลกดิจิทัลด้วย

➡️ การเปรียบเทียบ: เหมือนน้ำมันกับดอลลาร์ในอดีต

🟡 ตรรกะนี้คล้ายกับช่วงหลายทศวรรษที่ผ่านมา ที่การค้าน้ำมันของโลกผูกกับดอลลาร์
🟡 เมื่อสินค้าโภคภัณฑ์สำคัญถูกตั้งราคาเป็นดอลลาร์ ก็จะเกิดความต้องการใช้เงินสกุลนั้นในการชำระราคาโดยอัตโนมัติ
🟡 ในตลาดคริปโต สเตเบิลคอยน์ทำหน้าที่เป็น “ดอลลาร์เพื่อการชำระราคา” และสภาพคล่องส่วนใหญ่ก็ไหลผ่านตรงนี้

➡️ ตามมุมมองของ BPI ผู้กำหนดนโยบายสหรัฐฯ ต้องการอะไร

🟡 เดินหน้าพัฒนากฎเกณฑ์สำหรับสเตเบิลคอยน์ต่อไปภายใต้กรอบของร่างกฎหมายที่ถูกเสนอไว้แล้ว
🟡 แนวคิดคือการทำให้สเตเบิลคอยน์ที่อิงดอลลาร์กลายเป็นโครงสร้างพื้นฐานที่ปลอดภัย และด้วยวิธีนี้จะช่วยเสริมบทบาทของดอลลาร์ในระดับโลก
🟡 กล่าวคือ ไม่ใช่ “ห้ามคริปโต” แต่เป็นการ “วางราง” ให้ดอลลาร์วิ่งไปทั่วโลกได้ในรูปแบบใหม่

➡️ ทำไมจีนกดดัน BTC และสเตเบิลคอยน์

🟡 เหตุผลก็คือ สำหรับจีน การควบคุมการเคลื่อนย้ายเงินทุนและการรักษาเงินให้อยู่ภายในประเทศเป็นเรื่องสำคัญมาก
🟡 BTC และสเตเบิลคอยน์ทำให้การย้ายเงินออกและการหลบข้อจำกัดง่ายขึ้น จึงถูกมองว่าเป็นภัยคุกคาม
🟡 ด้วยเหตุนี้ จีนจึงให้ความสำคัญกับเงินหยวนดิจิทัลของรัฐ ซึ่งให้ทั้งการควบคุมและการจัดการกระแสเงินได้ดีกว่า

➡️ แต่การแบนก็ไม่ได้ทำให้กิจกรรมเหล่านี้หายไปทั้งหมด

🟡 แม้จะมีข้อจำกัดเข้มงวด เทคโนโลยีที่ไม่ต้องขออนุญาตก็ยังทำงานต่อไปได้: การขุดและกระแสของสเตเบิลคอยน์ไม่ได้หายไป
🟡 อีกข้อเท็จจริงหนึ่งคือ กลุ่มเหมืองจากจีนยังคงมีสัดส่วนสำคัญของพลังประมวลผลเครือข่ายทั่วโลกอยู่

สรุป: การแข่งขันที่แท้จริงตอนนี้ไม่ใช่ “ดอลลาร์กับบิตคอยน์” แต่เป็นสเตเบิลคอยน์ที่อิงดอลลาร์กับสกุลเงินดิจิทัลของรัฐและมาตรการควบคุมเงินทุน ถ้าสหรัฐฯ วางกฎสำหรับสเตเบิลคอยน์ได้อย่างเหมาะสม ดอลลาร์อาจได้รับชีวิตใหม่อีกครั้ง — ในฐานะสกุลเงินชำระราคาระดับโลกภายในเศรษฐกิจดิจิทัล

ตู้โชว์สกุลเงินดิจิทัล 💸

📚 CZ ออกอัตชีวประวัติ: จากการเติบโตของ Binance สู่โทษจำคุก

ฉางเผิง จ้าว หรือ CZ หนึ่งในบุคคลที่เป็นที่รู้จักมากที่สุดในวงการคริปโต ได้เล่าเรื่องราวในมุมของตัวเองผ่านหนังสือ Freedom of Money หนังสือเล่มนี้มี 364 หน้า ว่าด้วยการเติบโตอย่างรวดเร็วของ Binance ความขัดแย้งกับหน่วยงานกำกับดูแล และช่วงเวลาสี่เดือนในเรือนจำของสหรัฐฯ

เขาเขียนหนังสือเล่มนี้หลังจากยุติคดีกับทางการสหรัฐฯ และลงจากตำแหน่งประธานเจ้าหน้าที่บริหาร

➡️ หนังสือเล่มนี้เกี่ยวกับอะไร

🟡 Binance เติบโตจากสตาร์ตอัปไปเป็นกระดานแลกเปลี่ยนคริปโตที่ใหญ่ที่สุดในโลกภายในเวลาไม่กี่ปีได้อย่างไร
🟡 บริษัทรับมือกับแรงกดดันจากหน่วยงานกำกับดูแลอย่างไร และรับมือไม่สำเร็จในจุดไหน
🟡 ทำไมการเติบโตจึงเร็วเกินกว่าความสามารถในการสร้างระบบกำกับดูแลภายในที่สมบูรณ์
🟡 อะไรเกิดขึ้นหลังฉากในช่วงที่มีการสอบสวนและการเจรจา

CZ เน้นเป็นพิเศษว่า เรื่องราวของเขามักถูกเล่าผ่านพาดหัวข่าวและเอกสารศาล แต่หนังสือเล่มนี้คือความพยายามในการเติมบริบทส่วนตัวให้กับเหตุการณ์เหล่านั้น

➡️ การยอมรับผิดและคำพิพากษา

ในปี 2024 จ้าวยอมรับว่าตนละเมิดกฎต่อต้านการฟอกเงินของสหรัฐฯ
ภายใต้ข้อตกลงนั้น:

🟡 เขาลงจากตำแหน่งหัวหน้าของ Binance
🟡 บริษัทตกลงจ่ายค่าปรับมูลค่าหลายพันล้านดอลลาร์
🟡 CZ ได้รับโทษจำคุกสี่เดือน

คดีนี้กลายเป็นหนึ่งในคดีที่ดังที่สุดในประวัติศาสตร์ตลาดคริปโต

ในหนังสือ เขาเล่ารายละเอียดของช่วงการเจรจากับทางการ การตัดสินใจและความผิดพลาดของตัวเอง รวมถึงประสบการณ์ส่วนตัวระหว่างถูกคุมขัง — จากการบริหารบริษัทระดับโลกไปสู่การใช้ชีวิตในพื้นที่จำกัดของเรือนจำกลางของรัฐบาลกลาง

➡️ “Freedom of Money” หมายถึงอะไร

ชื่อหนังสืออ้างอิงถึงแนวคิดหลักที่ CZ ผลักดันมาหลายปี นั่นคือคริปโตเคอร์เรนซีในฐานะเครื่องมือของเสรีภาพทางการเงิน

เขาเขียนถึงประเทศที่มีข้อจำกัดด้านสกุลเงินอย่างเข้มงวดและระบบธนาคารที่อ่อนแอ ซึ่งในประเทศเหล่านี้ คริปโตช่วยให้ผู้คนสามารถ:

🟡 โอนเงินไปต่างประเทศ
🟡 ป้องกันตัวเองจากการลดค่าของเงิน
🟡 เข้าถึงตลาดโลกได้

ในขณะเดียวกัน CZ ก็ยอมรับว่า การขยายตัวอย่างรวดเร็วและการเติบโตเชิงรุกได้สร้างช่องโหว่ด้านกฎระเบียบและการควบคุม ซึ่งสุดท้ายก็นำไปสู่ผลกระทบที่รุนแรง

สรุป: นี่ไม่ใช่แค่เรื่องราวของความสำเร็จหรือความล้มเหลว แต่เป็นมุมมองจากภายในต่อช่วงเวลาที่อุตสาหกรรมคริปโตเติบโตเร็วกว่าที่กฎหมายจะตามทัน และเป็นเครื่องเตือนใจว่า การเติบโตโดยไม่มีระบบบริหารจัดการ มักจบลงด้วยต้นทุนที่แพงเสมอ

ตู้โชว์สกุลเงินดิจิทัล 💸

📊 บิตคอยน์ต้องกลับไปยืนเหนือ $80,000 พร้อมกับมีวอลุ่มกลับมา ไม่เช่นนั้นการขึ้นครั้งนี้จะไม่ยืน

BTC ดีดกลับมาที่ $72,000 และเอาระดับทางเทคนิคบางส่วนกลับคืนมาได้แล้ว แต่แรงส่งเริ่มเย็นลง นักวิเคราะห์มองตรงกันในเรื่องหนึ่ง: ถ้าการขึ้นจะไปต่อ ตลาดต้องมีสองเงื่อนไข — ยืนเหนือ $80,000 ให้ได้ และกิจกรรมการซื้อขายต้องเพิ่มขึ้น

➡️ สิ่งที่เอากลับคืนมาได้แล้ว

🟡 ราคากลับขึ้นไปเหนือเส้นค่าเฉลี่ย 200 วันและ 50 วัน ในโซนประมาณ $68,000–$70,000
🟡 โซน $67,700–$70,000 ตอนนี้กำลังทำหน้าที่เป็นแนวรับ
🟡 แต่ข้างหน้ายังมีโซนขายหนาแน่นที่ $72,000–$73,000

ในช่วงหลายเดือนที่ผ่านมา มีการซื้อ BTC จำนวนมากในช่วงราคานี้ จึงเป็นเรื่องปกติที่ผู้เล่นบางส่วนจะอยากออกที่จุดคุ้มทุน ทำให้เกิดแรงกดดันฝั่งขาย

➡️ ทำไม $80,000 ถึงเป็นระดับสำคัญ

นักวิเคราะห์ชี้ว่าช่วง $76,000–$80,000 คือเขตตัดสินใจ:

🟡 บริเวณ $80,000 คือราคาเฉลี่ยซื้อของผู้ถือระยะสั้น
🟡 ตราบใดที่ BTC ยังอยู่ต่ำกว่าระดับนี้ ผู้ซื้อช่วงหลังจำนวนมากก็ยังขาดทุนอยู่
🟡 ทุกการขึ้นไปหาโซนนี้อาจเจอแรงขาย

หากจะพูดถึงการเปลี่ยนแนวโน้ม บิตคอยน์ต้องยืนเหนือ $80,000 ให้มั่นคง และเปลี่ยนระดับนี้ให้กลายเป็นแนวรับ ถ้าทำไม่ได้ การขึ้นครั้งนี้ก็ยังเป็นเพียงรีบาวด์ทางเทคนิค

➡️ ปัญหาที่สอง — วอลุ่ม

ในจุดนี้ตลาดดูอ่อนกว่าเดิม:

🟡 ปริมาณการโอนบนเครือข่ายลดลงประมาณ 50% ในช่วงเดือนที่ผ่านมา
🟡 การซื้อขายแบบสปอตยังต่ำกว่าค่าเฉลี่ยของรอบกระทิงครั้งก่อน
🟡 มีการขึ้นจริง แต่เป็นการขึ้นแบบค่อยเป็นค่อยไป โดยไม่มีแรงสนใจพุ่งขึ้นชัดเจน

พูดง่าย ๆ คือ ราคาเพิ่มขึ้น แต่ยังไม่มีเงินใหม่ไหลเข้ามาอย่างเด่นชัด การเคลื่อนไหวแบบนี้มักจะเปราะบาง

➡️ สิ่งนี้หมายความว่าอะไร

การขึ้นต่อมีโอกาสเกิดขึ้น ถ้า:
🟡 BTC ทะลุ $73,000 และผ่านโซน $76,000–$80,000 ไปได้
🟡 วอลุ่มการซื้อขายเพิ่มขึ้นอย่างชัดเจน
🟡 ตลาดแสดงให้เห็นถึงอุปสงค์ที่ต่อเนื่อง ไม่ใช่แค่แรงเหวี่ยงระยะสั้น

ถ้าวอลุ่มไม่กลับมา และ $80,000 ไม่ถูกยืนยันเป็นฐาน การดีดขึ้นครั้งนี้ก็อาจกลับไปเป็นการแกว่งออกข้างหรือย่อตัวอีกครั้ง

สรุป: บิตคอยน์ขยับไปข้างหน้าในเชิงเทคนิคแล้วหนึ่งก้าว แต่ถ้าการเคลื่อนไหวนี้จะกลายเป็นแนวโน้มที่ยั่งยืน ตลาดต้องการการยืนยันจากอุปสงค์จริงและการยืนเหนือ $80,000 อย่างมั่นใจ ถ้าไม่มีสิ่งนั้น การขึ้นครั้งนี้ก็ยังคงเปราะบางและต้องระวังอยู่ดี

ตู้โชว์สกุลเงินดิจิทัล 💸

🚀 CZ: อีก 5 ปีข้างหน้า จะไม่มีใครพูดคำว่า “คริปโต” อีกต่อไป

ฉางเผิง จ้าว ต้องการให้ภายในปี 2030 คำว่า “คริปโตเคอร์เรนซี” เลิกเป็นประเด็นให้ถกเถียงกันไปเลย ไม่ใช่เพราะมันจะหายไป — แต่เพราะมันจะกลายเป็นโครงสร้างพื้นฐานธรรมดา

“เราไม่ได้มานั่งถกกันเรื่องอินเทอร์เน็ตหรือ HTML เราแค่ใช้งานมัน” — นี่คือวิธีที่เขาอธิบายอนาคตของบล็อกเชน

➡️ เขาหมายถึงอะไร

ตอนนี้คริปโตยังเป็นข่าว เป็นวัฏจักร เป็นกระแส เป็นการร่วงลง และเป็นเรื่องของกฎระเบียบ
แต่เมื่อเทคโนโลยีเติบโตเต็มที่ มันจะถอยไปอยู่เบื้องหลัง

ไม่ใช่ “การจ่ายเงินด้วยคริปโต” แต่เป็นแค่การจ่ายเงิน
ไม่ใช่ “บริการบนบล็อกเชน” แต่เป็นแค่บริการ

➡️ ตัวเลขกำลังบอกว่าเส้นทางนี้เริ่มขึ้นแล้ว

🟡 มีผู้ใช้คริปโตราว 559 ล้านคนในปี 2026
🟡 กองทุนขนาดใหญ่คาดว่าสินทรัพย์ดิจิทัลจะเติบโตเป็นระดับหลายสิบล้านล้านดอลลาร์ภายในปี 2030
🟡 ธนาคารคาดว่า stablecoin และสินทรัพย์ที่ถูกโทเคนไนซ์จะกินสัดส่วนที่ชัดเจนของการชำระบัญชีในอีกไม่กี่ปีข้างหน้า

นั่นหมายความว่าบทสนทนากำลังค่อย ๆ เปลี่ยนจาก “การเก็งกำไร” ไปเป็น “โครงสร้างพื้นฐาน”

➡️ บทบาทของ AI

CZ มั่นใจว่าปัญญาประดิษฐ์จะเร่งทุกอย่างนี้ให้เร็วขึ้น

เอเจนต์ AI จะสามารถใช้คริปโตเคอร์เรนซีสำหรับการชำระบัญชีอัตโนมัติได้
ความเร็วในการพัฒนาจะเพิ่มขึ้น
การเชื่อมต่อระบบจะง่ายขึ้น

และเมื่อถึงตอนนั้น บล็อกเชนจะเลิกเป็นเรื่องให้ถกเถียง — มันจะกลายเป็นเพียงฐานทางเทคนิคเท่านั้น

➡️ ประเด็นสำคัญ

นี่ไม่ใช่เรื่องของราคา BTC
แต่มันคือเรื่องของช่วงพัฒนาการ. ถ้าเทคโนโลยีกลายเป็นสิ่งที่มองไม่เห็น นั่นหมายความว่ามันชนะแล้ว. และเมื่อนั้น “คริปโต” จะเลิกเป็นคริปโต. มันจะกลายเป็นส่วนธรรมดาของเศรษฐกิจดิจิทัล

ตู้โชว์สกุลเงินดิจิทัล 💸

🪙 Strategy ซื้อ BTC เพิ่มอีก 13,927 เหรียญ มูลค่า 1 พันล้านดอลลาร์ — พอร์ตตอนนี้เกือบแตะ 800,000 BTC แล้ว

ไมเคิล เซย์เลอร์ยังคงทำในสิ่งที่เขาทำมาตลอดหลายปีที่ผ่านมา — เพิ่มสถานะในบิตคอยน์อย่างดุดัน

ในช่วงวันที่ 6 ถึง 12 เมษายน Strategy ได้ซื้อ BTC จำนวน 13,927 เหรียญ คิดเป็นมูลค่าประมาณ 1 พันล้านดอลลาร์ ที่ราคาเฉลี่ย 71,902 ดอลลาร์ต่อเหรียญ

ตอนนี้บริษัทถือครอง BTC อยู่ในงบดุลทั้งหมด 780,897 เหรียญ เหลืออีกเพียงเล็กน้อยมากกว่า 19,000 เหรียญ ก็จะถึงระดับจิตวิทยาที่ 800,000 BTC

➡️ จุดที่น่าสนใจ

การซื้อครั้งนี้เกิดขึ้นต่ำกว่าราคาเฉลี่ยสะสมของ Strategy ที่ 75,577 ดอลลาร์
นั่นหมายความว่าบริษัทยังคงถัวเฉลี่ยต้นทุนระหว่างช่วงย่อตัว

➡️ เงินมาจากไหน

การซื้อถูกระดมทุนผ่านการออกเครื่องมือ STRC ซึ่งเป็นหุ้นบุริมสิทธิ

🟡 ในหนึ่งสัปดาห์ มีการขายหุ้น STRC ประมาณ 10 ล้านหุ้น
🟡 ระดมทุนได้ประมาณ 1 พันล้านดอลลาร์
🟡 หุ้นตัวอื่น ๆ ได้แก่ STRF, STRK, STRD และ MSTR ไม่ได้ถูกขายในช่วงนี้

นี่เป็นหนึ่งในการออก STRC รายสัปดาห์ที่ใหญ่ที่สุดตลอดกาล — สูงกว่าค่าเฉลี่ยในช่วงหลายสัปดาห์ก่อนเกือบสามเท่า

➡️ แต่ในขณะเดียวกัน…

ในไตรมาสแรกของปี 2026 Strategy บันทึกผลขาดทุนที่ยังไม่เกิดขึ้นจริงจากสินทรัพย์ดิจิทัลมูลค่า 14.46 พันล้านดอลลาร์

แต่กลยุทธ์ของบริษัทไม่ได้เปลี่ยนไป — เมื่อราคาย่อลง พวกเขาก็ยังคงสะสมต่อ

➡️ เกิดอะไรขึ้นกับตลาด

เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว:
🟡 มีเงินไหลเข้าสู่กองทุน Bitcoin ETF แบบสปอตประมาณ 786 ล้านดอลลาร์
🟡 BTC กลับขึ้นไปเหนือ 70,000 ดอลลาร์ และขึ้นไปแตะ 73,000 ดอลลาร์ช่วงสั้น ๆ
🟡 ตลาดหุ้นสหรัฐฟื้นกลับไปสู่ระดับก่อนเกิดความขัดแย้ง

อย่างไรก็ตาม หลังจากนั้น สถานการณ์การเจรจาเกี่ยวกับอิหร่านก็กลับมาสร้างความไม่แน่นอนอีกครั้ง และราคาย่อลงมาที่ราว 71,000 ดอลลาร์

สรุปง่าย ๆ คือ Strategy ยังคงเป็น “เครื่องดูด” อุปทานรายใหญ่ที่สุดในตลาด ตราบใดที่บริษัทยังคงระดมทุนอย่างแข็งขันและซื้อเหรียญต่อไป สิ่งนี้ก็จะสร้างแรงหนุนเชิงโครงสร้างให้กับราคา แต่ความผันผวนจากข่าวมหภาคก็ยังไม่หายไป — ตลาดยังคงเคลื่อนไหวตามพาดหัวข่าวจากเรื่องหนึ่งไปอีกเรื่องหนึ่ง

ตู้โชว์สกุลเงินดิจิทัล 💸

⛏️ ภายในช่วงฮาล์ฟวิ่งปี 2028 การขุดจะเจ็บยิ่งกว่าเดิม: รางวัลน้อยลง ค่าไฟแพงขึ้น และการคัดคนจะโหดขึ้น

ในปี 2024 นักขุดผ่านช่วงฮาล์ฟวิ่งมาได้ภายใต้ราคาที่ค่อนข้างสบาย แต่พอถึงปี 2028 ทุกอย่างดูไม่สบายแบบนั้นอีกแล้ว: รางวัลจะถูกหั่นครึ่งอีกครั้ง ขณะที่ต้นทุนและการแข่งขันก็เปลี่ยนไปหมดแล้ว

➡️ อะไรจะเปลี่ยนไปภายในเดือนเมษายน 2028

🟡 ในปี 2024 รางวัลต่อบล็อกลดจาก 6.25 เหลือ 3.125 BTC ตอนนั้น BTC อยู่แถวประมาณ $63K
🟡 ในปี 2028 รางวัลจะลดเหลือ 1.5625 BTC หมายความว่างานเท่าเดิม แต่ได้เหรียญน้อยลงอีกครึ่งหนึ่ง
🟡 แฮชเรตอยู่ในระดับสูงสุดเป็นประวัติการณ์ → การแข่งขันสูงขึ้น → การขุดให้ยังมีกำไรยากขึ้น
🟡 ค่าไฟและกำลังการผลิตหลังแรงกระแทกทางภูมิรัฐศาสตร์ กลายเป็นเรื่องของกลยุทธ์ ไม่ใช่แค่ “ที่ไหนถูกกว่า” อีกต่อไป

➡️ ตลาดกำลังเตรียมตัวแล้ว: นักขุดกำลังขาย BTC และเคลียร์งบดุล

🟡 MARA ขาย BTC ไปมากกว่า 15,000 เหรียญ เพื่อลดภาระหนี้
🟡 Riot ขายมากกว่า 3,700 BTC ในหนึ่งไตรมาส
🟡 Cango ขาย 2,000 BTC เพื่อปิดหนี้ที่ใช้ BTC เป็นหลักประกัน
🟡 Bitdeer ลดคลัง BTC ลงจนเหลือศูนย์
🟡 ทั้งหมดนี้ดูเหมือนส่งสัญญาณเดียวกันว่า “ต้องไปถึงปี 2028 โดยมีความเสี่ยงส่วนเกินให้น้อยที่สุด”

➡️ ทำไมการ “ขุดอย่างเดียว” กำลังกลายเป็นโมเดลที่อ่อนลง

🟡 รายได้จากบล็อกถูกหั่นลง และค่าธรรมเนียมก็ไม่ได้ช่วยได้ตลอด — บางช่วงมีพุ่ง แต่จะหวังพึ่งมันตลอดคงไม่ได้
🟡 เครื่องจักรล้าสมัยเร็วขึ้น → ช่องว่างด้านประสิทธิภาพยิ่งกว้าง
🟡 เงินสำหรับการขยายกิจการไม่ได้มีให้ทุกคน: นักลงทุนอยากเห็นการคืนทุน ไม่ใช่การแข่งขันว่าใครจะลงเครื่องได้มากกว่า

➡️ ผู้เล่นที่แข็งแรงกำลังทำอะไร

🟡 ล็อกสัญญาพลังงานระยะยาว และกระจายพื้นที่ดำเนินงาน
🟡 อัปเกรดเครื่องในจุดที่ช่วยประหยัดจริง ไม่ใช่ทำ “ให้ตัวเลขดูดี”
🟡 เริ่มหารายได้ไม่ใช่แค่จากการขุด: บริการให้โครงข่ายไฟฟ้า การปิด-เปิดโหลดตามคำขอ การใช้ประโยชน์จากความร้อน
🟡 สร้างศูนย์ที่สามารถสลับระหว่างการขุดกับงานประมวลผล AI ได้ เมื่อฝั่งนั้นคุ้มกว่ากัน

➡️ ใครจะเป็นผู้ชนะในช่วงฮาล์ฟวิ่งปี 2028

🟡 คนที่ควบคุมต้นทุนได้และไม่ได้อยู่ด้วยหนี้
🟡 คนที่มีพลังงานเสถียรและโครงสร้างพื้นฐานชัดเจน
🟡 คนที่มี “รายได้เสริมก้อนที่สอง” นอกเหนือจากรางวัลบล็อก
🟡 แต่ผู้เล่นขนาดกลางที่ไม่มีขนาด ไม่มีแผนพลังงาน จะลำบากมาก: การ “แค่รอให้ฮาล์ฟวิ่งผ่านไป” อาจใช้ไม่ได้แล้ว

สรุป: ฮาล์ฟวิ่งปี 2028 จะไม่ใช่งานฉลองของความขาดแคลน แต่จะเป็นข้อสอบเอาตัวรอด ตลาดกำลังยิ่งน้อยลงในความหมายแบบ “นักขุด = เดิมพันกับ BTC” และยิ่งมากขึ้นในความหมายแบบ “นักขุด = พลังงาน + โครงสร้างพื้นฐาน” และนั่นแหละจะเป็นตัวตัดสินว่าใครจะยังอยู่ในเกมต่อไป

ตู้โชว์สกุลเงินดิจิทัล 💸

🇵🇰 ปากีสถานเปิดประตูให้ธนาคารทำธุรกิจคริปโต: อนุญาตให้เปิดบัญชีได้ แต่ต้อง “มีใบอนุญาต” เท่านั้น

ธนาคารกลางปากีสถานผ่อนคลายท่าทีเป็นครั้งแรกในรอบหลายปี: ธนาคารสามารถให้บริการแก่บริษัทคริปโตที่มีใบอนุญาตและลูกค้าของบริษัทเหล่านั้นได้แล้ว นี่เท่ากับเป็นการยุติข้อห้ามที่ยืดเยื้อมาตั้งแต่ปี 2018 — แต่ภายใต้เงื่อนไขและการควบคุมที่เข้มงวด

➡️ เกิดอะไรขึ้น

🟡 วันที่ 14 เมษายน ธนาคารแห่งรัฐปากีสถาน (SBP) ออกหนังสือเวียนว่า ธนาคารสามารถเปิดบัญชีให้กับ VASP ที่มีใบอนุญาต หรือแพลตฟอร์มคริปโตได้
🟡 ใบอนุญาตออกโดย Pakistan Virtual Assets Regulatory Authority หรือ PVARA
🟡 การตัดสินใจนี้ตามมาหลังจากกฎหมาย Virtual Assets Act 2026 ซึ่งผ่านในเดือนมีนาคม — ประเทศกำลังเปลี่ยนเข้าสู่กรอบกำกับดูแลอย่างเป็นทางการ

➡️ ทำไมเรื่องนี้สำคัญ

🟡 ปัญหาหลักของตลาดไม่ใช่ “การเทรด” แต่เป็นการเข้าถึงธนาคาร หรือภาวะ debanking แบบคลาสสิก
🟡 ตอนนี้จึงเริ่มมีเส้นทางปกติ: ใบอนุญาต → บัญชีธนาคาร → การชำระเงินที่ถูกกฎหมาย
🟡 นี่ยังเป็นสัญญาณถึงตลาดแลกเปลี่ยนรายใหญ่และผู้ให้บริการด้วยว่า ปากีสถานต้องการแพลตฟอร์มที่ถูกกำกับดูแล ไม่ใช่ตลาดสีเทา

➡️ แต่ก็มีข้อจำกัดเข้มงวดสำหรับธนาคาร

🟡 ธนาคารห้ามลงทุน ซื้อขาย หรือถือครองสินทรัพย์คริปโตด้วยเงินของตนเองหรือของลูกค้า
🟡 บทบาทของธนาคารจำกัดอยู่แค่การให้บริการธนาคารแก่บริษัทที่มีใบอนุญาต
🟡 กฎทั้งหมดของ SBP รวมถึงกฎด้านอัตราแลกเปลี่ยน ยังมีผลบังคับใช้อย่างเต็มที่

➡️ เงินของลูกค้าจะถูกจัดการอย่างไร

🟡 ธนาคารต้องเปิดบัญชีแยกเป็นสกุลรูปีปากีสถานในรูปแบบ Client Money Accounts หรือ CMA
🟡 เงินของลูกค้าต้องแยกออกจากเงินของแพลตฟอร์มอย่างเคร่งครัด
🟡 ห้ามนำเงินของแพลตฟอร์มกับเงินของลูกค้ามาปะปนกัน และห้ามมี “กระเป๋ารวม” ในทางบัญชี

➡️ การควบคุมและการตรวจสอบ

🟡 นอกเหนือจากขั้นตอน AML/CFT ตามปกติ ธนาคารต้องตรวจสอบแต่ละ VASP อย่างครบถ้วน
🟡 ต้องอัปเดตโมเดลโปรไฟล์ความเสี่ยงของลูกค้าให้รวมความเสี่ยงด้านคริปโต
🟡 ต้องติดตามธุรกรรมอย่างต่อเนื่อง และส่งรายการต้องสงสัยไปยัง Financial Monitoring Unit

➡️ แล้วต่อไปคืออะไร

🟡 นี่คือก้าวสู่ตลาด “ขาว” อย่างแท้จริง: ใบอนุญาต ธนาคาร การควบคุม และการชำระเงิน
🟡 ขณะเดียวกัน ประเทศก็เคยหารือเรื่องความร่วมมือกับตลาดแลกเปลี่ยนรายใหญ่ และแนวคิดด้านโครงสร้างพื้นฐาน รวมถึง stablecoin สำหรับการชำระเงินข้ามพรมแดน
🟡 แต่ตัวกรองหลักมีอย่างเดียว: ไม่มีใบอนุญาต ก็ไม่มีธนาคาร

สรุป: ปากีสถานไม่ได้ “อนุญาตคริปโต” แบบเปิดกว้าง แต่เปิดใช้ระบบการเข้าถึงแบบควบคุม นี่เป็นสัญญาณที่ดีต่ออุตสาหกรรม: แทนที่จะห้าม ตอนนี้มีทั้งกฎที่ชัดเจนและรางธนาคารที่ใช้งานได้จริง

ตู้โชว์สกุลเงินดิจิทัล 💸

📈 Tom Lee: “มินิคริปโตวินเทอร์” จบแล้ว – และ Ether อาจขึ้นไปเหนือ $60,000

Tom Lee หัวหน้าของ Bitmine กล่าวในงาน Paris Blockchain Week 2026 ว่าการปรับฐานคริปโตล่าสุดเป็นเพียง “มินิวินเทอร์” ระยะสั้น และตอนนี้มันกำลังจบลงแล้ว ส่วนที่น่าถกเถียงที่สุดคือ เขาพูดแบบนี้ทั้งที่บริษัทของเขากำลังมีผลขาดทุนมหาศาลจาก Ether

➡️ Tom Lee พูดว่าอะไร

🟡 เขามองว่าตลาดหุ้นได้สร้างจุดต่ำสุดไปแล้ว ท่ามกลางสงครามสหรัฐ–อิสราเอล–อิหร่าน
🟡 ภายใต้ฉากหลังแบบนี้ คริปโตก็อาจเริ่มฟื้นตัวได้เช่นกัน
🟡 ตามมุมมองของเขา Ethereum จะหลุดออกจากภาวะหยุดนิ่งยาวนานได้จากสองธีม – การโทเคนไนซ์ และ AI agents ที่จะใช้งาน smart contracts อย่างเข้มข้น
🟡 เป้าหมายฟังดูแรงมาก: Ether “กำลังไปสู่ 60,000” และ “ราคายุติธรรม” ตามสเกนาริโอของเขาคือประมาณ $62,000 ภายในไม่กี่ปีข้างหน้า

➡️ บริบท: ตอนนี้ Ether อยู่ตรงไหน

🟡 ตั้งแต่เดือนตุลาคม 2025 ETH ร่วงลงประมาณ 43% และซื้อขายอยู่แถว $2,327
🟡 เพื่อเปรียบเทียบ ราคาซื้อเฉลี่ยของ Bitmine ประเมินอยู่ที่ประมาณ $3,660 – หมายความว่าตำแหน่งนี้ติดลบหนักมาก

➡️ ส่วนที่น่าสนใจที่สุด: Bitmine ไม่ได้ถอย แต่กลับซื้อเพิ่ม

🟡 บริษัทแสดงผลขาดทุนรายไตรมาส $3.82 พันล้าน
🟡 เกือบทั้งหมดเป็นผลขาดทุน “บนกระดาษ” จากสินทรัพย์คริปโตเพราะการตีมูลค่าลง
🟡 แต่ถึงอย่างนั้น Bitmine ก็ยังซื้อ 71,524 ETH
🟡 ตอนนี้บริษัทถือประมาณ 4.04% ของอุปทาน Ether ทั้งหมด
🟡 มีรายได้อยู่ แต่ไม่มาก: ราว $11 ล้านในไตรมาสนั้น โดย $10.2 ล้านมาจากการสเตก ETH

➡️ ทำไมเป้าหมาย $60,000 ถึงดูเป็นที่ถกเถียง

🟡 เป้าหมายแบบนี้หมายถึงการเติบโตหลายสิบเท่า – ซึ่งจะเกิดขึ้นได้ก็ต่อเมื่อมีเงินทุนไหลเข้าอย่างมากและมีดีมานด์ต่อเครือข่ายในระดับใหญ่
🟡 เวลามีคนพูดว่า “ขึ้นแน่” แต่บริษัทของตัวเองกลับขาดทุนหลายพันล้าน ตลาดก็มักถามเสมอว่า นี่คือความมั่นใจจริง ๆ หรือเป็นความพยายามค้ำเรื่องเล่า
🟡 ถึงอย่างนั้น ข้อเท็จจริงหนึ่งก็ยังคงอยู่: บริษัทขนาดใหญ่เริ่มสร้าง “คลังสำรอง” ไม่ใช่แค่ใน BTC แต่รวมถึง ETH ด้วย – นั่นหมายความว่าการเดิมพันต่อ Ethereum ในฐานะโครงสร้างพื้นฐานกำลังแข็งแรงขึ้น

สรุป: Tom Lee กำลังวาดภาพสเกนาริโอที่คริปโตหยุดร่วงไปพร้อมกับความกลัว และ Ethereum ได้ประโยชน์จากการใช้งานจริง – การโทเคนไนซ์และบริการ AI แต่ตัวเลขของ Bitmine ก็เตือนว่า นี่คือการเดิมพันที่มีความผันผวนสูงมาก: คุณอาจซื้อเพิ่มและรอ “ปีทอง” ได้ หรืออาจติดลบนานมากจนกว่าตลาดจะโตพอ

ตู้โชว์สกุลเงินดิจิทัล 💸

🥶 CoinGecko: คริปโตอยู่ในฤดูหนาวยืดเยื้อ – ปริมาณเทรดในกระดานลดลง 39% ในไตรมาสเดียว

ถ้าไม่มองแค่แท่งเทียนรายช่วง แต่ดูที่ “ชีพจรของตลาด” ภาพจะง่ายมาก: คนเทรดน้อยลง เงินที่หมุนในระบบน้อยลง และความสนใจก็กำลังเย็นลง CoinGecko เรียกสิ่งนี้ว่าเป็นฤดูหนาวคริปโตที่ยืดเยื้อ

➡️ เกิดอะไรขึ้นกับปริมาณเทรด

🟡 ปริมาณการเทรดสปอตบนกระดานซื้อขายแบบรวมศูนย์ 10 อันดับแรก ลดลง 39% ในไตรมาส 1 ปี 2026
🟡 จากประมาณ $4.5 ล้านล้านในไตรมาส 4 ปี 2025 → เหลือประมาณ $2.7 ล้านล้านในไตรมาส 1 ปี 2026
🟡 เดือนมีนาคมกลายเป็นเดือนที่อ่อนแอที่สุด: มูลค่าการเทรดประมาณ $800 พันล้าน – ต่ำสุดนับตั้งแต่พฤศจิกายน 2023

➡️ แล้วตลาดโดยรวมเป็นอย่างไร

🟡 มูลค่าตลาดคริปโตลดลงมากกว่า 20% ตลอดทั้งไตรมาส
🟡 CoinGecko เชื่อมโยงเรื่องนี้กับแรงกดดันขาลงจากปลายปี 2025 ที่ซ้อนทับกับความไม่มั่นคงทั่วโลก
🟡 หลังจาก BTC ทำจุดสูงสุดใหม่เหนือ $126,000 เมื่อประมาณครึ่งปีก่อน ตลาดก็ยังไม่สามารถรักษาการเติบโตอย่างยั่งยืนได้

➡️ ทำไมไตรมาส 1 ถึงแย่ลงโดยเฉพาะ

🟡 ความกังวลเรื่องเศรษฐกิจชะลอตัวและความตึงเครียดทางภูมิรัฐศาสตร์รอบอิหร่านกดดันความเชื่อมั่น
🟡 อีกแรงกดดันหนึ่งมาจากการพูดถึงนโยบายการเงินที่เข้มงวดขึ้นในสหรัฐ
🟡 มูลค่าการเทรดเฉลี่ยรายวันของตลาดลดลงเหลือ $117.8 พันล้าน ซึ่งเท่ากับ −27% เมื่อเทียบกับไตรมาส 4 ปี 2025

➡️ ใครได้รับผลกระทบหนักที่สุด

🟡 ทั้ง 10 กระดานชั้นนำต่างมีปริมาณเทรดลดลง
🟡 การลดลงแรงที่สุดเกิดที่ HTX: ประมาณ −55% เมื่อเทียบไตรมาสต่อไตรมาส เหลือ $133.6 พันล้าน

➡️ แล้ว Bitcoin ล่ะ

🟡 BTC ลดลงประมาณ 22% ตลอดไตรมาส
🟡 ขณะเดียวกัน ดัชนีหุ้นสหรัฐก็ลดลงเช่นกัน แต่ลดน้อยกว่า: NASDAQ ประมาณ −7.1%, S&P 500 ประมาณ −4.8%
🟡 สิ่งนี้ตอกย้ำข้อเท็จจริงสำคัญ: ในช่วง “ฤดูหนาว” คริปโตมักได้รับผลกระทบหนักกว่าเสมอ เพราะมันเป็นสินทรัพย์แรก ๆ ที่สูญเสียดีมานด์

สรุป: การลดลงของปริมาณเทรดไม่ใช่ “เสียงรบกวน” แต่เป็นสัญญาณตรง ๆ ว่าตลาดแฟบลงแล้ว ตราบใดที่กิจกรรมการเทรดยังไม่กลับมา การเด้งขึ้นใด ๆ ก็จะดูเปราะบาง: เงินใหม่มีน้อย ความมั่นใจมีน้อย และมีคนจำนวนมากที่อยากขายออกตอนราคาฟื้น

ตู้โชว์สกุลเงินดิจิทัล 💸

📉 BTC ลบการขึ้นของสุดสัปดาห์หมดแล้ว: ข้อตกลงหยุดยิงสหรัฐ–อิหร่านเริ่มร้าว น้ำมันเกิน $95 ตลาดกลับมากังวลอีกครั้ง

ช่วงสุดสัปดาห์บิตคอยน์แสดงความแข็งแกร่งในตอนแรก แต่หลังจากนั้นก็คืนกำไรอย่างรวดเร็ว เมื่อสถานการณ์รอบข้อตกลงหยุดยิงระหว่างสหรัฐและอิหร่านเริ่มร้อนแรงขึ้นอีกครั้ง เหตุผลง่ายมาก: ตลาดกลับมากลัวเรื่องน้ำมันและการยกระดับความขัดแย้ง

➡️ เกิดอะไรขึ้น

🟡 วันศุกร์ BTC ขึ้นไปเหนือ $78,300 — สูงสุดนับตั้งแต่ต้นเดือนกุมภาพันธ์
🟡 ช่วงสุดสัปดาห์ อิหร่านขู่จะปิดเส้นทางขนส่งน้ำมันผ่านช่องแคบฮอร์มุซ และ BTC ย่อลงมาบริเวณ $75,000–$76,000
🟡 คืนวันอาทิตย์ การร่วงลงเร่งตัวขึ้น: BTC หลุดต่ำกว่า $74,000 ชั่วคราว
🟡 ตัวกระตุ้นคือกรณีสหรัฐยึดเรือบรรทุกสินค้าของอิหร่าน และเตหะรานกล่าวหาว่ามีการละเมิดเงื่อนไขของข้อตกลงหยุดยิง

➡️ ทำไมเรื่องนี้สำคัญตอนนี้

🟡 ข้อตกลงหยุดยิงสองสัปดาห์ที่คอยพยุงตลาดและกดน้ำมันให้เย็นลง จะหมดลงในวันพุธ
🟡 อิหร่านประกาศว่าจะตอบโต้ และปฏิเสธความพยายามเจรจารอบใหม่ โดยอ้างถึงการปิดล้อม
🟡 นั่นหมายความว่า “หน้าต่างแห่งความสงบ” อาจกำลังปิดลง — และนี่แหละคือสิ่งที่ตลาดกำลังกังวลอยู่ตอนนี้

➡️ ปฏิกิริยาของตลาดดั้งเดิม

🟡 ฟิวเจอร์สดัชนีหุ้นสหรัฐปรับตัวลง:
— S&P 500 ประมาณ −0.8%
— Nasdaq-100 ประมาณ −0.6%
— Dow Jones ประมาณ −0.9% (ราว −450 จุด)
🟡 ตลาดกลับเข้าสู่โหมด “ลดความเสี่ยง” อีกครั้ง

➡️ น้ำมันกลับมากำหนดอารมณ์ตลาด

🟡 ท่ามกลางภัยคุกคามเรื่องฮอร์มุซ ราคาน้ำมันพุ่งมากกว่า 4.5% และทะลุ $95
🟡 ยิ่งน้ำมันสูงขึ้นเท่าไร ความกลัวเงินเฟ้อก็ยิ่งมากขึ้น และพื้นที่สำหรับนโยบายผ่อนคลายของเฟดก็ยิ่งน้อยลง
🟡 ในสภาพแวดล้อมแบบนี้ BTC มักทำตัวเหมือนสินทรัพย์เสี่ยง และตอบสนองด้วยการปรับตัวลง

➡️ อารมณ์ในตลาดคริปโตดีขึ้นเล็กน้อย แต่ความกลัวยังอยู่

🟡 ดัชนี fear/greed ขยับขึ้นมาที่ 29/100 — สูงสุดนับตั้งแต่ปลายเดือนมกราคม
🟡 แต่ก็ยังอยู่ในโซน “ความกลัว” ไม่ใช่โซนความมั่นใจ

สรุป: การขึ้นของ BTC ในสุดสัปดาห์พึ่งพาภูมิรัฐศาสตร์มากเกินไป ตราบใดที่ข้อตกลงหยุดยิงยังถูกกดดัน และน้ำมันยังแกว่งอยู่เหนือ $95 ตลาดก็จะยังผันผวนและพร้อมคืนกำไรจากการเด้งทุกครั้งได้ง่าย ๆ ปัจจัยสำคัญในไม่กี่วันข้างหน้าคือ หลังวันพุธจะมีการต่ออายุช่วงสงบหรือไม่ หรือจะกลับเข้าสู่คลื่นการยกระดับความตึงเครียดรอบใหม่อีกครั้ง

ตู้โชว์สกุลเงินดิจิทัล 💸

🚢 มิจฉาชีพกำลังรีดไถคริปโตจากเรือในฮอร์มุซ: แอบอ้างเป็นอิหร่าน เรียก BTC หรือ USDT เพื่อ “ให้ผ่าน”

ท่ามกลางการปิดช่องแคบฮอร์มุซ มีสแกมรูปแบบใหม่โผล่ขึ้นมา: กลุ่มไม่ทราบฝ่ายกำลังส่งข้อความถึงบริษัทเดินเรือ อ้างตัวเป็น “เจ้าหน้าที่ความมั่นคงอิหร่าน” และเรียกร้องให้จ่ายคริปโตเพื่อให้ผ่านได้อย่างปลอดภัย

➡️ เกิดอะไรขึ้น

🟡 บริษัทประเมินความเสี่ยงทางทะเล Marisks เตือนว่า เจ้าของเรือเริ่มได้รับข้อความเรียกเก็บ “ค่าผ่านทาง”
🟡 ในข้อความมีการขอให้จ่ายเป็น Bitcoin หรือ USDT โดยอ้างว่าเป็นค่าขออนุญาตผ่านช่องแคบ
🟡 Marisks ระบุชัดเจนว่า นี่คือมิจฉาชีพ ไม่ใช่หน่วยงานทางการของอิหร่าน
🟡 ฝั่งอิหร่านไม่ได้ยืนยันข้อความเหล่านี้ต่อสาธารณะ

➡️ รูปแบบของแผนนี้เป็นอย่างไร

🟡 ขั้นแรก พวกเขาจะขอ “เอกสารเพื่อตรวจสอบ” เพื่อสร้างภาพให้เหมือนกระบวนการทางการ
🟡 จากนั้นจะกำหนด “ค่าธรรมเนียม” เป็นคริปโต และสัญญาว่าจะเปิด “ช่วงเวลา” ให้ผ่านได้อย่างปลอดภัยตามเวลาที่ตกลงไว้ล่วงหน้า
🟡 พูดง่าย ๆ ก็คือ นี่คือแผนรีดไถแบบคลาสสิก แต่ห่อหุ้มมาในรูปแบบ “บริการของรัฐ”

➡️ ทำไมมันถึงได้ผลในตอนนี้

🟡 ฮอร์มุซเป็นเส้นเลือดสำคัญของพลังงานโลก และทุกความตึงเครียดที่นั่นจะเพิ่มทั้งความกลัวและความวุ่นวาย
🟡 ก่อนการยกระดับความขัดแย้ง มีน้ำมันและก๊าซธรรมชาติเหลวของโลกประมาณหนึ่งในห้าที่ผ่านช่องแคบนี้
🟡 ท่ามกลางข่าวลือเรื่อง “ค่าผ่านทาง” ที่อาจเกิดขึ้น ผู้เล่นบางส่วนจึงเริ่มรู้สึกว่า “เรื่องแบบนี้อาจเป็นไปได้จริง”

➡️ คำเตือนสำคัญ: การจ่ายเงินอันตรายไม่ใช่แค่เพราะเป็นสแกม

🟡 ต่อให้คำเรียกร้องนั้นเป็น “ของจริง” การจ่ายคริปโตที่เกี่ยวข้องกับการควบคุมช่องแคบโดยอิหร่านก็อาจกลายเป็นปัญหาด้านมาตรการคว่ำบาตรได้
🟡 มีความเสี่ยงที่เรื่องนี้จะถูกตีความว่าเป็นการช่วยเหลือหน่วยงานที่อยู่ภายใต้ข้อจำกัด ซึ่งจะส่งผลต่อบริษัท ผู้รับประกันภัย และธนาคาร
🟡 นั่นหมายความว่านี่คือกับดักสองชั้น: เสียเงินให้มิจฉาชีพ และยังได้ความเสี่ยงทางกฎหมายเพิ่มเข้ามา

สรุป: ความขัดแย้งไม่ได้สร้างแค่การกระโดดของราคาน้ำมันและความผันผวนของตลาด แต่ยังสร้างแผนรีดไถรูปแบบใหม่ด้วย “ค่าธรรมเนียมอย่างเป็นทางการใน BTC/USDT เพื่อให้ผ่าน” ในตอนนี้คือสัญญาณเตือนชัด ๆ ในสถานการณ์แบบนี้ มีปฏิกิริยาที่ถูกต้องเพียงอย่างเดียว: ตรวจสอบผ่านช่องทางทางการ และไม่โอนคริปโตแม้แต่นิดเดียว “เพื่อความปลอดภัย”

ตู้โชว์สกุลเงินดิจิทัล 💸

📉 BTC อาจกลับลงไปแถว $70K อีกครั้ง หาก Strategy ชะลอการซื้อ

บิตคอยน์ขึ้นไปแถว $75,800 หลังจากที่ Strategy เปิดเผยการซื้อครั้งใหญ่ แต่ตอนนี้มีรายละเอียดสำคัญอยู่ข้อหนึ่ง – เครื่องมือที่บริษัทใช้ระดมเงินเพื่อซื้อ BTC เป็นประจำ เริ่มซื้อขายต่ำกว่าระดับ “ฐานรองรับ” แล้ว ในช่วงแบบนี้ ตลาดจะนึกขึ้นมาได้ทันทีว่าแรงหนุนฝั่งดีมานด์ไม่ได้อยู่ตลอดไป

➡️ เกิดอะไรขึ้น

🟡 BTC บวกประมาณ 2.7% และขึ้นไปถึง $75,800
🟡 Strategy ซื้อ 34,164 BTC คิดเป็นมูลค่าราว $2.54 พันล้าน – นี่เป็นหนึ่งในการซื้อที่ใหญ่ที่สุดของพวกเขา
🟡 ถ้าเทียบตามขนาด มันใกล้เคียงกับอุปทาน BTC ใหม่จากการขุดประมาณ 2.5 เดือน

➡️ ทำไมทุกคนถึงจับตา STRC

🟡 การซื้อส่วนใหญ่ถูกระดมทุนผ่าน STRC – บริษัทขายหลักทรัพย์ตัวนี้ไปประมาณ $2.17 พันล้าน
🟡 อีกประมาณ $366 ล้านมาจากการขายหุ้นปกติของ MSTR
🟡 กลไกนั้นง่ายมาก: เมื่อ STRC ซื้อขายแถว $100 หรือสูงกว่า Strategy จะระดมเงินได้ง่ายขึ้น และซื้อ BTC ได้เชิงรุกมากขึ้น
🟡 แต่ตั้งแต่วันที่ 15 เมษายน STRC อยู่ต่ำกว่า $100 มาโดยตลอด – ซึ่งอาจทำให้จังหวะการระดมทุนช้าลงตั้งแต่สัปดาห์นี้เลย

➡️ ทำไมสิ่งนี้อาจกดดันราคา BTC

🟡 ในช่วงก่อนหน้า เมื่อ STRC หลุดต่ำกว่า $100 และการซื้อของ Strategy ชะลอลง BTC ก็มักอ่อนแรงตาม
🟡 เคยมีการย่อลึก บางครั้งถึงระดับหลายสิบเปอร์เซ็นต์ – มันไม่ใช่กฎตายตัว แต่ตลาดจำภาพนั้นได้
🟡 แถมบรรยากาศรอบนอกก็ยังไม่ดี: ความตึงเครียดเกี่ยวกับอิหร่านกลับมากดดันอารมณ์ตลาดอีกครั้ง และข้อตกลงหยุดยิงก็กำลังจะหมดอายุในวันพุธ

➡️ ระดับไหนที่เริ่มสำคัญ

🟡 $70,000 เป็นระดับเชิงจิตวิทยาที่อาจกลับมาเป็นเป้าหมายของการทดสอบอีกครั้ง
🟡 จากกราฟ โซนเสี่ยงใกล้สุดหากย่อลงอยู่ที่ $67,000–$69,000
🟡 ในขณะเดียวกัน การลงอาจถูกจำกัดได้ หากราคายืนเหนือเส้นค่าเฉลี่ยเคลื่อนที่ระยะสั้นได้ เพราะมันมักทำหน้าที่เป็น “แนวรับแบบเคลื่อนที่”
🟡 แต่ถ้าตลาดกลับกัน ยืนเหนือกรอบปัจจุบันได้อย่างมั่นคงและทะลุขึ้นไปชัดเจน หลายคนจะมองบริเวณประมาณ $82,700 เป็นเป้าหมายถัดไป

➡️ ควรอ่านสถานการณ์นี้อย่างไรตอนนี้

🟡 หาก Strategy พักการซื้อจริง ตลาดจะสูญเสียแรงซื้อแบบ “มาตามรอบ” ไปส่วนหนึ่งอย่างชัดเจน
🟡 จากนั้นราคาจะขึ้นอยู่กับข่าวจากตะวันออกกลางและอารมณ์โดยรวมของตลาดมากขึ้น
🟡 ในภาพแบบนี้ ตรรกะก็ง่ายมาก: ดีมานด์น้อยลง ก็ยิ่งง่ายสำหรับฝั่งขายที่จะกดราคาไปหาแนวรับ

สรุป: ตอนนี้ BTC ยังดูทรงตัวได้ค่อนข้างดี แต่คำถามสำคัญของสัปดาห์นี้คือ Strategy จะยังซื้อด้วยจังหวะเดิมต่อหรือไม่ หาก STRC ยังต่ำกว่า $100 และกระแสการซื้ออ่อนลง การลงไปทดสอบ $70K ก็ถือว่าเป็นสถานการณ์ที่เป็นไปได้มาก

ตู้โชว์สกุลเงินดิจิทัล 💸

⌨️ CertiK: ในปี 2026 การแฮ็กครั้งใหญ่จะมาในรูปแบบฟิชชิง วิดีโอปลอม และการโจมตีโครงสร้างพื้นฐาน

CertiK เตือนว่า ในปี 2026 คริปโตไม่ได้ถูกเจาะแบบ “บุกตรง ๆ” แต่ถูกโจมตีผ่านคนและจุดอ่อนในห่วงโซ่ของบริการ ตลอดปีนี้ถูกขโมยไปแล้วมากกว่า $600 ล้าน และเดือนเมษายนแสดงให้เห็นว่าทุกอย่างสามารถพังลงได้เร็วแค่ไหน

➡️ ปี 2026 ขโมยกันไปแล้วเท่าไร

🟡 ความเสียหายตลอดปีตอนนี้เกิน $600 ล้านแล้ว และการพุ่งขึ้นหนักเกิดขึ้นในเดือนเมษายน
🟡 หนึ่งในเคสที่ดังที่สุดคือการแฮ็ก Kelp DAO มูลค่า $293 ล้าน จากความผิดพลาดในโครงสร้างพื้นฐานข้ามเครือข่าย
🟡 อีกหนึ่งการโจมตีใหญ่คือการแฮ็ก Drift Protocol ประมาณ $280 ล้าน
🟡 ยังมีการขโมยแบบ “เงียบ ๆ” ผ่านการหลอกพนักงาน: Zerion ถูกขโมยไปราว $100,000 จาก hot wallet หลังการโจมตีสร้างความไว้ใจที่กินเวลานาน

➡️ การโจมตีหลักในปี 2026 จะเป็นแบบไหน

🟡 ฟิชชิง – เว็บไซต์ปลอม ลิงก์ปลอม และคำขอให้เซ็นธุรกรรมที่ดู “ไม่อันตราย”
🟡 วิดีโอปลอมและเสียงแบบเรียลไทม์ – เมื่อ “ผู้บริหาร” หรือ “ฝ่ายซัพพอร์ต” ดูและฟังเหมือนของจริง
🟡 การสวมรอยซัพพลายเชนและอัปเดต – โจมตีผ่านบริการ ไลบรารี และผู้ให้บริการที่ตลาดพึ่งพา
🟡 ช่องโหว่ของบริดจ์และโปรโตคอลข้ามเครือข่าย – เมื่อปัญหาไม่ได้อยู่ที่กระเป๋าของคุณ แต่อยู่ที่ตัวเชื่อมระหว่างเครือข่าย
🟡 การยึดโครงสร้างพื้นฐาน – โจมตีผู้ที่ให้บริการโครงการหลายพันโครงการพร้อมกัน

➡️ ทำไมปัญญาประดิษฐ์ถึงทำให้ภัยคุกคามรุนแรงขึ้น

🟡 การหลอกลวงแนบเนียนขึ้น: ใบหน้าและเสียงปลอมแยกออกได้ยากขึ้น
🟡 มี “บอตโจมตี” อัตโนมัติที่คอยหาจุดอ่อนอย่างรวดเร็วและลงมือแบบไม่พัก
🟡 แต่ก็มีอีกด้านหนึ่ง: ปัญญาประดิษฐ์ช่วยให้ฝ่ายป้องกันหาช่องโหว่ได้เร็วขึ้นและปิดมันก่อนจะถูกแฮ็ก

➡️ ผู้ใช้ทั่วไปควรทำอะไรจริง ๆ

🟡 ตรวจที่อยู่เว็บไซต์และลิงก์ซ้ำสองครั้ง โดยเฉพาะก่อนเชื่อมกระเป๋า
🟡 ก่อนเซ็น ให้ดูว่าคุณกำลังอนุญาตอะไรอยู่ – การขโมยหลายครั้งเริ่มจาก “สิทธิ์ในการใช้จ่ายโทเคน”
🟡 เงินที่คุณไม่ได้ใช้ทุกวัน ควรเก็บไว้ใน cold wallet
🟡 สำหรับการฟาร์ม testnet และการทดลองต่าง ๆ – ใช้กระเป๋าแยกที่มีเงินจำนวนน้อย
🟡 อย่าเก็บทุกอย่างไว้บนกระดาน “เฉย ๆ” – การเก็บรักษาและการเทรดเป็นคนละเรื่องกัน

➡️ ฝั่งหน่วยงานกำกับก็กำลังกดดันมากขึ้น

🟡 CertiK ประเมินว่าความเสียหายจากการแฮ็กในปี 2025 อยู่ที่ $3.3 พันล้าน
🟡 เคสที่แพงที่สุดคือการโจมตีผ่านห่วงโซ่บริการ: ความเสียหายรวม $1.45 พันล้านจากเพียงสองกรณี รวมถึงการแฮ็ก Bybit มูลค่า $1.4 พันล้าน
🟡 ในสหรัฐ กระทรวงการคลังกำลังขยายโครงการตรวจจับภัยคุกคามไซเบอร์ไปยังบริษัทในภาคสินทรัพย์ดิจิทัล

สรุป: ปี 2026 คือปีของการแฮ็กผ่านความไว้ใจและโครงสร้างพื้นฐาน ไม่ใช่แค่ “บั๊กสุ่ม ๆ” การป้องกันที่แข็งแกร่งที่สุดยังคงเป็นวินัยพื้นฐาน: ตรวจลิงก์ ระวังการเซ็น และเก็บสินทรัพย์ให้ถูกต้อง

ตู้โชว์สกุลเงินดิจิทัล 💸

🏛 องค์กรคริปโตมากกว่า 120 แห่งกำลังกดดันวุฒิสภาสหรัฐ: “หยุดยื้อได้แล้ว CLARITY ต้องมีตอนนี้”

อุตสาหกรรมคริปโตดูเหมือนจะหมดความอดทนกับการรอคอยแล้ว มากกว่า 120 บริษัทและองค์กรร่วมลงนามในจดหมายถึงวุฒิสมาชิก เรียกร้องให้หยุดเลื่อนกฎหมายว่าด้วยกติกาของตลาดสินทรัพย์ดิจิทัลต่อไป แนวคิดนั้นง่ายมาก: หากไม่มีกฎที่ชัดเจน สหรัฐอาจเสียทั้งเงิน งาน และความเป็นผู้นำด้านเทคโนโลยี

➡️ เกิดอะไรขึ้น

🟡 Crypto Council for Innovation และ Blockchain Association ส่งจดหมายถึงผู้นำของ Senate Banking Committee
🟡 ข้อเรียกร้องคือให้เดินหน้าสู่การพิจารณาและลงคะแนนเสียงใน CLARITY Act เพื่อให้มีชุดกฎของรัฐบาลกลางที่เป็นหนึ่งเดียว
🟡 ใต้จดหมายมีผู้ลงนามมากกว่า 120 ราย รวมถึงกระดานเทรดและองค์กรในอุตสาหกรรม

➡️ ทำไมพวกเขาถึงบอกว่า “นี่เป็นเรื่องวิกฤต”

🟡 เขตอำนาจสำคัญอื่น ๆ มีกฎกันแล้ว ขณะที่สหรัฐยังอยู่ในโหมด “คุยกันไม่จบ”
🟡 อุตสาหกรรมเตือนว่า หากไม่มีกรอบที่ชัดเจน โครงการต่าง ๆ จะย้ายไปยังที่ที่เข้าใจง่ายกว่า – พร้อมทั้งเงินลงทุนและนักพัฒนา
🟡 ตอนนี้มันไม่ใช่การเถียงกันว่า “ชอบหรือไม่ชอบคริปโต” อีกต่อไป แต่เป็นเรื่องของความสามารถในการแข่งขัน

➡️ ทำไมกฎหมายถึงค้างอยู่

🟡 สภาผู้แทนราษฎรผ่าน CLARITY Act ไปแล้วตั้งแต่เดือนกรกฎาคม 2025
🟡 แต่ในวุฒิสภา การพิจารณากลับยืดเยื้อเพราะการหยุดทำงานของรัฐบาลและข้อขัดแย้งในบางประเด็น
🟡 จุดปะทะหลักคือผลตอบแทนของ stablecoins: ฝั่งธนาคารต้องการข้อจำกัด ขณะที่แพลตฟอร์มคริปโตต่อต้าน

➡️ ตอนนี้ในวุฒิสภาเกิดอะไรขึ้น

🟡 คณะกรรมาธิการที่นำโดย Tim Scott เลื่อนการพิจารณาออกไปในเดือนมกราคม
🟡 ตั้งแต่นั้นมา มีการเจรจาระหว่างธนาคาร บริษัทคริปโต และฝ่ายนิติบัญญัติเพื่อหาจุดประนีประนอม
🟡 คณะกรรมาธิการยังไม่ได้ประกาศวันลงคะแนนใหม่ต่อสาธารณะ
🟡 ในขณะเดียวกัน วุฒิสมาชิกบางส่วนก็เสนอให้เลื่อนการพิจารณาไปถึงเดือนพฤษภาคม เพื่อ “ให้เวลาเพิ่มอีกหน่อย”

➡️ ความย้อนแย้งอีกด้าน: ธนาคารก็ยังขอเวลาเพิ่มเรื่อง stablecoins

🟡 American Bankers Association ขอเวลาเพิ่มอีก 60 วันเพื่อแสดงความเห็นต่อกฎเกี่ยวกับ stablecoins
🟡 หากพวกเขาได้เวลาเพิ่ม การบังคับใช้กฎก็อาจล่าช้าออกไปอีก

สรุป: อุตสาหกรรมไม่ได้เรียกร้อง “สิทธิพิเศษ” แต่ต้องการกติกาที่ชัดเจน สำหรับพวกเขา CLARITY Act คือความพยายามที่จะกำหนดให้ชัดเสียทีว่าใครรับผิดชอบเรื่องอะไร และจะดำเนินงานอย่างถูกกฎหมายได้อย่างไร แต่ตราบใดที่ข้อขัดแย้งเรื่อง stablecoins และความกลัวการแข่งขันยังคงถ่วงกระบวนการ หน้าต่างของการตัดสินใจก็จะยิ่งแคบลง

ตู้โชว์สกุลเงินดิจิทัล 💸

🟠 Strategy ซื้อเพิ่มอีก 3,273 BTC ที่ราคาเกือบ $78K — และตอนนี้มีบิตคอยน์แซง BlackRock แล้ว

Strategy กลับมาเพิ่มบิตคอยน์ในงบดุลอีกครั้ง แต่รอบนี้การซื้อเล็กกว่าสัปดาห์ก่อนอย่างเห็นได้ชัด ประเด็นสำคัญคือ บริษัทซื้อ BTC รอบนี้โดยไม่ใช้ STRC นั่นหมายความว่าไม่ได้ผ่าน “ตัวเร่งตัวโปรด” ของตัวเอง แต่ใช้การขายหุ้นสามัญแทน

➡️ ซื้ออะไรไปบ้าง

🟡 ระหว่างวันที่ 20–26 เมษายน Strategy ซื้อ 3,273 BTC มูลค่า $255 ล้าน
🟡 ราคาเฉลี่ยในการซื้ออยู่ที่ $77,906 ต่อ BTC
🟡 ราคาเฉลี่ยสะสมของ Strategy ขยับขึ้นเป็น $75,537

➡️ ตอนนี้ Strategy มี BTC เท่าไรแล้ว

🟡 ตอนนี้ถืออยู่ 818,334 BTC
🟡 ต้นทุนรวมในการซื้ออยู่ที่ประมาณ $61.8 พันล้าน
🟡 หากคิดตามราคาปัจจุบัน มูลค่าจะอยู่ราว $63.6 พันล้าน

➡️ จุดสำคัญ: ไม่มี STRC

🟡 สัปดาห์ก่อน การซื้อก้อนใหญ่ 34,164 BTC ถูกระดมทุนผ่าน STRC เป็นหลัก
🟡 แต่ครั้งนี้ไม่ได้ใช้ STRC เลย
🟡 เงินทั้งหมดมาจากการขายหุ้น MSTR: ขายไป 1.45 ล้านหุ้น และระดมทุนได้ $255 ล้าน

นี่ดูเหมือนเป็นสัญญาณว่า เมื่อ STRC ไม่อยู่ในฟอร์มหรือไม่ให้ปริมาณเงินที่ต้องการ Strategy ก็ยังคงซื้ออยู่ต่อ เพียงแค่เปลี่ยนแหล่งเงินทุน

➡️ ทำไมเหตุการณ์นี้ถึงน่าสนใจ

🟡 ด้วยคลัง 818k BTC ตอนนี้ Strategy แซง BlackRock ไปแล้ว ซึ่งถืออยู่ราว 812k BTC ใน IBIT
🟡 อย่างไรก็ตาม หากรวมคลังของผู้ออกกองทุนคริปโตทั้งหมดก็ยังมากกว่าอยู่ที่ประมาณ 1.32 ล้าน BTC
🟡 จังหวะในปี 2026 ของ Strategy ยังดูสม่ำเสมอ: ตั้งแต่ต้นปีซื้อไปแล้ว 144,551 BTC หรือเฉลี่ยประมาณ 36k BTC ต่อเดือน

สรุป: Strategy ยังคงสะสม BTC ต่อไป แม้ STRC จะไม่ได้มีส่วนร่วม นั่นหมายความว่าแรงซื้อไม่ได้ “พัง” แต่แค่เปลี่ยนแหล่งเงินทุน และการที่บริษัทแซง BlackRock ในด้านปริมาณการถือครองแล้ว ก็ทำให้มันกลายเป็น “ศูนย์ถ่วง” สาธารณะที่สำคัญที่สุดในตลาดบิตคอยน์ตอนนี้

NODΞ 💎

🧑‍⚖️ ทรัมป์เปลี่ยนท่าทีเรื่องตลาดทำนายผล: เมื่อวานยังบอกว่า “ไม่ชอบ” วันนี้กลายเป็น “ห้ามตามหลัง”

ภายในไม่กี่วัน ทรัมป์เปลี่ยนน้ำเสียงเรื่องตลาดทำนายผลอย่างชัดเจน ตอนแรกเขาบ่นว่าโลกกำลังกลายเป็นคาสิโน และเขา “ไม่ค่อยชอบ” แพลตฟอร์มแบบนี้ แต่ตอนนี้เขาพูดอีกแบบ: ถ้าประเทศอื่นทำกันอยู่ สหรัฐก็ห้ามตกขบวน

➡️ ตอนนี้เขาพูดว่าอะไร

🟡 เมื่อถูกถามเรื่องตลาดทำนายผล ทรัมป์ตอบประมาณว่า คนฉลาดสนับสนุนเรื่องนี้
🟡 และประเด็นสำคัญคือ “ถ้าประเทศอื่นทำกัน แต่เราไม่ทำ เราจะถูกทิ้งไว้ข้างหลัง”
🟡 นั่นหมายความว่า จุดเน้นเปลี่ยนจากศีลธรรมไปสู่ความสามารถในการแข่งขัน

➡️ แล้วเมื่อไม่กี่วันก่อนเขาพูดว่าอะไร

🟡 หลังมีการพูดถึงการเดิมพันต่อเหตุการณ์ที่เกี่ยวข้องกับสงครามอิหร่าน เขาบอกว่าเขา “ไม่แฮปปี้” กับเรื่องนี้
🟡 เขาอธิบายสถานการณ์ว่า “โลกกลายเป็นคาสิโน” และในเชิงแนวคิดเขาไม่ชอบมัน
🟡 แต่เขาก็เสริมว่า “มันก็เป็นอย่างที่มันเป็น”

➡️ ทำไมตลาดทำนายผลถึงกลายเป็นประเด็นใหญ่เร็วขนาดนี้

🟡 แพลตฟอร์มอย่าง Polymarket และ Kalshi เติบโตอย่างรวดเร็ว
🟡 ในเดือนมีนาคม ปริมาณการซื้อขายรวมของพวกมันแตะประมาณ $23.6 พันล้าน ซึ่งเป็นสถิติสูงสุด
🟡 นี่ไม่ใช่แค่ “ของเล่นเฉพาะกลุ่ม” อีกต่อไป แต่เป็นตลาดสภาพคล่องจริง

➡️ เรื่องนี้ยังมีปัจจัยครอบครัวเข้ามาเกี่ยวด้วย

🟡 Donald Trump Jr. ลงทุนใน Polymarket และเข้าไปอยู่ในบอร์ด
🟡 ขณะเดียวกัน เขาก็มีความเกี่ยวข้องกับ Kalshi ในฐานะที่ปรึกษา
🟡 นอกจากนี้ Trump Media ยังเคยประกาศแผนที่จะเปิดตลาดทำนายผลร่วมกับ Crypto.com บน Truth Social ด้วย

➡️ สิ่งนี้หมายถึงอะไรสำหรับตลาดคริปโต

🟡 สหรัฐดูเหมือนกำลังเตรียมตัวไม่ใช่เพื่อบีบ prediction markets ให้ตาย แต่เพื่อพยายามดึงมันเข้าไปอยู่ในกรอบกฎหมาย
🟡 การ “ทำให้ถูกกฎหมายผ่านกฎเกณฑ์” มักนำไปสู่การเพิ่มขึ้นของปริมาณซื้อขายและการเข้ามาของผู้เล่นรายใหญ่
🟡 แต่ความเสี่ยงก็ยังอยู่: ถ้าเกิดเรื่องอื้อฉาวใหญ่เกี่ยวกับข้อมูลวงในหรือสงคราม น้ำเสียงก็อาจเปลี่ยนกลับได้อย่างรวดเร็วอีกครั้ง

สรุป: ตอนนี้ทรัมป์กำลังพูดด้วยภาษาของ “ความสามารถในการแข่งขัน” ไม่ใช่ “ชอบหรือไม่ชอบ” นี่คือการเปลี่ยนแปลงสำคัญ: ตลาดทำนายผลกำลังกลายเป็นส่วนหนึ่งของโครงสร้างพื้นฐานทางการเงิน และสหรัฐไม่ต้องการปล่อยเซกเมนต์นี้ให้ประเทศอื่นเอาไป

NODΞ 💎

🧯 โปรเจกต์กำลังปิดตัวแบบ “เงียบ ๆ”: โทเค็นช่วยไม่ได้แล้ว และก็ไม่มีขั้นตอนกู้โปรเจกต์แบบปกติ

ปีนี้ในตลาดคริปโตกำลังมีคลื่นของการปิดตัว ไม่จำเป็นต้องดังเหมือนเมื่อก่อน ส่วนใหญ่จะเป็นการค่อย ๆ ดับลง: ผู้ใช้น้อยลง คลังเงินเล็กลง หาเงินยากขึ้น – และสุดท้ายทีมก็แค่ปิดบริการไป

➡️ ทำไมโปรเจกต์ถึงเริ่มปิดตัวบ่อยขึ้น

🟡 เมื่อก่อนยังยืดอายุได้ด้วยการออกโทเค็นใหม่ หรือปิดรอบระดมทุนเร็ว ๆ จากกองทุน
🟡 ตอนนี้เส้นทางนั้นแทบปิดแล้ว: นักลงทุนระวังตัวมากขึ้น โทเค็นขายยากขึ้น สภาพคล่องก็บางลง
🟡 เพราะแบบนั้น การรับรู้ขาดทุนจึงเกิดเร็วขึ้น และตอนจบก็มักจะเหลือแบบเดียว – ปิดตัวหรือขายเศษซากที่เหลือ

➡️ ในทางปฏิบัติมันหน้าตาเป็นยังไง

🟡 Dmail ประกาศปิดตัว: โครงสร้างพื้นฐานแพง ประโยชน์ใช้สอยของโทเค็นอ่อน และระดมทุนไม่สำเร็จ
🟡 ยังมีเคสแบบ “ไม่มีระเบิดลูกเดียวใหญ่ ๆ” ด้วย: แค่กิจกรรมและมูลค่าคลังเงินค่อย ๆ ลดลง – เรื่องอย่าง Tally และ Step Finance มักถูกอธิบายแบบนี้
🟡 บางครั้งก็มาแบบคลาสสิก: แช่แข็งการถอน มีข้อเรียกร้องทางกฎหมาย และโดนกล่าวหาว่าปนเงินลูกค้ากับเงินบริษัท

➡️ ปัญหาหลัก: โปรเจกต์โทเค็นไม่มี “แผน B” แบบปกติ

🟡 บริษัททั่วไปมีขั้นตอนที่ค่อนข้างชัดเจน: หยุดภาระผูกพันชั่วคราว เจรจากับเจ้าหนี้ และปรับโครงสร้างหนี้ได้
🟡 แต่หลายโปรเจกต์คริปโตไม่มีสิ่งนั้น เพราะโครงสร้างมันแตกออกเป็นหลายส่วน: มูลนิธิ บริษัทออฟชอร์ ชุมชน DAO
🟡 และส่วนที่เจ็บที่สุดคือ ผู้ถือโทเค็นมักไม่มีสิทธิทางกฎหมายต่อทรัพย์สินและรายได้
🟡 สุดท้ายจึงไม่มีทาง “เรียกทุกคนเข้าห้องเดียวกัน” แล้วตัดสินใจแบบที่มีผลผูกพันกับทุกฝ่ายได้

➡️ ทำไมโมเดลโทเค็นถึงพังเมื่อถูกกดดัน

🟡 ในช่วงเวลาที่ดี โทเค็นดูเหมือน “แหล่งเงินสารพัดประโยชน์”
🟡 แต่เมื่อเข้าสู่สถานการณ์กดดัน ก็จะเห็นว่าผลประโยชน์ของผู้ใช้ ผู้ถือ และทีม ไม่ได้ตรงกันเสมอไป
🟡 เมื่อราคาโทเค็นตก คลังเงินก็หด และอายุของโปรเจกต์ก็สั้นลงแทบจะอัตโนมัติ
🟡 ถ้าคลังเงินถืออยู่ในโทเค็นของตัวเองหรือสินทรัพย์คล้ายกัน แรงกระแทกก็ยิ่งคูณสอง

➡️ ตอนนี้อะไรเริ่มเปลี่ยน และทำไมมันสำคัญ

🟡 เริ่มมีความพยายามจะขยับไปสู่โครงสร้างที่ชัดเจนขึ้น: เช่น มีการพูดถึงการซื้อคืนโทเค็นเพื่อแปลงเป็นสัดส่วนในบริษัท
🟡 ทีมต่าง ๆ เริ่มยอมรับว่า ถ้าจะทำงานกับพาร์ตเนอร์รายใหญ่ ก็ต้องมีกรอบกฎหมายที่ชัดเจนกว่าเดิม
🟡 หรือก็คือ ตลาดกำลังค่อย ๆ ถอยออกจากแนวคิดที่ว่า “โทเค็นจะแก้ทุกอย่างได้” และเริ่มสร้างกติกาปกติเรื่องความเป็นเจ้าของและความรับผิดชอบ

สรุป: โทเค็นทำให้คริปโตมีวิธีระดมเงินได้เร็ว แต่แทบไม่ได้ให้วิธี “ช่วยโปรเจกต์” เลยเมื่อทุกอย่างเริ่มลง จนกว่าอุตสาหกรรมจะมีกลไกที่ชัดเจนสำหรับการรีสตาร์ตและการแบ่งสิทธิ โปรเจกต์ก็จะปิดตัวแบบเงียบ ๆ บ่อยขึ้น – ก็แค่เพราะพวกมันไม่รู้จะทำแบบอื่นยังไง

NODΞ 💎

💵 Meta เริ่มจ่ายเงินให้ครีเอเตอร์ด้วย USDC: ฟิลิปปินส์และโคลอมเบียเป็นประเทศแรก

Meta กำลังกลับเข้าสู่ stablecoin อีกครั้ง แต่คราวนี้ทำอย่างระมัดระวังและไม่มี “เหรียญของตัวเอง” ในโครงการนำร่องนี้ พวกเขาเริ่มจ่ายเงินให้ครีเอเตอร์ด้วย USDC — ตรงเข้าสู่กระเป๋าคริปโตโดยตรง

➡️ เปิดตัวอะไรบ้าง

🟡 Meta เปิดให้จ่ายเงินครีเอเตอร์ด้วย USDC ในฟิลิปปินส์และโคลอมเบีย
🟡 เงินจะเข้ากระเป๋าบนเครือข่าย Solana และ Polygon โดยตรง
🟡 ไม่มีระบบแลกเป็นเงินท้องถิ่นในตัว — ถ้าจะเปลี่ยนเป็นเงิน fiat ต้องใช้ผู้ให้บริการแลกเปลี่ยนหรือกระดานภายนอก
🟡 ตอนนี้ยังเปิดให้ใช้แค่บางส่วนของครีเอเตอร์ แต่ Polygon พูดถึงการขยายต่อไปและเอ่ยถึง “มากกว่า 160 ตลาด”

➡️ มันจะทำงานอย่างไรสำหรับครีเอเตอร์

🟡 ครีเอเตอร์จะเชื่อมกระเป๋าภายนอกเข้ากับระบบจ่ายเงินของ Facebook
🟡 Meta ขอสงวนสิทธิ์ในการจ่ายด้วยวิธีอื่น หากเกิดปัญหาทางเทคนิคหรือ “สถานการณ์ที่ไม่คาดคิด”
🟡 โดยพื้นฐานแล้ว นี่คือการชำระเงินอย่างรวดเร็วในรูปแบบ “ดอลลาร์ดิจิทัล” แต่ไม่มีทางออกสู่ธนาคารในตัว

➡️ ทำไมเรื่องนี้ถึงสำคัญ

🟡 Meta จ่ายเงินให้ครีเอเตอร์อยู่แล้วในระดับใหญ่ — ในปี 2025 ยอดจ่ายบน Facebook อยู่ที่เกือบ 3 พันล้านดอลลาร์ เพิ่มขึ้น 35% จากปีก่อน
🟡 USDC เป็นหนึ่งใน stablecoin ที่ใหญ่ที่สุด มูลค่าประมาณ 77.3 พันล้านดอลลาร์ ส่วนผู้นำตลาดคือ USDT ที่ประมาณ 189.4 พันล้านดอลลาร์
🟡 นี่คือกรณีใช้งานจริงของ “stablecoin ในฐานะโครงสร้างพื้นฐานการชำระเงิน” ไม่ใช่แค่เครื่องมือสำหรับการเทรด

➡️ บริบท: หลัง Libra/Diem

🟡 ในปี 2019 Meta เคยพยายามเปิดตัว Libra แต่โครงการถูกยุติ
🟡 ในปี 2022 Diem ถูกปิดตัวจากแรงกดดันของหน่วยงานกำกับดูแล และขายสินทรัพย์ให้ Silvergate
🟡 ตอนนี้เส้นทางต่างออกไป: ไม่ใช่ “เหรียญของตัวเอง” แต่เป็นการใช้ USDC ที่มีอยู่แล้วและเครือข่ายที่พร้อมใช้งาน

สรุป: Meta กำลังก้าวแบบเงียบ ๆ แต่ทรงพลัง — stablecoin เริ่มเข้าสู่การจ่ายเงินให้คนทั่วไปในชีวิตประจำวัน หากโครงการนำร่องนี้เวิร์กและมีการขยายจริง นี่จะเป็นหนึ่งในสะพานที่ชัดเจนที่สุดระหว่าง “คริปโตกับเงินในชีวิตประจำวัน” ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา

NODΞ 💎