📈 VanEck：BTC 可能在 5 年内涨到 100 万美元，但过程会非常煎熬

VanEck 数字资产研究主管 Matthew Sigel 表示，在他们看来，比特币在未来五年内涨到七位数价格是基本情景。但他也立刻补充，这绝不会是一条平稳向上的阶梯。

➡️ Sigel 到底在预测什么

🟡 他预计比特币会在“半个十年”内，也就是大约 5 年，达到 100 万美元
🟡 他把 BTC 的采用过程类比为电子游戏：以前是“少数人的东西”，现在已经成为覆盖各个年龄层的大众现象
🟡 在更长的时间框架下，VanEck 甚至接受更高的估值，但现在的核心观点仍然是未来这几年

➡️ 最重要的补充：上涨会伴随剧烈周期

🟡 在他看来，比特币是一种周期性资产
🟡 它没有那种会在下跌时出手托底、减轻痛苦的“救援者”
🟡 所以，在通往 100 万美元的过程中，市场会经历一些看起来像灾难、而不像“计划”的阶段

➡️ 为什么他现在仍然乐观

🟡 他指出，现在这轮上涨很大程度上与整体宏观环境有关
🟡 他认为 BTC 与纳斯达克的相关性正处于数年来的高位
🟡 同时，他并没有看到衍生品市场过热，也就是说，没有那种“所有人都已经挤到同一边”的感觉
🟡 这轮走势更像是空头回补，而不是群体性狂热

➡️ 其他人怎么看，争议点在哪里

🟡 市场上也有其他看涨预测，包括 ARK 到 2030 年在强势情景下看到 150 万美元的区间
🟡 怀疑者同样存在：有人认为 BTC 也许能作为价值储存工具，但怀疑它能否成为全球储备；也有人直接质疑它本身的价值
🟡 所以争议并不在于“会不会有波动”，而在于采用到底能走多远

结论：5 年到 100 万美元这个说法听起来很夸张，但在 Sigel 的逻辑里，这并不是轻松赚钱的承诺，而是对缓慢大众化采用的一种押注。如果这条路真的发生了，它看起来会像一连串令人紧张的周期，而不是一次平静的上涨。

NODΞ 💎

🟠 Strategy 再次买入 BTC：在“可能出售”讨论后，一周内买了 4300 万美元

在围绕塞勒“为了分红我们可能会卖出一点 BTC”这番话引发的讨论之后，公司却做了相反的事——重新开始买入。金额不大，但信号很明确：积累路线没有改变。

➡️ 买了什么

🟡 Strategy 在 5 月 4 日至 5 月 10 日期间买入了 535 枚 BTC，总金额为 4300 万美元
🟡 平均买入价格为每枚 BTC 80,340 美元
🟡 这是自 4 月 27 日以来的首次买入，当时他们以 2.55 亿美元买入了 3,273 枚 BTC

➡️ Strategy 现在持有多少 BTC

🟡 目前总持仓为 818,869 枚 BTC
🟡 总买入成本为 618.6 亿美元
🟡 平均持仓成本为每枚 75,540 美元，已计入相关费用

➡️ 买币的钱从哪里来

🟡 几乎全部资金都来自出售普通股 MSTR，约为 4290 万美元
🟡 这次通过 STRC 获得的资金很少，只有大约 10 万美元

➡️ 为什么这件事现在很重要

🟡 这次买入发生在那份财报之后。塞勒在财报中提到，为了分红，公司可以“定期出售”部分 BTC，以向市场表明“没有什么东西坏掉了”
🟡 但在实际操作上，公司目前做的却是另一件事——继续增持
🟡 塞勒此前已经暗示买入会恢复，而现在这一点得到了确认

➡️ 市场反应

🟡 Strategy 股价在盘前上涨约 4.3%，高于 187.5 美元
🟡 年初至今，MSTR 已上涨约 23%，而同期 BTC 下跌约 7.2%

结论：这笔买入规模不大，但象征意义很强。Strategy 正在表明，“我们会卖一点”这种说法并不代表战略转向——更像是在不关闭核心积累引擎的前提下，为分红安排腾出更多操作空间。

NODΞ 💎

🏛 美国参议院针对加密法案提出100多项修正案：周四争论将非常激烈

在参议院银行委员会审议并投票加密市场监管法案修正案之前，参议员们已提交了超过100项修改建议。实际上，这些就是可能再次让法案“卡住”的核心争议点。

➡️ 发生了什么

🟡 参议院银行委员会成员对加密市场结构法案提交了100多项修正案
🟡 主要争议点包括：稳定币收益、开发者保护以及伦理问题
🟡 今年1月，类似会议曾被推迟，当时大型行业参与者撤回支持，导致进程停滞

➡️ 为什么稳定币再次成为“战场”

🟡 最具争议的内容是：禁止平台（例如交易所）为稳定币提供类似银行利息的收益
🟡 银行业认为这会导致存款流失
🟡 加密公司则认为这是在打压竞争对手
🟡 民主党人希望进一步收紧相关措辞，减少“绕过规则”的可能性

➡️ 关于伦理方面的提议

🟡 有修正案提议禁止总统、副总统、高级官员、国会议员及其家属
持有加密货币、推广加密货币或与加密项目有关联
🟡 核心目的是避免利益冲突以及“利用规则牟利”

➡️ 关于开发者的提议

🟡 有修正案提出为软件开发者设立“安全港”
🟡 其目的在于：仅因编写代码，不应被迫注册为“资金中介”

➡️ 修正案中还出现了什么

🟡 关于制裁以及谁可以如何参与加密业务的新规则
🟡 有人提议恢复司法部此前被关闭的加密犯罪调查专项团队

➡️ 为什么这很重要

🟡 虽然共和党在委员会中占多数，但在整个参议院层面，没有部分民主党的支持，法案可能无法通过
🟡 有争议的修正案越多，流程再次拖延的可能性就越高
🟡 但100多项修正案本身也说明：法案正在被真正推进，只不过“不可能没有冲突”

结论：周四将决定最终是妥协胜出，还是再次陷入拖延。法案最大的“雷点”依然是稳定币收益，以及谁有权为“数字美元”提供利息。

NODΞ 💎

🗳 只有 4% 的美国人在投票时会考虑加密货币 – 但游说集团却花了数亿美元

一项调查显示了一个让行业不太舒服的现实：对普通选民来说，加密货币几乎并不重要。但对那些在意它的人来说，这件事又“非常”重要，而游说者押注的正是这一点。

➡️ 调查显示了什么

🟡 只有 4% 的受访者表示，候选人在加密货币问题上的立场会影响他们的选择
🟡 对民众来说，国会最重要的话题完全不同：可负担住房、防范诈骗，以及降低银行手续费
🟡 只有 18% 的人认为，加密市场规则是国会的优先事项，这个比例大致和“监管大型银行”这个议题差不多

➡️ 人们如何看待“加密货币成为主流”

🟡 27% 支持政府采取行动，“将加密货币合法化为一种正常的金融资产”
🟡 31% 反对
🟡 超过一半的人表示，他们没有交易过加密货币，也不想交易
🟡 19% 的人交易过加密货币，而在这些人中，只有 7% 表示候选人的加密立场真的会影响他们的投票

➡️ 资金和影响力：这里的画面就不一样了

🟡 加密游说集团在 2024 年选举中投入了超过 1.3 亿美元
🟡 并且已经花了大约 3.2 亿美元，试图影响 11 月的中期选举
🟡 在一些单独的选战中，他们花了超过 550 万美元来打击不合意的候选人

➡️ 为什么这个落差很重要

🟡 对大众选民来说，加密货币并不是燃眉之急，但这个行业正通过资金把它变成一个政治议题
🟡 这带来了一个风险：即使下面没有强烈需求，法案也可能从“上面”被推进
🟡 反过来，如果发生重大丑闻，政客们也会很容易利用多数人的恐惧做文章

➡️ 接下来法律方面会怎样

🟡 就在本周，参议院已经在讨论推进一项关于加密市场规则的法案
🟡 这类法案的一个版本曾以 CLARITY Act 的形式通过众议院，现在的斗争集中在措辞和修正案上

结论：在美国，加密货币还没有成为一个大众投票议题，但它已经成为一个大众游说议题。也正因为如此，最终的规则并不会由“选民”来写，而是由那些拥有预算并且有耐心连续施压数月的人来写。

NODΞ 💎

🐋 XRP 巨鲸创下新高：钱包越来越多，但一切都取决于 $1.50 这一关

XRP 从 4 月的低点 $1.26 反弹，一度涨到 $1.50。在网络活跃度上升以及大户持续吸筹的背景下，市场越来越关注一个简单的问题：它能不能突破 $1.50，并稳稳站在上方？

➡️ “巨鲸”这边发生了什么

🟡 持有 10,000+ XRP 的钱包数量创下历史新高 – 约 332,230 个
🟡 这不是一次性的爆发，而是从 2024 年中开始持续到现在的稳定增长
🟡 这个信号的含义很简单：大户和中型持有者即使在市场紧张的时候，仍然在继续吸纳 XRP

➡️ 为什么 XRPL 活跃度很重要

🟡 4 月 XRPL 的月交易数量创下新高 – 约 7100 万笔
🟡 一年前大约是 4300 万笔，也就是说增长约为 +65%
🟡 网络上的真实活动越高，市场就越容易解释为什么“巨鲸在买入”，而不是单纯等着拉盘

➡️ 价格想继续上涨需要什么

🟡 最重要的阻力位就是 $1.50：价格已经多次在这里掉头向下
🟡 如果 XRP 能稳住在 $1.50 上方，下一个阻力区间就在 $1.67–$1.70
🟡 如果走势顺利，最近的上方目标就是 $2.00 一带，这也是价格突破当前区间后的合理目标

➡️ 有什么可能出问题

🟡 如果 $1.50 再次压住价格，XRP 可能继续横盘，并重新回落到最近的支撑位
🟡 市场如果想真正加速上涨，光有“巨鲸买了”还不够，还需要足够的实际需求去吸收阻力位上的卖盘

结论：巨鲸持续吸筹和网络活跃度上升，确实给了市场一个偏多的背景，但市场现在就卡在一个非常简单的点上 – $1.50。在价格真正站稳这个位置之前，关于 $2 的讨论仍然只是一个 сценарий，而不是已经发生的事实。

NODΞ 💎

🐋 XRP 与“静默吸筹”：$5–$15 的目标很响亮，但市场可能会先去 $1.00

现在市场上关于 XRP 的一个热门观点是：散户很安静，价格走势也很疲弱，而这种情况往往会出现在大行情之前。但在短期内，下跌风险并没有消失。

➡️ “看涨”情景怎么说

🟡 分析师 Crypto Patel 把当前阶段称为“静默吸筹”
🟡 他将 $1.00–$0.70 的需求区视为长期上行的潜在底部
🟡 他给出的目标是 $5、$10 和 $15——这已经是多年尺度、并且需要良好环境配合的情景，而不是“明天”

➡️ 这种逻辑建立在什么基础上

🟡 在上一个周期里，XRP 曾长期在 $0.32–$0.40 一带构筑底部，随后在突破关键水平后迎来强劲上涨
🟡 逻辑很简单：长时间横盘往往会在卖方减少时，最终演变成一次剧烈波动
🟡 另一个理由是缺乏大规模热炒。没有人群蜂拥而上时，市场有时反而更容易向上推动

➡️ 来自美国的潜在催化剂

🟡 文中提到了 CLARITY Act，也就是关于加密市场规则的法案
🟡 支持者的逻辑很简单：如果规则变得更清晰，大资金就更容易进场，一些山寨币也会获得走出长期趋势的机会
🟡 但这目前仍然只是“如果”，市场也可能高估了这种预期

➡️ 链上数据：活跃度出现上升

🟡 4 月 XRPL 的单日活跃地址达到 48,453 个，为 3 月底以来的最高水平
🟡 新地址数量为 3,317 个，也处于较高水平
🟡 此前市场还注意到“巨鲸”钱包数量增加，也就是大户持有者在增加

➡️ 但短期仍然危险

🟡 图表上正在形成一个三角形，如果向下跌破，目标就会落在 $1.00–$1.10
🟡 这大约比当前水平低 20%
🟡 也就是说，所谓的“大目标”只有在市场先扛过这一区域、并且没有在途中崩掉的情况下才有可能实现

结论：关于 $15 的故事，并不是“本周就会发生”的预测，而是对一个长期周期、并且需要良好背景配合的押注。短期内的分岔更简单：要么 XRP 守住需求并开始向上突破，要么先跌到 $1.00–$1.10 去收集流动性，然后再决定是否会出现真正的大趋势。

NODΞ 💎

📉 BTC 再次跌破 $80K，但有三件事可能会让它比想象中更快回到这个位置之上

比特币没能守住 $82,000 上方的突破尝试，回落到 $76,000，几天之内市场又清掉了大约 $4 亿的杠杆仓位。看起来很紧张。但回到 $80K 上方的逻辑其实还没有消失。

➡️ 发生了什么

🟡 BTC 没能站稳 $82,000 上方，回调约 7%
🟡 在再次回到 $76,000 一带时，市场开始出现一波杠杆仓位的强制平仓
🟡 结果就是：交易者信心下降了，但“再试一次”的整体结构并没有消失

➡️ 因素一：Strategy 正在把供给从市场上拿走

🟡 在一周内，Strategy 买入了大约价值 $20 亿的 BTC
🟡 关键不只是“买了”，而是他们即使在疲弱市场中也有能力找到资金继续买
🟡 更重要的是，他们还展示了可以提前回购一部分债务，这降低了未来风险，也为新的动作留下了空间

➡️ 因素二：市场对政府债务的不信任在上升，资金开始寻找“稀缺性”

🟡 美国国债收益率上升了，市场要求更高的风险补偿
🟡 到了 2026 年，美国有大量债务要到期，“这一切到底要花多少钱” снова 成为市场焦点
🟡 当人们因为债务和通胀而紧张时，他们更容易去看稀缺资产——比如黄金，有时也包括 BTC

➡️ 因素三：美国与伊朗可能达成协议，会很快让市场恢复平静

🟡 如果真的出现协议进展，市场通常会非常快地做出反应
🟡 关键点在于石油和霍尔木兹：如果市场对供应的恐惧下降，通胀压力也会随之缓解
🟡 当通胀和战争不再压制市场时，人们买入风险资产的意愿就会增加

➡️ 哪些价位最关键

🟡 $80,000 这个位置不能只是“看到”，而是要真正守住并变成支撑
🟡 $82,000 是最近的阻力区，市场已经在那里多次表现出“不给过”
🟡 $76,000 是近期卖压加大、杠杆被清洗的区域，如果新的恐慌出现，市场可能还会再次回到这里

结论：现在的 BTC 看起来像是被新闻和市场情绪用绳子牵着走。但如果大买家继续从市场上拿走筹码，美国收益率和债务继续削弱市场对“纸面资产”的信任，而伊朗方向哪怕只出现部分缓和，那么回到 $80K 上方，可能会比很多人来得及相信还要更快。

NODΞ 💎

📉 Canaan 亏损 8870 万美元：矿机销售暴跌，库存减值 2500 万美元

对矿企来说，现在的画面很典型，就是一个“糟糕季度”：BTC 更便宜了，利润率更薄了，设备买家也开始放慢脚步。Canaan 报出了大额亏损，并且直接指出最痛的地方在哪里。

➡️ 2026 年第一季度数据

🟡 净亏损：8870 万美元
🟡 营收：6270 万美元，而上一季度为 1.963 亿美元
🟡 最大打击来自矿机销售：3960 万美元，下降约 75%
🟡 自营挖矿：1910 万美元
🟡 家庭挖矿：270 万美元，同比增速更强，但对整体结果几乎没有影响

➡️ 为什么会这么差

🟡 Canaan 对矿机库存计提了 2500 万美元减值
🟡 这把整个季度拖入了毛亏损区间，也加剧了经营亏损
🟡 管理层说得很直接：BTC 价格和“挖矿收益率”，也就是 hashprice，都下滑了，但产量下降幅度比预期更小 —— 这意味着基础设施还撑得住，撑不住的是买矿机的市场

➡️ 他们在做什么来强化“自营挖矿”

🟡 自营挖矿装机算力提升到 11 EH/s，同比大约增长 66%
🟡 资产负债表上持有 1,808 枚 BTC，季末估值约 1.21 亿美元
🟡 公司完成了西德州资产交易：获得约 4.4 EH/s 和 120 MW 项目的权益
🟡 关键优势：接入 ERCOT 的超低价电力，低于每千瓦时 0.03 美元，这已经是挖矿行业里少数真正的优势之一

➡️ 业绩指引和市场反应

🟡 第二季度营收指引：3500 万至 4500 万美元，也就是环比还会更低
🟡 股价走弱：收盘约跌 3.5%，盘前又跌了 7.7%，因为投资者不喜欢“底部还看不见”的情况

➡️ 放到行业里看：不只是 Canaan

🟡 很多大型矿企在第一季度的亏损都在扩大
🟡 随着利润率被压缩，越来越多公司转向 AI 和高性能计算，把它们当成备用收入来源

结论：现在的 Canaan 像是活在两个世界里。一边是矿机销售业务明显冷却，这个季度已经毫无修饰地表现出来了。另一边，公司正在强化自己的挖矿业务，并死死抓住低价电力这个优势，因为真正决定谁能活过下一个周期的，就是这一点。

NODΞ 💎

🚀 SpaceX 在 IPO 申请文件中突然披露持有 18,712 枚 BTC —— 比外部追踪数据估计的更多

SpaceX 在其上市申请文件中披露，公司持有 18,712 枚 BTC，价值约 14.5 亿美元。这个数字比公开追踪平台此前估计的高出 10,000 多枚。

➡️ SpaceX 在申请文件中披露了什么

🟡 持仓：18,712 枚 BTC
🟡 平均买入价格：每枚 BTC 为 35,320 美元
🟡 按持仓规模来看，IPO 之后这将使 SpaceX 跻身持有比特币最多的上市公司前列

➡️ 为什么这会成为一个惊喜

🟡 此前外部估算大约只有 8,285 枚 BTC
🟡 SpaceX 也因此超过了 Tesla，后者大约持有 11,509 枚 BTC
🟡 也就是说，其中一部分仓位此前一直“藏在阴影里”——市场直到官方文件出现后才真正看到

➡️ 背景：这次 IPO 可能会非常巨大

🟡 SpaceX 计划在不久之后上市
🟡 市场讨论的是融资约 750 亿美元、估值在 1.75 万亿到 2 万亿美元之间
🟡 对投资者来说，这变成了一种罕见组合：航天 + Starlink + AI 业务方向，同时资产负债表上还持有 BTC

➡️ 为什么这对加密市场很重要

🟡 大型公司继续持有 BTC，已经不是“做实验”，而是把它当成真实的资产负债表资产
🟡 IPO 之后，这部分持仓会更加显眼——所有关注上市公司的人都会看到并分析它
🟡 这进一步强化了一个想法：比特币越来越多地进入金融体系，并不是通过交易所，而是通过企业金库

结论：SpaceX 说明，“隐藏”的大型持有者可能比外部数据看起来更多。如果 IPO 真的发生，那么公司的 BTC 持仓将成为公开市场的一部分——而这会让“企业储备比特币”这个话题受到完全不同级别的关注。

NODΞ 💎

🇺🇸 ARMA：美国国会再次推动建立 100 万枚 BTC 的战略储备

美国提出了一项新的法案 ARMA，计划把战略比特币储备写入法律。重点不只是政府已经持有 BTC，而是要把规则写清楚：怎么存、怎么披露，以及到底在什么情况下可以卖。

➡️ ARMA 提议了什么

🟡 建立一个 Strategic Bitcoin Reserve，并在美国财政部管理下为其他数字资产设立单独储备
🟡 计划在 5 年内购买最多 1,000,000 枚 BTC
🟡 这些购买希望在不直接动用纳税人资金的情况下完成
🟡 持有规则是至少 20 年
🟡 只有一种情况下允许出售：如果 BTC 被用于削减国家债务

➡️ 为什么这个话题又回来了

🟡 美国已经持有大约 328,372 枚 BTC
🟡 但到现在为止，联邦层面仍然没有统一政策来决定如何处理这项资产
🟡 以前，这类持仓中的一部分会通过司法程序出售
🟡 ARMA 想做的是消除混乱，把 BTC 从“偶然没收来的资产”变成正式战略储备

➡️ 他们打算如何让一切更透明

🟡 法案要求对储备进行季度报告
🟡 同时也提出要对储备进行独立审计
🟡 还特别写入了对个人持有数字资产和自行保管数字资产权利的保护

➡️ 为什么这对市场重要

🟡 如果法案通过，美国可能不只是最大的 BTC 持有者，还会成为官方的长期买家
🟡 在 5 年内买入 100 万枚 BTC，这已经不是“炒作新闻”，而是潜在的持续需求来源
🟡 但目前这还只是法案，并不是已经准备执行的购买计划

结论：ARMA 是一次尝试，想把比特币从被没收资产的灰色地带，转变为战略储备。如果这个想法最终写进法律，市场未来计算的就不只是 ETF 和 Strategy，还会把可能持续多年的政府需求也算进去。

NODΞ 💎

📉 Tom Lee 的 BitMine 在 ETH 上浮亏 73 亿美元——跌向 1,600 美元的风险仍然存在

Ethereum 继续给大型持有者带来压力。Tom Lee 的 BitMine 已经积累了巨大的 ETH 仓位，但价格已经远低于平均买入价，现在公司账面上承受着数十亿美元的浮亏。

➡️ BitMine 现在是什么情况

🟡 BitMine 持有约 528 万枚 ETH
🟡 这大约占 Ethereum 总供应量的 4.37%
🟡 公司的平均买入价格约为每枚 ETH 3,513 美元
🟡 按当前价格计算，账面浮亏估计约为 73 亿美元

➡️ 为什么局面变得这么痛苦

🟡 ETH 已经从约 4,955 美元的高点下跌超过 57%
🟡 Ethereum 的市场份额从约 15% 降至 10%
🟡 围绕 ETH 的市场情绪正在恶化：越来越多交易者把它称为 2026 年强势资产旁边的“死钱”

➡️ 图表说明了什么

🟡 ETH 正处在一个形态的下沿附近，而这种形态通常会以进一步下跌结束
🟡 如果支撑位跌破，下一个目标可能在 1,600 美元附近
🟡 这意味着相比当前水平还要再跌约 25%
🟡 在这种情况下，BitMine 的账面浮亏可能扩大到约 100 亿美元
🟡 如果 ETH 守住并反弹，价格可能回到 2,500–2,530 美元区域

➡️ 为什么 Tom Lee 仍然没有退缩

🟡 他认为，过去 ETH 的大幅下跌往往会以快速反弹结束
🟡 BitMine 已经表示可能放慢买入节奏，但并没有放弃这项策略
🟡 公司的目标是在 12 月前持有 ETH 总供应量的 5%

➡️ 现在压制 ETH 的因素

🟡 ETH ETF 出现资金流出
🟡 社交媒体情绪疲弱
🟡 Ethereum Foundation 有部分人员离开
🟡 市场普遍感觉，目前资金更愿意选择比 ETH 更强的叙事

结论：Tom Lee 打的是长期牌，但目前市场看起来并不站在他这一边。如果 ETH 守住当前支撑，BitMine 还有机会熬过这段痛苦。如果价格跌向 1,600 美元，讨论的重点就不再是“逢低吸筹”，而会变成 Ethereum 历史上最沉重的企业级亏损之一。

NODΞ 💎

🌐 OKX 推出 Exchange OS：用户将能够创建自己的加密市场

OKX 推出了 Exchange OS 平台，允许用户在交易所的共享基础设施内启动自己的市场。这些市场可以是现货交易、永续合约，也可以是预测市场。

➡️ 推出了什么

🟡 平台名称是 Exchange OS
🟡 它运行在 X Layer 上，也就是 OKX 的 Ethereum Layer 2 网络
🟡 用户将能够创建自己的市场，并选择在那里上线哪些资产
🟡 第一个例子是面向 FIFA World Cup 的预测市场

➡️ OKX 为什么需要它

🟡 OKX CEO Star Xu 表示，加密市场过于碎片化
🟡 现在，交易、结算、抵押品、清算和风险管理往往分散在不同服务中
🟡 Exchange OS 试图把这些都整合到一个共享环境里
🟡 核心思路是让不同类型的市场运行在同一套“轨道”上

➡️ 它可能如何运作

🟡 项目方将能够在 OKX 基础设施上启动自己的市场
🟡 可以接入自己的资产、收入模型、预言机和访问规则
🟡 受监管的公司可以创建带有用户验证的市场
🟡 Web3 团队也可以在同一基础上启动更开放的市场

➡️ 为什么这很重要

🟡 OKX 试图不只是做交易所，而是成为其他交易平台的基础设施提供方
🟡 这给它一个机会，把更多流动性集中在同一个生态系统内
🟡 类似趋势已经出现在代币化、AI 代理和新的链上交易形式中
🟡 越多市场建立在共享基础设施上，OKX 生态本身就越强

➡️ 接下来会怎样

🟡 Exchange OS 目前处于启动的第一阶段
🟡 最先获得访问权限的是将建设首批市场的合作伙伴
🟡 更大范围的推出预计在 2026 年第三季度
🟡 协议的后续改进计划在第四季度及之后进行

结论：OKX 正在押注“交易所即基础设施”模式。如果 Exchange OS 按计划运作，用户和项目将能够更快启动自己的市场，而 OKX 也会获得另一种方式，把流动性留在自己的生态系统内。

NODΞ 💎

📈 BTC 矿企股票在 AI 热潮中上涨：市场再次看向它们的数据中心和电力资源

比特币矿企越来越不只是被看作对 BTC 的押注，也开始被视为人工智能基础设施公司。它们已经拥有市场现在正在争夺的东西：大量电力资源和现成的数据中心。

➡️ 发生了什么

🟡 多家矿企股票在 AI 板块整体上涨的背景下走高
🟡 TeraWulf 在肯塔基州数据中心场地消息发布后，一度上涨约 17%
🟡 Hut 8、IREN 和 Riot Platforms 当日收盘涨幅均超过 5%
🟡 市场再次买入这样一个逻辑：矿企不仅可以靠挖 BTC 赚钱

➡️ 为什么 AI 会帮助矿企

🟡 人工智能需要巨大的算力
🟡 对这种算力来说，电力、场地和数据中心管理能力都非常关键
🟡 大型矿企已经部分拥有这些资源
🟡 所以，一些公司开始把基础设施转向 AI 和高性能计算

➡️ 股票市场发生了什么

🟡 S&P 500 刷新高点，突破 7,500
🟡 科技和半导体公司涨幅最强
🟡 Philadelphia Semiconductor Index 单日上涨 5.6%
🟡 年初至今，该指数已经上涨接近 77%，这波行情也带动了整个 AI 基础设施板块

➡️ 为什么矿企开始吸引投资者

🟡 根据 Bernstein 的估算，11 家上市矿企控制着当前和未来约 27 GW 的电力组合
🟡 AI 领域的瓶颈已经很明显：不只是芯片，还有稳定电力的获取
🟡 这让矿企成为大型科技公司的潜在合作伙伴
🟡 尤其是那些能快速提供场地、电力和重负载运营经验的公司，更受重视

➡️ 谁已经在向这个方向移动

🟡 IREN 正在越来越积极地从纯 BTC 挖矿转向 AI 基础设施
🟡 Bernstein 特别提到了 IREN 与 Microsoft 的交易
🟡 根据他们的估算，IREN 的 AI cloud 业务年收入可能达到约 37 亿美元

结论：矿企已经不再只是“跟着比特币价格走的股票”。其中最优秀的一批正在变成能源和数据中心公司，可以服务 AI 热潮。如果算力需求继续增长，市场对它们的估值将不只看挖出了多少 BTC，也会看它们能向人工智能出售多少计算容量。

NODΞ 💎

⚡️ 美国对伊朗发动新一轮打击后，加密市场蒸发 800 亿美元

在中东局势升级的背景下，加密市场再次大幅下跌。美国对伊朗发动了新一轮打击，油价上涨，而 BTC 和 ETH 又开始表现得像风险资产，而不是避险工具。

➡️ 发生了什么

🟡 过去 24 小时内，加密市场总市值下降约 800 亿美元
🟡 美国对伊朗一处军事设施发动新一轮打击，并表示摧毁了 4 架伊朗无人机
🟡 美国方面称这些行动是“防御性”的，并与霍尔木兹海峡周边安全有关
🟡 据报道，伊朗军方以打击科威特境内一座美军基地作为回应

➡️ 为什么市场会这样反应

🟡 打击发生在结束战争的谈判背景下
🟡 特朗普表示，他对与伊朗的协议“并不满意”，并暗示可能采取进一步军事行动
🟡 此前市场曾因期待尽快达成协议而上涨，但新的局势升级很快打破了这种乐观情绪

➡️ BTC 和 ETH 怎么样

🟡 Bitcoin 单日下跌约 3.5%，一度跌向 72,646 美元
🟡 这是 BTC 自 4 月 13 日以来的最低水平
🟡 Ether 跌破 2,000 美元心理关口，并下探至 1,976 美元附近
🟡 对 ETH 来说，这是自 3 月底以来最弱的水平

➡️ 油价再次压制市场情绪

🟡 WTI 上涨约 3.5%，升至 92 美元上方
🟡 Brent 达到约每桶 98 美元
🟡 油价越高，通胀上升的担忧就越强，市场也越难期待美联储采取更宽松的政策

➡️ 这对加密市场意味着什么

🟡 在地缘政治紧张时期，BTC 和 ETH 目前仍然像风险资产一样交易
🟡 流动性会迅速收缩，杠杆仓位也开始被强制平仓
🟡 未来几天的关键因素是进一步升级的风险、油价以及市场对美联储利率的预期

结论：市场再次被提醒，围绕伊朗的任何“和平”预期，都可能被一条新闻标题瞬间打破。只要油价继续上涨，军事风险仍然处在关注中心，加密市场就会继续容易出现剧烈下跌。

NODΞ 💎

🇺🇸 Texas 将把 Bitcoin 储备从 ETF 转向直接托管 BTC

Texas 正在推进其战略 Bitcoin 储备的下一步。该州不再希望只通过 BlackRock 的 IBIT 基金持有 BTC，而是在寻找一家服务商，帮助把储备转为直接托管这些币。

➡️ 发生了什么

🟡 Texas 宣布寻找一家公司来托管和管理其 Bitcoin 储备
🟡 目前这笔 1000 万美元的储备暂时通过 BlackRock 的 IBIT 现货 Bitcoin ETF 持有
🟡 新计划是从 ETF 转向直接持有 BTC
🟡 在合同签署后，转换过程预计最多需要 60 天

➡️ 为什么这很重要

🟡 ETF 可以方便地获得 BTC 价格敞口，但这不等于直接拥有这些币
🟡 直接托管意味着另一个层级的控制权：州政府持有的是 BTC 本身，而不是基金份额
🟡 对于州级储备来说，这是一个重要信号：Bitcoin 不只是被视为投资产品，而是被视为独立的战略资产

➡️ 服务商需要做什么

🟡 在需要时买卖 BTC
🟡 代表 Texas 州安全托管数字资产
🟡 维护储备报告
🟡 帮助把当前的 IBIT 持仓转为直接 BTC 托管
🟡 建立一个公开网站，展示储备中持有多少 BTC 和其他资产，以及它们的价值

➡️ 谁来监督储备

🟡 Texas 还为 Bitcoin 储备成立了一个咨询委员会
🟡 委员会成员包括投资、挖矿、数字资产和法律方面的专家
🟡 委员会将协助处理托管、风险、报告和整体战略问题

➡️ 这对市场意味着什么

🟡 Texas 正在从“买 ETF 来获得敞口”转向完整的 BTC 基础设施
🟡 如果这个模式成功，其他州可能会把它作为参考
🟡 这强化了一个趋势：Bitcoin 正逐步进入州政府资产负债表，不是作为随机资产，而是作为长期金融战略的一部分

结论：从 IBIT 转向直接 BTC 托管，不是技术细节，而是政治和基础设施信号。Texas 不只是想通过基金跟踪 Bitcoin 价格，而是想为州级加密储备建立自己的底层通道。

NODΞ 💎

🇬🇧 观点交锋：美联储与英国央行在稳定币未来发展上产生分歧

美国和英国的央行行长对稳定币市场的发展提出了截然相反的情景预测。美联储将稳定币视为巩固美元地位的工具，而英国央行则认为其热度很快就会消退。

➡️ 事件起因

🟡 在克罗地亚举行的一场经济论坛上，美联储理事克里斯托弗·沃勒（Christopher Waller）与英国央行代表梅根·格林（Megan Greene）就数字资产的未来展开了辩论。
🟡 沃勒公开表示支持锚定美元的稳定币，称其为一种普通的支付工具。
🟡 相反，格林则表示，由于更强大的竞争对手的出现，5年后市场可能完全忘记稳定币的存在。

➡️ 美联储的立场：为美国服务的稳定币

🟡 克里斯托弗·沃勒认为，美元稳定币在全球范围内的日益普及，增强了美国货币政策的全球影响力。
🟡 积极使用此类代币的国家实际上是在“进口”美国的金融环境。
🟡 美联储代表指出：“稳定币没有任何邪恶或危险之处，它们只是给支付领域带来了竞争。”
🟡 沃勒还补充道，各国央行对于创建自己的央行数字货币（CBDC）的热情已明显消退。

➡️ 英国央行的立场：“乌龟、野兔和犀牛的赛跑”

🟡 梅根·格林认为，稳定币将被商业银行的代币化存款所取代。
🟡 她用一个比喻来形容这个市场：CBDC是缓慢的乌龟，稳定币是快速但脆弱的野兔，而代币化存款则是强大的犀牛。
🟡 格林看好“犀牛”：在她看来，代币化存款将成为未来的基石，而稳定币将成为过去式。

➡️ 美国监管动态

🟡 在这些争论之下，美国参议院监管加密市场的一项关键法案——《数字资产市场清晰度法案》（CLARITY Act）陷入停滞。
🟡 该文件已通过银行委员会，但由于银行游说集团的阻力和即将到来的美国中期选举，其在2026年能否最终通过仍存在疑问。
🟡 主要绊脚石在于稳定币的收益分配规则，传统银行对此表示强烈反对。

➡️ 为什么这对行业至关重要

🟡 参议员辛西娅·拉米斯（Cynthia Lummis）已经发出警告，如果美国今年不通过该法案，将在加密领域失去领导地位，并让给中国。
🟡 高层监管机构之间的分歧表明，西方对数字货币的未来仍未达成统一的共识。

结论：稳定币已成为一个重要的地缘政治因素。美联储准备利用它们来进行美元扩张，而欧洲监管机构则预测传统银行及其代币化产品将赢得胜利。这场博弈的结果将在很大程度上决定美元在Web3中的主导地位。

NODΞ 💎

🇺🇸 规则的首次例外：MicroStrategy 出售 32 枚 BTC 引发市场争议

迈克尔·塞勒（Michael Saylor）的公司首次打破了其“永不出售”的哲学，出售了一小部分比特币储备。这一事件促使投资者重新审视企业比特币财政储备的模式。

➡️ 事件起因

🟡 在披露出售 32 枚 BTC 的消息后，MicroStrategy (MSTR) 的股价在周一下跌了 6.5% 以上。
🟡 这是该公司自将比特币作为其主要储备资产以来，首次出售代币。
🟡 随后股价收复了部分失地，但这一先例在分析师和投资者中引发 opinion 激烈的讨论。

➡️ 为什么公司的核心“梗”破灭了

🟡 Delphi Digital 的分析师指出，市场不再仅仅将 MicroStrategy 视为一台“单向的永恒积累机器”。
🟡 塞勒在各大行业会议上频繁重复的经典“never sell”（永不出售）标签已被打破。
🟡 现在，投资者将 MSTR 视为一个复杂的杠杆金融结构，其行动取决于股息支付、股票发行以及整体债务负担。

➡️塞勒为什么要出售比特币

🟡 公司创始人迈克尔·塞勒解释称，此次出售是为了支持 STRC——这是公司的一种特殊优先股，可为投资者带来收益，且以比特币为背书。
🟡 据他所说，这是主动资产负债表管理的一部分，旨在提高“每股比特币”（Bitcoin-per-share）这一指标。
🟡 公司 CEO 冯黎（Phong Le）补充道，在接近购买价的水平出售代币，可以优化与 STRC 相关的税务责任。

➡️ 数据与背景

🟡 售出的 32 枚 BTC 仅占公司总储备中微不足道的一小部分。
🟡 MicroStrategy 的比特币平均购买价格为每枚 75,701 美元。
🟡 MicroStrategy 依然是全球最大的企业比特币持有者，并保持着巨大的领先优势——其资产负债表上拥有超过 843,000 枚 BTC。

➡️ 这对市场意味着什么

🟡 这一事件成了市场的一种压力测试：投资者正在学习如何评估一家在必要时可将储备用作流动性来源的公司。
🟡 历史认知发生了转变：企业资产负债表上的比特币现在不再被视为永远“冻结”的资产，而是被视为一种灵活进行资本管理的工具。

结论：MicroStrategy 出售 32 枚 BTC 并非技术性走弱，而是向更成熟、更主动的财务管理转型的标志。塞勒表明，为了切实的税务优化和股东回报，他愿意牺牲漂亮的口号，尽管市场仍需要时间来适应这种新的灵活性。

NODΞ 💎

🇺🇸 趋势反转：Bitwise 表示由于人工智能繁荣，加密货币正在变成“反趋势押注”

加密货币市场正在经历一场痛苦的转型。在人工智能和机器人概念股吸干了投资者所有注意力的同时，加密货币正在告别轻松赚取快钱的热度趋势，转而变成一种深思熟虑的反趋势押注，其基本面指标开始走向台前。

➡️ 事件起因

🟡 Bitwise 首席投资官马特·霍根（Matt Hougan）表示，加密货币市场目前正经历一段残酷的时期，因为人工智能“吸干了房间里的所有氧气”。
🟡 尽管科技股为主的纳斯达克100指数同比上涨了 43%，但加密货币不得不从投机性炒作的类别转变为需要耐心的长期投资状态。
🟡 加密货币总市值当天再次下跌 5.3%，降至 2.38 万亿美元，比 10 月份的峰值低了 46%。

➡️ Bitwise 的立场：从炒作回归残酷的基本面

🟡 霍根指出，顺应炒作浪潮的动量投资固然有趣，但反趋势押注需要耐心、长期规划以及对产品实际用途的严格关注。
🟡 投资者并未对加密货币感到失望，但现在他们评估项目不再看漂亮口号（氛围感），而是看实际指标。
🟡 LVRG Research 总监尼克·鲁克（Nick Ruck）也印证了这一观点：经验丰富的投资者正从投机转向具有监管清晰度和实际链上（on-chain）实用价值的项目。

➡️ 当前周期发生了什么变化

🟡 当前的市场低迷与以往不同：过去在市场下跌期间，投资者唯有将比特币视为避风港。
🟡 现在，资金开始流向基本面强劲的更小资产——报告中特别提及了 Hyperliquid、Zcash 和 Stellar。
🟡 当加密货币不再仅仅依靠整体市场的动能增长时，只有那些具有现实使用场景的项目才能存活并成长。

➡️ 隧道尽头的曙光

🟡 马特·霍根认为，这种向基本面分析的被迫转变，表明市场目前距离熊市周期的终点比起点更近。
🟡 在“加密寒冬”的最深处，绝对所有东西都在下跌，但当在万马齐喑的红盘市场中，某些独立项目开始展现出真正的有机增长——这就是“季节正在交替”的信号。

结论：人工智能的繁荣夺走了加密货币市场轻松便捷的资金，但这最终对其有利。炒作泡沫的破灭促使投资者审视代币的真实经济学，从而将加密货币推向一个成熟的资产类别，其价格终于开始取决于实用性，而非精美的营销。

NODΞ 💎

🇺🇸 MicroStrategy 的债务死结、AI 狂潮与 BTC 下跌：分析师预言崩盘 — 他们说得对吗？

比特币已跌至 65,200 美元，抹去了过去三个月的全部涨幅。在美国股市屡创新高的同时，加密货币投资者却因可能跌至 60,000 美元的风险 under 恐慌。这场风暴的主要罪魁祸首被认为是 MicroStrategy 的债务问题以及资金大规模流向人工智能（AI）。

➡️ MicroStrategy 发生了什么

🟡 在 5 月份迈克尔·塞勒（Michael Saylor）的公司（MSTR）回购了 13.8 亿美元的可转换债券后，分析师对其资产负债表的恶化发出了警告。
🟡 结果，公司的现金储备缩减至 9 亿美元——这些现金仅够支付 6 个月的优先股股息。
🟡 经济学家亚历克斯·克鲁格（Alex Krüger）表示，BTC 的价格现在与 MSTR 的信贷流动性紧密绑定，而非宏观经济。在最坏的情景下，该公司将里面临迫使其抛售比特币储备的危机。
🟡 更加棘手的是，STRC 股票的交易价格目前低于 100 美元。这意味着 MicroStrategy 如果不严重稀释现有股东的权益，就无法筹集新的资本。

➡️ Wintermute 的观点：AI 正在击 bái 加密货币的“氛围感”

🟡 大型做市商 Wintermute 认为，问题的根源在于加密货币与美国股市之间的脱节。纳斯达克指数的增长得益于人工智能领域公司强劲的企业财报。
🟡 投资者正在关闭对比特币现货 ETF 的持仓，并将资金注入 AI 概念股。例如，巨头美光（Micron）和 SK 海力士（SK Hynix）的历史市值首次突破了 1 万亿美元。
🟡 在这种背景下，加密货币市场开始被视为对风险最敏感的资产。由于通胀压力和高昂的能源成本，投资者更倾向于收益明确的 AI 行业，而非剧烈波动的 BTC。

➡️ 我们会迎来“毁灭性剧本”吗

🟡 DeFi Dojo 的创始人斯蒂芬（Stephen）安抚市场称：MicroStrategy 的崩盘剧本被大大夸大了。为了履行其股息义务，该公司每月只需出售约 1,500 枚 BTC 即可。
🟡 据他评估，塞勒拥有充足的金融工具，即使比特币跌至 30,000 美元，也能让公司维持长达十年的运转。

➡️ 这对短期市场意味着什么

🟡 资金流向 AI 股票以及对大型基金抛售的恐惧，夺走了比特币短期的上涨动力。
🟡 在缺乏利好消息的情况下，未来几周内技术性回调并重新测试 60,000 美元这一心理支撑位，看起来是一个概率极高的情景。

结论：关于 MicroStrategy 策略“死亡”的言论多半是市场的杂音和恐慌。然而，塞勒见底的现金储备与投资者对人工智能的狂热追捧相结合，确实对加密货币造成了沉重的压力。在 AI 资金开始部分回流之前，比特币需要找到属于自己的基本面底部。

NODΞ 💎