❓How the Suffering of Nonhuman Animals and Humans in Animal Research is Interconnected❓

✔️Nina Kranke, research assistant at the Department of Philosophy at the University of Münster, Germany

🟣 In the context of animal experimentation, laboratory workers fluctuate between seeing animals used in research as tools or objects and seeing them as sentient living beings. Most laboratory workers do not wholly lose their empathy and their ability to connect with other living beings.

🔵 To deal with the fact that their job involves harming and killing animals on a regular basis, they employ various coping strategies, such as rationalizing the use of animals in research and minimizing their emotional attachment to the animals.

🟢 The evidence compiled in this article suggests that researchers, technicians, and caregivers who are involved in animal experimentation experience stress, anxiety, guilt, and trauma.

🟠 I conclude that inflicting pain and death on nonhuman animals causes laboratory workers to suffer as well. Thus, in animal research, the suffering of nonhuman animals and humans is directly linked.

🔴 The consideration of human suffering adds another dimension to ethical discussions of animal research, namely the relation between the suffering of human and nonhuman animals.

🟡 A comprehensive ethical discussion of animal experiments should therefore include the suffering of nonhuman animals, the suffering of humans, and the relation between the two.
https://www.jstor.org/stable/10.5406/janimalethics.10.1.0041#metadata_info_tab_contents
@noanimaltestin

📻 تاریخچهٔ فشردهٔ ویروس‌های آنفولانزا: از کجا پیدایشان می‌شود، چگونه عمل می‌کنند، و آیا باید نگران باشیم؟

👨‍⚕دکتر گرِگِر (دکترای پزشکی از دانشگاه تافتس، با تخصص تغذیهٔ بالینی) در این مستند نکته‌هایی مهم دربارهٔ بیماری‌های دنیاگیری همچون کرونا و ارتباط‌شان با استثمار حیوانات را با ما درمیان می‌گذارد.

✅ نسخهٔ فارسی این مستند با همکاری دانشگاه علوم پزشکی کرمانشاه و مؤسسهٔ جایگزین‌های آزمایش روی حیوانات تهیه شده است.

🎞 مشاهدهٔ نسخهٔ ویدئویی

#آنفولانزا #بیماری‌های_مشترک #زونوتیک #دامپروری
@RadioVEG

🐇 شکست آزمایش‌های حیوانی

🔍 در این انیمیشن آموزشی ببینیم چرا آزمایش‌های حیوانی راه درستی برای پیشرفتِ علم نیست و با جایگزین‌شان آشنا شویم.

🖇 کیفیت بالاتر

#آزمایش_روی‌_حیوانات
@noanimaltestin

⚠️ حاوی تصاویر دلخراش

🐟 آیا خوردنِ ماهی اخلاقی است؟ آیا فقط حافظۀ کوتاه‌مدت دارند و موجوداتی کمتر تکامل‌یافته‌اند؟ آیا ماهی‌ها قادرند درد را احساس کنند؟

🎞 کیفیت بالاتر
🔗 منابع و رفرنس‌ها

💡در مورد اثر مصرف ماهی بر سلامتی، برشی از سخنان دکتر کیم ویلیامز را در این ويدئو ببینید.

گویندگی و تدوین: آروین
ترجمه: کیمیا معِزّی
ویرایش: علی بنی‌اسد

#ماهی #حیوانات #اخلاقی
@IranVEG
@VEGMedia

♨️سالیانه حدود ۲۰ میلیون نفر در دنیا بر اثر بیماریهای میکروبی منتقله از غذا می میرند/ محصولات حیوانی در صدر فهرست علل
 
📌ترجمه یک طرح تحقیقاتی در دانشگاه علوم پزشکی کرمانشاه نشان داد  بیماریهای میکروبی منتقله از غذا در دنیا سالانه حدود ۲۰ میلیون نفر را به کشتن میدهد، که محصولات حیوانی در صدر فهرست علل آن قرار دارد.

📌ترجمه طرح تحقیقاتی "نقش متخصصان سلامت در دامداری، تغییر اقلیم، و سلامت انسان" که توسط دکتر سیاوش وزیری متخصص بیماریهای عفونی و گرمسیری، استاد دانشگاه علوم پزشکی کرمانشاه انجام شده است.

📌بر پایه این تحقیق مشخص گردیده،  بیماریهای میکروبی منتقله از غذا در دنیا سالانه حدود ۲۰ میلیون نفر را به کشتن میدهد، که محصولات حیوانی به عنوان منشأ اصلی چربی های اشباع ، سبب بیماریهای قلبی-عروقی و تنها منبع کلسترول در صدر فهرست علل آن قرار دارد.

📌مطالعات مقایسه ای در این ترجمه نشان میدهد افرادی که رژیمهای غذایی گیاه پایه دارند، نسبت به کسانی که چنین رژیم هایی ندارند معمولا وزنشان کمتر است.

📌در مطالعات دیگر ارتباط مشابهی بین بروز سرطان های کولون ،آندومتر ، پروستات و سرطان پستان با دریافت بیشتر گوشت و محصولات لبنی است.

📌در مقابل، بسیاری از مطالعات نشان میدهد افرادی که رژ یم های گیاه پایه دارند خطر مرگ ومیر ویا پیشروی بیماریهای قلبی-عروقی ، بعضی سرطانهای خاص و چاقی را کاهش داده اند.

📌به نظر میرسد رژیم های سرشار از حبوبات، غلات کامل، میوه و سبز یجات، در برابر این بیماریهای مزمن محافظت کننده اند.

✔️گفتنی است ترجمه این مقاله حاصل همکاری مؤسسه ی جایگزین های آزمایش روی حیوانات و دانشگاه علوم پزشکی کرمانشاه است.

🌐می توانید ترجمه این مقاله را اینجا ببینید:🔻

https://www.kums.ac.ir/fa/news/41009

🆔@k_health

🎯 چگونه از دنیاگیریِ بعدی پیش‌گیری کنیم؟

💡 آیا از ارتباط غذایی که می‌خورید با پیدایش یا تشدید دنیاگیری‌ها اطلاع دارید؟ آیا می‌دانید که چرا انجمن سلامت عمومی آمریکا نزدیک به دو دهه است که خواستار تعلیق دامداریِ صنعتی شده است؟ آیا می‌دانید که انتخاب‌های غذاییِ ما، علاوه بر تأثیری که روی سلامتیِ شخصی‌مان می‌گذارد، سلامتیِ کلِ دنیا را نیز تحت‌الشعاع قرار می‌دهد؟ و آیا می‌دانید چگونه رژیمی که می‌تواند کمک کند از این دنیا‌گیری جانِ سالم به در ببرید همان رژیمی است که می‌تواند از پیدایش دنیاگیری‌های آینده نیز جلوگیری کند؟ در این ویدیو ببینید که چرا تولیدکننده‌های گوشت اکنون به قدرت گیاهان ایمان آورده‌اند.

ترجمه: محمدرسول علیزاده اصلی
تدوین و گویندگی: آروین
زیرنویس: کیمیا معزّی

📄 مشاهده‌ی منابع
🔗 نسخه‌ی باکیفیت‌تر در آپارات

#کرونا #دنیاگیری #پاندمی #کووید_19 #آنفولانزا

@noanimaltestin

⚠️علت پیدایش #کرونا: برخورد بی‌رحمانه‌مان با #حیوانات

✍️ #دیوید_بناتار
مترجم: محمدرسول علیزاده اصلی

🔻ویروس کرونا در حیوانات پدید آمد، سدّ میان‌گونه‌ای را پشت سر گذاشت، و سپس قابلیت انتقال انسان‌به‌انسان پیدا کرد، که پدیده‌ای‌ست رایج. بیشترِ—و برخی معتقدند که همه‌ی—بیماری‌های عفونی از این نوع‌اند (زئونوتیک). این موضوع، به خودیِ خود، بار مسئولیتش را به دوش انسان‌ها نمی‌اندازد. اما پیدایش بسیاری از بیماری‌های زئونوتیک ریشه در شیوه‌ی برخوردمان با حیوانات دارد. بازارهای «خیسِ» چین یک نمونه‌ی اعلایند. مثلاً، این بازارها نه‌تنها خاستگاهِ احتمالیِ کووید-۱۹ بلکه بستر پیدایش سندرم حاد تنفسی (سارس) و برخی از همه‌گیری‌های آنفولانزای مرغی هم بودند. (یک منشأ احتمالیِ دیگرِ پیدایش ویروس کرونایی که به کووید-۱۹ انجامید ممکن است یکی از مزارع پرشماری در چین باشد که آمیزه‌ای از حیوانات وحشی و دامی را در آن نگه می‌دارند، که این نیز به پای انسان‌هاست.)

🔻بازارهای «خیس،» که بساط‌شان نه‌تنها در چین بلکه در برخی دیگر از کشورهای آسیای شرقی نیز پهن است، خصوصیاتی دارند که آن‌ها را به بسترهایی ویژه‌تر برای تولد بیماری‌های زئونوتیکِ عفونی تبدیل می‌کند. حیوانات را کنار هم در محیط‌هایی به‌شدت کم‌جا می‌چپانند تا زمان سلاخی‌کردن‌شان در بازار برای خریداران سر برسد. در چنین شرایطی، عفونت‌ها خیلی راحت از حیوانی به حیوان دیگر منتقل می‌شوند. چون حیوانات را مدام به بازار می‌آورند، بیماری‌ها می‌توانند توسط زنجیره‌ی عفونتی که در این بین شکل می‌گیرد از یک حیوان به حیوان دیگری که بعدها به بازار خواهد آمد منتقل شوند. نزدیکیِ این حیوانات با انسان‌ها، در کنار سیل خونین و مدفوع‌آلودِ درآمیخته با دیگر مایعات و اجزای بدن‌شان، همگی انتقال عفونت به انسان را تسهیل می‌کنند. وقتی به مرحله‌ی انتقالِ انسان‌به‌انسان می‌رسیم، وقوع همه‌گیری انتظار می‌رود، مگر آن‌که به‌سرعت مهار شود. مسافرت‌های هواپیماییِ جهانی می‌توانند در عرض چند هفته یا چند ماه یک همه‌گیری را به دنیاگیری تبدیل کنند—دقیقاً اتفاقی که برای ویروس کرونا رخ داد.../صدانت

https://3danet.ir/our-cruel-treatment-of-animals-led-to-the-coronavirus/

👥علوم اجتماعی، مسائل‌روز👥

👉 @SOCIAL_SCIENCE
👉🏿 @SOCIAL_SCIENCE

🔹 ردپای گونه‌پرستی ما که باعث تجاوز به حقوق حیوانات می‌شود در تک‌ تک عوامل ذکر شده برای بروز بیماری‌های مشترک مانند کرونا (تصویر سنجاق‌شده را ببينید) پیداست:

🔺 یکی از اصلی‌ترین دلایل جنگل‌زدایی‌ها تقاضای روزافزون گوشت و تولید خوراک حیوان است، که لازمهٔ آن ازبین‌بردن جنگل‌ها و تبدیل‌کردن‌شان به مرتع و مزرعه است. براساس آمار بانک جهانی، چرای گاو باعث‌و‌بانی ۸۰ درصدِ جنگل‌زداییِ آمازون است(۱). مصرف گوشت، لبنیات، تخم‌مرغ، و حیوانات آب‌زی حدود ٨٣ درصدِ اراضی کشاورزیِ دنیا را اشغال کرده است درحالی‌که فقط ٣٧ درصدِ پروتئین و ١٨ درصدِ کالری‌مان را تأمین می‌کند(٢).

🔺 به‌گفتۀ سازمان سلامت جهانی، در چندین کشور، حدود ٨٠ درصدِ آنتی‌بیوتیک‌ها در بخش دامپروری به مصرف می‌رسد که عمدتاً هم برای تسریع رشدِ حیوانات سالم است(٣). در آمریکا حدود ٧٠ درصد آنتی‌بیوتیک‌هایی که به‌لحاظ پزشکی برای انسان‌ها مهم‌اند به بخش حیوانات فروخته می‌شود. در حال حاضر، سالانه ۷۰۰,۰۰۰ نفر به دلیل مقاومت آنتی‌بیوتیکی می‌میرند و پیش‌بینی می‌شود که تا سال ٢٠۵٠ این رقم به ١٠ میلیون نفر در سال برسد(۴).

🔺 بر اساس آمار فائو، بخش دامپروری باعث‌و‌بانی ١۴.۵ درصد کل انتشار گازهای گلخانه‌ای است (سهمی بیشتر از تمام بخش حمل‌ونقل)(۵). و بنا به نظر پژوهشگران مؤسسۀ دیدبان جهانی، با احتساب تعرق، این عدد به ۵١ درصد می‌رسد(۶). میزان انتشار پنج شرکت گوشتی و لبنیِ برتر دنیا باهم‌دیگر، بیشتر از میزان انتشار بزرگ‌ترین غول‌های نفتی یعنی اگزون موبیل، شل، و بریتیش پترولیوم است(٧).

🔹 هم‌سویی منافع انسان و دیگر حیوانات را از زبان دکتر عایشه اختر بشنوید.


#کرونا #زونوتیک #تغییر_اقلیم #مقاومت_آنتی‌بیوتیکی #محیط_زیست #بیماری‌های_مشترک_انسان_و_حیوان

1. Causes of Deforestation of the Brazilian Amazon. World Bank Working Papers. December 2003.
2. Poore J, Nemecek T. Reducing food’s environmental impacts through producers and consumers. Science 2018;360:987-992.
3. WHO
4. O’Neill. 2016. Tackling drug-resistant infections globally: final report and recommendations.
5. Gerber, P.J., Steinfeld, H., Henderson, B., Mottet, A., Opio, C., Dijkman, J., Falcucci, A., Tempio, G., 2013. Tackling Climate Change through Livestock – a Global Assessment of Emissions and Mitigation Opportunities. Food and Agriculture Organization of the United Nations (FAO), Rome.
6. Goodland, R., Anhang, J., 2009. Livestock and Climate Change. WorldWatch.
7. Big meat and dairy’s supersized climate footprint. GRAIN, IATP and Heinrich Böll Foundation. 2017.
دسترسی به منبعِ تصویر در این‌جا.

گردآوری منابع: علی بنی‌اسد
گرافیک: زهرا شاهسوند

@IranVEG
@VEGReferences

https://nzavs.org.nz/
The New Zealand Anti-Vivisection Society (NZAVS) is New Zealand's primary non-profit organisation defending animals used in science.
OUR MISSION
To end animal experimentation and the harmful use of animals for research, testing and teaching in Aotearoa - for animals, humans and science.
@noanimaltestin

☣️ داستان سموم

💡 سال‌هاست که برای بررسی تأثیر آلودگی‌های محیطی بر انسان از آزمایش حیوانی استفاده می‌شود، اما آیا این رویه کارآمد است؟ جایگزین آن چیست؟

ترجمه: علی بنی‌اسد
گویندگی و زیرنویس: آروین

#آزمایش_روی_حیوانات

@IranVEG
@VEGMedia

🐁 سالانه بیش از صد و پونزده میلیون حیوان در آزمایش‌ها یا در صنعت زیست‌پزشکی متحمل زجرهای شدیدی می‌شن و این در حالیه که طی ارزیابی دانشمندان، دقت مدل‌های حیوانی برای تعمیم نتایج روی انسان‌ها، برابره با سکه انداختن!

💡«آزمایش روی حیوانات نه به‌نفع انسان‌هاست، نه به‌نفع حیوانات، و نه به‌نفع محیط‌زیست.»

#آزمایش_روی‌_حیوانات
@noanimaltestin

💚 روز جهانی وگن بر همۀ وگن‌های عزیز مبارک!

🌱 وگن کیه؟ وگنیسم چیه؟

وگن فردیه که از اندیشۀ وگنیسم پیروی می‌کنه.
طبق تعریف Vegan Society «وگنیسم سبکی از تفکر و زندگیه که فرد تلاش می‌کنه تا جایی که امکان‌پذیر و مقدوره، از همۀ انواع استثمار و ستمگری علیه حیوانات برای خوراک، پوشاک، و هر نوع مصرف دیگه‌ای پرهیز کنه؛ در این راستا، تولید و کاربرد جایگزین‌های غیرحیوانی رو برای بهره‌مندی انسان‌ها، [دیگر]حیوانات، و محیط‌زیست تشویق می‌کنه. از نظر رژیم غذایی، وگنیسم روشیه که در اون تک‌تک محصولاتی که به‌نحوی از حیوانات به‌دست اومدن، از روی بشقاب حذف می‌شن.»

🎯 اگه همه وگن بشن و تمام حیوانات رو وارد دایرۀ اخلاقی خودشون کنن - و نه فقط بعضی‌ از اون‌ها رو - آزمایش حیوانی هم دیگه منسوخ می‌شه، چون به خودمون اجازه نخواهیم داد حقوق حیوانات رو زیرپا بذاریم و جونشون رو فدای اهداف شخصی‌مون بکنیم.

🔶 موضع انجمن تغذیۀ بریتانیا دربارۀ گیاه‌خواری
🔷 موضع آکادمی تغذیه و علوم غذایی آمریکا دربارۀ رژیم‌های گیاهی
🔶 انجمن تغذیۀ کانادا از وگنیسم می‌گوید
🔷 دولت فدرال استرالیا گیاه‌خواری را به رسمیت می‌شناسد

#وگن #وگنیسم
@noanimaltestin

📣 علت پیدایش کرونا: برخورد بی‌رحمانه‌مان با حیوانات

https://www.nytimes.com/2020/04/13/opinion/animal-cruelty-coronavirus.html

❌ شرایطی که منجر به ظهور ویروس‌های عفونیِ جدید می‌شود همانی است که حیوانات را متحمل ستم‌های وحشتناک می‌کند.

❓ شاید دنیاگیری‌ها سراپا جزو بلایای طبیعی به نظر آیند، اما معمولاً—شاید حتی غالباً—این‌طور نیستند.

❗️از منظری بس مهم، این دنیاگیری ساخته‌ی دست خودِ ما انسان‌هاست.

⭕️ تعداد بیماری‌های زئونوتیکی که به علت سوءرفتار انسان با حیوانات پدید آمده هیچ کم نیست. مانند انواع مختلف بیماری کروتزفلد یاکوب نیز احتمالاً خاستگاه‌شان نسخه‌ی مشابهش در گاوها بوده—یعنی «جنون گاوی.» محتمل‌ترین سازوکار انتقالش نیز از طریق مصرف گوشتِ گاوهای آلوده است.

❔ باید کاملاً انتظار داشته باشیم که در آینده عواقب سوءرفتارمان با حیوانات بر سر گونه‌ی خودمان ویران شود.

⁉️ در کنار دنیاگیری‌های آینده، با این خطرِ کاملاً واقعیِ ایجاد مقاومتِ آنتی‌بیوتیکی نیز روبه‌رو هستیم. عامل اصلیِ این خطر استفاده از آنتی‌بیوتیک‌ها در صنعت دامداری است......
ادامه مطلب در :
https://3danet.ir/%d8%b3%d8%a7%db%8c%d8%aa-%d9%81%d8%b1%d9%87%d9%86%da%af%db%8c-%d8%b5%d8%af%d8%a7%d9%86%d8%aa/
@noanimaltestin

☑️ جایگزین‌های آزمایش روی حیوانات در پژوهش‌های زیست‌پزشکی (5):

📍استفاده از سلول‌های بنیادی انسانی برای مطالعه ابتلای قلب به SARS-CoV-2

https://www.pcrm.org/news/ethical-science/human-stem-cells-used-study-sars-cov-2-infection-heart
مترجم: دکتر کامران کشیری _ دامپزشک


📍📍مطالعه انجام شده در یک کلام: محققان مرکز پزشکی Cedars-Sinai و دانشگاه کالیفرنیا ازکاردیو مایوسایت‌ها یا سلولهای عضلانی قلبی که از سلول‌های بنیادی القاشده و چند‌ منظوره انسانی مشتق شده‌اند برای نشان دادن نحوه مبتلا شدن سلول‌های قلب به SARS-CoV-2 در محیط درون کشت‌گاهی استفاده کردند. این مطالعه نشان می‌دهد که روش‌های درمانی ضد‌ویروسی خاص قلب باید مورد بررسی قرار بگیرند.



سلامتی انسان‌ها: غالب‌ترین و رایج‌ترین عوامل و شاخص‌های کووید۱۹ نشانه‌های تنفسی بوده‌اند، اما مشکلات قلبی همچون آریتمی و نارسایی قلبی هم به گستردگی گزارش شده‌اند. پژوهشگران با ایجاد یک مدل قلب انسانی تلاش می‌کنند نحوه عملکرد این ویروس را درک کنند و نشان بدهند چگونه قلب می‌تواند مستقیما توسط ویروس تحت تاثیر قرار بگیرد، تا در نهایت امکان ایجاد و توسعه یک پلتفرم غربالگری برای یک داروی ضد ویروسی خاص قلب مهیا شود.



تحولی در پژوهش: کاردیومایوسایتها یا سلولهای عضلانی قلبی مشتق شده از سلولهای بنیادی القا شده و چند منظوره انسانی سلول‌هایی با گرایش بافتی خاص هستند که می‌توان از آن‌ها در تحقیق و توسعه و آزمایش روش‌های درمانی بالقوه استفاده کرد. این سلول‌ها به عنوان مدلی برای مطالعه مکانیزم‌های ابتلا به ویروس‌ها امیدبخش بوده‌اند و می‌توانند در تلاش برای کشف روش‌های درمانی جدید برای درمان بیماری‌های ویروسی قلبی از جمله SARS-CoV-2. موثر باشند.

منابع:
Sharma A, Garcia G, Wang Y, Plummer JT, Morizono K, Arumugaswami V, et al. Human iPSC-derived cardiomyocytes are susceptible to SARSCoV-2 infection. Cell Reports Medicine. ۲۰۲۰٫ https://doi.org/10.1016/j.xcrm.2020.100052
@noanimaltestin
#مدلهای_غیرحیوانی_در_پژوهش

☑️ جایگزین‌های آزمایش روی حیوانات در پژوهش‌های زیست‌پزشکی (6):

📍تحادیه اروپا استفاده از پادتن‌های غیرحیوانی را توصیه می‌کند.

https://www.pcrm.org/news/ethical-science/european-union-recommends-nonanimal-derived-antibodies
مترجم: دکتر کامران کشیری_ دامپزشک
📍📍خلاصه مطالعه در یک کلام: آزمایشگاه مرجع اتحادیه اروپا برای یافتن جایگزین برای آزمایش‌های حیوانی (EURL ECVAM) توصیه خود را برای پایان دادن به استفاده از حیوانات برای تولید پادتن ارائه کرد. پژوهشگران با حمایت‌های دریافتی از جانب کمیته علمی خود دریافتند فنآوری‌هایی که از حیوانات استفاده نمی‌کنند تولیداتی با کیفیتی برابر و حتی بهتر از تولیدات پادتن ناشی از روش‌های حیوان – محور رایج در حال حاضر ارائه می‌کنند.

سلامتی انسان‌ها: پادتن‌ها برای پژوهش، تشخیص، درمان و نظارت حیاتی هستند. بسیاری از روش‌های ضروری که در تحقیقات زیست‌پزشکی به دفعات به کار میروند (همچون انتقال وسترن، سنجش جذب ایمنی، فلوسایتومتری و غیره) به استفاده از پادتن‌ها وابسته‌اند. در این گزارش مدارکی دال برمزایای اقتصادی و علمی تولیدات بدون منشا حیوانی بیان شده‌اند. پادتن‌های غیرحیوانی در مقایسه با پادتن‌هایی با منشا حیوانی، زودتر تهیه میشوند، اقتصادی‌ترند و در بسیاری از زمینه ها نتایج با کیفیت‌تر و قابل‌ اتکا‌تری به دست می‌دهند.

تحولی در پژوهش: علی رغم وجود فنآوری‌های بی ‌یاز از آزمایش بر روی جانوران، هنوز هم به میزان گسترده‌ای از حیوانات برای تولید پادتن‌های مونوکلونال و پلی‌کلونال استفاده می‌شود. بر اساس این گزارش: EURL ECVAM توصیه می‌کند که دیگر از حیوانات برای توسعه و تولید پادتن جهت تحقیق، نظارت، تشخیص و درمان استفاده نشود. در اتحادیه اروپا باید از بخشنامه ۲۰۱۰/۶۳/EU تبعیت کرد و کشورهای عضو این اتحادیه دیگر نباید زمانی که توجیه علمی دقیق و معتبری وجود ندارد از طریق ایمن‌سازی حیوانی به تولید پادتن بپردازند. این اقدام جهشی بزرگ برای جایگزین کردن حیوانات با روش‌های دیگر جهت تولید پادتن است، و این درحالی است که با روش‌های حیوانی هر ساله بیش از یک میلیون حیوان برای تولید پادتن استفاده می‌شوند.

منابع:
https://ec.europa.eu/jrc/en/publication/eur-scientific-and-technical-research-reports/eurl-ecvam-recommendation-non-animal-derived-antibodies

@noanimaltestin
#مدلهای_غیرحیوانی_در_پژوهش

☑️ جایگزین‌های آزمایش روی حیوانات در پژوهش‌های زیست‌پزشکی (7):

📍مطالعه جدید نشان می‌دهد که SARS-CoV-2 می‌تواند سلول‌های مغزی را نیز مبتلا کند.

https://www.pcrm.org/news/ethical-science/new-study-suggests-sars-cov-2-can-infect-human-
مترجم: دکتر کامران کشیری _ دامپزشک

📍📍خلاصه مطالعه در یک کلام: پژوهشگران با استفاده از مدل سه‌بعدی BrainSphere ناشی از سلول‌های بنیادی القا شده و چندمنظوره توانستند این مدل را به SARS_COV_2 مبتلا کنند که نتیجه آن بیان ACE2 ، آنزیمی کلیدی که کروناویروس جدید از آن برای ورود به سلول‌های ریه استفاده می‌کند، بود. در نتیجه مشخص شد که این ویروس توانایی مبتلا کردن سلول‌های مغز را نیز دارد.



سلامتی انسان‌ها: گزارش‌های اولیه نشان میدهند که ۳۶% از بیماران دارای کوید۱۹ از خود علائم عصب شناختی به خصوص از دست رفتن حس بویایی را روز می‌دهند، اما تاثیر این ویروس بر سلول‌های مغز نامشخص بوده است. درک این مطلب که آیا SARS_COV_2 اصلا می‌تواند سلول‌های مغز را مبتلا کند و اگر چنین است چگونه چنین می‌کند و چه بیماری یا آسیبی به مغز می‌زند در درک اثرات درازمدت بالقوه این ویروس ضروری است. برای توسعه روش‌های درمانی و توصیه‌های بهداشتی عمومی در این زمینه به پاسخ‌هایی شفاف نیاز داریم.



تحولی در پژوهش: یافته‌های ارائه شده در این مطالعه یک بخش کلیدی دیگر در درک چگونگی ایجاد ابتلا توسط SARS_COV_2 و ایجاد بیماری و نشانه‌های آن به شمار می‌رود. با استفاده از BrainSphere و دیگر مدل‌های ساخته شده بر اساس زیست‌شناسی انسانی، پژوهشگران می‌توانند روش‌های توسعه داروها را برای مبارزه با این ویروس سازگار کرده و روش‌های درمانی موثری ارائه کنند.

منابع:
Bullen, CK, Hogberg HT, Bahadirli-Talbott A, Bishai WR, Hartung, T, Keuthan C, et al. Infectability of human BrainSphere neurons suggests neurotropism of SARS-CoV-2. ALTEX. 2020. https://doi.org/10.14573/altex.2006111

@noanimaltestin
#مدلهای_غیرحیوانی_در_پژوهش

☑️ جایگزین‌های آزمایش روی حیوانات در پژوهش‌های زیست‌پزشکی (8):

📍شبه‌اندام‌های روده‌ای انسانی به عنوان مدلی برای بررسی ابتلا به SARS-CoV-2 در روده‌ها

https://www.pcrm.org/news/ethical-science/human-intestinal-organoids-model-sars-cov-2-infection-gut
مترجم: دکتر پارسا جهانی _ دامپزشک

📍📍خلاصه مطالعه در یک کلام: پژوهشگران با ایجاد شبه‌اندام‌های روده‌کوچک انسان (hSIOs) که به راحتی به SARS-CoV-2 مبتلا می‌شوند به مدلی تجربی برای مطالعه ابتلا به این ویروس و پاتوژنز آن در روده دست یافتند.



سلامتی برای انسان‌ها: SARS-CoV-2 غالبا دستگاه تنفس را درگیر می‌کند، اما می‌تواند با آلوده کردن سیستم گوارشی بیماران را با عوارضی همچون اسهال، استفراغ و درد شکمی رو‌ به رو کند. مطالعه انتقال ویروس و ویژگی‌های زیست‌شناختی آن در مدل‌های سیستم‌های متنوع انسانی برای درک تصویری کامل از کویید۱۹ و توسعه روش‌های موثر درمانی بسیار مهم است.

تحولی در پژوهش: مطالعه انتقال و پاتوژنر کروناویروس از قدیم دشوار بوده زیرا سیستم‌های تجربی برای همانند‌سازی ویژگی‌های زیست‌شناختی بیماری‌های انسانی، در گذشته وجود نداشتند. امروزه پژوهشگران با این شبه‌اندام‌های روده‌ای انسانی توانسته‌اند با تحلیل تصویربرداری میکروسکوپیک، معیارهای ویروس‌شناسی و الگوهای بیان ژن به درک بهتری از زیست‌شناسی SARS-CoV-2 دست یابند.

منابع:

Lamers MM, Beumer J, van der Vaart J, et al. SARS-CoV-2 productively infects human gut enterocytes. Science. ۲۰۲۰٫ doi.org/10.1126/science.abc1669
@noanimaltestin
#مدلهای_غیرحیوانی_در_پژوهش