Председатель Комитета против пыток Игорь Каляпин:
Я не считаю, что полиграф — это криминалистика
«Совет при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека обратился к председателю Государственной думы Вячеславу Володину с призывом исключить упоминание полиграфа из законопроекта о судебной экспертизе в Следственном комитете РФ <...> Члены Совета считают, что доказательственное значение психофизиологической экспертизы является спорным, при этом подавляющее большинство российских правоведов-процессуалистов едины во мнении о неприемлемости использования данного метода в уголовном процессе. Такова же и позиция Верховного Суда РФ, который неоднократно указывал, что результаты исследования с использованием полиграфа не отвечают требованиям, предъявляемым законом к доказательствам, в том числе требованию достоверности».
Лично у меня мнение об этом «криминалистическом методе» еще хуже.
Я вообще не считаю, что это криминалистика. Это, в лучшем случае, колдунство, сродни гаданию на кофейной гуще. А в худшем — еще один способ создания липового доказательства, подтверждающего обвинительную версию следователя. С учетом того, что этот инструмент априори находится в руках органа, осуществляющего уголовное преследование, все становится совсем уж плохо. Следователь (преследователь) назначает это сомнительное исследование, ведомственный полиграфист-колдун производит одному ему понятные манипуляции и... фокус-покус: готово еще одно как бы доказательство, критическая оценка которого невозможна по условию и может быть основана лишь на вере судьи.
https://7x7-journal.ru/post/119970
Я не считаю, что полиграф — это криминалистика
«Совет при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека обратился к председателю Государственной думы Вячеславу Володину с призывом исключить упоминание полиграфа из законопроекта о судебной экспертизе в Следственном комитете РФ <...> Члены Совета считают, что доказательственное значение психофизиологической экспертизы является спорным, при этом подавляющее большинство российских правоведов-процессуалистов едины во мнении о неприемлемости использования данного метода в уголовном процессе. Такова же и позиция Верховного Суда РФ, который неоднократно указывал, что результаты исследования с использованием полиграфа не отвечают требованиям, предъявляемым законом к доказательствам, в том числе требованию достоверности».
Лично у меня мнение об этом «криминалистическом методе» еще хуже.
Я вообще не считаю, что это криминалистика. Это, в лучшем случае, колдунство, сродни гаданию на кофейной гуще. А в худшем — еще один способ создания липового доказательства, подтверждающего обвинительную версию следователя. С учетом того, что этот инструмент априори находится в руках органа, осуществляющего уголовное преследование, все становится совсем уж плохо. Следователь (преследователь) назначает это сомнительное исследование, ведомственный полиграфист-колдун производит одному ему понятные манипуляции и... фокус-покус: готово еще одно как бы доказательство, критическая оценка которого невозможна по условию и может быть основана лишь на вере судьи.
https://7x7-journal.ru/post/119970
7x7-journal.ru
Я не считаю, что полиграф — это криминалистика
«Совет при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека обратился к председателю Государственной думы Вячеславу Володину с призывом исключить упоминание полиграфа из законопроекта о судебной экспертизе в Следственном…
В Краснодарском крае возбуждено уголовное дело по факту пыток Евгения Бунина в отделе полиции Туапсе в ноябре прошлого года.
По словам Бунина, сотрудник уголовного розыска выбивал из него «явку с повинной» в краже телефона.
Сегодня наши юристы были признаны представителями потерпевшего и будут оказывать ему юридическую помощь в рамках уголовного дела.
https://www.pytkam.net/ru/news/v-krasnodarskom-krae-vozbuzhdeno-ugolovnoe-delo-o-pytkah-v-otdele-policii
По словам Бунина, сотрудник уголовного розыска выбивал из него «явку с повинной» в краже телефона.
Сегодня наши юристы были признаны представителями потерпевшего и будут оказывать ему юридическую помощь в рамках уголовного дела.
https://www.pytkam.net/ru/news/v-krasnodarskom-krae-vozbuzhdeno-ugolovnoe-delo-o-pytkah-v-otdele-policii
Следователи, расследующие дело о пытках жителя Ингушетии Альберта Хамхоева, вот уже более полугода не могут предъявить обвинение единственному подозреваемому – сотруднику Центра противодействия экстремизму республиканского МВД Андрею Оваде.
В последнем постановлении о приостановлении уголовного дела следователь Иса Мальсагов указал, что республиканский Центр «Э» не смог обеспечить явку подозреваемого, так как тот находился в отпуске.
https://www.pytkam.net/ru/news/v-dele-o-pytkah-zhitelya-ingushetii-alberta-hamhoeva-do-sih-por-net-obvinyaemogo
В последнем постановлении о приостановлении уголовного дела следователь Иса Мальсагов указал, что республиканский Центр «Э» не смог обеспечить явку подозреваемого, так как тот находился в отпуске.
https://www.pytkam.net/ru/news/v-dele-o-pytkah-zhitelya-ingushetii-alberta-hamhoeva-do-sih-por-net-obvinyaemogo
Наш оренбургский юрист Тимур Рахматулин:
«Уже третий оренбургский "тюремщик-оборотень" вышел на свободу.
На прошлой неделе, а именно 18 апреля 2019 года, на свободу вышел еще один исправившийся тюремщик - Евгений Шнайдер. За решеткой он пробыл меньше года. Напомним, Евгений Шнайдер - это бывший начальник СИЗО-2 г. Орска. В 2013 он и его подельник Виталий Симоненко (начальник оперативного отдела СИЗО) избили 24-летнего осужденного Владимира Ткачука.
Впоследствии Ткачук скончался от перелома черепа и развившегося отека головного мозга. Кроме того, на его теле имелись гематомы и ссадины, которые с самого начала ставили под сомнение версию тюремщиков о том, что будто бы Владимиру на голову упала доска.
Формально смерть Ткачука признали тяжкими последствиями действий Симоненко, а не Шнайдера. Однако позиция матери Ткачука как раз в том, что она винит в смерти в большей степени Шнайдера - ведь именно он приказал умирающего осужденного поместить в карцер, именно он запрещал медикам и другим сотрудникам СИЗО вызвать Шнайдеру скорую помощь.
Три дня Ткачук мучительно умирал в камере... Шнайдера же здоровье и жизнь Ткачука беспокоили в последнюю очередь».
«Уже третий оренбургский "тюремщик-оборотень" вышел на свободу.
На прошлой неделе, а именно 18 апреля 2019 года, на свободу вышел еще один исправившийся тюремщик - Евгений Шнайдер. За решеткой он пробыл меньше года. Напомним, Евгений Шнайдер - это бывший начальник СИЗО-2 г. Орска. В 2013 он и его подельник Виталий Симоненко (начальник оперативного отдела СИЗО) избили 24-летнего осужденного Владимира Ткачука.
Впоследствии Ткачук скончался от перелома черепа и развившегося отека головного мозга. Кроме того, на его теле имелись гематомы и ссадины, которые с самого начала ставили под сомнение версию тюремщиков о том, что будто бы Владимиру на голову упала доска.
Формально смерть Ткачука признали тяжкими последствиями действий Симоненко, а не Шнайдера. Однако позиция матери Ткачука как раз в том, что она винит в смерти в большей степени Шнайдера - ведь именно он приказал умирающего осужденного поместить в карцер, именно он запрещал медикам и другим сотрудникам СИЗО вызвать Шнайдеру скорую помощь.
Три дня Ткачук мучительно умирал в камере... Шнайдера же здоровье и жизнь Ткачука беспокоили в последнюю очередь».
Вчера суд в Грозном признал законным отказ в возбуждении уголовного дела по жалобе жителя Чечни Ибрагима Янгулбаева на пытки в полиции за посты, лайки и комментарии в Интернете.
Откуда у Ибрагима появились телесные повреждения после пребывания в полиции, следователи так и не выяснили.
Разумеется, будем обжаловать.
https://www.pytkam.net/ru/news/sud-priznal-zakonnym-otkaz-v-vozbuzhdenii-dela-po-zhalobe-groznenca-na-pytki-iz-za-postov-v
Откуда у Ибрагима появились телесные повреждения после пребывания в полиции, следователи так и не выяснили.
Разумеется, будем обжаловать.
https://www.pytkam.net/ru/news/sud-priznal-zakonnym-otkaz-v-vozbuzhdenii-dela-po-zhalobe-groznenca-na-pytki-iz-za-postov-v
В Чеченской Республике возобновлена работа по жалобе жителя Грозного Тимура Дебишева на пытки в полиции.
Теперь проверкой его заявления будут заниматься следователи отдела по расследованию особо важных дел.
https://www.pytkam.net/ru/news/sledstvennyy-komitet-vozobnovil-proverku-zhaloby-aktera-groznenskogo-teatra-na-pytki
Теперь проверкой его заявления будут заниматься следователи отдела по расследованию особо важных дел.
https://www.pytkam.net/ru/news/sledstvennyy-komitet-vozobnovil-proverku-zhaloby-aktera-groznenskogo-teatra-na-pytki
Применение жестокого обращения во время задержания или допросов остается серьезной проблемой во многих государствах-членах Совета Европы.
Эксперты отмечают, что выбивание признаний — острая проблема и для России, требующая масштабной реформы уголовно-правовой системы.
https://www.kommersant.ru/doc/3961408
Эксперты отмечают, что выбивание признаний — острая проблема и для России, требующая масштабной реформы уголовно-правовой системы.
https://www.kommersant.ru/doc/3961408
В январе прошлого года Оренбургскую область потрясло ужасное преступление – были жестоко убиты предприниматель и его сын.
По подозрению в убийстве были задержаны трое мужчин, двое из которых признались в содеянном.
Однако позднее выяснилось, что, на их счастье, у каждого есть железобетонное алиби, и они не причастны.
Все трое заявили, что их пытали, выбивая «явку с повинной».
Генеральная прокуратура извинилась перед двумя экс-подозреваемые за необоснованное подозрение.
Спустя год дело о пытках так и не возбуждено.
https://www.pytkam.net/ru/news/eks-podozrevaemym-v-ubiystve-prinesli-izvineniya-no-delo-o-pytkah-po-prezhnemu-ne-vozbuzhdeno
По подозрению в убийстве были задержаны трое мужчин, двое из которых признались в содеянном.
Однако позднее выяснилось, что, на их счастье, у каждого есть железобетонное алиби, и они не причастны.
Все трое заявили, что их пытали, выбивая «явку с повинной».
Генеральная прокуратура извинилась перед двумя экс-подозреваемые за необоснованное подозрение.
Спустя год дело о пытках так и не возбуждено.
https://www.pytkam.net/ru/news/eks-podozrevaemym-v-ubiystve-prinesli-izvineniya-no-delo-o-pytkah-po-prezhnemu-ne-vozbuzhdeno
«Вы выполняете свою работу, мы – свою». О вчерашнем инциденте с силовиками в Назрани
Вчера, 7 мая 2019 года, в Ингушетии юристы Комитета против пыток Магомед Аламов и Евгений Чиликов были на час фактически задержаны сотрудниками из нескольких правоохранительных органов. Правозащитники вместе с внештатным оператором Леонидом Уткиным занимались съемкой сюжета о работе северокавказского филиала организации. В инцидент оперативно вмешался председатель Совета по правам человека при Президенте России Михаил Федотов, который сообщил о случившемся главе Ингушетии Юнус-Беку Евкурову.
Вчера Евгений Чиликов вместе с коллегами работал над видеосюжетом об уголовном деле о пытках в отношении заявителя Комитета против пыток Альберта Хамхоева. В их планы входила съемка старого здания Центра по противодействию экстремизму МВД по Республики Ингушетия, где, со слов Хамхоева, к нему применяли незаконную физическую силу. Исполнить намеченное правозащитникам не удалось, так как, увидев видеокамеру, из соседнего здания выбежало около 10 человек с оружием, некоторые из которых были в форме. Они окружили автомобиль и требовали, чтобы правозащитники вышли наружу.
Евгений описывает ситуацию так: «Мы заблокировали двери и стали вести с ними беседу через приоткрытое окно со стороны водителя. Они стали кричать на нас, задавать вопросы, почему мы ведем видеосъемку. Мы стали объяснять, что здание, которое мы снимаем, находится в публичном месте, каких-либо причин его не снимать мы не видим, при этом объяснили, что даже не успели его снять… Они сообщили, что вызвали на место сотрудников службы собственной безопасности и сейчас нас заберут внутрь здания».
О сложившейся ситуации было доложено председателю Совета по правам человека при Президенте России Михаилу Федотову, который связался с главой Ингушетии Юнус-Беком Евкуровым и рассказал о случившемся, попросив разобраться в инциденте.
Через несколько минут к машине подошел человек, предъявивший удостоверение начальника оперативно-розыскной части по обеспечению безопасности лиц, подлежащих государственной защите МВД по Республике Ингушетия. Он забрал у правозащитников паспорта на проверку и вернул их только через 15 минут после настойчивых требований.
При этом оставалось неясно, в каком статусе находились наши коллеги. Им сказали, что у Магомеда Аламова имеется 10 неоплаченных штрафов за нарушение правил дорожного движения и необходимо дождаться сотрудников ГИБДД. Впоследствии сотрудники ГИБДД сообщили, что перепутали Магомеда с человеком, чья фамилия отличается на одну букву. Когда у силовиков не осталось формальных поводов для того, чтобы удерживать правозащитников на месте, им разрешили уехать.
«Спустя некоторое время начальник оперативно-розыскной части подошел и начал интересоваться, нет ли у нас претензий. Мы ответили, что находимся не в самом удачном положении для высказывания претензий, на что он сказал: «Вы выполняете свою работу, мы – свою», – вспоминает Евгений Чиликов.
В дальнейшем правозащитникам удалось беспрепятственно покинуть территорию Ингушетии.
https://www.pytkam.net/ru/news/vy-vypolnyaete-svoyu-rabotu-my-svoyu-o-vcherashnem-incidente-s-silovikami-v-nazrani
Вчера, 7 мая 2019 года, в Ингушетии юристы Комитета против пыток Магомед Аламов и Евгений Чиликов были на час фактически задержаны сотрудниками из нескольких правоохранительных органов. Правозащитники вместе с внештатным оператором Леонидом Уткиным занимались съемкой сюжета о работе северокавказского филиала организации. В инцидент оперативно вмешался председатель Совета по правам человека при Президенте России Михаил Федотов, который сообщил о случившемся главе Ингушетии Юнус-Беку Евкурову.
Вчера Евгений Чиликов вместе с коллегами работал над видеосюжетом об уголовном деле о пытках в отношении заявителя Комитета против пыток Альберта Хамхоева. В их планы входила съемка старого здания Центра по противодействию экстремизму МВД по Республики Ингушетия, где, со слов Хамхоева, к нему применяли незаконную физическую силу. Исполнить намеченное правозащитникам не удалось, так как, увидев видеокамеру, из соседнего здания выбежало около 10 человек с оружием, некоторые из которых были в форме. Они окружили автомобиль и требовали, чтобы правозащитники вышли наружу.
Евгений описывает ситуацию так: «Мы заблокировали двери и стали вести с ними беседу через приоткрытое окно со стороны водителя. Они стали кричать на нас, задавать вопросы, почему мы ведем видеосъемку. Мы стали объяснять, что здание, которое мы снимаем, находится в публичном месте, каких-либо причин его не снимать мы не видим, при этом объяснили, что даже не успели его снять… Они сообщили, что вызвали на место сотрудников службы собственной безопасности и сейчас нас заберут внутрь здания».
О сложившейся ситуации было доложено председателю Совета по правам человека при Президенте России Михаилу Федотову, который связался с главой Ингушетии Юнус-Беком Евкуровым и рассказал о случившемся, попросив разобраться в инциденте.
Через несколько минут к машине подошел человек, предъявивший удостоверение начальника оперативно-розыскной части по обеспечению безопасности лиц, подлежащих государственной защите МВД по Республике Ингушетия. Он забрал у правозащитников паспорта на проверку и вернул их только через 15 минут после настойчивых требований.
При этом оставалось неясно, в каком статусе находились наши коллеги. Им сказали, что у Магомеда Аламова имеется 10 неоплаченных штрафов за нарушение правил дорожного движения и необходимо дождаться сотрудников ГИБДД. Впоследствии сотрудники ГИБДД сообщили, что перепутали Магомеда с человеком, чья фамилия отличается на одну букву. Когда у силовиков не осталось формальных поводов для того, чтобы удерживать правозащитников на месте, им разрешили уехать.
«Спустя некоторое время начальник оперативно-розыскной части подошел и начал интересоваться, нет ли у нас претензий. Мы ответили, что находимся не в самом удачном положении для высказывания претензий, на что он сказал: «Вы выполняете свою работу, мы – свою», – вспоминает Евгений Чиликов.
В дальнейшем правозащитникам удалось беспрепятственно покинуть территорию Ингушетии.
https://www.pytkam.net/ru/news/vy-vypolnyaete-svoyu-rabotu-my-svoyu-o-vcherashnem-incidente-s-silovikami-v-nazrani
По мнению руководителя отдела международно-правовой защиты «Комитета против пыток» Ольги Садовской, проблема полицейского насилия в России не решается, несмотря на масштаб проблемы и нетерпимость Европейского суда к пыткам, которую он проявляет в том числе в решениях, вынесенных по жалобам наших соотечественников.
https://academia.ilpp.ru/politseyskoe-nasilie-neterpimosty-esptch-i-popustitelystvo-rossii/
https://academia.ilpp.ru/politseyskoe-nasilie-neterpimosty-esptch-i-popustitelystvo-rossii/
«Мы видим, что «Дело Свешникова» было коммуницировано в группе дел с одинаковыми фабулами: всех заявителей в период с 2011 по 2017 год подозревали в совершении преступления и в связи с этим, как они утверждают, полицейские применяли к ним насилие, добиваясь признательных показаний. По разным причинам в возбуждении уголовных дел всем заявителям было отказано. Из описания фактов видно, что географический охват в этих делах довольно обширен – от Красноярска до Сочи, но в остальном дела совершенно похожие, что позволяет нам опять говорить о системной проблеме применения пыток при задержании и аресте. На эту же проблему как раз обращал внимание Европейский комитет по предотвращению пыток в недавно опубликованном докладе», – подчеркнула руководитель отдела международно-правовой защиты «Комитета против пыток» Ольга Садовская.
https://www.pytkam.net/ru/news/evropeyskiy-sud-kommuniciroval-zhalobu-sochinca-na-pytki-v-policii
https://www.pytkam.net/ru/news/evropeyskiy-sud-kommuniciroval-zhalobu-sochinca-na-pytki-v-policii
Сначала четверо жителей Анапы два года добивались возбуждения уголовного дела по их жалобам на издевательства в местом отделе полиции.
После возбуждения дела за пятнадцать месяцев расследования не появилось ни одного подозреваемого.
1 марта 2019 года это дело было прекращено — по мнению следователя Романа Стаина, расследовавшего это дело, никаких пыток не было, а к показаниям потерпевших необходимо относится критически, так как они заинтересованные лица.
Теперь прекращение уголовного дела признала законным прокуратура.
Будем добиваться возобновление расследования.
https://www.pytkam.net/ru/news/prokuratura-priznala-zakonnym-prekrashchenie-rassledovaniya-dela-o-pytkah-chetyreh-zhiteley
После возбуждения дела за пятнадцать месяцев расследования не появилось ни одного подозреваемого.
1 марта 2019 года это дело было прекращено — по мнению следователя Романа Стаина, расследовавшего это дело, никаких пыток не было, а к показаниям потерпевших необходимо относится критически, так как они заинтересованные лица.
Теперь прекращение уголовного дела признала законным прокуратура.
Будем добиваться возобновление расследования.
https://www.pytkam.net/ru/news/prokuratura-priznala-zakonnym-prekrashchenie-rassledovaniya-dela-o-pytkah-chetyreh-zhiteley
Наш юрист Анна Коцарева:
Следователь Артем Найденов (на фото: второй справа), наконец, дал клятву соблюдать Закон.
И делать много еще чего хорошего и полезного в работе. Об этом пишет сайт краснодарского СУСКа (http://kuban.sledcom.ru/news/item/1351627/).
Дал клятву, как полагается, в кругу боевых товарищей и в помещении с гербами и иконами.
Почему только сейчас дал эту клятву – «соблюдать Закон, не допуская ни малейшего отступления от него, активно защищать интересы граждан России» – не совсем ясно, поскольку трудится он в Следственном комитете далеко не первый день.
Ну, да лучше поздно, чем никогда.
Мы Артема Найденова знаем с октября прошлого года – именно тогда он, еще не давший клятву, начал работу по жалобам трех мужчин на пытки в отделе полиции Анапы (https://www.pytkam.net/ru/news/v-anape-spustya-dva-goda-vozobnovleny-proverki-po-zhalobam-na-pytki-v-mestnoy-policii).
Ну, как работу…
В доклятвенные времена господин Найденов не утруждал себя следованием букве Закона, поскольку уже четыре раза выносил отказы в возбуждении уголовного дела по этим жалобам на пытки – все эти «отказные» впоследствии были признаны незаконными и отменены заместителем руководителя следственного отдела.
Теперь, надеюсь, работа у следователя Найденова пойдет иначе.
Ведь клятву дал.
Следователь Артем Найденов (на фото: второй справа), наконец, дал клятву соблюдать Закон.
И делать много еще чего хорошего и полезного в работе. Об этом пишет сайт краснодарского СУСКа (http://kuban.sledcom.ru/news/item/1351627/).
Дал клятву, как полагается, в кругу боевых товарищей и в помещении с гербами и иконами.
Почему только сейчас дал эту клятву – «соблюдать Закон, не допуская ни малейшего отступления от него, активно защищать интересы граждан России» – не совсем ясно, поскольку трудится он в Следственном комитете далеко не первый день.
Ну, да лучше поздно, чем никогда.
Мы Артема Найденова знаем с октября прошлого года – именно тогда он, еще не давший клятву, начал работу по жалобам трех мужчин на пытки в отделе полиции Анапы (https://www.pytkam.net/ru/news/v-anape-spustya-dva-goda-vozobnovleny-proverki-po-zhalobam-na-pytki-v-mestnoy-policii).
Ну, как работу…
В доклятвенные времена господин Найденов не утруждал себя следованием букве Закона, поскольку уже четыре раза выносил отказы в возбуждении уголовного дела по этим жалобам на пытки – все эти «отказные» впоследствии были признаны незаконными и отменены заместителем руководителя следственного отдела.
Теперь, надеюсь, работа у следователя Найденова пойдет иначе.
Ведь клятву дал.
Facebook
Anna Kotsareva
Следователь Артем Найденов (на фото: второй справа), наконец, дал клятву соблюдать Закон. И делать много еще чего хорошего и полезного в работе. Об этом пишет сайт краснодарского СУСКа...
Сегодня гособвинитель Лариса Паршина попросила суд признать бывшего полицейского Павла Берсенева виновным в том, что он ударил задержанную, и приговорить его к четырем годам лишения свободы условно.
Подсудимый свою вину не признает и заявляет, что его преследование организовано ФСБ в рамках спецоперации против него, а потерпевшая является агентом этой спецслужбы.
Приговор будет вынесен 29 мая.
https://www.pytkam.net/ru/news/4-goda-uslovno-zaprosil-gosobvinitel-eks-policeyskomu-kotoryy-udaril-zaderzhannuyu-potom
Подсудимый свою вину не признает и заявляет, что его преследование организовано ФСБ в рамках спецоперации против него, а потерпевшая является агентом этой спецслужбы.
Приговор будет вынесен 29 мая.
https://www.pytkam.net/ru/news/4-goda-uslovno-zaprosil-gosobvinitel-eks-policeyskomu-kotoryy-udaril-zaderzhannuyu-potom
Сегодня судья Басманного районного суда Москвы отказала Павлу Баронину в компенсации морального вреда за неэффективное расследование его жалобы на пытки.
Судья посчитала, что три года волокиты и четырнадцать незаконных отказов в возбуждении уголовного дела не причинили Павлу страданий, которые нуждаются в компенсации.
Разумеется, будем обжаловать.
https://www.pytkam.net/ru/news/trehletnyaya-volokita-sledovateley-ne-povod-dlya-kompensacii-moralnogo-vreda
Судья посчитала, что три года волокиты и четырнадцать незаконных отказов в возбуждении уголовного дела не причинили Павлу страданий, которые нуждаются в компенсации.
Разумеется, будем обжаловать.
https://www.pytkam.net/ru/news/trehletnyaya-volokita-sledovateley-ne-povod-dlya-kompensacii-moralnogo-vreda
Председатель Комитета против пыток Игорь Каляпин про ФСИН зазеркальный и ФСИН реальный. И про то, как ФСИН-мечта Валерия Максименко рушится искренними начальниками на местах https://www.pytkam.net/ru/news/fsin-zazerkalnyy-i-fsin-realnyy-ili-kak-fsin-mechta-valeriya-maksimenko-rushitsya-iskrennimi
Обратились сегодня к руководству следственного управления Следственного комитета по Чеченской Республике с просьбой провести служебную проверку в отношении следователя, который в 2016 году не зарегистрировал сообщение о преступлении против жителя села Кенхи Рамазана Джалалдинова и членов его семьи.
В итоге заявление всё-таки было зарегистрировано и по нему начали проверку, но только в конце апреля 2019 года, спустя почти три года с тех пор, как оно было подано.
https://www.pytkam.net/ru/news/sledstvennyy-komitet-v-chechne-spustya-3-goda-nachal-proverku-po-soobshcheniyu-o-prestuplenii
В итоге заявление всё-таки было зарегистрировано и по нему начали проверку, но только в конце апреля 2019 года, спустя почти три года с тех пор, как оно было подано.
https://www.pytkam.net/ru/news/sledstvennyy-komitet-v-chechne-spustya-3-goda-nachal-proverku-po-soobshcheniyu-o-prestuplenii
За два года Максим Лапунов, заявивший о том, что подвергался пыткам в Чечне, так и не добился эффективного расследования своей жалобы на национальном уровне.
В связи с этим сегодня правозащитники были вынуждены обратиться в Европейский суд по правам человека.
https://www.pytkam.net/ru/news/zhaloboy-maksima-lapunova-na-pytki-i-neeffektivnoe-rassledovanie-zaymetsya-evropeyskiy-sud
В связи с этим сегодня правозащитники были вынуждены обратиться в Европейский суд по правам человека.
https://www.pytkam.net/ru/news/zhaloboy-maksima-lapunova-na-pytki-i-neeffektivnoe-rassledovanie-zaymetsya-evropeyskiy-sud
Forwarded from Смирнов
Слушайте, я понимаю как надоело читать про пытки. Да, пытки есть, но нас не касаются. Где-то довольно далеко. Ну и к тому же мы уже читали про пытки, что тут добавить. Даже ужаснулись, ничего не изменилось. Не ужасаться же нам постоянно.
У нас сегодня в двух частях подробные показания Дмитрия Пчелинцева, которого обвиняют в создании террористического сообщества "Сеть". Частично о том, как его пытали мы рассказывали. Но вот цельный рассказ впервые.
Тут не только пытки, тут системный подход. Пытают, записывают показания, чувствуют, что может рассказать правозащитникам. Тогда угрожают пытать жену. Опять чувствуют, что будет говорить лишнее: приходят и снова избивают. И еще раз пытают после первого отказа от показаний. Сотрудники ФСБ заходят в СИЗО как к себе домой. ФСИНовцы делат вид, что все хорошо. Самый настоящий конвейер пыток. И это не средневековье, это современная Россия.
Правда очень важные показания, данные на суде Пчелинцевым. Ему по делу грозит лет 25. Про пытки вторая часть, первая о том как именно появилось дело по такой чудовищной статье
У нас сегодня в двух частях подробные показания Дмитрия Пчелинцева, которого обвиняют в создании террористического сообщества "Сеть". Частично о том, как его пытали мы рассказывали. Но вот цельный рассказ впервые.
Тут не только пытки, тут системный подход. Пытают, записывают показания, чувствуют, что может рассказать правозащитникам. Тогда угрожают пытать жену. Опять чувствуют, что будет говорить лишнее: приходят и снова избивают. И еще раз пытают после первого отказа от показаний. Сотрудники ФСБ заходят в СИЗО как к себе домой. ФСИНовцы делат вид, что все хорошо. Самый настоящий конвейер пыток. И это не средневековье, это современная Россия.
Правда очень важные показания, данные на суде Пчелинцевым. Ему по делу грозит лет 25. Про пытки вторая часть, первая о том как именно появилось дело по такой чудовищной статье
Медиазона
«Ты закусился с государством». Дмитрий Пчелинцев рассказывает, как после пыток сочинял свое признание вместе с сотрудниками ФСБ
Во второй части своего выступления на заседании Поволжского окружного военного суда в Пензе обвиняемый по «делу "Сети"» ...
Сегодня Советский районный суд Нижнего Новгорода повторно вынес приговор в отношении бывшего полицейского Павла Берсенева – он был признан виновным в превышении должностных полномочий с применением насилия в отношении задержанной и ему было назначено наказание в виде четырех лет лишения свободы условно.
Осужденный так и не признал своей вины, утверждая, что его преследование организовано ФСБ в рамках спецоперации против него, а потерпевшая является агентом этой спецслужбы.
https://www.pytkam.net/ru/news/nizhegorodskiy-eks-policeyskiy-udarivshiy-zaderzhannuyu-povtorno-osuzhden-na-4-goda-uslovno
Осужденный так и не признал своей вины, утверждая, что его преследование организовано ФСБ в рамках спецоперации против него, а потерпевшая является агентом этой спецслужбы.
https://www.pytkam.net/ru/news/nizhegorodskiy-eks-policeyskiy-udarivshiy-zaderzhannuyu-povtorno-osuzhden-na-4-goda-uslovno
Антон Мерлугов обвиняется в избиении и пытках двух местных жителей, а также в том, что угрожал одному из них фабрикацией уголовного дела за хранение наркотиков, если тот не изменит показания.
https://www.pytkam.net/ru/news/byvshiy-nachalnik-ugro-vetluzhskoy-policii-otpravilsya-na-skamyu-podsudimyh-po-delu-o-pytkah
https://www.pytkam.net/ru/news/byvshiy-nachalnik-ugro-vetluzhskoy-policii-otpravilsya-na-skamyu-podsudimyh-po-delu-o-pytkah