Нужно приучить себя к сложному. 

Заметил, что чем проще мы делаем мир для себя сейчас, тем сложнее приходиться в будущем. Сначала поменяли книги на фильмы, теперь фильмы на shorts. Сначала в смс убрали "ё", теперь в паспорте. Сами не заметили как мир превратился в один сплошной лайфхак. 

Опасность в то, что вместе с этим мы упростили и мышление. А чем проще мышление тем на большую глупость оно способно.

Кто нибудь из вас моет голову, потому что нужно кредит отдать? Нет? Тогда привожу ниже диалог, слово в слово, практически без изменений.

- Завтракай! Я пока пойду голову помою.
- Зачем тебе её мыть?
- Я вчера не успела.
- Почему вчера не успела?
- У меня очень много работы.
- Почему у тебя очень много работы?
- Хочу этим летом на море.
- Ну езжай. Что мешает?
- Не могу пока что. Из за кредита. Хочу его быстрее закрыть....

И вот мне стало интересно. Если продолжить спрашивать, не окажется ли случайно, что мытьё головы это вообще единственное, что теперь имеет смысл?

Есть здесь водители знающие ПДД?

Объясните мне. Когда я вижу на проезжающей машине знак "baby in car" что я должен делать?

1. По моему это какой то фарс. Ведь если мне хотят сказать быть аккуратнее и внимательнее, то почему только с ребёноком? С остальными людьми можно не быть внимательным?

2. Ещё вариант. Возможно мне так хотя напомнить о мат. копитале. И всё это просто реклама от государства.

3. Однако следующая мысль мне кажется более вероятной. Люди просто верят в магическую силу знака. Если он есть, то работает как оберег. Этот знак вешают, что бы снять с себя ответственность.

1 — 👍 2—🔥 3— 💯
За какой вариант голосуем?

Согласитесь, для того что бы сделать дело, (например решить уравнение) необходимы определённые навыки. Нельзя же в самом деле сдавать ЕГЭ не зная основ арифметики!
А навык это всегда изученное и много раз повторённое действие.
Так с детства, много раз повторив упражнение "ешь вилкой, а не руками" я приобрёл навык "аккуратный".

И эта формула изучения всего. Узнал -> повторил -> запомнил.

Так что получается ? Ничего НЕ МОЧЬ сделать - это тоже навык! Надо очень много раз повторить "Я не МОГУ", что бы это стало основным умением и мешало заработать на показе мультфильмов в России.

Я абсалютно согласен с депутатом от КПРФ и сейчас поделюсь почему.

Если вы идёте в театр, то ожидаете увидить там что-то возвышенное. Например "Мастера и Маргариту".

Если идёте в цирк, то можно увидеть как медведя на велосипеде, так и голого йога протыкающего себя ножами.

В театре и в цирке я буду хлопать и восхищаться талантами артистов.

На площади же я буду сравнивать себя с этой голой девкой на сцене. И раз я внешне хуже чем она, изменить я это не могу, значит запрещу.

По моему гениально!

Бессилен тот, кто проблемы решает силой!

Вчера наблюдал, как одна мама, в попытках отговорить сына от покупки нового велика, в итоге силой уволокла его из магазина.

Её бесконечные аргументы и уговоры потерпели неудачу. А как ещё объяснить, если его "я хочу" и "у всех уже есть" ни чем не перебить? Остаётся одно.
За шиворот и вон из магазина.

Вот её последний аргумент! Я сильнее, а значит быть по моему!

А как часто мы сами используем такую схему? Парадокс, но если пришлось силой решать, значит на большее не способен.

Только что поймал себя на мысли, что самые комфортные отношения начинаются, там где размывается граница личного или собственного.

Если вы можете себе позволить оставить без присмотра включённый телефон, не переживая за то, что она/он может там что-то увидеть или прочитать. Не потому что там нечего искать или вы хорошо всё спрятали, а именно потому, что даже найдя любовь не пропадёт и даже не уменьшится.

Иначе говоря, любить человека - значит разрешить ему всё. В любом другом случае это не любовь, а желание владеть и контролировать.

Признавайтесь, кто посмеет оставить телефон один на один с ней/ним?

Если вдруг спутать Любовь с желанием владеть, то можно столкнуться с таким диалогом. 

- Разве для тебя нет разницы какой на человеке костюм?
- Нет!
- Ну не может же быть тебе безразлично одета я или раздета?
- Да, безразлично.

Он предлагает ей возможность самой решать в чём ходить. Лишь бы не простудилась. 

Она же настаивает на том, что бы он немедленно свободного человека присвоил себе. Ведь тогда он ОБЯЗАН оценивать её костюм и вообще наличие на ней одежды. 

Вопрос, через сколько лет она станет яросной феменисткой и заговорит о равенстве и правах женщин? Ведь в таком случае собственность не имеет права голоса и выбора.

Человек верит в судьбу, в случайность и даже в удачу! Забывая о том, что сам всё это придумал, что бы объяснить происходящее с собой. Как?

Вот так.

Если родиться в деревне, никогда из неё не уезжать и завести домашний скот, то судьба твоя быть пастухом.

Если ещё в наследство получить дом - то это удача.

А если при этом в пасмурную погоду на открытой местности говорить по телефону, то попадание молнии можно назвать случайностью.

"Пока вы не сделаете бессознательное сознательным оно будет руководить вашей жизнью и вы будете называть это судьбой" Карл Густав Юнг.

Вот вам задачка.

Дано:

Девушка, 30 лет, замужем. Вместо мужа предпочитает WB, WhatsApp и TikTok.

Парень, 32 года, женат. Считает не нормальным такое увлечение жены телефоном. За что накладывает на неё санкции в виде всяческих лешений и ограничений.

Вопрос:
Можно ли считать объеденяющий их секс объективной причиной для временного снятия этих санкций?