Новое литературное обозрение
17.4K subscribers
3K photos
159 videos
3.96K links
Независимое гуманитарное издательство, основанное в 1992 году. Главный редактор — Ирина Прохорова. Интеллектуальный нон-фикшн, современная проза и поэзия. Интернет-магазин: https://www.nlobooks.ru/
Download Telegram
Не одними руинами — мы еще любим кроссовки и спорт. По следам Олимпийских игр мы поговорили с историком спортивной моды и постоянным автором журнала «Теория моды» Екатериной Кулиничевой, у которой в нашем издательстве в этом году должна выйти книга о кроссовочной культуре. Чем отличается «сникермания» от коллекционирования? Почему и когда кроссовки стали «новым черным»? Что не так с олимпийской униформой этого года? Об этом и не только в нашем интервью.

goo.gl/jGNwXo
С восторгом держим в руках эту книгу и спорим всей редакцией, сколько она весит! «Истории страны Рембрандта» Ольги Тилкес, которую многие ждали, пришла из типографии.
Мы не забыли про наш сериал о «любимых книгах»: сегодня у нас в гостях философ, доцент Европейского университета в Санкт-Петербурге, автор «Истории животных» Оксана Тимофеева. В подборке: opus magnum о насилии, заговор иллюминатов и, конечно же, стихотворение о коте.

goo.gl/2UtL4a

#подборкинло
Славой Жижек пишет об Оксане Тимофеевой:

«Как же вырваться из этой угнетающей ситуации? Оксана Тимофеева указывает путь: полное принятие нашей животности — принятие, которое не означает „возвращения к нашим естественным корням“, „свободного наслаждения нашей природной сексуальностью“ или чего-то в этом роде. Это принятие проходит через негативность, а свобода предстает как результат парадоксального движения, необходимость которого задним числом обнаруживается в метафизической философии и христианской культуре, традиционно (и ошибочно) противопоставляющей себя „животной“ природе и якобы отделенной от нее.»

Это к тому, что мы опубликовали целую главу из «Истории животных». Будет что почитать на выходных.

goo.gl/QWmhL3
Новую неделю мы открываем серией материалов об институте рабства и его проявлениях в современных обществах.

«НЛО» детально подходил к этой проблематике: еще в конце 2016 года был выпущен специальный сдвоенный выпуск одноименного журнала #141-142, целиком посвященный рабству и модерности. Именно на этом номере мы сосредоточим наше внимание.

Открывает этот цикл интервью Рона Айермана, ведущего теоретика slavery studies. Это интервью может служить своего рода манифестом, введением в заданное поле гуманитарных исследований.

goo.gl/cSmdPL
Являлись ли «народные» танцы уникальным изобретением советской культуры? Какова история советской художественной самодеятельности? Какое отношение культурная политика прошлого имеет к настоящему?

Недавно об этом в нашем издательстве вышла необычная во всех смыслах книга — «Как партия народ танцевать учила...» Игоря Нарского. Специально для нашего канала мы попросили автора выбрать фрагмент для знакомства с этой захватывающей работой.

goo.gl/XBhyeE
Следующая часть нашего исследования о рабстве и современности. Сегодня мы перечитывали блок статей из специального номера «НЛО», который посвящен сравнительному анализу различных форм человеческого подчинения в истории западных государств: Англии, Франции, Польши, США и России.

goo.gl/8b1ouZ
Каким образом тема крепостничества в России затрагивает современные исследования? Возможно ли изучать российскую, советскую и постсоветскую историю, никак не обращаясь к ней? Можно ли говорить о том, что крепостничество создало культурную память, которая и спустя полтора века после 1861 года продолжает формировать коллективную идентичность? В конце концов — можно ли считать крепостное право разновидностью рабства, а его исследования — частью международного направления slavery studies?

Именно эти вопросы стали основой для масштабного интервью: при подготовке номера «НЛО» разослал небольшой вопросник ряду специалистов по истории России. В результате мы собрали 18 откликов от ведущих российских и зарубежных славистов — историков, филологов, философов, культурных и социальных антропологов. Что из этого получилось — предлагаем решить вам:

goo.gl/EmtDV4
Возвращаемся после вынужденного перерыва. Сегодня у нас рассуждение о, возможно, самом известном анализе рабства в истории философии — диалектике раба и господина Гегеля. В подборке мы рассматриваем статьи из специального номера «НЛО». Михаил Ямпольский пишет о том, что русская история не знала Другого и оппозиции свой\чужой. Оге Ханзен-Лёве рассматривает двойственную культурную судьбу славян, сравнивая понимание рабства у Толстого и Гегеля. Оксана Тимофеева говорит, что надежду на освобождение следует искать в (не)человеческом и брать пример у гаитянских зомби.

goo.gl/t98QdD
Отличный материал в честь сегодняшнего юбилея Максима Горького — расшифровка семинара «Максим Горький: опыт актуального прочтения», который состоялся при участии нашего журнала «Неприкосновенный запас».
Forwarded from syg.ma
Казалось бы, что общего у Максима Горького с Сорелем и Беньямином? А с Ницше и Бергсоном? И чем нам все еще может быть интересно его творчество?

К 150-летию со дня рождения главного советского писателя читайте — участники совместного семинара Нижегородского филиала ГЦСИ и журнала «Неприкосновенный запас» издательства «Новое литературное обозрение» обсуждают, как в Горьком воплотился политический дух эпохи, ответственен ли он за Сталина и каким может быть его сегодняшнее актуальное прочтение. А также русский космизм, марксизм и оккультизм.

https://goo.gl/ySzujq
Дорогие друзья, многие спрашивают о Больших Банных чтениях в этом году. Большие Банные чтения уходят на каникулы: мы объявляем перерыв, чтобы в следующем году представить вам обновленные Банные — мы постараемся привнести в конференцию больше форматов и жанров.

Следующую неделю мы посвятим ретроспективе конференции, так что оставайтесь с нами и следите за нашими обновлениями.

Собственно, этим мы занимались на протяжении всего времени. Многие материалы в нашем телеграме выстраиваются по следам Банных чтений и специальных номеров наших журналов. К примеру, номеру «Рабство как интеллектуальное наследие и культурная память», о котором мы недавно делали несколько постов, предшествовала одноименная конференция.

Чтобы не терять время — выкладываем эпохальный доклад Александра Моисеевича Пятигорского. Сразу станет ясно, что когда мы говорим о «превращении сугубо академического жанра в открытую интеллектуальную площадку», никто не преувеличивает.

goo.gl/jGct9R
У нас вышел невероятно интересный разговор с Игорем Нарским, автором книги «Как партия народ танцевать учила...» о советской танцевальной самодеятельности. Почему историк должен быть честным с самим собой и каким образом государственная идеология «приватизируется», а публичное становится личным?

Обязательно почитайте, даже если вы не фанат танца «Березка» и хореографической самодеятельности — обращаясь к культуре «огосударствленного досуга» Нарский нашел очень нетривиальный и свежий способ описания советской повседневности.

goo.gl/eAPky4
Всей редакцией увлеклись воспоминаниями: сегодня мы решили перечитать совершенно огненный номер журнала «НЛО», в котором Вера Мильчина опубликовала свой отчет о Первых Банных чтениях.

Помимо самого текста, в номере есть невероятная фотохроника этих событий. В каком-то роде — это начало того, чем «Новое литературное обозрение» является сейчас: большинство — до сих пор постоянные авторы нашего издательства. Очередное доказательство того, что Банные были и остаются больше, чем просто конференция.

Делимся с вами хроникой (номер не оцифрован, сканили всё сами).