⚡️⚡️⚡️ Член ЦИК РФ Александр Кинев сообщил, что у Павла Грудинина есть незакрытые иностранные счета, и в т.ч. обезличенные металлические, на которых находится золото.
Кинев добавил, что, "судя по той информации, которой обладает ЦИК", Павел Грудинин представил данные "о том, что у него нет иностранных счетов". "Мы сейчас обладаем информацией о том, что на 31 декабря 13 счетов в швейцарских банках были, 13 января Павел Николаевич представил нам заявление, что их нет, но мы не имеем подтверждающих документов, что их нет", - подчеркнул член ЦИК.
Кинев добавил, что, "судя по той информации, которой обладает ЦИК", Павел Грудинин представил данные "о том, что у него нет иностранных счетов". "Мы сейчас обладаем информацией о том, что на 31 декабря 13 счетов в швейцарских банках были, 13 января Павел Николаевич представил нам заявление, что их нет, но мы не имеем подтверждающих документов, что их нет", - подчеркнул член ЦИК.
Документальный фильм о допинге в России «Икар» получил «Оскар». Ведущий не удержался от шутки: "Что-ж, по крайней мере с уверенностью можно сказать, что в эти выборы Путин не вмешивался"
По закону ЦИК Грудинина обязан снять. Это приведет очевидно к еще большему относительному результату Путина среди проголосовавших и меньшей явке, так как и избирателям КПРФ будет не за кого голосовать. С Грудининым было бы 75-80%, а без него может вплотную подойти к "опасным" 90%.
Опасным (для Путина), потому что таких результатов в демократических странах не бывает. Потому что не работает "чем больше наберет кандидат" - тем лучше. Легитимности "избранному" такой результат (90+) не добавляет, а наоборот, убавляет. И поэтому ЦИК Грудинина не снимет!
Теперь понятна логика забастовки избирателей или все еще нет?!
Ну и как следствие: тест на независимость и оппозиционность сейчас выглядит так: если ты снял свою кандидатуру, то еще можно на что-то претендовать в смысле репутации - это относится конечно прежде всего к Собчак и Явлинскому. С рейтингами около 1-2% нет никакого смысла им доводить дело до протоколов, разве что только с тем чтобы окончательно унизить либеральную оппозицию, чтобы потом на их результаты ссылались как на официальный результат. Если ты против Путина, снимайся. Пусть он получит больше "голосов". Пусть подавится.
(Сергей Романчук 05.03.2018)
Опасным (для Путина), потому что таких результатов в демократических странах не бывает. Потому что не работает "чем больше наберет кандидат" - тем лучше. Легитимности "избранному" такой результат (90+) не добавляет, а наоборот, убавляет. И поэтому ЦИК Грудинина не снимет!
Теперь понятна логика забастовки избирателей или все еще нет?!
Ну и как следствие: тест на независимость и оппозиционность сейчас выглядит так: если ты снял свою кандидатуру, то еще можно на что-то претендовать в смысле репутации - это относится конечно прежде всего к Собчак и Явлинскому. С рейтингами около 1-2% нет никакого смысла им доводить дело до протоколов, разве что только с тем чтобы окончательно унизить либеральную оппозицию, чтобы потом на их результаты ссылались как на официальный результат. Если ты против Путина, снимайся. Пусть он получит больше "голосов". Пусть подавится.
(Сергей Романчук 05.03.2018)
Петр Кулешов (программа "Своя игра")
"Не дайте себя обмануть - идите в наблюдатели!"
Всё очень верно сказал. Давайте распространим!
https://youtu.be/rNZcHfnAP34
"Не дайте себя обмануть - идите в наблюдатели!"
Всё очень верно сказал. Давайте распространим!
https://youtu.be/rNZcHfnAP34
YouTube
Петр Кулешов о важности наблюдения
Петр Кулешов, известный телеведущий, рассказывает о том, как важно идти и наблюдать на участки 18 марта.
Регистрируйтесь наблюдателем — https://2018.navalny.com/observer/
Регистрируйтесь наблюдателем — https://2018.navalny.com/observer/
Памфилова обиделась:
"Говорят, что нынешние выборы неконкурентные. А чем они отличаются от предыдущих? Когда сами кандидаты это говорят - они сами опускают себя ниже. Сейчас 8 кандидатов. Говорят всё,что хотят. Почему они неконкурентные? Только потому-что одного не допустили? Обидно это всё слышать!"
"Говорят, что нынешние выборы неконкурентные. А чем они отличаются от предыдущих? Когда сами кандидаты это говорят - они сами опускают себя ниже. Сейчас 8 кандидатов. Говорят всё,что хотят. Почему они неконкурентные? Только потому-что одного не допустили? Обидно это всё слышать!"
147 заседание ЦИК РФ.
Основные тезисы Эллы Памфиловой:
- Мы независимые. Путин нам не начальник.
- Наблюдатели провокаторы
- Мы всех уважаем, но эти независимые наблюдатели за иностранные деньги рассказывают о нарушениях.
- Мы благодарим всех за сообщения о возможных нарушениях.
- Сообщения о нарушениях обычно не подтверждаются.
- "Карта нарушений" Голоса непрофессиональна. Там всего 5% реальных нарушений. Называть эти нарушения мы не будем.
- Графики мы не понимаем. Саратовские 62,2% неактуальны, так как там сменили мэра и председателя комиссии.
- Будут самые открытые выборы.
- Грудинина с выборов снимать не будем. Обсуждать его счета тоже.
Основные тезисы Эллы Памфиловой:
- Мы независимые. Путин нам не начальник.
- Наблюдатели провокаторы
- Мы всех уважаем, но эти независимые наблюдатели за иностранные деньги рассказывают о нарушениях.
- Мы благодарим всех за сообщения о возможных нарушениях.
- Сообщения о нарушениях обычно не подтверждаются.
- "Карта нарушений" Голоса непрофессиональна. Там всего 5% реальных нарушений. Называть эти нарушения мы не будем.
- Графики мы не понимаем. Саратовские 62,2% неактуальны, так как там сменили мэра и председателя комиссии.
- Будут самые открытые выборы.
- Грудинина с выборов снимать не будем. Обсуждать его счета тоже.
Forwarded from Навальный
Упс. И лёгким движением руки Элла Памфилова не пустила на выборы наблюдателей от двух СМИ: Молния и Левиафан. Молния - это то СМИ, от которого наблюдателей выставляют организации, типа "ГОЛОСа". Все прошлые разы именно от "Молнии" было больше всего наблюдателей. А "Левиафан" это наше СМИ. Сегодня нам внезапно заявили, что оно ликвидировано судом и ЦИК его не аккредитует. Ранее мы получили в ЦИКе направления на 4500 наблюдателей от "Левиафана".
Теперь они остались без направлений. Такого даже Чуров не делал.
Теперь они остались без направлений. Такого даже Чуров не делал.
Ситуация с "Левиафаном" неприятная, но она говорит о том, что мы все с вами делаем правильно - они действительно боятся контроля, они боятся низкой явки, которую, несмотря на все ухитрения и масштабы не могут поднять. Люди не верят Путину и Кремлю.
Прошу не терять настроя, эта ситуация должна нас ещё больше мотивировать быть активнее и бороться за свои права. Записывайтесь в наблюдатели, важен каждый человек и каждый закрытый участок.
https://2018.navalny.com/observer/
Прошу не терять настроя, эта ситуация должна нас ещё больше мотивировать быть активнее и бороться за свои права. Записывайтесь в наблюдатели, важен каждый человек и каждый закрытый участок.
https://2018.navalny.com/observer/
На последних президентских выборах в странах той же "политической зоны" (то есть в постсоветских "электоральных автократиях"), в которой находится Кремль, цифры были такие: Назарбаев (2011) - 95,55%, Алиев (2008) - 88,7%, Лукашенко (2010) - 79,65%. Соответственно, все остальные кандидаты оставались в пределах 1-3%. То есть "второй кандидат" после Алиева - 2,8%. Такая же ситуация у Лукашенко и Назарбаева.
Легко заметить, что главным отличием России является наличие не двух, а трех "дивизионов" кандидатов. Между Путиным и группой 1%-ных кандидатов находятся Жириновский и Грудинин, которые образуют "второй дивизион". Прогнозы ВЦИОМ, ФОМ и др. давали им по 6%.
Их наличие, несомненно, является "атавизмом" политической системы - на фоне современных "евразийских демократий". Это целиком пережиток 90-х гг, в которых в России имелись влиятельные и относительно самостоятельные партии.
Именно из-за этого атавизма (т.е. незначительного "хвоста размером в две фаланги") у Путина (в отличии от коллег) "вычитается" на выборах от 12 до 15%.
Поэтому ожидаемая цифра Путина-2018 не может быть больше 75-77% (около 10% в сумме забирают 1%-тники + 15% уходит на "атавизм 90-х гг.").
(Политолог Александр Морозов 11 марта. Неделя до "выборов")
Легко заметить, что главным отличием России является наличие не двух, а трех "дивизионов" кандидатов. Между Путиным и группой 1%-ных кандидатов находятся Жириновский и Грудинин, которые образуют "второй дивизион". Прогнозы ВЦИОМ, ФОМ и др. давали им по 6%.
Их наличие, несомненно, является "атавизмом" политической системы - на фоне современных "евразийских демократий". Это целиком пережиток 90-х гг, в которых в России имелись влиятельные и относительно самостоятельные партии.
Именно из-за этого атавизма (т.е. незначительного "хвоста размером в две фаланги") у Путина (в отличии от коллег) "вычитается" на выборах от 12 до 15%.
Поэтому ожидаемая цифра Путина-2018 не может быть больше 75-77% (около 10% в сумме забирают 1%-тники + 15% уходит на "атавизм 90-х гг.").
(Политолог Александр Морозов 11 марта. Неделя до "выборов")
Между тем, Мегин Келли (из NBC, которая брала сейчас интервью у Путина) десять лет работала тренером по аэробике.
Вообще, с российской точки зрения, ее биография не может не бесить: там более-менее важное началось после 40: и карьера, и дети, и влияние. Ну и шутка ли, прийти стажеркой на телевидение в 33. А сейчас - "ястреб американской журналистики". Вот так бывает.
Вообще, с российской точки зрения, ее биография не может не бесить: там более-менее важное началось после 40: и карьера, и дети, и влияние. Ну и шутка ли, прийти стажеркой на телевидение в 33. А сейчас - "ястреб американской журналистики". Вот так бывает.
‼️‼️ Евросоюз не признает результатов выборов президента РФ из-за того, что они проходят на территории Крыма, - заявила глава дипломатии ЕС Федерика Могерини
Великобритания готовится обвинить Россию в отравлении Сергея Скрипаля и ужесточить санкции против Москвы
Объявление может быть сделано сразу после совещания Совета по национальной безопасности в ближайшие часы. Глава правительства Тереза Мэй якобы близка к тому, чтобы публично выступить с обвинениями в адрес Кремля. Министрам представляют последние разведданные о нападении на Скрипаля. По данным газеты Times of London, у полиции достаточно доказательств, связывающих Москву с нервнопаралитическом веществом, использованном при покушении.
UPD. Тереза Мэй дала России сутки на ответ по этому и другим, похожим делам.
Объявление может быть сделано сразу после совещания Совета по национальной безопасности в ближайшие часы. Глава правительства Тереза Мэй якобы близка к тому, чтобы публично выступить с обвинениями в адрес Кремля. Министрам представляют последние разведданные о нападении на Скрипаля. По данным газеты Times of London, у полиции достаточно доказательств, связывающих Москву с нервнопаралитическом веществом, использованном при покушении.
UPD. Тереза Мэй дала России сутки на ответ по этому и другим, похожим делам.
- Борьба за главное кресло страны - пост президента выходит в решающую фазу. Не скрою, становится по-настоящему тревожно. Некоторые кандидаты уже подготовили первые указы - за все хорошее против всего плохого.
Чтобы положить всему этому конец, очень прошу, умоляю просто, в ближайшее воскресенье не поленитесь, пойдите и проголосуйте...
Про "умоляю просто" это прямо лучше послушать в звуке. Это умоляет в программе "Время" - Кирилл Клейменов. Он все-таки уже несколько раз переплюнул Дмитрия Киселева.
Чтобы положить всему этому конец, очень прошу, умоляю просто, в ближайшее воскресенье не поленитесь, пойдите и проголосуйте...
Про "умоляю просто" это прямо лучше послушать в звуке. Это умоляет в программе "Время" - Кирилл Клейменов. Он все-таки уже несколько раз переплюнул Дмитрия Киселева.
Про выборы - пост номер десять. Конечно, главным мастером бойкотов в 20 веке был Ганди. В Индии бойкотировали английские товары - прежде всего манчестерские ткани, разрушавшие индийскую промышленность, бойкотировали магазины, где эти товары , а когда власти стали наезжать на студентов и школьников, поддерживавших Ганди, (и, кстати, на прикрывавших их учителей), то стали бойкотировать еще и опозорившиеся учебные заведения, а потом даже создавать альтернативные, где люди могли бы учиться. В 1920 году в Индию с визитом приехал принц Уэльский, и Ганди призвал индийцев бойкотировать этот приезд. И практически во всех городах, куда приезжал принц, его встречали пустые улицы и закрытые магазины.
Можно, конечно, сказать, что мы не Индия ( написала и задумалась - это хорошо или плохо?), Навальный - не Ганди, у нас нет столь авторитетного органа, как Индийский национальный конгресс, который призывал людей к мирному ненасильственному сопротивлению. Все верно. Но что можно на это сказать? Ганди тоже начинал с небольших действий в защиту индийцев в Южной Африке, и тогда его поддерживало ощутимо меньше народу. Да нет, дело вообще не в этом. Как мне представляется, идея была не только в том, чтобы освободить Индию, но еще и для каждого участника добиться некоторых духовных изменений в самом себе. Участники кампаний Ганди осознанно и мирно отказывались сотрудничать с властью. И мне кажется в таком случае не существенно ( или не очень существенно), сколько людей участвуют в движении. Для каждого человека важно его личное неучастие, личная непричастность к государственной лжи. Вот как-то так...
(Заслуженный и учитель России Тамара Эйдельман)
Можно, конечно, сказать, что мы не Индия ( написала и задумалась - это хорошо или плохо?), Навальный - не Ганди, у нас нет столь авторитетного органа, как Индийский национальный конгресс, который призывал людей к мирному ненасильственному сопротивлению. Все верно. Но что можно на это сказать? Ганди тоже начинал с небольших действий в защиту индийцев в Южной Африке, и тогда его поддерживало ощутимо меньше народу. Да нет, дело вообще не в этом. Как мне представляется, идея была не только в том, чтобы освободить Индию, но еще и для каждого участника добиться некоторых духовных изменений в самом себе. Участники кампаний Ганди осознанно и мирно отказывались сотрудничать с властью. И мне кажется в таком случае не существенно ( или не очень существенно), сколько людей участвуют в движении. Для каждого человека важно его личное неучастие, личная непричастность к государственной лжи. Вот как-то так...
(Заслуженный и учитель России Тамара Эйдельман)
18 марта у нас не будет выборов. Но у нас есть отличная возможность испортить ему праздник. Рассказываем как:
https://t.co/ihCQeKBnwV
https://t.co/ihCQeKBnwV
YouTube
Как заставить Путина страдать?
https://2018.navalny.com/observer/ Многие до сих пор не записались в наблюдатели, потому что считают, что это сложно. На самом деле всё проще, чем вы думаете...
Около 18:00 в калининградский штаб пришли сотрудники полиции с обыском. Составили протокол, ушли, вернулись. И целенаправленно пошли в туалет, где обнаружили под раковиной пакет — с 60 «избирательными бюллетенями». На бюллетенях нет ни печатей, ни подписей, ни марок. Это явно подготовленная провокация.
Координатора штаба Егора Чернюка и его заместителя Олега Алексеева забрали в отдел полиции для дачи объяснений по поводу «фальсификации избирательных документов».
Пока ребят везли, в штаб пришли 12 нетрезвых мужчин, выгнали оттуда волонтёров со словами «закончилась ваша аренда» и заперли дверь. Егора оставляют в отделении на ночь. Ст. 20.2, ч. 3 за акцию 7.10.
Выяснили, что толпу в масках, которые поменяли замок на двери штаба и сейчас закрылись в нем, возглавлял сотрудник центра по борьбе с экстремизмом А. Загоскин.
Это не что иное как рейдерский захват. Наш договор аренды действителен до конца марта.
Координатора штаба Егора Чернюка и его заместителя Олега Алексеева забрали в отдел полиции для дачи объяснений по поводу «фальсификации избирательных документов».
Пока ребят везли, в штаб пришли 12 нетрезвых мужчин, выгнали оттуда волонтёров со словами «закончилась ваша аренда» и заперли дверь. Егора оставляют в отделении на ночь. Ст. 20.2, ч. 3 за акцию 7.10.
Выяснили, что толпу в масках, которые поменяли замок на двери штаба и сейчас закрылись в нем, возглавлял сотрудник центра по борьбе с экстремизмом А. Загоскин.
Это не что иное как рейдерский захват. Наш договор аренды действителен до конца марта.