Навеяло сегодняшним посланием Путина

Писатель Борис Акунин: "Я убежденный сторонник бойкота"
https://echo.msk.ru/blog/b_akunin/2157980-echo/

Тираж 2.000.000 экз. Газета не оплачена из избирательного фонда кандидата В.Путина, а проходит как спецвыпуск областной газеты, оплаченный из подмосковного бюджета, то есть из кармана жителей

Шесть лет назад в Лужниках на встрече с Путиным были шарады

Справедливая Россия и Миронов давно уже "всё", но до сих пор обидно, что в 2011 году за них голосовал по принципу - "за тех, за кого наименее противно". Именно поэтому в 2018 не совершайте мою ошибку.

На парламентских выборах в Италии, которые состоялись 4 марта, по предварительным данным, лидирует правоцентристская коалиция бывшего премьер-министра Сильвио Берлускони, в которую входят партии "Вперед, Италия", Лига Севера и "Братья Италии". Вместе они набирают около 35,5% голосов.

На втором месте – использующее левые лозунги движение "Пять звезд" (около 32,5%).
На третьем месте – социал-демократы с результатом в 23 процента.

⚡️⚡️⚡️ Член ЦИК РФ Александр Кинев сообщил, что у Павла Грудинина есть незакрытые иностранные счета, и в т.ч. обезличенные металлические, на которых находится золото.

Кинев добавил, что, "судя по той информации, которой обладает ЦИК", Павел Грудинин представил данные "о том, что у него нет иностранных счетов". "Мы сейчас обладаем информацией о том, что на 31 декабря 13 счетов в швейцарских банках были, 13 января Павел Николаевич представил нам заявление, что их нет, но мы не имеем подтверждающих документов, что их нет", - подчеркнул член ЦИК.

Документальный фильм о допинге в России «Икар» получил «Оскар». Ведущий не удержался от шутки: "Что-ж, по крайней мере с уверенностью можно сказать, что в эти выборы Путин не вмешивался"

По закону ЦИК Грудинина обязан снять. Это приведет очевидно к еще большему относительному результату Путина среди проголосовавших и меньшей явке, так как и избирателям КПРФ будет не за кого голосовать. С Грудининым было бы 75-80%, а без него может вплотную подойти к "опасным" 90%.

Опасным (для Путина), потому что таких результатов в демократических странах не бывает. Потому что не работает "чем больше наберет кандидат" - тем лучше. Легитимности "избранному" такой результат (90+) не добавляет, а наоборот, убавляет. И поэтому ЦИК Грудинина не снимет!

Теперь понятна логика забастовки избирателей или все еще нет?!

Ну и как следствие: тест на независимость и оппозиционность сейчас выглядит так: если ты снял свою кандидатуру, то еще можно на что-то претендовать в смысле репутации - это относится конечно прежде всего к Собчак и Явлинскому. С рейтингами около 1-2% нет никакого смысла им доводить дело до протоколов, разве что только с тем чтобы окончательно унизить либеральную оппозицию, чтобы потом на их результаты ссылались как на официальный результат. Если ты против Путина, снимайся. Пусть он получит больше "голосов". Пусть подавится.
(Сергей Романчук 05.03.2018)

Петр Кулешов (программа "Своя игра")
"Не дайте себя обмануть - идите в наблюдатели!"
Всё очень верно сказал. Давайте распространим!
https://youtu.be/rNZcHfnAP34

Памфилова обиделась:
"Говорят, что нынешние выборы неконкурентные. А чем они отличаются от предыдущих? Когда сами кандидаты это говорят - они сами опускают себя ниже. Сейчас 8 кандидатов. Говорят всё,что хотят. Почему они неконкурентные? Только потому-что одного не допустили? Обидно это всё слышать!"

147 заседание ЦИК РФ.
Основные тезисы Эллы Памфиловой:

- Мы независимые. Путин нам не начальник.
- Наблюдатели провокаторы
- Мы всех уважаем, но эти независимые наблюдатели за иностранные деньги рассказывают о нарушениях.
- Мы благодарим всех за сообщения о возможных нарушениях.
- Сообщения о нарушениях обычно не подтверждаются.
- "Карта нарушений" Голоса непрофессиональна. Там всего 5% реальных нарушений. Называть эти нарушения мы не будем.
- Графики мы не понимаем. Саратовские 62,2% неактуальны, так как там сменили мэра и председателя комиссии.
- Будут самые открытые выборы.
- Грудинина с выборов снимать не будем. Обсуждать его счета тоже.

Упс. И лёгким движением руки Элла Памфилова не пустила на выборы наблюдателей от двух СМИ: Молния и Левиафан. Молния - это то СМИ, от которого наблюдателей выставляют организации, типа "ГОЛОСа". Все прошлые разы именно от "Молнии" было больше всего наблюдателей. А "Левиафан" это наше СМИ. Сегодня нам внезапно заявили, что оно ликвидировано судом и ЦИК его не аккредитует. Ранее мы получили в ЦИКе направления на 4500 наблюдателей от "Левиафана".
Теперь они остались без направлений. Такого даже Чуров не делал.

Ситуация с "Левиафаном" неприятная, но она говорит о том, что мы все с вами делаем правильно - они действительно боятся контроля, они боятся низкой явки, которую, несмотря на все ухитрения и масштабы не могут поднять. Люди не верят Путину и Кремлю.

Прошу не терять настроя, эта ситуация должна нас ещё больше мотивировать быть активнее и бороться за свои права. Записывайтесь в наблюдатели, важен каждый человек и каждый закрытый участок.
https://2018.navalny.com/observer/

В каком году в странах мира женщинам разрешили участвовать в выборах

Футболист Зенита и сборной России Александр Кокорин позвал на выборы. Странным способом...

Выбираем президента - выбираем будущее!

На последних президентских выборах в странах той же "политической зоны" (то есть в постсоветских "электоральных автократиях"), в которой находится Кремль, цифры были такие: Назарбаев (2011) - 95,55%, Алиев (2008) - 88,7%, Лукашенко (2010) - 79,65%. Соответственно, все остальные кандидаты оставались в пределах 1-3%. То есть "второй кандидат" после Алиева - 2,8%. Такая же ситуация у Лукашенко и Назарбаева.
Легко заметить, что главным отличием России является наличие не двух, а трех "дивизионов" кандидатов. Между Путиным и группой 1%-ных кандидатов находятся Жириновский и Грудинин, которые образуют "второй дивизион". Прогнозы ВЦИОМ, ФОМ и др. давали им по 6%.
Их наличие, несомненно, является "атавизмом" политической системы - на фоне современных "евразийских демократий". Это целиком пережиток 90-х гг, в которых в России имелись влиятельные и относительно самостоятельные партии.
Именно из-за этого атавизма (т.е. незначительного "хвоста размером в две фаланги") у Путина (в отличии от коллег) "вычитается" на выборах от 12 до 15%.
Поэтому ожидаемая цифра Путина-2018 не может быть больше 75-77% (около 10% в сумме забирают 1%-тники + 15% уходит на "атавизм 90-х гг.").
(Политолог Александр Морозов 11 марта. Неделя до "выборов")

Как выглядит твиттер государственного информагентства за неделю до "выборов"

Между тем, Мегин Келли (из NBC, которая брала сейчас интервью у Путина) десять лет работала тренером по аэробике.
Вообще, с российской точки зрения, ее биография не может не бесить: там более-менее важное началось после 40: и карьера, и дети, и влияние. Ну и шутка ли, прийти стажеркой на телевидение в 33. А сейчас - "ястреб американской журналистики". Вот так бывает.

‼️‼️ Евросоюз не признает результатов выборов президента РФ из-за того, что они проходят на территории Крыма, - заявила глава дипломатии ЕС Федерика Могерини