Forwarded from СЕМЬЯ ПРАВА!
🆘 Законопроект МД (Кузнецова-Маивейчева)
Год начинается весело. Вы уже, наверное, устали отдыхать после отбития феминистских инициатив по продвижению СБН?
Вот вам новая МД -шная инициатива по развалу семьи, вскрытию ее для контроля ювеналов, продвижению бизнеса на разводных процессах и связанному с ними дележу детей. Создана на основе псевдонаучной концепции PAS, естественно, совместной опеки и, разумеется, с риторикой "в защиту семьи и традиционных ценностей" 🤦
То, что вся эта история - калька с западных ювенальных практик - авторов, конечно, не беспокоит.
Внесли два депутата мдшника - Кузнецов и Матвейчев и несколько сочувствующих Гусев, Мусатов, Наумов. https://t.me/deputatdvkuznetsov/1791
Сам законопрект здесь: https://sozd.duma.gov.ru/bill/534677-8 и на скриншотах.
Про псевдо научную концепцию отчуждения (благодаря которой 1500 детей на западе отдали реальным садистам и педофилам, вследствие чего около 700 детей погибли) сразу писать постеснялись, с ч.5 пояснительной записки примерно начинается (в расчете на то, что до 14 листа депутаты не дочитают).
МД предлагает определить наивысшие интересы ребенка. Причем без учета мнения самого ребенка.
В случае разведенных семей, это, разумеется, совместная опека по их мнению. О том, как постоянные переезды влияют на психику ребенка можно почитать здесь:
https://t.me/semyaprava/3772
В целом про PAS (псведонаучную концепци отчуждения) и за что вообще выступают МуДэ - вам сюда:
https://t.me/semyaprava/3708
⚠️ Важно: ЗАКОНОПРОЕКТ ЗАТРАГИВАЕТ ВСЕ СЕМЬИ, не только находящиеся в состоянии развода.
И суть у него такая же, как была у феминистского законопроекта о СБН - это возможность вскрыть для внешнего вмешательства любую семью!!!
Подробно по проекту напишем позже, когда перестанем плеваться ядом, а пока вкратце по предложениям проекта в переводе на русский, читайте постом ниже:
https://t.me/semyaprava/5302
🔽🔽🔽
Год начинается весело. Вы уже, наверное, устали отдыхать после отбития феминистских инициатив по продвижению СБН?
Вот вам новая МД -шная инициатива по развалу семьи, вскрытию ее для контроля ювеналов, продвижению бизнеса на разводных процессах и связанному с ними дележу детей. Создана на основе псевдонаучной концепции PAS, естественно, совместной опеки и, разумеется, с риторикой "в защиту семьи и традиционных ценностей" 🤦
То, что вся эта история - калька с западных ювенальных практик - авторов, конечно, не беспокоит.
Внесли два депутата мдшника - Кузнецов и Матвейчев и несколько сочувствующих Гусев, Мусатов, Наумов. https://t.me/deputatdvkuznetsov/1791
Сам законопрект здесь: https://sozd.duma.gov.ru/bill/534677-8 и на скриншотах.
Про псевдо научную концепцию отчуждения (благодаря которой 1500 детей на западе отдали реальным садистам и педофилам, вследствие чего около 700 детей погибли) сразу писать постеснялись, с ч.5 пояснительной записки примерно начинается (в расчете на то, что до 14 листа депутаты не дочитают).
МД предлагает определить наивысшие интересы ребенка. Причем без учета мнения самого ребенка.
В случае разведенных семей, это, разумеется, совместная опека по их мнению. О том, как постоянные переезды влияют на психику ребенка можно почитать здесь:
https://t.me/semyaprava/3772
В целом про PAS (псведонаучную концепци отчуждения) и за что вообще выступают МуДэ - вам сюда:
https://t.me/semyaprava/3708
⚠️ Важно: ЗАКОНОПРОЕКТ ЗАТРАГИВАЕТ ВСЕ СЕМЬИ, не только находящиеся в состоянии развода.
И суть у него такая же, как была у феминистского законопроекта о СБН - это возможность вскрыть для внешнего вмешательства любую семью!!!
Подробно по проекту напишем позже, когда перестанем плеваться ядом, а пока вкратце по предложениям проекта в переводе на русский, читайте постом ниже:
https://t.me/semyaprava/5302
🔽🔽🔽
Forwarded from СЕМЬЯ ПРАВА!
🔼🔼🔼 Начало тут.
Итак, в переводе на русский, что имеем за абстрактными формулировками МД-депутатов, и что это будет означать на практике на простых бытовых примерах:
- Разводы плохо, так ведь? Поэтому если развелась с классическим "пил-бил-гулял" - грубо нарушила право ребенка на семью.
- Сказала ребенку, что неподобающее поведение второго родителя неподобающее - нарушила право ребенка на авторитет родителя.
- И да, в лучших традициях PAS все показания детей о том, что родитель бил, совращал, бухал, оскорблял будут названы "индукцией алиентатора" и в суде засчитываться не будут.
- Мнение ребенка вообще не важно и учету не подлежит. Можно прогнозировать, что особенно прекрасно это будет реализовано в вопросах, касающихся передачи детей под опеку, в частности посторонним, разлучения детей при передаче их под опеку, вопросов усыновления, возвращения отобранных детей из приютов родителям...
- "Не разлучаться с родителями при раздельном проживании". Класс 🤦 Т.е. предложение МД запретить переезды после развода не было шуткой. Тогда может вернем домой космонавтов, участников СВО и моряков дальнего плавания... и просто "полюбивших вновь" отцов, м? Сугубо в интересах общих детей, разумеется.
А если в новом браке тоже есть дети - разрешим многоженство?
- Бабушка не согласна с вашим мировоззрением и тем, как вы воспитываете своего ребенка? Что ж, вам не повезло - вы обязаны предоставить и ей, и другим родственникам, не проживающим совместно с ребенком, достаточное время и право на внушение вашему ребенку их мнений, убеждений, религии и мировоззрения. Опять же, независимо от желания и занятости дня самого ребенка.
- Принимать решения по вопросам воспитания, обучения и здоровья ребенка, по мнению мд-депутатов должен не родитель, с которым ребенок постоянно проживает, а оба на равных, даже если второй родитель воскресно-праздничный.
А то очень господам мудешникам обидно, что мнение родителя, де-факто несущего основную нагрузку по воспитанию, образованию, уходу и содержанию ребенка важнее абстрактных духовно-нравственных ценностей и традиций, которые может быть когда-нибудь передаст ему второй родитель, которыми, впрочем, по умолчанию, он вообще-то не обладает.
А если по любому из этих вопросов не договорились, с мужем ли, с бабушкой - добро пожаловать к медиатору или в суд. Вот уж юристам и специалистам сопровождения всех мастей радость то! Ну и естественно, контроль опеки за выполнением договоренностей.
⚠️ Это новый СБН, друзья, ключик, для вламывания в семьи под лозунги о традиционных ценностях.
А если подумать еще чуть глубже околоразводного бизнеса, то можно увидеть ювенальную двухходовку. Сейчас нам Кузнецов с Матвейчевым определят законодательно "наивысшие интересы ребенка", которые надо блюсти. А потом "вдруг" выяснится, что родители то все идиоты, специального родительского образования не имеют, права детей не соблюдают. Разводятся вот часто, им и доверить такое нельзя, они же каждый за себя, так что надо третью силу, которая будет всем причинять пользу и немножко или множко на этом зарабатывать. А это у нас кто?
А это у нас специально обученные люди: социало-ювеналы РосСиротПрома.
Министерства (интересов) Детства только не хватает.
Тратить время на попытки доказать что-то Кузнецову или Матвейчеву считаем нецелесообразным. Всю информация и по МД, и по PAS, и по совместной опеке они получали неоднократно. Мы убеждены, что окончательно разрушать институт брака и делать его опасным, как для женщин, так и для мужчин - осознанная позиция данных персонажей.
☝️ В общем, друзья, предлагаем писать Председателю Госдумы Вячеславу Викторовичу Володину и главам думских комитетов и обосновывать необходимость отклонения законопроекта номер 534677-8, внесенного депутатами Кузнецовым, Матчейчевым и др.
Сделать это можно через официальную интернет приемную Госдумы:
https://priemnaya.duma.gov.ru/
А так же обращаясь к депутатам через социальные сети. Списк можно скачать здесь: https://t.me/imotvet/11511
Телеграм Володина: @vv_volodin
Приемная СФ, председатель Матвиенко Валентина Ивановна:
http://pisma.council.gov.ru/
Итак, в переводе на русский, что имеем за абстрактными формулировками МД-депутатов, и что это будет означать на практике на простых бытовых примерах:
- Разводы плохо, так ведь? Поэтому если развелась с классическим "пил-бил-гулял" - грубо нарушила право ребенка на семью.
- Сказала ребенку, что неподобающее поведение второго родителя неподобающее - нарушила право ребенка на авторитет родителя.
- И да, в лучших традициях PAS все показания детей о том, что родитель бил, совращал, бухал, оскорблял будут названы "индукцией алиентатора" и в суде засчитываться не будут.
- Мнение ребенка вообще не важно и учету не подлежит. Можно прогнозировать, что особенно прекрасно это будет реализовано в вопросах, касающихся передачи детей под опеку, в частности посторонним, разлучения детей при передаче их под опеку, вопросов усыновления, возвращения отобранных детей из приютов родителям...
- "Не разлучаться с родителями при раздельном проживании". Класс 🤦 Т.е. предложение МД запретить переезды после развода не было шуткой. Тогда может вернем домой космонавтов, участников СВО и моряков дальнего плавания... и просто "полюбивших вновь" отцов, м? Сугубо в интересах общих детей, разумеется.
А если в новом браке тоже есть дети - разрешим многоженство?
- Бабушка не согласна с вашим мировоззрением и тем, как вы воспитываете своего ребенка? Что ж, вам не повезло - вы обязаны предоставить и ей, и другим родственникам, не проживающим совместно с ребенком, достаточное время и право на внушение вашему ребенку их мнений, убеждений, религии и мировоззрения. Опять же, независимо от желания и занятости дня самого ребенка.
- Принимать решения по вопросам воспитания, обучения и здоровья ребенка, по мнению мд-депутатов должен не родитель, с которым ребенок постоянно проживает, а оба на равных, даже если второй родитель воскресно-праздничный.
А то очень господам мудешникам обидно, что мнение родителя, де-факто несущего основную нагрузку по воспитанию, образованию, уходу и содержанию ребенка важнее абстрактных духовно-нравственных ценностей и традиций, которые может быть когда-нибудь передаст ему второй родитель, которыми, впрочем, по умолчанию, он вообще-то не обладает.
А если по любому из этих вопросов не договорились, с мужем ли, с бабушкой - добро пожаловать к медиатору или в суд. Вот уж юристам и специалистам сопровождения всех мастей радость то! Ну и естественно, контроль опеки за выполнением договоренностей.
⚠️ Это новый СБН, друзья, ключик, для вламывания в семьи под лозунги о традиционных ценностях.
А если подумать еще чуть глубже околоразводного бизнеса, то можно увидеть ювенальную двухходовку. Сейчас нам Кузнецов с Матвейчевым определят законодательно "наивысшие интересы ребенка", которые надо блюсти. А потом "вдруг" выяснится, что родители то все идиоты, специального родительского образования не имеют, права детей не соблюдают. Разводятся вот часто, им и доверить такое нельзя, они же каждый за себя, так что надо третью силу, которая будет всем причинять пользу и немножко или множко на этом зарабатывать. А это у нас кто?
А это у нас специально обученные люди: социало-ювеналы РосСиротПрома.
Министерства (интересов) Детства только не хватает.
Тратить время на попытки доказать что-то Кузнецову или Матвейчеву считаем нецелесообразным. Всю информация и по МД, и по PAS, и по совместной опеке они получали неоднократно. Мы убеждены, что окончательно разрушать институт брака и делать его опасным, как для женщин, так и для мужчин - осознанная позиция данных персонажей.
☝️ В общем, друзья, предлагаем писать Председателю Госдумы Вячеславу Викторовичу Володину и главам думских комитетов и обосновывать необходимость отклонения законопроекта номер 534677-8, внесенного депутатами Кузнецовым, Матчейчевым и др.
Сделать это можно через официальную интернет приемную Госдумы:
https://priemnaya.duma.gov.ru/
А так же обращаясь к депутатам через социальные сети. Списк можно скачать здесь: https://t.me/imotvet/11511
Телеграм Володина: @vv_volodin
Приемная СФ, председатель Матвиенко Валентина Ивановна:
http://pisma.council.gov.ru/
Telegram
ИММУННЫЙ ОТВЕТ
Наш файл со ссылками на соцсети депутатов, сенаторов, губернаторов и т.д.
Forwarded from СЕМЬЯ ПРАВА!
UPD: приносим искренние извинения бывшему заместителю губернатора Вологодской области Сергею Жестянникову, которого перепутали с другим человеком в исходном посте.
Ниже публикуем без купюр клеветнические посты некоего Сальникова (местная либерда) и Департамента соцзащиты Вологды.
Так сказать, для осознания полной картины ЮВЕНАЛЬНОГО ДНА в головах управленцев Вологодской области .
Что делала женщина, когда у нее отобрали детей и умерла мама?
А как вы думаете, Сальников, что делают в таких случаях.
.
Вас не устраивает состояние жилья, которое выдали многодетной матери 4 детей (после того, как требовать это пришлось аж с федерального уровня)? Странно даже. А почему такое непригодное выдавали? Выдавать многодетной семье его можно, а жить в нем с детьми нельзя?
А почему, Сальников, в вашем регионе, у многодетной матери нет средств, чтобы, как вы утверждаете, холодильник не был пустым?
Скажите нам, а сколько денег за прошлый месяц и ежемесячно получит на содержание этих четырех детей дом ребенка?
Как вы думаете, если хотя бы одну десятую от этой суммы тратить ежемесячно на помощь этой маме - их хватило бы на решение вопроса с предоставленным вами и вами же оцененом, как непригодное для проживания с детьми, жильем и пустым холодильником? М?
Может хватит слухи собирать, вместо того, чтобы помогать семьям?
Четверо детей незаконно отобраны у родной матери, и незаконно же удерживаются уже месяц против воли своего законного представителя (мамы) в приюте. Это похищение и незаконное лишение свободы детей и самоуправство.
И да, Сальников, мы добиваемся федеральной огласки, соблюдения прав граждан, вычищения ювеналов со всех уровней власти и реальной помощи семьям с детьми!
🔽🔽🔽
По вашей просьбе @salnikovlive , распростряняем вашу позорный опус
https://t.me/salnikovlive/157
Ниже публикуем без купюр клеветнические посты некоего Сальникова (местная либерда) и Департамента соцзащиты Вологды.
Так сказать, для осознания полной картины ЮВЕНАЛЬНОГО ДНА в головах управленцев Вологодской области .
Что делала женщина, когда у нее отобрали детей и умерла мама?
А как вы думаете, Сальников, что делают в таких случаях.
.
Вас не устраивает состояние жилья, которое выдали многодетной матери 4 детей (после того, как требовать это пришлось аж с федерального уровня)? Странно даже. А почему такое непригодное выдавали? Выдавать многодетной семье его можно, а жить в нем с детьми нельзя?
А почему, Сальников, в вашем регионе, у многодетной матери нет средств, чтобы, как вы утверждаете, холодильник не был пустым?
Скажите нам, а сколько денег за прошлый месяц и ежемесячно получит на содержание этих четырех детей дом ребенка?
Как вы думаете, если хотя бы одну десятую от этой суммы тратить ежемесячно на помощь этой маме - их хватило бы на решение вопроса с предоставленным вами и вами же оцененом, как непригодное для проживания с детьми, жильем и пустым холодильником? М?
Может хватит слухи собирать, вместо того, чтобы помогать семьям?
Четверо детей незаконно отобраны у родной матери, и незаконно же удерживаются уже месяц против воли своего законного представителя (мамы) в приюте. Это похищение и незаконное лишение свободы детей и самоуправство.
И да, Сальников, мы добиваемся федеральной огласки, соблюдения прав граждан, вычищения ювеналов со всех уровней власти и реальной помощи семьям с детьми!
🔽🔽🔽
По вашей просьбе @salnikovlive , распростряняем вашу позорный опус
https://t.me/salnikovlive/157
Forwarded from СЕМЬЯ ПРАВА!
Выданное Светлане жилье, "не пригодное для проживания с детьми".
Выдать можно - жить нельзя? 🤔
Выдать можно - жить нельзя? 🤔
Forwarded from СЕМЬЯ ПРАВА!
Тем временем некто Сальников опубликовал, как он утверждает, ответ Департамента соцзащиты Вологды об этой ситуации.
https://t.me/salnikovlive/161
Если это Депсоц, вынуждены констатировать, что он продолжает позориться.
Исчерпывающие основания законного удержания детей мы описывали здесь: https://t.me/semyaprava/5462
К ним относятся:
1. Отобрание по ст. 77 СК РФ - непосредственная угроза жизни и здоровью, с последующим обязательным выходом в суд в течение 7 дней и обоснованием отобрания в суде.
Здесь дети забраны по акту, не по ст.77 СК РФ и должны быть возвращены по первому требованию родителя
2. Вступившее в законную силу решение суда о лишении/ограничении в родительских правах.
Никаких иных оснований федеральное законодательство не предполагает!
Никакой акт полиции или опеки, никакое постановление никаких чиновников не являются основаниями для насильственного разлучения с родителями и удержания в приюте детей, чьи родители не ограничены в родительских правах!!
И даже поданный иск об ограничении родительских прав (в этом случае его нет) не является основанием. До вступившего в законную силу решения суда дети имеют право находиться с матерью!
Вологодские чиновники в настоящее время грубейшим образом нарушают права семьи! Их действия подпадают под диспозицию ч.2 ст. 127 УК РФ (незаконное лишение свободы в отношении заведомо несовершеннолетнего) и ст. 330 УК РФ (самоуправство).
А нежелание глав регионов, правоохранительных органов, уполномоченных по правам ребенка и тд В НЕМЕДЛЕННОМ РЕЖИМЕ пресекать очевидное нарушение законных прав граждан, подчёркивает факт глубокой интеграции не основанных на законе ювенальных технологий во все органы и системы государственной власти и социальной защиты населения.
Фактически, друзья, имеет место ювенальная оккупация
https://t.me/salnikovlive/161
Если это Депсоц, вынуждены констатировать, что он продолжает позориться.
Исчерпывающие основания законного удержания детей мы описывали здесь: https://t.me/semyaprava/5462
К ним относятся:
1. Отобрание по ст. 77 СК РФ - непосредственная угроза жизни и здоровью, с последующим обязательным выходом в суд в течение 7 дней и обоснованием отобрания в суде.
Здесь дети забраны по акту, не по ст.77 СК РФ и должны быть возвращены по первому требованию родителя
2. Вступившее в законную силу решение суда о лишении/ограничении в родительских правах.
Никаких иных оснований федеральное законодательство не предполагает!
Никакой акт полиции или опеки, никакое постановление никаких чиновников не являются основаниями для насильственного разлучения с родителями и удержания в приюте детей, чьи родители не ограничены в родительских правах!!
И даже поданный иск об ограничении родительских прав (в этом случае его нет) не является основанием. До вступившего в законную силу решения суда дети имеют право находиться с матерью!
Вологодские чиновники в настоящее время грубейшим образом нарушают права семьи! Их действия подпадают под диспозицию ч.2 ст. 127 УК РФ (незаконное лишение свободы в отношении заведомо несовершеннолетнего) и ст. 330 УК РФ (самоуправство).
А нежелание глав регионов, правоохранительных органов, уполномоченных по правам ребенка и тд В НЕМЕДЛЕННОМ РЕЖИМЕ пресекать очевидное нарушение законных прав граждан, подчёркивает факт глубокой интеграции не основанных на законе ювенальных технологий во все органы и системы государственной власти и социальной защиты населения.
Фактически, друзья, имеет место ювенальная оккупация
Forwarded from СЕМЬЯ ПРАВА!
Друзья, псевдонаучная педофильская концепция PAS и прямо связанные с ней доходный околоразводный бизнес и ювеналка активно расползаются по стране.
Адепты продвижения этой дряни сидят как в лагере оголтелых феминисток, так и в лагере феминисток противоположного пола - МД (обобщенно т.н. "мужское" движение). Многочисленным лидерам мнений обеих этих деструктивных ветвей (которые давно следует признать экстремистскими) этот псевдонаучный концепт крайне выгоден, как неиссякаемый источник дохода (открываются широчайшие возможности для юридического бизнеса, медиаторов, психологов и иных консультантов, бизнеса по сопровождению вмешательства и т.н. патроната семей и отобраний детей).
Наиболее деятельно, вплоть до инициации депутатов Госдумы, популяризирует и внедряет псевдонаучную концепцию PAS иерей Вячеслав Клюев, который является членом и представителем в России американской группы
исследователей отчуждения родителя PASG (Parental Alienation Study Group): озвучивает эти идеи на
различных конференциях, в выступлениях, в сети Интернет, в научных статьях, носит законопроекты, по скрытому внедрению PAS в Госдуму.
Его идеи проникли и отравили уже очень многие организации традиционалистов, люди, доверяя авторитету Церкви, не вникают глубоко и поддерживают то, что на самом деле не просто не решит, а значительно усугубит как проблему разводов, так и проблему отобрания детей, что уже неоднократно доказано на примере западных стран, пострадавших от применения PAS и уже отказавшихся от нее!
Мы считаем, что деятельность Клюева (удивительнымл образом, учитывая детали биографии, получившего сан священника РПЦ) уже требует самого активного нашего вмешательства. В связи с тем, что местная епархия полностью игнорирует опасность и, очевидно, поддерживает Клюева, подготовлено обращение к Патриарху.
Мы приглашаем всех неравнодушных к проблеме граждан присоединиться к нам и направить данное обращение.
Ниже даны ссылки на готовый текст обращения в форматах pdf и word, внутри писем в адресате указаны адреса электронной почты Патриархии. К письму уже приложена подробная справка по PAS.
Текст в PDF
https://t.me/semyaprava/6037
Текст в Word
https://t.me/semyaprava/6038
Адепты продвижения этой дряни сидят как в лагере оголтелых феминисток, так и в лагере феминисток противоположного пола - МД (обобщенно т.н. "мужское" движение). Многочисленным лидерам мнений обеих этих деструктивных ветвей (которые давно следует признать экстремистскими) этот псевдонаучный концепт крайне выгоден, как неиссякаемый источник дохода (открываются широчайшие возможности для юридического бизнеса, медиаторов, психологов и иных консультантов, бизнеса по сопровождению вмешательства и т.н. патроната семей и отобраний детей).
Наиболее деятельно, вплоть до инициации депутатов Госдумы, популяризирует и внедряет псевдонаучную концепцию PAS иерей Вячеслав Клюев, который является членом и представителем в России американской группы
исследователей отчуждения родителя PASG (Parental Alienation Study Group): озвучивает эти идеи на
различных конференциях, в выступлениях, в сети Интернет, в научных статьях, носит законопроекты, по скрытому внедрению PAS в Госдуму.
Его идеи проникли и отравили уже очень многие организации традиционалистов, люди, доверяя авторитету Церкви, не вникают глубоко и поддерживают то, что на самом деле не просто не решит, а значительно усугубит как проблему разводов, так и проблему отобрания детей, что уже неоднократно доказано на примере западных стран, пострадавших от применения PAS и уже отказавшихся от нее!
Мы считаем, что деятельность Клюева (удивительнымл образом, учитывая детали биографии, получившего сан священника РПЦ) уже требует самого активного нашего вмешательства. В связи с тем, что местная епархия полностью игнорирует опасность и, очевидно, поддерживает Клюева, подготовлено обращение к Патриарху.
Мы приглашаем всех неравнодушных к проблеме граждан присоединиться к нам и направить данное обращение.
Ниже даны ссылки на готовый текст обращения в форматах pdf и word, внутри писем в адресате указаны адреса электронной почты Патриархии. К письму уже приложена подробная справка по PAS.
Текст в PDF
https://t.me/semyaprava/6037
Текст в Word
https://t.me/semyaprava/6038
Telegram
СЕМЬЯ ПРАВА!