Forwarded from СЕМЬЯ ПРАВА!
🆘 Законопроект МД (Кузнецова-Маивейчева)
Год начинается весело. Вы уже, наверное, устали отдыхать после отбития феминистских инициатив по продвижению СБН?
Вот вам новая МД -шная инициатива по развалу семьи, вскрытию ее для контроля ювеналов, продвижению бизнеса на разводных процессах и связанному с ними дележу детей. Создана на основе псевдонаучной концепции PAS, естественно, совместной опеки и, разумеется, с риторикой "в защиту семьи и традиционных ценностей" 🤦
То, что вся эта история - калька с западных ювенальных практик - авторов, конечно, не беспокоит.
Внесли два депутата мдшника - Кузнецов и Матвейчев и несколько сочувствующих Гусев, Мусатов, Наумов. https://t.me/deputatdvkuznetsov/1791
Сам законопрект здесь: https://sozd.duma.gov.ru/bill/534677-8 и на скриншотах.
Про псевдо научную концепцию отчуждения (благодаря которой 1500 детей на западе отдали реальным садистам и педофилам, вследствие чего около 700 детей погибли) сразу писать постеснялись, с ч.5 пояснительной записки примерно начинается (в расчете на то, что до 14 листа депутаты не дочитают).
МД предлагает определить наивысшие интересы ребенка. Причем без учета мнения самого ребенка.
В случае разведенных семей, это, разумеется, совместная опека по их мнению. О том, как постоянные переезды влияют на психику ребенка можно почитать здесь:
https://t.me/semyaprava/3772
В целом про PAS (псведонаучную концепци отчуждения) и за что вообще выступают МуДэ - вам сюда:
https://t.me/semyaprava/3708
⚠️ Важно: ЗАКОНОПРОЕКТ ЗАТРАГИВАЕТ ВСЕ СЕМЬИ, не только находящиеся в состоянии развода.
И суть у него такая же, как была у феминистского законопроекта о СБН - это возможность вскрыть для внешнего вмешательства любую семью!!!
Подробно по проекту напишем позже, когда перестанем плеваться ядом, а пока вкратце по предложениям проекта в переводе на русский, читайте постом ниже:
https://t.me/semyaprava/5302
🔽🔽🔽
Год начинается весело. Вы уже, наверное, устали отдыхать после отбития феминистских инициатив по продвижению СБН?
Вот вам новая МД -шная инициатива по развалу семьи, вскрытию ее для контроля ювеналов, продвижению бизнеса на разводных процессах и связанному с ними дележу детей. Создана на основе псевдонаучной концепции PAS, естественно, совместной опеки и, разумеется, с риторикой "в защиту семьи и традиционных ценностей" 🤦
То, что вся эта история - калька с западных ювенальных практик - авторов, конечно, не беспокоит.
Внесли два депутата мдшника - Кузнецов и Матвейчев и несколько сочувствующих Гусев, Мусатов, Наумов. https://t.me/deputatdvkuznetsov/1791
Сам законопрект здесь: https://sozd.duma.gov.ru/bill/534677-8 и на скриншотах.
Про псевдо научную концепцию отчуждения (благодаря которой 1500 детей на западе отдали реальным садистам и педофилам, вследствие чего около 700 детей погибли) сразу писать постеснялись, с ч.5 пояснительной записки примерно начинается (в расчете на то, что до 14 листа депутаты не дочитают).
МД предлагает определить наивысшие интересы ребенка. Причем без учета мнения самого ребенка.
В случае разведенных семей, это, разумеется, совместная опека по их мнению. О том, как постоянные переезды влияют на психику ребенка можно почитать здесь:
https://t.me/semyaprava/3772
В целом про PAS (псведонаучную концепци отчуждения) и за что вообще выступают МуДэ - вам сюда:
https://t.me/semyaprava/3708
⚠️ Важно: ЗАКОНОПРОЕКТ ЗАТРАГИВАЕТ ВСЕ СЕМЬИ, не только находящиеся в состоянии развода.
И суть у него такая же, как была у феминистского законопроекта о СБН - это возможность вскрыть для внешнего вмешательства любую семью!!!
Подробно по проекту напишем позже, когда перестанем плеваться ядом, а пока вкратце по предложениям проекта в переводе на русский, читайте постом ниже:
https://t.me/semyaprava/5302
🔽🔽🔽
Forwarded from СЕМЬЯ ПРАВА!
🔼🔼🔼 Начало тут.
Итак, в переводе на русский, что имеем за абстрактными формулировками МД-депутатов, и что это будет означать на практике на простых бытовых примерах:
- Разводы плохо, так ведь? Поэтому если развелась с классическим "пил-бил-гулял" - грубо нарушила право ребенка на семью.
- Сказала ребенку, что неподобающее поведение второго родителя неподобающее - нарушила право ребенка на авторитет родителя.
- И да, в лучших традициях PAS все показания детей о том, что родитель бил, совращал, бухал, оскорблял будут названы "индукцией алиентатора" и в суде засчитываться не будут.
- Мнение ребенка вообще не важно и учету не подлежит. Можно прогнозировать, что особенно прекрасно это будет реализовано в вопросах, касающихся передачи детей под опеку, в частности посторонним, разлучения детей при передаче их под опеку, вопросов усыновления, возвращения отобранных детей из приютов родителям...
- "Не разлучаться с родителями при раздельном проживании". Класс 🤦 Т.е. предложение МД запретить переезды после развода не было шуткой. Тогда может вернем домой космонавтов, участников СВО и моряков дальнего плавания... и просто "полюбивших вновь" отцов, м? Сугубо в интересах общих детей, разумеется.
А если в новом браке тоже есть дети - разрешим многоженство?
- Бабушка не согласна с вашим мировоззрением и тем, как вы воспитываете своего ребенка? Что ж, вам не повезло - вы обязаны предоставить и ей, и другим родственникам, не проживающим совместно с ребенком, достаточное время и право на внушение вашему ребенку их мнений, убеждений, религии и мировоззрения. Опять же, независимо от желания и занятости дня самого ребенка.
- Принимать решения по вопросам воспитания, обучения и здоровья ребенка, по мнению мд-депутатов должен не родитель, с которым ребенок постоянно проживает, а оба на равных, даже если второй родитель воскресно-праздничный.
А то очень господам мудешникам обидно, что мнение родителя, де-факто несущего основную нагрузку по воспитанию, образованию, уходу и содержанию ребенка важнее абстрактных духовно-нравственных ценностей и традиций, которые может быть когда-нибудь передаст ему второй родитель, которыми, впрочем, по умолчанию, он вообще-то не обладает.
А если по любому из этих вопросов не договорились, с мужем ли, с бабушкой - добро пожаловать к медиатору или в суд. Вот уж юристам и специалистам сопровождения всех мастей радость то! Ну и естественно, контроль опеки за выполнением договоренностей.
⚠️ Это новый СБН, друзья, ключик, для вламывания в семьи под лозунги о традиционных ценностях.
А если подумать еще чуть глубже околоразводного бизнеса, то можно увидеть ювенальную двухходовку. Сейчас нам Кузнецов с Матвейчевым определят законодательно "наивысшие интересы ребенка", которые надо блюсти. А потом "вдруг" выяснится, что родители то все идиоты, специального родительского образования не имеют, права детей не соблюдают. Разводятся вот часто, им и доверить такое нельзя, они же каждый за себя, так что надо третью силу, которая будет всем причинять пользу и немножко или множко на этом зарабатывать. А это у нас кто?
А это у нас специально обученные люди: социало-ювеналы РосСиротПрома.
Министерства (интересов) Детства только не хватает.
Тратить время на попытки доказать что-то Кузнецову или Матвейчеву считаем нецелесообразным. Всю информация и по МД, и по PAS, и по совместной опеке они получали неоднократно. Мы убеждены, что окончательно разрушать институт брака и делать его опасным, как для женщин, так и для мужчин - осознанная позиция данных персонажей.
☝️ В общем, друзья, предлагаем писать Председателю Госдумы Вячеславу Викторовичу Володину и главам думских комитетов и обосновывать необходимость отклонения законопроекта номер 534677-8, внесенного депутатами Кузнецовым, Матчейчевым и др.
Сделать это можно через официальную интернет приемную Госдумы:
https://priemnaya.duma.gov.ru/
А так же обращаясь к депутатам через социальные сети. Списк можно скачать здесь: https://t.me/imotvet/11511
Телеграм Володина: @vv_volodin
Приемная СФ, председатель Матвиенко Валентина Ивановна:
http://pisma.council.gov.ru/
Итак, в переводе на русский, что имеем за абстрактными формулировками МД-депутатов, и что это будет означать на практике на простых бытовых примерах:
- Разводы плохо, так ведь? Поэтому если развелась с классическим "пил-бил-гулял" - грубо нарушила право ребенка на семью.
- Сказала ребенку, что неподобающее поведение второго родителя неподобающее - нарушила право ребенка на авторитет родителя.
- И да, в лучших традициях PAS все показания детей о том, что родитель бил, совращал, бухал, оскорблял будут названы "индукцией алиентатора" и в суде засчитываться не будут.
- Мнение ребенка вообще не важно и учету не подлежит. Можно прогнозировать, что особенно прекрасно это будет реализовано в вопросах, касающихся передачи детей под опеку, в частности посторонним, разлучения детей при передаче их под опеку, вопросов усыновления, возвращения отобранных детей из приютов родителям...
- "Не разлучаться с родителями при раздельном проживании". Класс 🤦 Т.е. предложение МД запретить переезды после развода не было шуткой. Тогда может вернем домой космонавтов, участников СВО и моряков дальнего плавания... и просто "полюбивших вновь" отцов, м? Сугубо в интересах общих детей, разумеется.
А если в новом браке тоже есть дети - разрешим многоженство?
- Бабушка не согласна с вашим мировоззрением и тем, как вы воспитываете своего ребенка? Что ж, вам не повезло - вы обязаны предоставить и ей, и другим родственникам, не проживающим совместно с ребенком, достаточное время и право на внушение вашему ребенку их мнений, убеждений, религии и мировоззрения. Опять же, независимо от желания и занятости дня самого ребенка.
- Принимать решения по вопросам воспитания, обучения и здоровья ребенка, по мнению мд-депутатов должен не родитель, с которым ребенок постоянно проживает, а оба на равных, даже если второй родитель воскресно-праздничный.
А то очень господам мудешникам обидно, что мнение родителя, де-факто несущего основную нагрузку по воспитанию, образованию, уходу и содержанию ребенка важнее абстрактных духовно-нравственных ценностей и традиций, которые может быть когда-нибудь передаст ему второй родитель, которыми, впрочем, по умолчанию, он вообще-то не обладает.
А если по любому из этих вопросов не договорились, с мужем ли, с бабушкой - добро пожаловать к медиатору или в суд. Вот уж юристам и специалистам сопровождения всех мастей радость то! Ну и естественно, контроль опеки за выполнением договоренностей.
⚠️ Это новый СБН, друзья, ключик, для вламывания в семьи под лозунги о традиционных ценностях.
А если подумать еще чуть глубже околоразводного бизнеса, то можно увидеть ювенальную двухходовку. Сейчас нам Кузнецов с Матвейчевым определят законодательно "наивысшие интересы ребенка", которые надо блюсти. А потом "вдруг" выяснится, что родители то все идиоты, специального родительского образования не имеют, права детей не соблюдают. Разводятся вот часто, им и доверить такое нельзя, они же каждый за себя, так что надо третью силу, которая будет всем причинять пользу и немножко или множко на этом зарабатывать. А это у нас кто?
А это у нас специально обученные люди: социало-ювеналы РосСиротПрома.
Министерства (интересов) Детства только не хватает.
Тратить время на попытки доказать что-то Кузнецову или Матвейчеву считаем нецелесообразным. Всю информация и по МД, и по PAS, и по совместной опеке они получали неоднократно. Мы убеждены, что окончательно разрушать институт брака и делать его опасным, как для женщин, так и для мужчин - осознанная позиция данных персонажей.
☝️ В общем, друзья, предлагаем писать Председателю Госдумы Вячеславу Викторовичу Володину и главам думских комитетов и обосновывать необходимость отклонения законопроекта номер 534677-8, внесенного депутатами Кузнецовым, Матчейчевым и др.
Сделать это можно через официальную интернет приемную Госдумы:
https://priemnaya.duma.gov.ru/
А так же обращаясь к депутатам через социальные сети. Списк можно скачать здесь: https://t.me/imotvet/11511
Телеграм Володина: @vv_volodin
Приемная СФ, председатель Матвиенко Валентина Ивановна:
http://pisma.council.gov.ru/
Telegram
ИММУННЫЙ ОТВЕТ
Наш файл со ссылками на соцсети депутатов, сенаторов, губернаторов и т.д.
Forwarded from СЕМЬЯ ПРАВА!
UPD: приносим искренние извинения бывшему заместителю губернатора Вологодской области Сергею Жестянникову, которого перепутали с другим человеком в исходном посте.
Ниже публикуем без купюр клеветнические посты некоего Сальникова (местная либерда) и Департамента соцзащиты Вологды.
Так сказать, для осознания полной картины ЮВЕНАЛЬНОГО ДНА в головах управленцев Вологодской области .
Что делала женщина, когда у нее отобрали детей и умерла мама?
А как вы думаете, Сальников, что делают в таких случаях.
.
Вас не устраивает состояние жилья, которое выдали многодетной матери 4 детей (после того, как требовать это пришлось аж с федерального уровня)? Странно даже. А почему такое непригодное выдавали? Выдавать многодетной семье его можно, а жить в нем с детьми нельзя?
А почему, Сальников, в вашем регионе, у многодетной матери нет средств, чтобы, как вы утверждаете, холодильник не был пустым?
Скажите нам, а сколько денег за прошлый месяц и ежемесячно получит на содержание этих четырех детей дом ребенка?
Как вы думаете, если хотя бы одну десятую от этой суммы тратить ежемесячно на помощь этой маме - их хватило бы на решение вопроса с предоставленным вами и вами же оцененом, как непригодное для проживания с детьми, жильем и пустым холодильником? М?
Может хватит слухи собирать, вместо того, чтобы помогать семьям?
Четверо детей незаконно отобраны у родной матери, и незаконно же удерживаются уже месяц против воли своего законного представителя (мамы) в приюте. Это похищение и незаконное лишение свободы детей и самоуправство.
И да, Сальников, мы добиваемся федеральной огласки, соблюдения прав граждан, вычищения ювеналов со всех уровней власти и реальной помощи семьям с детьми!
🔽🔽🔽
По вашей просьбе @salnikovlive , распростряняем вашу позорный опус
https://t.me/salnikovlive/157
Ниже публикуем без купюр клеветнические посты некоего Сальникова (местная либерда) и Департамента соцзащиты Вологды.
Так сказать, для осознания полной картины ЮВЕНАЛЬНОГО ДНА в головах управленцев Вологодской области .
Что делала женщина, когда у нее отобрали детей и умерла мама?
А как вы думаете, Сальников, что делают в таких случаях.
.
Вас не устраивает состояние жилья, которое выдали многодетной матери 4 детей (после того, как требовать это пришлось аж с федерального уровня)? Странно даже. А почему такое непригодное выдавали? Выдавать многодетной семье его можно, а жить в нем с детьми нельзя?
А почему, Сальников, в вашем регионе, у многодетной матери нет средств, чтобы, как вы утверждаете, холодильник не был пустым?
Скажите нам, а сколько денег за прошлый месяц и ежемесячно получит на содержание этих четырех детей дом ребенка?
Как вы думаете, если хотя бы одну десятую от этой суммы тратить ежемесячно на помощь этой маме - их хватило бы на решение вопроса с предоставленным вами и вами же оцененом, как непригодное для проживания с детьми, жильем и пустым холодильником? М?
Может хватит слухи собирать, вместо того, чтобы помогать семьям?
Четверо детей незаконно отобраны у родной матери, и незаконно же удерживаются уже месяц против воли своего законного представителя (мамы) в приюте. Это похищение и незаконное лишение свободы детей и самоуправство.
И да, Сальников, мы добиваемся федеральной огласки, соблюдения прав граждан, вычищения ювеналов со всех уровней власти и реальной помощи семьям с детьми!
🔽🔽🔽
По вашей просьбе @salnikovlive , распростряняем вашу позорный опус
https://t.me/salnikovlive/157
Forwarded from СЕМЬЯ ПРАВА!
Выданное Светлане жилье, "не пригодное для проживания с детьми".
Выдать можно - жить нельзя? 🤔
Выдать можно - жить нельзя? 🤔