вспомнилось из-за падения, и просто надо в фб закомментить

*
пошли мы как-то гулять в парк. а там образовалась пробка. такаая пробка! не
развести руками. полки падают, руки отваливаются. сигареты гудятся. а потом утро наступило. и все палец съели. и просто сели. на скамейку

шли по скамейке муравьи. паровозиком. а потом - вприпрыжку стали идти

отложили яйца, и поскакали вперед, навстречу счастью. только счастье оказалось заплеванным. и семечки рядом с ним лежали, со счастьем рядом. и плевались
внутри. около полена

провожая счастье от края до края. отправляя его в путешествие, легли все на пол

на полу было скользко, пока лежали. поэтому
все попадали

попáдали, и в ситуацию попали. а там раскрывалась история. как куколка, шевелилась внутри кокона. по которому мосту шли

покроив историю, по краю все тогда пошли

куда пошли
куда
пошли

история вышла на свет, и стала показывать пальцем. "вон, гляди!" в радость тебе
будет – на историю посмотреть

открой ей глаза, и проводи взглядом. разгляди только хорошенько. пока далеко не
ушла. может оглянется

ау! ауууу

“я тебе сказала! здесь полежи. передвигайся, ножками шевели. кому сказала!”

“ну.. иди.. вечером за тобой придут. придут и заберут

..или сама я приду. отправлять та некого, всё равно”

в табло заиграли краски, стало всё
табуироваться
пойдем в табун

заведем себе песню; заиграем на гармошке. причитать станем. причитать и причитываться

ать! слышно (?)

[подносит ухо ко рту] теперь слышно

закругляемся

26.06.2020
#нитко_стихи

штука похожая на микрофон зума

во сне украли две кастрюли с содержимым. мне было стыдно перед (давно?) знакомой тетушкой, на базе которой временно жила. одну кастрюлю забрала девушка на перроне в тот момент, когда я отвоевала айфон. тогда она убежала с кастрюлей. первую может не украли: была испорчена или потеряна... anyways, что за тема с кастрюлями. там еще были старые фото, оставшиеся в пространстве, помещении. у них тоже не задавалось. уголки оторваны, помяты, потоптаны

вчера слушала Полку про вещи в поэзии. может дело в этом. плюс заботы о готовке/питании. но перемещающиеся на руках (перроне) кастрюли – однако. помню еще, что кухонь было две

упс
две ошибочки в книге нашла

"шечки" - щечки с. 106
"рас пережевания" - рас переживания
с. 96

( мои ошибочки
надо лучше смотреть на что там ворд предлагает... что сложно из-за пробелов между слогами... работала внимательно )

тирешек можно еще меньше оставлять
больше сокращать (в тексте поновее не успела)

но визуальная работа мне нравится
в основном

знающая где "ш" а где "щ"
идентичность
иногда проваливается

на самом деле в моем случае это не "знать", а "догонит" (нестыковка) или нет. как скоро

книга произвела впечатление хрупкости и непрозрачности

о решениях я не жалею. в основном они совпадают с тем, как представила

но будто в живом завершенном объекте обратимость исчезает. остается оно – это

тонкие страницы. невозможность увидеть издалека

можно только прикоснуться, окунуться. завязнуть, выйти

интересно: какие впечатления у тех, кто не знает ее в моем режиме. то есть – у всех остальных #нитко_поэтика

кстати рукопись (в смысле текстов/последовательности) очень мало менялась. после того как я показала ее выпускающему редактору в первый раз, было кажется две замены, пару добавлений/одна вырезка и маленькая смена очередности в конце. но не было фидбека, что что-то не работает

это странное ощущение: завершить ее в тот момент. позволить какому-то чувству устаканиться, уложить(ся) слоями

и выпустить/забыть/не трогать #нитко_поэтика

пока я получала фидбек что кому-то первой части («съели путаницу») бывает достаточно. она слаженная, почти как поэма. но потом этому кому-то надоедает и они идут в третюю: «мой падеж»

разрывы для меня были важны. и когда держу в руках – кажутся working

это как раз одна из опций: zoom out

иногда когда я читаю поэтическую книгу – слишком утопаю. хочется ориентиров

но части (у меня) это не циклы. это dramaturgy – в широком смысле. та драматургия которая мало возможна внутри единичного текста #нитко_поэтика

композиция для меня это как бусинки
но не на цепочке, а в аппликации

можно вытащить пару бусинок – заменить другими. поменять местами

но картина: схема бусинок уже есть

это конечно способ мыслить/воображать перформанс

расположение элементов в пространстве/времени

в книге фактора времени нет

но последовательность/пространство остаются

соприкосновение и дистанция

#нитко_поэтика

еще, про обратимость/обреченность

получила фразу
«стих сводит счеты»

она мне понравилась и мысль двинулась: <...> не то что мои стихи предзаданы, но какая-то обреченность на сочетание там заложена

это моя фонетическая область говорения, запертая внутри алфавита
даже если возможны множества сочетаний, они всё равно будто укладываются куда-то – потенциально

или же обновляют эту предзаданность, область возможностей
пополняют ее новыми связями\припоминаниями

наверное транслингвизм выдает дополнительные двери – делая систему более расплывчатой
а если оставаться внутри кириллицы
#нитко_поэтика

Вася писал про смену:

С яростной настойчивостью искусство здесь утверждает себя как «игра», но игра эта как будто печальная и потерянная, — игра, перешедшая в работу, и из работы — в священный долг, как вечерняя смена замученного врача.

Смена is also something one is
ought to do / be

обречен_а на

обреченность на сочетание

выбор на сочетание
выбор на не-выбор
выбор на разворачивание
разворачивание чего-то, что уже есть
#нитко_поэтика

сейчас подумала что в книге моя поэзия кажется более визуальной, замкнутой, и – хрупкой ?

а значит: нет никакого «моя поэзия» в оторванности от медиума

всегда есть способ: воспроизведения, доступа (access), чтения\слышания

то есть она не монолитна и не единична

именно этой замкнутости и сложности я боюсь, когда не позволяю себе много заниматься визуальностью (текстами написанными от руки, с большими пространствами между слогами). но придет момент

а оказалось что любой текст, если не дать ему достаточно пространства и дистанции (или напротив – скомканность и proximity), прорастает в сложность [восприятия]. это что-то новое #нитко_поэтика

думаю она визуальна, потому что обращает цепкое и приближенное внимание к букв-е/-ам, их сочетанию, соединению и отдалению (в перпендикулярной системе координат)

где буква, там и звук. но стихотворение это не только нотация звука. написание не несет только практическую задачу

не визуальна в смысле концепции
нет задачи выдать что-то и скрыть другое. сделать восприятие многослойным

линейна - в чтении

но - визуальна потому что превращается в закрытую/законченную систему

некоторые стихи принципиально должны оставаться на одной странице

еще про букву: есть поэзия которая приближает к букве, делает необходимым локализоваться на конкретном месте на странице

думаю у меня наоборот - увеличивает букву

отсоединяет наборы букв от страниц. помещает их в воображаемое пространство

может быть это пространство звучания ?

там где визуальное и звуковое соединены или не отделены
#нитко_поэтика

продолжаю думать про книгу (не думала что физический объект вызовет столько нового, в журналах видела свои стихи пару раз...)

пока не понимаю что именно: особенности сшивания книги, шрифт, тонкость страниц, то как я ее построила (в смысле композиции), но – ничего не торчит

может быть это поэтика

чем четче простроен текст и его окружение, тем лучше и быстрее всё улетучивается

нитки становятся тонкими и прозрачными и текст улетает, исчезает

нет никакого предмета. это вообще не concrete poetry. нет жесткого и прочного

если честно, становится страшно. я исчезаю. так это про жест, перформативность ?

то что оставляет мало следа. а ведь я перешла в поэзию partly потому что хотела следа

наверное это еще композиция. нет случайного соседства почти

переплетается и восходит к одному сообщению (состоящему из)

может я перегрелась и слишком хорошо ее знаю

в общем да, легкая, может добраться до окна/стекла. долететь стремительно. и потусоваться невидимкой (в которую превратится в пути)
#нитко_поэтика

ради истории сохраню фо(р)точку. сейчас 37.1

буду благодарна фидбеку на автоперевод (рус--англ)

есть ли в русско-язычной традиции/опыте sound poetry, которая при этом не была бы визуальной ? как их разделяют ?