Меня только что уволили из книжных блогеров😂

🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩
навязчивых
грёз

Навязчивые грёзы (дезадаптивная мечтательность) — термин, который описывает состояние, при котором человек чрезмерно погружается в свои фантазии, что может негативно сказываться на повседневной жизни.

Итак, чек-лист:
🤍Неспособность контролировать процесс — попытки остановиться или сократить время «сеансов» вызывают тревогу и раздражительность.
🤍Продолжительные и глубокие погружения — эпизоды фантазирования длятся подолгу — от получаса до нескольких часов.
🤍Сложные и детализированные сюжеты — внутренний мир не ограничивается простыми мечтами, это целые многосерийные вселенные с продуманными персонажами, диалогами, сюжетными поворотами.
🤍Стереотипные движения-триггеры — многие непроизвольно совершают повторяющиеся действия для запуска и поддержания фантазии: ритмичное раскачивание, ходьба по комнате, гримасничанье, кручение волос или прослушивание одной и той же музыки.
🤍Эскапизм как главная цель — фантазии используются не для творчества, а как побег от скуки, стресса, сложных эмоций или травмирующих воспоминаний.

Проверяемся, друзья,
проверяемся😂
#тикток #пишу_потихоньку

🌟🌟 Ненадёжный
🌟🌟 рассказчик

Сюжетный троп, который кажется мне крайне любопытным, но которого я нигде никогда не встречала

«Ненадёжный рассказчик» — термин, который обозначает героя-повествователя, сообщающего недостоверную информацию.
При этом происходит нарушение негласного договора между автором и читателем, согласно которому события должны описываться исключительно достоверно.

Для меня лично тут одна загвоздка:
Я не люблю тропы вроде скрытого злодея и так далее, а ненадёжный рассказчик не всегда, но очень часто подразумевает под собой именно это – главный герой лжет/недоговаривает, верить ему нельзя и так далее.
Если я хочу, чтобы герой был ненадёжным рассказчиком, и при том импонировал мне, выборка произведений становится ещё меньше (меня устроят, например, проблемы с памятью или ошибочная информация у самого гг, где он фактически сам является жертвой, и именно поэтому его рассказ ненадёжен)

А вы знакомы с этим тропом?
❤️ – да
💔 – нет

💙💙💙 Дорогие, кто
💙💙💙 пользуется премом,
💙💙💙 нашла канал с мега
💙💙💙 красивыми эмодзи

Обычно не пишу посты на эту тему, но тут прям столько всего красивущего и атмосферного, что я не смогла пройти мимо

🤩🤩🤩 🤩🤩🤩
🤩⚔️⚔️⚔️⚔️⚔️ 🤩
🤩 🤩

🤩🤩Ссылочка на канал

👿😈😈😈😈😈👿
🇼🇫🇻🇳🇺🇬🇺🇦🇺🇬🇾🇪🇿🇼

Если у вас не было такого прикола, то у вас и детства не было.

У детей моего поколения (да и не только моего) была какая-то особая любовь к энциклопедиям. Вот сначала им в руки дают книги сказок, а потом не могут забрать энциклопедии😂

Стандартный список вариантов:
🤍Космос
🤍Подводный мир
🤍Динозавры
🤍Древний Египет
🤍Животные
🤍Дреняя Греция

У меня в своё время был фикс на Древней Греции, на Драгоценных Камнях (я энциклопедию наизусть знала. Буквально помнила, на какой странице какой камень), и немноооожко на мифах Средневековья. Но Древний мир круче)

А какой фандом детства был у вас?)

👿😈😈😈😈😈😈😈😈😈😈😈

Милая девушка в видео рассказывает интересные способы сделать персонажа более глубоким и продуманным. А я поделюсь своим методом, которым регулярно пользуюсь сама;)

Поместить персонажа в абсолютно стрёмные обстоятельства.

Это даже не должно быть канонично. Придумайте альтернативную вселенную, где всё возможно, и тестируйте на герое все ситуации, которые только сможете придумать.
Моя любимая ситуация – рабство😂 Очень наглядно демонстрирует поведение персонажа в стрессовой ситуации. Протащите героя по самым разным обстоятельствам и тщательно изучите, как и на что он реагирует, какие у него механизмы защиты, что он предпримет в момент отчаяния, и так далее и тому подобное. Отработайте на нём все то, чего потенциально не планировалось в книге, но что поможет вам лучше и подробнее узнать собственного персонажа.

А какими методами пользуетесь вы?
#пишу_потихоньку

😈 👿😈😈😈😈😈

Вы даже не представляете, насколько мне интересно всегда узнавать подтекст🥹

Как писатель я понимаю, что героев всегда видят иначе. Сама с таким сталкивалась — я пишу одно, а читатели видят другое. И меня это убивает!

С одной стороны это безумно интересно. Каждый герой приобретает совершенно уникальный облик для каждого человека. С другой стороны — сколько бы усилий ни приложил автор, он никогда не сможет передать героя ровно таким, каким задумал. Ведь у читателей разный бэкградунд, и взгляд на одни и те же черты и детали

Буквально вчера обсуждали персонажей с девочкой, которая сейчас читает книгу, которую я прочла буквально пару месяцев назад. Вы не представляете, насколько разное у нас с ней восприятие😂

А в обсуждении с автором узнавать, что ты воспринимал героя не так, как автором было задумано, это вообще нечто!
Мне ещё всегда как-то неловко, как будто я дурёха ничего не понимающая. Хотя по сути восприятие больше зависит от отличного жизненного опыта🤷‍♀️

А вам было бы интересно узнать, как автор задумывал персонажей?
❤️ — конечно, это же так важно!
💋 — мне важнее собственное представление

#тикток